Журнал Андрея Мальгина - Еще один интересный случай
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:51 pm
[Link] |
Еще один интересный случай "Четырехтысячник" goblin-gaga@lj сообщает:
Хуй знает, как писать такие вещи, опыта такого нет. Короче, пырнули меня ножом вчера. В горло и палец (тха-ха). Сейчас расскажу, как произошло. Пришёл я в славную Кончиту-Бониту выпить коньячку. Сел за барную стойку, заказал коньяк и кофе. Жду. За барной стойкой был бармен - Денис. За барменом тусовался какой чувак, который, когда я на него посмотрел, сказал, дословно: "Хочешь, я тебе твои очки в жопу засуну?" Я снял очки и предложил ему это немедленно сделать. Чувак вышел из-за стойки, достал нож и пырнул меня в горло. Я поймал его, блять, за лезвие, от чего палец и разрезал. На горле тоже небольшой разрез есть. Бля.
Честно говоря, было охуенно страшно. Я даже шок испытал. Хуясе, в горло ножом пырнули. Но действовал я, поразмыслив немного, размеренно. Заказал водки, обработал раны, вызвал милицию. После чего (после вызова милиции) меня выставили из заведения, объяснив, что нужно следить за языком.
Спасибо Абузярову, который возил меня по травмам и милициям. Я написал заявление. В травме наложили пластырные швы.
Вот чего больше всего меня беспокоит, так это, конечно то, что этого чувака там никто не сдаст, типа свой он. Его сразу вывели и домой отправили. Ещё переживаю за то, что теперь могут гадостей каких-нибудт наделать мне. Хуй знает. Типа наябедничал.
P.S. В милиции спросил, есть ли смысл писать заявление. Опер сказал: "Есть смысл. Правильно сделал, что обратился".
P.P.S. Палец забинтованый смешно смотрится, да и рана сама смешная, когда писал заявление, смеялся: "...и нанёс резаные раны горла и... пальца, гы-гы-гы..."
На этот пост goblin-gaga@lj получил более 300 советов, как быть. Мой совет был примерно таким: заходишь на любой чеченский форум, регистрируешься под своим настоящим именем - Руслан - и правдиво рассказываешь всю эту историю, ничего не упустив. Зло будет наказано, а Кончита мстить за ябедничество не будет.
Imported event Original
|
|
|
Вы ходите Кондопогу № 2 в Москве?
Надо написать на форум ДПНИ и рассказать, что нападавший был чеченцем.
Лучше выполнить одновременно обе рекомендации, мне кажется.
| From: | y_k@lj |
Date: | December 27th, 2006 - 06:07 am |
---|
| | | (Link) |
|
А нахуй, пардон май френч, в такие заведения ходить? В Питере еще в середине 90-ых случайно зашел в кабак, где тусили "ребята с ножами", быстро все понял и моментально покинул заведение.
Это не "московский" случай, а, извините за выражение, питерский.
Слава Богу! Слава Москве! Слава России!
какой то дурацкий совет...
Он шуточный, если Вы не поняли.
Кончита-Бонита в Питере же вроде?
Да, да, поправил я. Когда мою дочь на днях тоже чуть не пырнули, я это все в один контекст поставил.
ага, не заметил коментов странно, я думал в прошлом уже такие вещи
комменты у гаги - жжшный необоснованный треп посмеяться всегда полезно, однако - резаные раны горла и пальца у него, похоже, отнюдь не последние что чечены, что милиция - это из области анекдотов. разве что частное охранное агентство что-то сделает, и то сомневаюсь. а вообще криминалная ситуевина что в России что в Украине - пиздец
сейчас придут украинские националисты
Даже украинские националисты не в силах изменить правила русского языка.
это под силу только сетераторамм))
а можна ссылочку на это правило?
если население упорно говорит "кофе- оно", то следует признать слово кофе являющимся одновременно словом и мужского и средего рода. далее, надеюсь, вам понятно, что русский человек должен говорить Гаага, а не Ден Хааг?
Да, мне это понятно. Но какое это отношение имеет к обсуждаемому предмету?
а уже узаконили "звОнит", так упорно говоримое? я уж не говорю о том, что если население упорно говорит и "на Украине" и "в Украине", то это очень похоже не ситуацию с кофе...
А всё же в упор не вижу ссылочки на правило.
Население России говорит: "на Украине". Никаких других вариантов население, не знакомое с хохляцкой мовой, не знает.
удивительно! население России знакомо лишь с украинизмом (по словам Розенталя) и не знакомо с более российскими формами употребления! Тост: за украинизацию России!
Розенталь у меня дома в ассортименте. Приеду, загляну туда, хотя я и так знаю, что там увижу. Более того, я был его любимый ученик. Потому что на вступительных экзаменах 16-летним юношей я рассказал ему про субстантивацию прилагательных, что старика сразило.
Вот что пишет Розенталь: С административно–географическими наименованиями употребляется предлог "в" с винительным и предложным падежами, например: в город/городе, в район/районе, в область/области, в республику/республике; в Сибирь/Сибири, в Белоруссию/Белоруссии, в Закавказье. Сочетание на Украину/Украине возникло под влиянием украинского языка (ср.: на Полтавщину/Полтавщине, на Черниговщину/Черниговщине) и поддерживается выражением "на окраине".
Где здесь рекомендация писать Украину с предлогом "в"? Здесь лишь упоминание об этимологии - о том,что предлог "на" в данном сочетании появился из украинского языка.
А, кстати, при чем здесь многонациональное население России? Неужели язык ограничен границами государства? Почему лишены права на обладание (а не просто пользование) языком все русскоговорящие иностранцы?
Уважаемый г-н из Киева! Русскоговорящие иностранцы также должны придерживаться норм русского языка. Но, насколько я слышал, у вас там есть какое-то решение вашей Верховной рады, предписывающее говорить "в Украине", а на вступительных экзаменах в вузы сочетание "на Украине" расценивается как грубая ошибка, которой достаточно, чтобы не принять ребенка в учебное заведение. так что будет исходить из того, что горбатого только могила исправит.
Из Днепропетровска.
Уже поднимался вопрос о том, что нормы языка должны следовать за языком (кофе - оно или он). Согласно переписи 2002 года русских в РФ - 115 889 107 чел., украинцев - почти 3 млн. По переписи 2001 Украины русских по национальности - 8,3 млн, а русскоязычных - 14,3 млн. Т.е. 17-20 млн "русско-украинцев" и "украино-русских", что составляет 14-17% "русско-русских" лишены права влияния на СВОЙ ЯЗЫК.
Насколько я слышал, в Москве по улицам медведи ходят... А за "гэканье" исключают из института...
Я уже отмечал, что проживающие в России русские никогда не говорят "в Украине". "У меня дядька живет на Украине" - только так. Без вариантов.
потому что а) так учили, а обдумывать или лень, или облом в виде словарей; б) умрём, а не откажемся от украинизма. будут нас еще всякие хахлы панаехавшие паучать!
(я всё понимаю, кроме такой "принципиальности" :( )
кстати, да. Давно пора звОнит узаконить. "В Украине" говорят исключительно национально озабоченные украинцы, мне кажется. Для русского человека это и неестественно, и исторически сложилось так, что говорится НА Украине. Как умру-похороните на украйне милой Ссылочки на правило не дам, я рассуждаю с точки зрения здравого смысла просто. любое правило должно базироваться на здравом смысле.
Откройте любой орфографический словарь - найдете в любом. У меня под рукой "Словарь имен собственных", где вижу: УкраИна, с УкраИны, на УкраИну, на УкраИне. Ни один словарь русского языка и ни один учебник не предписывают говорить "В УКРАИНЕ". Это попытка перенести малороссийский диалект в наш язык.
| | | Так уж прямо и не знают. | (Link) |
|
Результат поиска: страниц — 16 858 506, сайтов — не менее 6 253, в каталоге — 112
поиск на российском Яндексе:
На Украине - Результат поиска: страниц — 8 098 666, сайтов — не менее 4 033 В Украине - Результат поиска: страниц — 16 858 506, сайтов — не менее 6 253
| | | Re: Так уж прямо и не знают. | (Link) |
|
Естественно. Потому что на Украине всех обязывают писать "в Украине". А в целом Украина в украинских источниках упоминается чаще, чем в русских.
| | | Re: Так уж прямо и не знают. | (Link) |
|
о боже, если бы не Вы, я бы так и не узнал, что меня обязыват делать.
в Москве большинство "одевает" одежду. Есть литературные нормы, и они определяются не только богатой/интернетодоступной частью населения, "живущей на эти 2 процента" ((С))
спорьте с покойным Розенталем, почитавшим "на Украине" украинизмом (!)
С Розенталем сегодня же разберусь, не волнуйтесь.
http://spravka.gramota.ru/buro.html?gotoq=183920Вопрос, который уже превращен в "мыльную" оперу: на Украине или в Украине? Мой коллега настойчиво пытается объяснить написание предлога "в" якобы принятым специально украинским законом, который обязывает употреблять именно этот предлог. Так ли это? Спасибо :) Владимир ---------------------------------------- ---------------------------------------- Ответ справочной службы русского языка Правильно: на Украине . Употребление предлога на здесь объясняется традицией. В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативным следовало признать варианты в Украину (в Украине) и соответственно из Украины. Тем самым, по мнению украинского Правительства, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина с предлогом в получала, по мнению Правительства Украины, лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства.
Кстати, Путин на встрече с украинскими товарищами политкорректно говорит "в УКраине", чтобы товарищи не волновались
Ну и дурак, если это правда. А на встрече с эстонскими товарищами, чтобы не волновались, он говорит: "Таллиннннннннннннннннннн"? А на встрече с киргизскими товарищами, чтобы те не волновались, называет их кыргызами?
Насчет Украины - совершенно точно - сама резала это кусок для эфира, а по поводу остальных надо обратить внимание:))))))
Гениально. "Тупой, еще тупее".
или национальные филолохи
Я, кстати, уже привык говорить "на России" и "на Москве".
Ага. а также на Германии, на Польше и на Литве :)
Вы, наверное, будете смеяться, но в начале 20 века говорили именно "на Литве"
"на России" - полнейшая безграмотность.
"на Руси" - норма, которую в России никому и в голову не придет оспаривать.
Слово Россия давно пора отменить ибо оно является однокоренным с самым омерзительным словечком конца 20 века; РОССИЯНЕ
У нас есть прекрасные средствА отменения в виде СС30.
на каждую сс найдется Булава с разделяющимися боеголовками
а мы у вас весь газ покрадём
Конечно не придет. Только вот в России приходит в голову ставить знак равенства между Русь и Россия очень многим. К сожалению.
а надо ставить Русь=Украина?
То, что современная российская государственность вышла из СССР (и РФ является правопреемницей СССР, кстати), та - из Российской империи, та - из Московской Руси, а та - из Киевской Руси, это, пардон, научный факт.
разумеется, это не означает, что РФ идентична СССР, РИ, МР или КР.
кстати, выражение "на Руси" существовало в русском языке применительно и к РИ, и даже к СССР (см., напр., юмористическое Губермана: "Есть обычай на Руси - ночью слушать Би-Би-Си).
на Руси - на территории в Украине - в государстве.
считайте Украину планетой. На Марсе, на Венере.
или даже звездой. На Альдебаране.
Вы меня совершенно зря убеждаете в необходимости применять к словоупотреблению "на Украине" какие-то жесткие системные правила. Это отдельные глюпие украинские товарищи почему-то уверены, что язык - это система, подчиняющаяся исключительно таким правилам, причем работающим с МАССАМИ. Для меня, как для немножко филолога, очевидно, что "на Украине" - это узус, и никакого системного подтверждения его правильности просто не нужно.
про "планеты и звезды" - это была ирония над украинскими товарищами, которые уверены, что предлог "на" принижает и оскорбляет их молодое национальное достоинство :)
| | | Упорствовать в безграмотности - | (Link) |
|
не лучшее занятие
| | | Re: Упорствовать в безграмотности - | (Link) |
|
вот и я о том же :)
| | | Re: Упорствовать в безграмотности - | (Link) |
|
Уважаемый г-н из Одессы! Ваша логика хромает. Ведь Вы же не будете говорить "в Кубе", хотя это тоже государство. Рекомендую Вам пользоваться словарями. В частности, 4-томным академическим Словарем русского языка, где во 2-м томе в статье, посвященной предлогу "на", Вы легко обнаружите в качестве примера "на Украине".
| | | Ну так перестаньте, | (Link) |
|
как неуч, поучающий других, Вы выглядите омерзительно.
| | | Re: Ну так перестаньте, | (Link) |
|
Почитайте хотя бы своего же классика. В оригинале. Вот: ЗАПОВІТ Як умру, то поховайте Мене на могилi Серед степу широкого На Вкраїнi милiй, Щоб лани широкополi, I Днiпро, i кручi Було видно, було чути, Як реве ревучий. Як понесе з України У синєє море Кров ворожу... отодi я I лани, i гори – Все покину, i полину До самого Бога Молитися... а до того Я не знаю Бога.
Ну? Где тут "в Украине" или "Из Украины"? Вы не то что русского, вы своего родного, украинского языка не знаете. Гоньба!
написали ;-)
Кстати, на мове вроде как тоже "на", укры же хотят русских заставить изменить нормы русского, а вовсе не украинского, языка.
Извините. Запутался. Ну пусть украинцы тоже почитают
а надо ставить Русь=Украина? еще Зиновий Богдан Хмельницкий так говорил
из Московской Руси, а та - из Киевской Руси, это, пардон, научный факт не менее научный факт, что Московское царство вышло из Золотой Орды, аннексировав затем земли Руси. Еще Джиакомо Казанова во времена Екатерины Второй побывав в Москве говорил "Верхом нелепости является и то, что, хотя московитский диалект есть чистейший язык татар, богослужение отправляется по-гречески." (ISBN 5-7012-0064-7)
и РФ является правопреемницей СССР а Украина не ратифицировала это :-Р
| From: | fanex@lj |
Date: | December 27th, 2006 - 08:30 am |
---|
| | Re: Reply to your comment... | (Link) |
|
Московская Русь, это как раз не научный факт. Это историческое мифотворчество. К ВКМ пришивал уши от Руси как раз Иван Грозный (он первый довольно смело себе присвоил титул "всея руси"), а потом и Петр Первый придумал созвучное "Россия".
Но не о том. Итальянцы не называют себя Римской империей. Русь уже давно умершее государство (кстати, если уж ставить знак равенства, то ровнее всего он получится между Русью и все же Украиной), поэтому забавно наблюдать как россияне пытаются проставить тождество между совершенно разными понятиями. Это как если бы румыны пытались стяжать лавры Римской Империи, основываясь на созвучии названий.
Кстати, Московия не первая страна, которая в пиар-целях взяла название чего-то бОльшего чем собой представляла. Та же Священная Римская Империя, Sacrum Imperium Romanum Nationis Teutonicae, неплохо чувствовала себя после подобного. Да чего там "неплохо", продержалась девять веков, что результат блестящий.
| | | Re: Reply to your comment... | (Link) |
|
К ВКМ пришивал уши от Руси как раз Иван Грозный (он первый довольно смело себе присвоил титул "всея руси")
Ашибачка вышла, ажн на век почти. Еще Иван III приянл титул "Государя Всея Руси"
| From: | fanex@lj |
Date: | December 28th, 2006 - 02:33 am |
---|
| | Re: Reply to your comment... | (Link) |
|
Упс. Надо будет нырнуть снова в книжки, почитать. У меня чего-то был впечатление что Грозный.
| | | Re: Reply to your comment... | (Link) |
|
| From: | fanex@lj |
Date: | December 28th, 2006 - 04:45 pm |
---|
| | Re: Reply to your comment... | (Link) |
|
Я знаю что общеизвестный. Отложился в голове неправильно. (тут можно вставить шуточку про украинские ВУЗы :)
| From: | fanex@lj |
Date: | December 28th, 2006 - 04:53 pm |
---|
| | Re: Reply to your comment... | (Link) |
|
Да есть любители пройтись по протоукрам и другим российским мемам, мол таким образом учат в украинских ВУЗах. Ничего особенного.
| | | Re: Reply to your comment... | (Link) |
|
Это не безосновательно. Или в украинских ВУЗах не проводились лекции типо "Исус Христос - гуцул".
| From: | fanex@lj |
Date: | December 28th, 2006 - 06:19 pm |
---|
| | Re: Reply to your comment... | (Link) |
|
Нет, не учат. Я учился в черкасском политехе, ЧДТУ, там не учили. Все более скучные материи, древляне там, кривичи, всякие князья, которые режут/жгут/убивают, короче несут просвещение и культуру. Ну, еще поглубже - про триполье учили. А вот протоукров и других адамов-первых-украинцев не было. Сейчас у меня там учатся друзья (ну, не там, а в другом универе), тоже говорят что ничего подобного нетути. Возможно в вузах где есть связь с космосом и преподают подобное, но... Короче, есть отдельные личности а-ля вашего Фоменко, но их немного и прислушиваются к ним поменьше.
| | | Re: Reply to your comment... | (Link) |
|
Говорить о том что в политехнических ВУЗах учат истории вообще не приходится. Здесь разговор должен касаться исторических или гуманитарных факультетов.
Фоменко ни одна академия к себе близко не подпускает и начуное сообщество его чурается. А вот на Украине всякие там проффесора Дубины с книгами типо "Колумб украинец" имеют и высокие ученые звания.
| From: | fanex@lj |
Date: | December 28th, 2006 - 06:51 pm |
---|
| | Re: Reply to your comment... | (Link) |
|
Ну, не знаю. Друзья, которые в другом универе, им. Б.Хмельницкого - там чистая гуманитарщина. И тоже нету.
Дубины имеют ученые степени в украинских аналогах РАЕН :)
| | | Re: Reply to your comment... | (Link) |
|
Если бы... И вот - держу в руках книгу "История Украины", учебник для ВУЗов, рекомендовано к печати ученым советом, всё честь по чести. Автор - кандидат исторических наук, некая Н.О.Котова. Учебник огорашивает буквально с первых же страниц, посвященных трипольской культуре: "Именно в те далекие времена на берегах Днепра возникла и первая письменость. Буквы позднее переняли древние финикийцы, а за ними и древние греки. Украинский историк Н.Суслопаров, расшифровывая надписи трипольской культуры, пришел к выводу, что алфавит, который позднее лег в основу европейской письменности, происходит именно из региона трипольской культуры Поднепровья." Вот так вот. Скромненько, но со вкусом. Все европейские, семитские и большинство всех остальных алфавитов происходят, оказывается, от алфавита древних приднепрян. Далее в тексте чего только не встретишь. И ссылки на "Велесову книгу" (о сомнительности её происхождения даже и не упоминается, просто - древнеславянская книга, и всё), и какие-то совершенно новаторские методы работы с источниками. Так, например, доказывая исконность желто-голубого знамени на Украине, кандидат исторических наук сначала долго и пространно рассуждает о цветах, присущих разным варнам у древних ариев (которые, естественно, сохранились до запорожско-казачьих времен!), а затем в подтверждение своих слов приводит ссылку на картину... Репина "Запорожцы пишут письмо турецкому султану", написанную в конце 19-го века! Чуть раньше же уважаемый историк, не моргнув глазом, заявила, что "желто-голубой флаг, как и знак Тризуб, символизируют одно и то же - триединую силу миротворения, то есть Троицу"! Такая вот замесь христианской Троицы с символикой древних ариев - брахманов, кшатриев, вайшьев и почему-то шудр. А, вообще, в книге на удивление много явных ляпов и просто малограмотности. Скифы объявляются пришедшими с Северного Ирана (перепутала с вероятной принадлежностью скифского языка к североиранской группе?), название сарматов ничтоже сумяшеся объясняется как "подпоясанные мечем", северяне отчего-то вдруг отправляются на берега Днепра и Буга (не указано, правда, какого, но, наверное, всё-таки Южного) и т.д. и т.п. http://zhur-zhal.livejournal.com/61067.htmlА Дубина кандидат каких наук?
| From: | fanex@lj |
Date: | December 28th, 2006 - 07:31 pm |
---|
| | Re: Reply to your comment... | (Link) |
|
Нужно будет взять в библиотеке и почитать.
А то что-то Журжалу не верицца, он и спиздеть может.
| | | Re: Reply to your comment... | (Link) |
|
этот пост очень очень адекватен
| | | Re: Reply to your comment... | (Link) |
|
принимать сказанное журжалкой за чистую монету не стоит.
Ну мы благодаря Грушевскому знаем, що "Украина - Киевская Русь" ;)
| From: | fanex@lj |
Date: | December 28th, 2006 - 02:34 am |
---|
| | Re: Reply to your comment... | (Link) |
|
Не вся Украина, не вся :)
| | | Re: Reply to your comment... | (Link) |
|
А какая? Может только ее Западная часть ? %)
"на Украине" - полнейшая безграмотность.
"в Украине" - норма, которую в никому и в голову не придет оспаривать.
Уважаемый г-н из Киева! Вы у себя на Родине можете писать, как считаете нужным.Будем считать, что это разновидность какого-то дикого диалекта. Нормы русского языка закреплены в словарях. В частности, во 2-м томе 4-томного академического Словаря русского языка в статье о предлоге "на" Вы без труда обнаружите сочетание "на Украине". Нас уже пытались убедить киргизы, что они - кыргызы, а эстонцы выкручивали нам руки, пытаясь заставить писать Таллинн - с двумя нн на конце, - все это окончилось не в их пользу.
Потому-то он и русский, что написано "на". В украинском языке по правилам писать "в". А Таллинн для меня привычнее другого написания.
По сути дела, я сейчас нахожусь у себя на родине и пишу отсюда, поэтому фактически я прав. Вот когда я приеду в Москву и буду писать в жж из инет-кафе где-то на Тверской, то тогда, возможно, я и напишу "в".
Вы пишете на иностранном языке, вообще-то. Или русский уже имеет статус государственного у Вас там? А если из своего киевского далека Вы будете писать по-английски, как тут быть с языковыми нормами?
Я пишу, чтобы вы могли читать. Могу и украинский язык использовать в постах и комментах, но не все поймут и не всем понравится.
У нас почти все говорят "На России".
Т.е. всегда(на моей памяти) мы говорили неправильно? И по телевизору(на телевизоре?) говорят неправильно?
| From: | sape@lj |
Date: | December 30th, 2006 - 12:11 pm |
---|
| | | (Link) |
|
А я привык летать в Кубу
Уважаемый г-н из Днепропетровска! Из всего Вами сказанного совершенно не следует, что нормативным является сочетание "в Украине", а "на Украине" - нарушение норм. Исторический экскурс интересен, однако, насколько я знаю, в России существуют академические институты, которые и закрепляют нормы языка. До сих пор полемика о том, что правильней в данном случае, велась за пределами страны. Еще можно было бы задуматься над тем, не ввести ли новую норму, если бы народ говорил: "в Украине". Но народ-словотворец, к счастью, так не говорит. Да и ссылки на классику не убеждают,при желании можно было бы легко понабрать и большее число цитат, доказывающих обратное. Так что, пожалуйста, употребляйте там, где Вы живете, любой предлог, какой Вам больше нравится, а я как издатель и редактор не позволю в своих изданиях коверкать русский язык, да и сам никогда не буду говорить: "в Украине", "в Кубе", "в Кавказе".
Спасибо за ответ. Переслал его автору поста.
| From: | ehvh@lj |
Date: | December 27th, 2006 - 03:11 pm |
---|
| | | (Link) |
|
да и сам никогда не буду говорить: "в Украине", "в Кубе", "в Кавказе". «В Кубе3» можно и не говорить, Куба это название острова. В Кавказе тем более, такой страны пока вроде нету
Можно даже упорно не говорить «в Украине», употребляя «на» но при этом не обижаться что вас будут считать стереотипным москалём, кремлёвским шовинистом, или попросту совком. Да, для совка это норма и традиция. В совковых головах Украина это не страна, а так что-то непонятное, часть СССР в лучшем случае. С чем совков и поздравляю.
Поляки тоже совки? Почему вы на них не наседаете? Aktualności z życia kościoła łacińskiego na Ukrainie, historia i dokumenty. Usługi prawne w Rosji i na Ukrainie. Między innymi w artykule analizowane są mechanizmy funkcjonowania organizacji narodowościowych w warunkach kształtowania świadomości państwowej na Ukrainie. ... И т.д. - всего 1.150.000 ссылок.
| From: | ehvh@lj |
Date: | December 27th, 2006 - 07:44 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Увы, тоже совки, и также объясняют своё написание «сложившейся традицией». Более того, даже в украинских, украиноязычных масс-медиа советских времён, было возможно использование только «на», «в» было недопустимо и приравнивалось к националистической пропаганде, со всеми последствиями.
Кстати говоря, проблема не только со славянами с приставкой «на». Ещё лет 10 назад (возможно даже меньше) в англоязычных изданиях повсеместно использовалась фраза «In the Ukraine», но ничего, потихоньку переучиваются, артикль the уже почти не употребляют. Точно также постепенно и до поляков дойдёт что Украина уже 15 лет как государство а не территория.
Увы, при всех моих симпатиях... Упомянутая территория в границах бывшего УССР - государство лишь на бумажке. А на деле - как была "территорией", так и не скоро ещё, боюсь, перестанет ею быть. Пока что - классический "failed state".
| From: | ehvh@lj |
Date: | December 27th, 2006 - 09:52 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Ку-ку?
| From: | foma@lj |
Date: | December 28th, 2006 - 07:55 am |
---|
| | | (Link) |
|
совок это тот, кто безапелляционно навязывает своё субъективное мнение всем остальным и усматривает нарушение территориальной девственности в грамматических нормах.
Из вас бы отличный следователь НКВД получился бы, врагов народа пачками бы навыявляли.
Почитайте хотя бы своего же классика. В оригинале. Вот: ЗАПОВІТ Як умру, то поховайте Мене на могилi Серед степу широкого На Вкраїнi милiй, Щоб лани широкополi, I Днiпро, i кручi Було видно, було чути, Як реве ревучий. Як понесе з України У синєє море Кров ворожу... отодi я I лани, i гори – Все покину, i полину До самого Бога Молитися... а до того Я не знаю Бога.
Ну? Где тут "в Украине" или "Из Украины"? Вы не то что русского, вы своего украинского языка не знаете. Гоньба!
Дядя, а шо у тебя с глазом?
| From: | ehvh@lj |
Date: | December 27th, 2006 - 10:00 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Отрывок не совсем корректен, так как фраза употреблена лишь для красоты слога. На могилах тоже никого не хоронят. Хоронят В них. Вы сможете привести любую другую цитату Кобзаря где он употребил «на Вкраине»?
Вот взгляд политически грамотный и расовый! MЦ
Усё элементарно. Просто когда вожаки территориального образования, приватизированного и вычленненого ими из СССР в границах бывшей УССР, решили сделать его "субъектом международного права", то им срочно потребовался тот же самый предлог предложного падежа, что употребляется и для 99% других аналогичных "субъектов": "в" вместо традиционного для Украины "на". (Подчёркивающего, кстати, как раз то, что за всю свою историю Украина не воспринималась как "государство" даже самыми распоследними своими националистами: Шевченко, например, "заповидал поховаты" себя "на Вкрайни". Равно как и Крым не считал "Вкрайиной" даже такой деятель как Петлюра.) Собственно, со стороны "профессиональных украинских" вся драчка в этом ЖЖ идёт не из-за мнимых "правил русского языка" (сфальсифицированных точно так же, как и 99% "истории Украины" в её постсовестко-"нэзалэжной" интерпретации), а именно из-за вышеуказанного обстоятельства: мол, за равных нас не держат.
http://community.livejournal.com/conchita_bonita/8307.htmlопять жеж.. подумалось мне: не станут набрасываться с ножом в общественном заведении только потому, что рожа не понравилась. и тут гага чего-то не договаривает или попросту не помнит всех ньюансов из-за того, что "был уже сильно пьян".
| From: | y_k@lj |
Date: | December 27th, 2006 - 06:41 am |
---|
| | +1 | (Link) |
|
Угу. Я тоже про себя усомнился, что за просто так ножом и в горло.
Я так думаю, что Гаго сказал что-то по-вкраїнськи, і його подряпали.
Спасибо за сыылку. Лучший коммент - от девушки-посетительницы этой Кончиты: хехе) мне вчера принесли нож к салату, мы поняли, что это была провокация :)
Не был он сильно пьян, как оказалось.
вот так вы потворствуете вендетте... Око за око?
| | офф-топик о юзерпике | (Link) |
|
Господин хозяин этого ЖЖ, Вы считаете нормальным, что в Вашем журнале оставляют комменты авторы со свастикой на юзерпике (как напр., здесь или здесь)? Если бы нечто подобное появилось у меня в ЖЖ, я бы такого автора не только забанил, но и с чистой совестью написал бы на него жалобу в Абъюз Тим.
| | | Re: офф-топик о юзерпике | (Link) |
|
Да, в АТ! АТ!
| | | Re: офф-топик о юзерпике | (Link) |
|
Держать в ежовых рукавицах!
| From: | kiryan@lj |
Date: | December 28th, 2006 - 04:00 am |
---|
| | Re: офф-топик о юзерпике | (Link) |
|
Я тоже считаю, что это совершенно недопустимо. В приличном ЖЖ не должно быть никаких свастик! Если хотите, могу оказать помощь в соствадении жалобы в AT на автора этого ЖЖ. Хотя не будем торопиться и рубить сплеча, давайте дадим ему пару дней на раздумья.
| | | Re: офф-топик о юзерпике | (Link) |
|
Думаю, стоит порекомендовать заменить свастику на серп и молот, или звезду давида. Так все будут сатисфицированы и удовлетворены.
| | | Re: офф-топик о юзерпике | (Link) |
|
А у меня есть национальная свастика, мне тоже в АТ?
| | | Re: офф-топик о юзерпике | (Link) |
|
Не понимаю, как кто-либо может использовать свастику на юзерпике, когда всего 60 лет назад...
| | | Re: офф-топик о юзерпике | (Link) |
|
НЕУЖЕЛИ ЕСТЬ ТАКИЕ ЛЮДИ??
| | | RE: офф-топик о юзерпике | (Link) |
|
Уму непостижимо.
| From: | gogaxxx@lj |
Date: | December 28th, 2006 - 05:17 am |
---|
| | Re: офф-топик о юзерпике | (Link) |
|
И это в то время, как миллионы наших братьев сгорели в неиллюзорной топке Холокоста!!!
| From: | ehvh@lj |
Date: | December 28th, 2006 - 06:05 am |
---|
| | Re: офф-топик о юзерпике | (Link) |
|
А у меня большевик на юзерпике, в бан меня!!
| | | Re: офф-топик о юзерпике | (Link) |
|
у меня - рассово верный вомбат, но свои убеждения он держит при себе, так что хуй доебёшься!
| | Re: офф-топик о юзерпике | (Link) |
|
Свастика - это символ плодородия в Индии!
| From: | sharlei@lj |
Date: | December 28th, 2006 - 10:06 am |
---|
| | Re: офф-топик о юзерпике | (Link) |
|
На себя напиши в ат, тут тупым нельзя быть. |
|