Об этом дневнике
Текущий месяц
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Jun. 29th, 2012 @ 07:50 pm Верховный судья Томас и левый расизм (СР)


Оригинал взят у [info]professsorquail@lj в Кларенс Томас и левый расизм



Этот человек может вызывать только восхищение. Судья Верховного Суда США Томас - последовательный и убеждённый консерватор, конституционалист и (не удержусь) друг и отчасти ученик Томаса Соуэлла. Одновременно он объект гнуснейшей травли левых уже не помню сколько лет. Желающие могут вспомнить омерзительное поведение демократов во время утверждения кандидатуры Томаса в ВС (те самые демократы, которые позже отмазывали Клинтона, выдумали сексуальный скандал для Томаса) или почитать отзывы в левой блогосфере\твиттере. Я подобную расистскую гадость не стану воспроизводить.


В последнее время Томаса снова атакуют. Он ожидаемо был против обамовской программы здравоохранения, поэтому началось: очередные обвинения, оскорбления и т.д. Но судья Томас крепкйи орешек, настоящий американец, его жалким расизмом не проймёшь. Поэтому он и остаётся важнейшей для правого движения фигурой.

Относительно культурные примеры атак на Томаса можно найти здесь (да, это относительно культурные; как регулярный посетитель правой блогосферы, уверяю вас, что ничего подобного в основных правых блогах не найти : до расовых оскорблений консерваторы не опускаются, когда критикуют, например, Шарптона или Холдера). А от левых чего ещё ждать? Союз демократов с их рабовладельческим и ККК-шным прошлым да радикалов-специалистов по расовой ненависти ничего другого дать не может :

Да, здесь всё затеял окончательно сдуревший после закрытия единственного успешного проекта Брафф. Поэтому стоит вспомнить реплику юмориста Грега Гатфелда (правого, к слову) : "Желание набить морду Заку Браффу является абсолютно разумным и понятным".

Об этой записи
Jun. 29th, 2012 @ 02:05 pm Выступление Рона Пола в Конгрессе США (СР)


Оригинал взят у [info]sprecher24@lj в Конгрессмен Рон Пол поведал часть правды о политике США.

Ну, наконец, хоть кое-кто и там созревает пасть открыть и пискнуть по-другому. Что и требовалось доказать тем, кто кричал о несуществующих и мифических "теориях заговора" Америки. Уже даже в Конгрессе США стали слышны непопулярные высказывания...
Read more... )
Об этой записи
Jun. 29th, 2012 @ 01:15 pm Будет война? (СР)


Оригинал взят у [info]tremens_de_liry@lj в Завтра будет война? - тайный разговор Путина с Нетаньяху, записанный тайком от них

Беня: Как вам известно, мы празднуем поражение нацистов.

Вова: Да. И это для меня редкость по нынешним временам, приглашенным на мероприятие в честь советских воинов. Бывало, кремлевские руководители помногу времени проводили на таких встречах в союзнических странах, но теперь никто не отмечает понесенные нами жертвы.

Беня: Не думайте, что мы неблагодарны. Мы – евреи – знаем и помним!

Вова: Ну да! Вам тогда была предназначена роль козлов отпущения. А теперь настало время чтобы исполнили эту роль еще раз.

Беня: Это время никогда не кончалось. На нас постоянно кто-то нападает.

Вова: Разумеется. Но сейчас вы должны показать всем, что это было ошибкой – не принимать вас всерьез.

Беня: Вы говорите об Иране или Сирии?

Вова: Иран, конечно. Вы должны оставить Сирию в покое. Я уже говорил это г-ну Обаме.

...............пропущено ...............

Беня: Я вас правильно понял – Вы хотите сказать, что мы должны напасть на дружественный вам Тегеран?

Вова: Да какие это «друзья»! Представить не можете, сколько с ними проблем. В конце концов, они просто не платят вовремя по счетам!

Беня: Так может быть не стоило строить ядерные реакторы и размещать у них зенитные ракеты?

Вова: Я не продавал им зенитных ракет!

Беня: Ну, вы продали их Чавесу в Венесуэлу,  а он отправил их в Иран, как вы сами знаете. Это была такая сделка, не так ли?

Вова: Мы же дали вам инструкции, как помешать им, не так ли? Да и реактор до сих пор не работает.

Беня: Ну так в чем же проблема?

Вова: В том, что это слишком опасно. Они хоть и сумасшедшие, но не идиоты и в конце концов разберутся во всем, а мы не можем позволить себе иметь под боком психов с атомной бомбой. И вы будете их первой целью, вы этого ждете?

Беня: Знаете ли, но слово в слово то же самое, мне сказали Сауди: «Чего вы ждете?». Это интересно, когда ваххабиты и атеисты говорят одно и то же, вы не находите?

Вова: Это не вопрос веры, как вы понимаете!

Беня: Разве? А пробовали обсуждать это с аятоллой Хаменеи?

Вова: Нет. Его предшественник пытался одного из моих предшественников обратить в ислам, ха-ха!

Беня: А что вы сделаете, чтобы помочь нам, если мы решимся начать?

Вова: Что вам предложили Сауди?

Беня: А что предлагают русские? Полагаю, вы будете несколько часов осуждать нас и призывать к созыву конференции для спасения мира от сионистского империализма?

Вова: Разумеется. Если иранцы заподозрят, что мы вам помогаем, ситуация может стать гораздо хуже. А так я сохраню хотя бы минимальны контроль на иранцами. Что еще мы сделаем? Я уже говорил, что израильским ВВС не придется беспокоиться о русских ракетах, если вы будете действовать в рамках наших инструкций.

Беня: А как насчет боеголовок, самонаводящихся в сторону их секретных центрифуг?

Вова: Это возможно.

Беня: Хоть что-то! Вы просите нас о массированной атаке, а сами обещаете только международное осуждение нас. Вы должны быть готовы сделать что-то большее, чем избавить нас от поражения зенитными системами.  

Вова: Я понимаю ваши чувства, Но, как хорошо сказал испанец Аcнар, к чему нам беспокоиться об Иране, если вы вынуждены беспокоиться о нем в любом случае.

............. пропущено .....................

Беня: Как я понимаю, вы не хотите, чтобы в это были втянуты американцы?

Вова: А вы хотите сделать это, разумеется.

Беня: Ваш ответ, для начала.

Вова: Я не хочу их участия, но не по той причине, о которой вы, вероятно, думаете. Меня не беспокоит расширение влияния Америки, Это просто невозможно сейчас, т. к. никто на Ближнем Востоке не считает, что у американского президента хватит сил эффективно защищать своих друзей и союзников. Меня беспокоит, что если в дело влезут американцы, они устроят форменный бардак. Да, у них есть отличное оружие и отличные солдаты, но они не умеют достигать политических решений и потому выиграв бой на земле, умудряются сделать так, что враг остается сильнее, чем был прежде.

Беня: Имеете в виду, как в Ираке?

Вова: А Ливия? Ну и конечно, Египет, где они дали возможность Братству, являющемуся врагами США, стать ведущей политической силой. И кажется, они совершенно этим удовлетворены. Удивительно!

Беня: Я лишь хочу, чтобы американцы помогли нам в некоторых технических вопросах, но я согласен, что это очень странно с их стороны, приветствовать успех своих врагов и признать поражение потенциальных друзей. Это трудно объяснить.

Вова: Они считают, что прежние власти США создали много проблем в регионе, поддерживая незаконные режимы и потому такие организации, как Братство, имеют законные претензии к Америке.

............ пропущено ............

Беня: И на чем мы остановились?

Вова: Вы должны подтвердить, что собираетесь решить эту проблему как можно скорее. А я постараюсь найти способ удержать Сирию с нами, даже если режим Тегерана падет и тогда мы будем вместе работать над тем, чтобы ограничить власть Турции в регионе.

.................................................



Об этой записи
Jun. 27th, 2012 @ 10:10 pm Умора! (СР)


Оригинал взят у [info]skalinkina@lj в Умора!

Ну, визит на Кубу --это точно была рекламная акция Брестского чулочно-носочного комбината.


Об этой записи
Jun. 25th, 2012 @ 07:47 pm Новая сословность? (СР)


Оригинал взят у [info]f_f@lj в Новая сословность?

Сам принцип сословности не вызывает во мне возмущения, если это разумная, "пористая" [проницаемая? - В. Д.] сословность, в которой для перемещения вверх по социальной лестнице нужны усилия, но не сверхусилия, а сам принцип перемещения хоть в какой-то мере приближается к меритократическому. В конце концов, формальное равноправие, заложенное в основу современной демократии, давным-давно извратили и поставили с ног на голову. В очень многих случаях демократия выродилась в олигархию, не успев толком встать на ноги. Кроме того, всё более ясно становится, что демократия, особенно прямая (т. е. наиболее действенная), хороша лишь для относительно малых общин, в которых она когда-то и зародилась.


Чем сильнее в рамках демократии элемент представительства, тем больше опасность ее олигархического перерождения. Поэтому, вероятно, должна народиться некая "новая сословность", которая не лишала бы человека его прав в обмен на истинную или мнимую защиту от внешних опасностей (как это делала сословность времен Старого порядка) и не превращала бы эти права в фикцию, как демократия эфемерного равноправия, а предоставляла бы ему возможность самому найти и выбрать те права и обязанности, которые он считает для себя нужными и возможными.

Вопрос, однако, в том, что критерием, по которому определяется принадлежность к сословиям, в традиционном обществе может быть только наследственность - или выдающиеся заслуги: когда-то в Венгрии короли возводили в дворянское достоинство жителей целых деревень, особо отличившихся в боях с турками. Как только в качестве такого критерия начинают предлагать деньги в той или иной форме (разговоры об имущественном цензе на выборах и т.п.), следует помнить: речь идет лишь о форме жесткого классового разграничения. В условиях посткоммунизма, прежде всего в бывшем СССР, это означает окончательное закрепление системы олигархического госкапитализма, сложившегося в последние 20 лет. Многие "успешные" времен Ельцина и Путина с радостью увековечили бы такие порядки, поскольку именно они отвечают их классовым интересам.

Ведь нынешняя постсоветская деловая "элита" как небо от земли далека от какой-либо меритократии, т.к. возникла в результате паразитирования на теле разлагавшейся империи - в тесном союзе с вовремя "перестроившимися" представителями элиты советской. "Жулики и воры" - это не столько политический ярлык, сколько вполне корректное описание способа формирования большей части постсоветских элит. Это, кстати, отличает их от элит раннекапиталистического Запада, которые скорее можно охарактеризовать как симбиоз производителей, торговцев и бандитов - при довольно пассивной роли государства.

Критерии "новой сословности", которой, вероятно, в том или ином виде не избежать, должны быть принципиально другими. Мне не приходит в этой связи в голову ничего, кроме создания децентрализованной системы, в которой иерархии будут множественными и взаимопроникающими. Т.е. такими, когда индивид сможет быть одновременно, скажем, членом органа местного самоуправления, сотрудником некой глобальной сетевой корпорации, гражданином определенного государства (не обязательно того же, на территории которого находится вышеупомянутый орган самоуправления), активистом, к примеру, экологического движения и великим магистром одной из масонских лож :-)

В какой-то мере нечто подобное уже происходит, но совершенно стихийно. Причем сохраняется стремление к унификации иерархий, когда одна или некоторые из них объявляются "главенствующими", определяющими, а остальные - второстепенными. (По старинке к числу "главенствующих" чаще всего относят категорию гражданства и связанную с ней национально-государственную иерархию). Думаю, эта ситуация продержится не очень долго, поскольку число и влиятельность наднациональных структур и институтов непрерывно растет. Правда, массовое сознание приспосабливается к этому процессу очень медленно и по-прежнему жестко ограничено государственной матрицей. А любая сословность воспринимается как воспроизведение под новым соусом "феодальной лестницы", известной по школьным учебникам истории.

Возможно, где-то здесь и зреет один из главных конфликтов нынешнего столетия: между социально-экономическими и политическими схемами, унаследованными от эпохи модерна, и современной реальностью. Для последней характерны две противоположные тенденции - глобализация и децентрализация, когда, с одной стороны, в конкурентной борьбе побеждают наиболее гибкие компании и структуры, организованные по сетевому принципу, а с другой - критически важной для человека становится среда обитания, что определяет его растущий интерес к своим, местным делам и проблемам. Этот конфликт тесно связан с другим, а именно - с тем, с чего я начал: со все более очевидным вырождением традиционной демократии и необходимостью ограничить влияние манипуляторских групп, использующих демократические механизмы в собственных интересах.

"Новая сословность", которая предоставляла бы человеку не некие единые и довольно абстрактные (учитывая политическую практику) права, прописанные во Всеобщей декларации ООН или в конституции конкретного государства, а совокупность разнообразных прав, связанных с положением человека в различных иерархиях, возможно, представляет собой выход из этого тупика. Естественно, о том, как достичь такого положения, надо еще думать и думать - и даже если какие-то шаги в этом направлении будут делаться (скорее всего, увы, стихийно), новых конфликтов тут не избежать. Тем не менее я почти уверен в том, что в ближайшие 15-20 лет, если не раньше, в развитом мире и его ближайших "окрестностях" традиционные (т.е. возникшие в последние примерно два столетия) механизмы распределения власти и собственности придут примерно в такой же упадок, в какой пришли к концу 18 - первой половине 19-го века структуры предыдущего, Старого порядка.

Весь вопрос в том, каким образом отжившее будет отправлено на слом - путем волны революций, как в прошлый раз, или же все-таки путем постепенной трансформации.



Об этой записи
Jun. 25th, 2012 @ 11:22 am Рывки на месте (СР)

«Чо тут думать?! Прыгать надо!» — таков, с позволения сказать, когнитивный подход белорусских «элит» к стратегическому планированию. Чего ещё ожидать от них, полностью переформатированных Лукашенко под свои мелкотиранские «нужды». А что будет со страной — не всё ли равно?

Рывок, без всякого сомнения, нам нужен — это вопрос выживания экономики, да и страны в целом. Но вот вопрос, какой именно рывок нам нужен, как мне кажется, подлежит обсуждению.

Пока, создаётся впечатление, мы делаем ставку на экстенсивный рост. Вот пара характерных примеров. Производство китайских легковых автомобилей Geely планируют начать в Беларуси в ближайшие месяцы, сообщил 15 марта журналистам Чрезвычайный и Полномочный Посол Китая в Беларуси Гун Цзяньвэй. Беларусь продолжает наращивать свои долги перед Китаем. Очередной покупательский кредит на сумму USD 186,5 млн. будет выделен Экспортно-импортным банком Китая на строительство завода по производству кальцинированной соды в Мозырском районе. И таких примеров многие десятки, включая скандально известный китайский технопарк. То есть рывок мы собираемся делать путём банального увеличения производства на базе не самых новых китайских технологий. А на технологически отсталом предприятии и продукция будет соответствующего уровня.

Между тем даже то, что уже выпускается, мы продать не всегда можем. Склады забиты нереализованной продукцией, и запасы её растут. Запасы готовой продукции на промышленных предприятиях Беларуси на 1 мая 2012 года оцениваются в Br 20,344 трлн., увеличившись на 62,5% с начала года. Складские запасы растут непрерывно с начала года. В производстве машин и оборудования запасы составили 112,1% к среднемесячному производству и т. д.

При этом то, что на бумаге якобы экспортировано, на деле часто оказывается все тем же неликвидами. Об этом даже вынужден был сказать белорусский лидер в своём Послании. «Эти торговые дома, товаропроводящие сети: за бесплатно почти туда продаём тракторы, там, в России, совместный торговый дом, они там формируют прибыль, делят между собой, а эти предприятия практически ничего не получают», — сказал А. Лукашенко. «Дошло до того, что приходят нормальные люди и не могут купить там шину, трактор, автомобиль… А они (продавцы) на девяносто дней отдают без предоплаты товар куда-то через какие-то торговые дома, — пояснил он. — Понапихали в эти торговые сети, за бесплатно передали туда тракторы, автомобили, чуть ли не годовой запас…», — передаёт БЕЛТА. То есть реальная ситуация даже хуже, чем в сводках Белстата. При этом мы упорно ставим задачу наращивать выпуск неходовой, почти никому не нужной, по сути дела, продукции.

Необходимо не просто выпускать много продукции, нужно ещё, чтобы продукция соответствовала «мировому уровню». А этого невозможно достигнуть, внедряя технологии вчерашнего дня. Например, по выплавке стали СССР занимал первое место в мире, но специальные высококачественные марки стали закупались на Западе. И металлорежущих станков СССР выпускал больше всех в мире, но опять же качественные станки закупались за рубежом. Причём, не очень-то хотели продавать. Приходилось ввозить контрабандой через третьи страны, соответственно, переплачивая втридорога. И тракторов СССР выпускал больше всех в мире. И, как вы уже догадались, закупал качественные специальные трактора. А советские станки и трактора особым спросом на мировом рынке не пользовались. Но у СССР был ёмкий внутренний рынок, было, куда сплавить неликвид. У нас внутренний рынок очень узок, но мы все равно идём советским путём. Осваиваем выпуск устаревшей некачественной продукции. И куда мы её денем?

К тому же для простого количественного роста у Беларуси скоро станет не хватать людей. Сегодня дефицит кадров хотя и не критичен, но уже хорошо заметен. При этом ситуация будет только усугубляться по многим причинам — от демографических до миграционных. Поэтому просто строить новые производства со старыми китайскими технологиями уже бесперспективно. Даже перепродажа за рубеж китайских по сути товаров под видом своих скоро станет невыгодным бизнесом. После вступления России в ВТО, китайцам выгоднее будет поставлять свои товары на рынок ЕЭП напрямую. «Швейцарское качество», например, — важный аргумент в продвижении товаров. Мы же вынуждены уповать только на ценовую конкуренцию, а это путь к бедности, не к процветанию.

Полностью

Послесловие

Игорный бизнес, но сугубо вкупе с дешёвыми телками, покатит. Я понимаю, что это рвёт моск адептам «авторитарной модернизации», но увы — реальность расставляет всё по местам.

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Об этой записи
Jun. 24th, 2012 @ 12:45 pm Кортасар (СР)


Оригинал взят у [info]pirogov@lj в Кортасар

"После остановки с целью пропустить стаканчик в баре, водитель автобуса обнаружил, что 20 психиатрических пациентов, которых он вез из Хараре в Булавайо, сбежали. Водитель поехал на ближайшую остановку и предложил всем бесплатный проезд. Затем он доставил пассажиров в психушку, сказав персоналу, что пациенты беспокойные и склонны рассказывать странные истории. Для выяснения понадобилось три дня".

Главное, непонятно, куда и зачем бежали эти придурки. Кругом Зимбабве!

Об этой записи
Jun. 23rd, 2012 @ 07:24 pm Правда о засилье евреев в большевицком правительстве (СР)


Отсюда

Так выглядит типичная пропагандистская фальшивка о засилье евреев в органах Советской власти:

Совет Народных Комиссаров (Совнарком, СНК) 1918 г.:

"Ленин — председатель, Чичерин — иностранные дела, русский; Луначарский — просвещение, еврей; Джугашвили (Сталин) — народности, грузин; Протиан — земледелие, армянин; Ларин (Лурье) — экономический совет, еврей; Шлихтер — снабжение, еврей; Троцкий (Бронштейн) — армия и флот, еврей; Ландер — госконтроль, еврей; Кауфман — государственные имущества, еврей; В. Шмидт — труд, еврей; Лилина (Книгиссен) — народное здравие, еврейка; Шпицберг — культы, еврей; Зиновьев (Апфельбаум) — внутренние дела, еврей; Анвельт — гигиена, еврей; Исидор Гуковский — финансы, еврей; Володарский — печать, еврей; Урицкий— выборы, еврей; И. Стейнберг — юстиция, еврей;
Фенгстейн — беженцы, еврей.
Итого, из 20-ти наркомов — один русский, один грузин, один армянин и 17 жидов".


А это уже правда:

1. Ленин:
Иногда его величают чуть ли не жидокалмыком. Что же остановимся поподробнее на вожде русской революции:
а) Генеалогия по отцу (www.vgd.ru):
УЛЬЯНОВ ИЛЬЯ НИКОЛАЕВИЧ 14.7.1831-12.1.1886 - ОТЕЦ (РУССКИЙ)
.....УЛЬЯНОВ (УЛЬЯНИН, УЛЬЯНИНОВ) НИКОЛАЙ ВАСИЛЬЕВИЧ 1768 - ок. 1836 - ДЕД
..........УЛЬЯНИН ВАСИЛИЙ НИКИТИЧ (НИКИТИН) 1733-1770 - ПРАДЕД
...............УЛЬЯНИН НИКИТА ГРИГОРЬЕВИЧ (ГРИГОРЬЕВ) 1711-1779 - ПРАПРАДЕД
....................УЛЬЯНИН ГРИГОРИЙ АНДРЕЕВИЧ (АНДРЕЕВ) умер до 1723 - ПРАПРАПРАДЕД
....................(Все 3-ое - крестьяне Нижегородской губернии Сергачской округи села Андросова)
..........МЯКИНИНА АННА СЕМЁНОВНА (помещица, из дворянского рода) - ПРАБАБУШКА
.....СМИРНОВА АННА АЛЕКСЕЕВНА 1788-1871 - БАБУШКА
..........СМИРНОВ АЛЕКСЕЙ ЛУКЬЯНОВИЧ - ПРАДЕД
...............СМИРНОВ ЛУКЬЯН (существует версия, что у него были калмыцкие корни, но документальных подтверждений тому нет)

Как видно, все русские.

б) Генеалогия по матери
БЛАНК МАРИЯ АЛЕКСАНДРОВНА 1835-1916 - МАТЬ
.....АЛЕКСАНДР ДМИТРИЕВИЧ БЛАНК 1799-1870 - ДЕД
.....ГРОCШОПФ АННА ИВАНОВНА 1798-1838 - БАБУШКА (1/2НЕМКА, 1/2ШВЕДКА)
..........ГРОСШОПФ ИВАН ФЕДОРОВИЧ (ИОГАН ГОТТЛИБ) 1766-1822 - ПРАДЕД (НЕМЕЦ)
..........ЭСТЕДТ АННА БЕАТА (АННА КАРЛОВНА) 1773-1847 - ПРАБАБУШКА (ШВЕДКА)

Здесь как правило все копья ломаются о деда Ленина Бланка. Мол, он был евреем, а следовательно, и мать Ленина еврейка. И дальше (поразительная логика!), так как национальность у евреев определяется по матери (а у самой матери по отцу Бланку), и сам Ленин еврей! Красиво?!
Под эту версию подогнана биография совершенно другого человека. То есть родословная Ленина сфальсифицирована. Смотрим, кого хотят подсунуть в качестве предков Ленина:
..........БЛАНК МОЙША ИЦКОВИЧ 1763-?
..........МАРЬЯМ 1776-?
У этой пары было 2 сына АБЕЛЬ МОЙШЕВИЧ БЛАНК (род. в 1794г.) и СРУЛЬ МОЙШЕВИЧ БЛАНК (род. в 1804г.)
Как видно, существовали и другие Бланки, никакого отношения к деду Ленина Александру Дмитриевичу Бланку, старшему или младшему их на 4-5 лет, не имевшие.

"Мне удалось поработать в Казанском архиве с фондами губернского дворянского собрания и установить, что действительно существовали два Александра Бланка, биографии которых были сознательно смешаны, - пишет М. Бычкова, старший научный сотрудник Института российской истории, - Дед Ленина, Александр Дмитриевич Бланк, происходил из православного купеческого рода. Начавши службу в 1824 году, он в 40-е дослужился до чина надворного советника со старшинством (подполковник), который давал ему право на потомственное дворянство. В этом смысле его биография очень совпадает с биографией Ильи Николаевича Ульянова. Это были люди из одной среды, которым условия XIX века дали возможность быстро продвинуться по служебной лестнице и оставить своим детям право считаться дворянами... Другой Александр Бланк, никакого отношения к Ленину не имевший, действительно существовал, был на 3-4 года старше Александра Дмитриевича и во многом повторил его служебную карьеру. Он тоже учился медицине, но служил в госпиталях и благотворительных организациях, а не на государственной службе, то есть не мог получить чина, дающего право на дворянство" и, необходимо отметить особенно, земельные владения, имение" Бычкова не считает выдачу одного лица за другое в данном, очевидно уникальном случае ошибкой: "...Скорее это был сознательно искаженный документ, а о причинах его появления судить не берусь..."
Историк Лео Герман делает вывод: «Относительно предков вождя правдоподобной версией следует считать, что доктор А.Д. Бланк - обрусевший немец. Это, пожалуй, самая правдоподобная версия. Я полагаю, гипотезу о еврейском дедушке можно оставить в стороне как необоснованную, недоказанную». Это сокрушительный удар не только по антисемитам, но и по филосемитам, гораздых искать и находить еврейские корни у всех знаменитостей.

Итак, мать Ленина Мария Бланк - обрусевшая немка, отец - русский. Как итог, Ленин - русский. Или немец. Или швед. Кому что нравится.

2. Луначарский Анатолий Васильевич (фамилия по настоящему отцу - Антонов) - великоросс
3. Прошьян к наркомату земледелия не имеет отношения, он работал в наркоме почт и телеграфов, хотя национальность определена верно...
4. Ларина (или Лурье) в ВСНХ никогда и в помине не было
5. Шлихтер Александр Григорьевич - обрусевший немец (отец: 1/2 немец, 1/2 казак; мать родом из украинских дворян)
6. Карл Иванович Ландер - (?)родом из прибалтийских немцев или евреев, точно сказать нельзя...
7. Кауфман в Совнаркоме никогда не руководил
8. Шмидт Василий Владимирович никакой не еврей, а из обрусевших немцев
9. Лилина тоже неизвестено откуда, Наркомздравом руководил великоросс Семашко
10. "Шпицберг — культы"? Какие такие "культы"?
11. "Анвельт - гигиена"? Какая такая "гигена"? Таких наркоматов не существовало
12. Наркоматов печати, выборов, беженцев и соответственно Володарского, Урицкого, Фенгстейна в их главе тогда тоже не существовало
13. Зиновьев, кстати, тоже никогда не руководил никаким наркоматом

Что имеем: 9 из 17 вами названных "жидов" во главе наркоматов никогда не было, национальность 3-х определена неверно (они русские), и один (Ландер) под вопросом.

А вот реальный состав Совнаркома, а не высосанный из пальца...

СОСТАВ ПЕРВОГО СОВНАРКОМА(18 чел):

1. Председатель – Владимир Ильич Ульянов (Ленин)(26.10.1917 - 21.01.1924) - великоросс

2. Наркомат внутренних дел:
Алексей Иванович Рыков (26.10. - 4.11.1917) - великоросс

3. Наркомат земледелия
Владимир Павлович Милютин (26.10 - 4.11.1917) - великоросс

4. Наркомат труда
Александр Гаврилович Шляпников (26.10.1917 - 8.10.1918) - великоросс

5. Комитет по военно-морским делам (26.10. - 8.11.1917)
Владимир Александрович Антонов-Овсеенко - малоросс
Павел Ефимович Дыбенко - малоросс
Николай Васильевич Крыленко - великоросс

6. Наркомат торговли и промышленности
Виктор Павлович Ногин (26.10. - 4.11.1917) - великоросс

7. Наркомат просвещения
Анатолий Васильевич Луначарский (фам. по наст. отцу - Антонов)(26.10.1917 - 12.09.1929) - великоросс

8. Наркомат финансов
Иван Иванович Скворцов-Степанов (26.10.1917 - 20.01.1918) - великоросс

9. Наркомат иностранных дел:
Лев Давидович Троцкий (Бронштейн)(26.10.1917 - 8.04.1918) - еврей

10. Наркомат юстиции
Георгий Ипполитович Ломов-Оппоков (26.10 - 9.12.1917) - великоросс

11. Наркомат продовольствия
Иван Адольфович Теодорович (26.10 - 4.11.1917) - поляк

12. Нарком почт и телеграфов
Николай Павлович Глебов (Авилов)(26.10 - 9.12.1917) - великоросс

13. Наркомат по делам национальностей (Наркомнац) РСФСР (1917-1923)
Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин) - осетин

14. Наркомат по железнодорожным делам (26.10.1917 - 24.02.1918)
Марк Тимофеевич Елизаров (8.11.1917 - 7.01.1918) - великоросс

15. Наркомат государственного призрения (8.11.1917 - 20.03.1918)
Александра Михайловна Коллонтай (30.10.1917 - 17.03.1918) - малоросска

16. Высший совет народного хозяйства (ВСНХ)
Валериан Валерианович Осинский (Оболенский)(1.12.1917 - 22.03.1918) - великоросс

Итог: русские - 15 (83%) , 1 еврей, 1 поляк, 1 осетин.


Об этой записи
Jun. 23rd, 2012 @ 02:50 pm Война и вина (СР)

Майские праздники вроде как позади, однако тема Второй мировой войны и её результатов из общественной дискуссии не исчезает. Она уже давно вышла за пределы историографии. С точки зрения науки ожидать каких-то прорывов в этой теме не приходится. В нашем распоряжении имеется огромный массив информации. Официальные документы всех сторон, мемуары военачальников, простых солдат или гражданских, собранных методом oral history. Много документов находится в электронном виде, правда по большей части это касается материалов западных союзников, но инициативы вроде замечательного сайта «Подвиг народа» позволяют надеяться, что этот разрыв будет вскоре заполнен.

Читать запись полностью  )

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Об этой записи
Jun. 22nd, 2012 @ 11:15 am Развитие других (СР)

Чтобы вы ни думали, «развитие остальных» не является ни новым явлением, ни незапланированным

Когда Соединённые Штаты после окончания Второй Мировой войны стали (возможно) самой сильной державой за всю мировую историю – с беспрецедентной долей в мировом ВВП, промышленным производством и военной мощью – они задались целью моделировать мир по своему (если не идеальному) образу и подобию: многостороннее, а не имперское государство, служащее интересам США, а также тем, кто принимал выстроенную Штатами международную систему.

Читать запись полностью  )

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Об этой записи
Jun. 21st, 2012 @ 10:56 pm Лучше не скажешь (СР)


Оригинал взят у [info]tremens_de_liry@lj в Заповедник гоблинов

Вчера был в Минске.

Гулял по проспекту Независимости, заходил в магазины (ГУМ и ЦУМ, кстати!), посидел в кафе.

Долго не мог осознать смысл того, что вижу вокруг. И вдруг, понял - это же заповедник! Заповедник для тех, которые "я родился в СССР"!



Витрина белорусского ГУМа на главной улице Минска

Тут для них настоящий рай - дешевое молоко и хлеб, везде чистота и полуармейский порядок, менты на каждом шагу, магазины ломятся от одежды, вышедшей из моды лет 20 назад. Что еще нужно стареющим совкам для полного счастья? Разумеется, нужно - им просто необходимо еще "чтобы молодежь уважала старших" - и это им здесь тоже гарантировано!

Для молодежи там как-то пресно всё - погулянки по центру и макдональдс. Все остальное дорого, плохо или бессмысленно, с точки зрения молодости и радости жизни. Похоже Батёк, как и все "народные вожди", сводит все понимание человеческой жизни к регулярному наемному труду, регулярному же удовлетворению животных потребностей и посещению культмассовых мероприятий, а потребность человека в творческом самовыражении сводит к привычной совку художественной самодеятельности. Ну, и хоккей, да. Хоккейных магазинов в Минске больше, чем аптек, похоже.

Когда уже вызжал из Беларуси, на границе баба-таможенница, ни с того ни с сего, разглядывая мой паспорт, спросила: "С какой целью едете?"  - в Европу, имелось в виду. Я опешил на секунду, а потом ответил честно: "С целью, как можно быстрее, оказаться подальше от этого дурдома."
Об этой записи
Jun. 21st, 2012 @ 10:51 pm Использование немцами советских тяжелых танков (СР)


Оригинал взят у [info]makarih_203@lj в Использование немцами советских тяжелых танков.

kv1_4.jpg, 84.46 KB, Просмотрено3585 раз(а)

Танк КВ-1 (трофей Вермахта), с дополнительной экранированной броней. Фотография 1941 года.

По немецким данным из имевшихся в частях РККА перед началом войны 28 000 танков за два месяца боевых действий к 22 августа 1941 года было потеряно более 14 079 танков. Значительная часть из этих машин была потеряна в ходе боев или была уничтожена при отступлении, но огромное количество техники было брошено исправной в парках, на маршах из-за нехватки топлива или оставлено из-за неисправностей, многие из которых могли быть устранены в короткие строки.

Read more... )


Об этой записи
Jun. 21st, 2012 @ 10:02 pm Позитив из Китая (СР)


Оригинал взят у [info]noislam@lj в post

Охамевшее мусло в китайском городе Хэтяне решило по старой мусульманской традиции наплевать на закон и вместо школы обучать детей терроризму и нетерпимости в "исламской школе". Поскольку в Китае законом запрещены религиозные школы вообще, не говоря уже о лагере для воспитания и подготовки террористов под видом школы, власти послали полицию для освобождения детей и захвата боевиков-инструкторов "учителей". Трое "учителей" были арестованы, во время штурма лагеря "школы" пострадало 12 заложников детей.

Месяц назад в округе Кашгар девять человек были признаны виновными в организации аналогичной базы, и приговорены к различным срокам тюремного заключения от 6 до 15 лет, что по моему слишком мягко: всё-таки для мерзавцев, делающих из детишек зомби-самобийц-убийц, можно было бы и не пожалеть пуль.

Мусло, при поддержке  Американской ассоциации уйгуров (UAA) сильно гневается.
Об этой записи
Jun. 21st, 2012 @ 09:33 pm О сладком (СР)


Оригинал взят у [info]f_f@lj в О сладком

desserts

Об этой записи
Jun. 19th, 2012 @ 09:49 pm Много званых, да мало избранных (СР)


Как много тех, с кем можно лечь в постель,
Как мало тех, с кем хочется проснуться…
И утром, расставаясь улыбнуться,
И помахать рукой, и улыбнуться,
И целый день, волнуясь, ждать вестей.
Как много тех, с кем можно просто жить,
Пить утром кофе, говорить и спорить…
С кем можно ездить отдыхать на море,
И, как положено — и в радости, и в горе
Быть рядом…Но при этом не любить…
Как мало тех, с кем хочется мечтать!
Смотреть, как облака роятся в небе,
Писать слова любви на первом снеге,
И думать лишь об этом человеке…
И счастья большего не знать и не желать.
Как мало тех, с кем можно помолчать,
Кто понимает с полуслова, с полувзгляда,
Кому не жалко год за годом отдавать,
И за кого ты сможешь, как награду,
Любую боль, любую казнь принять…
Вот так и вьётся эта канитель —
Легко встречаются, без боли расстаются…
Все потому, что много тех, с кем можно лечь в постель.
Все потому, что мало тех, с кем хочется проснуться.

(c) Frida Barak via [info]anna_paulsen@lj

UPD. В комментариях выяснилось, что автором сего является незабвенный кумир пубертатных школьниц эпохи позднего Реабилитанса Эдуард Асадов. Не знаю, как вы все, а я фшоке :)
Об этой записи
Jun. 19th, 2012 @ 09:40 pm Герои против уродов (СР)


Оригинал взят у [info]general_mchs@lj в Герои против уродов

Для тех, кто не знает: эта битва продолжилась вчера на Русаковской набережной. Водитель «Вольво» не справился с управлением, налетел на бордюрный камень и вылетел через ограждение в реку Яузу.



Тут же остановился предприниматель из Подмосковья, выбежал из машины и рванул в воду. Вместе с другими автомобилистами вытащили пассажира иномарки, а вот водитель «Вольво» так и не смог выбраться – его тело зажало, он умер. Но пассажира спасли.



Когда же отважный подмосковный предприниматель-спасатель выбрался на берег, оказалось, что брошенная им машина … ее просто нет. Ее угнали. Мужик, я тебя прошу, только не делай резких выводов. У нас действительно в стране живет много уродов и скотов, но самое главное, что ты сам поступил по-мужски, не растерялся, проявил настоящий героизм. Машину твою найдут, даже не сомневайся, а вот для угонщика лично я бы попросил высшую меру наказания, чтоб не чадил, и не плодил себе подобных. Стране нужны ГЕРОИ. И они есть.

С комприветом, ГЕНЕРАЛ

Об этой записи
Jun. 19th, 2012 @ 05:23 pm Апартеида больше нет (СР)

Via ir_ingr (в основном, и некоторые соображения по поводу)

А что есть? А вот что (слабонервным вход воспрещён):

Читать запись полностью  )

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Об этой записи
Jun. 19th, 2012 @ 12:53 pm Реквием по литературе (СР)


Via ir_ingr

Читаю интереснейшие дневники доктора Мишеля Леша о визите Грэма Грина в лепрозорий в Бельгийском Конго и о том, как Грин настойчиво и устремлённо добивался этого визита. Человек писал роман. Не поленился и отправился собирать материал для своей книги "Ценой потери", которая очень не нравится критикам, но по мне так она - одна из лучших у автора. Собственно, это чтение дневников Леша и подвигло на дальнейшие размышления.

размышления )
Об этой записи
Jun. 18th, 2012 @ 09:20 pm Компроматище (СР)


Оригинал взят у [info]lbertarian@lj в таки дева мария или мария магдалена?

А вот такую уточку никто не видал?

там есть коротенький видео в минуту длиной, но картинки там того... не знаю, какие нынче стандарты у СУПа, а из-за ерунды баниться неохота.


Вкратце: якобы отец Обамы был вовсе не кенийский козопас-алкоголик-прохвессор, а официальный член американской компартии Фрэнк Маршалл Дэвис. БО его, кстати, неоднократно упоминает в своей «авто»биографии как «ментора». Автор этого клипа и книги – некий Джоэль Гилберт – задается вопросом: какого хрена мамаша БО, умчавшись в Индонезию и бросив ребенка на попечение многострадальных родителей, оставила им такие странные инструкции: отведите ребенка к Дэвису. И отвечает: потому что Дэвис был его настоящий отец. А кенийца соблазнили грин-картой, если не просто налом.

Меня лично это не особо убеждает, да и не особенно это интересно. Но раз Анюта Данхэм такое поручение сделала родителям, то они с Дэвисом были близки независимо от того, спала она c ним или просто сидела у него на колене и х—ню слушала. А Дэвис был фрик еще тот: делал направо и налево сталинистские заявления, на к-рые похоже что кроме ФБР никто внимания не обращал, а те приобщали к делу с удовольствием (ребятам тоже за ипотеку надо платить, это ведь только у путина омон напрямую квартиры получает) и даже вызывали его на Комиссию по расследованию антиамериканской деятельности, где он при всей своей отмороженности решил героя из себя не строить, а скромно воспользовался «Пятой поправкой» (отказался давать показания, абы себя не изобличить) – как и многие другие герои-коммунисты. Разумеется, никто его не посадил.

А посадить можно было, но не за умалишенные политические взгляды (прповедовать коммунизм на Гавайях в 50-е годы-то!), а за то, что помимо отчаянной графомании (проза и стихи) т. Дэвис еще баловался порнухой – снимал фотки для подпольных садомазо фотожурналов (см. на той же странице). И одна из его любимых моделей была все та же Нюра Данхем. Причем впоследствии Дэвис написал скандальную автобиографию под названием “Sex Rebel: Black,” в которой он подробно описал свои сексуальные отношения с несовершеннолетней девушкой по имени «Энн». Тут разумеется автор Гилберт радостно потирает ручки и кричит «Неопровержимо!» Вот здесь вкратце описываются его доказательства.

(тут кстати, тоже открываются параноидальные просторы, т.к. Анюте было к моменту рождения БО как раз чуть больше 18 лет 8 м-цев. Или спаситель наш малость недоношенный, или козопас нарушил законы – в большинстве штатов до 18 ни-ни - или это был не козопас, или на самом деле дата подделана, вкупе с... в общем, как я сказал – оперативный простор. НЛО над Гавайями тоже засекались регулярно, если чо. Но явно, что ЕСЛИ Нюра спала с Дэвисом и позировала для него в откровенных садомазо прикидах до 18, то это пахнет сроком, особенно в сравнтельно пуританские 50-е.)

Вот тут уж я совсем теряюсь. Фотошоп, не фотошоп... взгляните, кому не лень. Если кто все еще рьяно верит в порнографию как искусство – да ради бога, но это тот уровень... может кто застал карточные колоды, которыми в России в поездах торговали. Вот это самое то. И когда я вижу мать президента, которую нынче наша партийная пресса возводит в ранг Девы Марии, то какой-то нехороший осадок остается. Разумеется, если это действительно она, а не другая какая модэль.

Кстати, насчет Девы Марии... ведь и правда, рождение нашего Сусика окружено таким туманом – где? Когда? От кого? – что от параллелей не отвяжешься. Может, козопас, может комми-порнограф, но не будь Демократы такими воинствующими атеистами, то приписать это святому духу, конечно, было бы во сто крат удобнее.


Об этой записи
Jun. 18th, 2012 @ 05:45 pm Возникновение арийской теории (СР)

В конце 18 века лингвисты сделали неожиданное открытие. В различных, казалось бы никоим образом не связанных между собой языках (кельтских, германских, персидском, греческом, индийских) обнаруживались определённые сходные черты. Эту языковую общность назвали «индоевропейскими языками». На основании её существования учёными была выдвинута версия, что некогда существовал единый протоязык, носителем которого являлась крупная этническая группа. С этого момента начали возникать многочисленные теории о том, что носителями этого языка были некие «индогерманцы», распространившие свою культуру на всю Евразию.

Читать запись полностью  )

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Об этой записи