Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kenigtiger ([info]kenigtiger)
@ 2005-07-03 00:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
“Код доступа” с Юлией Латыниной
Газета “Гудок”
[info]kenigtiger@lj попал под лошадь.



Как уже было заявлено, сегодня предполагалось не наносить никаких телесных повреждений ведущей радиостанции “Эхо Москвы” Юлии Латыниной. Еще раз, если кто-то считает, что принадлежность к слабому полу дает человеку право совершенно безнаказанно писать и говорить вот это, то давайте вы меня вычеркнете из френдов и забудете, что вообще когда-то читали. Как уже было сказано кому-то в комментах, девушка была, пока микрофон не взяла. Поэтому помидоры в свой адрес заслужила.
Зная особенности нашей свободной прессы, иногда несколько преувеличивающей кое-какие моменты, мне хотелось иметь свидетелей защиты на случай, если внезапно окажется, что я пытался жестоко избить г-жу Латынину или, “О, ужас!”, ея изнасиловать. Именно поэтому по чистой случайности рядом оказался [info]slavamakarov@lj, чисто случайно прогуливавшийся с фотоаппаратом по Новому Арбату. Рядом с ним совершенно случайно оказался камерад Миша в качестве второго свидетеля на случай всяческих инсинуаций.
Как уже было сказано, лучшие люди нации не должны были пострадать от рук и даже от помидоров кровавых русских фашистов, и они не пострадали. Госпожа Латынина, надо отдать должное ее комплекции, была очень трудной мишенью в отличии от того же Павла Гусева. Но не знаю, как там в Пизе, у нас пизанские башни таки падают. Помидоры просвистели мимо, но маневр уклонения от них закончился приземлением радиоведущей на пятую опорную точку. [info]kenigtiger@lj, кратко огласив причины помидорометания, счел свою миссию выполненной и решил удалиться.
Но не тут-то было. Если вы не трогаете руками свободную прессу, ибо брезгуете, то это вовсе не значит, что она не трогает руками вас. В то же время это вам и не Яшин_Кровавая_Гебня(ТМ) - звать на помощь милицию никто не стал.
Не прошло и секунды, как Юлия сама вцепилась в [info]kenigtiger@ljа просто мертвой хваткой, вцепилась так, как только может вцепиться женщина в уходящего мужчину. Любимый черный костюмчик, без особых повреждений переживший нападение стаи диких собак, трещал по швам. Напористая ведущая допытывалась относительно того, как зовут набросившегося на нее неизвестного коммунофашиста - как и следовало ожидать, она предлагала разрешить вопрос в духе коллективных ценностей.
А именно она заявила мерзкому фашисту что

а. с ним хочет познакомиться ее муж
б. он мерзкого фашиста непременно убьет

“Ну! Ну! Если вы не трус!” – прыгала она вокруг [info]kenigtiger@ljа, периодически повисая на нем как запасной якорь. Несколько раз [info]kenigtiger@lj отчетливо произнес свое имя и фамилию. Потом, разжал, наконец, ее мертвую хватку, достал из кармана экземпляр вышеупомянутой статьи и обозначил на оборотной стороне свои координаты полностью. Дабы муж госпожи Латыниной мог незамедлительно связаться с ним и выслушать соболезнования по поводу выбора спутницы жизни.
На этом [info]kenigtiger@lj счел свою миссию выполненной и двинулся в сторону метро. Как мы знаем, русский народ берет деньги на революцию из тумбочки и поэтому личным транспортом помидорометателей не обеспечивает. Но не тут-то было. Видимо, имени, фамилии и телефона мерзкого коммунофашиста госпоже Латыниной оказалось мало. Она опять бросилась следом. Сразу после вопроса “Не стыдно бить женщину?” последовал удар, и цепкие когти вновь вцепились в загривок. Бить женщин [info]kenigtiger@lj всегда считал вещью неприемлемой, поэтому, вместо того чтобы одним ударом отключит назойливую прессу, преспокойно шел дальше по Новому Арбату, получая тычок за тычком.
“Тебя убьют! Ты понимешь?! ТЕБЯ УБЬЮТ!!!” – валькирией вилась вокруг него Латынина, услаждая слух ветвистыми руладами. Очень захотелось закричать голосом льва Алекса из “Мадагаскара”: “Тётя! Убедительно Вас прошу! Да возьмите же вы себя в руки!”
Когда она вновь повисла на [info]kenigtiger@ljе, даме было вкратце объяснено, что она занимается самым бесполезным делом на свете – пугает русского человека, стоящего на своей земле. И было кратко объяснено, кто кого уничтожит.
Наконец, подошла милиция. Госпожа Латынина тут же заявила, что заявление подавать не будет, но требует установить мою личность. Ей был предъявлен паспорт в развернутом виде, из которого она немедленно начала переписывать все данные, попутно заявляя милиционерам, что “Он меня избил! ”.
Что увидели милиционеры? Перед ними была барышня с глазами на выкате, лупившая молодого человека, спокойно шествовавшего по улице с кровоподтеком на лице и оторванной пуговицей пиджака в руке. Милиция посмотрела на это все, спросила “Заявление от кого-нибудь будет?“ сказала “А чего мы здесь тогда?” и ушла.
В общем, в сухом остатке после этого разговора имеем предложение Юлии Латыниной вернуться к разговору о коллективных ценностях через неделю, после ее программы. Видимо, разговаривать будем с мужем.
Ну и как можно отказать даме, назначающей свидание? Да никак.
Всенепременно буду.

PS
[info]shurigin@lj! С вас, дорогой товарищ, тот самый огурец, который я обязательно передам Латыниной на забитой ею стрелке. За время знакомства с ней я успел осознать, что он ей просто ЖИЗНЕННО необходим.

PPS
Отдельное спасибо камераду, пытавшемуся отцепить от меня назойливую радиоведущую. Миша, ты снова, как и в случае с изолятором, рискуешь стать в глазах нашей прессы “КГБшным куратором этого мерзкого помидорометателя”. Что тут поделать? Неси свой крест гордо.

PPPS
А теперь смотрим и слушаем свободную прессу.

UPD
Фотоотчет




1-я страница из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>

(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2005-07-02 10:36 (ссылка)
Во дают либеральные журналистки!
Бедный Бойцовый Кот избит Юлей Помидоркиной.
Вообще-то за угрозу физической расправы при свидетелях можно и ответить.
Теперь госпожа Помидоркина должна пылинки с Кенигтайгера снимать, упаси боже, что с ним случится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sorex@lj
2005-07-02 11:15 (ссылка)
Угроза убийством является сама по себе оконченным преступлением (ст. 119 УК РФ). Однако только если имелись основания считать эту угрозу реальной. А уж что дальше с товарищам произойдёт... Так при чём тут Латынина?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_sergeyk@lj
2005-07-02 11:43 (ссылка)
В Путина бросать будет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]cars_drive@lj, 2005-07-02 12:00:46
(без темы) - [info]albanoid@lj, 2005-07-02 12:09:21
(без темы) - [info]cars_drive@lj, 2005-07-02 12:27:29
(без темы) - [info]krf@lj, 2005-07-03 05:04:25
Остроумная попытка, хвалю. - [info]cars_drive@lj, 2005-07-03 06:00:38
Re: Остроумная попытка, хвалю. - [info]krf@lj, 2005-07-03 06:13:48
Ага, а Вы и не понимали... - [info]cars_drive@lj, 2005-07-03 06:48:08
Re: Ага, а Вы и не понимали... - [info]krf@lj, 2005-07-03 07:15:23
Re: Ага, а Вы и не понимали... - [info]cars_drive@lj, 2005-07-03 07:30:20
Re: Ага, а Вы и не понимали... - [info]krf@lj, 2005-07-03 07:54:00
(без темы) - [info]albanoid@lj, 2005-07-03 09:13:04
(без темы) - [info]cars_drive@lj, 2005-07-03 14:12:50
прокопыч - (Анонимно), 2005-07-05 03:33:24
А я тут причем, прокопыч? - [info]cars_drive@lj, 2005-07-05 10:18:23
Re: А я тут причем, прокопыч? - (Анонимно), 2005-08-03 09:42:34
(без темы) - [info]cars_drive@lj, 2005-08-05 12:56:44

[info]ex_allan999@lj
2005-07-02 10:41 (ссылка)
Да уж... Подставил бедную девочку... А дураков-то - жалеть надо, а не на пятую точку сажать...)))
(*деловито*): А фотоотчет о мероприятии?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]slavamakarov@lj
2005-07-02 10:46 (ссылка)
У меня пока нормальная сетка лежит. Поднимется - выложу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2005-07-02 10:53 (ссылка)
Ждем с нетерпением. А Юля на жопе там есть?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_allan999@lj
2005-07-02 10:55 (ссылка)
ЗЫ Всегда говорил, даже писал в каком-то опросе/флэшмобе: имя Юля для меня ассоциируется с чем-то этаким пакостненьким и мерзеньким...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rromanov@lj
2005-07-02 11:24 (ссылка)
Может, раз пошли такие дела, в следующий раз лучше прогуливаться с видеокамерой, чтобы фиксировать еще и звук? Угрозы убийства лучше бы записывать, вдруг да сгодится.

(Ответить) (Уровень выше)

А лошадь кто? Неужто Латынина?
[info]nil_0@lj
2005-07-02 10:47 (ссылка)
С такой профессией как у Латыниной надо имееть нервы покрепче.

(Ответить)


[info]klukin@lj
2005-07-02 10:48 (ссылка)
Ерунда какая-то у тебя получилась.

(Ответить)


[info]serjik@lj
2005-07-02 10:56 (ссылка)
Это реально было?
Автору-респект!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vatoljich@lj
2005-07-03 21:21 (ссылка)
Ага, типа, герой.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-07-02 11:03 (ссылка)
Интересно, что будет, если звонить во время передачи на "Код доступа" и серьезным голосом спрашивать, почем у них помидоры?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

А все верно. И прал-но.
(Анонимно)
2006-05-14 09:58 (ссылка)
Нефиг говорить что нам незачем гордиться победой? А зачем тогда эти 30 миллионов? Для чего они погибли? Может и воевать в таком случае не стоило?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]semen_serpent@lj
2005-07-02 11:10 (ссылка)
Да, с женщинами тяжко...
А поговорить о военной истории г-жа Латынина по-прежнему не хочет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2005-07-02 18:18 (ссылка)
Хочет, хочет. В ключе коллективных ценностей, через неделю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]muhonogki@lj
2005-07-02 11:11 (ссылка)
Мурз - ты молодец!

А если она тебя поцарапала, надо обязательно дезинфицировать места поражения. Когти у таких тварей септические сильно:-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapientia_dei@lj
2005-07-04 10:08 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_aprelsky815@lj
2005-07-02 11:16 (ссылка)
ага. теперь тебе осталось только "Сталин-Берия-Гулаг" прокричать

(Ответить)


[info]goblingaga@lj
2005-07-02 11:16 (ссылка)
прелестно! фонтанирую спермой!

прекрасное изложение, СПАСИБО!

(Ответить)


[info]topol@lj
2005-07-02 11:19 (ссылка)
Это уже становится смешным.

(Ответить)


[info]kermit73@lj
2005-07-02 11:22 (ссылка)
Молодец.

btw. Этот мультик называется "Мадагаскар", хотя кому какое дело.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2005-07-02 18:30 (ссылка)
Спасибо, уже поправил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aschab@lj
2005-07-02 11:23 (ссылка)
благодарствуем

(Ответить)


[info]ex_tarlith@lj
2005-07-02 11:42 (ссылка)
5+ :)
Посмотрим, какой визг будет в НоГе...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]topol@lj
2005-07-02 11:48 (ссылка)
фашист - будет самое мягкое, хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tarlith@lj
2005-07-02 11:53 (ссылка)
Иванникова с яйцами и помидорами :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]topol@lj, 2005-07-02 11:58:42

[info]olleke_bolleke@lj
2005-07-02 11:50 (ссылка)
Надо было ей оплеух надавать в любом случае. Ибо это и в самом деле не девушка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2005-07-02 18:23 (ссылка)
- Чертова баба!
- Хью! Как можно так отзываться о женщине! Сейчас я ее шлепну!
(с) "Человек с бульвара Капуцинов"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_rykov@lj
2005-07-02 11:51 (ссылка)
ВЫ МОЛОДЕЦ!
СПАСИБО!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]el_cambio@lj
2005-07-02 13:10 (ссылка)
ВЫ ПИДАРАС!
НЕ ЗА ЧТО!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redeyes_ru@lj
2005-07-02 13:23 (ссылка)
Отстань от Рыкова. :о)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-07-04 11:56 (ссылка)
Отрыга, ты всё после швабры не успокоишься?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_real_ryko945@lj
2005-07-04 12:06 (ссылка)
молодой человек, не обзывайтесь матом :)

КенигТайгера - подлинный герой революции, а вы нет.

ха-ха-ха!

(Ответить) (Уровень выше)

Ща Паркер похвалит - и комплект!
[info]probegi@lj
2005-07-04 03:55 (ссылка)
хехехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]transgliukator@lj
2005-07-02 11:52 (ссылка)
Респект. Латынина - продажная девка империализма!
В следующий раз закидывай арбузами!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jm01@lj
2005-07-03 10:56 (ссылка)
Хренов. Юля Латынина - надежда России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]digitman@lj
2005-07-03 21:42 (ссылка)
А не Лариса?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]transgliukator@lj
2005-07-04 03:19 (ссылка)
Это шутка такая?
Гайдар, Немцов, Чубайс...Латынина. Это один ряд. Это надежда? На что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]jm01@lj, 2005-07-04 04:26:03

[info]hyperwolf@lj
2005-07-11 16:07 (ссылка)
Арбузы себя дискредитировали с момента неразрешимого конфликта с арбуз-тимом :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]notoff@lj
2005-07-02 11:53 (ссылка)
оценека руководсва сталина, впорлне адекватная, оценка ленд лиза, тоже, оценка вИдения войны из россии и из окружающего её мира, тоже не противоречит сложывшейся... что вы так разволновались то юноша?? помидорами в женщину кидать... и с какой стати?? она что , ваш идейный враг?? тогда разрушайте её аргументацию логикой... а иначе, песдюлей где нибуть выгребете, это я не угрожаю, это я вам перспективу рисую, (потом не говорите, что вас никто не предупреждал...)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cars_drive@lj
2005-07-02 11:58 (ссылка)
Посмотрим, сможет ли г-н Кенигтигер ответить нам что-то внятное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klukin@lj
2005-07-02 23:23 (ссылка)
А на что ему отвечать, на мнение notoffа? Мнение, оно и есть мнение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]hottabych@lj, 2005-07-05 06:29:23

[info]ex_alex_meli649@lj
2005-07-02 12:41 (ссылка)
>оценка ленд лиза,

А какая у нее оценка? Раз был импорт, так значит и собственная промышленость ненужна - посыпим импортные телефонные провода импортным порохом и выиграем войну?

Собственно фразы Латыниной пофосны, но невнятны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cars_drive@lj
2005-07-02 13:10 (ссылка)
Лично мне вот сейчас кажется невнятным Ваш текст.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ex_alex_meli649@lj, 2005-07-02 18:01:05
(без темы) - [info]jm01@lj, 2005-07-03 10:57:03
(без темы) - [info]cars_drive@lj, 2005-07-03 14:48:02
(без темы) - [info]freakup@lj, 2005-07-03 20:51:08

[info]hyperwolf@lj
2005-07-11 16:13 (ссылка)
Нас и в 41-м предупреждали. А пиздюлей в результате известно кто огрёбся.

Латынина - женщина? Ой, весело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

бля... ну ни как не думал что ты пробитый
[info]notoff@lj
2005-07-11 20:57 (ссылка)
гыыы, ты как мальчиг с песочницы... песдюлей огребли все, и больше всех россия, у меня дед один был депортирован и пропал безвести, думаю что в какой нибуть брацкой могиле, второй на войне погиб, (третий) который второй муж моей бабки фронтовички, которая от пыталова до берлина дошла в военгоспитале и вторая бабка которая от бреста до смоленска по грязи пешком в обозе беженцев шла и которых просто оставили под танками немецкими, и как она выжыла, хуй ево знает... так, хуй ево знает, это по поводу того кто выиграл... ты блять щеночек молоденький, песдливый, вот и попиздывай себе с теми кто тебе мозг прошивает... а для меня это просто история моей семьи и песдеть мне не надо про победы...

а латынина , по определению женщина, у ней песда между ног, но я тебе её ебать не предлагал., и в споры входить относительно качества её женственности не буду... а повторю, - нармальный умный человек, не будет в бабу помидорами кидать, а развеет её бред, если сможет, словами, а если не сможет... тогда это не бред, и тогда , в знак своей туаизны безмерной, будет кидацо помидорами...

и про эту помидоровую войну уже заебало, если у тебя своего мозга нет, то мне похуй как ты и об чем думаешь, жыви уроццом гыыыы и бери пример с кашина и лесного, рас децтво в жопе играет ещё.... а тот журналистик, с жыденькой косичкой, не помню его фвмилью, бездарен, я читал его статью об отношении к ВОВ и вопще, ... потому он только на помидорометания и годицо, его раскрутили на это, ввиду его пришиблиности мозга

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: бля... ну ни как не думал что ты пробитый - [info]hyperwolf@lj, 2005-07-11 21:01:25
Re: бля... ну ни как не думал что ты пробитый - [info]notoff@lj, 2005-07-11 21:10:11
Re: бля... ну ни как не думал что ты пробитый - [info]hyperwolf@lj, 2005-07-11 21:11:43
Re: бля... ну ни как не думал что ты пробитый - [info]notoff@lj, 2005-07-11 21:29:02
Re: бля... ну ни как не думал что ты пробитый - (Анонимно), 2005-08-01 21:01:55
Re: бля... ну ни как не думал что ты пробитый - [info]notoff@lj, 2005-08-02 00:33:50
Этта...
[info]podovan@lj
2005-08-15 10:15 (ссылка)
Майн кампф почитать, так там тоже фактов много, а вот выводы, выводы...

(Ответить) (Уровень выше)

Может быть, это оффтопик, ...
[info]cars_drive@lj
2005-07-02 11:57 (ссылка)
...но, оставляя в стороне перипетии Вашего героического противостояния харассменту г-жи Латыниной, хотелось бы получить более подробное пояснение Вашей фразе "совершенно безнаказанно писать и говорить вот это". Не могли бы Вы детально пояснить, что именно возмутило Вас в статье Латныниной? Я не пытаюсь напрячь Вас детальным анализом этой статьи, вполне достаточно будет, если Вы рассмотрите хотя бы пару возмутительных мыслей г-жи Латыниной, но (очень важно!) детально, чтобы мне стало понятно, в чем она виновата.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Может быть, это оффтопик, ...
[info]ilyad@lj
2005-07-02 12:30 (ссылка)
Пережёвана тема сия и переварена уже.
Вот вам ссылочка на детальный разбор:

http://www.livejournal.com/users/17ur/31182.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Может быть, это оффтопик, ...
[info]cars_drive@lj
2005-07-02 12:54 (ссылка)
1) Текст, на который Вы дали ссылку, я читал. Уязвим для критики буквально в каждом пункте. В основном ответы г-же Латыниной формулировались по принципу: "Хотя в огороде бузина, зато в Киеве дядька".

2) Вопрос задан не Вам. Жду ответа от г-на Кенигтигера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Может быть, это оффтопик, ... - [info]ypyc@lj, 2005-07-02 19:08:23
Re: Может быть, это оффтопик, ... - [info]kenigtiger@lj, 2005-07-03 01:24:06
Re: Может быть, это оффтопик, ... - [info]cars_drive@lj, 2005-07-03 08:29:31
Re: Может быть, это оффтопик, ... - [info]cars_drive@lj, 2005-07-03 08:28:25
Re: Может быть, это оффтопик, ... - [info]t_72@lj, 2005-07-03 08:40:31
Re: Может быть, это оффтопик, ... - [info]cars_drive@lj, 2005-07-03 14:16:45
Re: Может быть, это оффтопик, ... - [info]t_72@lj, 2005-07-04 18:39:55
Re: Может быть, это оффтопик, ... - [info]cars_drive@lj, 2005-07-04 22:59:32
Re: Может быть, это оффтопик, ... - (Анонимно), 2005-07-05 05:24:40
Re: Может быть, это оффтопик, ... - [info]t_72@lj, 2005-07-05 05:26:48
Re: Может быть, это оффтопик, ... - [info]ypyc@lj, 2005-07-03 09:05:51
Re: Может быть, это оффтопик, ... - [info]cars_drive@lj, 2005-07-03 14:19:48
Re: Может быть, это оффтопик, ... - [info]ypyc@lj, 2005-07-03 18:46:39
Re: Может быть, это оффтопик, ... - [info]cars_drive@lj, 2005-07-03 22:40:54
Re: Может быть, это оффтопик, ... - [info]ypyc@lj, 2005-07-03 22:54:43
Re: Может быть, это оффтопик, ... - [info]cars_drive@lj, 2005-07-04 00:33:23
Re: Может быть, это оффтопик, ... - [info]ypyc@lj, 2005-07-04 00:52:46
Re: Может быть, это оффтопик, ... - [info]cars_drive@lj, 2005-07-04 01:16:31
Re: Может быть, это оффтопик, ... - [info]ypyc@lj, 2005-07-04 02:10:25
Re: Может быть, это оффтопик, ... - [info]cars_drive@lj, 2005-07-04 03:02:42
Re: Может быть, это оффтопик, ... - [info]ypyc@lj, 2005-07-04 04:07:30
Re: Может быть, это оффтопик, ... - [info]cars_drive@lj, 2005-07-04 04:21:58
Re: Может быть, это оффтопик, ... - [info]ypyc@lj, 2005-07-04 06:25:45
Re: Может быть, это оффтопик, ... - [info]cars_drive@lj, 2005-07-04 07:02:31
Re: Может быть, это оффтопик, ... - [info]ypyc@lj, 2005-07-04 07:24:19
... - [info]mafka@lj, 2005-07-04 08:15:15
... - [info]ypyc@lj, 2005-07-04 09:57:57
... - [info]cars_drive@lj, 2005-08-05 13:10:26
... - [info]fornitm@lj, 2005-07-06 09:19:59
... - [info]mafka@lj, 2005-07-06 19:45:48
... - [info]stealthy_shadow@lj, 2005-07-11 21:35:59
... - [info]cars_drive@lj, 2005-07-11 23:16:18
... - [info]stealthy_shadow@lj, 2005-07-12 02:07:31
... - [info]cars_drive@lj, 2005-07-12 02:30:31
Re: Может быть, это оффтопик, ... - [info]ozax@lj, 2005-07-04 01:14:13
Re: Может быть, это оффтопик, ... - [info]cars_drive@lj, 2005-07-04 01:24:35
Re: Может быть, это оффтопик, ... - [info]ozax@lj, 2005-07-04 02:09:32
Re: Может быть, это оффтопик, ... - [info]cars_drive@lj, 2005-07-04 02:57:24
(без темы) - [info]probegi@lj, 2005-07-04 04:07:02
(без темы) - [info]dtmf_1@lj, 2005-07-04 11:59:38
(без темы) - [info]blackthincat@lj, 2005-07-05 21:14:00
А давайте уязвите Джагга критикой по каждому пункту. - [info]fornitm@lj, 2005-07-06 09:35:29
Re: А давайте уязвите Джагга критикой по каждому пункту. - [info]cars_drive@lj, 2005-07-06 21:06:14
А что, гугль уже отменили? - [info]fornitm@lj, 2005-07-07 12:46:25
Re: А что, гугль уже отменили? - [info]cars_drive@lj, 2005-07-07 13:27:28
На англо-русский словарь грошей не хватает? - [info]fornitm@lj, 2005-07-07 14:23:25
(устало): отстаньте, а? - [info]cars_drive@lj, 2005-07-07 22:28:22
Re: Может быть, это оффтопик, ...
(Анонимно)
2005-07-02 12:46 (ссылка)
Нет, базу создали. К началу войны только колесно-гусеничных танков серии БТ Сталин имел больше, чем все страны мира всех танков, вместе взятых.

достаточно сказать, что только танков т-26 в РККА было больше, чем БТ всех типов. не говоря уже про "все страны мира, всех танков, вместе взятом"

Пороха - 100 тыс. тонн, или 53%. Авиационного бензина - 51%. Меди - 82%. Рельсов - 622 тыс. тонн, или 56%.

ну и все остальные факты примерно на том же уровне, аля книги киктора суворова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Может быть, это оффтопик, ...
[info]cars_drive@lj
2005-07-02 12:55 (ссылка)
А какие цифры правильные?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Может быть, это оффтопик, ... - (Анонимно), 2005-07-02 13:00:40
(без темы) - [info]cars_drive@lj, 2005-07-02 13:08:37
(без темы) - (Анонимно), 2005-07-02 13:26:09
(без темы) - [info]cars_drive@lj, 2005-07-02 14:30:30
(без темы) - [info]ex_alex_meli649@lj, 2005-07-02 18:49:59
(без темы) - [info]cars_drive@lj, 2005-07-03 14:46:07
:)))) - [info]t_s_v@lj, 2005-07-02 21:14:16
Re: :)))) - [info]cars_drive@lj, 2005-07-03 04:38:49
Хи-хи-хи. :))) - [info]t_s_v@lj, 2005-07-03 19:04:32
Позиция Ваша понятна. - [info]cars_drive@lj, 2005-07-03 22:34:55
Ни в коем разе. ;) - [info]t_s_v@lj, 2005-07-03 23:14:14
Видите, как интересно? - [info]cars_drive@lj, 2005-07-04 00:57:11
Ага. :))) - [info]t_s_v@lj, 2005-07-04 01:19:47
Re: Ага. :))) - [info]cars_drive@lj, 2005-07-04 01:29:02
Вот я нашел ссылку: - [info]cars_drive@lj, 2005-07-02 15:09:48
Да уж понятно... - [info]mfdukn@lj, 2005-07-03 00:30:23
Re: Да уж понятно... - [info]babitto@lj, 2005-07-03 08:17:55
Очепятка в предыдущем посте, пардон - [info]mfdukn@lj, 2005-07-03 00:37:49
Re: Очепятка в предыдущем посте, пардон - [info]babitto@lj, 2005-07-03 08:25:01
Re: Может быть, это оффтопик, ...
[info]sovok@lj
2005-07-02 12:46 (ссылка)
Вообще, статья - набор истерических невежественных демшизовых штампов, полемизировать там просто не с чем.

Грубое передёргивание цифр по лендлизу и жертвам репрессий. Есть же цифры Мемориала - их то заподозрить в симпатиях к сталинизму нельзя.

Упрекает Россию, что мало немцев убила. Наверно, надо было перерезать все 30 млн, что оказались в нашей зоне оккупации, чтобы навести достойный баланс, да? Дура!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не надо писать о многом, но бегло.
[info]cars_drive@lj
2005-07-02 13:01 (ссылка)
Лучше детально расскажите мне про это: "Упрекает Россию, что мало немцев убила". Начните с того, что процитируйте мне, пожалуйста, место у Латыниной, которое Вы интерпретировали таким образом.

А вообще-то я жду ответа от г-на Кенигтигера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

вы сами-то статью читали? - [info]sovok@lj, 2005-07-02 13:19:10
Статью я читал. Потому и вопрос задал. - [info]cars_drive@lj, 2005-07-02 13:35:40
(без темы) - [info]sovok@lj, 2005-07-02 16:05:52
(без темы) - [info]cars_drive@lj, 2005-07-03 05:57:32
А вот и конкретика о знающего человека поступила... - [info]cars_drive@lj, 2005-07-03 08:19:09
Re: А вот и конкретика о знающего человека поступила... - [info]sovok@lj, 2005-07-03 12:31:53
Re: А вот и конкретика о знающего человека поступила... - [info]cars_drive@lj, 2005-07-03 14:06:29
Re: Статью я читал. Потому и вопрос задал. - [info]ex_ex_podrj@lj, 2005-07-03 03:57:14
Re: Статью я читал. Потому и вопрос задал. - [info]cars_drive@lj, 2005-07-03 05:22:03
Re: Может быть, это оффтопик, ...
[info]kenigtiger@lj
2005-07-02 19:01 (ссылка)
Детально - только в прямом эфире.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Может быть, это оффтопик, ...
[info]cars_drive@lj
2005-07-03 07:38 (ссылка)
Я был бы рад услышать Вас в эфире. Но насколько реалистичны Ваши мечтания? "Эхо" спокойно выпускает в эфир и Михаила Леонтьева, и Зюганова, и Жириновского, и Лимонова, так что Ваши политические взгляды вряд ли эту радиостанцию сильно напугают. Но, боюсь, они сочтут, что Вы для них мелковатая фигура. Чтобы убедить их, что передача получится интересной и привлечет внимание аудитории, Вам придется серьезно потрудиться.

Кстати: а не позвонить ли Вам в редакцию "Эха"? Не попытаться ли просто прийти к ним и провести переговоры о прямом эфире лично?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Может быть, это оффтопик, ... - [info]vatoljich@lj, 2005-07-05 02:27:59
Re: Может быть, это оффтопик, ... - [info]vatoljich@lj, 2005-07-05 02:26:35
А почему не здесь? В апдейте? - [info]fornitm@lj, 2005-07-06 10:16:33
пример детального разбора
[info]ex_alex_meli649@lj
2005-07-02 19:42 (ссылка)
авиация и авиационная промышленность, пожалуй, наиболее близкая Юлии Латыниной темы из всего затронутого в статья - она автор ряда книг по авиации и авиапромышленности, пусть и художественных.

Из статьи: "К началу войны у Сталина на Западном Фронте было 800 Су-2. Мало защищенных и легких бомбардировщиков, предназначенных для массированных ударов по ничего не подозревающему противнику. Но Су-2 - это самолет чистого неба. Крылатый шакал, аналог японского Наказдима-Б5, уничтожившего Перл-Харбор, или германского Ю-87. Су-2 даже не успели подняться с аэродромов, распложенных в 5-6 км от границы, чтобы удобнее было взлететь и сразу бомбить чужую территорию. Их уничтожили на земле."

Возьмем монография Хазанова и Гордукова "Су-2 ближней бомбардировщик".:

Из нее можно узнать что всего в 1940-42гг было произведено 893 самолета Су-2. Из них на 1 июня 1941 года лишь 413. При этом в приграничных округах (что вовсе не означает 5-6 км от границы!) находилось 177 машин. То что все "Су-2 даже не успели подняться" так же не подтверждается достаточно детальным описанием боевых действий авиаполков вооруженных Су-2. В основном, теряли машины в воздухе, один Су-2, как известно, сбил лично Покрышкин. Всего за первые полгода войны Су-2 сделали 5000 боевых вылетов.

Теперь насчет малой защищенности и "чистого неба". В книге приводится статистика боевых потерь 66 авиадивизии за 1941 год. Дивизия имела на вооружении не только Су-2, но и бомбардировщики СБ и Пе-2. На один потерянный СБ приходилось 8 вылетов, на Пе-2 32 вылета, а на Су-2 71 вылет.

И что остается от написанного Латыниной?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: пример детального разбора - [info]cars_drive@lj, 2005-07-03 08:02:31
Re: пример детального разбора - [info]ex_alex_meli649@lj, 2005-07-03 08:42:17
Re: пример детального разбора - [info]cars_drive@lj, 2005-07-03 14:28:34
Re: пример детального разбора - [info]ex_alex_meli649@lj, 2005-07-03 21:24:57
Далее
[info]ex_alex_meli649@lj
2005-07-02 20:04 (ссылка)
Латынина: "Лагеря унесли еще 20 млн. человек - это по консервативным оценкам."

"Всего за 27 лет существования ГУЛАГа в лагерях умерло 1 миллион 34 тысячи человек (по данным САНО) — 1 миллион 167 тысяч (по данным УРО), в колониях — 570 тысяч человек. Жизни почти 60 процентов от общего числа умерших и погибших в ГУЛАГе за эту четверть с лишним века (приблизительно 1,738 миллиона осужденных) окончились в годы войны. С учетом военных лет средний уровень смертности в ГУЛАГе за 1930—1956 годы составил 4,91 процента от среднегодовой численности заключенных."
http://www.pseudology.org/GULAG/Glava13.htm

Нужно заметить, что численность заключенных в США сейчас больше чем была в СССР в разгар репрессий. Естественно американские заключенные вполне себе умирают, так что цифры набегают...

Кстати, цифра повышенный смирности заключенных в годы войны входит в итоговую цифру 27 миллионов - туда входит вся повышенная по сравнению с 1940 годом смертность за годы войны. Кроме того в 27 миллионов входят и вполне живые люди просто оставшиеся жить за рубежом после войны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Оба-на! - [info]t_s_v@lj, 2005-07-02 21:06:04
Автор сотрудник "Мемореала" - [info]ex_alex_meli649@lj, 2005-07-02 21:17:56
Ааа... - [info]t_s_v@lj, 2005-07-02 21:23:33
Re: Ааа... - [info]ex_alex_meli649@lj, 2005-07-02 21:30:38
Да это понятно. :) - [info]t_s_v@lj, 2005-07-02 21:34:28
Что пишет сам автор - [info]ex_alex_meli649@lj, 2005-07-02 21:43:31
О! Спасибо, то что нужно - [info]t_s_v@lj, 2005-07-02 21:50:17
Re: Далее - [info]sdanilov@lj, 2005-07-02 22:34:40
(без темы) - [info]klukin@lj, 2005-07-02 23:19:37
(без темы) - [info]sdanilov@lj, 2005-07-02 23:25:19
(без темы) - [info]ex_alex_meli649@lj, 2005-07-02 23:28:52
(без темы) - [info]sdanilov@lj, 2005-07-02 23:42:04
(без темы) - [info]ex_alex_meli649@lj, 2005-07-02 23:54:17
(без темы) - [info]ducemollari@lj, 2005-07-04 00:21:35
(без темы) - [info]ivr@lj, 2005-07-05 23:36:41
(без темы) - [info]sdanilov@lj, 2005-07-06 00:05:36
Просто интересно - [info]ex_alex_meli649@lj, 2005-07-02 23:31:35
Re: Просто интересно - [info]sdanilov@lj, 2005-07-02 23:54:11
глупец и лжец - [info]ex_alex_meli649@lj, 2005-07-02 23:59:06
Re: Просто интересно - [info]babitto@lj, 2005-07-03 08:36:49
Re: Просто интересно - [info]sdanilov@lj, 2005-07-03 09:02:06
Re: Просто интересно - [info]aspirantus@lj, 2005-07-03 20:28:08
Re: Просто интересно - [info]sdanilov@lj, 2005-07-03 20:32:34
Re: Просто интересно - [info]aspirantus@lj, 2005-07-03 20:35:26
про репу - [info]sdanilov@lj, 2005-07-03 20:53:23
Re: Просто интересно - [info]ypyc@lj, 2005-07-03 20:44:49
Re: Просто интересно - [info]sdanilov@lj, 2005-07-03 21:00:32
Re: Просто интересно - [info]ypyc@lj, 2005-07-03 21:36:29
Re: Просто интересно - [info]ypyc@lj, 2005-07-03 22:31:28
Re: Просто интересно - [info]sdanilov@lj, 2005-07-03 23:15:57
Re: Просто интересно - [info]ypyc@lj, 2005-07-03 23:50:21
Re: Просто интересно - [info]ypyc@lj, 2005-07-03 23:55:52
Re: Просто интересно - [info]sdanilov@lj, 2005-07-04 00:09:06
Re: Просто интересно - [info]ypyc@lj, 2005-07-04 00:44:45
Re: Просто интересно - [info]sdanilov@lj, 2005-07-04 01:04:30
счетайте - [info]ex_alex_meli649@lj, 2005-07-03 22:27:13
Re: счетайте - [info]sdanilov@lj, 2005-07-03 22:47:38
Re: счетайте - [info]ex_alex_meli649@lj, 2005-07-03 22:59:49
Re: Просто интересно - [info]katyat@lj, 2005-07-04 01:34:59
Re: Просто интересно - [info]sdanilov@lj, 2005-07-04 01:45:17
Сушеное сало вдвое калорийней обычного! - [info]vryadli@lj, 2005-07-11 12:14:19
Хорошо... - [info]mfdukn@lj, 2005-07-03 00:43:18
Re: Хорошо... - [info]sdanilov@lj, 2005-07-03 01:15:17
(без темы) - [info]mfdukn@lj, 2005-07-03 01:34:04
(без темы) - [info]sdanilov@lj, 2005-07-03 02:01:05
(без темы) - [info]mfdukn@lj, 2005-07-03 03:01:24
почувствуйте разницу - [info]sdanilov@lj, 2005-07-03 03:15:42
а сейчас - это когда? - [info]barnak@lj, 2005-07-04 01:52:05
Re: а сейчас - это когда? - [info]sdanilov@lj, 2005-07-04 02:00:58
Re: а сейчас - это когда? - [info]sdanilov@lj, 2005-07-04 03:58:16
Re: Далее - [info]sdanilov@lj, 2005-07-02 23:35:34
Re: Далее - [info]ex_alex_meli649@lj, 2005-07-02 23:47:21
Re: Далее - [info]sdanilov@lj, 2005-07-03 02:44:36
Re: Далее - [info]ex_alex_meli649@lj, 2005-07-03 04:43:52
(без темы) - [info]sdanilov@lj, 2005-07-03 05:07:13
(без темы) - [info]ex_alex_meli649@lj, 2005-07-03 05:18:43
(без темы) - [info]sdanilov@lj, 2005-07-03 05:46:49
(без темы) - [info]ex_alex_meli649@lj, 2005-07-03 08:23:52
(без темы) - [info]sdanilov@lj, 2005-07-03 09:07:57
(без темы) - [info]cars_drive@lj, 2005-07-03 13:39:04
(без темы) - [info]uplacheno_v@lj, 2005-07-03 18:29:14
Большое спасибо за ссылку. - [info]cars_drive@lj, 2005-07-04 00:06:37
(без темы) - [info]sdanilov@lj, 2005-07-03 18:41:42
(без темы) - [info]cars_drive@lj, 2005-07-03 22:44:40
(без темы) - [info]sdanilov@lj, 2005-07-03 23:02:52
(без темы) - [info]ex_alex_meli649@lj, 2005-07-03 23:11:53
(без темы) - [info]cars_drive@lj, 2005-07-04 00:10:48
для начала - [info]sdanilov@lj, 2005-07-04 00:35:21
Re: для начала - [info]cars_drive@lj, 2005-07-04 01:03:40
Re: для начала - [info]sdanilov@lj, 2005-07-04 01:12:45
... - [info]cars_drive@lj, 2005-07-04 01:14:14
(без темы) - [info]ex_alex_meli649@lj, 2005-07-03 21:34:10
(без темы) - (Анонимно), 2005-07-03 21:37:13
(без темы) - [info]sdanilov@lj, 2005-07-03 22:01:39
Теперь не вранье и фантазии, а подтасовка
[info]ex_alex_meli649@lj
2005-07-02 21:05 (ссылка)
"По ленд-лизу во время войны США нам поставили... Вагонов - 11 тыс., или 1020% (тысяча двадцать) от произведенного в СССР."

Вот сколько много вагонов! Да же прописью нужно число процентов написать!

Только как это обосновывает то что была ненужна индустриализация?

За годы довоенных пятилеток было произведено 301 300 грузовых вагонов.
Поставленные США во время войны вагоны это 3,7% от этого чила! Ну действительно зачем нам индустриализация, видь совершенно ненужна! Получим от Америки 11 тысяч вагонов, менее одного вагона на паровоз (впрочем и число паровозов будет гораздо меньше-очень удобно!) и будим возить грузы, перебрасывать войска.... Красота!

Теперь осталось понять какой из этих двух чисел более информативен для оценке роли поставок вагонов 3,7% или красивые 1020%?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я Вас с трудом понимаю. - [info]cars_drive@lj, 2005-07-03 14:42:54
:D - [info]t_s_v@lj, 2005-07-03 19:13:06
Re: :D - [info]cars_drive@lj, 2005-07-03 22:23:12
Re: Я Вас с трудом понимаю. - [info]ex_alex_meli649@lj, 2005-07-03 19:24:24
Теперь понял. - [info]cars_drive@lj, 2005-07-03 22:22:01
Re: Теперь понял. - [info]ex_alex_meli649@lj, 2005-07-03 23:05:27
ОТвечу только на содержательные доводы. - [info]cars_drive@lj, 2005-07-04 00:45:50
Re: ОТвечу только на содержательные доводы. - [info]ex_alex_meli649@lj, 2005-07-04 01:27:15
Re: ОТвечу только на содержательные доводы. - [info]cars_drive@lj, 2005-07-04 01:35:28
Re: ОТвечу только на содержательные доводы. - [info]ex_alex_meli649@lj, 2005-07-04 02:54:14
Re: Отвечу только на содержательные доводы. - [info]cars_drive@lj, 2005-07-04 03:43:03
Re: Отвечу только на содержательные доводы. - [info]ex_alex_meli649@lj, 2005-07-04 05:02:02
Вижу, что Вы не согласились с моей интерпретацией... - [info]cars_drive@lj, 2005-07-04 06:51:26
Re: Вижу, что Вы не согласились с моей интерпретацией... - [info]ex_alex_meli649@lj, 2005-07-04 08:11:03
Re: Вижу, что Вы не согласились с моей интерпретацией... - [info]cars_drive@lj, 2005-07-04 22:38:52

(Анонимно)
2005-07-02 11:58 (ссылка)
то, что сталин -- моральный урод -- это ж не новость. впрочем, понимаю ваши комплексы -- один г.венный грузин столько русских убил... проще сказать, что как будто б так и надо, чем признаться в геноциде ради удовлетворения этого маньяка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Вообще-то...
[info]mfdukn@lj
2005-07-03 01:40 (ссылка)
Политики все "моральные уроды".
Например, разве не является моральным уродом тот же Клинтон со своим "моникагейтом" и бомбежками Югославии?Или тот же Буш?
А из наших - что Хрущев, что Горбачев, что Ельцин... Далее везде.
Вон, Кучму застали врасплох после того, как УкрПВО сбила тот гражданский самолет - так он и выдал: "А чего вы к Украине пристали?Посмотрите, что в мире творится!А тут какой-то самолет..."
Просто, одним удается добиться большей власти, другим - меньшей, одни афишируют свои людоедские наклонности, другие "соблюдают политес".
Так что, Сталин тут еще далеко не главный "маньяк".Вот если б Троцкий к власти пришел - это точно был бы полный Пэ всей стране.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_alex_meli649@lj
2005-07-03 05:03 (ссылка)
Если Вы антисталенист, то лучше говорить "аморальный урод": рябой да еще и аморальный.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-07-04 19:04 (ссылка)
Да это ты моральный урод. к тому же еще тупой

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ajlbka@lj
2005-07-02 12:00 (ссылка)
фуу лох!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]digitman@lj
2005-07-03 21:43 (ссылка)
Всяко лох, в упор ни разу не попал. Опыта маловато, но это дело наживное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]puls@lj
2005-07-02 12:01 (ссылка)
Молодца!
В этот раз наши помидоры расстреляли либеральную сволочь!(c)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sdanilov@lj
2005-07-03 01:18 (ссылка)
хотите сказать - как всегда, промахнулись?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]puls@lj, 2005-07-03 04:33:19
(без темы) - [info]sdanilov@lj, 2005-07-03 04:49:20
(без темы) - [info]puls@lj, 2005-07-03 07:51:24
(без темы) - [info]sdanilov@lj, 2005-07-03 08:06:37

[info]3ernov@lj
2005-07-02 12:09 (ссылка)
Браво, тигр! Так их, гадов!

(Ответить)


[info]alex_nik@lj
2005-07-02 12:30 (ссылка)
Надо было заснять все на видеокамеру и подать на нее в суд, без проблем выиграли бы (по крайней мере костюмчик новый точно купила бы), а еще лучше нарезать фото и опубликовать как она беситься. Совершенно неадекватная реакция у этой дамочки, интересно у ней с головой в порядке? Надо ей тоже психиатра пригласить проверить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-07-02 22:17 (ссылка)
она просто испугалась - обычная женская реакция

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hyperwolf@lj
2005-07-11 16:14 (ссылка)
У существа среднего рода, пишущего подобные тексты, мозг по определению не может быть в порядке.

Как у такой бляди может быть муж, я вообще себе представить не могу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prodigy_ru@lj
2005-07-02 12:51 (ссылка)
а ты и вправду пизданутый ))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]muhonogki@lj
2005-07-02 20:40 (ссылка)
Это ты про себя, уродец?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]lipkovichea@lj, 2005-07-04 23:29:59
(без темы) - [info]alexpi@lj, 2005-11-01 08:27:48

[info]digitman@lj
2005-07-03 21:08 (ссылка)
Не тявкай, шакал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]lipkovichea@lj, 2005-07-04 23:30:25
(без темы) - [info]digitman@lj, 2005-07-04 23:44:46
(без темы) - [info]tetragram@lj, 2005-07-05 00:02:57
(без темы) - [info]digitman@lj, 2005-07-05 02:03:57


1-я страница из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>