friends [entries|archive|friends|userinfo]
nbsp

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Klaus Schulze - But Beautiful [Feb. 26th, 2024|04:18 pm]

tiphareth
[Tags|, , , ]
[Current Mood | sick]
[Current Music |Klaus Schulze - But Beautiful]

Внезапно
https://www.youtube.com/watch?v=H8X4c4YTvCA
целый альбом густопсовейшего Шульце 1977-го года,
который я до сих пор не слушал.

Klaus Schulze - But Beautiful
Bonus track from the re-issue CD of Cyborg.
At a concert in Brussels, 1977

Охуительно вообще.

Шульце,
Готтшинг, Фрозе, это наше все более-менее.
Когда я был юн, я всю эту музыку картинами иллюстрировал,
в адовых количествах, и еще стихи писал по мотивам.

Фрозе, кстати, из Тильзита, ныне Советск, а Шульце
и Готтшинг из Берлина, не иначе как что-то в воздухе
Пруссии было рассеяно этакое.

Привет
Link39 comments|Leave a comment

Он не остановится! [Feb. 26th, 2024|02:20 pm]

lj_avmalgin
Моя колонка для The Moscow Times:

ОН НЕ ОСТАНОВИТСЯ!

Сейчас, в дни, когда вся страна в едином порыве празднует десятилетие аннексии Крыма, уместно обратить внимание на некоторые детали.

Как мы знаем, аннексия (во всяком случае, ее открытая фаза) началась с того, что в ночь с 26 на 27 февраля 2014 года российский спецназ захватил в Симферополе здания Верховного Совета и Совета министров Автономной республики Крым. В Совет министров перестали кого-либо пускать, а Верховный Совет, наоборот, стали наполнять депутатами. Начиная с раннего утра по Симферополю ездили группы вооруженных людей без опознавательных знаков, вытаскивали депутатов из квартир и везли на срочное заседание. Некоторые пытались сопротивляться. По слова Игоря Стрелкова-Гиркина, командовавшего одной из таких групп, им приходилось буквально «загонять» депутатов в зал для принятия решений. Решения эти принимались под дулами автоматов. Заменили исполнительную власть, назначили своих людей, приняли решение о референдуме. Как потом выяснилось, кворума в тот день не было, не всех сумели притащить, но это делу не помешало: в итоговых протоколах фигурировали в качестве проголосовавших даже те, кого вообще не было в городе.

В постановлении Верховного Совета Крыма от 27 февраля было записано, что на референдум выносится вопрос: «Автономная Республика Крым обладает государственной самостоятельностью и входит в состав Украины на основе договоров и соглашений? (за или против)». Референдум назначили на 25 мая, то есть на тот день, когда в Украине предполагались выборы нового президента, взамен бежавшего Януковича. Затем дату референдума перенесли поближе - на 30 марта, а 6 марта объявили о новом переносе – на 16 марта. На всё про всё десять дней.

Заменили и сам вопрос о будущем статусе Крыма: теперь уже предлагалось выбрать между двумя вариантами - между вхождением Крыма в состав России на правах субъекта Федерации и сохранением полуострова в составе Украины, но в соответствии с сепаратистской Конституцией Крыма 1992 года. Варианта всё оставить, как есть, уже не было.

Итак, в условиях невероятной спешки 16 марта 2014 года было проведено голосование, в котором, как сообщила нам кремлевская пропаганда, приняли участие 83,1% населения Крыма. И 96,77% избирателей якобы высказались за «воссоединение с Россией». Цифры, очень сильно напомнившие результаты славных советских выборов.

Уже на следующий день, 17 марта, Путин подписал указ: "Учитывая волеизъявление народов Крыма на общекрымском референдуме, состоявшемся 16 марта 2014 года, признать Республику Крым, в которой город Севастополь имеет особый статус, в качестве суверенного и независимого государства. Настоящий указ вступает в силу со дня его подписания".

То есть это было не совсем то, за что «проголосовали» на референдуме граждане Крыма. Точнее, совсем не то. Граждане проголосовали за вхождение в состав России, а президент России издает указ о признании независимым государством. Этого граждане не просили.

На недоуменные вопросы околокремлевские эксперты отвечали: так сделано, чтобы соблюсти законодательство. Мол, российская конституция не предусматривает присоединения территорий, формально входящих в состав другого государства. А вот независимое самопровозглашенное государство присоединять можно.
Замечу, что когда в 2022 году проводились «референдумы» о присоединении других оккупированных украинских территорий, даже этот фиговый листок был отброшен: просто присоединили, не парясь.

Но и тогда, в 2014-м, незаконность происходящего была для международного сообщества очевидной. Согласно конституции Украины вопросы изменения территории страны решаются исключительно на всеукраинском референдуме. Российская конституция также требует провести в этом случае референдум, но в «заинтересованных субъектах Российской Федерации». Что это значит, непонятно, но в любом случае на момент проведения референдума Крым не был ни «заинтересованным», не «незаинтересованным» субъектом РФ. Никакого референдума в Российской Федерации об изменении территории не проводилось.

Надо заметить, что сценарий аннексии Крыма Россией во многом напоминал сценарий аннексии Австрии нацистской Германией. Однако Гитлер, не будь дурак, все-таки провел и в Германии, и в Австрии референдум об аншлюсе. По официальным данным, в Германии за аншлюс проголосовало 99,08 % жителей, в Австрии — 99,75 %. Как и в Крыму, в Австрии во время голосования уже находились германские войска («зеленые человечки» Гитлера заняли Австрию, не сделав ни одного выстрела).

Гитлер объяснял аншлюс Австрии необходимостью объединить два братских народа в момент, когда австрийская государственность потерпела крах.

Молотов в своем радиообращении от 17 сентября 1939 года, объясняющем вторжение Красной Армии в Польшу, говорил буквально то же самое: польское государство показало свою «внутреннюю несостоятельность и явную недееспособность», «польские правящие круги обанкротились», «польское государство и его правительство фактически перестали существовать». «Польша, говорил Молотов, стала удобным полем для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР». «Советское правительство считает своей священной обязанностью подать руку помощи своим братьям-украинцам и братьям-белорусам, населяющим Польшу». Рукой помощи Молотов назвал вооруженное нападение и последующую аннексию.

18 марта, уже на следующий день после подписании своего указа о признании нового независимого государства Республика Крым, Путин созывает совместное заседание Государственной Думы и Совета Федерации и предлагает принять новый субъект в состав Российской Федерации. Аргументы в его речи содержались всё те же, за десятилетия риторика агрессора не изменилась: «Легитимной исполнительной власти на Украине до сих пор нет, разговаривать не с кем. Многие госорганы узурпированы самозванцами, при этом они ничего в стране не контролируют». А потому мы не можем «оставить Крым и его жителей в беде, иначе это было бы просто предательством».

Обратился в тот день Путин и к народу Украины. «Я обращаюсь и к народу Украины. Искренне хочу, чтобы вы нас поняли: мы ни в коем случае не хотим нанести вам вред, оскорбить ваши национальные чувства. Мы всегда уважали территориальную целостность украинской державы… Хочу, чтобы вы меня услышали, дорогие друзья. Не верьте тем, кто пугает вас Россией, кричит о том, что за Крымом последуют другие регионы. Мы не хотим раздела Украины, нам этого не нужно».

Сейчас мы уже знаем, что западные советники и даже главы некоторых государств связывались с руководством Украины и убеждали не оказывать вооруженного сопротивления российским силам, захватывавшим Крым. Они опасались перерастания конфликта в полномасштабное нападение на Украину. Путину нужен Крым, это ужасно, мы это осудим, введем санкции, но русский диктатор этим удовлетворится.
История никого ничему не научила.

Международная реакция на аншлюс Австрии была весьма сдержанной, хотя он нарушал весь мировой порядок, сложившийся после первой мировой войны. Британская Daily Express 15 марта 1938 года писала:

«Захват Австрии Германией ничего не меняет. В конце концов, Австрия была германской территорией и до того, как Гитлер двинул туда свою армию. Англию не касается, вступал ли Гитлер в Австрию или ушел оттуда. Мы должны заниматься своими собственными делами».

Польское правительство официально приветствовало аншлюс Австрии. Оно не предполагало, что спустя год Гитлер нападет уже на них. Австрия была нужна Гитлеру как плацдарм для завоевания Европы. Европа тоже этого не предполагала. Прошло полгода, и европейские лидеры согласились с аннексией Гитлером Судетской области – при условии, что он оставит в покое остальную часть Чехословакии. Он пообещал, и даже подпись поставил, но уже через пару месяцев германские войска вошли в Прагу.

Путин, обещавший дальнейшую нерушимость украинских границ в момент захвата Крыма, конечно же, не сдержал своих обещаний. Окрыленный легкой победой диктатор, разумеется, остановиться не мог. Он вынашивал планы дальнейшей экспансии. Точно как Гитлер. Точно как Сталин. Точно как они все.

Удивительно, но сейчас, когда завязнув в Украине, Путин заговорил о мире, многие на Западе надеются на то, что он действительно готов остановиться. Такер Карлсон молча выслушал путинские рассуждения: «Наша цель – прекратить эту войну. И мы не начинали её в 2022-м, это попытка её прекратить». И не возразил.

Не надейтесь, господа. Он не остановится.

ОТСЮДА
LinkLeave a comment

Общественная жизнь [Feb. 26th, 2024|02:45 pm]
syn_corpuscula

 Понятная иллюстрация к тому, как сказалась голая вечеринка на светской хронике - приходится писать про день рождения Карины Мурашкиной (понятия не имею, кто это), который вела "тамада из Красноярска теть Надя", а "светская публика" выглядела так:

"Гости только ближайшие друзья и приятели: комики Оля Парфенюк и Ирина Мягкова, стилист Николай Овечкин, дизайнеры, стилисты, пиарщики." (тг "Светские крошки")

В общем, а ныне, а ныне попрятались суки в окошки отдельных квартир. Какие-то мероприятия проходят, но теперь действительно в закрытом (это когда оттуда ни звука, ни тем более картинки) или сдержанном формате: напуганная светская Москва продолжает праздновать Китайский Новый год, хотя уже скоро март, и даже в Китае праздники закончились. А так вот Оля Парфенюк (надеюсь никогда не узнать, кто это) и безработные стилисты.

LinkLeave a comment

Спокойной ночи [Feb. 25th, 2024|10:14 pm]

lj_avmalgin




LinkLeave a comment

"великая страна великой культуры" [Feb. 25th, 2024|03:57 pm]

tiphareth
[Tags|, ]
[Current Mood | sick]
[Current Music |Johann Sebastian Bach - Harpsichord Concerto no. 6 in F major, BWV 1057]

Гудков:

Власть, при всей своей демагогии, лжи и лицемерии,

предоставляет людям чувство уважения, потому что она
говорит: ``Вам нечего стыдиться своего прошлого. У нас
великая страна великой культуры, у нас такие достижения. И
именно потому, что мы великие, на нас нападают, к нам
враждебное отношение со стороны Запада, зависть, и нас
хотят уничтожить''.

Также он сообщает, что большинство (60% и больше)
населения топят за войну и за путлера. Что вполне
согласуется с объективно наблюдаемым говном.

Но что до "великая страна великой культуры", это
есть та самая точка, в которую надо бить нещадно,
Пока эту "великую культуру" не окончательно втоптали
в говно, реванш сталинизма неизбежен, мы это уже
наблюдали. Не "великая страна великой культуры", а
страна фекальных сталактитов, "армии путина" и ГУЛАГа.
Каждый, кто втирает за "великую культуру", это
такой же враг и мразоид, как и любители донатить
на "СВО", потому что по факту эта самая "великая
культура" есть самый большой донат на СВО в истории.
В помойную яму ее, и известью засыпать, чтобы
обратно не вылезла.

Привет
Link413 comments|Leave a comment

[Feb. 25th, 2024|02:22 pm]

aculeata
Брат Кати Н. напомнил об-оперные записки Е. Поспеловой
(а то тут часто про культуру пишут, я смотрю)

      Тут в френленте всплыл опять древнейший "боян", про то, что Татьяна из оперы ЕО в костюмерной потеряла малиновый берет и надела зелёный, а Онегин спел: "Кто там в зелёновом берете?" - А князь, изумившись такой находчивостью, спел нечаянно: "СЕСТРА моя" - на что филологически дотошный Онегин спросил: "Так ты СЕСТРАТ?" - и т.д.

      И я подумала - забавная старая хохма, конечно, но насколько действительно происходящее на сцене всегда смешнее "боянов":

      Как-то, именно в этом легендарном речитативе оперы, после вопроса про "кто там в малиновом берете?" , прекрасный бас, князь Гремин, спел свою реплику:

      "Ага! давно ж ты не был в свете?"

      Получилось в рифму - и он счел, что уже молодец, и продолжение петь не стал.

      Онегин же, чувствуя, что оркестр уходит вперед, а коллега молчит, пропел за него, изменив чуть-чуть грамматическое лицо и сократив длительности:

      "Позволь-КА ЕЙ представлюСЬ Я"...

      Гремину ничего не оставалось, как продолжить:

      "Да кто ж она?"( зашибло)

      А Онегин: (ка бы - опомнись, "нас окружают") спел назидательно и выразительно:

      "Жена ТВОЯ!"

      Гремина это открытие ошеломило. Он обмер и спел Онегинскую реплику в недоумевающую малую секунду:

      "Так Я женат? Не знал я ране..."
      (о, ранний эклер! Гремину было лет 35, как говорит Лотман)

      Онегин: (подсказывая, как на сеансе у психотерапевта)
      "Давно ли?"

      Гремин: (припоминая):
      "Около двух лет!!!!"

      Онегин: (проверяя его память)
      "На ком?"

      Гремин: (наобум)
      "На Лариной?"

      Онегин: (закрепляя эффект ):
      "Татьяне!!!!"

      Гремин: (страшно удивленный проницательностью доктора)
      "Ты ей знаком?!!!"

      Онегин: (ну , слава Богу, все позади)
      "Я им сосед!!!!"

      Тут всё вернулось на круги своя, и Гремин пошел петь вожделенную залом арию в Ges-dur-е: "Любви все возрасты покорны"
      (Дескать, и маразматики тоже).
      В зале никто ничего не заметил.

      Заметили сами бас с баритоном, помреж, следящий по нотам, окружающие генералы и Татьяна.
      Да я.

      Арию Гремин спел странно. Пытался отвлечься от клокочущей смеси смеха, испуга и облегчения - "пережал" страшно, но некоторые любят, когда так.

      Онегин все время отворачивался , - как бы пораженный глубиной чувств князя, и утирал украдкой глаза - это очень даже мило было.

      Татьяна мелко вздрагивала в своем кресле и пряталась за веер,
      хор стоял, нарочито мрачен и суров, чтоб не прорвалась всесметающая "бугага".
      Нас с помрежем никто не видел - поэтому мы катались в родовых муках.
      Публика была в восторге.
Link2 comments|Leave a comment

Знаки и символы [Feb. 25th, 2024|12:17 pm]
syn_corpuscula

 Документ эпохи 2 (тут симптоматично всё):

LinkLeave a comment

Письмо читателя [Feb. 25th, 2024|12:17 pm]
syn_corpuscula
Что-то плохое случилось с Фонтанкой.ру после смерти Константинова. Не знаю, связаны ли эти события или по времени совпало. Фонтань не была идеальным изданием, но в её неидеальности была красота несовершенства - ваби-саби. Она была похожа на Ленинградское телевидение конца 80-х, где в белом официальном шуме были и "Пятое колесо", и "Кружатся диски", и лекции Гумилева, и "Музыкальный ринг", и "600 секунд".

Изменения в редакционной политике стали не просто заметны, а по первости вызвали у меня вопрос, не охренели ли они там. Но по здравому размышлению могу только сказать, что в общем понятно, что произошло. Журналистам Фонтанки только лучи сочувствия и сожаления. Вы делали, что могли.
LinkLeave a comment

[Feb. 25th, 2024|10:21 am]

balalajkin
Сохраню тут из комментов

Подчинение личности интересам общества это не есть необходимый признак, это есть простая речевка. Коллективистские системы производились со времен Сен-Симона и коммунизм это высшая степень коллективизма. Фашизм это пожалуй куда более сбалансированная между интересами индивида и интересами общества система, поскольку гражданин обретается в рамках своего синдиката, профсоюза или корпорации, которые уже затем объединены фашистским советом.
Абстракции вроде свободы и равенства это для фашиста малоинтересны; большая часть фашистов, включая и этого — это разочаровавшиеся левые, начиная с коммунистов.
Это для коммунистов слоганы важнее действительности; словам с трибуны полагается верить, а реальность дело темное и подлежит отчетности.
Для фашиста злободневная механика работы государственного аппарата довлеет. Фашист уже видел, что все эти красивые слова не работают на практике. Освобождение трудящихся всего мира для фашиста это химера; трудящиеся всего мира во-первых должны научиться трудиться наилучшим образом, а затем организоваться в свои собственные, национальные, фашистские союзы, и заняться своими полезными делами; в этом и состоит фашистская свобода ("свобода для", в отличие от "свободы от").
Верховенство своей нации для фашиста выражается не в том, что своя нация превосходнее соседней (немаловажное отличие от национал-социализма), а в том, что политическую работу предполагается совершать в интересах своего, национального государства, и эту работу надо делать наилучшим образом для своих, а чужие интересы фашиста не волнуют. Фашист — не универсалист, он сосредоточен на пупе своей державы, которую и предстоит улучшать.
Индивид в фашистском государстве свободен постольку, поскольку он занят своим и причем полезным делом, не противоречащим интересам общественным. Самодисциплина есть основа этой фашистской свободы. Частная собственность не только разрешается, она поощряется, если предприниматель движет общество вперед, обогащая не только себя, но и корпорацию, к которой он принадлежит.
С точки зрения коммуниста — это рабство и подчинение рабочих квинтэссенции капитализма; извлечению частной прибыли. С точки зрения фашиста — коммунистическая система есть рабское подчинение граждан центральной государственной власти, которая никак не балансируется интересами корпораций.

Коммунист нацелен на светлое будущее для всего прогрессивного человечества, но в первую очередь для своих партийных товарищей, расставленных концентрическими кругами у гос. кормушки в порядке старшинства.

Фашист нацелен на процветание своей державы, и в конкуренции корпораций и соседних держав видит прогресс, нацеленный не на светлое будущее для всех, а на удовлетворение конкретных потребностей социальных групп и общин, расставленных по линейному ранжиру.

Милан Кундера сравнивал коммунистов с круговым танцем, а фашистов — с марширующей армией.

В общем, фашист и коммунист расходятся радикально именно в вопросе частной собственности, а всё прочее этого пункта вытекает. Хотя можно конечно посмотреть и с другой стороны, со стороны универсальных лозунгов.

Можно и вовсе начать с Руссо и его оппонентов.

Человек по природе хорош, и вся порча происходит от нехорошего общественного устройства, например, капиталистического. Сторонники капиталистического режима, тайные и явные, есть враги и подлежат уничтожению. (коммунизм).

Человек по природе плох; малая часть элиты заслуживает возвышения и продолжения рода, многие нуждаются в воспитании и строгой дисциплине, и некая часть людей нуждается в тюрьме и смертной казни (фашизм).

https://balalajkin.livejournal.com/1529067.html?thread=14359787#t14359787
Link1 comment|Leave a comment

День [Feb. 24th, 2024|03:45 pm]
syn_corpuscula

 Снегирь.

LinkLeave a comment

[Feb. 24th, 2024|01:46 pm]

aculeata
А overleaf тоже хуйло разбомбило, или у вас открывается?
Link6 comments|Leave a comment

[Feb. 24th, 2024|12:31 pm]

aculeata
Путин, короче, нас всех переиграл, кто из России.
Вроде и тупой, а мы еще тупее, во всяком случае, я.
Аки робкий пингвин, нежили жопы в столицах, пока голодную
гопоту в регионах на работу брали только в ОМОН.
А когда ими населили их омоновские бараки и обучили их
в узловых точках протестантов перехватывать, двигаясь
перебежками, только глазами хлопали в автозаках.
Такие эффекты централизации.
Link18 comments|Leave a comment

Борщевик [Feb. 23rd, 2024|04:07 pm]

lj_avmalgin


Смотрю, в ленте ФБ у меня удивление: Тимофей Баженов заявил, что борщевик - это биологическая диверсия США против России. Мол, как же так, такие хорошие передачи о природе на НТВ делал, мы тебе верили, и вот на тебе.

Возможно, общественная деятельность Тимофея Баженова выпала у кого-то из поля зрения. Напомню, что в сентябре 2021 года прошли выборы в Государственную думу VIII созыва. В Бабушкинском одномандатном округе № 196 уверенно лидировал глава московских коммунистов Валерий Рашкин, поддержанный "Умным голосованием" Навального; но тут выкатили результаты ДЭГ имени А.А.Венедиктова - и результат волшебным образом изменился: победу отдали представителю "Единой России", а именно Тимофею Баженову.

Вскоре началась война, и новоиспеченный депутат с цепи сорвался. Из интервью газете "Известия": "Объединенный Запад ведет против нас войну... Стальной щетиною сверкая, встает русская земля на защиту нашей государственности, правды и справедливости. Мы едины, мы огромная единая Россия, которая не даст в обиду ни себя, ни наших соседей, ни наших друзей. Так получается, что Российская Федерация в современном мире представляет сторону добра, а добро всегда побеждает зло, и добро должно быть с кулаками".
Насчет "добра с кулаками" Тимофею несомненно рассказала его мама, литературный критик Татьяна Ильинична Иванова, которая, заведуя отделом критики журнала "Наш современник", дружила с автором этой известной строчки, поэтом-антисемитом Станиславом Куняевым.

В принципе я знал обоих родителей Тимофея. В восьмидесятые годы я работал в "Литературной газете", и там Тимофей Баженов-старший был редакционным фотографом. Это был очень неформальный чувак, бородатый, хипповатый, ездил на странном таком джипе цвета хаки, что для того времени было вызывающей редкостью. И я несказанно удивился, узнав от коллег по первой тетрадке, что жена Тимофея - та самая Татьяна Иванова, которая клеймит "либералов" и "дерьмократов" в каждом номере своего журнала. Впрочем, они вскоре развелись, и маленький Тима стал жить с матерью. В каком-то интервью недавно он сказал, что не может простить отца, что он их бросил.

Дальше произошла удивительная вещь. Помер Брежнев, помер Андропов, помер Черненко, пришел Горбачев. После каждых похорон наше литгазетовское начальство падало в обморок: надо было заново предугадывать литературные вкусы нового генсека и будущую линию партии в области культуры. В случае с Горбачевым пауза затянулась, чуть ли не на год, но вдруг в каком-то выступлении, где уже прозвучало слово "перестройка", Михаил Сергеевич обильно процитировал статью Татьяны Ивановой в "Нашем современнике". Наша либеральная редакция сразу приуныла. А зря.

Буквально в тот же день, когда вышли газеты с выступлением Горбачева, Татьяне Ильиничне Ивановой позвонил Коротич и предложил ей должность обозревателя со свободным посещением и огромной зарплатой. "Только пишите!" И она стала писать в каждом номере, нещадно громя своих вчерашних товарищей по оружию из "Нашего современника". Оставаясь членом КПСС (каковой была с младых ногтей), Татьяна Иванова предстала перед читателями "Огонька" и "Знамени" радикальной антикоммунисткой. Когда я обратил на это внимание в передаче "Поверх барьеров" на "Радио Свобода", она мне передала через Щуплова, чтобы "щенок заткнулся". Все мои попытки опубликоваться в "Огоньке" заканчивались ничем.

И это еще не всё. Мир вообще тесен. Я уже вспоминал, что после "Литгазеты" заведовал отделом литературы и искусства в газете "Неделя", а моим предшественником был Валерий Кичин. Так вот, в кресле Кичина до него сидела как раз Татьяна Иванова. В содружестве с главным редактором Юрием Грибовым она бдительно следила, чтобы на страницы газеты не просочились все эти аксеновы и любимовы. Зато писатели-деревенщики были представлены в каждом номере газеты.

На Баженова-младшего я сразу обратил внимание, как только он появился на ТВ. Было интересно: в кого он пошел - в отца или мать. А что касается борщевика, тему эту на том же НТВ замечательным образом раскрыл и закрыл Павел Лобков. Но сейчас же время переоценки ценностей. И Тимофей переоценил: борщевик - биологическое оружие США!

Кстати, о Коротиче. Решил проверить, жив ли он. Жив! И даже интервью "Комсомольской правде" даёт:

- Я думаю, что сейчас очень многое зависит от готовности российской армии к отражению атак со стороны войск украинского режима. Хочется верить, что наша армия достойно ответит на все эти вызовы и угрозы. Россия должна показать полную боевую готовность к отстаиванию своих рубежей и своих целей.

Если кто забыл, Коротич - автор ставшего песней стихотворения "Переведи меня через Майдан" (в переводе на русский Юнны Мориц).
LinkLeave a comment

У нас в клубе [Feb. 23rd, 2024|02:48 pm]
syn_corpuscula

 Фонтанка сообщает неожиданные подробности из истории клуба "Грибоедов". 

"Грибоедов" - один из старейших петербургских клубов, существует с 1996 года, для публики его владельцами считались музыканты группы "Два самолета" во главе с Белянкиным. Олег Каштело и Сергей Родионов (умер в 2022-м) скромно числились "инвесторами". В 2007 вся команда получила городскую премию Night Life Awards за вклад в развитие клубной индустрии. Одним из ведущих церемонии был Фрол Буримский, кста. У нас очень тесный город.

И вот сегодня новость:

"В Петербурге задержан основатель клуба «Грибоедов» Олег Каштело. В деле – убийство, которому почти четверть века.

По данным 47news, Каштело задерживали в ночь на 23 февраля. Припомнили прошлое так называемой «ферганской» бригады, куда, помимо него, входили Хасанов (он же «Хасан»), Свиридов (он же «Свирид») и Зайцев («Мирон»), известный налетами от Петербурга до Волгограда."

И оказывается, что биографии Каштело и его товарищей по другому, не клубному, бизнесу это сериал "Бригада". "Любимки" Вышенкова - он всё про них знает и слагает о них баллады.

Приехали из Навои, сначала держались вместе, рулили всем, крышевали всех, потом пытались друг друга убить, и в этом частично преуспели, но 24 года назад Каштело успел убрать своего охранника-предателя первым. 

Каштело единственный оставался в живых и на свободе. "Мирон" Зайцев отбывает какой-то гигантский срок, остальные мертвы. 

Вот такие вечеринки.
LinkLeave a comment

Актуальное [Feb. 23rd, 2024|12:47 pm]
syn_corpuscula

 Документ эпохи (Дима Билан возобновил концерты). 

LinkLeave a comment

[Feb. 23rd, 2024|09:14 pm]

balalajkin
Положительно, этот писатель сильно недооценен. Попадаются места почище Достоевского.


Ятауи — привилегированный тюремный житель. Он осужден на пятнадцать лет, из которых отсидел уже шесть. На его рукаве две нашивки: умбачи. Он заведует уборкой и доставкой воды. Каждое утро, ни свет ни заря, когда уважаемые химайя еще распростерты на своих матрасах, доносится шум: совершается чистка коридора. Десяток-другой "легких" арестантов передвигаются на четвереньках по полу и трут его мокрыми тряпками. Это первый отряд чистильщиков, второй отряд вытирает пол сухими тряпками. Всей операцией командует их умбачи. Командование происходит в основном при помощи криков. Но иногда применяется и палка, которой Ятауи угощает ползающего по полу арестанта. Всем своим видом он демонстрирует, что готов треснуть палкой по спине любого симулянта.
К вечеру вместе с прочими привилегированными арестантами Ятауи отправляется на внешний двор, чтобы подышать свежим воздухом, поболтать о том о сем, а главное — покурить. О, курение! В сущности, можно курить и в стенах тюрьмы, для чего не требуется никакого разрешения. Но если ты куришь с дозволения властей, на внешнем дворе, на глазах у надзирателей, — то это красноречиво свидетельствует о твоей принадлежности к избранной касте, к арестантской аристократии.
Каким образом уважаемый господин Ятауи попал в тюрьму?
Ятауи — феллах из деревни неподалеку от Хеврона. Как-то раз случилось ему идти по безлюдной дороге вдвоем с женой своего брата. Поразмыслив о предоставившейся ему возможности, Ятауи начал убеждать ее отдаться ему. Она отказалась. Что делает Ятауи? Силой тащит ее в придорожный сарай, в котором обжигают известь, и пытается изнасиловать. Она сопротивляется. Ятауи ударяет се несколько раз ножом. Женщина мертва. Ее муж сообщает в полицию об исчезновении жены.
Как известно, палестинская полиция славится тем, что умело и быстро выходит на след преступников... Тело несчастной крестьянки нашли не полицейские, а собаки, воспользовавшиеся услугами шакалов. Прохожие стали обращать внимание на то, что в последнее время придорожный сарай превратился в собачий клуб. Собаки устраивали там бурные дискуссии по вопросу о справедливом распределении мертвечины. Нашлись любопытные прохожие, которым некуда было спешить и которые не прочь были выяснить, чем вызваны столь бурные собачьи дебаты. Это любопытство и привело к обнаружению останков трупа. То, что осталось от тела крестьянки после того, как над ним поработали зубы собак и шакалов, предали земле в соответствии с мусульманским обрядом.
Итак, полицейских вывели на труп крестьянки собаки. Обычные собаки, не те аристократки, что состоят на полицейской службе. Но кто вывел полицейских на убийцу? Сие мне выяснить не удалось. Ятауи приговорен к повешению. Но большинство приговоренных к повешению так и остаются неповешенными. Им смягчают приговор либо в результате обжалования, либо в результате проверки, которую такого рода приговоры проходят у верховного комиссара. В конце концов Ятауи заменили смертную казнь пятнадцатью годами тюрьмы.
Материально обитатель Центральной иерусалимской тюрьмы обеспечен, может быть, лучше, чем феллах из окрестностей Хеврона. Здесь, в тюрьме Ятауи властвует над двумя десятками "легких" арестантов: мелкими ворами, дебоширами. У этой публики короткие сроки — считанные месяцы. С точки зрения "коренного населения" тюрьмы, эти люди — прохожие здесь, которыми и заниматься-то серьезно не стоит.
Ятауи не испытывает никаких угрызений совести. Это понятие вообще не присуще ни одному из десятков сидящих здесь убийц. Вообще, мой тюремный опыт свидетельствует о том, что Шекспиры, Достоевские и Толстые здорово преувеличивают, рассуждая о роли, которую играют угрызения совести в духовной жизни человека. Я во всяком случае не встретил ни одного Макбета. "Макбет" — это уровень, которого не достигли люди, обитающие в этих стенах. Арестант сожалеет о том, что очутился за решеткой, а не о том, что послужило причиной его пребывания здесь.
Тот феллах, чью жену убил его собственный брат, конечно же, давно уже утешился. Огорчен он был не тем, что лишился жены, а нанесенным ему финансовым ущербом. Ведь он выложил определенную сумму, покупая жену, а его брат взял да и убил ее. И теперь надо снопа копить деньги, чтобы купить другую жену. Если бы его брат более уважительно относился к чужому имуществу, он не убивал бы его жену. А несчастная эта крестьянка! Муж помыкал ею, словно рабочей скотиной, а погибла она из-за того, что хотела сохранить ему верность. После убийства ее труп служил объектом борьбы двух собачьих партий. Что за жизнь была у этой крестьянки? Кто знает...
Как мы знаем, проблематикой наказания занимаются многие. Но многие ли занимаются вопросом о том, что происходит "после наказания"? Тюрьма не только лишает человека свободы и изолирует его от нормального человеческого общества. Тюрьма делает его инвалидом физическим и духовным. И духовным, может быть, больше, чем физическим. Только люди, обладающие большой силой воли, не становятся духовными инвалидами.
К бедам своих собратьев арестанты относятся с равнодушием, граничащим с жестокостью. Они отличаются крутым характером. Их отношение к надзирателям — это отношение раба к господину. Большинство арестантов — доносчики. Что еще можно добавить ко всему этому? С медицинской точки зрения, арестантское тело есть вместилище полудюжины болезней: тут и чахотка, и почечные болезни, и язва желудка, и ревматизм, и выпадающие зубы... В приговоре следовало бы записывать: осужденный, мы лишаем тебя свободы, здоровья, твоя нервная система будет разрушена, тебе предстоит превратиться в существо с весьма низким моральным уровнем, ты лишишься инициативы и силы воли.
— Что же вы предлагаете? — спросит читатель. — Отменить смертную казнь, а тюрьму превратить в школу?
Было время, когда я действительно предлагал подобного рода решения. И даже более того. В те годы я зачитывался литературой девятнадцатого века. Но "удостоившись" провести лето 1917 года в России, я знаю теперь, что убийца все равно будет убивать. Сегодня я уверен, что общество нуждается в тюрьмах не меньше, чем в домах молитвы для взрослых и в школах для детей. Человечество не хочет избавления, не хочет счастья. Человечество хочет быть несчастным. Каждый хочет и сам быть несчастным и делать несчастными окружающих. Тюрьма предоставляет ему эту возможность.
Link3 comments|Leave a comment

[Feb. 23rd, 2024|08:39 pm]

balalajkin
День, насыщенный событиями. Во время послеполуденной прогулки один арестант огрел другого камнем по голове. Как он не проломил ему череп? Просто чудеса! Я видел эту картину собственными глазами. В глубине двора сидят себе два арестанта и мирно беседуют. Восточная идиллия. А, может, просто идиллия. Внезапно один из них хватает камень — один-единственный на весь тюремный двор — и начинает лупить им по голове своего собеседника. До того самого момента, когда он схватил камень, невозможно было даже представить себе, сколь трагически завершится их беседа. Не было никакого перехода от идиллической беседы к ударам камнем по голове. Отсутствие какого-либо перехода от идиллии к покушению на убийство весьма характерно для атмосферы Востока.
Все еще пребывая под впечатлением этого происшествия, я возвращаюсь в свою камеру. По дороге вижу, как застегивают кандалы на ногах какого-то арестанта, — перед отправкой на суд. Во время этой операции сержант Шалом Швили спрашивает арестанта, за что тот сидит. Арестант благодушно отвечает: "Замми (за долги)". То есть ничего серьезного, пустячное дело, подумаешь, долги!... (Должник, уклоняющийся от уплаты долга, получает три недели тюрьмы. И таких арестантов много.) Услышав этот ответ, сержант Швили едва сдержался чтобы не врезать арестанту своей дубинкой. Я спросил сержанта, что вызвало его гнев. Швили ответил:
— Его должны приговорить к повешению, а он мне врет: "Долги...". Его обвиняют в убийстве девочки. Пытался ее изнасиловать, а она оказала сопротивление...
Но вернемся к арестанту, который бил камнем по голове своего приятеля. Прежде всего любопытна реакция арестантов-арабов и арестантов-евреев, оказавшихся в это время по дворе. Арабы отпихивали один другого, чтобы дать свидетельские показания офицеру, который немедленно там возник. Еврейские же арестанты, увидев драку, начали удаляться с поля боя, отворачиваясь и делая вид, что ничего не видели и не слышали. При этом они вели меж собой философические дискуссии о "зверской" сущности гоев.

https://web.archive.org/web/20120307121722/http://www.heblit.org/text.php?ge=publicist&ac=ahm&tc=ahmo
LinkLeave a comment

[Feb. 23rd, 2024|08:04 pm]

balalajkin
Вот люблю таких евреев:


Во время гойских праздников человек не приближается к Богу, но отдает себя во власть сатаны. Люди предаются удовлетворению плотских страстей всех видов и разновидностей. Человеческий организм "выходит из себя". Любой их праздник — празднество в честь Диониса, греческого бога распущенности.
Совершенно иначе обстоят дела у нас. И потому из всех еврейских праздников я больше всего люблю Йом-Кипур — и за красоту его молитв, и за отречение от жизненных удовольствий. В Йом-Кипур еврей устанавливает со своим Богом глубокую духовную связь.
А у гоев любой праздник напоминает вакханалию. Еще с детских лет в моей памяти запечатлелись картины гойских праздников, которые больше всего похожи на не знающую удержу оргию. Мы, дети, боялись в такие дни выходить на улицу. Куда ни погляди, всюду пьяные гои: один валяется на обочине дороги, другой блюет, держась за стену, третий идет, шатаясь, как годовалый ребенок. А трезвые среди них отнюдь не лучше пьяных.


* *
Муса рассказывает, что была в Яфо проститутка по имени Ружа. Она была весьма экономной особой. Скопив около двух тысяч фунтов, она упаковала свои вещи в шесть больших чемоданов и вернулась в родной Львов. Там она быстро вышла замуж за студента, намного моложе ее.
После того, как Муса поджег "Гамаавир", он отправился за границу. Как я уже упоминал, он поставил перед собой две цели: развитие весьма прибыльной торговли гашишем и женитьбу. "Ботинки стареют, надо время от времени покупать новые". Во время этого своего турне Муса заехал во Львов с намерением навестить Ружу. Она приняла его очень радушно и представила своему мужу: "Один из моих палестинских друзей". У нее был вид вполне благопристойной госпожи, которая живет счастливой семейной жизнью. Ее муж тоже имел весьма довольный вид. Две тысячи фунтов в качестве приданого — это не каждому студенту удается...

https://web.archive.org/web/20120307121722/http://www.heblit.org/text.php?ge=publicist&ac=ahm&tc=ahmo
LinkLeave a comment

[Feb. 23rd, 2024|10:09 am]

aculeata
Ко дню рождения я прислала Шеню книжку Лейна "Лестница
жизни", которую мне когда-то прислал Дима Прусс для
чтения в самолете. Она хорошая. Шень предсказуемо
разозлился -- он не может читать научно-популярную
литературу, там на каждом шагу некорректные утверждения,
поэтому ужасно всегда смешно дарить ему такие книжки --
вот, говорит, вроде серьезный ученый, известный биохимик,
а держит читателей за идиотов. Но не в том месте, где
ожидалось. Я думала, ему станет плохо на пассаже

"Учитывая эти черты глубокого биохимического сходства,
можно ожидать, что у нас найдутся общие участки
последовательностей даже с самыми далекими от нас формами
жизни, такими как бактерии. Это действительно так. Но здесь
мы сталкиваемся с источником некоторой путаницы, поскольку
сходство последовательностей может оцениваться не
в пределах 0-100%, а лишь от 25 до 100% (ведь ДНК-букв всего
четыре). Если случайным образом заменить одну букву на одну из
четырех, с вероятностью 25% новая буква будет такой же, как и
старая. Точно так же, если с нуля синтезировать в лаборатории
случайную ДНК-последовательность, она неизбежно будет по крайней
мере на четверть сходна с любым случайно выбранным нашим геном."

Но он что-то нашел еще раньше.

Так вот, надо мне помнить, что все, что я говорю биологического,
ровно так же звучит для биологов. (Ну я и вообще говорю
много глупостей, рано или поздно мне за это рожу начистють,
но речь не только об этом.)
LinkLeave a comment

[Feb. 23rd, 2024|03:35 pm]

balalajkin
Американская кинопродукция на сегодняшний день процентов на 90-95 есть самая низкопробная пропаганда, которую как зловоние испускает из себя любой нездоровый политический режим.



THE MESSAGE!

Поневоле для развлечения начинаешь читать всяких там фашистов, синдикалистов и прочих недобитых большевиками и союзными американскими фордистами c британскими плутократами конкурентов.
Link1 comment|Leave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]