Пес Ебленский [entries|archive|friends|userinfo]
rex_weblen

[ website | Наши рисуночки ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| update journal edit friends fif tiphareth recent comments ]

Трудовая этика альбигойцев [May. 3rd, 2024|10:02 pm]
[Tags|, , , , , ]
[Current Mood | sleepy]

Очень возбудил меня пост уважаемого [info]fleam про протестанстскую этику Макса Вебера. Я там написал комментарий:


>А какие бывают аргументы, что курица действительно была раньше чем яйцо?

То есть, можно же сказать, что капитализм возник среди ремесленно-торговых городов в позднее средневековье. И уже сам этот уклад сформировал у людей определенную этику, которую они позже распространили и на религию. И это будет уже чисто марксизм-френдли картина мира.

Можно сказать, что это вопрос чисто историографический, и есть точные датировки возникновения капитализма и протестантизма. И усе ясно. Но на самом деле это не так. Потому что именно понимание точного момента возникновения капитализма по сути нет.

Я вижу тут такой аргумент. Например, если бы "базис" определял бы "надстройку", то протестантизм должен был возникнуть где-нибудь на побережье Средиземного Моря, где такого прото-капитализма было достаточно. Особенно хорошо подходит Италия. Но никакого протестантизма мы там не видим? А может видим? Может это Катары и Альбигойцы?


Меня сильно заинтересовал вопрос о трудовой этики катаров. Была ли она похожа на этику протестантов? И действительно, чтобы подтвердить или опровергнуть теорию Макса Вебера нам нужно искать абстрактный-протестантизм в местах с развитыми ремеслами и торговыми отношениями. Причем, тут важно отметить, что я ничего не говорю собственно про теологию, дуализм, запреты и все такое. Меня волнуют только отношение к труду.

И насчет Катаров я нашел диссер мораль среди катарских превосходных и верующих во Франции и Италии 1100-1300. Дело в том, что все что мы знаем про Катаров это почти все идет через Католиков. И идет чисто как обвинения и в негативном ключе. В итоге катаров обвиняли в беспорядочной половой жизни, жертвоприношении младенцев и ритуальных самоубийством. Но в этой диссертации авторы приходят к выводу, что все это хуйня и навет. А на самом деле Катары были хорошими ребятами. Тем более Катары вызывают лютый батхерт у всяких евразийцев после того как Гумелев назвал их анти-пассионариями. А все дело в том, что у катаров было мировоззрение близкое к гностическому, и они были чайлд-фри веганами. Но проблема в том, что в этой статье почти ничего не говориться про трудовую этику и повседневную жизнь Катаров.


И вот я пришел к выводу, что отождествлять катаров и протестантов как это делали всякие лисы в 16-м веке, конечно, не правильно. После всех моих исследований, мне кажется, что Катары были больше похожи на Джайн или буддистов-Тхеравады. Потому что у катаров были, совершенные, которыми мог стать любой после обряда консалименто, который обозначал восстановление связи с Богом-отцом. И уже совершенные должны были придерживаться строгих запретов, не есть мясо, не касаться противоположного пола. И это мне напомнило буддийских монахов. А просто по мнению катар просто не могли грешить, потому что у них не было связи с Ьогом-отцом. И это действительно освобождало простых людей от сакральной бухгалтерии плохих-хороших дел как в католической Церкви, что роднит катаров с протестантами.

Но в отличие от протестантов Вебера, катары не стремились активно работать и строить всякие заводы, потому что вся работа был связана с миром созданным Люцифером. С другой стороны можно представить себе некую цепочку скачков мысли, которые все равно привели бы к капитализмы. То есть, катары считали, что они ангелы заключенные в телах людей в мере созданном Люцефером. И они могли бы рещить, что их задача не убегать, а бороться, преобразовавая мир в правильном русле по плану Бога-отца. И этим они бы оправдывали строительство фабрик и покорение коренных народов. Тот же Алексанлр Руб считает, что протестанствкая идея об искре божьей в душе верующих, могла прийти к протестантам через алхимиков от гностиков. А ближайшие гностики — это Катары. Но Александр Руб — искусствовед.

Можно прийти к выводу, что в истории было много попыток построить капитализм. И все они соответствовали возникновению определенных аскетически-пацифистских сект. Так как аскеты не могут заниматься производительным трудом на земле, и не могут воевать, то ядра этих сект могли быть только среди класса торговцев и ремеслеников, или они нуждались во внешней поддержки. Почему-то эти секты всегда вступают в конфликт с вертикалью власти. И вертикаль власти их давит и уничтожает, и уничтожают вместе сними зайчатки капитализма. И такое много раз происходило в Индии и Китае. А в Европе можно выделить 3 капитализма:

1) Капитализм позднего античного полиса. Соответствует ранним христианам и гностическим сектам поздней античности. Был уничтожен римской империей.

2) Средиземноморский капитализм средневековья. Соответствует катарам и богумилам. На западе были уничтожены крестовым походом и инквизицией, на востоке тоже как-то уничтожены.

3) Современный капитализм. Базовые протестанты. Не смогли забороть и уничтожить, и заводы все таки были построены.

В итоге, хочу сказать, что теория Вебера, если ее понимать максимально строго, что капитализм создается протестантской культурой, это полная хуйня. У нее полно критика. И достаточно глупо предполагать, что целью ранних христиан было строиьельство фабрик и покорение коренных народов.

donate
BTC bc1qzgesaws5xhdzlhen4t7h8y6qk670fvj3zg7r5c
Link114 comments|Leave a comment

Анархопессимизм: период мизантропии [Oct. 25th, 2022|01:06 am]
[Tags|, , , , , ]
[Current Mood | sleepy]
[Current Music |Kim Petras - Slut Pop]



кликабельно: оригинальный текст


Большое влияние на Лабади оказала книга Барсоди "Уродливая цивилизация". В ней описывается весь ужас современной индустриальной жизни в пыльных шумных городах без свободного времени и хорошего творческого досуга. Считается, что благодаря этой книги тысячи людей переехали в сельскую местность в годы великой депрессии. Сам Лабади прожил много лет в анархистской коммуне "Школа Жизни", связанной с Борсоди. Однако идеям Борсоди в его писанине тоже доставалось.

В контексте "Уродливой Цивилизации" хотелось отметётесь ее зацикленность на сенсорном загрязнении городской жизни. То есть загрязнённости светом, пылью, шумами, неприятными запахами. Возможно, такого рода пасторальный анархизм апеллирует к определенной категории чувствительных людей. Я же всегда мог от всего такого абстрагироваться и хорошо себя чувствовал на в городе и на производстве. Однако, Лабади, видимо, относился к этой самой категории. Возможно, такой склад психики связан с определенной ослабленностью абстрактного мышления. Отсюда, наверное и берется его неприязнь к абстрактным конструкциям в экономике и этики.

Лоренса Лабади очень сильно расстраивала Вьетнамская война. Да так расстраивала, что он писал, что весь мир это огромный кусок говна, который высрал Б-г. А люди в нем это глисты, которые хотят только жрать и срать. А Б-г это тоже глист, но самый умный. Поэтому он над схваткой. Такая вот рекурсия. Но умнее его тот глист, который придумал государство и право. Но государство и право, считал Лабади, ведет к неминуемым войнам и как итог ядерной катастрофе. То что все это писалось в годы Вьетнамской войны, делает антивоенную риторику этого философа как никак актуальной для нас сейчас. Например, он писал, что у всех жителей Нью-Йорка изо рта течет сперма (потому что они поддерживают войну, и как следствие сосут хуи). Однако глубокого исторического анализа причин войны во Вьетнаме у этого мыслителя найти нельзя. Просто все войны устраивают военно-промышленные корпорации, чтобы сладко жрать и гладко срать.

Истоки такого мировоззрения коренятся в глубоко обусловленной вере в полный детерминизм и отсутствие свободы воли у людей. Чкаловек просто рот соединённый пишеводом с жопой, пишет Лабади, и вся его воля это жрать и срать. К этой идеи он явно приходит из-за позиции ставить в центр всего волю, неразрывно связанную с естественной природой. Позиция безусловно позаимствованная у Шопенгауэра. А у Ницше позаимствован был тот взгляд, что вся высокая культура, этика и религия есть не что иное как рационализация этой базовой эгоистической Воли к жизни. А на самом деле все это нужно для того, чтобы наебывать людей, и зарабатывать себе на пропитание. И вот это Воля ставит человека на абсолютно детерминированною колею жизни в условиях деструктивного для психики капиталистического труда, которая ведет к неминуемому ядерному уничтожению. Однако, как пишет Лабади, это все вызывает в нем не презрение к людям, а только жалость, за что нужно благодарить Шопенгауэра. В этот период из всех философов Лабади особо глубоко ценит эго-анархизм Штирнера и Рагнара Рыжебородого, автора расистского трактата Might is Right, об абсолютном превосходстве грубой силы.

Тут я с Лабади почти во всем согласен. Однако, наверно, отличие моего мировоззрения в том, что я все же считаю "Воля" может проявляться через огромный спектр удовольствий, увлечений и тому подобного. Вообще про своду воли и утилитаризм я высказывался в своем цикле статей (1),(2) и (3). Но возможно я еще намного моложе чем Лабади, когда он это писал. А когда я достигну того же возраста, то я во всем разочаруюсь, и стану таким же злым.

В целом впечатления от сборника у меня такое, что Хорд довольно сильно переоценил и проницательность Лабади в сфере экономики, и шокирующий потенциал его высказываний о нашей цивилизации. Тем не менее, я считаю ее прочтение полезным делом. В первых это полезность ее настроя в рамках текущей войны. Во вторых, это мое увлечение Берроузом. Кажется, что если спроецировать всю заумь этого писателя в плоскость социального, то и получится как раз взгляды Лабади. С заговорами промышленных групп и неминуемым разрушительным техногенным концом света. И вообще, если смотреть на жизнь Лабади, то она вполне соответствует Ницшеанскому идеалу. Preserve Thy loneliness. Возможно, именно такую жизнь Фройд называл гомосексуализмом, а не тот то, что сейчас называется gay-lifestyle. Однозначно, можно сказать, что Лабади добился больших успехов в борьбе с паразитами с Венеры под названием Любовь и особенно Любовь к людям вообще, и другими. А именно теми, которые так мешают нам обнаружить паразитическую сущность первых.
Link17 comments|Leave a comment

Анархопессимизм: период депрессии [Oct. 11th, 2022|08:47 pm]
[Tags|, , , , , ]
[Current Mood | sleepy]
[Current Music |Coil - Gold Is the Metal (With the Broadest Shoulders)]

Читаю по ночам сборник статей анархо-индивидуалиста
Лоренса Лабади, Анархопессимизм. Составлял сборник
анархо-капиталист Хорд, который очень любит называть
леваков дураками. К этому нужно готовиться при чтении. А
так чтении идет очень медленно на фоне могилизационного
стресса. Поэтому решил разбить обзор на три поста по
частям книги, чтобы содержание не выветрилось из головы
к концу чтения.



кликабельно: оригинальный текст


Но вначале расскажу про автора.
Лоренс Лабади имел что-то вроде франко-аккадского
происхождения. А точнее его род был из Канадских Лесных Бегунов.
То есть у него была и какая-то индейская кровь, что может объяснять
его необычный для Америки темперамент. Его отец, Джозеф Лабади,
был известным Анархо-Синдикалистом в Детройте.
От него Лоренс унаследовал огромную библиотеку
анархистской литературы. Поэтому Лабади-сын стал
образованнейшим человеком, хотя бросил университет,
где учился на инженера, после первого курса.
Так он прыгал с работы на работу на автомобильных
заводах Детройта, где достиг самого высокого статуса
в рабочей аристократии, которой позволялась работать
над экспериментальными прототипами, но нигде долго
не задерживался. Интересно, что при этом говорят,
что на машине Лоренс не разу не ездил, хотя и дожил до 70-х.
споры )
Link12 comments|Leave a comment

Советская власть это хуже чем наркодилер [Sep. 3rd, 2020|08:01 pm]
[Tags|, , , , ]
[Current Mood | excited]
[Current Music |Current 93 - Imperium I]

Когда заявляешь, что не хочешь быть наркоманом, потому что боишься зависимости, то приводят против такой аргумент: говорят, что ты мол уже и так зависишь от еды. Но, послушайте, ситуация с едой совсем другая. Есть и множество относительно независимых производителей разнообразного питания, и множество разных точек сбыта. А вот если подсядешь на вещество, то крепко-накрепко попадешь на крючок дилеру. Тут особых возможностей для выбора и не будет (возможно эта ситуация изменилась с развитием онлайн-площадок). То-есть эта аналогия была бы уместна, если бы кто-нибудь монополизировал рынок пищи.

А вот в благословенном СССР рынок продуктов питания был как-раз монополизирован государством. Можно было, конечно, покупать продукты из-под полы, или ходить на рынок к крестьянам. Но это публика тоже все понимала и драла втридорога. И что мы видим как результат, советская власть как бывалый наркодилер наркоту всячески выкручивала яйца. Поэтому, думаю, что дефицит продуктов в СССР был вполне себе спланированной стратегией. Так сказать, artificial scarcity. Намного проще сделать холуем и рабом человека, который до усрачки боится потерять казенную пайку. Если для низов это просто доступ в заводскую столовую, то дальше идут уже всякие элитные спец-распределители. А кто не будет слушаться, тем можно сделать выкл. Отсюда и все эти бесконечные голодоморы.

Вывод отсюда можно сделать такой, что если хотите понять психологию homo-soveticus, то изучайте поведение наркоманов. И не думайте, что это бесполезная идея ведь этих Homo soveticus вокруг дохуя. И когда я встречаюсь со своими родственниками старшего возраста я вижу перед собой пищевых наркоманов. И сейчас их так жестко не ебут как при совке. Поэтому они благодарны Путину. Будут ли ебать в будущем? Сложно сказать. Скорее всего для молодежи подготовлено что-то более стильное и современное вроде интернета по талонам. Для нового поколения нужен радикальный подход. Но вначале власти нужно монополизировать связь. Не знаю, можно ли сказать, что это уже сделано?
Link28 comments|Leave a comment

Кредитные союзы [Apr. 16th, 2020|02:13 pm]
[Tags|, , , ]
[Current Mood | bitchy]
[Current Music |Black Magick SS - Spectral Ecstasy]

В центральном анархизме есть такой взгляд, что частный капитал нужно отменить, а личную собственность, деньги и рынок оставить, так как эти институты сами по себе полезны. И если частного капитала нет, то и фондовые и финансовые рынок не нужны. С другой стороны, в современном капиталистическом обществе биржа играет туже роль, что и Госплан в СССР. Но при анархизме никакого Госплана быть не может. Поэтому не совсем понятно, что должно прийти на смену этим институтам. Но для начала предлагаю разобраться с более простым вопросом: что должно прийти на смену банкам?

Из моего жизненного опыта втекает, что банки есть сущность крайне вредная. Но все же они выполняют свои функции как финансовые институты, поэтому просто сжечь их и пойти дальше нельзя. вывод о зловредности банков сделан из страшной силы навязывания финансовых услуг, с которыми я сталкиваюсь каждый день. Все эти практики происходят из того, что банки сейчас пытаются всеми правдами и не правдами получить прибыль, и навязывают людям ненужные услуги. Если бы банки были незаинтересованны в получении прибыли, то они бы этим не занимались. Поэтому необходимо принудить все банки стать некоммерческими организациями. Заметьте, я не в коим случае, не призываю к национализации. Вместо этого я призываю к постепенной замене банков кредитными союзами, создаваемыми независимыми индивидуумами.

Америка здесь ка всегда впереди планеты в этом благом деле. Там в кредитных союзах участвует 43.7% экономически-активного. Злобные банкиры-кровососы там ведут борьбу с народом, так как кредитные союзы в США кредитные союзы освобождены от налогов, а буржуи считают это несправедливым. В России тоже есть кредитные союзы, но ничего интересного про них я не знаю. Уверен, что при нынешней оккупационной власти они как-то портят кровь народу.

Чтобы разобраться как кредитный союз может работать, давайте пофантазируем.Для начала создать свободный кредитный союз вне государственной юрисдикции с биткоинам. Вначале денег там не будет и ставки по вкладам будет нулевой. Я буду собеседовать и отбирать надежных людей как членов кредитного союза. Предположим, что для вступления в союз нужно сделать взнос, который же и будет считаться вкладом. Потом члены союза смогут брать ссуды из этих денег и выплачивать договорной процент, который будет делиться между вкладами. Прибыли нет. Наебалово, когда берут деньги и убегают, должно исключаться через тщательный отбор членов союза. В идеале все члены союза должны знать друг-дружку. тем не менее это лучше чем личные займы, так как позволяет размазывать риски в дальней перспективе.

Какие проблемы могут возникнуть, если заменить все банки кредитными союзами? Кредитные союзы обслуживают только своих членов, которых они знают, и которым они доверяют. Всякая шваль останется без финансовых услуг и придется ей идти на поклон к мафии, чтобы прокормить детей. А какие еще вы видите проблемы с этим подходом?
Link21 comments|Leave a comment

Коронавирус как общественное благо. [Mar. 9th, 2020|03:09 pm]
[Tags|, , , , ]
[Current Mood | bouncy]
[Current Music |Soft Cell - This Last Night in Sodom ]

Считаю, что тем странам, которые заразились коронавирусом очень повезло. Дело в том, что если верить статистике, то от коронавируса очень резво мрет всякое старичье, а молодые не мрут. Таким образом, не сопротивляясь коронавирусу легко можно преодолеть пенсионный кризис. Я очень рад, что развитые государства Европы и Азии сейчас через вирус очищаются от пенсионеров и тем-самым подготавливаются к очередному научно-техническому и экономическому рывку в будущее. А в России всячески вводя карантины и блокируя китайцев, всласть добивается роста паразитического класса пенсионеров-бюджетников. Который, кстати, снова будет голосовать за эту мерзскую репрессивную власть. Это очень обидно. Веди именно в России не мешало-бы избавиться от одной конкретной престарелой макаки, от которой очень сильно воняет.
Link31 comments|Leave a comment

Как поправить демографию в стране [Nov. 25th, 2019|01:17 am]
[Tags|, , ]
[Current Mood | discontent]
[Current Music |You have Foetus on your breath]

Уже очень долго наши власть имущие ноют о низкой рождаемостью. И действительно, с низкой рождаемостью умных людей нужно что-то делать, пока их всех не заменили идиоты как в фильме Идиотократия. Только наши власть имущие размазывают сопли вроде материнского капитала, а надо делать тоже самое, но в сто раз мощнее.

Короче, считается, что бутылочным горлышком в демографии служат женщины детородного возраста. Поэтому для улучшения ситуации нужно создать экономические условия, в которых этим женщинам будет выгодно рожать. Отсюда и идея материнского капитала. В то же время наша власть борется за полные традиционные семьи, что на мой взгляд есть полнейшая хуита. Здоровому человек в здоровом обществе все его физиологические процессы должны приносить удовольствие. А деторождение это тоже физиологический процесс. Поэтому в здоровом обществе независимо от своего семейного положения все самки должны рожать по куллдауну. То, что вокруг этого не происходит, говорит о том, что наше общество глубоко больно. И как мы эмпирически видим материнский капитал панацеей здесь не является.

В чем же причина этой болезни? Из-за идиотской пропаганды традиционной семьи, женщины бояться заводить, детей вне брака. В то же время мужчины бояться вступать в брак из-за страха того, что их кинут на алименты и жилплощадь. Эту проблему можно решить, например так: ввести хуемразный налог на всех мужчин. То-есть все , независимо от того сколько у них на самом деле детей, будут платить алименты в полном объеме. Только эти алименты будут идти не конкретному пиздюку, а в фонд, откуда будут распределяться детям. Принцип такой — любой мужчина по умолчанию рождается с клеймом ебыря-террориста (не насильника!), и избавиться от него невозможно, поэтому мужчинам придется вести себя как ебырям-террористам. Чтобы ушлые мужики не выписывались в транс-женщины закон придется сделать транс-фобским, и облагать налогом и транс-женщин, но не облагать им транс-мужчин. Выплаты будут идти за детей на попечении до определенного возраста, а после этого возраста выплаты будут идти самим детям если они ходят в школу.

При такой модели общества экономический потенциал мужчин минимален, поэтому им в семье будет выгодно оставаться дома, и отправлять супругу зарабатывать деньги. При этом, так как будет выгодно заводить много детей и часть времени женщина будет в декрете, то для оптимизации экономической ячейки общества будет осмыслено вести многоженство. То-есть, пока одна самка рожает, остальные могут добывать ресурсы, а самец просто старается быть хорошим сексуальным осеменителем, и еще делает простую работу по хозяйству. Спокойный размеренный стиль жизни ведет к улучшению качества спермы. Таким образом структура ячейки общества должна стать похожа на львиный прайд. Главными в прайде должны быть женщины, а не мужчины: кто платит за музыку, тот и танцует. ядром прайду должна быть группа женщин-подруг связанных лесбийскими отношениями, которые вместе выбирают себе мужика осеменителя. А если он их не устраивает, то выгоняют.

Также для повышения рождаемости необходимо снизить экономическую нагрузку связанную с воспитанием ребенка. Нельзя отрицать глубокую биологическую связь ребенка и матери, поэтому маленьких детей все же должна воспитывать мать. Однако необходимо бороться с тем представлением, что ребенок является личной собственностью родителей. Необходимо добиваться того, что бы он был собственностью, а следовательно и бременем всего общества. А для подростков к тому же естественно стремиться к независимости от родителей, и им в этом можно помочь. Считаю, что подросткам нужно предоставлять социальное жилье с 10-12 лет за счет средств детского фонда. Жилье может быть в форме унисекс общежитий. Там же подростки вместо того, чтобы лезть скандалить с родителями, будут лезть друг-на-друга и ебаться. Так как мотивации бороться с детскими беременностям больше не будет, моральными и правильными будут считаться те, кто ебутся как кролики. Там же будет начинаться семейная жизнь.

Остается вопрос о том, что делать с лишними школьниками и мужчинами в этом обществе. Предлагается их отправить на опыты. Ведь настоящие решение демографических проблем должно быть не социальным, а био-химическим.
Link49 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]