|
Fri, Feb. 6th, 2009, 08:16 pm Юрий Шевчук о хунте РФ
видео от chijulia@ljЯ лично Шевчука не поклонник, но если есть любители - им будет интересно. Об агрессии против Грузии, о Цхинвали (он съездил туда), о "вставании с колен", об одобрении политики партии и прочем НАШизме. Он там, в ходе обличения гнусностей российской путинской государственности, упоминает, что его сын служит в армии. Об этом у меня была большая дискуссия. "Нет ни элиина, ни иудея, - сказал Христос. Есть добро и зло. И добро в нас с вами есть, и зло в нас с вами есть, - всё. Нет национальностей для меня! Человек - это человек.
Нет суверенной демократии! Нет такого понятия. Или есть независимый суд, или его нет.
Нет свободы по-русски. Бред собачий! Или ты в клетке сидишь, или ты на воле." Вот за эти слова Шевчуку большое спасибо!
Fri, Jan. 23rd, 2009, 01:15 pm Григорий Ревзин: Почему грузины не простят русских?
 Иллюстрация: Андрей Гордеев
Спасибо за статью valgog@lj. Это тема перекликается с моими рассуждениями о мести, прощении и осуществлении правды т.е. суда. Для многих людей пункты 1 и 4 (там, по ссылке) как-то смешиваются. Они думают, что когда мы, русские, не мстим, "всё терпим" - это евангельское прощение. Но у современных русских это не так. Они не добиваются правды, суда, справедливости; не мстят, в конце концов - не потому, что "простили" (христианство на 1/8 части суши не в чести), а от бессилия. Сперва надо обрести силу, и вершить правду, суд. И лишь потом сильный может отказаться применять свю силу и выполнить завет Христов о прощении " Не противься злому" it Григорий Ревзин
"В: Почему грузины не простят русских? О: Потому что Шекспир им ближе, чем Толстой.
Не то чтобы меня часто обижали, вовсе нет, но с любым человеком это иногда случается. Если человек более или менее посторонний и его удается быстро обидеть в ответ, то это дело плевое. Но вот иногда так бывает, что тебя обижают люди, которых ты любишь, которые тебе дороги. По каким-то причинам они совершенно сознательно делают тебе зло. Причины тут малозначимы, они забываются, хуже с обидой. Ни разу в жизни не удалось мне никого простить. Я знаю, что держать обиду нехорошо, что прощать надо, но не понимаю, как это делать. С некоторыми людьми я не здороваюсь десятилетиями, с некоторыми формальные отношения восстановились, но вот так, чтобы все забыть и просто жить, как будто ничего не было, не удалось ни разу в жизни. Я старался всерьез. Не вышло, и уже, наверное, не выйдет никогда.
Вероятно, тут дело в каких-то культурных кодах. Чтобы простить, нужна, считается, какая-то великая цель. Христос простил Петра, хотя такое не прощается. Многие простили Сталина, потому что была война. Но, по-моему, одной цели мало. Тут важен принятый способ достижения целей.
Есть разные модели понимания того, как движется история. Скажем, в России принято считать, что историю двигают все вместе – народ, класс – не суть важно, важно, что вместе. В греческой античности ее двигал рок, судьба. С христианской точки зрения опять же души соединяются вместе в молитве в церкви, и тут не важны индивидуальные отличия, важен общий порыв. Наверное, в этих ситуациях простить как-то можно, потому что есть нечто гораздо большее, чем твоя личность. Но в более традиционном европейском смысле история есть развертывание личностей – чувств, желаний, стремлений. Это, кстати, такое понимание, в рамках которого формируется сначала кодекс поведения рыцаря, а потом – джентльмена.
Вот, скажем, у Толстого князь Андрей прощает Анатоля Курагина на Бородинском поле – перед лицом смерти, и своей, и своего врага – но прощает. Потому что Россия и всеединство. А у Шекспира такого не могло случиться. Шекспировское понимание истории так устроено, что все там разворачивается из страстей каждого конкретного героя. И для него простить – значит предать себя, забыть свою собственную личность. Это невозможно, потому что тогда непонятно не только, зачем жить. Непонятно даже, зачем умирать.
Этот разговор – о Толстом и Шекспире – у меня состоялся в достаточно странной компании. Вернее даже сказать, он состоялся при мне, потому что я был слишком юн и глуп, чтобы в нем участвовать. Я тогда вообще не понимал, что это значит, лежать и умирать, как это, собственно, происходит, о чем в этот момент думаешь. А говорили джентльмены уже достаточно пожилые и состоявшиеся. Один был главный инженер номенклатурной автобазы, второй – директор коньячного завода, а третий, насколько я понял, владел всеми мясными прилавками на центральном рынке.
В Тбилиси это было. В 1979 году мама послала меня на лето к своей университетской подруге, Нане Чанишвили, а та меня повела в Театр Руставели, на знаменитого «Ричарда III» Роберта Стуруа. ( Далее )
Sun, Jan. 18th, 2009, 03:24 pm Народ
andreybar@lj убил. Два видео лучше смотреть подряд. От первого настроение портится (плюс задумываешься о "тайне зла" - зачем далеко ходить: зло, которое собственной сущности не имеет, на нас паразитирует) От второго не сильно улучшается, но там хоть не всё так мрачно
Thu, Jan. 8th, 2009, 08:20 pm Сколько в России православных? 1,5 %
 Зачастую приходится слышать как от иерархов высокого ранга, так и от церковных деятелей национал-государственнического направления (типа Дм. Смирнова), что в РФ большинство населения является православным. Цифры при этом называются такие, которые должны это подтвердить. Что же нам говорят факты? " В рождественскую ночь только в Москве в праздничных богослужениях участвовали около 110 тыс. человек, в России - более 2 миллионов. Вместе с Русской православной церковью в этот день Рождество встречают Иерусалимская, Сербская и Грузинская церкви.""Более 2,1 млн россиян приняли участие в рождественских богослужениях, состоявшихся минувшей ночью. Об этом ИТАР-ТАСС сообщила пресс-секретарь Департамента охраны общественного порядка МВД России Ольга Шклярова.
По её словам, празднования были совершены в 8 тыс. 11 действующих храмах и монастырях страны. "Все богослужения прошли спокойно и без происшествий, каких-либо нарушений правопорядка не зафиксировано", - подчеркнула пресс-секретарь."
Это важные цифры, они позволяют нам узнать, сколько в России православных верующих на самом деле. В Москве 10 000 000 (10 млн) жителей. 110 тысяч составляют 1,1 % от их числа. В России 140 000 000 человек. Рождественское богослужение посетили 2, 1 млн. человек. Это составляет 1, 468 %. Эти цифры, отражающие данные в больших масштабах (крупнейшего города и всей страны) сочетаются с данными по одному, всего лишь одному приходу на окраине Москвы, с жизнью которого я знаком по личному опыту. Приход расположен в районе, довольно чётко отделённом от других (в другие места надо долго ехать на автобусе, метро рядом нет), и, хотя чёткой привязки жителей к приходам в наше время не существует - каждый может ходить куда хочет, в основном колличество посещающих храм в этом месте показательно. Каковы же цифры тут? Район насчитывает примерно 25 000 жителей. На обычной воскресной службе бывает в среднем 200 человек. Это менее 1 %. Колличество прихожан на Рождество мне неизвестно, но понятно, что их несколько больше. Венроятно, это те же 1, 5 %, что в целом как по России, так и по Москве. Такоим образом, подтверждается известный закон статистики, согласно которому данные, собранные по группе людей даже в несколько тысяч, отражают происходящее в гораздо больших масштабах. Теперь, дорогие читатели, если вы услышите, что в России 70, 65, 60 % являются православными (или даже 7, 6, или 5 %) не верьте им, они все врут, и смело отсылайти их к этому сообщению. Православных верующих в России (практикующих, т.е. как-то проявляющих свою религиозность) от 1 до 1,5%. (При этом прошу учитывать, что это даосом или дзен-буддистом можно быть "дома", а вот православным - нет. Сами основы православного вероучения говорят, что к Церкви принадлежит тот, кто участвует в её жизни на практике, а не тот, кто заявляет это в анкетах или опросах. Большинство же в России составляют: атеисты, равнодушные к вере и люди абстрактно-верующие, но не церковные) it ещё обсуждение тут: http://community.livejournal.com/religiovedenie/208954.htmlUPD: На Украине - 5,5 млн. freya_victoria@lj: "Видимо, считали за 2 дня (6-е и 7-е), но всё же население Украины меньше раза в три." http://www.podrobnosti.ua/society/2009/01/08/575363.htmlДа, западные регионы бывшего СССР гораздо религиознее.
Thu, Jan. 8th, 2009, 03:54 pm Позор России
 Продолжается голосование на сайте Позор России: http://www.badnameofrussia.ru/all.phpТам можно проголосовать за того, кто, как Вы считаете, позорит (или опозорил в прошлом) нашу страну, с кем нам стыдно принадлежать к одной нации и одной культуре (впрочем, последнее неточно - если с торищем Сталиным я всё-таки принадлежу к одной культуре - книжки те же примерно он читал - то шпана из подвороти ( лидер голосования на сегодня) с понятием "культура" несовместим(а). Проголосуем, поможем лидеру (национальному, типа). (Ещё вчера первым был Борис Николаич, но реальность-то сурова - свободы Россия лишилась, и голодать вскоре будет - именно при $ортирном.) Через 24 часа зайду снова, помогу т. Сталину пробиться поближе к вершинам рейтинга. А то плетётся во второй десятке: как-то это не солидно, не по-большевитски... (А, может и за http://www.badnameofrussia.ru/Zhukov-Georgii.html - точно сказано: где он, там горе (горы? море?) трупов. Мясничёг почище Дзугаева был) Забавно выглядит высокое положение А.Любимова - ведущего "Имени России". Это, конечно, стёб и курьёз. Слишком он незначителен, что б что-нибудь опозорить. Да и вообще, некоторые с юмором подошли к делу...
Mon, Dec. 22nd, 2008, 04:18 pm В Эрефе правит Карачун
( Смотреть карикатуру )Попытка возродить имперское могущество Подполковник: - Разряд! Ещё разряд!Не получается. Что ещё со шкурой делать? Только так: ( Карачун ) Превращение:  Удушаемая свобода: "Я наблюдаю определённое сходство..." Оказывается этот день ( 22 декабря), самый тёмный день в году, древние славяне называли Карачун. День языческого почитания Карачуна (второе имя Чернобога), отмечаемый 22 декабря, приходится на день зимнего солнцеворота - самый короткий день в году и один из самых холодных дней зимы. Считалось, что в этот день берет в свою власть грозный Карачун - божество смерти, подземный бог повелевающий морозами, злой дух. Древние славяне верили, что он повелевает зимой и морозами и укорачивает светлое время суток. ( Далее )Слуги грозного Карачуна - медведи-шатуныКто слуги нашего Карачуна? Партия Медведь и Президент Медведев.
Вот почему Путин и Березовский когда создавали свою партию Единая Россия, избрали её символом именно медведя. Вот почему замом по Кремлю стал человек с такой фамилией.
Да и вся, извиняюсь, парадигма этих суверенных - карачуновская: заморозки как антипод оттепели, бывшей до того, и той, которая будет. Будет ли?
Wed, Dec. 17th, 2008, 11:53 pm Городок: пророчество о вождях
В.МочаловЭто мои пророчества исполняются все. Но иногда и у других оракулов случаются изумительные попадания. Вот программа Городок. Не знаю, как мне это удалось, но я её не видел ни разу, то есть буквально ни разу, за все 1990-е годы, самый их золотой век. А теперь их всё старое повторяет один канал. Смотрю с удовольствием. Ну так вот. Год, наверное, 1993 или 1994. Расцвет свободы и демократизации мнений. И вот у них пародия на прогноз погоды: - В заключение - о погоде. Погода ожидается жёсткая. Пойдут мелкие вожди... Откуда, туды их растудык, знали?..
Sat, Nov. 22nd, 2008, 08:30 pm О фашизме богатых
Высокооктановый фашизмВсё верно. В Эрефе фашизм не потому, что подонки модели " россия для русских" убивают по подворотням брюнетов, а потому что у власти стоят описанные по ссылки существа (хотя первое является следствием второго). Они урвали, и считают, что у них "право сильного". Поэтому Эреф не государство, а ОПГ. А государство - это другое. Это структура, которая создаётся людьми для того, что б помогать. Помогать бедным, защищать слабых. (Имею ввиду современную западную модель государства, модель, выросшую -В ТОМ ЧИСЛЕ И - из Евангелия). А коллективный медведопутин (с санкции своих западных хозяев более высоких градусов) используют силу "государства" для того, что б поголовье слабых, старых и больных поскорее уменьшить. Тогда им самим и их отпрыскам больше достанется. В общем, «А как вы выполняли законы той страны, в которой вы живёте? Что вы делали с гражданами, в отношении которых у вас есть властные полномочия?»
Fri, Nov. 14th, 2008, 11:12 pm Инициативы Прокруста
 Кто занялся переделыванием Конституции, принятой народом на референдуме (я за неё не голосовал, поскольку она предусматривает смертную казнь, но народ её принял)? Президент Российской Федерации? А может быть так: "Президент Российской Фкдерации"? Садись, два. Ответ неправильный. Дмитрий Анатольевич Медведев не является президентом Российской федерации, поскольку по Конституции президента избирает народ, а он НЕ избран народом. Доказательства - у специалистов. См. тут.Вообще-то материалов на эту тему собрано масса, но этот вполне отражает суть их всех: выборы были подтасованы. И выборы того, кто предлагает сейчас Конституцию России поменять, и выборы той шоблы, которая будет принимать это "в трёх чтениях". Как приговор суда, который основывается на подложных доказательствах, бывает признан недействительным и не имеющим силы, так и " выборы-фарс" как "Президента", так и "Государственной думы" следует признавать недействительными и не имеющим силы, а людей, присваивающих себе означенные наименования - самозванцами. Т.о., следует применять термин НЕпрезидент Российской федерации Дмитрий Анатольевич Медведев. НЕгосударственная дума поименованной федерации. Ну, сенат, само собой, НЕсовет федерации (это ещё присный Лилипут* расстарался). Вопрос к читателям: как, по вашему мнению, должны ли самозванцы быть арестованы и судимы за узурпацию государственной власти?
*Имеется ввиду выражение " Прокруст Анатольевич со своим присным Лилипутом", широко разошедшееся по Руси в начале XXI века, и приписываемое некоему tapirr~у. Происхождение прозвища - от этого эпизода (первой назвала Прокруста его настоящим именем bakushinskaya) _
Tue, Nov. 4th, 2008, 04:03 pm День единства

На Руси отмечают День единства Минина с Пожарским Путина с Медведевым.
Об этом празднике здесь:
Что же мы празднуем?
К огромному сожалению, внятного ответа на этот вопрос не могут дать подавляющее большинство наших сограждан. Историческая сторона праздника мало кому известна и выглядит блеклой на фоне Куликовской битвы или Бородинского сражения. К тому же сама историческая ткань тех времен столь сложна и переполнена именами и событиями, что ясное представление о произошедшем могут иметь разве что профессионалы. Церковная сторона праздника гораздо более ясна и вполне традиционна для православия. Христиане старались особо с благодарностью отмечать дни помощи Божьей или Пресвятой Богородицы в трудные для страны периоды. Но идея церковного праздника как благодарения давно выветрились из народного сознания и была замещена стремлением что-то от Бога получить, будь то святая вода или исцеление. Если попытки популяризации и даже привития традиций празднования будут, то их организаторы обязательно столкнутся с множеством трудностей и противоречий, в основе которых лежит смешение трех несовместимых для современной культуры идей: народное освобождение России, почитание религиозной святыни и монархия. Каждая из этих идей вполне жизнеспособна в нашем обществе, но искусственное их соединение представляется невозможным по следующим причинам. Во-первых, история российского народа в сознании людей никак не связана с Божественным покровом и помощью. Такой взгляд вполне свойственен дореволюционной России и горстке верующих сейчас, но совершенно чужд нашей исторической науке и образовательным структурам. Во-вторых, почитание религиозных святынь, возродившееся в постсоветском обществе, фактически замкнуто на получении какой-то пользы и никак не связано с таким глубоким христианским мотивом, как благодарение Бога. В-третьих, идеи монархизма, итак подмоченные Кровавым воскресеньем, окончательно были дискредитированы горсткой современных популяризаторов, многие из которых смахивают на пациентов психиатрических клиник. Как ни подойди к дню 4 ноября, на данный момент он является искусственным и никак не отражает народной воли. Это не означает, что такой день не нужен (он уже есть), это говорит наверняка, что в ближайшие годы он будет воспринят не более чем дополнительный выходной. Если государство, установившее праздник, не будет проводить умных, длительных, рассчитанных на десятилетия, пиар-компаний и воспитательных программ с подрастающими поколениями, то этому дню уготована судьба уже существующего дополнительного выходного - Дня независимости (12 июня).
полностью>>
Wed, Oct. 15th, 2008, 12:30 pm Мировой кризис и ссудный %
Paul Grignon Money as DebtСмотрим мультик "Ссудный процент": Что такое деньги, банки, финансовые кризисы, обвалы бирж, откуда они берутся, и почему они неизбежны (спасибо за ссылку widеrkunst). Весь этот "ужас-ужас" полезно (что б не очень кипятиться) сравнивать с жизнью без не только ссудного процента, но и вообще без денег и частной собственности. Отрезвляет. Впрочем, это не меняет того факта, что нынешнее экономическое мироустройство не вечно, и будет меняться. Об этом рассказывает в крайне-интересном интервью Михаил Хазин (спасибо за ссылку antonsky) Слушать всем: Khazin(mp3).mp3
Tue, Oct. 14th, 2008, 12:32 am Латынина. Кризис чего?
Кризис чего?  С российскими рынками происходит что-то страшное. Они падают и падают. Уже упали ниже плинтуса, и, судя по всему, это не предел. Премьер Путин и президент Медведев оба объясняют то, что происходит на российском рынке, американским финансовым кризисом. Это поразительное объяснение, ибо все последние годы Владимир Путин обличал американский «третий рейх» и однополярный мир. Он говорил, что мир должен быть многополярный. И раньше, когда в мире было несколько сверхдержав, или несколько лагерей, закат одного лагеря всегда означал расцвет другого. Плохо Риму — хорошо Парфии. Плохо Парфии — хорошо Риму. Плохо Испании — хорошо Англии. Плохо Англии — хорошо Испании. И вот сейчас выясняется, что мир — однополярный, и этот полюс — США. Что США — сверхдержава не потому, что может послать куда-то танки, а потому, что ее ошибки сказываются на экономике всего мира. Выясняется, что нет никакого многополярного мира, где с одной стороны проклятый Запад, а с другой — альтернативные демократии типа Ливии, Сирии, Северной Кореи, Венесуэлы, Ирана и России. Есть живой экономический организм — а есть вши в его волосах. Эти вши не существуют самостоятельно. Они продают свободному миру нефть и покупают на нее «мерседесы». ( Read more... )ТРЕТИЙ ВАРИАНТ Самым же худшим является третий вариант. Он предполагает, что рухнет не только американская экономика, но и существующий мировой порядок, основанный на статусе США как сверхдержавы и мирового участкового. На этого участкового мы много жаловались. Мы много кричали, что разорвем договор по ДОВСЕ, пошлем корабли в Венесуэлу и дадим альтернативный ответ ПРО. Проблема в том, что корабли наши могут угрожать только ассирийскому флоту, а ДОВСЕ имеет примерно то же значение, что договор об ограничении использования луков, стрел и пращей. Увы, такой способ самоутверждения, как хамство, возможен только при наличии рядом участкового. Мы были похожи на пьяного механизатора, который бьет жену и детей, учинил дома бардак, превратил квартиру в свинарник, но каждый вечер кричит из-за забора, что вот сейчас он надерет задницу участковому и всыплет соседу хохлу Вите. Механизатор может даже высунуться из-за забора и кинуть чем-то в соседа Мишико — но не до смерти. Так, чтобы участковый завел дело, но не навесил срок. Но напрасно думать, что, когда участковый исчезнет, мы получим возможность окончательно разобраться с Грузией, забрать себе Крым и наказать проклятых эстонских фашистов. Если участковый исчезнет и мир вернется к ситуации средневековья, когда выживает самый сильный, это означает две вещи. Первая: от России отвалится Кавказ, потому что Кавказ к России приклеен только деньгами, а деньги кончатся раньше участкового. Вторая: Китай заберет себе Дальний Восток и Сибирь, с помощью войны или де-факто аннексии. Следует отдавать себе отчет, что государство в том состоянии, которое наблюдается в России сейчас — то есть в состоянии ракового перерождения всех государственных органов, — есть с точки зрения средневекового устройства политики нечто совершенно не способное к выживанию. Оно может выжить только в рамках существующей системы международных гарантий, которую мы так старательно пинаем: как Блистательная Порта в XIX в. выживала только потому, что ни одна европейская страна не могла допустить ее уничтожения своими противниками. Словом, господа, мир — однополярный. Пока это нам говорит индекс РТС. Не дай Бог довести до того, чтобы это нам сказали китайские танки. ( \ )
Wed, Oct. 8th, 2008, 03:03 pm Террор 1999: «Несчастный случай в быту»
В 1999 году Комитет Госбезопасности взорвал дома с живыми людьми в Москве, Волгодонске, и попытался сделать это в Рязани. «Несчастный случай в быту»Именно такой диагноз поставили всем пострадавшим от взрыва в Волгодонскеhttp://www.novayagazeta.ru/data/2008/69/05.html"Но дальнейшие события показали, что эта городская инициатива — не от нищеты. Это государственная политика по отношению к жертвам терактов. Всем нам, получившим баротравмы, контузии, увечья, поставили официальный диагноз «травма по причине несчастного случая в быту». Даже у женщины, которая в результате взрыва лишилась руки и глаза. Девять лет мы добиваемся пересмотра этого диагноза — я каждые два года делаю МРТ, врачи диагностируют прогрессирующую атрофию мозговых полушарий, а ВТЭК опять пишет: «Несчастный случай в быту…». Два года наша организация пытается получить президентский грант на обследование ста взрослых и ста детей, у которых последствия взрыва проявляются в виде сильнейших головных болей, ухудшения зрения, общего состояния здоровья. Все это время бьемся за принятие закона о статусе жертв теракта по аналогии с чернобыльцами." >>Также см
Mon, Oct. 6th, 2008, 12:00 pm Память и скорбь
zoomПроспект Победы в Грозном переименованКак, неужели?! А ведь такой ещё молодой был.. Если это правда, сказать можно только одно: Мы потеряли крупного государственного и общественного деятеля, учёного, военачальника, выдающегося гуманиста современности. Всё прогрессивное человечество скорбит. Нам будет так не хватать его доброго юмора и тёплой улыбки. Уповаю, что в городах и весях нашей Родины будут сооружены места блапгочестивого поклонения и воздвигнуты величественные памятники. (Надеюсь, что и московские власти не отстанут от чеченских в увековечении памяти. Мы тоже хотим жить на таком проспекте!
Sun, Sep. 28th, 2008, 06:36 pm Два мира, два Шапиро
 Какой-то карикатурист изобразил схему современного западного мира, в его взамоотношении с миром третьим и с собственным населением. Что б показать устройство общества российского (эРеФистанского) надо просто из этого слоёного пирога убрать серединку - защищённых танками обывателей. В Эрефе - срезу после слабовиков силовиков и прочих пожарных стоят солдатики с танчиками, направленными на нас, на население, которое - ништо, пыль..
Mon, Sep. 8th, 2008, 06:52 pm
Страна поднялась с колен, и тут же попыталась дать в зубы. (Но поскольку на ногах стоит неустойчиво - получилось не очень...)
Wed, Aug. 27th, 2008, 04:06 pm Что ждёт вас, россияне?
Никакой международно-признанной независимости двух грузинских территорий не будет.
Будет вариант "Северный Кипр". Напомню, что Турция оккупировала часть Кипра, северную, и организовала там марионеточную Республику Северный Кипр, которая формально независима, до de-facto подчиняется Турции. Войска там стоят турецкие. Это "независимое государство" не признано, разумеется, никем в мире (кроме самой Турции). Но из кипрской проблемы есть выход. При принятии не только Кипра (de-jure единого и сейчас), но и Турции в Евросоюз - ситуация разрешится сама собой. В случае отторжения частей Грузии Российской Федерацией такого решения не просматривается даже в отдалённой перспективе. Допустимо ли вообще говорить о предоставлении независимости этим народам? Думаю, Абхазии - да. Налицо серьёзная воля народа жить отдельно (подкреплённая и вооружённой борьбой, и строительством самостоятельной мирной жизнью), и если он будет упорно и долго добиваться её на международном уровне, то не исключено, что когда-то независимость удастся получить. Но речь, разумеется, идёт именно о независимости, абхазы и сами говорят, что не хотели бы присоединяться к РФ. С Южной Осетией - другой случай. Там присутствует не "республика", добивающаяся независимости, а просто вооружённые банды, отказывающиеся подчиняться законным властям государства и терроризирующие грузинское население. Этот бандитское формирование возглавляют явные иностранные агенты.
"Начальник тамошнего КГБ Анатолий Баранов раньше возглавлял ФСБ Мордовии, начальник МВД Михаил Миндзаев — аппарат МВД Северной Осетии, министр обороны Василий Лунев был военным комиссаром Перми, а секретарь Совета безопасности Анатолий Баранкевич — бывший заместитель комиссара Ставропольского края. Кто там осетинский сепаратист в этом правительстве? Премьер Юрий Морозов, что ли?"
(В отличии, кстати, от Абхазии, которой РФ пыталась навязать своего кандидата в президенты, но абхазы выбрали того, кого хотели они сами, а не Москва).
И безусловно, этот нарыв (Ю.О.) надо было бы вовремя вскрыть. Грузинские вооружённые силы попытались сделать это, но поздно. Дело зашло слишком делеко, решать надо было раньше (сразу после Аджарии, может быть?), а не тогда, когда РФ запланировала нападение на Грузию (ведь нападение планировалось ещё с весны, и независимо от всякого Цхинвали). Что касается роли РФ в регионе. Осуществив агрессию против Грузии, она потеряла право играть роль "миротворца", разделяющего враждующие стороны, и превратилась в одну из сторон конфликта. Теперь для защиты грузинской стороны в регион должны быть введены международные (действительно) миротворческие силы. Территории Абхазии и Ю.Осетии (а не только Грузии как таковой) должны быть очищены от оккупационных российских войск (и от грузинских тоже, во избежание эксцессов). Ведь теперь вариант, при котором Грузия восстанавливает своё военное присутствие в Ю.О. при помощи сил НАТО грозит военным столкновением НАТО и РФ, а при наличие в ядерной РФ у власти безумцев - неизвестно, чем это может обернуться. Печалит крайне мягкая реакция демократического мира на эрефные безобразия. Безусловно, тут недостаточно грозить пальчиков - шпане следовало бы дать по рукам как следует; по хорошему они, как оказалось, не понимают. Как бы не развивались события дальше, для России и её народа военная авантюра Медведева-Путина будет иметь очень плохие последствия: не только дальнейшее увеличение степени бесправия населения, но теперь и ухудшение экономического положения страны, рынок уже упал, и инвестиции сокращаются. Ясно, что Путин, как агент Запада, ведёт (пользуясь, как своим слепым орудием, советскими националистическими реваншистами) дело к постепенной маргинализации России на мировой арене, с её последующей ликвидацией как единого государства.
В интересах ли народа России такое развитие события? Ведь распад РФ на части - неизбежен, это даже обсуждению не подлежит. И вопроса только два: 1. когда?
и 2. по какому сценарию? В интересах русского народа был бы распад России по мирному сценарию. Он был бы возможен при условии спокойного демократического развития, при хороших отношениях с Западом. Национальные республики (Кавказ первым делом, остальные следом) отделились бы быстро, Приморье, Сибирь, Урал и Северо-Запад попозже. (В дальнейшем образовавшиеся бы на территориях бывшей РФ государства могли бы пойти по пути созидательного развития, где во главе угла интересы населения, а не паханов Защита от красного Китая осуществлялась бы международными силами.)
Но наличие элементов демократического процесса чревато риском устранения от власти лубянской хунты. Поэтому хунтой избран сценарий распада не по спокойному, а по катастрофическому сценарию: они организуют конфронтацию РФ с НАТО, превращают РФ в страну-изгой, и расчленять РФ будут силовым путём (Вельможи Запада в любом случае добьются расчленения РФ - не мытьём, так катаньем). Но ситуация "страна в осаде" гарантирует дальнейшее нахождение у власти той же ОПГ (а для своего усиления они сейчас подкрепляют себя союзом с армейскими: кровь - это хлеб армии, армейским нужна война, что б быть "на коне", и они сейчас очень довольны; это матери погибших призывников недовольны, если это слово тут подходит).
Что касается страдающего имперским комплексом народа "россияне", то по-отношению к нему подтвердится верность поговорки "Жадность фраера сгубила". Сейчас, поддерживая претензии властей на ничтожный клочок земли, они добьются потери большей части территорий старой Российской Империи. В Московии будут продолжать стоять у власти лубянские, а земли за Уралом захватит КНР. Народу станет, как я сказал, сильно хуже. Он ценит превыше всего "стабильность", а получит бардак, хаос и беспредел. Без репрессий и гражданской войны теперь не обойдётся.
Wed, Aug. 13th, 2008, 04:10 pm Крыштановская: Вариант «Канцлер»
 "На вопросы «Новой» отвечает доктор социологических наук, руководитель сектора изучения элиты Института социологии РАН
Ольга Крыштановская:
— А силовые министры, которые подчиняются президенту? С ними-то что?
— Вы знаете, у нас было как бы два правительства: 22 министра подчинялись прямо президенту, а остальные 67 — премьеру.
«Правительство президента» состояло в основном из силовиков и политических министров (типа Минюста и МИДа).
«Правительство премьера» курировало экономическую часть кабинета.
Так вот в начале лета оказалось, что в ведении президента Медведева уже не 22 ведомства, как было раньше, а всего семь! Это ФСБ, СВР, Федеральные службы охраны и контроля за оборотом наркотиков, управление делами, фельдъегерская связь и главное управление спецпрограмм президента.
А теперь посмотрим, какие ведомства перешли под контроль премьера Путина: МИД, Министерство обороны, МВД, МЧС, Минюст, Федеральные службы судебных приставов и исполнения наказаний, Федеральная миграционная служба, а также Федеральная регистрационная служба, Федеральная служба по оборонному заказу, Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству, Федеральная служба по техническому и экспортному контролю, Спецстрой и новое агентство по СНГ.
Это настоящая революция, которая прошла практически незамеченной!
Роль главы правительства значительно возросла. Теперь ждем ноябрьского съезда «Единой России», на котором должны произойти существенные изменения во внутреннем устройстве партии. На мой взгляд, все это — подготовка перехода к парламентской республике.
— А что же тогда мешает уже сейчас считать, что у нас первое лицо — премьер-министр?
— То, что премьера назначает президент, а президента избирает народ. То есть уровень легитимности у президента значительно выше. Но это можно исправить. — Как?" Смотрите, друзья: об этом практически никто не говорит. А если кто и говорил, то всё равно, кажется, мало кто знает. Интервью взято до начала российского вторжения в Грузию (и интересны в связи с посл. событиями слова о командовании в условиях войны и пр.), но вот, например, после начала конфликта, 3 дня назад в одной жж-дискуссии натыкаюсь на слова Конененко: (за смысл ручаюсь) "Кто такой Сечин, что бы минист обороны выполнял его приказания? Министр обороны даже приказания премьера выполнять не будет, а только пезидента". Т.е. даже кремлёвский теле-пропагандист не в курсе столь важных изменений. А ведь, поскольку война-то не объявлена, и армия, и МВД - подчиняются Лилипу! А заложено это всё было задолго до президентских выборов, уже тогда было известно, кто будет продолжать в гос.резиденции, где все средства управления слабовиками Вариант «Канцлер»( Читать интервью полностью )
Сегодня я могу предположить, что перед Путиным лежат два возможных пути: вернуться на президентский пост и оставаться на нем еще два срока, или остаться премьером, но изменить политическую систему в сторону парламентской республики. Пока мне кажется, что у второго сценария немного больше шансов. Если так, то скоро мы станем свидетелями того, как наша власть будет становиться все более партийной, как будет накачивать мускулы «Единая Россия», как Медведев будет играть все более символическую роль президента-симпатяги, которого приглашают на праздничные утренники для вручения наград. Будут меняться и некоторые федеральные конституционные положения. И в один прекрасный день нам объявят, что мы уже живем в парламентской республике. Без борьбы, без политических баталий, тихо и незаметно Владимир Путин станет Канцлером всея Руси." </div> Виталий Ярошевский
Wed, Aug. 13th, 2008, 02:00 pm Молодая Гвардия Единой России: Зощенко
у Сарнова в " Случае Зощенко" есть такая мысль, что, как бандерлоги (обезьяны), которые на развалинах старинного дворца тащат для своих нужд то обломок колонны, то ещё какую-нибудь деталь архитектуры, не знают не былого смысла, ни происхождения этих предметов. Подобны им и те "бандерлоги", которые вышли на историческую сцену после 1917 и пользуются в принципе теми же словами, что и люди, но только не знают см. выше. Такие люди являются героями Зощенко. Но ведь эволюция деградация не стоит не месте! Теперь случае такого бандерложества прямо-таки гомеричны бывают! Как вот здесь, например, (я кстати скрины добавил, а то педикироссики удалили страничку) или описываемое тут Рубинштейном. Вот оттуда: Молодогвардеец! Искореняй нецензурные словечки из лексикона своего! Береги русский язык, как десницу ока своего! Полностью: 20 заповедей молодогвардейцаI заповедь Молодогвардеец! Всякий молодогвардеец – брат твой, потому относись к нему как подобает относится к брату своему: с братскою любовью! II заповедь Молодогвардеец! Как не бросишь отца своего или мать свою в беде, так и единомышленника своего - брата своего по “Молодой Гвардии”, в беде не бросай! III заповедь Молодогвардеец! Если брат твой будет просить тебя о помощь, неужели ты не поможешь ему всем чем сможешь? Так и к единомышленнику своему - брату по “Молодой Гвардии”, помоги всем чем сможешь! IV заповедь Молодогвардеец! Служи идее Великой России до последнего вздоха своего! Люби Родину свою! Будь готов положить жизнь свою на алтарь благополучия Отечества! ( Читать и смеятсо+ cкрины )
|