tapirr

На Руси отмечают День единства Минина с Пожарским Путина с Медведевым.

Об этом празднике здесь:

Что же мы празднуем?

К огромному сожалению, внятного ответа на этот вопрос не могут дать подавляющее большинство наших сограждан. Историческая сторона праздника мало кому известна и выглядит блеклой на фоне Куликовской битвы или Бородинского сражения. К тому же сама историческая ткань тех времен столь сложна и переполнена именами и событиями, что ясное представление о произошедшем могут иметь разве что профессионалы. Церковная сторона праздника гораздо более ясна и вполне традиционна для православия. Христиане старались особо с благодарностью отмечать дни помощи Божьей или Пресвятой Богородицы в трудные для страны периоды. Но идея церковного праздника как благодарения давно выветрились из народного сознания и была замещена стремлением что-то от Бога получить, будь то святая вода или исцеление.

Если попытки популяризации и даже привития традиций празднования будут, то их организаторы обязательно столкнутся с множеством трудностей и противоречий, в основе которых лежит смешение трех несовместимых для современной культуры идей: народное освобождение России, почитание религиозной святыни и монархия. Каждая из этих идей вполне жизнеспособна в нашем обществе, но искусственное их соединение представляется невозможным по следующим причинам. Во-первых, история российского народа в сознании людей никак не связана с Божественным покровом и помощью. Такой взгляд вполне свойственен дореволюционной России и горстке верующих сейчас, но совершенно чужд нашей исторической науке и образовательным структурам. Во-вторых, почитание религиозных святынь, возродившееся в постсоветском обществе, фактически замкнуто на получении какой-то пользы и никак не связано с таким глубоким христианским мотивом, как благодарение Бога. В-третьих, идеи монархизма, итак подмоченные Кровавым воскресеньем, окончательно были дискредитированы горсткой современных популяризаторов, многие из которых смахивают на пациентов психиатрических клиник.

Как ни подойди к дню 4 ноября, на данный момент он является искусственным и никак не отражает народной воли. Это не означает, что такой день не нужен (он уже есть), это говорит наверняка, что в ближайшие годы он будет воспринят не более чем дополнительный выходной. Если государство, установившее праздник, не будет проводить умных, длительных, рассчитанных на десятилетия, пиар-компаний и воспитательных программ с подрастающими поколениями, то этому дню уготована судьба уже существующего дополнительного выходного - Дня независимости (12 июня).

полностью>>

Если у "обычных" людей неграмотность напрягает, но - простительна, то у писателей...

1. Вот Юлия Латынина (мне нравится читать её книжки) употребляет слово "пользовать" в значении пользоваться (пример: "шлюху можно пользовать вдвоём..."; и этот пример  не единичен), в то время как как значение этого слова "приносить пользу".

Примеры правильного употребления:

"Вас какой доктор пользует?"

"Дух животворит, плоть не пользует нимало" (Иоан. 6, 63).

Так что вдвоём пользовать "шлюху" могут только два доктора, если она лечится у обоих одновременно.


2. Она же упорно пишет слово Бог с маленькой буквы. Я усматриваю здесь также явный элемент неграмотности, поскольку слово Аллах у неё везде с большой, а между тем это одно и то же слово. Но только в первом случае по-русски, а во-втором по арабски.  Что здесь:  незнание? советская закваска? убеждение, что второе - имя собственное, а первое - нарицательное? Или уважения у автора заслуживает только "мусульманский Бог", а "христианский" - нет?  (Напомню - для общего развития - что Бог  - Он же и Аллах - один).


3. На ту же тему наводит и ещё один писатель -  Виктор Шендерович: в своей одной заметке в ЖЖ он пишет: "приходили от этого в состояние страшной досады и христом богом просили не портить им статистику...". Может показаться, что автор просто пишет сплошным "частоколом" и всё у него со строчной.

Но нет: в заметке с Прописной упомянуты Чаплин,  Боб Фосс, какой-то Володя Вишневский, а также Администрация президента РФ, т.е., очевидно, что это только Христос не удостоился большой буквы. Причём, что интересно: даже в советское время Бог принципитально писалось с маленькой буквы, но Иисус Христос -  с большой. (Видимо, они считали, что слово Христос  это фамилия, хотя это - профессия Иисуса...)

Царские дети: Ольга, царевич Алексей, Татьяна, Мария, Анастасия.
Санкт-Петербург, 1907

Первый зампредседателя ЦК Компартии Иван Мельников оправдывает расстрел  семьи Романовых и утверждает:
не большевики, а весь трудовой народ, за счет которого наслаждалось жизнью высшее общество, вынесло царской семье приговор и исполнило его", - отметил он, назвав расстрел всей царской семьи, включая детей, "логичным выплеском народного гнева".

Я поклонником Николая II не являюсь ни в коей мере. Слабый правитель, чья половинчатая политика и привела  к крушению русской государственности,  не является для меня образцом государственного деятеля. Неприятный как личность человек, чья жизнь, по верному замечанию Митрополита Ювеналия "не даёт оснований для канонизации" (его прославили не за жизненный путь, а за смиренное принятие неправосудной смерти от рук бандитов, см. Определение о канонизации).

В тоже время следует быть объективным. Как пишет Вл.Осипов: 

"Как же «страдал» трудовой народ при Государе Николае Втором? 

Заработки российских рабочих при Николае Втором были на втором месте в мире (уступали только заработкам американских рабочих).

(Хрущёв в 1930-е годы как-то в порыве откровенности сказал, что-де он, когда был слесарем (до революции), жил лучше, чем когда стал секретарем МК - прим. tapirr)

Зато ПОСЛЕ революции зарплата рабочих уменьшилась в РАЗЫ. И по сей день зарплата россиян в разы меньше, чем зарплата рабочих и служащих в Западной Европе или в Российской Империи ДО 1917 года. Это естественно: правит-то сегодня перекрасившаяся в демократов номенклатура КПСС. Известный русский ученый А.С. Панарин писал, что правящие реформаторы торопят с введением европейских цен на жилье, газ, электроэнергию, транспорт, забывая, что «средняя заработная плата российского рабочего в 100 раз ниже среднеевропейской»  А упала заработная плата российского рабочего ПОСЛЕ свержения Николая Второго, которого так ненавидят Мельников и его единомышленники.

   Добавим также, что в России было самое совершенное по тому времени фабричное законодательство.

      При Николае Втором работал парламент, легально действовали политические партии, при безбрежной (к сожалению, слишком безбрежной) свободе печати открыто издавались «Правда» и другие большевистские издания. Большевики заседали в Государственной Думе. Видимо, в «благодарность» за это они и расстреляли Царя, его жену и детей, «попутно» убили врача Боткина, горничную, лакея и повара. Какой классовый инстинкт в этот момент руководил ими, уму не постижимо. Вот посади изуверов на скамью подсудимых и спроси, за что они убили царских дочерей и сына, за что убили горничную и врача? Чтобы они лепетали, сволочи? Их потом действительно посадили, свои же братья-большевики, так они сочиняли жуткие показания друг на друга, что шпионы они и диверсанты и враги народа. Отребье рода человеческого. Цареубицу Голощекина сталинское НКВД пристрелило в Орловской тюрьме в 1941 году, чтобы не перебежал к Гитлеру.

  
( Read more... )
 
Заявление Мельникова

КПРФ считает неоправданным решение Верховного суда РФ реабилитировать царскую семью и называет такую "трактовку" временной, заявил первый зампредседателя ЦК Компартии Иван Мельников.

Президиум Верховного суда РФ постановил признать необоснованными репрессии и реабилитировать Романовых. Таким образом, он удовлетворил надзорную жалобу адвоката Великой княгини Марии Владимировны Германа Лукьянова и отменил определение судебной коллегии Верховного суда от 8 ноября 2007 года, в котором Николай II и члены его семьи были признаны не подлежащими реабилитации.

По мнению Мельникова, реабилитация Романовых - это попытка "влезть в те оценки, которые уже сложились и даны временем относительно фактов далеких дней истории". Зампредседателя Компартии также выразил недоумение по поводу целесообразности такого шага.

"Сегодня признавать эту позицию наших предков неверной - как минимум, неуважительно. А как максимум, опасно. Верховный Суд взял на себя ответственность, о которой даже не подозревает. Я убежден, что это решение из разряда конъюнктурных, а, значит, временных. Сегодняшняя трактовка будет рано или поздно исправлена и все станет на свои места", - заявил Мельников, слова которого цитирует пресс-служба коммунистов.

( Read more... )

Добро versus Зло не выдумки.

Зло(ба) реально крутит многими людьми:

Заведомо невиновный человек должен сидеть (она ведь на еврея работала!):

http://bakhmina.net/ Это клон-паразит сайта

http://bakhmina.ru/, где собирают подписи за освобождение невиновной беременной женщины.



На клоне-паразите собирают подписи, что б НЕ ОСВОБОЖДАТЬ

Индусы христиан убивают? Мало! Всех их надо поубивать (каменты здесь)

Я (иногда) ((немножко)) мазохист.

Целых 10 минут сейчас смотрел (с начала) какой-то россиянский ((художественный)) фильм.

(1 канал, называется "Волшебник")

Про будни воинской части: замполиты, товарищи капитаны, встать, вольно и прочее дерьмо.

((Видать, это заразно: с Рен-ТВ переползли "Золдатен"))

В ролях Николай Фоменко, Иван Ургант и неизвестные.

Нуу, с социологической точки зрения смотрел (замерить градус маразма, так сказать).

Думал - выташнит.

Нет, успел переключить-таки

Какой-то карикатурист изобразил схему современного западного мира, в его взамоотношении с миром третьим и с собственным населением.

Что б показать устройство общества российского (эРеФистанского) надо просто из этого слоёного пирога убрать серединку - защищённых танками обывателей.

В Эрефе - срезу после слабовиков силовиков и прочих пожарных стоят солдатики с танчиками, направленными на нас, на население, которое - ништо, пыль..

Про заметку Радуловой

Про подростковую беременность

Про ранние аборты

Про сексуальное просвещение

Здесь

Там уже и камент оставили:

http://lj.rossia.org/users/tapir/1444960.html?thread=12347488#t12347488

слово "аборт" при постановке этой проблемы не может даже упоминаться."

Как раз таки наоборот, аборт это "убийство" одного недочеловека, но спасение как минимум 2их, несостоявшейся мамы и папы. Я уж молчу про "бабушек" и "дедушек". А оставлять ненужного ребёнка это преступление и против него и против его родителей.


Я:

Хорошо, что Вы употребили именно слово "недочеловек". Это сразу ставит весь Ваш дискурс в правильный контекст (понятно, какой?).

Именно там одних людей можно было уничтожать со спокойной совестью, поскольку они были объявлены "недочеловеками".

На самом же деле, биология нам явно говорит, что человек - это человек, и никаких "недо - " тут не бывает.

А вот от чего спасть папу и маму Вы собираетесь - я не понимаю. От проблем, материальных, социальных и психологических? Не думаю, что убийство собственного ребёнка является способом решения проблем. Скорее, их усугублением.

А все аргументы, подобные "оставлять ненужного ребёнка это преступление и против него и против его родителей" я всегда предлагаю вывернуть наизнанку, что б показать их абсурдность:

"оставлять в живых НЕНУЖНЫХ ПРЕСТАРЕЛЫХ родителей - это преступление против них самих и их молодых, полных сил детей".

Вот, в "Легенде о Нараяме" этот вопрос правильно решался, правда?

30% солдат-срочников, уволенных из вооруженных сил, имеют проблемы с психическим здоровьем, 35% из них умственно отсталые. Все эти юноши страдали душевными расстройствами еще до призыва, но медкомиссия признала их здоровыми. Если учесть, что два раза в год в армию призывают по 132–133 тысяч человек, эта цифра представляется убийственной, - заявила накануне некая “главный российский психиатр” Т. Дмитриева

http://www.newsru.com/russia/05jun2008/psihvoenn.html

Нет, ну в этом никто и не сомневался.

Здоровый человек сделает всё, хоть в погребе в деревне будет сидеть до 27 лет, лишь бы не стать опущенным "бойцом российской армии".

Но, с другой стороны, в наше время всеобщей инфантильности с детей взятки гладки. А вот родители, отправляющие своих детей в эту клоаку, вызывают ужас.

Одна моя хорошая знакомая (у неё сын 13 лет) - приличная богатая семья - говорит, что и у них, и у всех их знакомых, тоже успешных и богатых - считается, что пойти отслужить - это почётный долг, необходимый для кажного мужчины...

А потом бывает:

"Больше двух месяцев жительница села Куеда Пермского края Нина Ильина отказывается хоронить своего сына Сашу Зуева, погибшего в армии. Нина Александровна требует провести повторную судебно-медицинскую экспертизу.

Солдата-срочника Александра Зуева, призванного в декабре прошлого года, нашли повешенным в туалете в/ч № 3426 в Перми 18 июня. Узнав о его гибели, родственники Саши приехали в морг вместе со знакомыми медиками. И зафиксировали ссадины, царапины, а также синяки на спине парня. Интересно, что даже ведущий дело о смерти солдата следователь Рогожкин, который тоже присутствовал на этом осмотре, искренне удивился обнаруженным следам насилия.

( Read more... )

Изображение Ленина как олицетворение разрушенной советской эпохи художник поместил под крышки для унитазов в обрамлении октябрятских и пионерских значков. Евгений специально скупал их за бесценок у людей целыми ведрами по всей Иркутской области сразу же после развала СССР

Умелец из Братска обрамляет портреты политиков крышками для унитазов и грибами

Когда-то жизнь 45-летнего Евгения Рыбаченко полностью перевернул гриб, подаренный ему любимой девушкой. С тех пор свое необычное видение мира художник выражает при помощи непривычных в искусстве средств — грибов-тутовиков (чаги), октябрятских значков и крышек для унитазов. Из них он делает уникальные и невероятные портреты советских и российских политиков и культовые предметы.

- Самый первый древесный гриб подарила мне любимая девушка, — вспоминает Женя. — Я долго смотрел на него, не скрывая своего восхищения. С этого все и началось, с тех пор привычные вещи стали видеться мне абсолютно иначе.

Теперь все стены в жилище мастера увешаны необычными работами и вещами: грибные портреты в грибных рамках, из грибов же православные кресты, необычные фигурки и иконопись.

— Сыну очень нравится делать портреты президента России Владимира Путина, — говорит мама современного символиста Ася Афанасьевна. — По-моему, сходство с оригиналом поразительное. В каждую работу Женя вкладывает всю душу. На некоторые уходит очень много времени.

Для портрета Путина он долго подбирал грибы нужного размера и формы, чтобы добиться сходства. Поэтому и взял за оригинал карикатуру на нашего президента. В ней очень крупно выделены характерные черты лица, и сходство получается вернее. Много времени ушло на обработку грибов специальным раствором. Мастер говорит, что делал Путина больше месяца. Тщательно, чтобы работа в будущем не деформировалась.

( Read more... )





( Read more... )

Безумство храбрых. И другие их добродетели

Текст boris-z@lj

"В одном сборнике мирового фольклора, мне попалась африканская сказка следующего содержания: в одном племени жил один очень сильный, злой и жадный мужчина. Его жадность заключалось в том, что он запрещал своей очень красивой жене вступать в сексуальные отношения с другими мужчинами племени. И тогда вождь, видя эту неприемлемую ситуацию, объявил, тот смельчак, который сможет «совершить акт возмездия» «на глазах» ревнивого мужа получит награду.

Как вы видите повод для «героического поступка» может быть самый неожиданный.

А вот по «форме» они все похожи. В «основе» лежит риск, личное мужество, безрассудство. Вовсе не обязательно «самоотверженность». В «герои» могут попасть и вполне корыстные и эгоистичные люди. Даже если денежное вознаграждение не предусмотрено, привлекательными могут показаться слава, любовь женщин и просто удовольствие от процесса. Аргонавты, Одиссей, Казанова, Робин Гуд, Степан Разин «не идеальны» с моральной точки зрения. Умным, добрым, «духовно богатым» герою быть вовсе не к чему.
Мы готовы симпатизировать даже грабителю банков или наемному убийце, лишь бы он был смел. «Джавдет – трус, Абдула – воин». У нас совершенно иррациональная любовь к смелости.


Общество стимулирует человека проявлять смелость, тем самым, готовя его к форс- мажорным обстоятельствам, в которые он непременно попадет благодаря этому самому обществу. Но человек не понимает, зачем ему дается мужество. Он видит только одобрение окружающих. И начинает применять его направо и налево. Как депутат, требующий беспощадно уничтожать террористов, проявлять твердость по отношению к любым врагам. На самом деле он совершенно не заинтересован в решении проблемы, он работает на избирателя. Те могут не оценить его уравновешенность, рациональное мышление, гибкость, но обязательно оценят его решительность.

( Читать дальше и узнать чем закончилось )

Страна сильно изменилась за последние два года. Анну Политковскую они убивали как-то стыдливенько. Признаваться не хотели. В операции отмывания убийц и направления следствия в ложную сторону лично принимали участие, потратив уйму своего драгоценного времени, глава государства и вожди либерального истеблишмента Егор Гайдар и Анатолий Чубайс. Совместными интеллектуальными усилиями этой тройкой была выработана каноническая формулировка - "Враги России, враги Путина, в том числе и за рубежом".

Эту же формулу задействовали сначала и после убийства Александра Литвиненко. А потом надоело врать и путаться в показаниях, махнули рукой и торжественно избрали убийцу в парламент. Если кто-то (может быть, сам господин депутат) не согласен со словом "убийца", пусть постарается ответить на простой вопрос: а за какие другие заслуги субъект - по официальной версии, отсидевший свой срок мелкий уголовник из окружения Бориса Березовского - был удостоен такого высокого доверия?

Магомеда Евлоева вытащили из самолета, посадили в машину министра внутренних дел, выстрелили ему в висок и выбросили из машины. И все. И никаких врагов России, Путина, Зязикова, в том числе и за рубежом.

( Read more... )

Но свою главную стратегическую и нравственную задачу они уже выполнили - любой ценой сохраниться при власти и при собственности, чтобы и в этих тяжелейших условиях продолжать, несмотря ни на что, дело либеральных экономических реформ в России. Это сейчас самое главное. А потом когда-нибудь в результате этих реформ непременно вырастет средний класс - кстати, из окончивших Гарварды и Оксфорды детишек тех же ликвидаторов - и обязательно потребует какой-нибудь пупкинской оттепели и прекращения внесудебных расправ.

"Всех убиенных помяни, Россия,
Егда приидеши во царствие Твое".

Андрей Пионтковский

Cтранным стишком заканчивает свою заметку автор. Молитва к России? Это более прилично язычникам-родноверам, отмороженным националистам... Но какой-то смысл в ней есть всё же (я даже два альтернативных увидел).

Если Россия и правда умирает, то и умершие (убитые!) её праведники прославятся в том мире, где пребудет вечная Россия (на этой земле уничтоженная уже). Только молиться ей всё-равно не рекомендую.

А если чудом выживем, и на русских землях ещё будет "царство" свободы - "царство", где человек, народ, люди не будут мусором под копытами опричника, под колёсами мурзы-отморозка - то и здесь уже имена убитых за народ героев будут чтимы. Тогда Россия их помянет.

it

на дороге!

"...45-летняя Светлана Е. за рулем красной «Тойоты Короллы» ехала по Университетскому проспекту. В районе дома № 6 10-летний ученик 4-го класса школы № 25 Дмитрий Ш. переходил дорогу по пешеходному переходу. Увидев ребенка, водители автомашин остановился перед зеброй. Мальчик пересек три полосы, как вдруг из крайнего левого ряда на большой скорости выскочила «тойота» и сбила школьника. От удара ребенок перелетел через капот и упал на бордюр. После этого иномарка, не снижая скорости, уехала с места происшествия...

Виновница ДТП объяснила сотрудникам отдела розыска ГИБДД, что она опаздывала на работу, и именно поэтому не остановилась. Как сообщили LIFE.RU в правоохранительных органах, женщина, сбившая ребенка, является рентгенлаборантом больницы Управления делами Президента РФ."
http://nik-sud.livejournal.com/236130.html


Ну куда же нам деваться от этого скотства?!

Не остановливаться перед зеброй - скотство.

И не пропустить пешехода без всякой зебры -тоже.

Интересно, это лечится?..

Знакомые litluz@lj с факультетов социологии и психологии делали работу на тему разводов, браков, детей и т.д. Вот что она из неё почерпнула:

"Сейчас разводов больше, чем браков - статистический факт, который всеми тщательно скрывается. Зачем и почему и так понятно. Вспомнить хотя бы ту же прелестную социальную рекламу "нам нужны ваши рекорды", где показана затюканная мать одиночка с детьми... Как бы не было прискорбно эта реклама отражает всю жестокую действительность.
Стали копать глубже...

Выяснилось, что большинство браков были заключены "по залёту". Копнули ещё дальше и выяснилось, что в 75% "залёт" был далеко не нечаянным и это далеко не молодой человек "идиот, сволочь, падонак и т.д.".

Девушки надеялись удержать и женить на себе своих любимых молодых людей детьми!

Наверное, добавлять что-то бессмысленно, ибо и так понятно, что дурость и ребёнком ни одного человека не удержать.

В общем, статистику делают сами же девушки...

А о детях, как всегда, никто не думает. Они, правда, в большинстве случаев, потом и не нужны. Совсем.

Почему у людей нет мозгов?..".

Фото А.Стенин (Коммерсант)

Ещё одна пресесссссссть

Выхухоль в связи с признанием массовкой независимости грузинских сепаратистов:

"Для России пришло время собирать камни".

Очевидно, Сергей Миронович понимает библейское выражение так же, как ветхий старичок, которого я однажды подслушал в автобусе:

"Сейчас разбрасывают камни.

А вот при Сталине-то - собирали..."


А вот, в пан-дан - ещё одно подслушанное, в метро.

Едут два мужичка средних лет. Пузатенькие. Советские офицеры.

Один другому:

"Или Буданова не надол было судить, или - всех остальных тоже.

Я сам видел 2 или 3 сотни таких будановых."


Две или три сотни! Представляете?

А теперь эти будановы и ульманы попёрлись снова на Кавказ.

Старая ссылка (июнь), но актуальна (ведь лживая истерика на нынешнем рос. ТВ имеет корни ещё более давние - зачистку ТВ провели давно)

Хотел написать, что НТВ - это публичный дом. Потом передумал.
Это хуже:

http://novgaz.ru/data/2008/53/12.html


О другом:

Смотрите, какие люди устроят Крестьянский ход в Москве, чтобы рассказать правду о жизни деревни
http://novgaz.ru/data/2008/51/23.html

Движется в сторону сортира, когда наедается, Людоед


Пара интересных текстов, друзья:


"Как может людям так нравиться, что их кормят дерьмом, чтобы еще приплясывать и добавки просить?"


"1. Западную прессу следует читать осторожно. Если написано: "По словам Джона Смита," - надо задуматься, кто такой Смит и почему он сказал, что сказал. С другой стороны, утверждение, что Смит говорил именно это - как правило, правда.

2. К любым словам российской прессы - включая сводку погоды - следует относиться как к полету фантазии пишущего. Либо оплаченному, либо вызванному бескорыстным невежеством."

Это пара цитат из великолепного поста http://avva.livejournal.com/1945071.html про ложб россиянского ТВ. Ежедневную и ежеминутную ложь.



А вот какой материал написал Глеб Шульпяков,
поэт, прозаик:

Люди в массе своей оказались неспособными самостоятельно думать

Я вернулся из Тбилиси за неделю до начала войны. Привез пару футболок с надписями на грузинском — авторская работа, друзья делают. Когда все началось, носил эти футболки каждый день, специально. И вот как-то раз в кафе ко мне подсела пара:

— Это то, что мы думаем? — спросили заговорщицким тоном.

— Да.

— А где брали?

Напомню, так в советское время спрашивали про дефицитные товары.

На другой день в той же майке я шел по Ржевскому переулку. Там у посольства митинговали «девушки по вызову»: молодые люди, озвучивающие антигрузинские лозунги. Я подошел к самой рьяной, с мегафоном.

( Read more... )

Война показала, насколько люди в массе своей оказались неспособными самостоятельно думать. При том, что информацию к размышлению о войне собрать не так уж сложно. В сети, в некоторых СМИ она есть в достаточном количестве, чтобы составить объективную картину. Чего не происходит, и поэтому с экранов нам продолжают врать — нагло и артистично.

Конфликт подкинул власти шанс показать новую — несоветскую, неварварскую — политику. А вышло как с Москвой. Которая могла быть столицей мира, а стала азиатскими задворками.

С другой стороны:

«Что ожидается от Людоеда, то и делает Людоед, 
Движется в сторону туалета, когда наедается, Людоед. 
Легко получается у Людоеда человечину переварить, 
Но не получается у Людоеда по-человечески говорить».

Это У.Х. Оден написал про нас  (про СССР - tapirr)  после 68-го (пер. Л. Лосева). А звучит как сегодня.

В эти дни я понял, что такое быть изгоем на улицах собственного города. Когда твой комментарий к новостям — твое мнение — вызывает у таксиста или официанта приступ хамства, агрессии. И ты понимаешь, что большинство людей — в кафе, на улице, в трамвае — уже определилось. И отношение этих людей к происходящему в большинстве случаев с твоим не совпадает.

Да, «благодаря» этим дням я смог представить себе, в каком состоянии должен находиться человек, который принимает бесповоротное решение. О смене места жительства — вместе с цветом паспорта, например.

В таком состоянии и принимает, между прочим.

Мне понятны «геополитические» интересы российской власти в этой войне. Мне понятно ее желание показать миру кузькину мать. Но почему из современной российской аналитики — из коллективного самосознания страны — исчезли вопросы, которые когда-то считались главными? То есть вопросы нравственные?

Имеет ли право наводить порядок в чужой стране власть, которая регулярно нарушает права собственных граждан?

Имеет ли право обвинять в разрушении памятников Осетии власть, ежедневно уничтожающая сотни памятников у себя дома?

Может ли «творить мир» власть, изовравшаяся и коррумпированная — в последней, азиатской степени; попирающая свободу личности своих граждан при каждом удобном случае; задавившая свободу слова, прессы?

Имеет ли право власть, устроившая собственному народу Беслан и «Норд-Ост» — и не ответившая за это, — судить власть, устроившую Цхинвали?

Фото: Татьяна Котова

Верхом китча традиционно считались коврики с лебедями, которыми советские обыватели охотно украшали свои спальни и кухни. Впрочем, есть специальный вариант для бюрократов, желающих украсить свой служебный кабинет не просто фотографией или портретом президента, но еще и гобеленом с его ликом. До сих пор такие культовые ковры изображали исключительно Владимира Путина. И вот поступили в продажу гобелены с портретом Дмитрия Медведева <...>

Женщина средних лет аккуратно разглаживает руками морщины на лице Дмитрия Медведева. Портрет народного избранника ей явно нравится.

— Красивый у нас президент будет, молодой и спортивный, — приговаривает она. — Просто загляденье! А чтоб морщин не было, мы его еще и отутюжим!

Ткацкое производство в маленьком поселке Вырица Ленинградской области появилось еще в 1944 году. Шить солдатское белье и гимнастерки здесь начали сразу же после изгнания немцев. В советские годы предприятие, кормящее половину поселка, выпускало покрывала, накидки и головные платки. Пережив перестроечное лихолетье, фабрика «Узор» перешла на выпуск новой продукции — политических гобеленов. Именно в Вырице впервые появился тканый портрет Владимира Путина. Следом за ним свет увидали ковры с Валентиной Матвиенко, Юрием Лужковым, Сергеем Шойгу и Николаем Патрушевым. Сейчас в Вырице усердно «огобеленивают» Дмитрия Медведева.

( Read more... )

( Ещё фоты )

С начала 90-х годов Анатолий Приставки возглавлял Комиссию по помилованию при президенте Ельцине. Первый президент России доверил это дело общественности, известным и авторитетным в стране людям. 5 марта 1992 года состоялось первое заседание Комиссии по вопросам помилования при президенте РФ. Все эти годы Анатолий Игнатьевич и его коллеги по комиссии старались разобраться в непростых судьбах осужденных, давая многим из них шанс на свободу и справедливость. Ежегодно комиссия рассматривала около 12—15 тысяч дел, «миловала» по нескольку тысяч - сокращались сроки, смягчались условия содержания. В комиссию входили такие люди как Булат Окуджава, Марк Розовский, Феликс Светов, священник Александр Борисов и другие уважаемые в стране люди. Комиссия почти за 10 лет существования решила судьбу 69 856 осужденных: из них помиловала 12 856 смертников (смертный приговор был заменен на пожизненное заключение), а 57 тысячам смягчила приговор. Об это в июньском номере за этот года писала "Новая газета" .

В декабре 2001-го, когда комиссия по предложению Владимира Путина была расформирована, Приставкину предложили остаться советником президента Путина по вопросам помилования. И он это предложение принял.

Анатолий Игнатьевич переживал, что новый порядок процедуры помилования усложнил саму процедуру, и список помилованных в последние годы постоянно сокращался. Так, в первом году работы комиссии 1992-ом были помилованы 705 человек. Для сравнения в 2005 году - 42 человека, в 2006-м — 9, в 2007-м — ни одного, в этом году - только один человек.

Анатолий Приставкин всегда резко высказывался о росте числа страждущих смертной казни в нашем обществе. Он говорил: «Когда народ требует отменить мораторий на смертную казнь — он, по сути, приглашает казнить самого себя».

Якобы Выборы Лица России.

Пусть даже идиоты, считающие Администратора Сатаны товарища Сталина "Именем России" более оргинизованы, чем мы,
но всё-равно. Имя этого некрофила очень популярно на территориях, которые он обескровил и обесчестил.

Вдумайтесь: ведь эта падаль -  Сталин, Жуков, Ульянов и их сообщники до сих пор разлагаются на главной площади страны! И никто не выъходит митинговать с протестами.

Вот святейший Патриарх как-то высказался. Мол, негоже. (Правда, обосновал это как-то странно: тем, что там "проводятcя рок-роллы" (sic)

Из последних Горбачёв...

А весь списочек-рейтин если посмотреть?

 
 
Всего:
1 307 228 голосов



1.
Сталин Иосиф Виссарионович 159 955



2.
Высоцкий Владимир Семенович
128 829



3.
Ленин (Ульянов) Владимир Ильич
91 366



4.
Николай II
72 285



5.
Есенин Сергей Александрович
52 756



6.
Иван IV Грозный
52 278



( Read more... )



После Администратора Сатаны на втором месте поэт-песенник, бездарность и хам.  (см 1 |  2 )

На третьем - Антихрист.

На 4 - опять бездарность, профукал русское государство.

На 5 - да, неплохой поэт, но сильно выше Пушеина почему-то. Но ведь тоже, если вдуматься, сволочь большевитская.

Дальше опять упырь, каких мало.

Вот - первая шестёрка. И только потом начинаются приличные люди.

Так что не ждите "возрождения России", пока "Россия" равняется (в большинстве своём) на всякую шваль.


UPD важный и раскрывающий суть дела:

1. bazar-wokzal@lj:

"Уже который месяц обсуждается говнопроект по определению голым сованием "лица России". Сейчас бурление достигло апофигея в связи с обсуждением первой тройки -

1. Сталин 2. Высоцкий 3. Ленин.

Люди пишут длинные посты, сапжник дал комментарий от либерастов, опер Гоблин - от патриотов, люди всерьез заводятся и какие-то теории выстраивают...

Впрочем, это и без меня известно - я со своим недумением, у меня их два.

1. Там в правилах написано "по объему следа в истории России, без обсуждения хороший-плохой-злой". Вопрос друзьям-либерастам - вы шо, всерьез отрицаете что Сталин таки оставил след в истории России?? (Безусловно, оставил, уничтожив большую и лучшую часть русского народа. Самосвал, раздавив человека, оставляет след в его жизни? А если насмерть?.. - прим. tapirr)

2. Там голосовать можно каждому сколько угодно за кого угодно неограниченное количество раз. Вопрос френдам-сталинистам: вы всерьез гордитесь обилием в ваших рядах кнопкодрочеров? Вы сами сколько раз подрочили этой кнопкой? Что именно вы этим сами себе доказали? Исполнили пропагандонский долг или что-то еще?

3. Особенно смешно читать из всех лагерей про "ну, они канешно всё сфальсифицировали, а мы чесно надрочили". В связи с п.2 и полным отсутствием самой возможности доказать как "чесность" так и "нечесность" - одно сплошное классовое чутье."

2. ivand@lj

"Тут второй день все восхищаются результатами интернет-голосования по выборам "Лица России" на совместном проекте РТР, ФОМа и РАН.
Мол, как же они теперь выкрутятся, - с Лениным-то и Сталиным.

Я случайно знаю, как устроен этот проект изнутри.
Там будет три потока данных, из которых интернет наименее значим.
Кроме прочего, ФОМ проведет опрос (или даже уже провел). Затем РТР устроит телефонное голосование (с количеством участников, понятно, несколько более внушительным, чем в сети).
Потом из трех списков победителей выберут двенадцать нужных, а из них одного будут с пафосом назначать победителем эксперты в телевизоре.
Про 12 нужных пока известно только одно - в их число войдет Столыпин. По очень странной причине: вести финал будет мироточивый Никита Михалков (имеется ввиду знаменитый режисёр Свиньин - прим. tapirr) , а он страшно любит Столыпина и без гарантии его попадания в шот-лист участвовать не соглашается.

А вы переживаете. Как выкрутятся, как выкрутятся. Оне ребята ушлые."

---

Соответственно, не за кого не призываю голосовать. Не садитесь играть с напёрсточниками.