Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr_fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-03-12 03:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:За и Против - ЧЕСТНЕЕ СТРАДАТЬ
Entry tags:evrei, math, ussr

хочет жрать водовку под картофанчик

Крылов замечательно разоблачает

отечественную интеллигенцию.

...Советский образованный класс был устроен очень интересно.


Верхушка его состояла (да и сейчас состоит) из откровенной
неруси. Если точнее быть из людей, которые хорошо
разбирались в русской культуре (в том числе материальной),
но русских как этническую общность ненавидели и
презирали. То есть желали этническим русским жить в говне
или сдохнуть в говне, а всю их старую культурку вещички и
книжки экспроприировать, забрать себе, в том числе для
перепродажи тем же русским с тысячепроцентной
наценкой. Типа, хочешь послушать песенку на русском языке
слушай барда-одессита, да ещё покланяйся ему, покланяйся,
за то, что он тебе песенку спел. А уж за книжку, где стихи
не в рифму, метафоры и слово Бог с большой буквы (право
писать это слово, да ещё с Б, выдавали эксклюзивно
например, Вознесенский себе это дело выбил, а Евтух нет)
трижды сделай ку и обоссысь от уважения, быдляк.

Ниже этой верхушки шёл слой казённой советской
гуманитарии. Это было препротивоестественное (другого,
естественного слова тут я не подберу) сообщество,
состоявшее из людей простых, тупорылых, всякий
интеллектуализм искренне ненавидящих, а любящих
сало-картошку, водочку и похабные песни. Ну вот взяли
уличного, поставили на гуманитарку. Даже заставили
прочесть всякие книжки как того медведя учили плясать. Он
их и прочёл. Даже Маркса-Энгельса, а то и Гегеля, если
сильно били. Ненавидел он всю эту тягомотину очень
сильно. От души ненавидел. А надо, Вася, надо.

То же можно сказать о советских художниках, поэтах,
композиторах. Тут, правда, требовалось больше таланта,
поэтому тут куда большей была роль верхней трети. Но
всё-таки массовую продукцию делали именно тупорылые.

Зачем таких ставили на эту работу, понятно. От всякой
высокой культуры русских нужно было решительно отсечь. Для
того, чтобы отсечь их максимально эффективно, заведовать
гуманитарией надо было посадить людей, искренне всю эту
мутоту и хуердень ненавидящих. Умненький русский мальчик
хочет Канта читать, а Кантом в совке заведует или умный
инородец, русских не любящий по дефиниции, или уж валенок,
специально привезённый из Краснодрищенска (где умных
русских поубивали ещё в гражданку, последних дочистили в
двадцатые, а местность заполировали
уголовничками). Вывезли специально такого кадра. Который
больше всего на свете хочет жрать водовку под картофанчик
тёпленький со шкварочками, а у него работа марксизм
преподавать. А что делать? Жить-то гарно хоцца. Так-то на
завод надо иттить, здоровье портить и сдохнуть в говнище
лет в сорок пять. А тут такая маза: чистое место,
усиленное питание, иногда поездки в соцлагерь, можно и
студенточек потрахивать, если правильно поставить учебный
процесс... Это-то он всё любит, охоч до усиленного питания и
молоденьких сучек, и за кафедру зубами держится. Но и
ненавидит же он и Маркса этого, суку такую, и тем более
Канта-Гегеля, и всех этих мудозвонов, философов-хуёсофов,
задротов ебучих, мудоту заумную пишущих! И студентишку,
зачитывающегося Кантом, такой профессор с наслаждением
прижбулит за отклонение от учебника. Потому как сам
профессор только учебник-то и освоил, да и то с трудом Вот
для этого самого их на кафедрах и держали чтобы те
присматривали за русскими и вовремя фильтровали умных,
опуская их на социальное дно. И, кстати, лютовали такие
краснодрищенские похуже всяких евреев. Натуральный
еврейский профессор, сам не чуждый интеллектуальных
радостей, мог иной раз и пожалеть умного русского
мальчика, оставить его жить и читать
книжки. Сракодрищенский выходец его топил всегда. Именно
потому, что искренне ненавидел всё, что этот мальчик
любил. Платоном балуемся, от генеральной линии
отклоняемся? А в Афган не хочешь, чмо?

* * *

Наблюдения чрезвычайно жизненные.

Я помню, как все это выглядело в математике.

Начиная от конца 1960-х тупорылые захватили
все командные позиции; к середине 1980-х, валенки,
привезенные из Краснодрищенска (Лупанов, Садовничий
и иже с ними) загнобили и забили в подполье почти
всех профессионально-пригодных персонажей.
Дело дошло до того, что гражданам пришлось на
общественных началах читать параллельно с
мехматом неофициальные курсы. Потому что на
мехмате тупорыло сидели любители водовки и
картофанчика, там принципиально не учили ничему,
что не устарело еще в 1930-е годы; а студентов из
матшкол туда специально не брали.

Сракодрищенские выходцы потому что.

...Это было препротивоестественное (другого,

естественного слова тут я не подберу) сообщество,
состоявшее из людей простых, тупорылых, всякий
интеллектуализм искренне ненавидящих, а любящих
сало-картошку, водочку и похабные песни. Ну вот взяли
уличного, поставили на гуманитарку.

Замечательно меткое описание 9/10 мехматской
профессуры, которую мне довелось наблюдать
в 1980-е. Вот спрашивается, почему на мехмате
не учат ничему профессионально интересному?
А учат исключительно хуйне, которая устарела
до великой октябрьской социалистичекой революции?
А ПОТОМУ И НЕ УЧАТ. Ону всю математику
искренне ненавидят, и ту и эту.

...Потому как сам профессор только учебник-то

и освоил, да и то с трудом...


В следующий раз если вы услышите преподавателя
мехмата, который с вытаращенными глазами повторяет,
что математиков учить вообще не нужно, потому
что математика не приносит пользы народному
хозяйству,
вы не будете удивляться. Чему
тут удивляться? Взяли уличного, поставили
ректором МГУ.

Ох, как мы их ненавидели. В 57-ой школе в
1980-е не было ругательства хуже, чем Садовничий
и Лупанов. Думаю, что не без взаимности, мы ж
были "откровенная нерусь". Верхушка образованного
класса ниибацца.

И так вышло, что откровенная нерусь верхушка
образованного класса (выпускники матшкол
и аналоги) оставалась по большей части без работы,
или с эквивалентом дворницкой повинности (МНС
на 100 рублей где-нибудь в институте Кардиологии, без
рабочих обязанностей и перспектив). Общественный
статус среди неруси не компенсировал высоколобым
их полную асоциальность и невостребованность; а
когда границы открыли - высоколобые уехали,
практически поголовно все.

Валенки из Сракодрищенска оказались, неожиданно
для себя, вне конкуренции, назначили друг друга
академиками, и с тех пор заняты расхищением средств;
науку уже не гнобят, потому что нечего, но
никакой разумной деятельности вокруг себя
не позволяют. Так и живем.

Крылов думает, что это оттого, что русских
съедает нерусь. Русофобы скажут, что виноваты
русские, что среди них сплошь сракодрищенск
и водовка. А я думаю, что русские хорошие, и
евреи тоже хорошие, а виновата структура власти.

Это государство так устроено, чтоб душить
свободные порывы, оно их и душит. А что
кто-то при этом сладострастно эмигрирует,
а кто-то другой, отрастив себе квадратную
жопу, душит науки и распространяет мракобесие
с водовкой - это потому что при такой системе
власти ничего другого и не бывает.

Думаю, что причиной всему геополитика.
Большое и национально неоднородное государство
потребляет неимоверные ресурсы для содержания
аппарата. Хуже того - этот самый аппарат
неизбежно перерождается, наподобие раковой
опухоли, и перестраивает общественные
институты по своему образцу. В результате
везде доминируют аппаратчики, с квадратными
жопами из Сракодрищенска. Либо хитрожопые
нацмены, эксплуатирующие клановый механизм.
Либу другая какая-нибудь некомпетентная
мразь и нечисть, из профессиональных
жополизов.

Аппаратчик - это ругательство. Но в этой
стране всегда правили аппаратчики. Правили,
правят и будут править. Думаю, что это
исторически неизбежно - форма власти
определяется характером территории.

Либо от территории избавляться, либо от власти.
А лучше - от того и другого.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]gregory_777
2008-03-12 03:45 (ссылка)
Взяли уличного и сделали из него садовничего.

(Ответить)


[info]tobemuslim
2008-03-12 04:30 (ссылка)
Крылов хорошо напейсал, а тифарет - херню.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-03-12 04:41 (ссылка)
да уймись уже
заебал

(Ответить) (Уровень выше)

ПМВПНВР
[info]party-san.livejournal.com
2008-03-12 13:18 (ссылка)
Или хотя бы Радулова.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin.livejournal.com
2008-03-12 05:19 (ссылка)
Крылов передергивает привычно. "Нерусь", т.е. смесь евреев с ничтожными остатками дворянства и русской интеллигенции "партийцы" ненавидит этих, с водовкой под картофанчик - "гебню", составлявшуюся традиционно из деревенских выдвиженцев. Такой баланс сил мудро завел ещё товарищ Сталин, и с тех пор ничего принципиально не менялось.
При чем тут русские? Честолюбивый русский мальчик автоматически попадает или к "партийцам", как Скунс-Аммосов или в "гебню", как сам Крылов - других путей для карьеры просто нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-03-12 07:01 (ссылка)
Глупости.
Среди того круга, о котором говорит Крылов
(Аверинцев, Вяч. Вс. Иванов, Седакова) быть
партейным было чрезвычайно западло. Равно как и
среди аналогичных персонажей в математике
(Каждан, Манин, Дринфельд). Половина были
явные диссиденты, половина тайно ненавидели
все советское.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin.livejournal.com
2008-03-12 09:33 (ссылка)
Кучка столичных диссидентов на коротком поводке у гебни погоды в державе не создавала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-03-12 09:38 (ссылка)
Держава державой, а математику делали только эти.
Да и гуманитарку тоже, наверное.

(Ответить) (Уровень выше)

Забавно...
[info]asox.livejournal.com
2008-03-12 08:48 (ссылка)
...наблюдать представление "о русской культуре"
у "гусского националиста" Крылова.

(...)
Зачем таких ставили на эту работу, понятно. От всякой
высокой культуры русских нужно было решительно отсечь.

(...)
Умненький русский мальчик хочет Канта читать, а Кантом
в совке заведует или умный инородец, русских не любящий
по дефиниции,

(...)
Платоном балуемся, от генеральной линии
отклоняемся? А в Афган не хочешь, чмо?


...понятно, что без чтения Платона и Канта
никакой русский образованным быть не сможет.

И объясняют этому "русскому" его недостатки
цыган Крылов и "рассово чистый" Тифарет.

...Дивное зрелище...

(Ответить)


[info]yeburger
2008-03-12 10:46 (ссылка)
ну и в самом деле, к чему этот "рассовый" бред
может, проще разделить на горожан в первом поколении и горожан в четвертом

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-03-12 10:49 (ссылка)
Да, скорее всего.
Хотя в моем классе в 57-ой школе было евреев
(паспортных) 8 человек, а людей частично
еврейской крови - половина, чуть ли не.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yeburger
2008-03-12 10:55 (ссылка)
про армян еще не забудьте
хорошо было тогда с персами
так скучно и противно сейчас с оставшейся чудью светловолосой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-03-12 14:41 (ссылка)
Армянин у нас был один, тоже не без еврейских корней.
Охуенный совершенно мужик, просто охуенный. Сейчас учитель
в школе 1543, я его выпускной класс пестую в НМУ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rogamma.livejournal.com
2008-03-12 19:05 (ссылка)
Спивак, Хачатурян?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2008-03-13 01:00:21

[info]ded_mitya
2008-03-13 00:50 (ссылка)
> Армянин у нас был один

Георгий еще был у вас, тоже охуенный чувак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2008-03-13 00:51:40
(без темы) - [info]kaledin, 2008-03-13 13:27:10
(без темы) - [info]tiphareth, 2008-03-13 13:54:47

[info]yeburger
2008-03-12 10:58 (ссылка)
кстати, еврей-деревенщина - это нонсенс, не находите? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-03-12 11:22 (ссылка)
Nu pochemu? vot moj ded pokojnyj; on dazhe kogda zhil v Chertanovo uzhe, tipa polchasa ot krasnoj ploshchadi, i ekhal v centr po delam, nazyval ehto "poekhat' v gorod". Mestechko malo otlichaetsya ot derevni.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]do__
2008-03-13 04:12 (ссылка)
Евреи шифруются. Не переставая оставаться евреями.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmt
2008-03-12 10:49 (ссылка)
В "Сказке о Тройке" все это описано очень наглядно и с примерами. И все перечисленные персонажи там представлены в виде архетипов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-03-12 10:54 (ссылка)
Угу.
Чрезвычайно жизненная книга.
Правда, там не показан процесс деморализации
Федора Симеоновича, в результате назначения
его академиком, и превращения в расплывшуюся
массу говна, а было ведь такое, и постоянно.
То есть переход из категории "высоколобый интеллектуал"
в "квадратножопый партейный урод" был обычным делом
совершенно, по мемуарам отслеживается
в деталях.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-03-12 11:20 (ссылка)
>а было ведь такое, и постоянно

Ya ne uveren, chto v 60-kh tozhe bylo. Ehto kazhetsya prelesti neftyanoj ehkonomiki.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-03-12 14:32 (ссылка)
С Понтрягиным и Тихоновым именно в 1960-е
(что кристально ясно из мемуаров).

С П. С. Александровым, кажется,
чуть позже, но не факт - топологи рассказывали,
как он сладострастно душил науку еще черт знает когда.
То есть Фукс-Фоменко-Гутенмахер был подпольно издан
не просто так, а потому, что алгебраическая топология
была под негласным запретом. Тут мемуаров нет,
но один хороший тополог рассказывал.

Такие дела
Миша




(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-03-12 14:34 (ссылка)
Pontyragin s samogo nachala byl strannyj.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2008-03-12 14:39:33

[info]kaledin
2008-03-12 11:19 (ссылка)
>Большое и национально неоднородное государство

Tipa EU

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-03-12 14:27 (ссылка)
http://www.imar.ro/~sergium/erg.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-03-12 14:33 (ссылка)
Nu i? ehto khorosho ili plokho? raspustit' EU?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-03-12 14:37 (ссылка)
Не, делегировать некоторые функции центру по-любому придется.
Большое экономическое пространство потому что.

Но что центр будет повсюду распространять маразм и идиотизм,
это научный факт, в котором легко убедиться.

России ж никакой пользы от большого экономического
пространства РФ нет, один вред, потому что экономика
сырьевая, структура потребления чисто экспортная,
а производство давно убила голландская болезнь.

В общем, все совершенно как из дугинского учебника.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-03-12 14:42 (ссылка)
>что экономика сырьевая, структура потребления чисто экспортная,

Kak ty ponimaesh', na ehtom nablyudenii razgovory pro "bol'shoe ehkonomicheskoe prostranstvo" zakanchivayutsya. Za otsutstviem takovogo. Chem bol'shoe-to -- kolichestvom kvadratnykh kilometrov? hule, na Lune eshche bol'she.

Geopolitika tut ne vinovata. Esli kobyla ne letaet, ehto ne povod rugat'sya na aerodinamiku.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2008-03-12 14:46:24
(без темы) - [info]kaledin, 2008-03-12 15:02:53
(без темы) - [info]tiphareth, 2008-03-12 15:20:59
(без темы) - [info]kaledin, 2008-03-12 16:03:40

[info]aspirantus
2008-03-15 11:54 (ссылка)
охуенная история

(Ответить) (Уровень выше)

не надо сказки рассказывать
[info]vedroid.livejournal.com
2008-03-12 11:19 (ссылка)
>В следующий раз если вы услышите преподавателя
>мехмата, который с вытаращенными глазами повторяет,
>что математиков учить вообще не нужно, потому
>что математика не приносит пользы народному
>хозяйству, вы не будете удивляться.

У Вепа, вообще то, пойнт был в другом. В том, что студентов массово учат матанализу, к чему специалисты по алгебраической геометрии обычно имеют мало склонности.

А теорию, что математика не используется в народном хозяйстве, и вообще это игра в бисер, развивал Манин. Который у Вас тайный диссидент и вообще пример в другую сторону.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: не надо сказки рассказывать
[info]tiphareth
2008-03-12 14:27 (ссылка)
>математика не используется в народном хозяйстве

Согласно Манину - это как раз и есть причина, чтоб
платить математикам деньги. Иначе они пойдут в инженеры
и придумают нечто общественно вредное (а большинство
изобретений вредные).

Лично мне использование в народном хозяйстве
математики совершенно фиолетово, и не является
иснованием ни к получению, ни к неполучению денег.
Деньги нам платят за то, что мы ученые, а государство,
которое не развивает науку, погружается в мракобесие,
невежество и дикость. Нам платят за то, что мы этому
противостоим.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не надо сказки рассказывать
[info]gastrit
2008-03-12 17:33 (ссылка)
Да ладно Вам, все ж свои :-) Какому мракобесию противостоят суа-дизан "учёные", это нам уже разъясняли. А некоторые исторические ссылки на тему я и сам постил. В общем, вопрос явно не стоит даже акопяновых чипсов.

С уважением,
Гастрит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не надо сказки рассказывать
[info]tiphareth
2008-03-12 17:55 (ссылка)
Да мне пофиг, в принципе,
вопрос "за что платить математикам"
не должен возникать у математика вообще.
Правильный вопрос не "за что платить",
а "как убедить быдло, чтоб платили". Потому что
развитие науки по-любому важнее, чем сникерсы
или галина-бланка, которые будут произведены
говноедами с высшим инженерным и сожраны
говноедами без высшего. Если кто-то думает
иначе, ему прямая дорога в Ад и Израиль
преподаватели мехмата.

Впрочем, лично мне убеждать никого не надо,
мне в России платить не будут, за отсутствием
тут позиции (в говнорашке вообще ученым за работу
никогда платить не будут, это понятно). А на Западе
мне платить будут по-любому, обьясняй не обьясняй,
абсолютная ценность наук там понятна даже дошкольникам.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian
2008-03-12 18:04 (ссылка)
На Западе будут платить, если ты согласишься преподавать. У меня вот завтра и послезавтра супервижн по линейной алгебре - so fucking exciting, I'm pissing my pants. Знаешь, например, чем r.r.e.f. отличается от r.e.f.? :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kaledin, 2008-03-12 19:25:55
(без темы) - [info]mancunian, 2008-03-12 19:51:31
(без темы) - [info]tiphareth, 2008-03-12 22:17:23
(без темы) - [info]mancunian, 2008-03-12 22:36:06
(без темы) - [info]tiphareth, 2008-03-12 22:54:14
(без темы) - [info]mancunian, 2008-03-12 23:17:04
Re: не надо сказки рассказывать - [info]gastrit, 2008-03-12 18:04:48
Re: не надо сказки рассказывать - [info]tiphareth, 2008-03-12 22:19:32
Re: не надо сказки рассказывать - [info]http://users.livejournal.com/_wep_/, 2008-03-12 22:35:44
Re: не надо сказки рассказывать - [info]gastrit, 2008-03-12 23:12:53
Re: не надо сказки рассказывать - [info]gastrit, 2008-03-12 23:07:12
Re: не надо сказки рассказывать - [info]dkor2005, 2008-03-13 11:20:50
Re: не надо сказки рассказывать - [info]tiphareth, 2008-03-13 11:27:42
Re: не надо сказки рассказывать - [info]dkor2005, 2008-03-13 11:46:57
Re: не надо сказки рассказывать - [info]tiphareth, 2008-03-13 12:00:05
Re: не надо сказки рассказывать - [info]dkor2005, 2008-03-13 12:46:26
Re: не надо сказки рассказывать - [info]tiphareth, 2008-03-13 12:50:14
А в чём "крутизна" струннщиков? - (Анонимно), 2008-03-17 08:25:34
Re: А в чём "крутизна" струннщиков? - [info]tiphareth, 2008-03-17 10:00:18
Re: не надо сказки рассказывать - [info]gastrit, 2008-03-13 20:37:23
Re: не надо сказки рассказывать - [info]tiphareth, 2008-03-14 00:32:35
Re: не надо сказки рассказывать - [info]gastrit, 2008-03-14 14:30:19
Re: не надо сказки рассказывать - [info]tiphareth, 2008-03-14 14:51:58
Re: не надо сказки рассказывать - [info]gastrit, 2008-03-14 15:18:57
Re: не надо сказки рассказывать - [info]tiphareth, 2008-03-13 11:30:24
Re: не надо сказки рассказывать - [info]dkor2005, 2008-03-13 11:51:30
Re: не надо сказки рассказывать - [info]http://users.livejournal.com/_wep_/, 2008-03-12 18:57:29
Re: не надо сказки рассказывать - [info]tiphareth, 2008-03-12 22:21:36
Re: не надо сказки рассказывать - [info]http://users.livejournal.com/_wep_/, 2008-03-12 22:39:32
(без темы) - [info]katia, 2008-03-12 21:20:54
(без темы) - [info]http://users.livejournal.com/_wep_/, 2008-03-12 22:21:35
(без темы) - [info]tiphareth, 2008-03-12 23:36:49
(без темы) - [info]mancunian, 2008-03-12 23:47:32
(без темы) - [info]tiphareth, 2008-03-12 23:59:50
угу - [info]mancunian, 2008-03-13 00:20:56
Re: угу - [info]kaledin, 2008-03-13 13:08:23
Re: угу - [info]tiphareth, 2008-03-13 13:13:41
Re: угу - [info]kaledin, 2008-03-13 13:24:41
Re: не надо сказки рассказывать
[info]bigturtle
2008-03-12 19:38 (ссылка)
Нам платят за то, что мы этому противостоим.

Как именно - преподавая математику?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не надо сказки рассказывать
[info]tiphareth
2008-03-12 22:24 (ссылка)
В том числе и так.

А главное - повышая фактом наличием себя средние
показатели IQ, образованности, способностей
к наукам и способностей к мышлению в стране.
Страна, где научное сообщество слабое, обречена
быть третьим сортом, это все знают.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не надо сказки рассказывать - [info]bigturtle, 2008-03-12 22:40:12
Re: не надо сказки рассказывать - [info]tiphareth, 2008-03-12 22:49:29
Re: не надо сказки рассказывать - [info]bigturtle, 2008-03-13 01:02:21
Re: не надо сказки рассказывать - [info]kaledin, 2008-03-13 12:59:52
Re: не надо сказки рассказывать - [info]bigturtle, 2008-03-13 19:04:57
Re: не надо сказки рассказывать - [info]tiphareth, 2008-03-13 20:05:01
Re: не надо сказки рассказывать - [info]kaledin, 2008-03-14 07:17:18
;-) - [info]gastrit, 2008-03-14 14:43:18
Насчет противостояния невежеству.
(Анонимно)
2008-03-12 20:41 (ссылка)
Все гораздо сложней.
Ваша позиция ведет к отрыву науки от реальной экономической жизни народа. Слежствием этого является, во-первых, усиление "схоластических" тенденций в самой науке, а во-вторых, разочарование народов и правительств в самой науке и, как следствие, еще больший отрыв ее от основной массы населения. Т. е. имеем систему с положительной обратной связью. В итоге население ударяется в астрологию/магию и прочий бред, так как, во-первых, не видит в науке ничего полезного, а во-вторых, ничего в ней не понимает.
Так что пафос насчет противостояния невежеству я бы нескольско сбавил.
С точки зрения означенного противостояния позиция _wep_ гораздо более полезна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Насчет противостояния невежеству.
[info]tiphareth
2008-03-12 22:51 (ссылка)
Население надо учить наукам, иначе оно будет
спиваться, сторчится, либо предастся мракобесию,
религии и фашизму.

Что ж касается схоластики - 99% новых идей в математике
последних 30 лет берутся от физики, сейчас это
практически одна и та же наука.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Насчет противостояния невежеству. - (Анонимно), 2008-03-12 23:11:32
Re: Насчет противостояния невежеству. - [info]tiphareth, 2008-03-13 00:58:04
Re: Насчет противостояния невежеству. - (Анонимно), 2008-03-13 01:12:40
Re: Насчет противостояния невежеству. - [info]tiphareth, 2008-03-13 01:18:16
Re: Насчет противостояния невежеству. - (Анонимно), 2008-03-13 10:38:57
Re: Насчет противостояния невежеству. - [info]tiphareth, 2008-03-13 10:50:57
Re: Насчет противостояния невежеству. - (Анонимно), 2008-03-13 12:41:24