(Добавить комментарий)

	взаимообусловленность qulinxao 2010-09-21 11:27 (ссылка)
	лемминги ведут себя стадно ( наипростейшая стратегия из позволяющих выжить до оставления потомства) . Следовательно если в обществе молятся(самое массовое) авроре то и намбольшая (доля) всё_ещё_живых_потенциальных_лаурятов_премии_дарвина среди авроропоклоников нетворцы поддерживают инфраструктуры тем и полезны. http://demotivation.ru/2eau5x1c9xlepic.html (Ответить)

	curlysue 2010-09-21 12:02 (ссылка)
	Во-первых, православие не христианство, так что дискредитирует только само себя; во-вторых, неоднократное подчеркивание "комсомол был лучше" наводит на подозрения. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-09-21 12:10 (ссылка)
	просто тошнотворнее комсомола очень трудно, и лет 10 назад я был уверен, что не бывает (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	xyrr.livejournal.com 2010-09-21 12:13 (ссылка)
	Да ладно, Войнович ещё когда предсказал слияние рясы и красной звезды. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-09-21 12:21 (ссылка)
	Войнович, кстати, копираст и мудак тот еще. Но книжки у него хорошие. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ibsorath.livejournal.com 2010-09-21 19:07 (ссылка)
	чё, правда? копираст? а ссылочку? (Ответить) (Уровень выше)

	curlysue 2010-09-21 12:29 (ссылка)
	Нет предела совершенству! через 10 лет будут говорить "мы думали, что попы хуже всех, но такооое..." (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-09-21 12:46 (ссылка)
	Ну дык же (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-09-21 18:30 (ссылка)
	>Во-первых, православие не христианство Explain this bullshit. (Ответить) (Уровень выше)

	industrialterro 2010-09-21 18:51 (ссылка)
	Извините, а чем же православие не христианство? (Ответить) (Уровень выше)

	rafail.livejournal.com 2010-09-21 21:09 (ссылка)
	Протестантко детектед? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-09-24 10:57 (ссылка)
	Бабтистские корешки по ощущениям. (Ответить) (Уровень выше)

	tritopora 2010-09-21 12:43 (ссылка)
	Протестанты тупее католиков и мусликов? Я уж лет пять говорю, что разные сатанисты/язычники и прочие на РПЦ молиться должны, никто не делает так много для изничтожения тут христианства как эта контора. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-09-21 12:46 (ссылка)
	В Америке же. Там протенстантизм главная религия какбе. У нас это православные, в мусульманских странах муслимы. Дело не в религии, а в "консерватизме" (авторитарном устройстве личности), который ведет к агрессивному конформизму. Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2010-09-21 15:22 (ссылка)
	> В Америке же. Там протенстантизм главная религия какбе. > У нас это православные, в мусульманских странах муслимы. Ну хуле, а какя у него социальная база? Для широкой социальной базы требуется апелляция к "общему знаменателю", чем шире база, тем на более примитивных инстинктах она должна основываться. Галина бланка буль буль. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	neilluzornypzdc 2010-09-21 18:31 (ссылка)
	Дед, а как Вы расслабляетесь в своих Омерыгах? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rafail.livejournal.com 2010-09-21 21:13 (ссылка)
	А мы не напрягаемся (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	neilluzornypzdc 2010-09-21 21:26 (ссылка)
	ты толстый херопончик (Ответить) (Уровень выше)

	ded_mitya 2010-09-22 03:27 (ссылка)
	Опередил сцуко. (Ответить) (Уровень выше)

	industrialterro 2010-09-21 18:55 (ссылка)
	Кстати, а православных-то в таблице и нет, жаль. Эх, было бы их много в Америке (хотя это, конечно, уже была бы не Америка), может и узнали бы какая религия имеет самых тупых адептов - православие или протестантизмь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2010-09-22 03:27 (ссылка)
	> Кстати, а православных-то в таблице и нет Отборочный не прошли. (Ответить) (Уровень выше)

	utenok_mu 2010-09-22 19:13 (ссылка)
	По богатству православные на 3 месте после иудеев и хинду. http://vadimb.livejournal.com/775496.html (Ответить) (Уровень выше)

	ddragon 2010-09-21 12:58 (ссылка)
	Мусульмане глупее. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-09-21 16:18 (ссылка)
	а ведь когда европа переводила труды арабских ученых ... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	utenok_mu 2010-09-22 19:15 (ссылка)
	персидских в основном. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-09-21 15:19 (ссылка)
	http://teh-nomad.livejournal.com/616156.html#cutid1 видал уже? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-09-22 10:40 (ссылка)
	этого мудака здесь никто не читает (Ответить) (Уровень выше)

	zee 2010-09-21 15:42 (ссылка)
	А вот тут: http://news.babr.ru/?IDE=87852 прекрасно и понятно расписано все про РПЦ МП, или, как именует ее автор -- Русская Православная Секта. (Ответить)

	bigturtle 2010-09-21 15:48 (ссылка)
	Смешно это, вообще говоря. Особенно по отношению к Америке. Атеизм - это следствие университетского образования, а не его причина. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-09-21 18:15 (ссылка)
	"Атеизм - это следствие университетского образования, а не его причина." Это что-то меняет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bigturtle 2010-09-22 03:11 (ссылка)
	Меняет. Религия к грамотности не при чем. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-09-24 11:54 (ссылка)
	>не при чем Дайте угадаю: вы религиозны? (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-09-21 16:07 (ссылка)
	Буддизм близок к абсолюту атеизма (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	abatishchev.myopenid.com 2010-09-22 11:30 (ссылка)
	разница лишь в том, что буддизм - религия зомбирования узкоглазых ботов (забей, ну убьет диктатор 100 тыс. семей таких как ты - ну и что? в следующий раз будешь бабочкой) (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-09-21 16:21 (ссылка)
	религиозные выражаются коротко можно сравнивать зипы текстов слова паразиты и штампы "корректно" интегрирует а заодно и информационные свойства языка теста (Ответить)

	ecentero 2010-09-21 16:41 (ссылка)
	Абсолютно верно. Сам в голове прокручивал подобный текст пару дней назад, но не написал, приятно такое прочитать. За такие посты, честно говоря, хочется очень вам пожать руку. Постараюсь как-нибудь прийти на ваши лекции где-нибудь, обязательно! (Ответить)

	(Анонимно) 2010-09-21 18:13 (ссылка)
	Хз что показывает этот график. Просто христиане в америке местные, а остальные- понаехавшие. Если бы учитывали православных, то они были бы где-то между буддистами и муслимами. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-09-22 10:22 (ссылка)
	Понаехавшие говорят на местном языке лучше, чем местные? (Ответить) (Уровень выше)

industrialterro 2010-09-21 19:24 (ссылка)

Уважаемый Юрий Аркадьевич! 1 апреля 71 г. до н.э. в Италии, напротив Собора Святого Петра и в непосредственной близости от собора св. Стефанана некто Марк Лициний Красс, имеющий отношение к так называемой Римской империи(Диоклетиан, глумившийся несколько лет назад над христианскими иконами, так же имел к ней отношение), организовал и осуществил кощунственную антихристианскую акцию. Эта акция выразилась в том, что отряд беглых рабов, учавствовавших в восстании Спартака, в количестве 6000 человек был приколочен его помощниками к крестам, заблаговременно подготовленными и специально доставленными к месту акции. Осуществляя смертную казнь именно таким способом, каким был замучен господь наш Иисус Христос, причём в непосредственной близости от мирового христианского центра (Рима), Марк Лициний Красс и пленённые гладиаторы несомненно хотели оскорбить религиозные чувства верующих христиан всех деноминаций, преднамеренно глумясь над христианством и Символами Веры христиан, нарушая их конституционные права, причиняя глубокие нравственные страдания. Действия Красса возбуждают религиозную вражду - как среди его аудитории к христианству, так и ответную вражду среди христиан к Римской империи, его подельникам и так называемому верховному консулу Юлию Цезарю. Прошу Вас незамедлительно возбудить в отношении Марка Лициния Красса, его подручных, рапятых рабов, ФК "Спартак", Римской Империи, а также всех людей принимавших участие в описанной акции и в других тому подобных мероприятиях, и в создании картин и гравюр вышеуказанного сюжета, уголовное дело по статье 282 Уголовного кодекса России и привлечь указанных лиц к уголовной ответственности. С глубоким уважением, гуководитель Центга геабилитации жегтв нетгадиционных гелигий (sic!), священник Гусской Пгавославной Цегкви О**г Слюнтяев (Ответить)

	olegmi 2010-09-21 19:42 (ссылка)
	Теперь Вы согласитесь принять ислам? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-09-21 20:40 (ссылка)
	Такая же тупизна все семитские религии одинаковое гнусное тошнотворное говно поклоняться библии и корану это примерно как лизать анал у гитлера (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2010-09-21 20:44 (ссылка)
	Мусульмане Корану не поклоняются. По их понятиям это был бы смертный грех. А вот рашку они конкретно дестабилизируют. Посмотрите, единственное дееспособное сопротивление - исламское... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-09-21 20:59 (ссылка)
	Грязные, агрессивные, тупые, невежественные ублюдки все одинаковы. Православные, муслики, иудеи, никакой разницы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

olegmi 2010-09-21 21:12 (ссылка)

Ислам принудительно предписывает поддержание чистоты и обучение. Как они могут быть грязными и невежественными? Мои знакомые мусульмане все резко умнеесреднего русского. Не используете ли Вы в качестве эталона мусульманина вымышленый ксенофобами образ? Кстати, а я тоже грязный, тупой и невежественный? Ведь я явно вхожу в перечиленый ряд товарищей... На последний вопрос мне всенепременно требуется ответ.... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rafail.livejournal.com 2010-09-21 21:18 (ссылка)
	Не, ну если вы ев'гей, тогда конечно другое дело (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2010-09-21 21:39 (ссылка)
	Там и про иудеев было. Читайте внимательнее... (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2010-09-21 21:18 (ссылка)
	Уровень религиозности пропорционален нечистоплотности и идиотизму клиента, факт (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

olegmi 2010-09-21 21:38 (ссылка)

У Вас предмставления полученые на московском городском рынке. А я родился и вырос среди мусульман. Когда мне было 3-5 лет, я вместе с друзьями ходил в мусульманские дома и свободно там тусовался в том числе и в тех комнатах, Куда посторонним взрослым входить не положено... Я знаю вопрос очень изнутри... Я знаю более-менее исламские законы. Мне как-то удобнее взвешенно рассудить обо всех обстоятельствах вопроса... Так вот шариат предписывает соблюдать чистоту и учиться... Кстати, бабушки из староверок и всяких пятидесятниц глубоко верующих, всегда чистенькие до блеска... Это много народа подмечало... А они очень религиозные... Великий еврейский ученый РАМБАМ был очень религиозным... А по совместительству он был великим врачем своего времени. Десятичное исчесление, кстати, изобрели мусульмане при халифате. Не хотите ли Вы перейти обратно на римские цифры? Так я тоже грязный тупой и безграмотный? Вы так и не ответили на этот животрепещущий вопрос... Свидетельствую: Нет [никакого другого] божества кроме Аллаха. (это Вам пособие для размышлений) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

emmerdator 2010-09-21 22:12 (ссылка)

Уважаемый, Вы больны, несмотря на то, что всегда моете руки перед едой. Абсолютно ВСЕ три ибрагимические религии суть самое лютое Зло, какое только обрушивалось на эту планету. Надо быть конченным зомби, чтобы не видеть этого, настолько это очевидно. Вот Вы восхищаетесь фанатиками (шахидами, Аввакумом, боярыней Морозовой...), потому что они убивали и умирали во имя бредового инфовируса, который выжрал их мозг. Но для вменяемых людей эти персонажи - не люди, а тупые, грязные (ментально грязные) и заразные животные. Кроме того, Вы и сами призываете в своем жж убивать людей ТОЛЬКО за то, что они не являются муслимами: "Кафиры живут и сами не знают для чего. Убивать их - хорошо и правильно."(С) Ну КАК нам, кафирам, после этого к Вам относиться? Мы, кафиры, не можем испытывать тёплых чувств к тому, кто хотел бы нас убить только за то, что мы не исповедуем Ваши дремучие религиозные бредни. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2010-09-21 22:19 (ссылка)
	Значит те, которые боярыню Морозову уморили и протопопа Аввакума сожгли живьем, они хорошие? Я правильно Вас понял? И есще мне хотелось бы лично от Вас услышать ответ на вопрос: В чем смысл жизни? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

emmerdator 2010-09-21 22:42 (ссылка)

1.Те и другие стОят друг друга: одни жывотные расправились с другими. Если бы в расколе победили староверы - они точно так же расправились бы с никонианами. Аввакум никогда этого и не скрывал. Те и другие одинаково гнусны. 2."В чём смысл жизни?", "почему тоска зелёная?"... На некорресктно поставленный вопрос не может быть корректного ответа. Реальность ("жизнь") может и не иметь некоего линейного целеполагания ("смысл"), внешнего по отношению к импульсу и источнику (в нашем случае это человек), - ибо это есть чистая аберрация человеческого языка и сознания, давно и дотошно, кстати, описанная (напр. Хайдеггером). Но это совершенно НЕ означает, что "жизнь" - бессмысленна. Впрочем, я не уверен, что муслиму будет понятно моё объяснение. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2010-09-21 23:02 (ссылка)
	Если человек смысл, то зацикливание... Значит у Вас нет смысла... А у меня есть. В этом разница. Если Вы все расно тут без цели болтаетесь, то имейте совесть и не мешайте тем, у кого цель есть. А лучше примите ислам и обретите смысл, пока не стали наркоманом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	schapo.myopenid.com 2010-09-21 23:05 (ссылка)
	ты... толстый. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2010-09-21 23:07 (ссылка)
	Нет, я очень худой. Это подтвердит каждый, кто меня встречал лично. (Ответить) (Уровень выше)

	emmerdator 2010-09-21 23:11 (ссылка)
	Я Вам ни в чём не мешаю. Наркоман - это Вы сами и есть(религиозный делирий или трип стимулирует повышенный синтез эндорфинов и эндоморфинов в головном мозге, а эти вещества значатся в ментовском списке наркотических средств). Отрекитесь от ислама и обратитесь к наркологу. Это Ваш единственный шанс вернуть пошатнувшееся психическое здоровье. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

olegmi 2010-09-21 23:18 (ссылка)

У меня нет зашкаливающих эмоций на тему религии. Я принимаю решения на основе длительного интелектуального анализа. Вы не на того напали. Хотя я отлично знаю тех персонажей, о которых Вы говорите. Но это другой расклад. А еще я знаю третьих, которых Вы не знаете. Они серез религию реализуют острую потребность принадлежать к стае. И знаю четвертый тип. Это мазохисты и латентные транс-гомо-сексуалы, сублимировавшиеся в религию. Но все это не нужно вешать на меня. Ко всем этим персонажам я и сам отношусь насторожено... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lekoo.livejournal.com 2010-09-22 17:03 (ссылка)

у вас странный юзерпик. что там по-арабски, я не понимаю, а по-еврейски форма элокейну, в отличие от общепринятого элоhейну распространена среди не просто верующих, а ультраортодоксов, крайних фанатиков, с которыми, как правило, и говорить не о чем, поскольку это уже конченные гидроцефалы. если вы намеренно выбрали такой юзерпик, то ваше заявление насчет отсутствия зашкаливающих эмоций на тему религии не соответствует действительности, а если не намеренно, по смените его, чтобы не вводить людей в заблуждение. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2010-09-22 17:16 (ссылка)
	Я внимательно самолично печатал каждую букву в графредакторе. Я уже понял, что Вы кафир... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lekoo.livejournal.com 2010-09-22 18:31 (ссылка)

дело не в том, что я кафир. разумеется, я кафир. дело в том, что если для обычного верующего традиционного слова элохим אלהים достаточно для именования бога, то крайние фанатики переносят свойства бога на графику и фонетику его имени, превращая его в чистый фетиш и из боязни осквернения этого фетиша запрещая употребять в общепринятой форме. поэтому имя бога намеренно искажается путем замены буквы ה на ק. производя эту замену, вы декларируете свою принадлежность к самым крайним религиозным фанатикам, и тогда нужно быть последовательным - либо так и говорить: имейте в виду, я религиозный фанатик, - либо поправить юзерпик. всего навсего. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	schapo.myopenid.com 2010-09-23 20:59 (ссылка)
	спасибо, очень познавательно (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-09-24 13:35 (ссылка)
	Вы так говорите "крайний религиозный фанатик", будто это что-то плохое... (Ответить) (Уровень выше)

sublimit-lj.livejournal.com 2010-09-23 04:48 (ссылка)

"Эндорфины в ментовском списке наркотических веществ". Смеялся. Кстати, крутой сюжет для антиутопии про Рашку — казалось бы, чего бы еще такого выдумать, чтобы хуже, чем то, что есть ? А вот оно : законодательный запрет ряда нейрохимических реакций в головном мозгу. Запрет на несанкционированный кратковременный выброс серотонина/дофамина, незаконное увеличение обратного захвата серотонина, ну и так далее, по списку рецепторов. По сути — запрет на позитивные эмоции без санкции начальства. (Ответить) (Уровень выше)

	industrialterro 2010-09-21 23:23 (ссылка)
	"Если человек смысл, то зацикливание... Значит у Вас нет смысла... А у меня есть. В этом разница. Если Вы все расно тут без цели болтаетесь, то имейте совесть и не мешайте тем, у кого цель есть. А лучше примите ислам и обретите смысл, пока не стали наркоманом." И в чём же ваш смысл жизни? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2010-09-21 23:27 (ссылка)
	Если коротко, - делать этот мир лучше. Если детально, то я могу легко зачитать лекцию на часок(меня так заносило, но к концу лекции количество слушателей увеличилось до десяти за счет случайно проходивших мимо). А по хорошему можно написать ни одну теософскую книгу на эту тему... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

industrialterro 2010-09-21 23:40 (ссылка)

Извините, но "делать этот мир лучше" - это не ответ. То же самое может сказать практически любой человек, пусть он даже и самый гнусный упырь, потому как это самое "лучше" у каждого своё. Вот кстати вспомнилось, ага (http://www.peoples.ru/state/criminal/manyak/jumagaliev/) (http://ru.wikipedia.org/wiki/Джумагалиев,_Николай_Есполович) Хотя само по себе то, что вы не можете внятно определить смысл вашего существования (не один час, ага) какбе намекает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2010-09-22 00:07 (ссылка)
	Тут нет простых ответов. Хотите кратко - вот это. Хотите полный ответ, - вам придется прочитать много тысяч страниц... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	industrialterro 2010-09-22 00:31 (ссылка)
	Вы лучше сами их прочитайте, или же лучше сперва напишите, а потом дайте их прочитать кому-нить другому, да хотя бы и всем подряд (ну и послушайте, что вам они на всё это скажут). Если и после этого вы не разочаруетесь в собственной жизни, то я даже не знаю...тут медицина бессильна. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2010-09-22 00:46 (ссылка)
	Для чего мне писать? Есть масса готовых книг. И я их читал... Начните с того, что прочитайте Коран. А то как-то неудобно обсуждать сложные вещи с человеком, который вообще не представляет о чем разговор... Кстати, я изучал диамат... Ага... Вы еврей? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

industrialterro 2010-09-22 01:38 (ссылка)

Это, наверное, дикое западло всю жизнь жить согласно книгам, которые написали какие-то заскорузлые мудни, которым ты нахуй не впёрся. Вы всё Коран, да Коран. Как будто весь свет клином сошёлся на одной единственной книге и помимо неё нет вообще ничего. Я хотел бы узнать о том, что ВЫ думаете по поводу своей жизни, а что о ней думает Коран мне как-то индифферентно. "Вы еврей?" Не-а. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

olegmi 2010-09-22 02:42 (ссылка)

Я не живу согласно книгам. Я живу согласно своему мировозрению. Но я прочитал эти книги и принял к сведению изложеное. Их писали умные люди. Почему бы и не прочитать? А вот сквернословить в адрес нечитаных Вами книг и их авторов, - признак воинствующего невежды... Тут говорили что-то про невежд? Так вот невежда это Вы! Вы отказываетесь прочитать даже одну книгу, но при этом требуете подать Вам тотальное понимание смысла жизни. Вам не кажется это немного безумным? О своей жизни я могу сказать, что она меня тяготит. Не потому что тяготят правила. Шляться по пабам мне было бы еще более тягостно. Меня тяготит именно жизнь вообще. Человеку лучше не жить. Но раз уж меня угораздило попасть на эти галеры, то приходится вертеться... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-09-22 11:22 (ссылка)
	Ахахахаха! Вот и проговорился. Жизнь его тяготит. Так хотя бы не мешайте (последователи авраамических религий) жить тем, кого она не тяготит. "Всюду раздается голос тех, кто проповедует смерть; и земля полна теми, кому нужно проповедовать смерть. Или "вечную жизнь" - мне все равно, - если только они не замедлят отправиться туда! Так говорил Заратустра." (Ответить) (Уровень выше)

industrialterro 2010-09-22 18:36 (ссылка)

"А вот сквернословить в адрес нечитаных Вами книг и их авторов, - признак воинствующего невежды... Тут говорили что-то про невежд? Так вот невежда это Вы!" Хм, меня гораздо больше интересует не то, что написано в этих ваших "великих книгах", а то с какой целью они были написаны и как они в дальнейшем повлиияли на людей, которые их прочитали. Ну так вот мой вам вопрос - сделали ли эти книги "мир лучше", как вы там выражаетесь или же, они привели к тому, что количество войн, убийств и прочего с тем связанного резко возросло? "Вы отказываетесь прочитать даже одну книгу, но при этом требуете подать Вам тотальное понимание смысла жизни. Вам не кажется это немного безумным?" А вы не думаете, что мне просто "западло" читать именно эту книгу? Да и вообще, получается, что для того чтобы узнать мнение какого-нибудь ультраправого упыря о том, зачем оно ему надо, мне непременнейше нужно прочитать Майн Кампф, а рассуждать о коммунизме может только тот, кто перелопатил все труды Ильича. Вот это как раз и есть безумие - сидеть и вчитываться в то, что тебе совершенно безынтересно. "О своей жизни я могу сказать, что она меня тяготит. Не потому что тяготят правила. Шляться по пабам мне было бы еще более тягостно. Меня тяготит именно жизнь вообще. Человеку лучше не жить. Но раз уж меня угораздило попасть на эти галеры, то приходится вертеться..." И это именно мне следует с собой покончить, а не вам? Жизнь она, конечно, тягостная штука, а в космическом масштабе вообще ничтожна, но тем не менее "раз уж меня угораздило попасть на эти галеры, то приходится вертеться". Вот только почему вы считаете, что все должны вертеться на одной с вами орбите и расступаться перед вами и вашим исламом, аки перед господом? (Ответить) (Уровень выше)

	ded_mitya 2010-09-22 03:36 (ссылка)
	> Если коротко, - делать этот мир лучше. "Лучше" это как? (Ответить) (Уровень выше)

anglares 2010-09-22 15:18 (ссылка)

Авраамист не может делать этот мир лучше, потому что согласно авраамизму мир поражен первородным грехом и стать хорошим не может по определению, как бы люди ни старались этого добиться. Мысль о возможности создания рая на земле с помощью усилий самих людей во всех авраамистских религиях считается ересью и пагубной гордыней. Получается, что стремясь сделать мир лучше авраамист не может не быть заранее уверен в своей неудаче, соответственно само стремление делать мир лучше становится бессмысленно. Тот, кто действительно стремится сделать мир лучше должен обладать безграничной волей к творчеству и поиску истины, не скованной никакими догматами. В том, чтобы реализовать подобную волю - и заключается тот самый смысл жизни, о котором вы тут столько распинались, но так и не смогли внятно сформулировать что же это такое. Для того, чтобы действительно понять что-нибудь о смысле жизни лучше прочесть "Фауста", а не какой-то там коран. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sublimit-lj.livejournal.com 2010-09-23 04:58 (ссылка)
	Отлично сформулировали, кстати. (Ответить) (Уровень выше)

	ketmar 2010-09-23 12:26 (ссылка)
	>Авраамист не может делать этот мир лучше может, один способ я точно знаю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	defolt 2010-09-23 14:55 (ссылка)
	Умереть? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ketmar 2010-09-23 15:03 (ссылка)
	угу. (Ответить) (Уровень выше)

	ketmar 2010-09-23 12:24 (ссылка)
	>делать этот мир лучше неужели, всё-таки, искоренять в людях религиозность? не верю. (Ответить) (Уровень выше)

	olegmi 2010-09-21 23:05 (ссылка)
	К Аввакума был смысл жизни. Этим он лучше Вас. Потому что всякие низкоразвитые животные и букашки тоже не имеют представления о цели, как и Вы. Вы ближе к животным... (Ответить) (Уровень выше)

anglares 2010-09-22 14:55 (ссылка)

=Значит те, которые боярыню Морозову уморили и протопопа Аввакума сожгли живьем, они хорошие?= Нет, они еще хуже. Люди подобные Аввакуму - это просто безумные дегенераты-фанатики, слепо верящие в нелепые химеры и жаждущие во имя них изуродовать весь мир. Они в общем-то не "плохие", так же как не "плохие" бешеные собаки - а просто социально опасные и по этой причине подлежат уничтожению. А люди подобные палачам Аввакума - изворотливые хитрожопые фарисеи, они тоже проповедуют дегенерацию и безумную веру в нелепые химеры, но при этом цинично используют их для удовлетворения собственного комплекса властолюбия. Поскольку они гораздо гибче и изворотливее, чем аввакумы - они гораздо опаснее. Кстати, ваш муслимский "пророк" по сути своей был гораздо ближе к Никону, чем к Аввакуму. Сначала проповедовал полный отказ от идолопоклонства, а потом ради политической конъюнктуры изменил этой своей же заповеди, вменив своим последователям в обязанность поклоняться какому-то сраному камушку. Аввакум бы на его месте так не поступил, а вот Никон - вполне мог бы. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно) 2010-09-21 23:16 (ссылка)

А вот заткнитесь вы пожалуйста слабоумный дебил. Вы видно совсем не понимаете что говорите, только ссытесь в истерике. Между прочим ваша беспрецедентная тупость помноженная на количество постов вполне эквивалента тупости африканского языческого племени. Поверьте, я знаю что говорю - вам безмозглому дауну лучше заткнуться - и дело тут не в ваших взлядах. выплескивайте свое дерьмо дома под себя - нормально вы все равно отправлять свои потребности не можете... (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2010-09-21 23:17 (ссылка)
	>Абсолютно ВСЕ три ибрагимические религии >суть самое лютое Зло, какое только обрушивалось >на эту планету. Надо быть конченным зомби, >чтобы не видеть этого, настолько это очевидно. Да, точно. Золотые слова. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ecentero 2010-09-22 10:25 (ссылка)

Интересный кстати вопрос: "Закончатся ли когда-нибудь эти религии?" Мне почему-то кажется, что нет. Дебилы-то всегда найдутся, да и нишу будут постоянно занимать новые такие же дебилы и мучители. В итоге запросто может случится парадокс - супероткрытия в науке (фундаментальные частицы физики, межгалактические путешествия и т.д.) наряду с существующим православием. Хотя существование христианства в современном обществе - для меня уже парадокс и как минимум моветон со стороны любого "верующего". Ну, неприлично ведь уже в 21 веке таким заниматься! (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-09-22 21:12 (ссылка)
	золотое дерьмо, миша - кушайте наздоровье (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-09-21 22:35 (ссылка)
	Напишите об этом заметку в педофильское коммьюнити. (Ответить) (Уровень выше)

industrialterro 2010-09-21 23:20 (ссылка)

"Так вот шариат предписывает соблюдать чистоту и учиться..." Это в общем-то все мировые религии предписывают. Вот, например, серная и соляная кислота - отличные очистители и замечательно используются для "очищения" согласно канонам религиозного ислама. Правдв, гады-православные отчаяноо протестуют и сопротивляются, предпочитая по старинке в качестве очистителя использовать банальный спирт. Кстати, не подскажите, как традиционный ислам относиться к основополагающим научным теориям - теории эволюции Ч. Дарвина, биному Ньютона, гелиоцентрической системе и т.д.? Доказали ли мусульманские генетики то, что женщины - это низшие ущества на биологическом уровне? "Десятичное исчесление, кстати, изобрели мусульмане при халифате. Не хотите ли Вы перейти обратно на римские цифры?" Ага, а бумагу, порох и компас поизобретали китайцы. Может быть, чтобы остановить "жёлто-красную угрозу ", нам следует отказаться от всего этого (ну там, в лесу ориентироваться по веточкам, охотиться с копьями и стрелами, подтирать жопу глиняными табличками)? "Свидетельствую: Нет [никакого другого] божества кроме Аллаха." Чем докажите, например? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

olegmi 2010-09-21 23:55 (ссылка)

Вот, например, серная и соляная кислота - отличные очистители и замечательно используются для "очищения" согласно канонам религиозного ислама. Что за бред? Вы о чем? Кстати, не подскажите, как традиционный ислам относиться к основополагающим научным теориям - теории эволюции Ч. Дарвина Точно так же как и сам сэр Чарльз Дарвин. Доказали ли мусульманские генетики то, что женщины - это низшие ущества на биологическом уровне? А почему они должны доказывать ВАШИ бредовые идеи? Ага, а бумагу, порох и компас поизобретали китайцы. Бумага не является фундаментальным изобретением. Компас был и без китайцев. Я где-то встречал... Если Вы заявите, что китайцы все тупые и безграмотные, то я Вам предложу отказаться от бумаги и пороха... Бумага стала туалетной очень не сразу. Минимум тысячу лет она была слишком дорогой для подобного применения. Я не буду это Вам доказывать в коментах. Но если вдруг эжто не так, то все не имеет смысла. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

industrialterro 2010-09-22 00:26 (ссылка)

"Что за бред? Вы о чем?" http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1302865.html?uncollapse Какбы, комментарии излишни. То есть может быть статься в Коране ничего об этом и нет, не читал, не знаю, но то с каким рвением его апологеты "проводят в жизнь" (втаптывают в грязь) свою религию, да ещё и стараются обратить всех в свою веру, полностью его дискредитируют. Можно ещё вспомнить, про видеоролики с отрезанными головами военнопленных. Кстати, почему их так спокойно выкладывают в сеть? То есть даже в сраной рашке, если, допустим, появится видео, на котором какого-нибудь боевика пытают "псковские десантники", тут же поднимется вой со стороны правозащитников и т.д.(я уж не говорю про цивилизацию) и в конце концов для тех, кто это отснял наступят не самые приятные мгновения. Исламисты же всерьёз гордятся подобной дикостью и всячески её выпячивают и абсолютно ею не гнушаются. "Точно так же как и сам сэр Чарльз Дарвин." То есть никакого каменноугольного креационизма, сплошь научные основы. Не подскажите ли исламистов - лауреатов Нобелевской премии? "А почему они должны доказывать ВАШИ бредовые идеи?" А вы вообще Мишу читаете? http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1417821.html?nc=67 http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1417821.html?nc=67 http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1386005.html?nc=14 http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1243592.html?nc=144 http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1384006.html?nc=33 http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1200227.html?nc=32 И это только Миша, который всерьёз не следил за данным вопросом. "Если Вы заявите, что китайцы все тупые и безграмотные, то я Вам предложу отказаться от бумаги и пороха..." Во-первых, китайцы - это этнос, а не религиозная группа, во-вторых, между мусульманином и исламистом разница всё-таки имеется, как между членом ЦК КПСС и обычным советским гражданином, в третьих, понятие тупости, да и грамотности весьма относительное, ведь можно быть и гением в какой-либо узкопрофильной тематике и при этом совершенно не шарить в другой, в четвёртых, нации и их страны, в целом имеют свойство вырождаться и скатываться с мировых вершин, и те кто рулил темой 500 лет назад, нынче ни хуя не в теме. "Бумага стала туалетной очень не сразу. Минимум тысячу лет она была слишком дорогой для подобного применения." Цифирь тоже не сразу стали использовать в десятичных логарифмах, да и велосипед некогда был роскошью. А вообще цэ было шютка, и речь совершенно не об этом. "Но если вдруг эжто не так, то все не имеет смысла." Так вот значит в чём смысл-то. Ага, теперь всё ясно. Вот тут-то вы совершенно правы, категорически правы - всё не имеет абсолютно никакого смысла. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

olegmi 2010-09-22 00:41 (ссылка)

Обливание кислотой противоречит шариату. При чем тут ислам? Ну хулиганы какие-то... Мало ли психов не леченых на свободе? Т.е. Вас факт убийства задевает меньше, чем отрезание головы от мертвого тела, которому уже все равно? В этом провляется ваше языческое искривление мировосприятия... А то что они военнопленные, Вам ангелы нашептали? Правильные задаете вопросы. Выкладывали потому что это ГРУ делало постановки на заказ. Псковские десантники не отставали в зверствах. Так что можете протестоваьтть прямо сейчас, если хотите. Вы сначала изучите, что сам Дарвин об этом думал... Ясир Арафат. Только убежденные негодяи могут получить нобелевскую премию. А почему Вы решили, что мишино собрание соответствует шариату? Что такое "муксульманин"? Что такое "исламист"? Как отличить? Если нет смысла - идите и удавитесь. Ну или примите героина. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

industrialterro 2010-09-22 01:32 (ссылка)

"Ну хулиганы какие-то... Мало ли психов не леченых на свободе?" Однако, тенденция. Кстати да, на свободе, на свободе. И никто их не собирается вроде наказывать или как-то ограничивать. И хулиганы-то такие своеобразные мисламистско-неповторимые. Милые добрые хулиганчики. Совсем не то что все эти футбольные английские, те просто жуть вообще. А эти милые и правоверные,такие. "Т.е. Вас факт убийства задевает меньше, чем отрезание головы от мертвого тела, которому уже все равно?" Не передёргивайте. Речь идёт как раз об умышленных убийствах беззащитных людей и то, что это вызывает бурю гордости у исламистов, явно свидетельствует не в их пользу. А меня не очень задевает отрезание головы от мёртвого тела, в том случае, конечно, если оно погибло естественной смертью. А так это просто ещё более жестокое убийство и ко всему прочему издевательство над мёртвым врагом, что знаете, даже не все мусульманские воеводы одобряли. "В этом провляется ваше языческое искривление мировосприятия..." Чего? Какое нах языческое искривление мировосприятия. За этим обращайтесь к Подорожному. "Псковские десантники не отставали в зверствах." "Так что можете протестоваьтть прямо сейчас, если хотите." Протестую! Из Беларуси протестую! Всё-таки и впрямь для всякой вещи есть всякое время (Эндрю Райн, ну и Библия заодно. Возможно, но они хотя бы не выставляли их напоказ и на всеобщее ликование своих собратьев по отсутствию разума. И вообще, разница между цивилизацией и варварством как раз в том и заключается, что и те и другие кушают человечинку, однако одни стыдливо стараются это скрывать, другие же с гордостью выпячивают грудь и обнимаются со свежеобглоданными косточками. "Выкладывали потому что это ГРУ делало постановки на заказ." Угу. И в Ираке тоже ГРУ делало постановки и вообще последний город - это Шапитовка, о которую разбиваются бескрайние волны Атлантического океана. Запхло ЗОГом и гнёздами параноиков. "Вы сначала изучите, что сам Дарвин об этом думал" Что думал об этом Дарвин не имеет практически никакого значения. Речь идёт об теории эволюции органического мира (сейчас дарвинизм трансформировался в синтетическую теорию эволюции и от этой печки всё и пляшется). "Ясир Арафат" Ебать - и это исламист? Тем более, что там подразумевалось про научных лауреатов, а не политических. "Только убежденные негодяи могут получить нобелевскую премию" Не фига подобного. Эти убеждённые негодяи всегда делились на физических негодяев, химических негодяев, медицинских негодяев, литературных и негодяев мира. "А почему Вы решили, что мишино собрание соответствует шариату?" Я его прочитал. А вот почему Миша описывает шариат именно так, это вы можете узнать у него непосредственно. "Что такое "муксульманин"? Что такое "исламист"? Как отличить?" Я, конечно, не специалист, но для меня исламист отличается от мусульманина тем, что в отличие от мусульманина он стремится агрессивно навязывать свою веру, уничтожать физически всех неверных, да и просто всех, кто не соответствует его системе ценностей, и, наконец, он крайне нетерпим к тем, кто критикует его взгляды и исходит сермяжным людоедским говном всякий раз когда кто-то что-то там скажет про его драгоценную религию. "Если нет смысла - идите и удавитесь. Ну или примите героина." От, это классный принцип - "Нет хлеба - жри говно". А вы не думаете, что можно спокойно жить и без глобального смысла за пазухой, точно также как это делают миллиарды живых организмов, которые обитают повсюду в том числе и на вас и в вас. Следуя вашей логике, я должен был бы посоветовать вам обвязаться взрывчаткой и пойти умирать за ислам вместе с пригоршней израильских солдат или же,раз уж вы у нас такой осмысленный, перестать ежедневно осуществлять абсолютно бессмысленные с точки зрения религии и немотивированные ничем помимо тривиальной физиологии вещи, такие как, например, сон или акты дефекации-мочеиспускания (или же в этом тоже есть некий сакрально-высокодуховный смысл?) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

olegmi 2010-09-22 02:34 (ссылка)

Какую тенденцию Вы тут видите? Правоверных хулиганов не бывает. Это вы бредите. Убийство может быть жестоким или нет в зависимости от того, что было ДО момента смерти. Никакие действия после смерти не могут сделать убийство более жестоким. Я предпочитаю чтобы все было честно, а не в темных углах. Я за публичность смертной казни. Про ирак можно подробнее? Вот когда Саддама казнили, у Вас тут нет претензий? Это кто его казнил? Я сказал "как дарвин относился". Вы текст читаете? Ну так Вам неизбежно придется поинтересоваться его мнением. Мнение мракобесов от биологии мне известно. Но оно антинаучно по своей сути. Вы ввели термин "исламист" в наш разговор. Значит Вы и есть самый специалист. А я исламист? А вы не думаете, что можно спокойно жить и без глобального смысла за пазухой, точно также как это делают миллиарды живых организмов, которые обитают повсюду в том числе и на вас и в вас. Вот Вы и признались, что живвотное это Вы, а не протопоп Аввакум. Он как раз был Человеком и старался следовать своим идеям. Именно это отличает человека от животного. И животное - Вы. http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1422703.html?thread=48627567#t48627567 "или же,раз уж вы у нас такой осмысленный, перестать ежедневно осуществлять абсолютно бессмысленные с точки зрения религии и немотивированные ничем помимо тривиальной физиологии вещи, такие как, например, сон или акты дефекации-мочеиспускания (или же в этом тоже есть некий сакрально-высокодуховный смысл?)" У евреев после посещения туалета предписано проиносить благословение... Действия необходимыйе для поддержания жизни являюбтся предписаными. Иногда их совершение даже может становиться заслугой в религиозном смысле. Вы попали точно пальцем в небо. Кстати, лично я перестал бы жрать, если бы это не противоречило предписанием. Меня напрягает все это... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

industrialterro 2010-09-22 19:45 (ссылка)

"Какую тенденцию Вы тут видите?" Тенденция в том, что в Европе хулиганы занимаются тем, что бьют друг другу морды, разбивают витрины магазинов, поджигают мажористые авто и т.д., в то время как в мусульманских странах, хулиганы очень так колоритно обливают неугодных им женщин кислотой и при этом ну совершенно никто их за это не преследует (в отличие от этих самых неугодных женщин. И это не единичные случаи, а прямо-таки национальная традиция, как у ирландцев торчать в пабах или у русских дрочить на сапог. "Правоверных хулиганов не бывает. Это вы бредите." Действительно правоверных хулиганов не бывает. Бывают безнаказанные. "Убийство может быть жестоким или нет в зависимости от того, что было ДО момента смерти. Никакие действия после смерти не могут сделать убийство более жестоким." Ну так и головы режут зачастую от ещё дышащего тела разве нет? У мёртвого столько хлещущей крови бы не насобиралось. "Я за публичность смертной казни." Я какбе вообще против смертной казни, которая кстати практически всегда публична со времен Древнего Египта. "Про ирак можно подробнее? Вот когда Саддама казнили, у Вас тут нет претензий? Это кто его казнил?" Интернет вам в помощь. Есть 9999 роликов с убитыми заложниками в Ираке, большинство из которых обычные гражданские, а некоторые даже из тех стран, которые не участвовали в конфликте. Про Саддама ничего не скажу, ибо не знаю кто его казнил точно, но предполагаю, что сделали это какие-то местные муслимы особо им обиженных конфессий и народностей (типа шиитов или курдов) по настойчивому навету со стороны СШП. Ну и по факту Хуссейна повесили, а не обезглавили. Что же касается претензий, то я против смертной казни. Во всём остальном кровавый упырь получил по заслугам (на него, конечно, сильно напиздели натовки, но и без этого он вполне себе упырь), пущай он и пал от руки столь же одиозных звёздно-полосатых упырей. Одна гадина сожрала другую, о чём здесь сожалеть? "Я сказал "как дарвин относился"." В том то и дело, что вы ничего толком по этому поводу не ответили. Разве Дарвин был мусульманином? Или же он в корне опроверг свою же собственную теорию? Ко всему прочему, следует сказать, что Дарвин помёр намного раньше появления генетики и популяционной экологии, в связи с чем он до хуя чего наляпал в корне неверного и ошибочного, а также не смог объяснить некоторые вещи, которые ему постоянно ставили на вид, что в конечном итоге и привело к тому, что он сам начал захаживать в креационизм. Но вашу ж мать, на дворе не 1859 год, а 2010, это вроде бы стоит учитывать. "Но оно антинаучно по своей сути." Факты в студию! Хотя, конечно, если мерилом научности считать строки из Корана, писанного полторы тыщи лет назад, то тогда да, ага... "А я исламист?" Вы уж извините, но на мой взгляд вы балабол. То есть вы у себя в дняве проповедуете убийства неверных и всяческий исламский терроризм, там взрывы энергостанций и т.д., но каким тупым террористом нужно быть, чтобы так палиться? Террорист старается довести своё дело до конца, а для этого ему нужно, чтобы ему не мешали всякие менты-спецслужбы-бдительные граждане, и для этого он старается замаскироваться под обычного человека, а не орёт о своём джихаде на каждом углу. Если же он не маскируется, значит он либо тусуется в горах в лагере своих единомышленников (что, впрочем, плохо коррелирует с постоянным пиздежом в Интернете), либо он ни хуя не террорист, а просто балабол-языкочёс, либо он банальный агент-провокатор. По моему, вы не провокатор, вы хороший. И тем не менее вряд ли вы сейчас находитесь в отдалённом чеченском ауле с винтовкой в руках и гранатой в зубах. Значит, балабол. "Вот Вы и признались, что живвотное это Вы, а не протопоп Аввакум. Он как раз был Человеком и старался следовать своим идеям. Именно это отличает человека от животного. И животное - Вы." И животное - ВЫ. Есть всего несколько царств живой природы - бактерии, грибы, растения, животные и протисты (многие их не выделяют. Царство люди не предусмотрено. чем же вы так сильно отличаетесь от животного, не с "идейной", а с биологической точки зрения? Вы уверены, что у животных нет никаких "идей", которым они стараются следовать? Или же, что этих идей нет у меня? Чем докажите их катастрофическое отсутствие? И чем ваша "идея" важнее, чем идея "пить пиво, слушать ой и дрочиь" (Злой Ой)? Тем что вы за неё готовы умереть? Ну так миллионы людей готовы умереть ради героинового кайфа или по причине того, что "жизнь дерьмо, меня бросила любимая" - тут нет никакой принципиальной разницы, механика действия одна и та же. Вы кстати, забавно так, по-летовски "Слово Люди пишется с большой буквы". А эта классификация "низших" животных - это из какой оперы? Вот моллюски или насекомые, это низшие животные или нет? А что такое, в таком случае, высшие животные? "У евреев после посещения туалета предписано проиносить благословение... Действия необходимыйе для поддержания жизни являюбтся предписаными. Иногда их совершение даже может становиться заслугой в религиозном смысле. Вы попали точно пальцем в небо." А взрывчаткой обвяаться, ни? Произносят ли евреи благословение, когда у них диарея или когда они заболевают? То есть вы не должны болеть, потому что болезнь не является необходимой (а скорее даже вредной) для поддержания жизни? Точно любые действия необходимые для поддержания жизни являются предписанными? Даже если вам предложат на выбор смертную казнь и купание в чане с говном? Заслуга в религиозном смысле, чтобы посрать-поссать? А не напрягает ли вас, что тоже самое делают и все остальные "низшие" организмы, над коими вы столь самонадеянно решили возвыситься, хуй его знает по какой причине. Я, пожалуй, сделаю небольшое поясненьице специально для вас. Вы живёте, чтобы сделать мир лучше, однако для этого вам приходится каждый день совершать рефлекторные действия, мотивируемые исключительно необходимостью постыдного банального самопродолжения, которые абсолютно отождествляют вас со всеми остальными безмозглыми тварями в этой Вселенной и весь ваш смысл жизни попросту меркнет в сравнении с этой биологической привязанностью. И как бы вы не пыжились "сделать мир лучше", в конечном итоге вашей жизни останется гниющее тело над которым будут рыдать 2-3 сотни верных друзей (в лучшем случае), возможное потомство и деревянный ящик, а черви и микробы будут усилено жрать то, что от вас останется. И замкнётся круг и продолжится круг. А мир лучше ни хуя не станет, ибо он всегда такой какой есть, а иного пока не выдумали. Кстати те хулиганы с кислотой, они тоже стараются сделать мир лучше, и Боно, и Пэрис Хилтон и вообще всё живое стремится в зону персонального оптимума из зоны пессимума. "Кстати, лично я перестал бы жрать, если бы это не противоречило предписанием. Меня напрягает все это..." Лучше, как-нибудь на досуге перестаньте-ка дышать. Это тоже оченть напряжно и ко всему прочему эгоистично. Вдыхаете, понимаете ли, кислород, а выдыхаете всякое углекислое гонево. И кстати - это совершенно не является необходимым для поддержания жизни. Есть десятки тысяч анаэробных организмов. Хемосинтез, к вашим услугам. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно) 2010-09-22 21:38 (ссылка)

Я добавлю одно замечание, что бы сделать ваши комментарии совершенными. "Люди с большой буквы" это все таки не по-летовски, а по-горьковски. А еще, почему вы так думаете, что это не провокатор? Дискредетировать Мишу откровенными призывами к холоджихаду вроде как должно нравиться кровавой гэбне. А если не провокатор, да еще и хороший, то будте мягче. Японцы перестали быть рассой бультерьеров не просто так, а потому что увидили жизнелюбивых американцев. Тут тоже нужен положительный пример. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

industrialterro 2010-09-22 21:59 (ссылка)

Спасибо, ну Летов любил подпизживать всякие фразеи для своих песен, это факт известный. Что же касается положительного примера, то я тут вряд ли хороший образчик или эталон, увы. Да и в мизантропии мы с olegmi схожи, вот только он убедил себя в том что посреди говна мироздания имеется нечто прекрасное и светлое, а я вот себе такого позволить не могу чисто физиологически. А провокации такого рода тут абсолютно неуместны, это же не сайт какого-нибудь движения за независимость Черкесии или там Лиги объединённых мусульман. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно) 2010-09-22 22:13 (ссылка)

Ну я имил в виду провокацию в стиле идет толпа народа на марш несогласных, все веселые и мирные, вдруг в середине толпы появляется мент в штатском и орет "НБП!! НБП!! НБП!!" и флагом машет. Дальше со всех сторон сбегаются космонавты, заламывают руки, мочат дубинками, суют в грузовики, кровь, кишки, расчлененка. То есть если этот товарищ плавно начнет тут проповедовать взрывы школьных автобусов, а еще и тролли начнут одобрять, то Мишу вполне могут объявить в России экстремистским ресурсом и закрыть (в России). (Ответить) (Уровень выше)

	nravov.livejournal.com 2010-09-22 23:45 (ссылка)
	И как бы вы не пыжились "сделать мир лучше", в конечном итоге вашей жизни останется гниющее тело Затрудняюсь даже сказать кто бОльший мудак в чём разница между Вами с Олегми в этом треде. "Смысл жизни" против её "конечного итога". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	industrialterro 2010-09-23 00:15 (ссылка)
	"Смысл жизни" у каждого свой, а вот "итог конечный" он у всех одинаков. В этом и разница. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nravov.livejournal.com 2010-09-23 00:57 (ссылка)
	Да что же Вы имеете в виду под "итогом"? Нет никаких итогов. Ленин ведь жив и будет жить (идеи его, конечно, прах никого кроме ампиловских старух не интересует)? Как и Эйнштейн и многие другие. Они изменили мир, своей волей и интеллектом. Боги, практически. Какого ещё смысла Вы ищете? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

industrialterro 2010-09-23 01:23 (ссылка)

Ну и чего будут стоить все эти идеи, когда человечество осуществит самонадеянный и собственноручный пиздец? Да и какое, простите, изменили мир - сущность осталась прежней, поменялась лишь оболочка. А так всё по-прежнему - одни жрут в три горла, другие голодают, но и тех, и других, и вообще всех через миллионы лет никто не вспомнит. А в масштабе космоса - это вообще всё пыль - все эти ваши открытия, достижения, религии-философии. Вы уж сперва хоть за пределы солнечной системы вылезьте или попробуйте жить так, чтобы друг друга не убивать и с говном смешивать, да экосистему под корень не выпиливать, а уж потом губу раскатывайте. Боги практически, ага. Может статься и Боги, да только среди лилипутов, да и те неблагодарные, никак божественности не узреют. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nravov.livejournal.com 2010-09-23 01:43 (ссылка)

Вы уж сперва хоть за пределы солнечной системы вылезьте Ну, дайте же срок. Энгельс вообще не верил что человечество выйдет за пределы Земли, и поэтому был уверен что со смертью Солгца оно погибнет, и ему пришлось много мистики наворотить чтоб обосновать вечное движение материи. А за пределы Солненой системы не летят потому что капитализм, невыгодно на коротком отрезке. Точно как и с термоядом: сейчас весь "золотой миллиард" финансирует один экспериментальный реактор, как в одном СССР в 1970-е. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sublimit-lj.livejournal.com 2010-09-23 05:15 (ссылка)

да кого ебет этот Энгельс забыть давно пора всю эту шушеру, которой совков насильно кормили 70 лет. она того не заслуживает ни разу. детям своим, уже, разумеется, в эмиграции, на вопрос (если вдруг) "Кто такоие Маркс и Энгельс" надо отвечать — мудака два, забудь, пойдем лучше интересным чем-то займемся. что касается вашего спора с industrialterro — по-своему правы оба, но у вашего оппонента больший уровень абстрагирования и потому — большая целостность позиции. вы прицепились к одному только "вылезти за пределы солнечной системы" и как-то позабыли, что проблема не в этом вовсе, а в том, что если и вылезут, то все равно сохранится " одни жрут в три горла, другие голодают, но и тех, и других, и вообще всех через миллионы лет никто не вспомнит". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nravov.livejournal.com 2010-09-23 12:28 (ссылка)

если и вылезут, то все равно сохранится " одни жрут в три горла, другие голодают... Совсем не факт что сохранится, почему вдруг? Скорее наоборот, выход потребует всеобщей интеллектуальной мобилизации, и уж на хлеб с интернетом всем хватит. Об этом мудака два и трактуют кстати. и тех, и других, и вообще всех через миллионы лет никто не вспомнит Это проблема вообще надуманная. Не беспокоит же вас что миллионы лет назад Вас никто не знал? Вы даже представить примерно не можете что будет через миллионы лет, и вдруг Вас волнует о чём и о ком будут думать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sublimit-lj.livejournal.com 2010-09-23 19:21 (ссылка)

Совсем не факт что сохранится, почему вдруг? а почему "вдруг" оно сохранилось все время до ? какой такой всеобщей "интеллектуальной мобилизации" должен потребовать выход в космос ? пока что все происходило по схеме — альфа-самцы распоряжались ресурсами, в том числе интеллектуальными ресурсами ученых, вынужденных им служить. сейчас выхода в космос не происходит по причине ненадобности этого для правящего класса. как только причина появится — например, на Марсе найдут какой-нибудь "турбиний" (как в "Total Recall") — закажут тем же подневольным ученым выйти в космос, и будут невозбранно этим пользоваться. Полноценный выход за пределы Земли можно сравнить с выходом жизни из океана на сушу. Изменилось ли что-то качественно в этот момент, перестали ли друг друга жрать ? Это проблема вообще надуманная. Не беспокоит же вас что миллионы лет назад Вас никто не знал? меня не беспокоит в том числе, знают ли меня сегодня. меня подобная хуйня вообще не беспокоит, как в рамках моей личности, так и в рамках всего человечества. Дао существует без нашего участия. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nravov.livejournal.com 2010-09-23 20:23 (ссылка)
	Прогресс всё же есть. Буквально есть друг друга перестали, рабство также исчезло, сословные привилегии исчезли. Не вижу причин чтобы прогресс остановился на нас. Совсем эксплуатация исчезнет видимо только с полной роботизацией. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sublimit-lj.livejournal.com 2010-09-24 02:48 (ссылка)

И есть друг друга перестали, и рабство пропало только в смысле формы, а суть осталась все той же. И т.н. "прогресс" есть лишь часть процесса изменения формы. Дубинка, камень, автомат, бластер — не все ли равно ? И, как совершенно верно замечал Эйнштейн, развитие это вполне может оказаться цикличным, и вслед за "бластером" (вернее, за атомной бомбой), вполне снова могут оказаться камни и дубинки. А что такое "полная роботизация" ? Вы имеете в виду полный переход на отличную от углерода основу существования жизни ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nravov.livejournal.com 2010-09-24 12:20 (ссылка)
	Нет, имею в виду замещение полное физического труда машинным. Тогда никто не сможет присваивать результаты чужого труда (что и есть эксплуатация), а результат интеллектуального труда, идеи, присвоить нельзя. Поэтому есть разница между каменным топором и станком с ЧПУ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sublimit-lj.livejournal.com 2010-09-24 14:22 (ссылка)
	Смеялся. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	olegmi 2010-09-22 12:23 (ссылка)
	Потому что гляделка понятно на кого работает. А Вы всегда верите тому, что по дебилизатору показывают? Просто попробуйте критически взглянуть на увиденое. Что Вы фактически видели? Человека отрезающего голову? А вот кто он такой - навязаная Вам интерпритация и домыслы. (Ответить) (Уровень выше)

	oort 2010-09-22 00:05 (ссылка)
	http://en.wikipedia.org/wiki/Hindu-Arabic_numeral_system >Десятичное исчесление, кстати, изобрели мусульмане при >халифате. Не хотите ли Вы перейти обратно на римские цифры? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2010-09-22 03:04 (ссылка)
	Верить индусам, читающим о своей древности и википедии, - это скорее диагноз, чем аргумент... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

oort 2010-09-22 12:48 (ссылка)

ne verit' avtoram etih traktatrov u vas ne dolzhno but' osnovaniy Al-Khwarizmi "On the Calculation with Hindu Numerals" (esli somnevaetes' v sushestvovanii etiy knigi http://openlibrary.org/books/OL22276371M/%C3%A4lteste_lateinische_Schrift_%C3%BCber_das_indische_Rechnen_nach_al-%E1%B8%AAw%C4%81rizm%C4%AB) Al-Kindi "On the Use of the Indian Numerals" (K.fi Isti'mal al-'Adad al-Hindi) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2010-09-22 12:53 (ссылка)
	Я просматривал индийскую религиозную литературу. Что ни книга - ей "миллион лет". Но не больше, полтому что у них проблемы с разрядностью числительных... Всякий раз, когда заходит разговор об индийских древностях, я считаю за благо слить это все в игнор. Более наглух фальсификаторов в мире не найти! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

leise_stimme 2010-09-23 04:24 (ссылка)

Мне бывает искренне жаль, когда неглупые люди становятся фанатиками. Вы приняли в какой то период жизни одно решение, и теперь не можете себе позволить рефлексировать на эту тему. Потому что любые сомнения это грех. Доказать логически отсутствие аллаха невозможно (докажите мне отсутствие белых говорящих кроликов), сомневаться вы не имеете права - единственное что вам остается - надувать щеки и пытаться оболванить еще кого нибудь. Что бы чувство собственной ущербности не слишком сильно ранило. Даже выйти из ислама вы не имеете права - за это полагается смертная казнь. (Ответить) (Уровень выше)

	sublimit-lj.livejournal.com 2010-09-23 05:30 (ссылка)
	Ну, отрицать индийское происхождение "арабских" цифр — это уже совсем клиника, поздравляю ) Да, все в мире придумали мусульмане. А что не они придумали — то ересь и надо уничтожить. Продолжайте верить, не сомневайтесь ! (Ответить) (Уровень выше)

	ded_mitya 2010-09-22 03:33 (ссылка)
	>и свободно там тусовался в том числе и в тех комнатах, > Куда посторонним взрослым входить не положено... Я знаю > вопрос очень изнутри... Вообще говоря, из первого второго не следует. Visiting church makes you as much а christian as visiting garage makes you a mechanic. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-09-21 21:53 (ссылка)
	а обратное? (Ответить) (Уровень выше)

	ded_mitya 2010-09-22 03:30 (ссылка)
	> Ислам принудительно предписывает поддержание чистоты и обучение. дадад, сферический ислам в вакууме поддерживает сферическое обучение в вакууме. > Как они могут быть грязными и невежественными? Вы кабинетный ученый в вакууме? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ketmar 2010-09-23 16:13 (ссылка)
	>сферический ислам в вакууме поддерживает сферическое >обучение в вакууме. да ну, всё понятно же: чистота — это «нравственная чистота» (не думай! не сомневайся!), а обучение — это «изучение Корана» (не думай! не сомневайся! лучше всего заучи наизусть!). больше верующему ничего не надо, всё есть в Коране и нравственной чистоте. (Ответить) (Уровень выше)

	comandir-ptaag.livejournal.com 2010-09-24 01:06 (ссылка)
	можно аватару в хайрезе? (Ответить) (Уровень выше)

	alex_moma 2010-09-23 22:12 (ссылка)
	Кстати, а я тоже грязный, тупой и невежественный? Увы, Олег, судя по большинству Ваших постов и комментов, так оно и есть. Я, правда, связываю это не с Вашей, если можно так выразиться, религией... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alex_moma 2010-09-23 22:23 (ссылка)
	Вы такой же "правоверный мусульманин", как я - ватиканский кардинал. Не смешите мои яйца. (Ответить) (Уровень выше)

	anglares 2010-09-22 15:01 (ссылка)
	=Мусульмане Корану не поклоняются.= А вот один широко осведомленный в этой теме специалист и вообще мудрый человек считает, что поклоняются: http://sedlev.livejournal.com/42656.html И его доводам как-то больше верится. (Ответить) (Уровень выше)

	utenok_mu 2010-09-23 18:01 (ссылка)
	А несемитские? (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-09-21 20:42 (ссылка)
	там же нарисовано, что они тоже тупые. и ты, обрезанный хуец, тоже тупой. иди нахуй! (Ответить) (Уровень выше)

Симптоматика ОПГ РПЦ emmerdator 2010-09-21 20:51 (ссылка)

Среди всех болезнетворных штаммов ХГМ нет более смертоносного и опасного, чем ОПГ РПЦ(МП). У здоровых людей с прививками эта мозговая инфекция вызывает естественное отторжение и мощнейшие рвотные рефлексы, вследствие естественной реакции иммунной защиты. Но у людей виктимных, непривитых и беззащитных перед вирусом, наблюдается общее заражение крови, сепсис мозговых оболочек и гангренозное воспаление неокортекса вследствие ПГМ. В терминальной стадии пациент погружается в тяжкий неизлечимый делирий, и пребывает в нём пожизненно, вплоть до финальной агонии... ПС. То, что творит сейчас РПЦ и её омерзительные попы, впервые заставляет понять, ПОЧЕМУ и ЗА ЧТО большевики массово топили этих скотов живьём в нужниках... (Ответить)

	ошибочка вроде periferia_dead 2010-09-21 23:20 (ссылка)
	"Мавромати" - там разве не две буквы "т"? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: ошибочка вроде tiphareth 2010-09-22 00:46 (ссылка)
	http://plucer.livejournal.com/84026.html Одна (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ошибочка вроде periferia_dead 2010-09-22 18:51 (ссылка)
	http://plucer.livejournal.com/tag/Олег%20Мавроматти - в самой метке две http://ru.wikipedia.org/wiki/Мавроматти,_Олег_Юрьевич - тут тоже (Ответить) (Уровень выше)

	Re: ошибочка вроде nezloy 2010-09-22 12:21 (ссылка)
	грек. по грецки "мавро мати" значит черноглазый. (Ответить) (Уровень выше)

	Кандидат физико-математических наук, протоиерей Кирил (Анонимно) 2010-09-21 23:33 (ссылка)
	http://rutube.ru/tracks/2553332.html?v=b17848ab6981a2cb15b2adee086f208e Умный и духовно богатый человек... (Ответить)

	kotovski.livejournal.com 2010-09-22 00:35 (ссылка)
	Графики по ссылке дико интересные, жалко, что без confidence intervals (хотя график с треугольничками дает некоторое -- очень приблизительное -- представление о разбросе данных). (Ответить)

	rafail.livejournal.com 2010-09-22 11:07 (ссылка)
	Но что мне больше всего нравится, это что до уровня 9-го класса никто не достает, даже интеллигентные атеисты. Поэтому я бы вообще хорошенько пробомбил эту планету водородными боеголовками, без дискриминации (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2010-09-23 16:48 (ссылка)
	Так там, может, большая часть страничек у школоты, которая еще не успела доучиться до 10 класса. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-09-23 23:29 (ссылка)
	Это ресурс для половых знакомств они реально следят, чтоб младше 18 не было (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2010-09-24 00:16 (ссылка)
	Тогда правда странно, что они все так мало классов закончили. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rafail.livejournal.com 2010-09-24 00:42 (ссылка)
	Закончили-то они столько классов, сколько нужно. Только обезьяна все равно остается обезьяной, несмотря на то, что гордо называет себя "человек разумный" (Ответить) (Уровень выше)

	rafail.livejournal.com 2010-09-24 00:05 (ссылка)
	На okcupid щколоту не пускают (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2010-09-24 00:18 (ссылка)
	ага, я уже осознала. (Ответить) (Уровень выше)

	anglares 2010-09-22 14:39 (ссылка)
	Вот, кстати, еще одно подтверждение абсолютной правоты подобной характеристики рпц-шников: очередная проповедь клизьмования, на этот раз от тошнотворного мажорно-номенклатурного выблядка Охлобыстина: http://www.zn.ua/3000/3855/45675/ Действительно скоты которых нужно массово топить в нужниках, как тут справедливо написали выше в комментах. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ketmar 2010-09-23 16:24 (ссылка)
	я бы в этом плане Охлобыстину не верил ни на грош. да и ни в каком: он хороший, но очень уж любит играть в Охлобыстина. (Ответить) (Уровень выше)

	chereza 2010-09-23 16:50 (ссылка)
	Доставило вот это: — Как ни странно звучит, у подобного метода есть и положительные стороны, — заявила педагог с пятнадцатилетним стажем работы Ирина Яковлевна (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-09-22 15:40 (ссылка)
	olegmi ислам - иудейско-христианская секта, следовало бы знать об этом! в отличие от иудаизма и христианства - это религия не самобытна! od bosne do irana bice mrtvih muslimana! (Ответить)

	paver 2010-09-22 16:09 (ссылка)
	(Ответить)

	lekoo.livejournal.com 2010-09-22 16:53 (ссылка)
	сосо бесович, кстати, чиста канкретна воспитанник православия. "способный ученик". (Ответить)

	12_oz_mouse 2010-09-24 11:33 (ссылка)
	Во всём жиды виноваты (Ответить)