А можно поподробнее? За noscript'ом подобный грешок уже водился, но его автора поймали за хвост, он извинился и раскаялся: http://hackademix.net/2009/05/04/dear-adblock-plus-and-noscript-users-dear-mozilla-community/
Если он снова взялся за старое, надо бы снова сообщить всем.

Плагин для фаерфокса скачивается с сайта разработчиков Тора:
www.torproject.org/torbutton
он, очевидно, чист и надёжен.

По ссылке указано, якобы активисты вступили в сговор с сотрудником мозиллы, который лицензировал и разместил на сайте плагинов их самодел (который, видимо, был обозначен как альтернативный плагин для Тора).

История очень сомнительная, потому что неясно, зачем кому-то рисковать работой и сотрудничать с какими-то хуями с горы, и, что ещё существеннее, человек качающий ЦП достаточно пуганный, чтобы не качать левые плагины, если есть официальный.

Не пользовать Tor, а поднять цепочку соксов для бриджевой виртуалки.

и как это сделать?

Головой и руками.

>arstechnica.com/business/news/2011/11/anonymous-collects-publishes-ip-addresses-of-alleged-pedophiles.ars
>http://arstechnica.com/business/
>business

а вот про типичного борца с пиратством

http://www.tekgoblin.com/2011/11/02/texas-judge-beats-daughter-for-illegal-downloading/

убеан "судья" избивает парализованную дочку за пиратство

что они, что борцы с педофилией - одинаковые твари

I have been beat way worse than that, AND it worked for me. If she is doing an illegal activity that could land HIM in jail, then I can see some rage. She should have just bent over the bed for a few swats, but she WAS being defiant by not complying, but that was a bit much. However, if there are no consequences for actions kids grow up to be another pothead Democrat that lacks the discipline to even signal, and constantly holds up traffic!

>что ничего плохого в просмотре детской порнографии нет, не удается никому.

Потому что даже идиоту понятно что создается детская порнография не без вреда детям. Будете спорить? Есть статистика как создается детская порнография? Достаточно очевидно что в подавляющем большинстве случаев не родители своих детей в студиях снимают.

Простмотрщик детской порнографии фактически заказчик преступления. Заказчиков принято сажать.

Для вовлечения детей в сьёмки чайлдпорна нужна психологическая манипуляция. Имхо манипуляция чужими детьми это преступление. Не говоря уже о влиянии контакта с сексуальностью, позировании и наряжении там всяком, допустим лет в 7, на развитие ребёнка. Это не способствует успешному завершению школы и дальнейшему обучению, потому что фокус интересов смещается, личность развивается по другому.

Алсо, там где манипуляция http://en.wikipedia.org/wiki/Child_grooming там и вещи похуже. Верить в то что те кто манипулирует детьми это высоко-этически воспитанные "не навреди" няшки - достаточно глупо.

Думаю, что вы просто идиот - вот что с вами не так, поэтому ваш дворовый сексуальный опыт мало кому интересен.

>надо ли понимать...

Понимайте как то что вы посланы на хуй по причине вашей тупости и унылости.

>моя личность

Sample size of one. Например связь между образованием и репродуктивностью женщин тоже не очевидна, а она есть. Чем больше образования тем меньше детей.

Имхо манипуляция чужими детьми это преступление.
Т.е. если родители сами снимают про детей цп, то это ок?

Для вовлечения детей в занятие музыкой нужна психологическая манипуляция. Имхо манипуляция чужими детьми это преступление. Не говоря уже о влиянии контакта с музыкальностью, игры на инструменте и зубрении там всяких нот, допустим лет в 7, на развитие ребёнка. Это не способствует успешному завершению школы и дальнейшему обучению, потому что фокус интересов смещается, личность развивается по другому.

Алсо, там где манипуляция http://en.wikipedia.org/wiki/Child_grooming там и вещи похуже. Верить в то что те кто манипулирует детьми это высоко-этически воспитанные "не навреди" няшки - достаточно глупо.

Опять таки, виноват т.н. "манипулятор". Скачав
картинку Вы никем не манипулируете.

Миша, Вы имеете в виду, что преступлением не является АНОНИМНЫЙ ( = без оплаты ) просмотр детской порнографии?
Или любой, при котором не осуществляется косвенной оплаты создателям CP-роликов?
Или вообще любой?

Насколько вы в этом уверены?
Лично мне кажется, что в большинстве недоразвитых стран до сих пор и ещё долго впредь будет куда выгоднее замучить реального ребёнка, чем покупать оборудование и нанимать надлежащим образом ебанутых 3D-моделлеров для компьютерной графики. Не говоря уже о том, что на 3D-графику не продашь VIP-билетик желающим посмотреть съёмки вживую, а то и поучаствовать в них под маской.

ты наверно не интересовался
а я смотрел
замучить-не замучили но хуище нормальный такой пихали в девочку лет 10 примерно по виду
скажешь, 3д??
да такое 3д хрен нарисуешь что бы во всех позах
мимика опять-же

>а я смотрел
Пативэн уже выехал за тобой, ПЕДОФИЛ!

Думаю, легенда скорее про 3D и всякие прочие бананотехнологии. Это же преступники. Им один чорт закон нарушать и на весьма серьёзную статью при том. Преступлением больше, преступлением меньше - разница невелика.

В исходном посте ничего не говорилось о "картинках, нарисованных от руки". Равно как и в моём исходном вопросе. Ok, я согласен с тем, что запрещать картинки - это маразм и явный перебор, но давайте всё-таки вернёмся к теме возможной аморальности просмотра детской порнографии, той, в которой снимаются реальные люди.
Я утверждал и утверждаю, что просмотр такой CP, даже бесплатной, может стимулировать производство новой CP - например, через баннеропоказы. Вы согласны с этим или можете возразить?

Даже если бы баннеропоказы не окупались (что далеко не факт, поскольку люди, имеющие деньги на рекламу, это как правило люди, умеющие их считать и получать), они приносили бы вред уже как источник статистики, то есть, индикатор направления потребительского спроса.
Но вот вам схема, попробуйте опровергнуть:
1. Есть некий оптовый порноторговец. В основном, он закупает легальное порно в высоком качестве, снабжённое различного рода защитой от не приносящего прибыль копирования, начиная от логотипа и адреса сайта в правом нижнем углу либо на заставке ролика и заканчивая юридической защитой копирайта.
2. Он продаёт эту порнопродукцию (а заодно и помянутые Вами "сопутствующие товары", включая не только вибраторы, но и шлюх, и платные услуги своего же dating-сервиса и т.п.) на нескольких своих "белых" секс-порталах, а для привлечения к ним посетителей он
3. Создаёт сеть бесплатных порносайтов, якобы никак не связанных с его "белыми" секс-порталами и насыщает их трейлерами (урезанными либо с ухудшенным качеством, непременно с рекламирующей заставкой или адресами сайтов в правом нижнем углу) своих же порнороликов, плюс...
4. Плюс (изюминка!) нелегальной CP, которую он, по мере исчерпания интереса целевой аудитории, постоянно докупает у CP-производителей.
5. ...
6. PROFIT!

Спиздить забесплатно мешает закон плюс отсутствие денег на уход от закона.
Я был бы с вами согласен, если бы CP была легальна, но в исходном треде речь идёт про реальные сегодняшние условия, в которых суммарные затраты на хостинг, достаточно абузоустойчивый, чтобы размещать на нём CP, довольно велики. Я не знаю точных цифр, но уверен, что все существующие сегодня CP-ресурсы аффилированы с криминалом, в том числе наверняка и по приведённой мной схеме.

> легальное порно в высоком качестве, снабжённое различного рода защитой от не приносящего прибыль копирования

это ничего, что такои защиты не существует?

а потом возникает как только половая система восстановиться.Конечно, желание не такой силы как без порнухи. Вы же не будете отрицать, что в реале в 100 раз круче?

Объясняю на пальцах и по шагам:
1. Вы (или я, не важно кто) смотрите бесплатное детское порно, в котором мучают детей.
2. При этом вы также смотрите размещённую на том же ресурсе рекламу.
3. Часть доходов с этой рекламы прямо или косвенно идёт на производство новой порнопродукции.
4. Таким образом, вы стимулируете мучения других детей в будущем.
Ы?

Не могу похвастать статистикой просмотра детской порнографии, но среди не-детской довольно много роликов с элементами садомазохизма и я думаю, что в CP акцент должен быть ещё более смещён в эту сторону: беспомощность ребёнка очень располагает к использованию его именно в роли жертвы.
Строго говоря, даже обычный вагинальный секс взрослого мужчины (НЕ недомерка) с девочкой 10 лет, о котором кто-то тут уже писал, должен быть, насколько я понимаю, для неё довольно мучителен как минимум поначалу, и в любом случае вреден.
Плюс не забывайте, что в сегодняшних условиях преступнику гораздо дешевле и проще убить ребёнка после нескольких использований, чем рисковать, что его преступление будет раскрыто.

Вас надули. Это была не порнуха, а лёгкая эротика - если, конечно, я хотя бы что-то понимаю в порнухе вообще.

Миша, Вы опять съезжаете с темы. Я не обсуждал и не обсуждаю здесь в контексте преступности просмотра ни рисованные картинки, ни семейные фотографии, ни эту вашу эротику. Хотя я полностью согласен с Вами в том, что уебаны принимают уебанские законы, позволяющие сажать и за то, и за другое, и за третье, но мы с Вами всё-таки обсуждали здесь не это, а реальную порнуху и остановились 4 ступеньками выше на том, что по моему мнению, её изготовление наносит детям вред и причиняет им страдания. Можете опровергнуть?

tiphareth (как я понял именно к ниму Вы обращались "Миша")
указал на то жирное обстоятельство, что почти всё о чём
говорят как о "детском порно" - есть просто картинки не
достигших 16ти лет девочек, но с голой грудью. Иногда
вообще без одежды. Когда это убийственные сцены, то
всё равно, просмотр преступлением не является. Если Вы
со мной не соглашаетесь, то естественно считать такими
преступниками следователей, прокуроров, экспертов,
судей и прочих участников соответствующих процессов.
Если Вы считаете, что именно просмотр рекламы на порно
сайтах есть преступление, то требуйте запрета рекламы в
общедоступных компьютерных сетях.

преступление

ну какбэ можно сдавать сайты, на котором порнуху нашел.

хе-хе-хе

>ИМХО

уже ИМХО? понятно, понятно. Сраная рашка катится в сраное говно.

ещё осталось шариат установить.

>анально выебал домработницу, которая потом пожаловалась

жопу порвал ей чтоле?

Если кто-то разместил материалы и получает деньги
за баннеры, то его можно найти. Достаточно отследить
куда ушли деньги за показ тех баннеров, которые были
показаны на соответствующей странице. Более того,
если производитель детского порно так зарабатывает,
то его гораздо легче поймать. Если тот, кто размещает
баннерные показы использует анонимные платёжные
схемы, то только к ниму можно предъявлять какие-то
претензии. Никак не к качаещему.

Стиллавин, залогиньтесь!

Есть ещё такая вещь, как реклама. Её просмотр является косвенной оплатой владельцам ресурса, которые могут отчислять создателям порнороликов.

Не только. Ешё реклама всяческих мошеннических ресурсов - довольно часто встречается на сайтах, рассчитанных на всякую школоту.

Фиш, рекламные ролики отличаются от богов тем, что они affects даже на тех, кто в них не верит.

Это была попытка съехать с темы косвенной оплаты педозрителями производства нового CP-контента?

При легализации некоммерческого распространения, доказать покупку продажу будет нереально тяжело.

Отследить электронные платежи, учитывая пограничность законодательств, как раз совсем не тривиально. А возможности посадить распространителя как сейчас, при просто нахождении контента, что гораздо-гораздо проще, не будет возможности.

Индустрия развлечений всегда найдёт, как стимулировать спрос. Когда исчерпаются все сюжеты для немого кино - придумают цветное изображение, затем какое-нибудь HD или 3D.
Исчерпают технологические возможности - придумают моду или поюзают Правило 34.

>поюзают Правило 34

Луркоёб == Моралоёб == Говноед
Наверное, ещё и православный.

Анонимус == Тролль == Никто.
Назвать меня "православным" - это толсто, очень толсто.

Я не тролль, я просто лжец и девственник :)

А разве кто-то с этим спорит?
Рашкинский наговноплательщик - заказчик убийства мирных (и не очень) жителей Чечни.
Сшашкинский наговноплательщик - заказчик убийства жителей бывшей Югославии, Ирака, Афганистана, Ливии и это ещё не полный список.
Лично я не плачу налоги и сплю спокойно.

Ничего подобного. Закзчик - платит. Если Вы качаете
на халяву, да ещё и через Tor, то ничего страшного не
случится. Tor ещё и страну из которой Ваш запрос идёт
скроет, что помешает возможному рекламодателю.

>и экономический смысл производства новой
CP уничтожится

Такого эффекта чего-то не наблюдается в обычном порне. Терабайты порна лежит на всяческих тубах, на некоторых даже в приличном качестве, а порн индустрия продолжает снимать и окупать новое.

>детям вообще вредно работать
Почему же это?

истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное!

Потому что даже идиоту понятно что создается криминальная хроника не без вреда людям. Будете спорить? Есть статистика как создается криминальная хроника? Достаточно очевидно что в подавляющем большинстве случаев не кишки сами выскочили из жопы.

в том то и цимес, что они.

Криминальным хроникам не нужно криминал устраивать, он появляется без воли кинохроников. Спорить с этим будет только упоротый идиот. В то время как дети сами в фото студиях не раздеваются.

Не надо мешать сумасшедшие особенности США где детей самих за распространение CP и секс с сверстниками сажают, с коммерческим чайлдпорном, который в основном и протребляют педофилы. sexting им не адресован.

Ох лол. И на таких знаниях вы строите свою идеологию?

Я сам видел.

Утверждение о том что педо-порн никак не вредит детям ещё более голословное.

Вот например известно что человека можно сделать гомосексуалистом через контакт со средой. Например в Греции были целые армии из воинов-гомосеков.

Какие пруфы что чайлд порн в свободном ненаказуемом доступе не произведет на свет больше педофилов? Например есть латентные гомосеки, которые при стечении обстоятельств (контакте с гомосексуальным) могут стать гомосеком. Наверняка есть и латентные педофилы, которые при наличии stimulus могут переключиться в режим педофила, хотя спокойно жилибы как гетеры, не попадись им ребёнок в секусальном котнексте. Таким образом доступность чайлдпорна наверняка увеличит популяцию педофилов многократно, а значит и популяцию агрессивного манипулятивного подмножества педофилов.(которое есть, и не мало, спорить глупо) Таки взрослый человеком гораздо сложнее манипулировать чем детьми, и у рейписта взрослых человеков больше причин сдерживать свои наклонности.

В гомосексуализме ничего плохого. В контакте латентных педофилов с чайлдпорном плохое. Потому что детьми манипулировать проще.

>не любыми детьми проще манипулировать
многие и после 20 дети, а другие и в 10 сами кого угодно
вокруг пальца обведут

Многие не многие... Всё равно будет множество тех кого отфильтруют. И допускать что серьёзной разницы в манипулируемости между взрослыми и детьми нет, какбы совсем перебор.

И да, запрет CP имеет отношение к этому. Больше возможности контактировать с CP, меньше социального табу, потому что закона запрещающего нет, больше манипулирования детьми. Потому что больше потенциальных педофилов откроют для себя тот факт что им это доставляет, и соответственно больше тех кто захочет попробовать real deal.

Это другого уровня манипуляция.

Если взрослый человек не намерен продаваться/заниматься сексом/быть изнасилованным, то он с незнакомцем никуда не пойдет, если такой ход событий возможен. А ребенок пойдет, потому что ему не обязательно говорить что с ним будут делать, он с высокой степенью вероятности не догадываться о таком поведении взрослых.

Алсо http://en.wikipedia.org/wiki/Child_grooming

потому что хомячки считают, что быть изнасилованном педофилом это худшее что может произойти в жизни.

Потому что с детьми надо говорить на подобные темы, а не отнекиваться фразами типа "подрастешь - поймешь", не рассказывать про аистов и капусту и не блочить компьютеры фичами по типу "родительский контроль" и "безопасный поиск".
Не могу точно утверждать, но вроде были исследования, которые показали, что дети сексуально просвещенные начинают заниматься сексом позже своих несведующих сверстников.

>Например есть латентные гомосеки, которые при стечении обстоятельств
>(контакте с гомосексуальным) могут стать гомосеком.

да баб полно таких, что взглянешь один раз - и все, стал гомосеком.

вообще от баб все зло. гомосеки оттого, что бабы не дают; педофилы оттого, что бабы не дают; ебаные эксперты и судьи всякие все те же бабы, кто занимается всякой хуетой, вместо того чтоб давать направо и налево.

всех баб - к ногтю! только тогда можно надеяться, что ситуация нормализуется!

Бугага, прикинь, в большинстве случаев именно родители! Дома прям, не в студии даже.

Вообще плагины это щас главная дыра в браузерах, уровень доверия к ним ужасает. Вот заведется кто-нибудь, кто заплатит много денег разработчику Adblock Plus например, или под пытками достанет пароли к -- и данные 13,857,138 users на тарелочке получите.

> Mozilla Foundation

Прыщеблядки впереди планеты всей.
Ну разве Microsoft такими гнустностями будет заниматься?
Посмотрите на Баллмера: по-моему, он настоящий педофил!
А разгадка одна: коммунизм головного мозга.
"Коммьюнити", "общественный контроль", еба.

если чо, мозильцы открещиваются, говорят не было такого

да и была ли вообще слежка, или они айпишники тупо сгенерили

Педофилия на ЛИБЕРАЛЬНОМ Западе сегодня - это наряду с мусульманством одно из РАЗРЕШЕННЫХ для удовлетворения кровожадных инстинктов толпы преступлений (зрелища казни, "растерзать", "мразь! вешать таких надо!" и пр.). И, как обычно, им сопутствует бурная "охота на ведьм". Именно в этом контексте и надо понимать этот наезд на Mozilla. Надо полагать ее продукты скоро окончательно вытеснять ВСЕХ остальных, вместе взятых

Мне так нравится, что Миша с пеной у рта готов порицать одну крайность, при этом пропогандируя другую. Борьба с педофилоистерией плавно переходит в пропаганду детского порно. Прелестно. Хотя, здравый смысл не может соседствовать с обличительной патетикой, это ж понятно...

>a TorButton that we Anon created to funnel all originating traffic to our forensic logger

>Our TorButton aka "The Honey Pawt" did not contain any malware or virus. It was developed according to the Firefox/Mozilla Foundation guidelines

Лол. Наверное, это отражение народных представлений о том, что malware or virus взрывают монитор и сжигают системник, а если нет - то и не malware это было, значит. Идиоты.

Есть мнение, что Миша - латентный битард и время от времени двачует капчу. Верно ли это мнение, не врут ли?