Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-10-19 04:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Куку-Шанель - Со следующей недели (Харьков, 13.10.2012)
Entry tags:fascism, putin

Милитаризация России
Занятное.

Российский военный бюджет за пять лет (2011-2015) вырастет

почти в пять раз. Доля оборонки в расходах бюджета
вырастет почти втрое - с 7,5% до 21,2%. В 2010 году
работающий россиянин отдавал на оборону страны половину
своей месячной зарплаты. В 2014-м - уже больше зарплаты за
месяц.

Естественно, рост военных расходов происходит за счет
других расходов. Ассигнования на оборонку в бюджете-2015
растут на 33%, или 812 млрд рублей (к бюджетной росписи
2014 года). А вот на образование падают на 31 млрд
рублей. На здравоохранение тоже падают - на 114 млрд
рублей (почти на четверть). На физкультуру и спорт -
падают. На культуру не изменяются (с учетом инфляции -
сокращаются). Расходы бюджета на гражданскую науку растут,
но медленнее, чем ВВП и в целом бюджет, в результате их
доля резко падает (с 0,5% ВВП в 2014 году до 0,41% в
2015-м, данные комитета Госдумы по науке). Если так
пойдет, лет через двадцать мы станем страной больных
идиотов с кучей оружия...

Мировой банк считает, что 4,2% ВВП на оборону Россия
тратила уже в 2013 году (с пересчетом в доллары) - много
это или мало по мировым меркам? Из 131 страны мира, по
которым есть статистика военных расходов у Мирового банка,
по итогам 2013 года Россия заняла почетное 9-е
место. Впереди - военизированные страны Ближнего Востока и
Северной Африки, воюющий Афганистан, а также Азербайджан
(соревнующийся с чуть отставшей от России Арменией).

Россия обогнала по этому показателю ВСЕ крупные страны
мира и ВСЕ ядерные державы. В 2013 году Россия впервые в
своей новейшей истории обогнала США (3,9% ВВП). Далеко
позади остались Франция (2,2%), Китай (2,1%), Германия
(1,3%). Россия заметно впереди своих соседей - Украины
(2,9%), Беларуси (1,3%), Казахстана (1,2%).

По доле оборонных расходов в федеральном бюджете у
Мирового банка есть статистика за 2012 год по 96 странам
мира. Россия также в топ-10 с 15,3%. С запланированными на
2015 год 21,2% Россия попала бы в топ-5. Зачем Россия в
топ-10 самых милитаризованных стран мира? То ли это
достижение, к которому надо стремиться?

Выше приведены относительные цифры, которые характеризуют
скорее тяжесть оборонных расходов для экономики. Но в
случае прямого военного противостояния имеет значение
скорее размер самих оборонных бюджетов. А он диктуется в
первую очередь размером ВВП и только потом долей военных
расходов в нем.

Россия на третьем месте в мире. Но ее отставание от США -
в девять раз. И даже от Китая двукратное. Прямое
противостояние с этими странами - полное безумие.

Очевидно, что наращивание военных расходов не преследует
цели достичь паритета в таких расходах со
странами-лидерами. Это невозможно. Даже если весь свой
федеральный бюджет Россия направит на оборону, все равно
паритета с США не достигнет. Да даже паритет с Китаем нам
будет стоить слишком дорого: 8% ВВП против 2% у Китая -
это равенство в настоящем и залог экономического и
военного отставания в будущем.

* * *

В принципе, происходящее - чистой воды безумие,
в духе Парагвая, который 20 лет тратил половину
бюджета на оборону, а потом объявил войну одновременно
Бразилии, Аргентине и Уругваю, после чего войска
Бразилии и Аргентины поднялись по реке и вырезали
80% мужского населения Парагвая.

Объяснять рост расходов на оборонку желанием их
распилить тоже довольно глупо, распилить можно
гораздо проще. Кроме того, непонятно, зачем вообще нужен
распил, если со дня на день все накопления путлера
и его дружков все равно конфискуют, и уже начали.

У меня появилась гипотеза насчет путлера. Ну типа -
хуйло тайно дорвалось до трудов Миши Хазина либо
Беркема, и теперь уверилось, что Большой Пиздец
постигнет доллар, а вместе с ним и Штаты, не позже,
чем через полгода; и готовится к грядущей неизбежной
войне всех со всеми. Бесцеремонное хамство,
которое уже привело к выпизживанию сраной изо всех
международных клубов и форумов, тоже легко
объясняется, если путлер уверен, что через
полгода в Европе будет война, евро превратится
в резаную бумагу, права человека обесценятся,
а все западные институты в один момент рухнут
и развалятся. Теория, в принципе, разделяемая
большинством ватников; почему бы главному
ватнику не держаться того же мнения.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]rafail.livejournal.com
2014-10-19 05:24 (ссылка)
А чего он тогда бегает по миланам? Надо было уж тогда строить тотальное чучхе сразу, раз запад развалится с минуты на минуту

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-10-19 05:42 (ссылка)
так кто ж его знает? он сам ничего не говорит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2014-10-19 11:18 (ссылка)
Я думаю, все гораздо проще. Все путают причину со следствием, мол вот рашка напала на украшку, и весь цивилизованный мир сразу впрягся за укров, обрушил нефть, сам поел говна и других накормил. Это полнейшая бредятина, на рашку всем насрать, на самом деле.

На самом деле, все наоборот, падение цен на нефть это причина, а вся остальная поебень - следствие. Падение цен на нефть было легко предсказать еще тогда, когда эти цены начали искусственно надувать в середине 2000-х. Раздули истерику, мол, нефть на планете кончается, "черное золото", будем продавать дорого. Ясен пень, при таком росте в какой-то момент стало бы выгодно сосать нефть из песков, сланцев, шельфов и прочего мусора, где ее немеряно, только этот этап наступил бы с замедлением, потому что надо технологии разработать и прочее. Поэтому всем, кто был в курсе, все было ясно еще тогда, что когда цены поднимутся выше критического уровня, пройдет определенное время, необходимое на разработку технологий, и потом все рухнет.

Путин и Ко же сдуру надули уровень жизни на высоких ценах на нефть (то есть они логично поступили, для людей, не знающих, что цены в будущем рухнут). А потом, в какой-то момент, до них начало доходить, что, когда цены рухнут, отыгрывать взад уже будет некуда. Ну вот и пытаются удержать власть, старым как мир способом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-10-19 17:23 (ссылка)
>пытаются удержать власть

спасибо. я бы сам ни за что не догадался.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rednyrg721
2014-10-19 05:51 (ссылка)
Всё так и есть, наверное, читал статью, что наверху полный ад в плане принятия решений:

https://web.archive.org/web/20140906121414/http://www.newtimes.ru/articles/detail/86540 (закрыли чего-то полный текст, поэтому ссылка на архив)

(Ответить)


[info]turgutmakbak
2014-10-19 05:57 (ссылка)
Наверняка, все официальные оборонные расходы, как и в советские времена, еще и занижены для пущей миролюбивости. То есть все эти проценты еще нужно умножить на коэффициент кремлевского вранья.

(Ответить)


[info]kochetologist
2014-10-19 06:14 (ссылка)
да просто лоббисты от оборонки оказались более влиятельными. ровно как и в случае с пономоревым и интернет запретами - вряд ли стоит искать какие то глубокие корни и стратегии. Кроме того Путлер всегда полагал, что раз от СССР осталось какое то наследство в этом плане - то было бы неверно от него отказываться совсем. Но раньше, все таки базируясь на опыте СССР он разумно считал, что накопление огромных арсеналов (которые постоянно устаревают и требуют обслуживания) все таки бессмысленно.
То же примерно в США все эти программы слежки. На хуя и кому нужны те же китайские СМСки? Можно ли было помыслить до этого, что страна номер 1 сделает вуаеризм национальной идеей? На самом деле все тоже проще - одно лобби оказалось удачливей другого.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-10-19 06:33 (ссылка)
Глупости: у каждой отрасли свои лоббисты
но в радикальном (в 2-3 раза) переделе бюджета они не заинтересованы
потому что излишек денег создает управленцу не меньше
опасностей и хлопот, чем их недостаток

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кон
[info]dr_mabuse
2014-10-19 14:46 (ссылка)
Концепция самого Пу, как я понял, заключается во вложениях денег в оборонку, а оборонные технологии потом должны пройти конверсию для гражданских целей типа как Интернет в США.
Самое смешное, что в позднем совке и 90-ых говорили то же самое.
Единственный результат конверсии, который лично я видел, это титановая лопата, которую сделали из материала для корпусов подводных лодок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кон
[info]dr_mabuse
2014-10-19 15:02 (ссылка)
А между тем:
>>Lockheed Martin Corp. said earlier this week it had made a technological breakthrough in developing a power source based on nuclear fusion, but a reactor based on the technology is still years in the future.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кон
[info]kochetologist
2014-10-19 22:42 (ссылка)
Логика путиноидов в захвате Крыма и войне на Донбассе как раз четко прослеживается с этой точки зрения. Крым - Южный берег - вполне живописное место, резиденция русских царей, то есть зять сердюкова там огого какую базу отдыха отгрохает. Поживописней даже астраханских плавней - родины доисторических хазар.
А войнушка в Донбассе - чтобы хохлы не вздумали крым отвоевывать. А то Сердюков ненароком может с квадрицикла свалиться при каком нибудь очень громком выстреле. Им такого на их базах не надо.
То есть тру ватник вполне серьезно и даже не без основания считает, что в каком нибудь даже сраном Саратове можно нехуево время провести с блекджеком и блядьми. И на лыжах отлично в Горном Алтае покататься - не хуже Куршевелей. При этом кстати зачастую вполне разделяя либеральные экономические убеждения. В том их коренное, тру ватников, отличие от задротов и гафуркоебов из ВШЭ, на запад во всем ориентированных.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Кон
[info]ketmar
2014-10-20 00:38 (ссылка)
пока одни ватники скидывают ленинов, а другие ватники первых за это проклинают, люди в Цивилизации занимаются разработкой технологий будущего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kochetologist
2014-10-19 21:45 (ссылка)
А какие опасности создает увеличение бюджета Рогозину? Можно подумать, что его накажут за неэффективное расходование средств. И почему им стало вдруг бессмысленно пиздить? Настоящие ватники в заграницах не нуждаются чтоб деньги потратить. Чего они в загранице не видели? Каруселей и качелей? Сердюков успешно инвестировал в базы отдыха своих родственников. Якунин - в шубохранилища своей супруги. У этой группы людей даже специальная теория родилась, примерно состоящая в том, что пиздить не грех - главное "вкладвать" их в свою же "экономику", а рФ они полностью считают своей территорией, где им ничего особенно не угрожает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nineospades
2014-10-19 07:51 (ссылка)
Если армии не платить, она в бунтующих граждан стрелять не будет. А то еще и сама на Кремль пойдет

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]630
2014-10-19 08:17 (ссылка)
С чего бы гражданам бунтовать, коль все новые бронштейны-бланки не будут подпущены и на пушечный выстрел, а от старых всех тошнит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2014-10-19 09:14 (ссылка)
Всегда есть некоторая вероятность их самозарождения в чувствительных местах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nineospades
2014-10-19 17:17 (ссылка)
С голода и патриотического похмелья, может?

(Ответить) (Уровень выше)

Му
[info]dr_mabuse
2014-10-19 10:24 (ссылка)
Мусоров достаточно.
Армию можно не задействовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Му
[info]nineospades
2014-10-19 17:24 (ссылка)
Мусора без танков и пулеметов не такие страшные. Мусора пиздят, а армия убивает нахуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Му
[info]dr_mabuse
2014-10-19 19:38 (ссылка)
>>Мусора без танков и пулеметов не такие страшные.

http://www.vvmvd.ru/about/voorujenie/bronetankovoe/
ВВ МВД / О войсках / Вооружение и военная техника / Бронетанковое вооружение

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Му
[info]nineospades
2014-10-19 21:21 (ссылка)
Так это практически армия. А вот представьте, захочет кто-то силами какой-то военной части милиционерские танки остановить. Там бабка надвое сказала, как карта ляжет. А если восстание где-нибудь там, куда милиционерские танки гнать целую неделю? Не везде же они раскоммандированы. А армия - она везде есть, значит надо, чтоб она по крайней мере на уровне старшего офицерского состава была сытой и довольной, готовой по демонстрантам стрелять и чтоб за свое положение держалась

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z
2014-10-19 09:16 (ссылка)
>Ну типа -
хуйло тайно дорвалось до трудов Миши Хазина либо
Беркема, и теперь уверилось, что Большой Пиздец


Есть такое чувство. Только там не только Хазин, а весь конспирологический набор ватника-пенсионера правоохранительных органов:там и план Даллеса, и золотой миллиард с евразийством, а, возможно, что и жидорептилоиды взяты на контроль. Во всяком случае, похожие вещи проскальзывают в его интервью и в политических решениях (типа недавнего броска в анальное рабство к Китаю, для обрушения гегемонии США). И это хорошо объясняет массовую пропаганду, которая резко поправела и охуела в последние несколько лет - люди пытаются понравится вождю, пишут и снимают все более мракобесные вещи, вождю нравится, он становится мракобеснее, в общем, всех начинает затягивать в воронку мракобесия.

ИМХО, здесь особо показателен депутат Федоров, который, вообще-то чувак не глупый всегда был, а сейчас несет эталонный бред. Собственно, этот бред скорее всего и является мировоззрением Путина, а Федоров распознал это лучше других и очень грамотно на этом играет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qulinxao
2014-10-22 23:26 (ссылка)
может поверили Сноудену ( прибыл через Китай)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2014-10-23 08:34 (ссылка)
Ахахаха, сотрудник КГБ испугался рассказов Сноудена про АНБ. У Сноудена в Рашке одно предназначение - дать повод к закручиванию гаек в рунете, СОРМ-3, цензура и все такое, а то, что он съебал в Рашку через Китай лишний раз показывает его завербованность - не будет борей за свободу съебывать к Гитлеру, Сталину или Путлеру.

Не, официальная пропаганда при Путине с самого начала основывалась на совковой пропаганде с примесью западных конспирологов (разных там Чомски-Хуемски и прочей срани), за 15 лет в эту пропаганду поверили сами вожди от чего у них крыша и поехала.

(Ответить) (Уровень выше)

А все
[info]dr_mabuse
2014-10-19 10:12 (ссылка)
А все потому, что Россия страна Сатаны.
>>Православные активисты решили отобрать ребенка у семейной пары из Перми, которая назвала сына Люцифером.

(Ответить)

безумие, в духе Парагвая
[info]harllatham
2014-10-19 11:43 (ссылка)
или КНДР, где из-за первоочередного финансирования военщины начался голод
но русским мальчикам западло жрать, ведь в гейропке тоже жрут, а надо чтобы duhovnost' и воевать со всем современным миром

Безымянный8956

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: безумие, в духе Парагвая
[info]enchi
2014-10-19 11:55 (ссылка)
ну самое интересное, что большинство из этого жрущего населения еще недавно колбасу покупало только с получки, отсюда в общем и набитые жратвой багажники иномарок. хотя хуле я комментирую пост человека, который русской жизни не видел поди, а пиздит все туда же.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: безумие, в духе Парагвая
[info]dr_mabuse
2014-10-19 15:03 (ссылка)
Я понял из текста, для чела жратва это самое ненужное.
Сколько лично он готов обойтись без неё, интересно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: безумие, в духе Парагвая
[info]tuxuu
2014-10-19 20:33 (ссылка)
Блядь, вот косорылый ублюдок жеж. Мне в одна тыща девятьсот девяносто восьмом было 12 лет, и я собирал бутылки в депрессивном черноземном ваннаби-миллионнике. Темная пивная - рупь двадцать, светлые так не котировались и стоили восемьдесят копеек. За эти ёбаные бутылки приходилось еще биться с остальными подбиральщиками, со всякими адскими закаленными боевыми бабками, шустрыми колдырями, безработными инженерами и прочей веселой публикой. А все почему? А потому что жрать нихуя не было. И вот теперь, чуть-чуть стоило народу из говна вылезти, хотя бы ноздри поднять над жижей, надо скатить всё обратно в говно, а русские мальчики авторитетно пояснят, почему. "Потребительское свинство".
Представился бы случай - утопил бы хуесоса в нужнике, короче. Без сомнений и заззрения совести, как таракана задавил бы блядь. Засунул бы в очко головой вперед и притапливал, пока тот бы дергаться не перестал. И потом спал бы как младенец, без задних мыслей вообще. Потому что это мерзость, блядь, а не человек. "Впрочем, такой вывод не касается блаблабла". Ну вы поняли, да? Чтоб совсем с концами холопы не передохли. Блядь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: безумие, в духе Парагвая
[info]rednyrg721
2014-10-20 05:44 (ссылка)
Да это ольгинский же, пишет, за что заплятят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enchi
2014-10-19 12:01 (ссылка)
ы не учитываете, что впк - это огромное количество людей, разбросанных по всей стране. заводы, ремонтные заводы, хранилища и все такое прочее - и это все размазано тонким слоем по российским ебеням, требует непомерных трат и убыточно.

(Ответить)

Про Парагвай
[info]dr_mabuse
2014-10-19 16:05 (ссылка)
Про Парагвайскую войну познавательно.

>>...Бразилия была не готова к войне. Её армия была плохо организована; войска, использованные в Уругвае, состояли главным образом из отрядов региональных политиков и некоторых частей Национальной гвардии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Про Парагвай
[info]tupaija
2014-10-20 16:16 (ссылка)
>отрядов региональных политиков
Представил себе роту Милоновых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про Парагвай
[info]dr_mabuse
2014-10-20 17:02 (ссылка)
Картинка прямо про Украину.
Коломойский и прочие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про Парагвай
[info]grusha
2014-10-20 20:25 (ссылка)
Про Коломойского слышали, а "прочие" это кто, например?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Про Парагвай
[info]tupaija
2014-10-21 12:20 (ссылка)
Рота Милоновых это очевидно не к Коломойскому а к Ляшко!

(Ответить) (Уровень выше)

Тук-тук
[info]dr_mabuse
2014-10-19 16:08 (ссылка)
Федеральная разведывательная служба Германии установила, что самолет Boeing 777 авиакомпании Malaysian Airlines был сбит над Донецкой областью Украины ополченцами. Об этом в воскресенье, 19 октября, сообщает журнал Spiegel со ссылкой на доклад главы ведомства Герхарда Шиндлера.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/mh17-laut-bnd-waren-separatisten-fuer-absturz-verantwortlich-a-997885.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Тук-тук
[info]bernd
2014-10-19 16:15 (ссылка)
Даже не представляю, как сейчас ватникам больно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тук-тук
[info]josephus
2014-10-19 16:41 (ссылка)
Да ладно, они привыкли отрицать реальность. В их воображаемом мире ничего не поменялось.

(Ответить) (Уровень выше)

Тук-тук
[info]yfrolov.livejournal.com
2014-10-19 17:29 (ссылка)
С одной стороны, приветствую, с другой - заебали уже пиздить.
Если есть чего предъявить, пусть предъявят наконец. С нормальной доказательной базой и т.д.
А то на каждое заявление "ополченцы сбили" путин отвечает "идите нахуй" и ведь не пойман - не вор. Сколько ж им нахуй быть посланными не лень быть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тук-тук
[info]dr_mabuse
2014-10-19 17:43 (ссылка)
Немцы не утверждают, что Бук был российский.
Бук, по их мнению, был отжат у Украины.
Прежде всего, они отрицают, что самолет был сбит украинской стороной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тук-тук
[info]yfrolov.livejournal.com
2014-10-19 18:38 (ссылка)
Я че-то не помню, чтобы когда либо (до этого момента) украинская сторона официально заявляла о захвате ополченцами хоть одного "бука".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тук-тук
[info]wieiner_
2014-10-19 19:48 (ссылка)
в Крыму отжали - вроде целиком вместе со всем "островом".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тук-тук
[info]wieiner_
2014-10-19 19:51 (ссылка)
во всяком случае что-то такое читал..еще фотка где на буке одной ракеты нет.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Тук-тук
[info]yfrolov.livejournal.com
2014-10-20 12:19 (ссылка)
Крым отжали не ополченцы. В этом контексте, что "захваченный в Крыму" "Бук" выстрелил, что находящийся на вооружении армии россии - роли не играет: виноват, ессно путин.
Немцы же, насколько я их понимаю, заявляют о том, что ополченцы захватили комплекс во время боев на территории "ДНР", а вот об этом заявлений украинской стороны не было. Может, льотчиков своих не хотели нервировать или еще что - но не было. Плюс еще один момент: "Бук" выводится из строя простым изъятием блочка (не надо "бук" взрывать, бить кувалдой и т.д.), за хранение и применение этого блочка отвечает командир батареи, причем отвечает трибуналом, не меньше. Вероятность того, что украинцы проебали "бук" в рабочем состоянии - ничтожна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тук-тук
[info]dr_mabuse
2014-10-20 17:01 (ссылка)
>>Вероятность того, что украинцы проебали "бук" в рабочем состоянии - ничтожна.

А Меркель в курсе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тук-тук
[info]yfrolov.livejournal.com
2014-10-20 18:27 (ссылка)
Они, по-моему, начинают изобретать фантастические версии, чтобы хоть как-то соблюсти политес.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Тук-тук
[info]dr_mabuse
2014-10-19 19:56 (ссылка)
>>украинская сторона официально заявляла о захвате ополченцами хоть одного "бука"

Как будто это имеет значение.
Имеет значение консенсус, что виноваты папуасы.
Теперь вопрос, признают их террористами официально или нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тук-тук
[info]yfrolov.livejournal.com
2014-10-20 12:50 (ссылка)
Да даже если и признают, что изменится? Бомбить что ли будут миротворческим способом? Не будут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тук-тук
[info]dr_mabuse
2014-10-20 16:58 (ссылка)
Отбросов никто бомбить не будет.
По факту, они убивают друг друга сами.
ЛНР уже развалилась на фракции.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Тук-тук
[info]kaledin
2014-10-19 18:45 (ссылка)
>путин отвечает

А кого ебет?

Хуйло не является субъектом, оно сбесилось. В марте еще. Сбесившихся не слушают.

Т.е. сообщение здесь не в том, что боинг сбили русские, это было понятно с самого начало. Сообщение в том, что немцы готовы это официально признать. Правда, только наполовину -- сваливают на мифических "ополченцев".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тук-тук
[info]yfrolov.livejournal.com
2014-10-20 12:48 (ссылка)
> А кого ебет?

Ну, пока он не в трибунале на скамье подсудимых сидит, а наоборот, как бы глава как бы суверенного государства - это ебет по крайней мере население сраной, ну и Чуркин ада добавляет в ООН, совершенно официально являясь там представителем.
То, что Россию всегда считали "Верхней Вольтой с ракетами" - так это не привыкать, СССР тоже считали, правда теперь внутри России насчет этого мнения с остальными миром вроде как консенсус.
То, что немцы готовы это признать официально - это пока непонятно, "официально" - это немного по-другому, это когда Меркель сделает заявление. А она пока с крабом кофей пьет и мирит его с Порошенко.
Ну и насчет "кто сбил" - you're biased. Путин, конечно, хуйло, но сбить могли и те, и эти. У украинцев ведь тоже есть печальный опыт стрельбы по пассажирским самолетам.
Правда, история о том, что стреляли в украинский Cу-25, а оно захватило более крупную цель, которую специально туда завели диспетчеры, заставив уклониться от курса, эта история мне кажется правдоподобной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тук-тук
[info]kaledin
2014-10-20 13:25 (ссылка)
>но сбить могли и те, и эти

don't insult my intelligence

>То, что Россию всегда считали "Верхней Вольтой с ракетами"

Блядь, ну причем здесь вот эта хуйня, а?? комплексы ватнические не дают покоя? держите их в узде, если можно.

Россию "всегда считали" много чем. Все эти оценочные суждения абсолютно иррелевантны, от слова "вообще". Релевантно то, что с начала марта этого года хуйло стало в открытую врать и подтираться собственными юридически оформленными обязательствами. Т.е. сбесилось. Поэтому что оно имеет в очередной раз заявить, совершенно неважно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тук-тук
[info]yfrolov.livejournal.com
2014-10-20 13:43 (ссылка)
> don't insult my intelligence

просто вы в это хотите верить, а я отношусь к этому отстраненно (мертвых не вернуть, увы).

> Блядь, ну причем здесь вот эта хуйня, а?? комплексы ватнические не дают покоя? держите их в узде, если можно.

Да ладно, у вас они точно такие же с точностью до полярности.
"Совершенно неважно, что хуйло имеет заявить" не потому, что оно "сбесилось" и не в виду истинности или ложности того, что оно заявляет, а потому что к нему (хуйлу) принято так относиться. То есть, если мальчик будет кричать "волк!", то все проигнорируют, хотя на самом деле там может быть волк; наличие или отсутствие волка не определяется тем, кричит об этом мальчик или нет.
Есть материальный факт: сбитый "Боинг" (причем до сих пор непонятно - с земли или с воздуха). И есть полное отсутствие внятного расследования и сколь-нибудь внятных доказательств, одни "I want to believe".
Ну, путин хуйло, ну я тоже "want to believe", но это все эмоции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тук-тук
[info]kaledin
2014-10-20 14:06 (ссылка)
>> don't insult my intelligence
>
>просто вы в это хотите верить, а я отношусь к этому отстраненно (мертвых не вернуть, увы).

Не надо ля-ля. Я как раз в своем уме, и применяю бритву Оккама: если оно квакает, значит оно утка, и нечего огород городить. А "доказательств нет" это диагноз. Как бы ни хотелось кому-нибудь верить в собственную типа "отстраненность".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тук-тук
[info]yfrolov.livejournal.com
2014-10-20 14:21 (ссылка)
> А "доказательств нет" это диагноз.

А они есть? Весомые, грубые, зримые? Я уже третий месяц жду, когда же комиссия поражающие элементы хотя бы из трупов и обломков "боинга" наковыряет, чтобы однозначно сказть, что это была за ракета. Я, может быть, пропустил что-то, но, насколько мне известно, стенография переговоров с диспетчерами тоже не опубликована. Нет же ни-ху-я. Совсем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тук-тук
[info]kaledin
2014-10-20 15:06 (ссылка)
А они не нужны. Ситуация очевидная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тук-тук
[info]maxbrown.livejournal.com
2014-10-21 02:02 (ссылка)
Если пруфов таки нет, то уже не очень очевидная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тук-тук
[info]borrowedpointer
2014-10-21 06:14 (ссылка)
вот примерно отсюда русофобия и проистекает. потому что ну что еще делать-то?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Тук-тук
[info]kaledin
2014-10-20 14:08 (ссылка)
>а потому что к нему (хуйлу) принято так относиться

Не было принято к нему так относится. Пока оно не сбесилось. Туземный царек это одно, сбесившийся маньяк это другое. Это что, непонятно? ну и какого хрена тогда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тук-тук
[info]yfrolov.livejournal.com
2014-10-20 14:22 (ссылка)
Южная Осетия 8/8/8?
Ходор?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тук-тук
[info]kaledin
2014-10-20 15:08 (ссылка)
Причем здесь это?

Разьясняю методом повторения: хуйло сбесилось, а именно, 1. стало врать (не в телевизоре, а в приватных дипломатических разговорах), и 2. стало позволять себе херить подписанные договоры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тук-тук
[info]maxbrown.livejournal.com
2014-10-21 02:04 (ссылка)
1. Все политики врут.
2. Многие политики позволяют себе херить.
И что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тук-тук
[info]kaledin
2014-10-21 06:12 (ссылка)
Name one.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maniga
2014-10-19 19:39 (ссылка)
> хуйло тайно дорвалось до трудов Миши Хазина

не тайно дорвалось, а ему явно про них советник Глазьев песни поёт

(Ответить)


[info]efemerid
2014-10-20 05:05 (ссылка)
Российская армия вооружена боевой техникой 70-х годов прошлого века. Армию время от времени нужно перевооружать, это, конечно, очень дорого. Но если этого не делать - сожрут. Я думаю, лет пять займет перевооружение, в эти годы оборонный бюджет будет пиздецовый. Потом он обратно сдуется до малозаметного уровня, на следующие 30-40 лет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-10-20 07:44 (ссылка)
Пять лет это вряд ли -- года два, а потом РФ запретят иметь армию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]efemerid
2014-10-20 08:45 (ссылка)
Спорим на 1000 USD, что не запретят?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kochetologist
2014-10-20 09:05 (ссылка)
вам лучше не дергаться никуда из своей кампучии. потому как переоснащение вряд ли будет серьезным, но даже после него они обязательно будут применять эту самую армию, из соображений чтобы деньги не пропали зря - и вам туда светит попасть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]efemerid
2014-10-20 10:08 (ссылка)
Аналитик-международник?
Не хочу повторяться насчет "спорим на 1000 USD".
Не будет в РФ в ближайшие годы мобилизации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kochetologist
2014-10-21 05:20 (ссылка)
трудно убеждать долбоеба хеллоувордщика.
вот почитайте как путлер и ко медицину развивали. http://lenta.ru/articles/2014/10/17/doktor/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2014-10-20 09:16 (ссылка)
Почему ватники чуть что, всегда лезут спорить? это так в методичке написано что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]efemerid
2014-10-20 10:01 (ссылка)
Это самый экономный способ показать оппоненту что его слова ничего не стоят, и даже сам он не вполне верит в то, что пишет. Вместо тысячи слов. Готов что-то материальное поставить на свои слова? Хорошо. Нет - иди, догоняй гафурку, вам по пути.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2014-10-20 11:11 (ссылка)
запретят иметь армию, министром самообороны поставят гражданского (например, женщину вроде Мизулиной), а Китай оккупирует Сибирь, в результате термоядерной войны с "бесполезным северным партнером". )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2014-10-20 11:15 (ссылка)
..и заатавит сибирских бояр качать для него нефть, алмазы, золото и прочий фильдепёрс. Все русские будут при свечах петь и молить о освобождении из китайско-монгольского ига у столетней могилы "Великого Пу (Ху)". )))

(Ответить) (Уровень выше)

Два котика этому политологу!
[info]efemerid
2014-10-20 11:25 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]efemerid
2014-10-20 11:27 (ссылка)
чот не вставляется. попробую еще раз.




(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]efemerid
2014-10-20 11:31 (ссылка)
Ладно, хуй с ним.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]efemerid
2014-10-20 11:34 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/efemerid/56932.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2014-10-20 12:11 (ссылка)
Да нет, это самый экономный способ показать, что ты ватник.

Иди нахуй, ватник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]efemerid
2014-10-20 17:46 (ссылка)
Ты только не заплачь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]russkiy
2014-10-20 19:46 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-10-21 06:15 (ссылка)
Это что и к чему?

В смысле, когда вата в голове прогрессирует, человек даже разучается говорить словами?

(Ответить) (Уровень выше)

Помнится
[info]dr_mabuse
2014-10-20 13:47 (ссылка)
Помнится, Эфиопия разбомбила аримю Эритреи во время войны 1998-2000 года.
Потом Эритрея даже международный суд выиграла.
Но армию иметь Эфиопии не запретили.
Риск назначения Путина международным преступником вообще нулевой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Помнится
[info]kaledin
2014-10-20 14:02 (ссылка)
Наоборот, 100%. Эритрея всем похую. Ядерная держава со сбесившимся хуйлом у пульта это проблема, ее будут решать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Помнится
[info]dr_mabuse
2014-10-20 16:55 (ссылка)
Ядерный арсенал имеет значение только если есть риск его примения или продажи на черный рынок.
А таким, как Путин, дают вариться в собственном соку сколько угодно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2014-10-20 15:43 (ссылка)
план ZOG для Путина:

1. Подготовить условия вступления феодов Европейской части России в ассоциацию с ЕС и НАТО.
2. Перенести столицу во Владивосток, развернуть торговлю с США и Китаем. Добиться, чтобы
ось евроатлантического сотрудничества проходила по линии уральских гор.

Вот это тогда будет правильно.

(Ответить)


[info]bigturtle
2014-10-20 21:47 (ссылка)
Александр НИКИТИН. Энергочервонец быстро вытеснит доллар с позиций мировой резервной валюты, и параллельно произойдет крушение американского финансового могущества, а заодно и всей экономики США, которую лавина никому не нужных долларов просто расплющит.

(Ответить)