Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-06-19 14:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Mark Shreeve - URSA MAJOR
Entry tags:judeo-christanity, rpc

обличает монотеизм
Нестеренко обличает монотеизм
http://rufabula.com/articles/2014/12/12/orthodoxy-and-death
по хардкору.

Фашизм есть поклонение иерархии (главный фашистски журнал
так и назывался, Иерархия). Монотеизм есть установление
абсолютной иерархии в платоновском мире идей; он дает
монополию на абсолютную правоту и абсолютное добро
главному путину. Поэтому монотеизм есть архи-фашизм,
архетип фашизма и прародитель всех путинофашизмов
и всех иерархий. То есть отношение к монотеистам
должно быть как к гитлеристам и путиноидам. Пока
они типа смешное меньшинство - ну, забавно, конечно,
поклоняться гитлеру там, путину там, мешать им
делать сие это тоже фашизм. Но если они в силе, пиздец
всему, эти верующие ебанаты социально опасны. Вообще
представление о том, что существует одна на всех правда
и одно на всех добро, есть разновидность фашизма, а
существа, зараженные этой идеей, не лучше гитлероидов.

Каждый, кто утверждает монополию
на знание и истину - сволочь и изувер, а их ебаный
библейский уберпутин на небе это вообще какой-то
неописуемый кусок фашистского каннибальского говна.

...Современные обыватели, убаюканные привычными сказками про

``религию любви и добра'' и рождественско-пасхальными
ритуалами, давно превратившимися в коммерческие шоу, плохо
представляют себе, что такое христианство подлинное,
изначальное, исконное. А ведь это ужас что такое. Мало
того, что это - и по происхождению, и по сути - религия
рабов (недаром, кстати, другая религия рабов, на сей раз
черных - вуду - столь прекрасно с христианством
интегрировалась и ныне считается его ответвлением).
Религия, в которой всякий человек рассматривается как
раб божий, изначально виновный уже по факту своего
рождения и обязанный всю жизнь молить хозяина о
помиловании - и тогда он, может быть (может быть!) избежит
вечных пыток. Христианство - это еще и совершенно жуткий
некрофильско-каннибальско-мазохистский культ. Культ смерти
и страданий, самым символом которого является орудие пытки
и казни, а величайшие святые которого - идеал и образец
для подражания для всех истинных христиан! - прославились
если не убийствами инакомыслящих (хотя и этого хватает),
то всевозможными формами бессмысленного
самоистязания. Подчеркиваю - именно бессмысленного; речь
вовсе не о ситуациях, когда человек идет на муки, чтобы
спасти других (как нередко поступали герои
язычества). Речь о всевозможном разведении червей в язвах
своего тела, питании мухами, жизни в грязи и собственных
фекалиях и т.д. и т.п. - см., напр., ``Галерею святых''
Гольбаха или, если этот источник вызывает недоверие,
непосредственно сами жития.

Далее трупы замучивших себя подобным образом (хотя
самоубийство при этом запрещено, да) расчленяют в худших
традициях самых безумных маньяков и превращают эти куски в
предмет поклонения; верующие благоговейно целуют эту
сгнившую мертвечину (массовое мошенничество церковников,
когда, если собрать все ``мощи'' вместе, получится, что на
одного покойника приходится добрый десяток рук, ног и
голов - это отдельная тема). А главным христианским
таинством, напомню, является евхаристия - то есть ритуал
поедания мяса и крови Христа, причем даже не в
символическом, а (как положено верить истинному
христианину) в буквальном смысле.

Понятно, что христианство в исконном, истинном своем виде
- рабский культ смерти и страданий, отрицающий все - от
разума и науки до искусства, от экономики до самых простых
человеческих радостей (многие ``отцы церкви'' считали
грехом даже обычный смех, античные произведения
уничтожались как ``язычество'' и ``идолопоклонство'', а
артистов, как мы помним, вплоть до Нового времени хоронили
за оградой кладбища), наконец, даже элементарное телесное
(да и психическое) здоровье - такое учение не могло стать
подлинной основой никакого государства. Даже фэнтезийный
Мордор на таком базисе долго бы не протянул. Поэтому от
канона, где образцом поведения является разведение червей
в собственных язвах в ожидании скорого конца света, стали
потихоньку отходить. Сначала не особо это афишируя, а
потом и сжигая на кострах особо рьяных агитаторов
``вернуться к подлинным заветам Христа'' по поводу
обязательной бедности и всего прочего.

Так вот - возвращаясь к тому, с чего мы начали. Степень
успешности христианских народов пропорциональна тому,
насколько далеко они ушли от собственно
христианства.
Протестанты, понятно, ушли дальше всех, у
них с христианством получилось примерно то же, что в
современном Китае с коммунизмом: сохранение внешней
атрибутики и демонстративные клятвы в верности символам
при полной подмене сути.

А вот православных можно поздравить: их претензии на
то, что они-то и есть самые истинные, самые каноничные,
самые ортодоксальные христиане вполне оправданы.
Православие действительно настолько близко к подлинному,
исконному христианству — культу смерти, скудоумия,
страданий и рабства под непререкаемой властью абсолютного
тирана — насколько это вообще возможно.

Все точно так.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]don_oles
2015-06-19 16:06 (ссылка)
я - монотеист.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-19 16:25 (ссылка)
Гагик тихо и не хочу, чтобы Салли и мастурбирует. День за днем мы живем в стране в черный мешок для мусора, урожай дерьмо, чтобы увидеть ее. Полный мешок через два дня. И на большой дом обратно в ванну, а воды здесь … Йена и сокровища загрузки. И masturbationem, чтобы проглотить меня, как одного из своих представляющих тела дерьма. Гагик я, кажется, знаю семьи из деревни, они думают о страданиях и покраснение не секрет, все права на дом, и говорил с ними и "вырезать. … А вчера вечером мире ванная мечты и красивые и погрузился в море и развития Гагик рыба, морские водоросли, сделанные Фишер, Гагик целом небес Богом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]harllatham
2015-06-19 18:43 (ссылка)
ne nos inducas in masturbationem

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-06-19 16:26 (ссылка)
прислал: Вован

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2015-06-20 09:33 (ссылка)
Миша, дело в том что вообще употребление слова "бог" теми кто его не видел - говноедство, поэтому любая религия - это говноедство и контроль над рабами которые боятся потерять говно и уверенность в говне завтра. Т.е. твой вброс выглядит так: моноговно - зло, а полиговно - добро.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harllatham
2015-06-19 19:07 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2015-06-19 19:19 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]madfrequency
2015-06-19 20:46 (ссылка)
блин, хочу такую майку - ходил бы в ней по улице

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yalexey
2015-06-19 22:59 (ссылка)
http://reptiloidsfromnibiru.printdirect.ru/index.php?action=addtocart&product=5839418&override_item=564&use_blank_item=0

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2015-06-19 23:38 (ссылка)
я рептилоид, кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-06-20 00:30 (ссылка)
хвост покажи или лев толстой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2015-06-20 00:34 (ссылка)
я в душе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-06-20 00:36 (ссылка)
>я в душе

а я уже вышел и волосы сушу лол

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lister
2015-06-20 07:48 (ссылка)
лiл)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2015-06-19 16:15 (ссылка)
крайняя ссылка кривая например

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-19 16:23 (ссылка)
Спасибо! Поправил

(Ответить) (Уровень выше)

Christopher Hitchens
[info]tijd.livejournal.com
2015-06-19 16:38 (ссылка)
Religion is a totalitarian belief. It is the wish to be a slave. It is the desire that there be an unalterable, unchallengeable, tyrannical authority who can convict you of thought crime while you are asleep, who can subject you to total surveillance around the clock every waking and sleeping minute of your life, before you're born and, even worse and where the real fun begins, after you're dead. A celestial North Korea. Who wants this to be true? Who but a slave desires such a ghastly fate? I've been to North Korea. It has a dead man as its president, Kim Jong-Il is only head of the party and head of the army. He's not head of the state. That office belongs to his deceased father, Kim Il-Sung. It's a necrocracy, a thanatocracy. It's one short of a trinity I might add. The son is the reincarnation of the father. It is the most revolting and utter and absolute and heartless tyranny the human species has ever evolved. But at least you can fucking die and leave North Korea!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Christopher Hitchens
[info]tiphareth
2015-06-19 16:46 (ссылка)
угу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lekoo.livejournal.com
2015-06-19 16:54 (ссылка)
христианства есть разные, например, такое http://kenoma.chat.ru/gnost/gnosis.htm#_ftn1 Нестеренко о нем наверняка не знает.
да и вообще, они разные, христианства, общее у них только название, которое происходит от слова Христос, Спаситель. не вижу в спасении от зла ничего плохого и не думаю, что кто-нибудь видит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2015-06-19 16:59 (ссылка)
некоторые современные гностики
довольно успешно пытаются настолько дистанцироваться от христианства
что формально являются сатанистами - temple of the black light, например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lekoo.livejournal.com
2015-06-19 18:56 (ссылка)
естественно. "гностики" - это только ярлык. как "коммунист". коммунисты Платонов, Зюганов и Миша Вербицкий, кто-нибудь из них обязательно сатанист.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-06-19 17:06 (ссылка)
идея абстрактного абсолютного "зла" воняет фашизмом
каждая вещь для кого-то "зло", для кого-то "добро",
от представления о существовании абсолютов до поклонения
путлеру один шаг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2015-06-19 17:40 (ссылка)
Красиво сформулированно, прямо ницше в молодости. Жаль только, что в результате получается социальный дарвинизм аля "либертарианство наше все". Воровать нехорошо только если попадешься, да? Походу ты много ближе к Путину, чем думаешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-19 17:50 (ссылка)
воровать нехорошо, потому что это ведет к свинству
и потере человеческого облика, как у путлера, днр и прочей
колорадской мрази

но путлеру, днр и колорадам воровать, конечно, хорошо, вся их жизнь
сводится к воровству тащемта, это их функция

называется "евразийская коррупция"

http://evrazia.org/article/1805
Итак, все виды коррупции можно разделить на две части – «коррупция патриотическая» и «коррупция компрадорская». Или, иначе, «коррупция евразийская» и «коррупция атлантистская». В эти критерии можно иерархически включить и этнические, и региональные, и отраслевые моменты, и внести поправки на масштаб и размах средств. Как – мы покажем ниже.

Евразийской (патриотической коррупцией) являются такие виды коррупции, которые:

- не наносят прямого ущерба национальной безопасности России;

- сосредотачивают накопленные коррупционными путями средства на территории России, инвестируют их в экономику стран, находящихся в союзных с Россией отношениях или представляющих для России стратегический интерес;

- не ставят самих коррупционеров в зависимость от врагов России;

- не пытаются легитимизировать сами себя путем политического лоббирования и легальными способами превратиться в социальные нормативы.

Абсолютно четкой грани между патриотической и компрадорской коррупцией провести, конечно, невозможно. Но эти два полюса в российском обществе, начиная с 90-х годов, различаются вполне отчетливо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2015-06-19 18:07 (ссылка)
Воровать нехорошо - это абсолютная моральная норма. Воровство - аболютное зло, так сказать. Кому то воровство приносит плюшки, но это не повод релативировать понятия добра и зла. Без этих понятий общество существовать не может, получается то самое "воровать нехорошо только если попадешься", патриотическая коррупция и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2015-06-19 22:30 (ссылка)
Начнём с того, что любая собственность - это уже кража...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2015-06-20 09:16 (ссылка)
ты знаешь, вот сейчас я с тобой соглашусь. ведь вопрос в контроле. вот дырка в земле с нефтью - она чья? не твоя. представляешь, уже всё "поделили", ты родился, и автоматом она не твоя. не можешь ты принимать решения что делать с ней и её нефтью. точнее сможешь, но тогда придётся отпиздить других точно таких же как ты, которых тоже родители их родили ради квартиры, престижа.

а ещё ты, пидарас, только родился - начал дышать. а воздух сука твой? полезай обратно в пизду, пидар!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lister
2015-06-20 11:43 (ссылка)
ты какой-то ебанутый)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lister
2015-06-20 00:10 (ссылка)
Вы смотрели фильм 'Иллюзия обмана'? Там четыре матерых фокусника грабят банк. Мне нравится этот фильм. Простите, но мне нравится как эти крутые ребята ебут систему во все дыры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2015-06-20 00:18 (ссылка)
нихуя они не ебут, они сами в системе. попадутся - сядут. не попадутся - будут жить в этой сраной системе и радоваться. система такая - воровать можно, если не попадаться. я лично не вижу разницы между путиным и произвольно взятым банкиром.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lister
2015-06-20 00:34 (ссылка)
уважаемый,
а как мне настроить внешний вид своего дневника,
чтобы он выглядел так же как у вас?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2015-06-20 00:37 (ссылка)
х.з. как то хотел поменять, не нашел..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lister
2015-06-20 00:38 (ссылка)
Миша, а как мне настроить внешний вид дневника,
чтоб он выглядел как у этого гражданина?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]los
2015-06-19 18:00 (ссылка)
>Воровать нехорошо только если попадешься, да?

А эту идею яхвепоклонцы как раз и исповедуют.
Для них бог - глобальный мент.
Яхвепоклонцам нужен мент, чтоб не воровать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2015-06-19 18:09 (ссылка)
мент, чтоб не воровать, нужен людям, которые считают что зло и добро отличаются только точкой зрения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]los
2015-06-19 18:18 (ссылка)
Нет.
Есть прямоходящие приматы, которым для осмысления своей деятельности нужен постоянный страх и чувство вины.
То есть, когда они поступают так или иначе, они не могут сослаться на свою человеческую волю, потому что они, в общем-то, и не люди, и никакой воли у них нет.
А оправдание нужно, как бы чего не вышло.
Потому ссылаются на приказ начальника/священные догмы/традиции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2015-06-19 18:25 (ссылка)
Есть такие прямоходящие приматы, не спорю. Для них и придумали религию и смертные грехи, что бы боялись. А другие очень умные прямоходящие приматы решили, что если им лично религия не нужна, то она и вообще никому не нужна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]los
2015-06-19 18:43 (ссылка)
Некоторым для счастья нужно ежедневно вмазываться хмурым.
Среди них бывают милейшие люди, а бывают такие, кто ради дозы грабит прохожих и подсаживает на иглу детей.
Только хмурый работает как механизм естественного отбора, поэтому от него есть польза для Человечества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2015-06-19 18:48 (ссылка)
Естественный отбор подсаженых на иглу детей, круто. Не надоела еще эта тема про массу быдла, которую надо уничтожить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lister
2015-06-20 00:16 (ссылка)
массу быдла надо уничтожить
массу небыдла надо стерилизовать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-06-20 13:41 (ссылка)
так-так. а к вам походный крематорий высылать? или санитаров с инструментами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lister3
2015-06-20 14:33 (ссылка)
ко мне?
простите, мне не удалось понять суть вашего сообщения

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon75448
2015-06-20 13:43 (ссылка)
пардон. не видел что вас забанили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lister3
2015-06-20 14:38 (ссылка)
И отцензурили. Это такая охуенная свобода слова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-20 14:43 (ссылка)
ИДИ НАХУЙ ОТСЮДА ГОВНО

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lister3
2015-06-20 14:50 (ссылка)
Вместо того чтобы сказать четыре простых слова "не трожь святое, сука", Миша решил показать, кто в дневнике хозяин. Впрочем, мне это до пизды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-20 15:05 (ссылка)
да хуле обсуждать
95% ученых старше 50 из сраной - граждане глубоко религиозные
вы (а) мудак и (б) прыгаете с этой информацией, как будто
никто кроме вас этого не знает

что вы полный мудак и говно - мой друг [info]ded_mitya
обильно продемонстрировал, но у меня не было повода послать вас нахуй,
хотя очень хотелось
теперь появился

так что идите нахуй отсюда навсегда, все

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lister4
2015-06-21 13:48 (ссылка)
Такой я человек, на выпады реагирую симметрично, то есть теми же выпадами. Тот факт, что Вы жестко стоите за своих друзей (даже если они ведут себя как ублюдки и пидорасы) давно известен. Но это плохая привычка. Её нужно выдавливать из себя, и не по каплям как вы любите, а одним грандиозным усилием.

[info]ded_mitya - это говно, ублюдок и пидорас. При личной встрече дайте ему в еблище раз пять, не меньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-21 14:11 (ссылка)
я вас послал нахуй не из-за деда Мити, а из-за тупого
(хамского по форме и бессмысленного по содержанию) приебывания
к заслуженным математикам, которым не повезло оказаться религиозными

учитывая, что в их возрастной категории 90% математиков таковы,
подобные инсинуации доказывают вашу непроходимую тупость

для повышения среднего интеллектуального уровня дискуссий
(и чтобы не ссориться с этими математиками и их друзьями)
я буду вас тереть и банить, говна тут не надо

идите нахуй отсюда навсегда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-06-21 20:17 (ссылка)
Миша, ради уточнения: только у вас в блоге нельзя приебываться к некоторым гражданам чтобы вы с ними не ссорились или вообще нельзя приебываться к заслуженным в каком-то смысле людям по поводу их взглядов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-22 01:40 (ссылка)
у меня в блоге нельзя иметь юзернэйм анон с циферками
я на таких ублюдков сру говном

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lekoo.livejournal.com
2015-06-19 18:51 (ссылка)
те христиане, о которых речь в статье Алексеева, не яхвепоклонники, и Христос у них не сын глобального мента Яхве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]los
2015-06-19 19:34 (ссылка)
У них Христос - это Люцифер.
Гностиков за то и называют "сатанистами".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lekoo.livejournal.com
2015-06-19 20:29 (ссылка)
нет, у них Иной Бог, запредельный, абсолютно чуждый этому миру, в котором распоряжаются демиург и архонты, т.е. Яхве, Саваоф, Шаддай, Шайтан, Люцифер и прочие уродливые низшие божества. принцип именно такой, хотя толков гностического учения великое множество, и в каких-то, конечно, этот Иной Бог может отождествляться с Люцифером, носителем света и знания, или с библейским Змием. принцип тот же, что в буддизме, где карма господствует и над богами, и над людьми. Христос для гностиков - это инкарнация вот этого самого Иного Бога в образе человека или призрака, наставляющего людей в истинном положении дел и тем самым избавляющим их отчаянья перед лицом мира сего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lekoo.livejournal.com
2015-06-19 20:31 (ссылка)
избавляющего

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2015-06-19 18:58 (ссылка)
вся еврашка живёт на наворованом в средние века. а что, у их потомков ручки чистые? рашка вон на 1/6 разосралась, а у тебя ручки чистые? невор? работаешь на фирме которая живёт на путинских откатках. невор? негрешен? ахахаа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2015-06-19 19:09 (ссылка)
Олесь, что сказать то хочешь? Что воровать надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]los
2015-06-19 19:24 (ссылка)
Если какое-то воровство полезно для человечества, то надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2015-06-20 00:41 (ссылка)
"патриотическая коррупция", ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-06-20 00:46 (ссылка)
да копирайт же епта

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2015-06-20 00:47 (ссылка)
ну разве что

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-06-20 01:11 (ссылка)
какое там разве что

медицинское страхование и тп

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2015-06-20 01:20 (ссылка)
медицинское страхование если по уму сделано штука полезная. голову под это не положу, но при наличии крупного выводка полезно. а молодым, здоровым и не обремененным по статусу положенно хуй сосать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-06-20 02:00 (ссылка)
если по уму, то изобретатели копирайтов должны поиметь ослиный член. так ведь нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2015-06-20 02:06 (ссылка)
ослиный как бэ много чести им будет :) Впрочем, это вопрос к женской части аудитории, я не в курсах - какой лучше/хуже. Копирайт придумали не авторы, а правообладатели. разница налицо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-06-20 02:07 (ссылка)
так и медстрахование не врачи придумали лол

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2015-06-20 02:16 (ссылка)
В медстраховании хотя бы смысл есть, каждый со временем становится старше, болеет чаще. В копирайте большого смысла не наблюдается, от полученного количества денег человек талантливей не становится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-06-20 02:28 (ссылка)
смысл и в копирайт вложить можно. чтоб автор не голодал лоооооол

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2015-06-20 02:32 (ссылка)
я щитаю, можешь не писать - не пиши. и так слишком дохуя шедевров.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2015-06-19 23:40 (ссылка)
уже все воры. вопрос только в том горит пердак или нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lister
2015-06-20 00:19 (ссылка)
вопрос: у тебя горит пердак или нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2015-06-20 00:28 (ссылка)
пылает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lister
2015-06-20 00:30 (ссылка)
много добра спиздил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-06-20 00:31 (ссылка)
ни хуя он не спиздил оттого и пылает лол

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lister
2015-06-20 00:35 (ссылка)
лiл)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2015-06-20 00:34 (ссылка)
планету

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lekoo.livejournal.com
2015-06-19 19:07 (ссылка)
для христианских гностиков зло абсолютно уже потому, что весь этот тварный мир создан демиургом-злодеем. а добро абсолютно потому, что оно не от мира сего, но различается верой просветленного человека в его духовный исток, потустороннего Спасителя, не ответственного за зло мира, и осуществляется в поведении верующего. здесь вопрос власти - главный, власть - функция зла в этом мире, начальство, любое начальство - зло, хотя, конечно, начальство начальству рознь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haruhi_jew
2015-06-19 22:38 (ссылка)
Но ведь наличие абсолютов - это лишь форма, а поклонениепутлеру - содержание.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxbrown.livejournal.com
2015-06-19 22:54 (ссылка)
> каждая вещь для кого-то "зло", для кого-то "добро"
Пелевин же, вроде как, на эту тему всё сказал? /b/198362
Абсолютное зло - война. И таки да, те, для кого она "добро" - разжигатели войны - они и есть абсолютные злодеи.
Как максимум, можно провести некоторую грань между войной и восстанием. Но пунктирную.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2015-06-20 00:59 (ссылка)
может ещё и христос разный?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lekoo.livejournal.com
2015-06-20 02:02 (ссылка)
если это вопрос ко мне, то, конечно, разный. для апостола Иоанна один, для Михаила Булгакова другой, а для черной сотни из ДНР - вот тот, что на картинке тремя постами ниже. например, само понятие "русское православие", т.е. некое русское христианство, говорит, что Христос у него какой-то особенный, может быть, даже гностический. Христос-Люцифер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2015-06-20 02:22 (ссылка)
вот же дебилы. я один.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-06-20 02:44 (ссылка)
всем похуй

(Ответить) (Уровень выше)


[info]painpain
2015-06-19 16:56 (ссылка)
Первая иерархия с которой сталкивается человек - это семья. Тоталитарщина укореняется с детства.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2015-06-19 22:35 (ссылка)
Люто, бешено, тиферетчую.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neonazi
2015-06-19 17:11 (ссылка)
Міша, а ти віруючий іудей?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]final_cunt
2015-06-19 18:47 (ссылка)
yoba eto ti?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rednyrg721
2015-06-19 17:18 (ссылка)
Чаплин: "Светскость не работает. Светскость это мертвая идеология. Если общество живет в условиях относительного мира, — спокойствия, сытости какое-то количество десятилетий, парочку-троечку, — оно может прожить в условиях светскости. Никто не пойдет умирать за рынок, никто не пойдет умирать за демократию, а необходимость умирать за общество, за его будущее всегда, рано или поздно, возникает. Мир долгим не бывает, мир сейчас долгим, слава богу, не будет. Почему я говорю «слава богу» — общество, в котором слишком много сытой и спокойной, беспроблемной, комфортной жизни, это общество, оставленное Богом, это общество долго не живет.

Вот баланс между светскостью и религиозностью, в конце концов, наверное, выправит сам Бог, вмешавшись в историю и послав страдания. Страдания, которые в этом случае пойдут на пользу. Потому что они позволят опомниться тем, кто слишком привык жить тихо, спокойно и комфортно. Придется пожить иначе. И вот тогда настоящий баланс снова нарисуется."

как в твиттере прокомментировали, "РПЦ нужна власти для посылки быдла на убой в предстоящей скоро войне."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-06-19 18:09 (ссылка)
Как будто что-то новое. В 12ом году мне саркастически писали: "И с кем же будет война, с Сирией?" Правда, про Украину мне и во сне присниться не могло, но что к войне готовятся - это ясно было как божий день.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxbrown.livejournal.com
2015-06-19 23:12 (ссылка)
Апрель 1992 года. Именно тогда из Конституции был вычеркнут запрет на пропаганду войны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tyumen_kender
2015-06-19 17:38 (ссылка)
Миша, а что на lj.rossia.org так плохо с https?
https://www.ssllabs.com/ssltest/analyze.html?d=lj.rossia.org&s=63.141.250.253&latest

(Ответить)


[info]lister
2015-06-20 00:22 (ссылка)
Будучи верующим иудеем, Дмитрий Каждан сменил имя на еврейское Давид и репатриировался в Израиль в 2002 году.
значит скоро говно жрать начнёт
от представления о существовании абсолютов до поклонения
путлеру один шаг

(Ответить)


[info]karpenter
2015-06-20 01:22 (ссылка)
Сказанное Нестеренко - натянуто и не обоснованно.

Действительно, в странах с монотеистическими религиями в средние века светская власть старалась установить иерархию с абсолютным монархом во главе - подражая религиозным представлениям о небесной власти.

Однако:
1) было это в конкретный исторический период, в средние века. В Новое время практически везде власть монарха ограничивалась
2) даже в средние века были длительные периоды феодальной раздробленности, когда центральный правитель, монарх - был лишь номинальной фигурой
3) было это не везде (в древнем Израиле до установления монархии народом управляли пророки и судьи, А НЕ монарх)
4) в исламском мире также не всегда существовал халифат; были и другие формы власти

5) Наконец, самое главное, что рушит данную схему. В наиболее этатистских, централизованных государствах, где почитание правителя, императора превращалось в религиозный культ - религия была НЕ монотеистична

- императорский Китай
- императорская Япония
- империя Инков
- Египетская империя
- империя Чингизхана
- Советская империя при Сталине, с культом Сталина в качестве "гражданской религии"
- прочие "коммунистические" диктатуры 20 века

Как видим, в наиболее авторитарных, диктаторских режимах доминировали НЕ монотеистические религии
__________________________________________________

В государстве с монотеистической религией как раз должна смягчаться власть монарха
Ибо в монотеистических религиях глава небесной иерархии (Бог) не только абсолютно всемогущий, но и абсолютно добрый

а, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, и земной правитель должен быть ДОБРЫМ - иначе он теряет легитимность, не соответствует небесному правителю

Тогда как в НЕмонотеистических религиях такого ограничения (надо быть добрым) для правителя нет

Поэтому наиболее жестокие режимы имели в качестве религии НЕ монотеизм

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kochetologist
2015-06-20 03:07 (ссылка)
О протестантских и нео-протестантских конфессиях - вообще то неправда. В какой то степени эту ложь распространяет РПЦ - про бездуховность и прочее.
Я в разное время посещал разные собрания, могу сказать - что там всем насрать кто насколько успешен, как раз люди изучают библию, причем детально очень, с разбором всего что там есть под разными углами. Если бы все владели матаном, то наверно даже разбирали бы на доске в матсимволике. Типа множество A делать плохо и событие убивать ∈ A.
У протестантов изначально были установки на чистоплотный бизнес, труд и так далее (не бессмысленные страдания). А культ успешности не связан с христианством никак, это сравнительно новое веяние на западе, источник которого - маркетологи а не церковнослужители. С точки зрения христиан - вообще важно что после смерти, вечная жизнь а не временная.
Православие и католичество в какой то степени ориентированны на язычников изначально. И с эстетической точки зрения это все охуенно - красивая архитектура, картины, акустика и прочее. Не то что у протестантов - просто куча народу сидит и пиздит. Но это только с эстетической точки зрения а не с богословской

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shishki
2015-06-20 03:55 (ссылка)
>Ибо в монотеистических религиях глава небесной иерархии (Бог) не только абсолютно всемогущий, но и абсолютно добрый

Пруф или не было. Бог всех пиздит нещадно и без устали, кара господня - не слыхали? Что за детские эпитеты "добрый". Ни хуя себе добрый. Не мир, но меч, прям как вот чаплин давеча заявил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shishki
2015-06-20 03:59 (ссылка)
Да, поэтому

>>а, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, и земной правитель должен быть ДОБРЫМ - иначе он теряет легитимность, не соответствует небесному правителю

>>Тогда как в НЕмонотеистических религиях такого ограничения (надо быть добрым) для правителя нет

>> Поэтому наиболее жестокие режимы имели в качестве религии НЕ монотеизм

гонево вообще глупое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karpenter
2015-06-20 14:03 (ссылка)
//////гонево вообще глупое///////

ну почему же гонево?

Давайте возьмём самых жестоких, тоталитарных диктаторов и посмотрим, какой религиозной традиции они придерживались

Тогда увидим, что абсолютное большинство этих диктаторов было НЕ монотеистами и НЕ христианами тем более

Из монотеистов приходит на ум разве что мусульманин-суфий Тамерлан (Тимур)

Зато НЕмонотеистов-диктаторов гораздо больше: начиная с монгольского родновера-язычника Чингизхана и заканчивая атеистом Сталиным

Разве количество убитых и жестокость убийств не является критерием оценки диктатора?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shishki
2015-06-20 16:35 (ссылка)
>>1) было это в конкретный исторический период, в средние века. В Новое время практически везде власть монарха ограничивалась

Речь вообще о Европе, где был вообще родоплеменной строй, никакого государства, никаких наций. Естественно, христианство позволяло всех подгрести под одну гребенку и выстроить иерархию, на базе которой и возникли варварские королевства и т. п. Сперва была секуляризация, потом ограничение власти монарха ну и т. д.- эволюция политических отношений. Поэтому смысл пункта 1 мне вообще неясен, непонятно, что вы этим хотели подчеркнуть. Политическая система формировалась на базе монотеизма. Вся культура средневековья была пропитана христианством - язвами, струпьями, убогостью, культом некрофилии и далее по списку.


>>2) даже в средние века были длительные периоды феодальной раздробленности, когда центральный правитель, монарх - был лишь номинальной фигурой

Ну а чего цепляться к "монарху" — зачем сразу такая гигантомания? Каждый ссаный барон и есть монарх в миниатюре.


>>5) Наконец, самое главное, что рушит данную схему. В наиболее этатистских, централизованных государствах, где почитание правителя, императора превращалось в религиозный культ - религия была НЕ монотеистична

- императорский Китай
- императорская Япония
- империя Инков
- Египетская империя
- империя Чингизхана
- Советская империя при Сталине, с культом Сталина в качестве "гражданской религии"
- прочие "коммунистические" диктатуры 20 века

Как видим, в наиболее авторитарных, диктаторских режимах доминировали НЕ монотеистические религии

А зачем монотеизм, когда и так правитель - солнце и светоч и никаких христов за продырявленные конечности притягивать не надо? Что, культ сталина - не монотеизм? Если работает без дополнительного цирка, так зачем париться и чего-то там обосновывать святыми духами и прочей хуйней? религия - лишь небольшая часть исторического процесса, место ей - у параши, объяснять все через нее абсолютно не требуется. мало ли как там складывались отношения в Японии, Китае у инков и в других местах? Христианство оставило отпечаток на истории Европы, культ некросадомазохистов доминировал лет так тыщу, тут есть над чем подумать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2015-06-20 09:30 (ссылка)
добрый пиздец.
просто собачек надрессировали корчить ебло и говорить "зло", "зло", "зло", "зло", "зло", "зло", "зло", "зло", "зло", "зло", "зло", "зло", "зло", "зло", "зло", "зло", "зло", "зло", "зло", "зло", "зло", "зло", "зло", "зло", "зло", "зло", "зло", "зло", "зло", "зло", "зло", "зло", "зло", "зло", "зло", "зло", "зло", "зло", "зло", "зло", "зло", "зло", "зло", "зло", "зло", "зло", "зло", "зло", "зло", "зло", "зло", "зло", "зло", "зло", "зло"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-06-20 13:34 (ссылка)
рэпчик!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2015-06-20 13:38 (ссылка)
добро или зло?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-06-21 00:45 (ссылка)
"вот же дебилы. я один."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xaliavschik
2015-06-21 18:54 (ссылка)
> - Советская империя при Сталине, с культом Сталина в качестве "гражданской религии"

Сталин, как семинарист, как раз постоянно вворачивал библейские цитаты, обычно немного видоизменённые, чтобы доходчиво объяснить населению политику партии.

Пример:
"сын за отца не ответчик"
Иезекииль 18:20 "сын не понесет вины отца"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-06-20 03:55 (ссылка)
>что существует одна на всех правда и одно на всех добро

и зло

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2015-06-20 09:12 (ссылка)
и калоедство

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paukoph2
2015-06-21 22:13 (ссылка)
А ты, гад.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]tiphareth
2015-06-20 11:50 (ссылка)
идите нахуй отсюда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

http://www.pravmir.ru/bog-i-bolshaya-matematika/
[info]lister2
2015-06-20 13:29 (ссылка)
Да, я смотрю, Вы сегодня в ударе. Что ж, поздравляю с Днём, желаю успехов.

Смотрите, я вам ещё одного каннибала нашёл. Михаил Цфасман. Проректор НМУ, отрицающий все - от
разума и науки до искусства, от экономики до самых простых человеческих радостей. Вот, кстати, его ебло на фоне икон http://www.pravmir.ru/wp-content/uploads/2014/01/MG_1561.jpg
Речь о всевозможном разведении червей в язвах своего тела, питании мухами, жизни в грязи и собственных
фекалиях и т.д. и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: http://www.pravmir.ru/bog-i-bolshaya-matematika/
[info]tiphareth
2015-06-20 14:08 (ссылка)
ИДИ НАХУЙ ОТСЮДА, ГОВНО

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: http://www.pravmir.ru/bog-i-bolshaya-matematika/
[info]lister3
2015-06-20 14:17 (ссылка)
и пусть каждый ваш день
будет как день рождения

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paperdaemon
2015-06-20 12:09 (ссылка)
не так страшна монополия на знания, как на основную методологию их получения

(Ответить)


[info]karpenter
2015-06-20 13:57 (ссылка)
Для понимания психологии общества важно понимать роль религии в формировании этой психологии - но НЕ стоит её переоценивать.

Исторически православие существует у ментально совершенно разных народов. Генетические особенности темперамента, психологии этих народов сильнее религии.

Разве уступает предприимчивость православных греков предприимчивости протестантов голландцев?

А менталитет грузин разве тождественен менталитету русских?
______________________________________________

В христианстве изначально церковь была глубоко отделена от политики и государства ("отдай кесарю кесарево, а Богу божье", "царство моё не от мира сего", "не противься злому", "всякая власть от Бога") - такая философия схожа, скорее, с принципом недеяния даосизма, чем с политическими учениями
____________________________________________________________

То есть, как видится, изначально христианство было чем-то вроде индивидуальной психотерапиии конкретного человека, не касаясь глобальных вопросов типа власти, политики, войны и мира

Проблема в тех попах-политиканах, которые затем пошли на симбиоз с властью, и начали выполнять функции политработников-пропагандистов, оправдывая ЛЮБЫЕ действия власти

- вот это противно и в современной РПЦ, пытающейся выполнять роль отдела идеологии КПСС

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shishki
2015-06-20 16:43 (ссылка)
Блин, да откройте учебник истории и почитайте, что такое христианство и кто кем управлял. Попы изначально крутили на хую новую варварскую элиту, потом встроились на правах равного, потом им дали по щам. Церковь - всегда источник обогащения и власти для ее членов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karpenter
2015-06-20 14:25 (ссылка)
ещё один момент: своё грязное бельё всегда лучше видно, чем чужое.
- По аналогии, мы лучше видим ошибки в истории своих стран и народов - но хуже видим недостатки чужих.

Если же реально исследовать мир иных традиций - он окажется далеко не так прекрасен, как видится издалека

Например, индийская концепция "переселения душ" и "очищения кармы страданиями" породила ужасающую нищету и равнодушие к несчастью людей в Индии
http://lj.rossia.org/users/karpenter/459446.html?nc=2

Карма - это автоматический Закон, который НЕЛЬЗЯ смягчить, обойти, умилостивить - в отличие от Бога-личности, который МОЖЕТ простить и не наказывать

страдания в индуизме и буддизме - это БЕЗУСЛОВНОЕ добро, очищающее карму

страдания в христианстве - это зло, иногда (но не всегда) полезное, которого можно избежать, если раскаяться в ошибках

убийство в индуизме - это "ничего страшного", всего лишь прекращение очередного перерождения, порождающее новое перерождение личности в теле другого существа

убийство в христианстве - это безусловное зло, прекращающее навсегда жизнь уникальной личности

Вопрос: так в какой религии жизнь и счастье (отсутствие страданий) человека будет цениться выше?

(Ответить)


[info]http://openid.yandex.ru/enforcer-san/
2015-06-21 06:00 (ссылка)
>представление о том, что существует одна на всех правда и одно на всех добро, есть разновидность фашизма, а существа, зараженные этой идеей, не лучше гитлероидов.

2 + 2 = 7 и ето хорошо. только попробуйте возразить, ФАШЫСТЫ!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paukoph2
2015-06-21 22:13 (ссылка)
Вот этот пользователь уел всех.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drgs
2015-06-30 14:49 (ссылка)
Можно провести параллель к этому посту
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/248515.html
"Бессмысленное самоистязание" это проявление подчинения, что-то вроде поджатия хвоста
"Бессмысленное" потому что неосознанный инстинкт, который возбуждается при образе или представлении любой сильной особи

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-30 15:35 (ссылка)
угу

(Ответить) (Уровень выше)