Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-11-24 02:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Pink Floyd - Complete Concertgebouw
Entry tags:.be, islam, religion

Европа сама виновата
Чудесная зарисовка, распространенная
в фейсбуке иракского писателя Faisal Saeed Al Mutar

"It must be incredibly frustrating as an Islamic terrorist
not to have your views and motives taken seriously by the societies you terrorize, even after you have explicitly and repeatedly stated them. Even worse, those on the regressive left, in their endless capacity for masochism and self-loathing, have attempted to shift blame inwardly on themselves, denying the terrorists even the satisfaction of claiming responsibility.

It's like a bad Monty Python sketch:

"We did this because our holy texts exhort us to to do it."

"No you didn't."

"Wait, what? Yes we did..."

"No, this has nothing to do with religion. You guys are just using religion as a front for social and geopolitical reasons."

"WHAT!? Did you even read our official statement? We give explicit Quranic justification. This is jihad, a holy crusade against pagans, blasphemers, and disbelievers."

"No, this is definitely not a Muslim thing. You guys are not true Muslims, and you defame a great religion by saying so."

"Huh!? Who are you to tell us we're not true Muslims!? Islam is literally at the core of everything we do, and we have implemented the truest most literal and honest interpretation of its founding texts. It is our very reason for being."

"Nope. We created you. We installed a social and economic system that alienates and disenfranchises you, and that's why you did this. We're sorry."

"What? Why are you apologizing? We just slaughtered you mercilessly in the streets. We targeted unwitting civilians - disenfranchisement doesn't even enter into it!"

"Listen, it's our fault. We don't blame you for feeling unwelcome and lashing out."

"Seriously, stop taking credit for this! We worked really hard to pull this off, and we're not going to let you take it away from us."

"No, we nourished your extremism. We accept full blame."

"OMG, how many people do we have to kill around here to
finally get our message across?""

* * *

В принципе, исламисты гораздо менее отвратительны,
чем полемизирующие с ними "антифашисты", которые вещают
о "религии мира" и о том, что Европа сама виновата в
том, что ее атакуют террористы. Европа виновата, да,
но не потому, что с террористами мало цацкаются, а
потому, что всю эту мразь и нечисть надо было выжечь
каленым железом еще в 1970-е.

Вообще эта чудесная тенденция обвинять жертв терактов
в самих терактах, из той же серии, что "шлюха сама
виновата".

Бельгийцы виноваты, конечно, но не в том, что делали
жизнь террористов хуже - брюссельские исламисты живут
практически идеально, любой гражданин сраной за такие
условия бы удавился.

Бельгийцы виноваты в том, что не осуществляли политику
ассимиляции и вообще никакой политики не осуществляли.
Потому что исходили из (разумной, в других ситуациях)
теории, что пока люди довольны, вмешиваться в их
жизнь совершенно незачем, а от сотни миллионов пособия
страна не обеднеет.

В результате такой политики в городе
образовалось благоустроенное, зажиточное гетто,
где жители продавали друг другу всякую ерунду, либо
занимались наркоторговлей, либо жили на пособие,
и все свободное от наркоторговли время посвящали
религии. Ничего не имею против наркоторговли,
но религия это чрезвычайно гадкая и опасная штука,
по сути - умственная зараза, ментальный вирус,
распространяющийся среди бездельников подобно
пожару, и если ей не заниматься, она может
перерасти в эпидемию.

Вот в этом, действительно, виноваты бельгийцы
и вся Европа: если у вас в городе религия, надо
изолировать все возможные источники заразы и лечить
пострадавших, а они пустили дело на самотек.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rafail.livejournal.com
2015-11-24 05:40 (ссылка)
А почему в США не так? Куча народу приезжает, живут в принципе по-разному, и такие районы есть, и сякие, и гетто разные выбирай на любой вкус. Но почему-то в заложники не берут театрами. Да, бывает, постреливают всякие сумасшедшие одиночки, не без этого

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-24 05:57 (ссылка)
потому что в США нет социальных пособий, однако

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2015-11-24 06:07 (ссылка)
Муслимам нет, а черным есть, что порождает проблемы не меньшие.
И тоже, из-за невнимательности к нюансам. В середине 90х какой-то
профессор социологии написал статью, что проблемы черных состоят в том,
что у них "лузер" не является ругательством или социальной стигмой,
отчего им насрать на перспективу вписаться в истеблишмент (ан масс).
Я узнал об этой статье из гневной отповеди ("расизм" ага) в Lantern,
студенческой газете OSU, при том что профессор откуда-то из другого штата.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2015-11-24 06:18 (ссылка)
>> Муслимам нет

Хотя хуй его знает. В конце 90х - начале 00х я снимал квартиру
в муслимком квартале, напротив мичети. в том доме селились
в основном студенты, но подальше по улице была натуральная
"молдаванка". Хуй его знает, чем они жили.

Примерно тогда же в OSU была забастовка уборщиков. Их в конце концов
повыгоняли, а на их место наблали сомалийцев, которые типа бежали
в США от какого-то пиздеца у себя дома. В Columbus OH вторая в США
по численности диапора.

Кончилось известно чем:
https://en.wikipedia.org/wiki/Columbus,_Ohio_shopping_mall_bombing_plot
https://en.wikipedia.org/wiki/Christopher_Paul
http://www.dispatch.com/content/stories/local/2007/04/14/PAUL14.ART_ART_04-14-07_A1_N46CM82.html
http://www.dispatch.com/content/stories/local/2007/04/13/newterror.html

676 Riverview Dr. это метров 150 от того места где я квартировался.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svintusoid
2015-11-24 06:46 (ссылка)
"что у них "лузер" не является ругательством или социальной стигмой,
отчего им насрать на перспективу вписаться в истеблишмент (ан масс)."

ну так и охуенно в принципе.

не то, что белая хуемразь всякая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2015-11-24 06:54 (ссылка)
Абсолютно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-24 07:03 (ссылка)
люди с такой позицией обречены жить как говно, и будут жить как говно
в результате, половина черного населения сидит по тюрьмам
бедность, грязь, вырождение

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2015-11-24 07:21 (ссылка)
Ну, кажется, чтобы жить в грязи, такая позиция
не обязательна?

Лузеры это

С недоумением смотрю на себя --
Чужое тело безо всякого смысла
Внутри таких же нелепых сограждан
Обвинения в сумасшествии
Шествующих через чьи-то земли --
Непозволительная роскошь спасения.
А ежедневный уклад струится сквозь
Сосущую жажду по утраченной половине --
Какова же она?

А виннеры это Биттлз и Билл Гейтс, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-24 07:27 (ссылка)
угу

но если кто-то идейный бомж и питается, например, говном,
ему не стоит жаловаться на кишечные инфекции

а что до негров, им от их лузерства очень хуево
и если бы они могли его преодолеть, стало бы лучше
и неграм, и белым, которым совершенно не всралось
бороться с негритянским криминалом, невежеством и нищетой

любое общество лишь настолько благополучно, насколько благополучна
самая бедная семья, а лузеры, особенно в таком количестве,
плодят вшей, глистов, ислам и другие инфекционные заболевания

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2015-11-24 07:29 (ссылка)
Было бы им хуево -- лузерство было бы социальной стигмой.
А так весь мир слушает Чайковского, Достоевского
сначала джаз, а потом рэп, а они смотрят на мир как на говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2015-11-24 09:32 (ссылка)
> Было бы им хуево -- лузерство было бы социальной стигмой.

Так а чего б им было хуево, если кругом affirmative action,
welfare и "бремя белого человека".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2015-11-24 10:58 (ссылка)
реп это кал, простите

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2015-11-24 16:15 (ссылка)
Я и джаз не люблю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spqr
2015-11-24 23:13 (ссылка)
Русский национал-коммунистический рэп вполне уважаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]negativ
2015-11-26 06:28 (ссылка)
"Мы улиц магию учили не по Блейну"?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin
2015-11-25 02:51 (ссылка)
Лузерство становится хуевым, когда лузерам приходят и объясняют, что они лузеры и им должно быть хуево. Профессиональные политики, борцы с лузерством.

Аналогично жертвам педофилии становится хуево, когда им 24 часа в сутки объясняют, как им должно быть хуево и почему, и сколько это стоит, чтобы компенсировать.

Или вот жертвы изнасилований в кампусах, массовая истерия.

Аналогично, думаю, немцам стало хуево от жидовского гнета, когда им внятно и подробно объяснили, как им хуево от жидов же. Настолько хуево стало, что пришлось воевать и самоубиться.

Я бы брал профессиональных агитаторов, горланов-главарей и на остров их всех, голубчиков. Всех этих троцких пальцем деланых, ебаных девушек с матрацами, телепроповедников равенства и братства. Всех подчистую.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]negativ
2015-11-24 07:46 (ссылка)
>Лузеры это

С недоумением смотрю на себя --
Чужое тело безо всякого смысла
Внутри таких же нелепых сограждан
Обвинения в сумасшествии
Шествующих через чьи-то земли --
Непозволительная роскошь спасения.
А ежедневный уклад струится сквозь
Сосущую жажду по утраченной половине --
Какова же она?

Блин. Вот именно это я про себя и думаю.
Каждый день, без перерыва на обед.

Только обвинения в сумашествии не от окружающих,
а от самого себя.

И поиск утраченной половины -- внутри своего же разума.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2015-11-24 07:55 (ссылка)
http://imperium.lenin.ru/LENIN/23lmdg/byt-zhivym-manager.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]negativ
2015-11-24 08:05 (ссылка)
отож

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2015-11-24 09:59 (ссылка)
"Лузер" употреблялось в смысле "человек не имеет профессиональных навыков,
его не берут на работу и он сидит на велфере", т.е. в том смысле, в котором
слово употребялется на кампусе (для кампуса и писалось).

Причвем черные генетически отнюдь не идиоты, я имел возможность убедиться
еще будучи TA на физфаке. Просто культурные ориентиры выстроены по другому,
грубо говоря, ты лох если вкалываешь на работе, когда можно не вкалывать;
чтобы переломить этот перекос, надо реально много зарабатывать. Поэтому у
черных практически нет миддл класса. Есть черные врачи, адвокаты, автодилеры,
и есть люмпен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2015-11-24 16:22 (ссылка)
Да я не вижу, что конкретно в этом плохого или
непонятного. В черном квартале стремно и не бесконечно
интересно, это уныло, да. Но, говорят, бывает
по-разному.

Вот против Wall Street за что выходили, совершенно белые
студенты в том числе? За право не работать, против
буржуазных ценностей. За право не перекладывать бумажки,
к этому большинство профессиональных навыков и сводятся.
В каком-то смысле у них ведь есть это право, просто оно
социально не одобряется (на ребенка всегда будет пособие
etc).

У черных оно по факту реализуется, можно посмотреть, как
это выглядит. Кому не понравится -- отказаться от идеи
и принять ценности. Но клерки, они же тоже стремные
в своем роде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-24 16:34 (ссылка)
>За право не работать, против буржуазных ценностей.

нет, совершенно не за это они выходили
выходили вот за это
https://en.wikipedia.org/wiki/We_are_the_99%25

[I]n our democracy, 1% of the people take nearly a quarter of the nation’s income … In terms of wealth rather than income, the top 1% control 40% … [as a result] the top 1% have the best houses, the best educations, the best doctors, and the best lifestyles, but there is one thing that money doesn’t seem to have bought: an understanding that their fate is bound up with how the other 99% live. Throughout history, this is something that the top 1% eventually do learn. Too late.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2015-11-24 16:43 (ссылка)
Это конечно; там же рядом пишут: "The Occupy movement
is partly inspired by the Arab Spring,"
.

Там были разные лозунги, и среди них сотрудники Wall Street --
видимо, теперь твои единомышленники -- видели многочисленные
лозунги за право не работать. Это их особенно оскорбило,
говорят, против всех наших ценностей. Еще они считают
движение срежиссированным со стороны спецслужб.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2015-11-24 16:49 (ссылка)
Но в принципе, и носители лозунга про 99% в основном
требовали перспектив, которых у них нету по вине
1%, и совершенно не казались удовлетворенными идеей
получить "образование" с тем, чтобы писать таблицы
в экселе. Поэтому очистительной арабской весне
среди этой возрастной категории легко вербовать,
вне зависимости от наличия мусульманского наследия
у рекрутантов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2015-11-24 17:03:33
(без темы) - [info]aculeata, 2015-11-24 17:05:45
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-11-24 17:11:38
(без темы) - [info]ded_mitya, 2015-11-24 21:35:17
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-11-24 17:05:15
(без темы) - [info]aculeata, 2015-11-24 17:06:27
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-11-24 17:12:45
(без темы) - [info]anon75448, 2015-11-24 20:10:51
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-11-24 21:18:55
(без темы) - [info]anon75448, 2015-11-25 00:15:07

[info]tiphareth
2015-11-24 16:50 (ссылка)
>среди них сотрудники Wall Street --
>видимо, теперь твои единомышленники -- видели многочисленные
>лозунги за право не работать

называется "ложь, пиздеж и провокации"
нет, не было там таких лозунгов (по крайней мере
фотографий никто не предъявил, насколько я видел), или были,
но в качестве маргинального дополнения

подобные лозунги в Америке - повод для большого скандала
и тотальной политической дискредитации оппонента, так что
если бы фотки были, мы б их видели, думаю,

в Штатах обе политические
партии постоянно соревнуются в том, как они будут бороться с социалом,
у избирателей (включая тех, кто на велфере) эти лозунги особенно
популярные

(Ответить) (Уровень выше)


[info]whatwat
2015-11-24 17:31 (ссылка)
>Кому не понравится -- отказаться от идеи
и принять ценности.

В реальности не так.
У черных сильное ghetto mentality, оно же crab-in-a-barrel mentality,
поэтому всем кто пытается стать виннером (или вообще делает что-то "типичное для белых", например посещает психолога) ставят подножки на каждом шагу и коллективно осуждают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]array
2015-11-25 01:01 (ссылка)
Всё болше параллелей с россиянами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2015-11-24 20:05 (ссылка)
> Вот против Wall Street за что выходили, совершенно белые
> студенты в том числе? За право не работать, против
> буржуазных ценностей.


Я думаю, что большая часть тех, кто туда выходил, вообще не знает,
зачем они туда пошли, кроме того, что это Модно и Круто. Проблема
с движениями, основанными на моде, состоит в недолговечности моды.

Что же касается тех, кто понимал, то вот, например, декларация
Нью-Йоркского Оккупая:

http://www.nycga.net/resources/documents/declaration/

Жалуются на корпорации что тв, среди прочего,
They have consistently outsourced labor and used that outsourcing
as leverage to cut workers’ healthcare and pay.


В принципе говоря, это требование не права не работать, а права не
батрачить. Требование, сформулированное в духе poetic justice за все
хорошее против всего плохого, и принесенное интересно куда? Главным
виновникам (по мысли авторов) в сложившейся ситуаии. Мыши написали жалобу
на кота и отнесли ее коту, а надо было отнести ее барбосу; с такими
петициями надо ходить не на Wall Street, а на Pennsylvania Avenue.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gudrun_fioshev
2015-11-24 07:34 (ссылка)
черные не живут как говно и насчет что половина сидит - тоже не совсем правда, хотя в процентном отношении больше. В общем они даже умнее гораздо белых, ну или не глупее во всяком случае, и живут как надо. Хотя конечно есть свой негатив, когда люди варятся в своем соку, в своей диаспоре по каким то признакам. то же говорят касается русско-еврейского населения, там где они кучкуются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2015-11-24 11:48 (ссылка)
> то же говорят касается русско-еврейского населения, там где они кучкуются.

Это необязательно.
В Том же Коламбусе есть район Бексли, w котором компактно живет
русско-еврейское население, причем выросло это чуда посреди
синеворотничкового говнища. Это один из двух приличных районов
в городе (второй будет Upper Arlington), с лучшими в городе школами.

Разумеется, на каждый бексли есть четыре брайтон-бича, но о подобных
черных чудесах я не слышал. Отдельно, в Bay Area русских чуть более чем
дохуя, и никакого говна от них не произрастает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2015-11-24 12:52 (ссылка)
otkryvaj kamenty ili idi v twit_set

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2015-11-24 16:15 (ссылка)
Ой, спасибо, что напомнили.
Лично Вы, впрочем, идите на хуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2015-11-24 16:48 (ссылка)
tupaja pizda vsegda tupaja pizda.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-11-24 06:56 (ссылка)
>так и охуенно в принципе

в результате имеем то, что имеем: теракты, джихад
и ответный ментовский беспредел (который гораздо отвратительнее)
и все это из-за мразоидов, для которых

"лузер" не является ругательством или социальной стигмой,
отчего им насрать на перспективу вписаться в истеблишмент


по уму, если эту сволочь физически уничтожить, мир
будет существенно лучше

(собственно, сама по себе позиция
"лузер не является ругательством или социальной стигмой,
отчего им насрать на перспективу вписаться в истеблишмент"
совершенно доброкачественная, но от нее до джихадистов с поясами
шахида всего полшага: если мудаку насрать на себя
и свою жизнь, убедить его обвешаться динамитом во
имя чего угодно - дело техники)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svintusoid
2015-11-24 07:10 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-24 07:19 (ссылка)
картинка не видна, но поскольку она с рабкора,
содержание ее понятно

надо бы и мне, вслед за Шиитманом, опубликовать
пост "почему я больше не левый"

потому что среди "левых" количество людей, вызывающих
чрезвычайную брезгливость, уже перевалило за 99% и уверенно растет

"рабкор" - характерный образчик полного и окончательного
зашквара, с большим портретом изи шамира прямо на
главной странице, я его и палкой трогать не стал бы, противно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svintusoid
2015-11-24 07:30 (ссылка)
там с автонома картинка.

https://avtonom.org/sites/default/files/store/images/IMG_8343.JPG

"революция или безысходность".

в принципе, иг это такой вполне типичный протест радикальный.

против современного мира, без нации, без рода, за новую экономику и политику, вдохновленный священными писаниями пророка.

ну типа маоизма. в своем районе происхождения маоизм тоже с иг имеет определенное сходство).

лет через 20 европа привыкнет к мусульманам, а политический ислам станет частью европейского пространства. как христианская демократия и еврейские организации.

терроризм и прочее -- это такой вполне естественный этап интеграции нового элемента в общую модель цивилизации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-24 07:58 (ссылка)

>в принципе, иг это такой вполне типичный протест радикальный

И я о том же. Никакой разницы между SJW, путиноидами и ИГИЛовцами нет,
это одна и та же чудовищно тупая и мракобесная банда. То есть ничего
удивительного в карьере Сахнина, например, я не вижу, и если ты
окажешься с ним на одном митинге - тоже совершенно не удивлюсь.

>лет через 20 европа привыкнет к мусульманам

недайбох
это значит - пиздец всем гражданским свободам, будет хуже, чем при путлере

но об этом я, собственно, и говорю: SJW суть борцы со свободой во всех
ее проявлениях, в одной обойме с игилом, путлером, кадыровым, пакистанскими
ебанатами, йоббиком, лепеншей, рт.ком и так далее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svintusoid
2015-11-24 08:15 (ссылка)
ты же сам продукт тупых и мракобесных банд разных периодов.
французов 68 с красной книжкой мао в руках,
фуко дрочившего сначала бунт средневековой толпы,
потом на исламскую революцию,
а в конце жизни, говорят, на мизеса поддрачивавший,
анархо-примитивизма, фашизмов всех сортов,
национал-большевизма и евразийства.
и так далее и тому подобное.

но русские люди часто идут дальше, поэтому вместо теорий и влияния на общий вектор
здесь у национал-большевизма появилось поле экспериментов с русским миром и путиноидами.

просто потому, что никакой стерильной свободы не существует, как известно, есть борьба разных воль и интересов за переопределение этого понятия, естественно, наиболее революционные группы
отличаются тем, что хотят переписать это понятие полностью в свою пользу и другим никакого голоса и воли не оставить. из этого и получаем то, что получаем.


я не в курсе митингов с сахниным, типа, never say never, конечно, но вряд ли. его контекст был какой-то совершенно ископаемый, что в рашке, что сейчас.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-24 08:25 (ссылка)
да нихуя же
есть те, кто за свободу, есть те, кто против, путать их - самое
страшное дело, это основной манипулятивный механизм, которым пользуется
связка SJW/путиноиды/rt.com

Фуко (в любой из эволюционных фаз) был за свободу и против рабства

Ислам (во всех его проявлениях) это религия рабства,
собственно само слово "ислам" значит подчинение,
а принявший ислам называет себя "раб бога"
http://sunnahonline.com/library/purification-of-the-soul/153-al-ubudiyyah-being-a-true-slave-of-allah

до "исламской революции" в Иране на сей счет могли быть
иллюзии, но сейчас их нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svintusoid
2015-11-24 08:40 (ссылка)
ну каждая из сторон, говорит, что она за свободу, кроме тех, которые за справедливость. как ни странно, даже игил такое порой выдает.
типа, за свободу жить по исламу хоть где-то.

вот как джихадист илья кормильцев, мир его памяти и "не боюсь я никого кроме б-га одного" -- покорность виртуальной высшей силе, которая освобождает от любого подчинения власти человеческой.

в этом смысле и ислам и джихадистские рабы с глобальной децентрализованной сетью, которую пытаются задавить все мировые сверхдержавы и не могут, с минимальными ресурсами превратившие себя в брендовую глобальную угрозу вообще всем миропорядкам -- включая и саудитский, кстати, создавшиеся в условиях непрерывных репрессий и постоянного пребывания в меньшинстве автономную культуру сопротивления, и, главное, людей, которые -- в общем-то все -- пришли в это сознательно и делая свой личный выбор. против семей и государств.

это свободные люди, очевидно -- просто их модель свободы принципиально иная, отличная от моей там или твоей, практически всегда крайне враждебная -- но это именно модель основанная на личном выборе и сопротивлении -- то есть, ultimately, именно на поступках "свободного человека".

фуко, вообще говоря всю жизнь был не за свободу как некоторую конструкцию, но за освобождение -- что принципиально иное. собственно это и задает его логику постоянного ускользания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2015-11-24 09:33:14
(без темы) - [info]svintusoid, 2015-11-24 09:54:35
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-11-24 10:20:55
(без темы) - [info]svintusoid, 2015-11-24 10:34:35
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-11-24 15:37:37
(без темы) - [info]svintusoid, 2015-11-24 20:41:20
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-11-24 21:16:51
(без темы) - [info]svintusoid, 2015-11-24 21:58:29
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-11-25 10:22:21
(без темы) - [info]svintusoid, 2015-11-25 17:17:45
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-11-25 18:48:55
(без темы) - [info]svintusoid, 2015-11-25 19:01:01
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-11-25 19:04:35
(без темы) - [info]svintusoid, 2015-11-25 19:06:57
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-11-25 19:02:29
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-11-25 19:35:57
(без темы) - [info]paver, 2015-11-24 14:50:34

[info]silly_sad
2015-11-24 12:57 (ссылка)
> просто потому, что никакой стерильной свободы не существует

da prichom zdesj "svoboda"
rechj o tom kakuju nesvobodu vybratj:
tu gde GULAG ili tu gde ty nesvoboden bitj soseda po licu.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]madfrequency
2015-11-24 14:28 (ссылка)
>>надо бы и мне, вслед за Шиитманом, опубликовать
пост "почему я больше не левый"

До этого шиитман еще вот такой интересный пост по поводу Серого Фиолетового
опубликовал -
http://www.shiitman.ninja/2014/10/27/po-povodu-serogo-fioletovogo/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svintusoid
2015-11-24 07:18 (ссылка)
Но работать вообще неприятно, и многим людям, которые
работают, было бы лучше не работать. Работа это по сути
рабство, и работать так же стыдно, как и быть
"работодателем", по сути - рабовладельцем.
Свободный человек не работает, а делает то,
что ему нравится; если ему за это еще и платят
деньги, ну, повезло

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-24 07:21 (ссылка)
угу
весь Берлин так живет, например
но у муслей не получилось, религия рабов потому что
рабы должны служить, им без этого плохо

ну и у негров, честно говоря, довольно хуево выходит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svintusoid
2015-11-24 07:25 (ссылка)
у муслей 1% джихадистов,

у берлинцев 1% левых за русский мир.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-24 07:38 (ссылка)
>у муслей 1% джихадистов,

в Пакистане, например, за предложение отменить
смертную казнь за богохульство человека могут убить
(и скорее всего убьют):
https://en.wikipedia.org/wiki/Salmaan_Taseer

но даже в благополучной Франции, где муслимы вполне
светские, расстрел Шарли Эбдо одобрили 27% мусульман,
это почти миллион

если б у меня была кнопка, чтобы убить этот миллион человек,
убил бы не задумываясь, хуле, людишек слишком много развелось

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svintusoid
2015-11-24 07:42 (ссылка)
в Сталинском СССР за предложение отменить смертную казнь за измену родине
человека могут убить (и скорее всего убьют).

но даже в благополучной Франции, где коммунисты вполне мирные,
27% из них выступает за казни врагов народа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-24 07:44 (ссылка)
чечече?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svintusoid
2015-11-24 07:50 (ссылка)
http://www.lib.ru/INPROZ/FEJHTWANGER/moscow1937.txt

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2015-11-24 07:51:18
(без темы) - [info]svintusoid, 2015-11-24 09:09:06
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-11-24 09:48:53
(без темы) - [info]svintusoid, 2015-11-24 10:14:08
(без темы) - [info]aither, 2015-11-24 13:25:13
(без темы) - [info]svintusoid, 2015-11-24 19:59:50
(без темы) - [info]aither, 2015-11-24 20:02:30
(без темы) - [info]deevrod, 2015-11-25 13:12:52
(без темы) - [info]svintusoid, 2015-11-25 17:03:42

[info]deevrod
2015-11-24 18:14 (ссылка)
Ну да, и в итоге благодаря этим 27 % Франция получила блюмизм.

Впрочем, после 18 брюмера Франция уже была безнадёжна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gudrun_fioshev
2015-11-24 06:08 (ссылка)
На семью Царнаевых потрачено в общей сложности миллион или больше. Где то инфа есть. Старший до теракта отметился массовым убийством каких то корешей, с которыми вместе курили траву (или он им ее же и продавал - я не помню). В данном случае бельгийские террористы по крайней мере поступили более патриотично - они поехали в Париж и у себя срать не стали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-24 06:59 (ссылка)
угу, вот и я о том: где пособия, там и террористы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gudrun_fioshev
2015-11-24 07:09 (ссылка)
Они не жили очень богато, но и не бедствовали совершенно. Во всяком случае в Чеченскую республику они возвращаться не собирались, хотя им никто препятствий не чинил. Социальные лифты у них были не хуже чем у остальных американцев. Старший - спортсмен, то есть почет и уважуха. Младший вроде бы студент. Сложно сказать почему люди террористы. Мне один знакомый даг (благословит его Аллах и приветствует) говорил что чечены склонны к бандитизму, ну как бы порода такая. Все это знают и лишний раз имеют осторожность связываться. Старший до теракта зарезал своих корешей с особым зверством, расследовалось дело потом. Почему то сразу по следам не раскрыли. Я раньше следил за этим делом а сейчас потерял из виду. Последний раз смотрел или читал какую то компанию девочек подростков по поводу защиты младшего. Типа все мы это самое, он такой няша, блаблабла

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svintusoid
2015-11-24 07:46 (ссылка)
где пособия -- там появляется больше свободных людей.

у свободных людей есть разные занятия.

творчество. гедонизм. революция.

лозунги, практики и цели может не симпатичны и вообще глубоко реакционны(как 90% оного справа, слева и вверху), и к жертвам сострадание имеется, но, как известно:

"Брейвик, конечно, дурак и задрот; но он сделал
то, о чем мечтали на его месте миллионы. Если
кто-то его осуждает, мы смеемся недоумкам в лицо.

Спервадобейся."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-24 07:50 (ссылка)

>у свободных людей есть разные занятия.
>творчество. гедонизм. революция.

к сожалению, если это муслимы, они занимаются исключительно
борьбой за мракобесие и средневековье, в том числе и посредством терактов
поэтому в периоды обострения муслим должен быть в смирительной рубашке и под
нейролептиками, все остальное время в карантине и под наблюдением
врача-инфекциониста

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svintusoid
2015-11-24 08:01 (ссылка)
вообще большинство людей борется за какую-то мудацкую хуйню.

вот 90% анархистов, например, де факто борется за сельские трудовые коммуны в стиле ангка.

важно не то какие мудацкие лозунги выдвигает данное меньшинство -- а европейские мусульмане -- это явное меньшинство. вот в обсуждаемой бельгии это 6%, а то, какой вектор оно отражает.

европейские мусульмане (я сейчас не про то, что происходит на ближнем востоке), де факто борются за равноправие не-христианских базовых культур и окончание социальной дискриминации -- потому что это просто вектор, в котором эволюция может происходить.

точно также как и анархисты в реальности борются не за мудацкие коммуны.

и феминизм 2 волны был не про запрет гетеросексуализма.

требуют, просто, невозможного.

конечно бывает худший сценарий, когда мудацкие сценарии реализуются -- и тогда мы получаем молодую советскую республику и прочие чудесные вещи.

но с протестом этнорелигиозных меньшинств такая реализация крайне маловероятна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-24 08:16 (ссылка)
>равноправие не-христианских базовых культур

а это как раз самое тошнотворное и мракобесное говно, в принципе
дегенеративные культуры опасны для цивилизации
и должны быть уничтожены любой ценой
иначе мерзость типа ИГИЛ и ДНР неизбежна

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svintusoid
2015-11-24 08:53 (ссылка)
ну естественно, потому что цивилизация по определению, это мир монополии белых пост-христиан,
где нет белых пост-христиан, там уже не цивилизация, а что-то совершенно другое.

стоя у еврейской башни в моем городе, которую евреи построили, а затем были в ней заточены, я часто об этом вспоминаю. мы не приняли христа, а значит оказались тошнотворными мракобесами тянущими мир в древность, подлежащими постоянным пиздюлям или уничтожению любой ценой.

поэтому не в моих личных ценностных интересах с тобой соглашаться, это такое же ценностное самоубийство, как выкреститься в сионизм.

а так-то -- каждое имеет право на свой нацизм, не поспоришь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gudrun_fioshev
2015-11-24 09:21 (ссылка)
да цивилизация с христианством никак не связана. притом что любая религия стремиться приватизировать как нравственность, так и прочие заслуги. цивилизация связана исключительно и всегда - с прогрессом - совершенно похер какой он национальности или откуда - христианский, японский или там китайский. Даже мусульманский кстати, надо заметить что лет 400-500 назад в Европе был полный П в сравнении даже с ближним востоком, где и гигиена и медицина, b никто в частности не травил евреев, так как это было в Западной Европе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svintusoid
2015-11-24 09:26 (ссылка)
прогресс - это кот.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-11-24 10:05 (ссылка)
>цивилизация по определению, это мир монополии белых пост-христиан

не знаю, что такое "пост-христиане"
Викка пост-христиане? кришнаиты? сатанисты? телемиты? масоны?
агностики? западные буддисты? сектанты типа рериховцев и
сайентологии? докинз с последователями?

если они все "пост-христиане", ну ок, значит "пост-христиане"
просто вменяемые люди, которым не всралось средневековое
религиозное мракобесие и его наследники

если не "пост-христиане", тады ой

кстати, "христианство" в конце античности было тем же самым, чем сейчас
стала связка путин/игил/днр/SJW, то есть тошнотворной мракобесной толпой,
которая захватила власть, разрушила науку и искусства и на
1000 лет прервала социальный прогресс

надеюсь, у путлера не получится

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svintusoid
2015-11-24 10:07 (ссылка)
ты сейчас описал существенную часть социальной базы SJW, то есть ИГИЛ, то есть Путина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-24 10:22 (ссылка)
бывает, увы
среди нацистов тоже были язычники

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gudrun_fioshev
2015-11-24 17:30 (ссылка)
по запросу "dark ages" приводятся разные графики на тему что христианство (тогда римское и византийское) вроде бы на 1000 лет задержало развитие цивилизации. Сложно сказать, потому что графики тут условные достаточно, речь не идет о каких то абсолютных сопоставимых величинах. Но читая про римскую империю и потом сравнивая с пиздецом средневековья понятно, что в этом что то есть. Сейчас роль христианства выполняет как раз ислам (некогда достаточно прогрессивное учение). ДНР-ы всякие, американские копирасты - совершенное беспримесное зло, ну и пожалуй все. Опять же потому что прогресс сейчас распределен по многим странам и континентам, то есть надежда что возврата к dark ages не произойдет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2015-11-24 18:41 (ссылка)
> задержало развитие цивилизации.

еще бы, ведь христиане сделали мировую революцию.

думаю не задержало, а изменило ее направление. без христианизации , очевидно неизбежно, было бы столкновение Римской Империи и Китайской. и в этом противостоянии - уверен - победили бы изобретатели пороха и огнестрела и примкнувшие к ним монголы. вообще "германизация" и "христианизация" спасла Западную Цивилизацию (в смысле как переемника Рима) от сокрушительного разрушения неевропейцами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]neonazi, 2015-11-24 23:36:40
(без темы) - [info]gudrun_fioshev, 2015-11-25 03:48:26
(без темы) - [info]wieiner_, 2015-11-24 18:43:17

[info]kaledin
2015-11-24 10:06 (ссылка)
>этнорелигиозных

В принципе, вот на этом месте можно уже идти нахуй. Потому что привязывать этническое к религиозному это омерзительнейший расизм. Если человек этого не понимает, все, говорить не о чем вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svintusoid
2015-11-24 10:09 (ссылка)
расскажи об этом христианско-демократическим партиям и еврейскому государству.

религия, это типа, часть heritage и даже ну нерелигиозных есть типа чувствительность -- в ту или иную сторону.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svintusoid
2015-11-24 10:23 (ссылка)
типа есть религия как выбор, а есть как наследие.

радикальный отказ от наследия в пользу не-ассимиляционного выбора --
это, в целом, привилегия доминирующей группы, потому что бьют по этнической морде, а не по идентичности религиозной.
к тому же это выключает из сетей солидарности -- которые для представитель_ницы меньшинств играют более важную роль, чем для других из-за дефицита социальных связей в белом обществе).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-11-24 10:59 (ссылка)
На предыдущее я там ответил ниже, интернет глючит, попало не туда. Добавить могу только то, что трендеть про привилегию это привилегия. Небелые себе всей этой хуйни не могут позволить, для них -- нас -- ваше ебаное heritage это то, то чего приходится бежать за три моря. А "сети солидарности" в просторечии называются этнические мафии, и заниматься ими положено ментам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svintusoid
2015-11-24 11:09 (ссылка)
self-hate, побеги за три моря и пр.-- это такая же чувствительность и heritage, как и обратное.

сети солидарности и правда называются этнические мафии у небелых. у других это называется хорошие родители, хороший район, хорошая школа, хороший вуз.

потому как одна из важнейших функций всего этого в большинстве случаев -- это типа, построение этих самых сетей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svintusoid
2015-11-24 11:21 (ссылка)
ну и да -- ayyan hirsi ali, саудовским и иранским атеистам и всем прочим -- слава героям, все дела.

но тут есть важная граница -- эти герои и их голос важен как агент изменений и диссент в рамках того дискурса которому они противостоят, а не прямое руководство к действию

вот как стомахин. великий человек, диссидент итд -- но важен именно как живая часть русского контекста, как то, что обеспечивает его, русского контекста жизнь и способность к трансформациям, а не как руководство к действию для внешнего наблюдателя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]cypherpunk, 2015-11-24 14:25:14
(без темы) - [info]svintusoid, 2015-11-24 19:24:01
(без темы) - [info]ded_mitya, 2015-11-24 21:46:42
(без темы) - [info]svintusoid, 2015-11-24 21:59:27
(без темы) - [info]ded_mitya, 2015-11-24 22:02:07
(без темы) - [info]svintusoid, 2015-11-24 22:03:14
(без темы) - [info]cypherpunk, 2015-11-25 12:31:30
(без темы) - [info]xyrr.livejournal.com, 2015-11-30 18:13:34
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-11-24 16:17:58
(без темы) - [info]svintusoid, 2015-11-24 20:12:03
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-11-24 21:18:01
(без темы) - [info]svintusoid, 2015-11-24 21:44:56
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-11-24 21:45:29

[info]deevrod
2015-11-24 19:37 (ссылка)
> сети солидарности
Максимилиан Вебер, 'Протестантская этика и дух капитализма'.
Как там в 1905?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin
2015-11-24 12:00 (ссылка)
Всем, кто получает статус беженца, есть. Но помимо государственных пособий, есть куча благотворительных организаций, так что если небрезглив, можно жить припечаючи, обходя десяток контор в неделю. Обилием благотворительности Штаты отличаются от Австралии, например. У нас частные лица подают очень скудно и благотворительность вне христианских конгрегаций вообще не развита. Мусульманские общины получают что-то из Эмиратов, чисто на религию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]negativ
2015-11-24 06:02 (ссылка)
добро пожаловать в республиканскую партию
пособий потому что не платят.

приходится тупо работать и зависеть от начальства.

и уже есть чётко оформленные привилегированные меньшинства -- исламист
запросто поимеет проблемы, если окажется антигеем или
там против чёрных что-нить.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -