Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-01-23 21:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для связи.
Комменты скринятся



22-я страница из 121
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70]
[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80]
[81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90]
[91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100]
[101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110]
[111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120]
[121]
>>

(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2009-01-06 23:06 (ссылка)
http://valleywag.gawker.com/5124184/the-russian-bear-slashes-a-social-network

пиздец приходящий лайвжурналу ускорился до необыкновения

(Ответить)


[info]radoruss.livejournal.com
2009-01-07 02:16 (ссылка)
Миша, интересует Ваше авторитетное мнение о существовании механизмов контроля русскоязычного ЖЖ со стороны американских спецслужб - http://www.nenovosty.ru/bloggery-zhzh-vystupayut-v-roli-podopytnyx-krolikov.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-01-07 17:02 (ссылка)
Оттуда же:

В конце концов, Узольцефф вышел к толпе под её радостное улюлюкание в халате, с сигарой, в колпаке и с ночным горшком в руках. Он взапрыгнул на большой пень, стоящий на круглом столе в пяти метрах от арфистки, скинул колпак и начал яростно и обескураживающе читать стихотворение “Министерство обороны”

стебалово, химически чистое

американские спецслужбы такие же дурные, как и русские,
соображения на ломаный грош

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-01-09 00:03 (ссылка)
Миша, а вас не зохавало эфсбе случайно. А то вы куда-то пропали...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-01-09 18:21 (ссылка)
http://www.badnameofrussia.ru/Verbickii-Mihail.html

(Ответить)


(Анонимно)
2009-01-10 12:31 (ссылка)
Как думаете Миша, это он добавил вас сюда >> http://www.badnameofrussia.ru/Verbickii-Mihail.html ?

Image (http://img79.imageshack.us/my.php?image=kvetkinmc8.png)Image (http://img604.imageshack.us/content.php?page=blogpost&files=img79/8693/kvetkinmc8.png) Quickpost this image to Myspace, Digg, Facebook, and others!

(Ответить)

Как связаться с администрацией?
[info]julia_frolova
2009-01-12 12:42 (ссылка)
Добрый день.

У меня не совсем обычный вопрос. Дело в том, что данный проект без согласия администрацией LJR нельзя использовать в коммерческих целях. Использовать ЖЖ в Казахстане практически невозможно - доступ к нему возможен только через анонимайзеры, которые запрещены для большей части офисных работников. Я занимаюсь созданием и продажей всяких пушистых вещичек вроде шарфиков и шалей. Сами понимаете, кризис и все такое прочее, кушать очень хочется :-). Вопрос в том, как получить официально разрешение на использование именно странички на LJR в коммерческих целей, чтобы не нарушать пользовательского соглашения и не провоцировать местных троллей на разборки. Мне бы не хотелось просто размещать здесь фотоснимки. Прошу Вашего содействия и надеюсь, что вопрос будет решен благополучно.

С уважением,
Юлия

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Как связаться с администрацией?
[info]tiphareth
2009-01-12 13:55 (ссылка)
Здравствуйте, Юлия,
на размещение предметов своего рукоделья
администрация LJR в прошлом смотрела благосклонно,
и я уверен, что никто возражать не будет (в пределах
разумного - не больше 20-30 постов с рукодельями в неделю,
например). Считайте, что вам официально разрешено это.
Спасибо, что обратились за разрешением.

Ограничение на коммерческую деятельность введено для борьбы
со спамом типа проплаченных рекламных записей, у вас, очевидно,
другой случай.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: спасибо
[info]julia_frolova
2009-01-12 14:19 (ссылка)
Спасибо, Михаил. 20-30 постов в неделю - это более, чем достаточно. Я, конечно, быстро вяжу, но 20-30 новых моделей - это даже для меня перебор :).

Вы не будете против, если я ссылку на нашу беседу поставлю у себя в профайле во избежание недоразумений с другими пользователями? А то мало ли... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: спасибо
[info]tiphareth
2009-01-12 14:34 (ссылка)
Да, абсолютно. Это правильно, конечно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avla
2009-01-12 15:13 (ссылка)
Михаил, обрати внимание, тебе понравится:
http://krocodl.livejournal.com/727298.html
(про Академию Наук, про алгоритм присвоения рейтинга учёным и соответствующие премиальные)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-01-13 05:39 (ссылка)
офигенно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-01-13 13:28 (ссылка)
Muzhik ne v teme absolyutno -- dazhe ne znaet, kak ehta hujnya rasshifrovyvaetsya (na samom dele "pokazatel' rezul'tativnosti nauchnoj deyatel'nosti"). Algoritm tam absurdnyj po samoe ne mogu. Tipa, poezdki na konferencii zasschityvayutsya za ochen' mnogo ballov, osobenno na mezhdunarodnye, nezavisimo ot tipa konferencii, byl li doklad i t.d.; rejtingi zhurnalov tozhe kakie-to proizvol'nye. Real'no, ee vse sabotiruyut (t.e. berut spushchennyj sverkhu bred, umeryayut ego po mere sil, i potom delayut tak, chto zarplata ot rezul'tata vse ravno ne zavisit). I pravil'no delayut. Potomu chto hujnya ni na chto poka ne vliyaet, a mezh tem ushlye lyudi uzhe nauchilis' ee optimizirovat'.

U nas v otdele nizhe vsekh ehta hujnya u Shafarevicha (chto i ponyatno -- oni "starye" knigi i stat'i ne uchityvayut voobshche nikak, ssylki kazhetsya tozhe).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avla
2009-01-14 12:27 (ссылка)
Так это не "алгоритм абсурдный", а "весовые коэффициенты неправильно подобраны".
Но прикол не в том, что система не работает, а то что вместо её оптимизации предлагается старый добрый административный подход. Что ни строй, а получается вертикаль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-01-14 15:36 (ссылка)
Лично я бы предпочел любую автоматическую систему
ее отсутствию, потому что сейчас в академии всем рулит блат
(сиречь коррупция), а так будет помимо коррупции другой критерий.

Конечно, под автоматическую систему легко подогнать
[вполне идиотскую] активность, но сейчас происходит обратное:
коррупционеры подгоняют автоматическую систему под себя.

В принципе - возмущенная реакция на попытку введения
формальных критериев и есть лучшая иллюстрация
тезису "академия самый коррумпированный из общественных
институтов". Это как если бы менты возмущались бы
сбором статистики раскрываемости преступлений.

Другое дело - что статистику по ПДРМ собирают люди, которые два
и два без калькулятора с большим трудом могут сложить, причем
получается всякий раз около 50. Но других у нас нет, уже давно.
Потому что самый коррумпированный из общественных
институтов.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-01-15 11:16 (ссылка)
>Потому что самый коррумпированный из общественных институтов.

Svidetel'stva tomu??

Ya uzhe sprashival, ty v otvet vydal chto-to nevnyatnoe i zamolk.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-01-15 18:44 (ссылка)
Я уже отвечал,
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1172071.html?thread=30146151

"
причем даже на уровне общероссийской коррупции,
академия есть нечто безумное - никакой отчетности
по полученному баблу, например, не предоставляет

даже садовничий подлежит ревизии счетной палатой
в армии и МВД есть внутренние контрольные органы,
в академии и близко ничего подобного нет
"
ты на это ответил
"
Konkretiku mozhno? v cifrakh?
"
сама идея смешная, ибо претензия к академии
ровно в том, что никаких цифр нет.
А если финансовой отчетности нет,
это значит, что расхищают целиком.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-01-16 14:44 (ссылка)
>в армии и МВД есть внутренние контрольные органы, в академии и близко ничего подобного нет

Otkuda ehto vse, a? Khot' kakie-nibud' svidetel'stva semu bredovomu utverzhdeniyu est', krome revolyucionnogo pravosoznaniya? Vse sotrudniki akademicheskikh institutov ezhegodno pishut godovoj otchet, razumeetsya; po vsem grantam razumeetsya tozhe pishetsya otchet, i otdel'no finansovyj otchet. Kakie imenno den'gi prishli bez otcheta? gde oni? ty uzh podelis' znaniem, ya mozhet pojdu tozhe ukradu.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-01-16 15:32 (ссылка)
>Kakie imenno den'gi prishli bez otcheta?

Вперед, покажи мне отчеты по деньгам, полученным академией
наук. Я их не видел, и никто не видел.

Правительство утверждает, что отчетность недоступна,
и грозит изменить устав академии, академия ссылается
на самоуправление и автономию, и отказывается говорить,
куда делось бабло. Но всем понятно, что спиздили, эти
люди ничего другого просто не умеют, типа ментов.

Вся эта история с выделением
120 миллиардов на нанотех началась с того,
что деньги, выделенные на академию, пропадали
без какого-либо видимого следа, и власти решили
создать параллельную структуру.

Результат известный: роснанотех покупает в Бельгии патенты
на наностекла для обьективов и строит в Голландии завод для
вытачивания наностекол. Но все лучше, чем если оно пойдет
на академию наук, чем быстрее академия сдохнет окончательно,
тем быстрее поднимется что-то осмысленное. Это как
с мехматом, все, что плохо для мехмата, хорошо
для науки, и наоборот.

Я с тобой говорю как с этой девочкой из Монреаля,
[info]engimono@lj, она тоже в упор не верила, что
академия будет ее грубо опускать, потому что другой функции
у академии просто нет. Ее таки выслали, кстати.

Сейчас она вернется, и ей снова порвут жопу,
неистово запасаюсь попкорном.

Тебе конечно нелегко это увидеть, потому что ты академический
работник, но отвлекись на момент от своей оптики и посмотри,
как это выглядит снаружи. А выглядит как барак с сифилисом.
Шикарно, как и все на Руси.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-01-16 17:08 (ссылка)
>Вперед, покажи мне отчеты по деньгам, полученным академией наук.

Pokazhi mne otchety po den'gam lyuboj drugoj byudzhetnoj organizacii.

>но отвлекись на момент от своей оптики и посмотри, как это выглядит снаружи

Ehto ne "snaruzhi", ehto iznutri lyubovno vystroennogo steklyannogo puzyrya.

Est' utverzhdeniya vernye, est' bredovye. "Akedimiya nauk ehto monstr, nesposobnyj k deyatel'nosti" ehto utverzhdenie vernoe (nu ili po krajnej mere obsuzhdaemoe -- khotya esli by sposili menya, ya by skazal, chto neobkhodimye popravki k nemu -- vtorogo poryadka malosti). "Akademiya nauk ehto glavnyj korrupcioner v RF" ehto utverzhdenie bredovoe. V klinicheskom smysle. Esli vosprinimat' ego bukval'no, that is; esli ehto vse kakie-to ocherednye zanyatiya po rasshireniyu granic diskursa, ya kommentariev ne imeyu.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-01-17 04:22 (ссылка)
Не главный коррупционер (потому что бабла мало),
но самый безмозглый точно.

Что касается отчетов, я как-то давал линки на отчеты
счетной палаты по воровству в МГУ. Аналогичное найти
по другим конторам тоже нетрудно, счетная палата публикует
все исследования (может, даже на сети). Компромат.ру
на этом деле имеет сто оргазмов. К академии счетная
палата, естественно, не допущена.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-01-17 07:41 (ссылка)
>К академии счетная палата, естественно, не допущена.

A ehto otkuda izvestno, kstati? Chto-to somnitel'no mne.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2009-01-15 11:14 (ссылка)
>весовые коэффициенты неправильно подобраны

>Что ни строй, а получается вертикаль.

Ugu, potomu chto, kak uchil tov. Stalin, "vesovye koefficienty reshayut vse".

Mne odnako nepriyaten pafos. Tipa, chelovek, kotoryj v situacii vybora iz dvukh govn aktivno predpochitaet odno drugomu, nazyvaetsya govnyuk.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-01-13 18:46 (ссылка)
Миша, выкинь плиз 7070 из фифа, ну задрал уже..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-01-14 01:44 (ссылка)
по-моему, он уже заткнулся

если будет еще чудить, тогда конечно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]offline_network
2009-01-13 19:33 (ссылка)
Misha zdrastvui. gdeto oseniu ia tebe pisal pro to shto gotovilas kniga "antikopirait", izdaie na gruzinskom. potom voina, vsiakaa xuinia, krizis.. i nichego ne vishlo, toest ni to shto ne vishlo, prosta kniga viidet uje sledushei oseniu.

a do etogo ia nashel drugoe izdatelstvo i otnes teksti FROM:
Легкая музыка для немного оглохших.
i eshe:
Наркомания и капитал. Против культуры. i nekotorie drugie tvoi Starie teksti.
i esli ti neprotiv, oni xotiat eto napechatat na gruzinskom.
ia uje vse otnes.

i esli ti ne protiv u menia prosba.
mojet u tebia budet nemnogo vremeni i ti smojesh napisat shtoto tipa vstuplenia dlia etogo izdania?
shto eto za teksti, pochemu, kogda ti ix pisal, o chem vse eto, kto ti i t.d.
nu ti luche znaesh.

minimum 300 slov -- maksimukm skolko xochesh.

Spasibo.
i snovim godom. :)))))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-01-14 01:47 (ссылка)
Ага! Вышлю, спасибо, непременно

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mindflower
2009-01-14 13:41 (ссылка)
Хорошая фотограмма

(Ответить)


(Анонимно)
2009-01-15 15:04 (ссылка)
http://www.youtube.com/watch?v=PHX8LhFjraE

(Ответить)

математический вопрос
[info]kozhukalov
2009-01-15 22:52 (ссылка)
Миша, правильно ли я понимаю, что если очень долго вычислять число Пи, то в его десятичной или двоичной записи (неважно) с необходимостью рано или поздно встретится любая наперед заданная конечная последовательность цифр (десятичных или двоичных)? То есть по сути я вправе ожидать, например, что там встретится Евгений Онегин в utf8 кодировке, 5-ая симфония Бетховена, исходники винды или мой теперешний пост?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: математический вопрос
[info]tiphareth
2009-01-16 03:25 (ссылка)
это гипотеза, которая не доказана
(и никаких подходов к ней тоже нет)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: математический вопрос
[info]kozhukalov
2009-01-16 23:11 (ссылка)
да, стало быть пока не доказали, но вот 2 деятеля Бэйли и Крандал с теорией хаоса игрались и вроде значительно продвинулись в доказательстве http://www.expmath.org/restricted/10/10.2/baicran.ps, правда я не очень компетентен в этом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-01-16 13:34 (ссылка)
Михаил, а как Вы смотрите на учебник Хелемского по функциональному анализу? ( "Лекции по функ. анализу", если Вы, конечно, с ним знакомы ).

Если вкратце - достаточно много нового материала, которого нет в классических учебниках, при этом изложено все категорным языком.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-01-16 15:33 (ссылка)
никак не смотрю, увы: не видел его
обязательно изучу, когда вернусь в Москву, если найду

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-01-16 17:06 (ссылка)
Когда и если посмотрите, отпишетесь, пожалуйста ( в одном из постов или как Вам удобнее ): интересует Ваше мнение.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-01-20 00:49 (ссылка)
http://rapidshare.com/files/186237871/Helemskij_A.Ya._Lekcii_po_funkcional_nomu_analizu.__2004_.djvu.html

(другой анон)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-01-18 21:00 (ссылка)
Миша, как ты относишься к тому, что двач выпилили и есть непроверенные сведения, что все-таки маски-шоу приехали за цп?

Привет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-01-18 23:46 (ссылка)
Не верю в это

но если правда - major drama
все интернеты изойдут кипятком

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nonkor.livejournal.com
2009-01-19 19:33 (ссылка)
Украина набирает очки в конкурсе по государственному говноедству:
http://delo.ua/news/98780/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-01-19 19:52 (ссылка)
пиздец, ага
офигели, сволочи

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2009-01-21 16:20 (ссылка)
SROCHNO!! nas atakuet trudolyubivyj mudak-spamer, a mne spat' pora. Mozhesh' ego zabanit' po IP/e-mail'u? vot

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-01-21 16:33 (ссылка)
там все IP разные
похоже, придется закрывать регистрацию

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-01-21 16:51 (ссылка)
Dva e-mail'a, kakie ya videl, konchalis' na "-in.net" -- no ehto sluchajno, da? Pizdec.

Da, prikroj naverno na neskol'ko chasov.

Khotya zhalko -- von tol'ko chto zavelsya legitimnyj pol'zovatel'.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-01-21 17:16 (ссылка)
я тоже так думал, но Бешенов нашел другого
прикрыл пока регистрацию, надо думать

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-01-21 17:32 (ссылка)
Nihuya ono ne prikrylos', poslednij pribityj v fif'e posle tvoej zapisi v news.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2009-01-21 17:37 (ссылка)
I eshche dva.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2009-01-21 17:42 (ссылка)
I eshche shtuk 5. Umolyayu, posmotri vsekh nedavno sozdannykh i vychisti preventivno, a?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-01-21 18:01 (ссылка)
да вроде нет
список последних созданных (а) всего 20 юзеров и (б)
тормозит против актуального из-за кеширования, но
новых никаких, кажется, не делали - эти наверное
завелись до того, а после закрытия запостили

у меня по крайней мере создание пользователя не работает,
если у роботов работает, нечто радикально сломано

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-01-21 18:16 (ссылка)
Nu budem nadeyat'sya, chto.

V principe, polezno eshche posmotret' vse usernames regexp'om na predmet glasnaya-soglasnya-povtorit' neskol'ko raz. Oni vse imeyut takuyu strukturu (khotya nachinat'sya mogut i s soglasnoj).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2009-01-21 18:21 (ссылка)
Eshche dva.

Delat' nechego, nado smotret' vse usernames.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-01-21 18:36 (ссылка)
у ботнета дикая latency, это понятно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ваше отножение к Дугину?
(Анонимно)
2009-01-24 13:11 (ссылка)
http://en.wikipedia.org/wiki/Misha_Verbitsky

Уважеамых Михаил. Недавно начал читать ваш блог, все очень интересно.. ваш отчет о Кубе просто супер.

Прочитал о вас в википидии где пишут что вы состояли в партии Дугина. Позвольте узнать что вы делали с этим придурком, или это все было ошибкой молодости?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ваше отножение к Дугину?
[info]tiphareth
2009-01-24 15:12 (ссылка)
Это было по инерции от НБП. Дугин тогда был самый оппозиционный,
оппозиционнее Лимонова.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2009-01-21 18:33 (ссылка)
Vse, I'm off.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2009-01-21 18:04 (ссылка)
Peredyshka minut 10, i eshche odin!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ibsorath.livejournal.com
2009-01-24 15:25 (ссылка)
Я тут как-то выкинул на YouTube видео Monte Cazazza под названием SXXX-80, всякие сколопендры ползающие по лобкам и прочий генитальный пирсинг. А вот совсем недавно ханжествующие крабы с ЮТуба сочли это "нарушением пользовательских соглашений".

В связи с чем вопрос: Миша, какой видеохостинг Вы посоветуете, куда это безобразие можно выложить и где оно провисит достаточно долго?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-01-24 20:05 (ссылка)
увы, совершенно не имею представления.
Народ в основном просто перезаливает на Ютюб, если стирают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath.livejournal.com
2009-01-25 08:21 (ссылка)
Я тоже попробовал перезалить, другой аккаунт сделал даже, и был очень удивлён оперативностью - на стадии добавления фактически зарубили!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nicolus
2009-01-25 11:05 (ссылка)
попробуйте shockingtube.com
да и на том же rutube.ru стирают менее оперативно

(Ответить) (Уровень выше)

Может будет интересно
(Анонимно)
2009-01-26 06:14 (ссылка)
Википедия вводит премодерацию правок: http://cybersecurity.ru/net/63039.html

(Ответить)


[info]dosumtin
2009-01-26 21:28 (ссылка)
оказывается и от русской википедии бывает польза людям

ловкие seo спамеры используют ее для поднятия pr своих лавочек по
торговле таблетками для стояния хуя (там внизу страниц ссылочки):
http://ru.wikipedia.org/wiki/Viagra
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B0

смешно

(Ответить)

(Скрытый комментарий)

[info]tiphareth
2009-01-29 00:33 (ссылка)
>Попрятать на ЛЖР все "блогунские" посты под замок?

Да, это самое разумное. Блогун это абсолютное зло,

Комменты скринятся, они видны автору (Вам) и больше никому.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]offline_network
2009-01-29 05:40 (ссылка)
http://nextdreamhacker.blogspot.com/2008/08/blog-post.html

http://nextdreamhacker.blogspot.com/2008/11/1_22.html

Enjoy my elder friend :)
best wishes
we love you
respect

every mand and every woman is just a comment on your lj page :)

nu kak jizn?
a k letu v evropu ne soberaetes?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-01-30 01:29 (ссылка)
Спасибо, конечно! Собираюсь, да. сначала в Москву, потом посмотрим.
Предисловие, кстати, пишу, хочется думать, что в воскресенье будет

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

огромная просьба
[info]murella
2009-01-29 19:46 (ссылка)
Есть просьба распространить как можно шире данную информацию:
http://golosa.info/node/2979
http://golosa.info/node/2980
http://golosa.info/node/2982
http://community.livejournal.com/anarchia_ru/416344.html

В Тюмени мусорня повинтила нескольких активистов анархо- и афа-движка, судя по всему, по причине того, что на 30-е числа намечены акции в ряде городов, так же произведены обыски у имеющих к данным темам людей.
один из задержанных/арестованных - [info]tyumen_kender

(Ответить)


[info]murella
2009-01-29 21:43 (ссылка)
кроме того, на данный момент есть пресс-релиз:
http://golosa.info/node/2983
он на данный момент является основной информацией к распространению.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-01-30 01:34 (ссылка)
Написал, ага

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

СПАСИБО!
(Анонимно)
2009-01-30 16:28 (ссылка)
Здравствуйте, Михаил.
Прочитал Вашу версию программы по математике. Очень полезный текст, СПАСИБО. Было бы совершенно замечательно, если бы Вы дополнили её списком рекомендуемых книг из библиотеки Ихтики и Артура http://ihtika.net/ Чтоб читатель, находящийся в любой "дыре", мог с Вашей помощью подтянуть свой уровень. Безусловно, список приведённых Вами книг очень полезен, и все они (кроме двух) есть у Ихтика. Но было бы вообще, просто волшебно, если бы каждый пункт программы сопровождался рекомендуемой к изучению книгой.
Это было бы (на мой взгляд) Вашим историческим вкладом.
Кроме Вас, такую программу в России никто никогда не составит - хотя бы из-за иного отношения к копирайту. Одним словом, такое вот пожелание, или просьба, на будущее. СПАСИБО за Вашу программу!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: СПАСИБО!
[info]tiphareth
2009-01-30 16:35 (ссылка)
Спасибо, попробую, когда успею

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eugeniu
2009-01-30 23:33 (ссылка)
http://imperium.lenin.ru/LENIN/archive/18lmdg/18lmdg.html - показывает, что нет такой страницы

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-01-31 08:16 (ссылка)
надо http://imperium.lenin.ru/LENIN/18lmdg/18lmdg.html

сейчас поправлю

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-02-01 00:58 (ссылка)
Михаил, вот ты пишешь в конце "Привет".
Я знаю еще одного человека который так пишет klein0.livejournal.com, это такой коммунистический будда, создатель zen.ru, который учит "детишек" творческому менеджменту.
Вы с ним как то связаны, или вы оба копируйте чей-то стиль?

Алсо когда я обнаружил твой блог (недавно) я очень удивился, что существует человек позиция которого настолько совпадает с моей собственной. Даже географические предпочтения. Видимо это какая-то шкала здравого смысла, в которой при переходе через определеный порог, процент объективности повышается, а так как объективность одна, то и точки зрения начинают совпадать.

Привет.

(Ответить)



22-я страница из 121
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70]
[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80]
[81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90]
[91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100]
[101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110]
[111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120]
[121]
>>