Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-01-23 21:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для связи.
Комменты скринятся



25-я страница из 121
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70]
[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80]
[81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90]
[91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100]
[101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110]
[111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120]
[121]
>>

(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2009-04-02 23:58 (ссылка)
Не совсем понял ваш ответ (http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1194150.html?thread=31305894#t31305894), но пусть \phi : V \otimes V^* \arrow Hom(V,V) - изоморфизм из задачи 8.13, e_1, ..., e_n - базис V, а f_i \in V^* дает координату вектора по e_i. Тогда \phi^{-1}(Id) = \sum e_i \otimes f_i. А для любой матрицы A, \sum f_i(A(e_i)) = \sum a_{ii} = \tr A. Но тогда \mu ((A \otimes A^*)(\sum e_i \otimes f_i)) = \sum \mu (A(e_i) \otimes A^*(f_i)) = \sum f_i(A(A(e_i))), а это равно \tr (A^2). По-моему, чтобы получить \tr A, надо взять просто \mu(\phi^{-1}(A)).

(Ответить)


[info]kaledin
2009-04-03 13:30 (ссылка)
A vot, kak ty dumaesh': ne pora li [info]silencefactory vynesti nafig iz fif'a? Tipa, postit vse vremya chto-nibud' v takom dukhe.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-03 21:06 (ссылка)
я его с удовольствием читаю у себя в ленте,
но поскольку фиф не читаю, жаловаться не буду.

Он сует под кат довольно много,
но совершенно не то, что надо (а то, что не надо),
то есть просить его не особо полезно, просто не поймет,
что надо, что не надо совать.

Но он офигенно хорош, в принципе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-04-03 21:46 (ссылка)
>Но он офигенно хорош, в принципе.

Nu tak, stal by ya inache sprashivat', vynes by, i vse.

S drugoj storony, uzh ochen' ehsktremal'no.

Ladno, budem dumat'.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-05-02 00:15 (ссылка)
Uberite, uzh bol'no ono NSFW.

Thank you.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-05-03 06:45 (ссылка)
Udalil -- vpolne polyubovno.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-04-03 14:09 (ссылка)
http://newsru.com/russia/02apr2009/webwar.html
Правоохранительные органы Владимирской области с подачи местных властей устроили облаву на интернет-пользователя, позволившего себе острую критику в адрес председателя областного законодательного собрания, единоросса Владимира Киселева.

(Ответить)


(Анонимно)
2009-04-03 15:13 (ссылка)
http://newsru.com/russia/02apr2009/webwar.html

http://vibor33.ru/content/view/315/1/

(Ответить)


(Анонимно)
2009-04-05 19:25 (ссылка)
В телевизоре сказали, что американцы во время бомбежек Сербии использовали
для бомб и снарядов наконечники из обедненного урана. Теперь в Сербии умирает от рака вдесятеро больше народу, чем раньше. Более того, пострадали даже сопредельные НАТОвские страны (их военнослужащие), это было известно и раньше, но как-то молчали, а сейчас официально всплыло.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-04-05 22:17 (ссылка)
>но как-то молчали

Aga, shchaz. Ehtoj novosti let 10.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]national_nord
2009-04-06 03:27 (ссылка)
Завёл тут ЖЖ от цензуры АТ. Не то, чтобы пишу что-то опасное и противозаконное, но не люблю когда убивают хорошие блоги, типа как у Латиниста.
Уж больно многим не нравится правда по истории. Слишком всё не очень толерантно получается, если говорить одну правду без политкорректности.
Особенно когда пытаются создать единую картину, не так, как в учебниках и книгах, а согласно фактам и логике.
Слишком я много информации переводной собрал(сам переводил,редактировал), чтоб её терять.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-06 13:37 (ссылка)
Добро пожаловать! Читаю Ваш дневник с большим интересом

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Музыка
(Анонимно)
2009-04-06 20:17 (ссылка)
Какие жанры предпочитаешь? Ах да, любимых исполнителей тоже назовите. Сори если уже спрашивали

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-04-06 23:31 (ссылка)
Бухыхы, в его журнале попадают в ban_list русофобы всех идеологических оттенков.
Вы у него Миша правда... в друзьях)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-04-06 19:46 (ссылка)
Михаил, существует ли (несчетно порожденный?) идеал I в кольце гладких функций на некотором гладком компактном многообразии M, что множество общих корней элементов из I пусто? (это ваша задача 1.1а из лекций по теории Ходжа, 2006 г.)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-07 01:34 (ссылка)
На компактном не существует, существует на некомпактном,
но для доказательства существования требуется аксиома выбора

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-04-07 09:30 (ссылка)
Я рассуждал так: можно склепать счетный набор функций, что каждый конечный
поднабор имеет общий корень, а весь счетный -- нет (стандартный факт из компл. анализа, функция имеющая заданное счетное мн-во нулей на прямой).
Это ясно и ясно, что по лемме Цорна идеал, порожденный этими функциями, можно сделать максимальным. И ясно, что для компактного множества эта конструкция не пройдет.

Но почему нельзя, например, построить несчетно порожденный идеал на компактном многообразии такой, что любое счетное семейство его элементов имеет общий нуль, а некоторый континуум его элементов не имеет общего нуля. (обычного предела, вроде, мало, какие-то обобщения типа направленностей?) Было бы здорово, если бы вы прояснили это дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-07 12:54 (ссылка)
Пусть у функций идеала нет общего нуля.
Наше многообразие (компактное) покрывается открытыми множествами
U_f точек, где f\neq 0. Выберем конечное подпокрытие
(компактность), получим конечный набор функций, не
имеющих общего нуля. Сумма их квадратов - всюду обратимая
функция.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-04-07 15:01 (ссылка)
Спасибо...
Как говорится, настолько просто, что даже в голову не пришло...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-04-08 10:24 (ссылка)
Теперь стало ясно, как доказать, что факторпространство
кольца всех функций по максимальному идеалу функций, не имеющих общего нуля (на некомпактном многообразии) не может быть одномерным.
Счетная базированность топологии многообразия влечет наличие счетного семейства функций из идеала, не имеющих общего корня(это как раз "козырное" соображение с носителями), причем каждое конечное подсемейство имеет общий корень (*). Нормируем это счетное семейство, составляем абсолютно сходящийся ряд -- он определит обратимый элемент кольца, предполагаем одномерность, значит, этот элемент (ряд) представим в виде сдвига элемента идеала на константу. Из (*) следует, что константа равна нулю, противоречие. Верно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-08 17:33 (ссылка)
Вроде да, правильно

(Ответить) (Уровень выше)

Весенняя охота на русофобов открыта
[info]paver
2009-04-07 15:57 (ссылка)
Может еще не читал?
http://community.livejournal.com/ru_mrakobes/1158.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Весенняя охота на русофобов открыта
[info]tiphareth
2009-04-07 21:49 (ссылка)
спасибо, да
замечательные идиоты, ага

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-04-07 23:37 (ссылка)
Миша, ждем с нетерпением ваших коментариев по поводу событий в Кишеневе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-07 23:39 (ссылка)
ну, какие там комментарии,
пока Воронина не прогонят, радоваться нечему
в принципе - правильной дорогой идут товарищи, конечно
не в этот раз, так в следующий гада точно свалят

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-04-08 05:50 (ссылка)
Михаил, так он то же как и Вы - коммунист! Зачем же его валить?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-08 06:02 (ссылка)
он такой же "коммунист", как и Путин

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-04-08 16:24 (ссылка)
Миша, ты ж только что два месяца назад ткачука хвалил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-08 17:32 (ссылка)
Ткачук ткачуком, но воронин все равно говнюк
по типу зюганова

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-04-08 17:36 (ссылка)
Так у него всё равно полномочия истекают после этих выборов.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-04-09 16:04 (ссылка)
Михаил, в вашей программе вы рекомендуете книгу Серра "Алгебры Ли и группы Ли". Насколько важна 2-я часть (группы Ли над абстрактными полями
(неархимедовыми)) с ее общностью и абстрактностью для тех или иных областей современной математики?

Хватит ли, вместо этого (хотя бы на ближайшее время, в котором для меня неархимедовости не предвидится), например, книжки Винберга, Онищика "Семинар по алгебраическим группам и группам Ли"? Там группы Ли это вещественные и комплексные многообразия, более конкретный, геометрический поход, да и в задачках все, к тому же.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-09 16:24 (ссылка)
Винберга-Онищика хватит, думаю, но он более трудный.
То есть абстрактная часть нужна (формальные группы,
ряды Кемпбелла-Хаусдорфа) только для получения
соответствия между группами и алгебрами, и
если найдется более простой способ,
нафиг не нужно.

Я ее, кажется, пропустил, потому что
про ряд Кэмпбелла-Хаусдорфа уже знал откуда-то еще
(из Постникова, видимо).

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-04-12 23:45 (ссылка)
Миша, а правда 21 декабря 2012 все помрут? Вы в это верите?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-13 03:56 (ссылка)
Либо 23 июля.
Уверен в этом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-04-13 21:14 (ссылка)
Прекрасно, значит можно ни к чему не стремиться...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-04-14 02:31 (ссылка)
1937 - 1918 = 19 = 2012 - 1993
думайте сами, что будет в 2012

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2009-04-13 16:49 (ссылка)
Миша, скажи, что тебе известно об образовании и
науке в Южной Корее? Приятель туда едет, трясется,
думает, что летит на Марс.

Особенно интересуют два аспекта:

1. Собственно наука, отношение к ней и образованию со
стороны населения и властей,

2. Школьное образование, качество.

Спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-14 01:49 (ссылка)
Я там не был, но по рассказам - вбухивают колоссальные
деньги в науку, по крайней мере в математику. Образование
котируется чрезвычайно высоко, на уровне примерно Японии
и Китая. Зарплаты математиков примерно как в Японии,
то естьэ весьма много.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-05-10 10:57 (ссылка)
А какого порядка деньги получает математик в японии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-05-10 14:47 (ссылка)
5-8 килобаксов в месяц

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-04-14 14:00 (ссылка)
Vot khoroshee pro Koreyu - u nikh tam ves'ma zapuschennyj natsionalism, lyudej uchat v shkolakh chto koree 5000 let i zanimala ona ran'she pol Kitaja: http://www.youtube.com/watch?v=Ptyzc4BQliY

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-04-14 14:36 (ссылка)
Nu i kogo ebet?

V Koree vse absolyutno normal'no; nacionalizm na povsednevnoj zhizni ne skazyvaetsya nikak. Platyat tozhe khorosho. Edinstvenno chto, Seoul pokhozh na Moskvu -- mnogo narodu i otvratnyj vozdukh.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2009-04-14 16:29 (ссылка)
А я думаю, у азиатов у всех так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-04-14 22:57 (ссылка)
Ne, u korejcev nac. samoutverzhdenie bol'noj vopros; istorii-to net. Nu i pridumyvayut izo vsekh sil, v piku yaponcam. No na povsednevnoj zhizni ne skazyvaetsya.

Ya mezhdu prochim teper' oficial'nyj korejskij uchenyj! rozha atas.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-04-15 09:05 (ссылка)
A Zelmanov voobsche rasovyj koreets.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-04-13 17:55 (ссылка)
...Будто бы через десять лет не выйдет тысячный номер журнала ЛЕHИH с хайлайтед заголовками про гной, педофилов и новый предательский роман Сорокина "Какашка в сахаре". А на сайте АРИЕС будто бы не появится убедительнейший текст про евразийца Кириенко. Все это именно так и будет, если не Империя, не Евразия, не Вселенское Счастье и не Очищающий Огонь.

(Ответить)


(Анонимно)
2009-04-14 05:31 (ссылка)
Миша, а выскажетесь по делу МБХ - интересно было бы узнать Ваше мнение.
По моему, наши доморощенные либерасты пытаюся сделать из него сейчас мученика, каковым он разумеется не являеться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-14 05:54 (ссылка)
ну, мужик мог бы отдать награбленное в
пользу Сечина, сидел бы сейчас в Лондоне миллиардером
но не стал, и сидит под Читой, уж не знаю, глупость это,
жадность или героизм

скорее глупость, но получилось шикарно
как и все на Руси
уважаю его дико

(Ответить) (Уровень выше)

атака клонов?
[info]empusa23
2009-04-14 19:42 (ссылка)
Видел двух.
tipharet
tifhareth

(Ответить)


(Анонимно)
2009-04-14 19:56 (ссылка)
я тут слыхал что в южной корее запретили анонимность, как вы считайте это первый шаг для объединия южной и северно кореи?

(Ответить)


(Анонимно)
2009-04-14 22:33 (ссылка)
Миша, помогите в решении этого http://lj.rossia.org/community/ljr_features/4250.html вопроса.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-15 00:22 (ссылка)
ага
передал ему права

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gaz_v_pol
2009-04-16 01:30 (ссылка)
Хочу рассказать тебе прикол про Лимонова. Он везде разъясняет, что является самым популярным в народе оппозиционным деятелем, и доказывает это ссылкой на "пульс блогосферы" Яндекса. И действительно, если посмотреть в Яндексе статистику, видно, что Лимонов упоминается в блогах в разы чаще, чем Каспаров, Явлинский или Зюганов.

Задача по лингвистике: почему это рассуждение неверно?

Отгадка тут (весело, посмотри): http://gaz-v-pol.livejournal.com/46426.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-16 01:40 (ссылка)
потому что лимоны
делал 10 с лишним лет назад Лимонову
официальную домашнюю страничку
и это обнаружил


(Ответить) (Уровень выше)

да уж не ожидал
(Анонимно)
2009-04-17 08:10 (ссылка)
ауу модер что за бред здесь в коментариях

(Ответить)


(Анонимно)
2009-04-17 14:26 (ссылка)
Скверные новости, Миша:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8003799.stm

(Ответить)


(Анонимно)
2009-04-17 15:01 (ссылка)
http://lenta.ru/news/2009/04/17/pirate1/
Надо срочно что-то делать.
Кстати, вы где живете?
Педевикия пишет что в рашке, лурк - что в Японии...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-17 21:40 (ссылка)
Суки, да.
Я шокирован.

Но ничего, мы еще плюнем на их могилы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-04-17 17:26 (ссылка)
Миша, что вы думайте о линуксоидах-копирастах?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-17 21:41 (ссылка)
Копирасты, чего еще можно думать.
Гнусные пидоры, естественно.

В нехорошем смысле слова.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]erosatan
2009-04-17 20:55 (ссылка)
Здравствуйте ! Такая небольшая проблемка связанная с импортом журналов из ЖЖ . При бэкапе , как я понял , импортируются и комменты , оставленные к тому или иному журналу . И все эти комменты , полученные юзером на стороннем сервисе , учитываются в ЛЖР-профиле . Но , при этом от чего-то не учитываются оставленные тем или иным юзером (с подтверждённым дублем) комментарии . А именно , у меня есть журнал в ЖЖ и , соответсвенно , аккаунт здесь . В ЖЖ я успел получить около 8.000 комментариев , примерно половина из которых - мои собственные . Допустим , я импортирую тамошний журнал сюда . Мне записывается в профиль количество записей и полученных комментариев , т.е. 8.000 , а то , что часть из них написано мной же - не учитывается . В моём профиле , в разделе "оставленные комментарии" будет как и раньше значится только число комментариев оставленных мною ЗДЕСЬ (что-то близкое к 10 , например) . Это я к чему ?? А просто вошло уже в привычку опираться именно на эту статистику при просмотре профилей . Иными словами , соотношение полученных и написанных комментариев говорит об активности конкретного юзера .
Вобщем , было бы неплохо , если бы при бэкапе из ЖЖ , все оставленные там комменты записывались на местный подтверждённый аккаунт . Т.е. импортируется журнал Васи , в котором некий Петя оставил 1.000 комментариев , и на ЛЖР-аккаунт этого Пети (даже если он здесь зовётся Гришей) зачисляется все эти 1.000 комментов . То же самое с бэкапом сообществ . Тут главное ввести понятие подтверждённый дубль , когда точно известно , что здешний Гриша - в ЖЖ носил имя Петя (например , он сам однажды бэкапился) .

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-17 22:00 (ссылка)
Сейчас такой функциональности, позволяющей
отождествлять полозвателей с результатами
импорта, у нас нет. Можно было бы ее сделать,
но для этого нужны программисты, а их у нас
тоже нет. Увы.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]erosatan
2009-04-17 22:54 (ссылка)
Чтож , жаль , конечно . Программисты этому сервису бы не помешали . Надеюсь , что всё же найдёте со временем .
Спасибо за ответ .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-17 23:23 (ссылка)
Спасибо. Мы ищем, да.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2009-04-17 22:31 (ссылка)
Posmotri-ka na ehto: [info]krok, [info]krokus. A ne nado li ego razdavit'?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-17 23:20 (ссылка)
Да нет вроде. Блогунирования я не обнаружил,
а обновляется он нерегулярно. Если начнет гадить
часто, убьем, хуле

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-04-17 23:59 (ссылка)
Миша, что происходит с Nit ом, он последнее время какой то неадекватный?
может его дневник сломали?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-18 00:11 (ссылка)
Троллит, кажется. Наверное, уверен, что чрезвычайно остроумно.

(Ответить) (Уровень выше)



25-я страница из 121
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70]
[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80]
[81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90]
[91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100]
[101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110]
[111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120]
[121]
>>