Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-01-23 21:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для связи.
Комменты скринятся



111-я страница из 121
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70]
[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80]
[81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90]
[91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100]
[101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110]
[111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120]
[121]
>>

(Добавить комментарий)


[info]akalenuk.livejournal.com
2010-11-20 20:56 (ссылка)
Миша, подскажите пожалуйста. Вот у Рохлина r-мерный симплекс определяется как внутренняя оболочка r+1 точек, не лежащих на одной (r-1)-мерной плоскости. То есть вырожденный симплекс симплексом не является.

У Александрова симплекс определяется как множество точек с положительными барицентрическими координатами в плоскости заданной (n+1)-й независимой точкой. То есть, насколько я понял, внутреннее пространство симплекса тоже принадлежит симплексу.

Правильно ли я понимаю, что в современной математической литературе используется определение не включающее внутреннее пространство и допускающее существование симплекса вырожденного?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-11-20 22:21 (ссылка)
Бывает и так и так, никакой конвенции на сей счет нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akalenuk.livejournal.com
2010-11-22 09:52 (ссылка)
Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]agvares.livejournal.com
2010-11-20 21:03 (ссылка)
Миша, а где можно почитать что то внятное о теореме Лиувилля и её доказательстве? Информация в учебнике Зорича и Википедии друг другу противоречит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-11-20 22:20 (ссылка)
О какой именно теореме Лиувилля?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares.livejournal.com
2010-11-21 02:50 (ссылка)
о той, что иррациональные числа, хорошо приближаемые рациональными, не могут быть алгебраическими.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-11-21 03:54 (ссылка)
Доказательство занимает три строчки. Если иррациональное
число z алгебраично, оно есть корень полинома P с целыми коэффициентами,
степени d, что дает $1/n^d \leq P(m/n)= P(m/n)-P(z)\leq |m/n-z|\sup|P'(t)|$
где sup берется на отрезке [m/n,z]. Положив длину отрезка [m/n,z]
ограниченной, число $\sup|P'(t)|$ можно считать ограниченным константой c,
что дает $|m/n-z|\geq 1/c n^{-d}$.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2010-11-21 21:07:26
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-11-21 22:23:59
(без темы) - [info]agvares.livejournal.com, 2010-11-22 01:10:04
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-11-22 01:58:56
(без темы) - [info]agvares.livejournal.com, 2010-11-22 02:14:37

(Анонимно)
2010-11-20 22:10 (ссылка)
Как вы считаете коррелирует ли непродолжительность сна с интелектом? Сколько в среднем часов спите вы?

(Ответить)


(Анонимно)
2010-11-21 20:52 (ссылка)
Миша, а вам делали обрезание?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-21 23:52 (ссылка)
мише делали обрезание - это видно из его отношений к религиозникам. Ну и национальности как косвенного фактора. хехе

(Ответить) (Уровень выше)

Инжнерия
(Анонимно)
2010-11-21 20:54 (ссылка)
Миша, а в каком вузе рашки лучше учиться на инженера?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Инжнерия
(Анонимно)
2010-11-21 23:50 (ссылка)
физтех, матфак вшэ, мехмат

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Инжнерия
(Анонимно)
2010-11-23 16:55 (ссылка)
Что за хуйню вы пишите. Кучу времени проебешь на эти вузы, занимаясь всякими фундаментальными вещами. А как потом получать необходимые знания и навыки? Например, с программированием все именно так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Инжнерия - (Анонимно), 2010-11-24 02:47:44
Re: Инжнерия - (Анонимно), 2010-11-24 12:15:20
Re: Инжнерия - (Анонимно), 2010-11-24 21:47:46
Re: Инжнерия - (Анонимно), 2010-11-25 00:49:35
Re: Инжнерия - (Анонимно), 2010-11-25 01:14:13
Re: Инжнерия - (Анонимно), 2010-11-27 19:12:06

(Анонимно)
2010-11-22 10:27 (ссылка)
Миша, а как вам книжка Успенского "Апология математики"? Совсем недавно она завоевала премию Просветитель (подробности тут: http://dolboeb.livejournal.com/1922912.html).

(Ответить)


(Анонимно)
2010-11-22 11:02 (ссылка)
Владимира Фомина отчислили с матфака ИВГУ за посещение занятий без одежды

http://ateist.spb.ru

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-11-22 11:06 (ссылка)
Фашисты, держиморды, душители! Возмущен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-01-12 22:42 (ссылка)
Можыд в НМУ его позвать? Так сказать, для лулзов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neilluzornypzdc
2010-11-22 15:10 (ссылка)
Бля, а что у него с хуем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-22 17:57 (ссылка)
фимоз

(Ответить) (Уровень выше)

ОХ ЩИ~
(Анонимно)
2010-11-22 15:15 (ссылка)
Спустя несколько минут они зашли в мою комнату и предложили дать мне в пользование компьютер, чтобы я занялся на нём бизнесом: выполнением курсовых и контрольных работ студентам, написанием рефератов, составлением программ. Я сказал им, что являюсь уверенным пользователем ПК, могу свободно набирать тексты в Word, программирую на языках Turbo Pascal и Delphi. Мне не очень хотелось заниматься таким бизнесом, но мне стало очень жаль мать, что она очень много работает, чтобы оплачивать арендуемую мной жилплощадь и проживание моё в Иванове. Поэтому я согласился.

(Ответить) (Уровень выше)

Лучше бы он писал фантастические рассказы
(Анонимно)
2010-11-22 15:18 (ссылка)
Но была у меня и другая версия, и поэтому я не заявил в милицию о пропаже паспорта 4 сентября 2008 года. Я подумал о том, что мой паспорт мог потребоваться для того, чтобы выручить человека, которому грозит серьёзный срок за незначительное преступление. Например, ради сына (того же Жени Жиганина) отец его брал взятки, а Женя решил выручить отца, который решил сбежать и жить под чужим именем. Я решил, что одних суток будет вполне достаточно, чтобы улететь с моим паспортом на самолёте весьма далеко, и переслать мне назад мой паспорт. Вот почему я сделал вид, что мне очень понравилась версия Юли, что парни могли положить мой паспорт в карман машинально, нечаянно, так как в этой версии я нашёл удобный предлог для того, чтобы одни сутки повременить с обращением в милицию. Я представил себя на месте Жени и подумал, что он мог очень сильно любить и жалеть своего отца, что даже пойти на преступление, чтобы его выручить.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-11-22 17:25 (ссылка)
http://www.youtube.com/watch?v=3Ai66NM3GzQ

Миша, как вы думаете, абсолютный это бред или нет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-11-22 23:29 (ссылка)
Коммент понравился
"Как кефир может что-то говорить? Это же напиток."
Обожаю Дугина совершенно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-23 12:49 (ссылка)
http://1-9-5-7.livejournal.com/56472.html?thread=553112#t553112

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2010-11-25 02:41:43

(Анонимно)
2010-11-22 20:43 (ссылка)
Михаил, навеяло вашим последним постом.
Мне кажется, у большинства людей головы засраны настолько, что мыслить адекватно они уже не способны чисто физически.
Говно, которое с самого рождения агрессивно запихивают в их головы, рано или поздно целиком заполняет весь объём черепной коробки, полностью вытесняя мозг.
В итоге, получаются такие идеальные потреблюдки, говнозомби без воли и собственного мнения, которым при помощи пропаганды, рекламы и красивой упаковки можно впарить всё, что нужно.
Что Чы думаете?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-22 23:21 (ссылка)
>Что Чы думаете?
*Вы

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-11-22 23:23 (ссылка)
"Мне кажется, у большинства людей головы засраны настолько, что мыслить адекватно они уже не способны чисто физически."

Вы -- яркий пример.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-22 23:28 (ссылка)
Обоснуйте, пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2010-11-23 00:16:37
(без темы) - (Анонимно), 2010-11-23 00:41:00

[info]tiphareth
2010-11-22 23:32 (ссылка)
Ну дык. Зомбируют же.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-11-23 02:11 (ссылка)
Миша, напишите про кириллические домены.

http://сранаярашка.рф/

Про интеллектуальную сегрегацию, порочную кириллицу и все такое.

(Ответить)

уравнение
(Анонимно)
2010-11-23 16:22 (ссылка)
помогите школоте
16x^2\(x-4)^2 = 20 - x^2

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: уравнение
[info]kapitan
2010-11-23 21:17 (ссылка)
ебаны врот, школота на тифаретнике

(Ответить) (Уровень выше)

Re: уравнение
[info]steinkrauz.livejournal.com
2010-11-23 21:46 (ссылка)
42

(Ответить) (Уровень выше)

Re: уравнение
(Анонимно)
2010-11-23 22:07 (ссылка)
-4;2

(Ответить) (Уровень выше)

(вопрос про кривизну)
[info]yura_ts
2010-11-23 21:15 (ссылка)
Добрый вечер!
А почему в одних книжках матрица кривизны - это dw - w^2 (Гриффитс и Харрис, например), а в других dw + w^2 (все виденные мною учебники по диффгему и курс лекций по диффгему в НМУ)?
Что из этого правда? Возможно, вопрос очень глупый и "координатный", но я уже мозги сломал выяснять различия и устанавливать истину...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: (вопрос про кривизну)
[info]tiphareth
2010-11-23 22:27 (ссылка)
В координатах лучше ничего не писать, все равно будет неправильно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (вопрос про кривизну)
[info]yura_ts
2010-11-23 22:40 (ссылка)
Так-то оно так, но иногда они помогают (по крайней мере, иногда они просты в использовании). Например, в задачках 9.1 и 9.2 решение, использующее локальные формы связности, занимает пару строк, да и объясняется быстро.

Но я попробую сделать решение, которое не использует никаких локальных формул, да)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (вопрос про кривизну)
[info]tiphareth
2010-11-23 22:28 (ссылка)
Но ответ зависит от записи, естественно, то есть какие координаты написать, то и будет

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (вопрос про кривизну)
(Анонимно)
2010-11-24 02:24 (ссылка)
Это зависит от того, как определять матрицу связности. У Гриффитса-Харриса она, наверное, равна транспонированной от той, что в других книжках, а так
как в w^2 внешнее умножение, то появляется минус

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-11-24 03:10 (ссылка)
Зачем вы ведёте этот блог (исключая общение со студентами и выкладывание листков)?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-24 15:05 (ссылка)
Зачём ты живёшь?

(Ответить) (Уровень выше)

Ур-Реалист
[info]polden_music
2010-11-24 13:54 (ссылка)
Михаил, здравствуйте! Это Дмитрий Елькин, мы с Вами договаривались по поводу размещения Вашей рецензии на переиздании "Быть живым". Мы ("Полдень Music") планируем на сайте лейбла сделать интернет-магазин, и хотели бы, чтобы издания Ур-Реалиста были бы там представлены. Возможно ли договориться с Вами об оптовых поставках изданий Ур-Реалиста для нашего интернет-магазина? В идеале бы нам хотелось брать Ваши издания на реализацию, потому что денег на закупки у нас не так, чтобы достаточно :) Но если это невозможно, то готов договариваться и о закупках, хоть это и будет для нас довольно сложно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ур-Реалист
[info]tiphareth
2010-11-24 23:38 (ссылка)
Это лучше всего либо с Димой Калединым
договариваться, [info]kaledin, либо с Алесом
Валединским, [info]ales_wyr@lj

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ур-Реалист
[info]tiphareth
2010-11-24 23:38 (ссылка)
То есть я целиком за, но у меня ничего нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ур-Реалист
[info]polden_music
2010-11-24 23:48 (ссылка)
Спасибо! Буду пытаться договариваться.

(Ответить) (Уровень выше)

Давно хотел узнать
[info]xxlisenok
2010-11-24 21:01 (ссылка)
А вы автомобиль водите?
Какой марки и как давно?
На чём в США ездили?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Давно хотел узнать
[info]tiphareth
2010-11-24 21:38 (ссылка)
Ни на чем, я против автомобилей как явления

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Давно хотел узнать
(Анонимно)
2010-11-24 22:59 (ссылка)
Миша, а можно уточнить - вы против любых автомобилей или все же против транспортных средств использующих производные от нефти в качестве топлива?

Как вы относитесь к электромобилям?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Давно хотел узнать - [info]tiphareth, 2010-11-24 23:33:19
(и ещё вопрос про кривизну и расслоения)
[info]yura_ts
2010-11-24 23:08 (ссылка)
Теперь я не понимаю, где в задаче 9.3 связь происходящего с кэлеровостью многообразия. Т.е. неясно, с чего бы некоторая замкнутая (2,0)-форма будет нулевой. Ведь кэлеровость так или иначе связана с метрикой в касательном расслоении, а наша связность на нашем линейном расслоении никак не привязана к этой метрике.

Ещё вопросы:
1) всякое ли голоморфное касательное векторное поле на открытом множестве на комплексном многообразии можно продолжить до голоморфного на всём многообразии? т.е. думается, что не всякое, но где искать препятствия?

2) когда можно сделать по голоморфной (2,0) форме, замкнутой, линейное расслоение с _такой_ кривизной? (ответ на этот вопрос, разумеется, решит 9.3, поэтому не надо его приводить полностью, лучше подсказку дайте или какие-нибудь наводящие соображения)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: (и ещё вопрос про кривизну и расслоения)
[info]tiphareth
2010-11-24 23:37 (ссылка)
>всякое ли голоморфное касательное векторное поле на открытом множестве на комплексном
>многообразии можно продолжить до голоморфного на всём многообразии?

Если неограниченное, то нельзя, если ограниченное (по норме)
на плотном открытом множестве, то можно

>когда можно сделать по голоморфной (2,0) форме, замкнутой, линейное расслоение с >_такой_ кривизной?

Если нет дополнительных условий, то по любой замкнутой
форме с целочисленным классом когомологий можно найти
расслоение с такой кривизной. Если же расслоение голоморфное,
то более-менее никогда, потому что у него будет нулевой класс Черна.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yura_ts
2010-11-24 23:09 (ссылка)
Да, а с предыдущим вопросом я разобрался, спасибо!

(Ответить)


(Анонимно)
2010-11-25 00:54 (ссылка)
Миша а что вы думаете по поводу о массовых забастовках студентов в Англии ?

(Ответить)

пропал мой дневник
[info]dragoman
2010-11-25 03:22 (ссылка)
Михаил, не далее, как полгода назад я с вашей помощью восстановил доступ к своему дневнику здесь. А сегодня захожу - ни одной записи. Хуй с ними, с лытдыбрами, но там было несколько материалов о неширокоизвестных вещах, которые мне были интересны и дороги - типа самодельного эссе об Иссеи Сагаве и пр.
Можете подсказать, что случилось? Какой-то сбой в базе или чья-то злая воля?
Можно ли восстановить дневник?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: пропал мой дневник
[info]tiphareth
2010-11-25 03:45 (ссылка)
LJR и блогс.яндес считают, что там никаких записей никогда не было
http://blogs.yandex.ru/search.xml?feed=http%3A%2F%2Flj.rossia.org%2Fusers%2Fdragoman%2Fdata%2Frss&ft=blog,micro
Может, они у вас в другом дневничке?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: пропал мой дневник
[info]dragoman
2010-11-25 03:53 (ссылка)
Я в суровом ахуе.
Как же в другом - другого у меня здесь никогда не было, ибо как пришел я в первую волну ЖЖ-исхода вместе с "тусовкой", так и жил здесь под тем же ником.
Пытался сейчас найти свои комменты - кругом я только под логином из ЖЖ.
Но отчетливо помню свои посты, помню дневник, который одно время вел только под логином LJR.
Ничего не понимаю.
Михаил, тогда просто скажите - сбоев и потерь данных не было за последний год? LJR ведь переезжал, насколько я помню - вас-то почитываю через RSS.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: пропал мой дневник - [info]tiphareth, 2010-11-25 10:30:45
Re: пропал мой дневник - [info]kaledin, 2010-11-25 12:21:37

[info]genosse_u
2010-11-25 11:26 (ссылка)
Миша, привет!
Заглянул в свою гостевую и обомлел: какая-то атака клонов.
Их как-нибудь упромыслить можно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-11-25 11:38 (ссылка)
Это некий ужас, да.
Боюсь, что только закрыть гостевую
(и потереть верхние сколько-то
архивов). Закрыть ее проще всего, переименовав
соответствующий файл gb.cgi

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]genosse_u
2010-11-25 12:01 (ссылка)
А, спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-11-25 12:32 (ссылка)
Миша, видели такое? Елена Боннэр запретила показ фильма о Сахарове. Авторское право нарушено, говорит.

http://www.grani.ru/blogs/free/entries/183806.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-11-25 12:36 (ссылка)
Истерически смешно, если вдуматься

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-11-26 00:07 (ссылка)
мда...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-11-26 03:05 (ссылка)
Это ещё что.
Вот баба Лера совсем плохо.
http://www.youtube.com/watch?v=1-hpD4NFdvg

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-11-26 03:15 (ссылка)
обожаю ее!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2010-11-26 16:36:29

(Анонимно)
2010-11-26 02:48 (ссылка)
Миша, а что вы думаете о художнике Шишкине? Нет, серьезно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-11-26 02:58 (ссылка)
Который с медведиками в сосновом бору?
Ничего вроде бы не думаю.
Няшных медведиков, кстати, Репин пририсовал,
по крайней мере легенда гласит, что он.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregoryschwabzh.livejournal.com
2010-11-28 23:12 (ссылка)
Савицкий только

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-11-26 13:14 (ссылка)
http://gazeta.ru/news/lenta/2010/11/26/n_1586821.shtml
Сказ о том, почему Плуцер-Сарно натурально хуй. Хуйня эта Война, ей-богу, кучка дураков, на которых активно пиарится известный старик. И ничего больше. Это блять какие-то телепузики-террористы, бессмысленные и бессмысленные еще два раза.
Очередная блядь политическая, в общем. Сам съебался, а своих оставил за решеткой гнить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-26 16:26 (ссылка)
Хуйню сказал. Очевидно, гораздо лучше будет если он уедет и будет пытаться как-то отуда помочь, чем сядет вместе с ними.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-27 00:44 (ссылка)
Лучше не будет. Если он сядет, конечно, тоже лучше не будет. А вот если бы он больше заботился о беспалевности своих акций вот тогда было бы лучше. Еще лучше, если бы акции были осмыслены, типа убивать по менту в день, но это фантастика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]xxlisenok, 2010-11-28 00:17:12

(Анонимно)
2010-11-26 15:22 (ссылка)
Миша, аноним хуже пидараса, а кто хуже анонима?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-26 15:40 (ссылка)
например ты

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-11-26 16:27 (ссылка)
например я

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-11-26 17:02 (ссылка)
аноним-пидарас, например

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-11-26 18:27 (ссылка)
натурал!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-11-26 16:31 (ссылка)
бывший замминистра образования РФ, а ныне ректор МИСИСа Д.В. Ливанов сообщает

"Бюджетная государственная стипендия аспирантам — это
нонсенс, абсурд, который в современной экономике существовать в
принципе не должен"

http://5-tv.ru/programs/broadcast/505904/
на 12-й минуте

(Ответить)



111-я страница из 121
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70]
[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80]
[81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90]
[91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100]
[101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110]
[111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120]
[121]
>>