Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-01-23 21:18:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для связи.
Комменты скринятся
53-я страница из 121
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70]
[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80]
[81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90]
[91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100]
[101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110]
[111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120]
[121] 		>>

(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2009-12-30 01:32 (ссылка)
Миша, а известны ли науки какие-либо приложения
нестандартного анализа вне логики, например,
в математической физике?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-30 02:20 (ссылка)
Немного есть, конечно, но все вещи, которые
с его помощью получены, можно и так получить.
Про приложения в физике я не знаю. Но штука чудесная, конечно.
Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

Миша, уже и либералы не стесняються писать прямо как вы
(Анонимно)
2009-12-30 10:29 (ссылка)
Но для того чтобы с этим покончить, президенту Медведеву надо будет сначала разогнать к черту комиссию по модернизации (потому что модернизация осуществляется не комиссиями, а наоборот — отсутствием комиссий), потом уволить к черту тов. Чемезова с его «АвтоВазом» и женой, модернизирующей на «жигулях» коробку передач, а потом пойти и утопиться самому. В жидком г.

(Ответить)


(Анонимно)
2009-12-30 21:33 (ссылка)
Миша, умер Шандыбин :'(
Простоватый такой мужичок. Жалко!

(Ответить)

православие в школах
(Анонимно)
2009-12-31 00:11 (ссылка)
http://scepsis.ru/library/id_124.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: православие в школах
(Анонимно)
2009-12-31 14:02 (ссылка)
А ты православный?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-12-31 12:00 (ссылка)
Привет, Миша.
Какая самая надёжная почта?

Гугльмэйл не предлагать.

(Ответить)


(Анонимно)
2009-12-31 18:49 (ссылка)
Михаил Сергеевич, от всего сердца поздравляю Вас с Новым годом. Желаю счастья, радости и победы над Куклачевым.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-01-01 01:10 (ссылка)
Вообще-то, конфликт уже исчерпан.
А так - да, присоединяюсь. Поздравляю, Миша.

(Ответить) (Уровень выше)

может пригодится
(Анонимно)
2010-01-01 01:42 (ссылка)
Я собрал свидетельства того, что Марина Юденич комментирует у себя в блоге еще и под ником sergei_fomin. Оказалось, что как минимум, еще трое ников в журнале у Марины Юденич выполняют сходные функции - это specnaz88 == krendel69 == palpadious . В основном, для внутреннего употребления т.е. ответов внутри своего журнала), но еще и используются как «письма трудящихся» на радиопередачи Марины Юденич и поднятия рейтингов в голосованиях.Похожие методы она исспользовала на форуме ЕдРа. Думаю, что это общая практика Молодой Гвардии.

между прочим, сразу попытались украсть пароль, методами соцального взлома

kto_etot_user

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: может пригодится
(Анонимно)
2010-01-01 09:59 (ссылка)
Михалыч пишет, что Хэлл - это виртуал Тарлифки и Юденича

(Ответить) (Уровень выше)

Re: может пригодится
(Анонимно)
2010-01-01 09:59 (ссылка)
Михалыч пишет, что Хэлл - это виртуал Тарлифки и Юденича.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-01-01 16:23 (ссылка)
Миша, смотрите, какой пиздец - элита России ( согласно опросу ):

Элита России —2009 (по ВЦИОМУ):

1. Владимир Путин (67,40%)

2. Дмитрий Медведев (50,64%)

3. Алла Пугачева (17,76%)

4. Сергей Шойгу (15,12%)

5. Патриарх Кирилл (15,12%)

6. Владимир Жириновский (10,75%)

7. Игорь Крутой (9,38%)

8. Никита Михалков (8,74%)

9. Иосиф Кобзон (7,65%)

10. Юрий Лужков (6,47%)

11. Андрей Аршавин (5,92%)

12. Владимир Познер (5,37%)

13. Геннадий Зюганов (5,19%)

14. Андрей Малахов (4,83%)

15. Сергей Иванов (4,37%)

16. Филипп Киркоров (4,19%)

17. Роман Абрамович (3,83%)

18. Валентина Матвиенко (3,64%)

19. Сергей Лавров (3,19%)

20. Ксения Собчак (3,19%)

21. Леонид Рошаль (3,19%)

22. Сергей Безруков (2,91%)

23. Сергей Миронов (2,91%)

24. Борис Грызлов (2,82%)

25. Алиса Фрейндлих (2,64%)

26. Павел Астахов

27. Валерия

28. Галина Вишневская

29. Илья Глазунов

30. Евгения Канаева

31. Алексей Кудрин

32. Роман Павлюченко

33. Леонид Парфенов

35. Евгений Примаков

35. Эдуард Россель

36. Яна Рудковская

37. Григорий Явлинский.

Подробнее: http://news.mail.ru/society/3220790/
Пиздец.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-01-01 21:16 (ссылка)
Какая страна, такая и элита.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-01-01 20:54 (ссылка)
Миша, что за ерунда?
В Мозилле комменты на ЛЖР не удаётся оставлять.

Нажимаю комментировать - открывается сама страница с постом снова. Что это?

Это я из осла пишу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-01-01 21:06 (ссылка)
Починили! Там были проблемы от излишней борьбы с ддосом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-01-01 23:27 (ссылка)
Миша, во Франции сожгли 1200 машин уже, за день. Гут?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-01-01 23:51 (ссылка)
Неплохо, да. Достойно

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-01-02 05:22 (ссылка)
http://infox.ru/business/net/2009/12/29/Erotiku_v_intyernyet.phtml

Депутаты предлагают фильтровать информацию в интернете по времени. В Госдуме готовятся поправки в законопроект «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», запрещающие порнографию и изображения сцен насилия в сети в дневное время — с 12 до 18.

Михаил, это пиздец.
Пиздец.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-01-02 08:26 (ссылка)
Ололо
Они торренты на дневное время закрывать будут?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2010-01-03 02:10 (ссылка)
Вы можете вернуть назад состояние, которое было до атак? Тогда с авторизацией все было прекрасно...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-01-03 02:40 (ссылка)
Оно вернулось уже. Проблема, я думаю, в том, что
у вас застряли неправильные куки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2010-01-03 03:22 (ссылка)
Все угробил руками. И даже авторизовался и это продержалось некоторое время. А если авторизовался, значит куки переписались, даже если бы не грохнул... Вы сами говорите, что система меня узнает. Но при этом толкает мне лажу, будто я аноним. Где-то внутри системы данные авторизации не проходят?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-01-03 03:43 (ссылка)
>Вы сами говорите, что система меня узнает.
>Но при этом толкает мне лажу, будто я аноним.

Это проблема, которая у меня не репродуцируется,
соответственно - проверить, что происходит, я не смог.
Я зашел под вашим аккаунтом, и все подглазки увидел.

Попробуйте войти оперой, и открыть подглазок.
Мне надо (а) посмотреть лог с вашим заходом и
(б) узнать, что скажет вам сервер.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2010-01-03 03:48 (ссылка)
Как Вы авторизовались, чтобы увидеть подглазки? Через коменты? Если да, то это таки работает на какое-то короткое время.

Кроме оперы другие браузеры не пройдут? Уж очень лениво ее ставить...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-01-03 04:09 (ссылка)
>Как Вы авторизовались, чтобы увидеть подглазки?

Через логин.бмл

Все работало вполне идеально (как и с другими аккаунтами)

>Кроме оперы другие браузеры не пройдут?

Можно Хром, например.

Эксплорер у вас, возможно, поражен червями, и
реагирует неадекватно поэтому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2010-01-03 04:19 (ссылка)
Хром шпионит за юзерами, а потом эти козлы сдают клиента мусорам. Куча народа уже сидит...

А чем нетскейп проштрафился?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-01-03 04:30 (ссылка)
Многие черви в состоянии засорить и Нетскэйп.
Впрочем, если вы сходите на подглазный пост
будучи залогинены в Нетскэйпе (и скажете мне,
какое сообщение об ошибке получилось), я также
буду признателен

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2010-01-03 04:53 (ссылка)
Вы считаете вероятным вариант, когда на нетскейпе червь вызывает ровно от же глюк?

Подглаз:
http://lj.rossia.org/users/olegmi/486783.html
403
Forbidden
You don't have permission to access /users/olegmi/486783.html on this server.

Пароль остался тот же. Можете заходить когда хотите и разбойничать тестировать сколько угодно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-01-03 05:05 (ссылка)
А сходите туда еще раз, и сделайте пару раз
шифт-релоад, пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2010-01-03 05:32 (ссылка)
Сделал. Даже больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-01-03 05:40 (ссылка)
Жесть.
Написал туда вот
http://lj.rossia.org/community/ljr_bugs/60428.html
Будем выяснять, в чем проблема.

Если вы протестируете тот же эффект в других браузерах
(чем больше, тем лучше), буду очень признателен.

Алгоритм:
1. залогиниться через login.bml
2. Если не сработает, сделать шифт-релоад
3. Если не сработает, залогиниться через форму в комментах
4. Сходить в подглазок. Сделать шифт-релоад.
5. Написать мне, что получилось.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-01-05 19:36 (ссылка)
Напишите об этом в педофильское коммунити!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2010-01-03 05:07 (ссылка)
А тестировать тут мне как бы и нечего, у меня все работает

(Ответить) (Уровень выше)

Erratum
(Анонимно)
2010-01-03 02:51 (ссылка)
В листке #1 по алгебре в задаче 1.47 должна быть не формула косинусов, а формула синусов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Erratum
[info]tiphareth
2010-01-03 03:05 (ссылка)
Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Erratum
(Анонимно)
2010-01-07 03:42 (ссылка)
В листке 10 в задаче 10.2 вместо "либо пересекаются, либо совпадают" должно быть, конечно, "либо не пересекаются, либо совпадают".

Лёша.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Erratum
[info]tiphareth
2010-01-07 04:19 (ссылка)
Spasibo!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-01-03 21:45 (ссылка)
Миша, я такой тупой ламер, что не могу понять, как выйти на данные человека.

Вот смотрите:

Есть сайт - http://www.mediafire.com/

Там же есть страница с файлами Хэлла - http://www.mediafire.com/?sharekey=0c96003759f11995ab1eab3e9fa335cae337d6d0173b703c (это 100% - Хэлл сам с неё постоянно ссылки даёт)

Эстонский камарад пишет, что на этом сайте доступны личные данные Игорька.
Вот ссылка на эстонца:

http://sirkirbill.livejournal.com/244788.html

А вот эстонец пишет, что мы такие тупые, что эти данные найти не можем.
Это он так развлекается, или мы правда такие тупые?

Как на медиафайре страницу с данными Хэлла найти?
Вы то хоть знаете? :))

(Ответить)

Добавил ссылок
(Анонимно)
2010-01-03 21:46 (ссылка)
Миша, я такой тупой ламер, что не могу понять, как выйти на данные человека.

Вот смотрите:

Есть сайт - http://www.mediafire.com/

Там же есть страница с файлами Хэлла - http://www.mediafire.com/?sharekey=0c96003759f11995ab1eab3e9fa335cae337d6d0173b703c (это 100% - Хэлл сам с неё постоянно ссылки даёт)

Эстонский камарад пишет, что на этом сайте доступны личные данные Игорька.
Вот ссылка на эстонца:

http://sirkirbill.livejournal.com/244788.html

А вот эстонец пишет, что мы такие тупые, что эти данные найти не можем.
Это он так развлекается, или мы правда такие тупые?

http://sirkirbill.livejournal.com/245012.html

Как на медиафайре страницу с данными Хэлла найти?
Вы то хоть знаете? :))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Добавил ссылок
[info]tiphareth
2010-01-04 01:50 (ссылка)
Не ведаю совершенно. Никогда не имел дело с медиафире.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]poznavatelsuti.livejournal.com
2010-01-04 13:10 (ссылка)
запах собаченьки
Мне, кстати, очень нравится запах собаченьки.
когда хожу в гости, где собаки, с упоением нюхаю

еще я очень люблю нюхать носки


ТЫ морально чмо, недоношенный имбецил.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-01-04 17:58 (ссылка)
ТЫ морально чмо, недоношенный имбецил.
ТЫ морально чмо, недоношенный имбецил.
ТЫ морально чмо, недоношенный имбецил.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-01-04 16:00 (ссылка)
http://gen.lib.rus.ec/ перестал работать

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-01-04 16:10 (ссылка)
Уже было. Может, восстановится.

(Ответить) (Уровень выше)

http://polosatiy-os.livejournal.com/836.html
(Анонимно)
2010-01-05 13:33 (ссылка)
Самые жестокие женщины в истории человечества

(Ответить)


(Анонимно)
2010-01-05 13:49 (ссылка)
Миша, опять ддосят пидорасы-спаммеры?
То заходит на страницы, то нет.

(Ответить)

http://lj.rossia.org/users/anticompromat/676344.html?thread=9884664#t9884664
(Анонимно)
2010-01-05 14:26 (ссылка)
Миша, хэлл найден!
Эстонец раскрыл его данные!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: http://lj.rossia.org/users/anticompromat/676344.html?thread=9884664#t9884664
(Анонимно)
2010-01-05 19:36 (ссылка)
Эстонский пидор нас кинул, говно сраное, пошутить он вздумал, тупое говно - Говнищенко сраное - отольются тебе наши слёзы - сам будешь за Хуйлом говно подбирать, сука сраная.

Не забудем, не простим.
Антибригада.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-01-05 14:54 (ссылка)
У меня к Вам несколько вопросов:
+как Вы относитесь к статье о себе на lurkmore.ru?
+как вы относитесь к Луркоморью?
+у Вас нет проблем с желчью?
+сейчас Вы ходите в походы(как раньше)?
+Вы употребляете много нецензурных слов, не считаете ли это признаком быдла(которое Вы так ненавидете)?
Извините, Миша, если разозлил Вас.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-01-05 16:57 (ссылка)
Отношусь плохо, в статье много явного бреда,
нафорсенного туда "бригадой хелла". В походы хожу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да, йа анонимус, но очень хороший
(Анонимно)
2010-01-05 22:28 (ссылка)
Миша, искренне вас уважаю, как борца с копирайтом и т.д.

А теперь вопрос/ы

Курите ли вы сигары?
Пьете ли вы виски, ром, текилу?
Как относитесь к салонам с услугами?
Ну и вообще, вы гедонист, или маньяк-математик аскетический?
Просто интересно, честно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, йа анонимус, но очень хороший
[info]tiphareth
2010-01-05 22:40 (ссылка)
Не пью, не курю, салоны тоже не употребляю, но гедонист

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-01-05 22:33 (ссылка)
Миша, че не так то? По моему хорошая, годная статья.

Вы по пунктам напишите что там от бригады добавлено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-01-05 22:41 (ссылка)
При случае, да, напишу
но неприятно

(Ответить) (Уровень выше)

Еще вопросы
(Анонимно)
2010-01-05 18:34 (ссылка)
По-моему познание состоит из ответов на вопросы.
Так вот, еще к Вам вопросы:
+Ваше отношение к "Гениальности и помешательству" Ломброзо?
+Ваше отношение к MIT?
+Горы любите?
+Вы хотите, чтобы воззрения воплотились в жизнь, неужели Вы не понимаете, что пока мнение большинства населения не совпадает с Вашим, этому не бывать?
+В чем сила, Миша?
+Где грань между быдлом и небыдлом?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Еще вопросы
[info]tiphareth
2010-01-05 23:01 (ссылка)
Ломброзо смешной. К MIT положительно. Горы люблю. С населением
работаем. Сила в правде! Грань между быдлом и небыдлом проходит
внутри каждого человека.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-01-05 18:43 (ссылка)
+Как поступить в аспирантуру MIT?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-01-05 22:56 (ссылка)
Послать туда аппликацию, имея хорошие рекомендации
и (желательно) опубликованные работы

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-01-05 21:48 (ссылка)
Миша, а что ты можешь сказать про учебник
Кобаяси Ш., Номидзу К. Основы дифференциальной геометрии (двухтомник)

Спасибо

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-01-05 22:55 (ссылка)
Ничего хорошего не скажу, удивительно мутная книжка

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-01-05 22:53 (ссылка)
Миша, вы как то писали что определяете себя как про-ситу.
А напишите, пожалуйста, пост что из себя представляет
глобальный спектакль образца 2010г. Было бы очень интересно ознакомится.

И вообще почему вы по этой теме ничего не пишите (ну не считая каких то косвенных тем типа антикопирайта)?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-01-05 22:57 (ссылка)
Очень много писал уже. К тому же,
интегрированный спектакль подменил собою реальность,
которой просто нет, то есть не очень понятно, о чем
можно еще писать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-01-05 23:02 (ссылка)
Да чего то я как-то особо не заметил, хотя читаю Вас с конца 2006г регулярно.

Хде эти посты? У них какие-нибудь теги были?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-01-05 23:07 (ссылка)
Я в 1990-е писал насчет этого. Типа,
http://imperium.lenin.ru/EOWN/
http://imperium.lenin.ru/LENIN/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-01-05 23:15 (ссылка)
А сейчас?
Или все уже по этой теме сказано и все написано?

ЗЫ да и вот еще что хотел спросить - считаете ли Вы
бесконтрольное, постоянное, увеличение численности
населения планеты одним из необходимых условий существования
глобального спектакля?

Бегущий Труп.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-01-05 23:24 (ссылка)
Развитие "экономики" является непременным условием
стабильности современного капитализма. Что до увеличения
населения, большая часть его не охвачена ни экономикой,
ни спектаклем.

>Или все уже по этой теме сказано и все написано?

Нет, просто я уже сильно больше сказал, чем
следовало

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]running_corpse
2010-01-05 23:47 (ссылка)
Но постоянное развитие "экономики" возможно лишь только при
постоянно увеличивающейся численности населения.
Вы разве не находите что здесь существует прямая зависимость?

>населения, большая часть его не охвачена ни экономикой,
>ни спектаклем.

Это как же так?

>Нет, просто я уже сильно больше сказал, чем
>следовало

Что значит - сказал больше чем следовало?
Вы считаете что не стоило этого делать? Почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-01-05 23:52 (ссылка)
>Вы разве не находите что здесь существует прямая зависимость?

Нет, размножаются одни
нищие, а они живут в примитивных условиях,
тех же, что и до спектакля

>Вы считаете что не стоило этого делать? Почему?

Стоило, просто население не воспринимает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]running_corpse
2010-01-06 00:01 (ссылка)
>Нет, размножаются одни
>нищие, а они живут в примитивных условиях,
>тех же, что и до спектакля

Т.е. вы считаете что они вообще не интегрированы?

Я то как раз придерживаюсь мнения что интегрированы все(ну кроме каких-нибудь уж совсем папуасов), вопрос лишь только в какой степени.


>Стоило, просто население не воспринимает
Не знаю как насчет всего населения, но я воспринял))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-01-06 00:14 (ссылка)
>Т.е. вы считаете что они вообще не интегрированы?

Которые плодятся, те интегрированы в спектакль очень мало

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]running_corpse
2010-01-06 00:26 (ссылка)
Миша, посмотрите как плодятся те же китайцы. А ведь их нынешний "экономический" рост во многом определен их численностью, и связанной с нею ничтожной стоимостью их труда.

Т.е. получается что эта ваша увеличивающаяся нищета, во многом является стимулирующим фактором для развития спектакля.

Я не прав?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-01-06 00:40 (ссылка)
Хуйня полная. В Китае отрицательный прирост населения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]running_corpse
2010-01-06 01:03 (ссылка)
>В Китае отрицательный прирост населения.

А это потому что больше уже просто некуда.

Миша, такого взрывного роста численности населения как в 20 веке небыло НИКОГДА -
по данным педивикии
http://en.wikipedia.org/wiki/World_population
(понимаю что это тот еще источник, но тем не менее не думаю что эти данные далеки от истинны) с 1,650млрд в 1900г до 6,070млрд в 2000г.
Т.е. почти в 3,7 раза за одно столетие.
Причем в особенности в послевоенный период.

Вы взаимосвязи с "экономическим" ростом (индустриализация + появление("создание") армии потребителей и т.д) тут совсем не видите?


По моему Вы либо просто как то узко понимаете спектакль, либо недооцениваете его масштабов.
А скорее всего и то и то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-01-06 01:14 (ссылка)
Пока китайцы жили как папуасы, они адски плодились,
когда у них начали строить капитализм, перестали,
сейчас у них прирост отрицательный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]running_corpse, 2010-01-06 01:25:23
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-01-06 01:53:03
(без темы) - [info]running_corpse, 2010-01-06 02:08:21
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-01-06 02:14:01
(без темы) - [info]running_corpse, 2010-01-06 02:37:18
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-01-06 02:41:51
(без темы) - [info]running_corpse, 2010-01-06 02:54:26
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-01-06 03:14:53
(без темы) - [info]running_corpse, 2010-01-06 03:23:00
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-01-06 03:28:31
53-я страница из 121
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70]
[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80]
[81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90]
[91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100]
[101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110]
[111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120]
[121] 		>>