Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-03-20 18:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:psychic tv -- ov power
Entry tags:anti-russia, fascism, putin

консервативная идеология
Феерическое интервью Грызлова, с новой
редакцией уваровской триады

По идеологии могу сказать, что наша партия

сформулировала точное название идеологии только
на X съезде -- это консервативная идеология.

Так вот, идеология россиян -- это идеология
консерватизма. Думаю, что это и есть объяснение. Но мы
абсолютно четко реализуем задачи "Стратегии-2020",
сформулированной президентом, по модернизации нашей страны
-- духовность, патриотизм, уважение государственной
власти.

Кто может сказать против того, что госвласть уважалась в
нашей стране всегда и уровень неуважающих никогда не
превышал 10%?

* * *

"Православие, самодержавие, народность"
теперь называется "духовность, патриотизм,
уважение государственной власти".

Кстати, теорию Грызлова о том, что русский
народ есть народ-быдло, совершенно не разделяю.
Что "консерватор" есть весьма точный синоним слова
"быдло",
всем понятно, кажется. Но об особенном
быдлячестве соотечественников мне ничего неизвестно,
нормальный европейский народ, процент быдла не
сильно выше, чем в других странах. То есть у власти,
действительно, быдло, и идеология власти химически
чистое быдлячество.
Однако, четыре поколения
отрицательного отбора, начавшиеся еще в 1930-е:
в результате Рублевку населяют феерические
дауны консерваторы, потомки сталинских
министров и бюрократов, выродки, вообще неспособные
к работе головного мозга. Но это все.

Если выжечь Кремль и Рублевку, провести
широкомасшабные люстрации среди гебни
и едросов, упразднить "великую русскую литературу",
"уникальный вектор развития", "православную
цивилизацию", "великую победу", "консерватизм" и
прочее посконное непотребство -- будет никакая не
"россия", а нормальная восточно-европейская
страна, не лучше и не хуже Венгрии, Хорватии
или Польши.

Думаю, что это неизбежно.
Счастье есть, его не может не быть.

Вопросы тоже хорошие, кстати.


Привет




1-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]ded_mitya
2010-03-20 18:38 (ссылка)
> упразднить "великую русскую литературу",

Мне кажется, это хуйня.
Проблема не в "литературе" а притяжении ее за уши
на пользу находящихся у власти в данный момент, одинаково
хорошо получалось и у коммунистов, и у антикоммунистов.
Салтыков-Щедрин это "великая русская литература", например,
или нет?
Вообще, "литература" (любая, за исключением устава
караульной службы) не является сборником ответов на вопросы
бытия и не свод руководства к действию. Ну, есть люди, которые
ее воспринимают как таковые, но это проблема не литературы.

"If a book and a head collide and produce a hollow sound,
does it always come from a book?"

Как-то так.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

и книжников тоже
[info]paperdaemon
2010-03-20 18:40 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и книжников тоже
(Анонимно)
2010-03-21 05:30 (ссылка)
ТруЪ NS СПАМЪ.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: и книжников тоже
(Анонимно)
2010-03-21 06:36 (ссылка)
Шрифты говно!
Ай глазам больно

(Ответить) (Уровень выше)

Re: и книжников тоже
(Анонимно)
2010-03-21 12:52 (ссылка)
Когда я прохожу мимо книжных развалов уличных торговцев, я вся-
кий раз чувствую приступ ненависти. Я способен понять нацистов,
устраивавших костры из книг. 80% того, что распространяют уличные
торговцы, вполне достойно костра: все эти гадания, рассуждения об
астрале, инструкции по колдовству, псевдомедицинские советы,
псевдонаучные компиляции, инструкции молодым дуракам, мечтающим
преуспеть в бизнесе, геополитические бредни, мемуары популярных
выродков, штампованная фантастика, штампованные боевики,
штампованные мелодрамы и прочее. А тиражи этой мозговой отравы
такие, что на них вполне можно живьем сжигать дотла их авторов
вместе с ближайшими родственниками. Книжек в мире скопилось
слишком много. Даже хороших. А дрянных -- и вовсе завал. Поэтому
костер из книг -- приятное зрелище для того, кто знает в них
толк. Пускать их на переработку -- значит, лишаться впечатляющего
символического акта (который мог бы иметь большое воспитательное
значение), а также поставлять сырье для новых зловредных изданий.
Огонь очищает от скверны. Сжигание притягательно своей
необратимостью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и книжников тоже
[info]1aus90n
2010-03-21 13:40 (ссылка)
а почему, анон? я вот прусь от российских развалов, в европах они совсем не такие. это как узбекский базар. в москве, например, охуенный толчок возле центрального дома книги. попиздел с продавцом расологии - весь день весело.

(Ответить) (Уровень выше)

Это хуйня
(Анонимно)
2010-03-20 18:40 (ссылка)
Всего то "кажется".
Это любому нормальному человеку очевидно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2010-03-20 18:46 (ссылка)
Я про следующий пассаж Грызлова

Консервативная идеология как таковая и есть присущая нашей стране. Мы можем говорить, что консерватизм проповедовали, скажем так, наши апологеты, признанные не только в РФ но и в мире, -- Пушкин, Гоголь, Достоевский.

Никто и не помнит, кто это такие были
"Пушкин, Гоголь, Достоевский", но национальная идентичность,
которая через них создана - целиком грызловская, потому
что создавалась грызловыми. То есть быдло. Поэтому разбираться
поздно, и придется сдать их в утиль целиком, пока
ситуация по "консерватизму" не нормализуется. Приличной стране
от подобных хороших писателей ничего, кроме профита, а неприличной
стране от них только проблемы, потому что они легитимизируют
грызловых.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2010-03-20 18:50 (ссылка)
Ну Гоголя это ты поспешил, Миша, в нём есть неплохие моменты, а вот Пушкина - для лулзов оставить можно, а вот двуличного Достоевского - в печь, да. Консерватизм он не в литературе, а в той части сознания, что отвечает за веру, за связь с традицией - вот где надо "перерубать"!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2010-03-20 19:05 (ссылка)
У Пушкина есть прекрасная повесть про Дубровского и девушку Машу. Хорошая, мне кажется. Там медведя пытали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]avla, 2010-03-20 22:30:44
(без темы) - [info]mcparker, 2010-03-20 23:10:17
(без темы) - [info]grp, 2010-03-21 00:12:27
(без темы) - [info]mcparker, 2010-03-21 00:29:11

[info]f-u-y.livejournal.com
2010-03-20 21:05 (ссылка)
ну и бред

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]f-u-y.livejournal.com, 2010-03-20 21:06:08
(без темы) - [info]paperdaemon, 2010-03-20 21:06:32

(Анонимно)
2010-03-24 19:38 (ссылка)
тупой еблан

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aculeata
2010-03-20 18:57 (ссылка)
Ведь и Вавилов, который сказал, что генетика есть --
тоже был консерватором. И Джордано Бруно, которого
сожгли на костре за его изобретения мракобесы из РАН.

Не помогает ждать, когда волна говна отхлынет, да и не
нужно; это как если б в ходе Нюрнберга запретили "великую
немецкую философию". В матерые глыбы мифологических
фигур всегда со всех сторон бьются волны говна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-20 19:02 (ссылка)
Так ведь и запретили же ее.
Даже Гегель был под негласным запретом как предтеча фашизма.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2010-03-20 19:06 (ссылка)
...The idea that system's like Kant's and
Hegel's were fascist or lead to Fascism was introduced by the first members
of the Frankfurt School. (It amazes me, indeed, that everything the
Frankfurt Schoolers said must be repeated today as if it were new. They
did "Kuhn" before Kuhn, they did "foucault" before Foucault...)

The point is, Kant's architectoni system constricts are way of
thought and our action, our means of acting in the world. In this way, it
dominates humankind and dominates the world. What does not conform to the
categorical imperative, what does not conform to scientific reasoning is
illicit. This mode of thought connects to Fascism in that Fascism is
simply a totalitarian state which dominates human beings. It controls the
means of production for the service of the state and it controls human
beings for their en;lightenment and freedom. Again, I refer you to
Horkheimer, Marcuse, etc.


http://foucault.info/Foucault-L/archive/msg01519.shtml

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]aculeata, 2010-03-20 19:11:15
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-03-20 19:16:41
(без темы) - [info]aculeata, 2010-03-20 19:20:59
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-03-20 19:37:00
(без темы) - [info]aculeata, 2010-03-20 20:01:17
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-03-20 20:23:21
(без темы) - [info]aculeata, 2010-03-20 20:34:42
(без темы) - (Анонимно), 2010-03-21 01:51:47
(без темы) - [info]zogmeister, 2010-03-21 02:31:19
(без темы) - (Анонимно), 2010-03-21 04:33:55
(без темы) - [info]zogmeister, 2010-03-21 13:39:14
(без темы) - (Анонимно), 2010-03-21 14:44:37
(без темы) - (Анонимно), 2010-03-21 04:34:03
(без темы) - [info]kaledin, 2010-03-20 20:22:17
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-03-20 20:24:45
(без темы) - [info]kaledin, 2010-03-20 20:35:58
(без темы) - [info]grp, 2010-03-20 20:40:49
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-03-20 20:52:23
(без темы) - [info]aculeata, 2010-03-20 20:57:29
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-03-20 22:11:24
(без темы) - [info]aculeata, 2010-03-20 23:00:43
(без темы) - (Анонимно), 2010-03-21 02:20:22
(без темы) - [info]aculeata, 2010-03-21 11:18:59
(без темы) - [info]freir, 2010-03-21 11:29:00
(без темы) - [info]aculeata, 2010-03-21 16:38:06
(без темы) - [info]grp, 2010-03-20 20:58:55
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-03-20 20:53:45
(без темы) - [info]kaledin, 2010-03-20 20:57:38
(без темы) - (Анонимно), 2010-03-20 20:59:39
(без темы) - [info]yushi, 2010-03-21 13:35:06
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-03-21 13:52:14
(без темы) - [info]yushi, 2010-03-21 14:09:46
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-03-21 15:15:40
(без темы) - [info]tisechneg.livejournal.com, 2010-03-21 16:00:56
равно как и наоборот - [info]tisechneg.livejournal.com, 2010-03-21 15:59:50
(без темы) - [info]grp, 2010-03-21 15:22:31
(без темы) - [info]yushi, 2010-03-21 15:29:28
(без темы) - [info]grp, 2010-03-21 16:20:30
(без темы) - [info]ded_mitya, 2010-03-21 17:16:31
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-03-21 15:30:25
(без темы) - [info]grp, 2010-03-21 16:00:54
(без темы) - [info]kaledin, 2010-03-21 19:32:40
(без темы) - (Анонимно), 2010-03-20 20:36:06
(без темы) - [info]xaliavschik, 2010-03-21 11:05:18
(без темы) - [info]chereza, 2010-03-20 20:59:01
(без темы) - [info]aculeata, 2010-03-20 23:02:39
(без темы) - [info]ded_mitya, 2010-03-21 00:04:03
(без темы) - [info]shutupbitch, 2010-03-21 02:44:30
(без темы) - [info]ded_mitya, 2010-03-21 04:37:42
(без темы) - [info]shutupbitch, 2010-03-21 10:01:19
(без темы) - [info]ded_mitya, 2010-03-21 00:10:47
(без темы) - [info]ded_mitya, 2010-03-21 00:40:34
...надо воспитать поколение людей... - (Анонимно), 2010-03-20 19:39:50
(без темы) - (Анонимно), 2010-03-20 20:04:28
(без темы) - [info]yushi, 2010-03-21 15:30:34
(без темы) - (Анонимно), 2010-03-22 17:53:45
(без темы) - [info]xaliavschik, 2010-03-21 10:52:22
(без темы) - (Анонимно), 2010-03-21 14:46:56

[info]lekoo.livejournal.com
2010-03-20 19:29 (ссылка)
пушкин грызлова даже в людскую бы не пустил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1aus90n
2010-03-21 02:08 (ссылка)
а уж что лука мудищев с грызловым, непущенным пушкиным в людскую, сотворил бы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2010-03-21 02:20 (ссылка)
> Консервативная идеология как таковая и есть присущая нашей стране.

да будет вам известно ,что если в мире не будет так сказать важаков и небудет сильных и слабых то в мире начнется хаус .

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paperdaemon
2010-03-20 18:48 (ссылка)
"Великую гусскую литературу" писали масоны, прогружая через неё "нужные" паттерны в головы "ничего не подозревающих граждан". Разумеется, исключения есть во всех правилах. Как хорошо, что я не читал например Достоевского, Толстого и прочую подобную графомань с признаками морализаторства в пользу формирования у читателя рабского чувства вечной вины и априорной волевой недостаточности. Читайте Штирнера и Юнга.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-03-20 19:32 (ссылка)
Пишите уж честно: "Войну-и-мир ниасилел. Слишкам многа букаф."
Вот осилили бы - такую хуйню не несли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2010-03-20 19:53 (ссылка)
Я Дюну осилил например, а ВиМ - это графоманская хуйня и есть, из пустого в порожнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2010-03-21 00:22:56
(без темы) - [info]1aus90n, 2010-03-21 00:28:59
(без темы) - [info]paperdaemon, 2010-03-21 00:29:36
(без темы) - [info]1aus90n, 2010-03-21 00:30:41

(Анонимно)
2010-03-20 20:28 (ссылка)
Я тоже, признаться, ниасилел. Букаф действительно дохуя.

(Ответить) (Уровень выше)

(без темы) - [info]illusive_fish, 2010-03-20 23:37:21

[info]nravov.livejournal.com
2010-03-21 04:20 (ссылка)
Ваш юпик похож на герб Перми. Но там была ещё книга, на спине животного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]paperdaemon, 2010-03-21 09:00:40

(Анонимно)
2010-03-20 18:38 (ссылка)
Упразднить Великую Русскую Литературу!
Фамусов отдыхает!
Браво, Миша!!!

(Ответить)


[info]xaxam
2010-03-20 18:59 (ссылка)
Человек-опарыш.

(Ответить)


[info]dragspapa
2010-03-20 19:38 (ссылка)
Я просто хуею, это чмо ебучее еще помнит о Плане Путина 2020...пиздец. Быдло любит круглые даты "каждому квартиру к 2000 году", да я помню...очень хорошо, и дальше...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maefisto
2010-03-20 21:09 (ссылка)
Я ещё помню: Каждому по квартире к 1980 году и В 84-м мы будем жить при коммунизме

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2010-03-20 19:56 (ссылка)
Можно подумать, Грызлов Толстого с Пушкиным читал. Если упразднить великую русскую, он еще на какую-нибудь литературу все свалит. Или даже на топологию.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-03-20 20:00 (ссылка)
Конечно. Лист Мебиуса - наше все!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2010-03-20 20:31 (ссылка)
А вот перестать воображать, что великая русская литература более велика, чем множество других великих литератур, действительно было бы полезно. Тут Миша прав.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-03-20 21:09 (ссылка)
это рабство

(Ответить) (Уровень выше)


[info]agrin
2010-03-20 19:58 (ссылка)
<<Но об особенном
быдлячестве соотечественников мне ничего неизвестно,
нормальный европейский народ

Миша, знаете почему ничего не известно? Потому что Вы родились в приличной семье, учились в приличной школе, а столкнувшись с суровой реальностью в виде мехмата быстренько свалили. А огромный процент населения остался вне поля зрения.

Да, еще Вы в общежитии, я подозреваю, здесь никогда не жили. Люто, бешено завидую.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grp
2010-03-20 20:24 (ссылка)
Ерунда.

С чего вы взяли, что уровень образования и духовного развития обитателей общежития в россии ниже, чем у европейского народа в целом? Уровень жизни ниже, да, но это вообще не о том.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-03-21 01:16 (ссылка)
http://lurkmore.ru/Руссо_туристо Не про общежитие, но прекрасно иллюстрирует разницу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]grp, 2010-03-21 02:06:31
(без темы) - [info]sl.aanet.ru, 2010-03-21 12:59:05

(Анонимно)
2010-03-20 20:19 (ссылка)
рублевку напалмом, а на её месте матшколы, матшколы

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Ура, поддерживаю!
(Анонимно)
2010-03-20 21:25 (ссылка)
Готов подписаться под каждым словом предыдущего оратора, и прошу считать его моим духовным наставником! Также от себя добавлю: какого хуя математиков и технарей вообще, насилуют гуманитарной хуйней? Мол, блядь, надо быть всесторонне развитым, бе-бе, бу-бу... В итоге: полная страна Всесторонне Развитых Долбоебов и практически нету хороших, годных математиков (да-да, есть немного, но маловато). Так давайте, введем функан и УРЧП тоже с целью всестороннего развития на филососских, социологических и прочих гуманитарных факультетах, и устроим жесткий экзамен им. Так нет, блядь, математиков значит, можно ебсти невозбранно гуманитарной херней, а вот математикам - низзя!

Например, вот нахуя я сейчас должен на 5-м курсе слушать какую-то гуманитарную хуиту про банковскую деятельность, читаемую очередной ТП из социологического факультета? Я бы лучше прослушал солидный курс по финансовой математике (Ширяева, например, или Оксендаля, чтоб оно было из стохастическими дифурами, интегралом Ито, опционами, Блэком-Шоулсом, и прочим блэкджеком и шлюхами). Так нет, этого никто не прочитает, ибо сами нихуя не знают.
Университетское образование (сраной Рашки и Хохляндии, откуда аффтар) полностью нацелено на то, чтобы эффективно ставить палки в колеса всем самостоятельно работающим студентам, не давать им матанить, и отвлекать от матанизма всякой хуйней, которая читается тупыми пёздами в силу того, что они больше ни на что не способны.
На этом, всё!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ура, поддерживаю!
[info]kennae.livejournal.com
2010-03-20 22:16 (ссылка)
Прослушал бы он, надо же.

Если тебе что-то интересно - изучай сам и не жди, пока тебе это разжуют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ура, поддерживаю! - (Анонимно), 2010-03-20 22:48:50
Re: Ура, поддерживаю! - [info]kennae.livejournal.com, 2010-03-20 22:56:04
Re: Ура, поддерживаю! - (Анонимно), 2010-03-21 00:16:43
Re: Ура, поддерживаю!
[info]vandeclerq24
2010-03-21 00:11 (ссылка)
Кстати да ебут мозги обывателям устаревшей гуманитарной хуйнёй а и заполняют пространство пафосными лозунгами о том что надо строить хай-тек.
Кстати кто нибудь из обитателей тифаретника вообще верит что грызловы и прочие хуи смогут построить хайтек где хотя бы будут заняты 10млн граждан рф.
Дима Каледин вы верите что можно посроить в оскоково хуёлково микроэлектронный FAB стоимостью 3billion$ выпуская wafers по технологии 0,18 micron в течении ближайших 3 лет.Кто блядь на нём работать будет охуевший от дешевого потреблядства московский быдлопланктон.
Неужели это чисто коррупционная схема распилочный проект?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ура, поддерживаю! - (Анонимно), 2010-03-21 00:45:37
Re: Ура, поддерживаю!
[info]rafail.livejournal.com
2010-03-21 04:48 (ссылка)
А что за у Оксендаля книжка по финансовой математике? Я только знаю у него стандартный учебник по СДУ для инженеров

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ура, поддерживаю!
[info]adhal
2010-03-21 11:54 (ссылка)
"Ширяева, например, или Оксендаля, чтоб оно было из стохастическими дифурами, интегралом Ито, опционами, Блэком-Шоулсом, и прочим блэкджеком и шлюхами" ты и сам изучишь, если захочешь. Вон, уже изучаешь, как пишешь. А про банковскую хуйню тебе читают, чтобы тебя банкиры меньше наёбывали. Вроде как курс повышения грамотности. Разумеется, это сферическая постановка вопроса в вакууме, но уёбищная реализация идеи ведь не всегда означает, что идея уёбищна же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kennae.livejournal.com
2010-03-20 20:27 (ссылка)
>будет никакая не "россия", а нормальная восточно-европейская страна

Когда, Миша, когда? Уж никаких сил нету ждать.

(Ответить)


[info]grp
2010-03-20 20:32 (ссылка)
Пушкин и Гоголь - наше всё, а человек-грызло их не читал, разумеется.

(Ответить)

А сли ткая триада...
(Анонимно)
2010-03-20 20:49 (ссылка)
мркобсие, нацналзм, рбство?

(Ответить)

Х.Э.К. и ниибёд!
[info]paperdaemon
2010-03-20 21:00 (ссылка)
Хаогнозис
Эмергенция
Конструктивизм

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Х.Э.К. и ниибёд!
(Анонимно)
2010-03-20 22:13 (ссылка)
Ты заебал уже всех своим сраным анимированным юзерпиком.
В аду тебя будут ебать черти в обличьи Лебедева.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Х.Э.К. и ниибёд!
[info]paperdaemon
2010-03-20 22:35 (ссылка)
Анон, сходи подмойся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Х.Э.К. и ниибёд! - (Анонимно), 2010-03-21 00:26:04
Re: Х.Э.К. и ниибёд!
(Анонимно)
2010-03-21 00:24 (ссылка)
анон, ты сидишь на диалупе?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Х.Э.К. и ниибёд!
[info]eventide_shadow
2010-03-21 16:16 (ссылка)
твой баунс колхозый.
твою мать ебали козы.
в бахчисарае мудак гутник, и тот тебе на голову сцал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Х.Э.К. и ниибёд!
[info]paperdaemon
2010-03-21 17:53 (ссылка)
жыды прилетели?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Х.Э.К. и ниибёд! - [info]eventide_shadow, 2010-03-21 18:26:57
Re: Х.Э.К. и ниибёд! - [info]paperdaemon, 2010-03-21 18:28:23
Re: Х.Э.К. и ниибёд! - [info]eventide_shadow, 2010-03-21 18:30:11
Re: Х.Э.К. и ниибёд! - [info]shitter, 2010-03-21 18:45:26
Re: Х.Э.К. и ниибёд! - [info]eventide_shadow, 2010-03-21 18:52:42
Re: Х.Э.К. и ниибёд! - [info]shitter, 2010-03-21 19:05:48
Re: Х.Э.К. и ниибёд! - [info]shitter, 2010-03-21 19:09:01
Удачно писателй выбрал
(Анонимно)
2010-03-20 21:39 (ссылка)
Конечно декабрист, петрашевец и казак - "удачный" пример консерваторов :)

(Ответить)


(Анонимно)
2010-03-20 22:08 (ссылка)
как вы отвечаете на подобные вопросы?

(Ответить)


(Анонимно)
2010-03-20 22:19 (ссылка)
Миша а как думаешь, какой IQ у Грызлова?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-20 22:25 (ссылка)
Около 60, думаю
в пределах 80 точно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-03-21 00:31 (ссылка)
Миша, а у Вас какой, если не секрет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2010-03-21 01:53:24

(Анонимно)
2010-03-20 23:33 (ссылка)
Сейчас, насколько позволяет время, занимаюсь вопросами экологии. Одно из исследований позволило оформить патент на способ очистки от радиоактивных отходов. Этот способ прошел обкатку на Теченских каскадах, где находятся отбросы радиоактивных вод. Могу сказать, что коэффициент очищения превышает сто и можно гордиться.

(Ответить)


(Анонимно)
2010-03-20 23:48 (ссылка)
Миша, а какой ваш лично вклад будет в деле упразднения "великой русской литературы"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-21 00:00 (ссылка)
Никакого

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brusilov_14
2010-03-21 01:04 (ссылка)
Миша, вы как-то писали про математических жуликов китайцев и арабов, которые сами на себя генерируют линки и самораскручивают индекс цитирования.

ВОт вам история в копилку:
***

В 1976-м был, помнится, 25 съезд КПСС. К нему где-то доярки выдавали рекордные удои, где-то из домны плавка рекордная, Академия наук тоже чего-то рапортовала. И тут в Академии клерк заметил, что в числе "подарков" заготовлена монография некого И.Л. Герловина "Теория фундаментального поля".
Книга была уже напечатана, на шикарнейшей мелованной бумаге, на которой редко 2-3 альбома художественных выходили в год. Клерка насторожило, что никакого формального решения о таком "подарке" не было, и вообще непонятно, как монография туда проникла. И на всякий пожарный послали ее в наш академический институт на срочную рецензию. Старшим товарищам было лень, и они сунули мне, молодому. Я почитал и схватился за голову. На следующий день над книгой трудились уже четверо. Галиматья, приправленная упражнениями по нулям функций Бесселя ....... ужОс.... Доложили наверх: оттуда приказ, срочно рецензию опубликовать до начала съезда, что и было сделано в пожарнейшем порядке в "Успехах физических наук". Все подводные течения нам таки остались неизвестны, но были какие-то чины, кто "теорию" эту продвигал, и надо было их такой рецензией тормозить.

Надо ли говорить, что в рецензии писать по-матушке было нельзя, и она получилась скучнейшая: разборка вокруг уравнения Гамильтона-Якоби и каких-то математических запятых...

Через неделю звонок: к вам едет делегация из Военно-морской академии, где этот И.Л. Герловин работал. Обеспечить обсуждение на Ученом Совете. Результат доложить.

Приехал Герловин с двумя каперангами. Один из каперангов не сказал ни слова, второй время от времени в дискуссию пытался встревать. После часа обсуждения стало ясно, что мы про Ивана, а он про болвана: у нас придирки по мелочам, а у него, Герловина, такие фантастические успехи в описании спектра масс элементарных частиц! Ситуация патовая, хуже того, Герловин уже празднует победу. После наших очередных попыток от деклараций перейти к формулам и математике, разговорчивый каперанг и ляпнул: "Да чего вы возражаете, у нас на Балтфлоте на основе теории Герловина мы уже....".

И тут мгновенно выявилась разница между бестолочью поколения 60-х-70-х и выучкой нашего директора, кто еще успел поучаствовать в ядерном проекте и хорошо помнил Берию. Он при этих словах каперанга, на которые лично я никак не среагировал, взмыл коршуном и чуть не возопил: "Я должен вас перебить! Это открытое заседание! Здесь не все с допуском! У вас есть полномочия эти вопросы обсуждать в открытой аудитории?". Молчавший каперанг махнул рукой, Герловин на полусогнутых к нему, они втроем чего-то переговорили, взяли свои чемоданчики и ушли. Было общепризнано, что на такой классный ход, который сделал директор с микросекундной реакцией, неспособен весь институт вместе взятый.

Заглянул сейчас в Инет и ахнул: дело партии живет и побеждает! Поиск по фамилии Герловин выдал полторы сотни линков! Он продолжает писать новые книги! Пример линка: http://www.psi-world.narod.ru/publications/gerlovin.htm

(Ответить)


[info]neilluzornypzdc
2010-03-21 01:24 (ссылка)
ах, он ни читал Пушкина...Леонардо да Винчи тоже Пушкина не читал, есличо

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bigod67
2010-03-21 10:03 (ссылка)
Да читал он Пушкина-Гоголя. Вообще был прекрасным и даже образованным молодым человеком...А сейчас Грызлов болен. У него старческое слабоумие и мания величия.
Поэтому ему кажется, что он великий консерватор и изобретатель. И много чего ещё кажется. Он прётся от себя. Какой я многогранный! Какой я в то же время верный, тактичный, скромный и добрый!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1aus90n
2010-03-21 02:10 (ссылка)
я думаю, культуру от грызлова спасут только шубы с золотым напылением.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2010-03-21 09:23 (ссылка)
Нет, костюм с силовым полем из наночастиц как у Galak-a Fyyar-a

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1aus90n
2010-03-21 09:42 (ссылка)
то-то я думаю, на классическую Шубу вроде не похоже. а это, оказывается, костюм с силовым полем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anticompromat
2010-03-21 02:16 (ссылка)

не могу не напомнить мой вариант уваровской триады:
Путинославие, ЧК-державие, горнолыжность.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2010-03-21 04:38 (ссылка)
Оставьте в покое горные лыжи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-03-22 12:37 (ссылка)
Лыжи выкинуть, добавить Кавказ, как ментальный центр

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-03-21 04:37 (ссылка)
какая-то олотаревщина, лоика бинаргная

если вам чтото не нравится, это не значит что то что не нравится субъекту вашей ненависити плохо тож е

глупость какаято

(Ответить)


[info]rafail.livejournal.com
2010-03-21 04:45 (ссылка)
Готовьте сиськи, готовьте сиськи!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-03-21 06:03 (ссылка)
Чьи сиськи готовить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-03-21 12:19 (ссылка)
вы просто не умеете их готовить

(Ответить) (Уровень выше)

ГАСТРИТ
(Анонимно)
2010-03-21 06:02 (ссылка)
Миша за Гастрит что-нибудь напишите пжалсто. Якобы он может быть результатом стресса.У вас кстати Гастрита нет? Эндоскопию давно проходили?

Общественность ждёт от вас поста посвященного здравоохранению.

(Ответить)

El NAschei -- offtopik
(Анонимно)
2010-03-21 08:08 (ссылка)
Оказывается этот ЕльНаши тоже занимается или занимался Кехлеровыми чем-то там. Происходя из незападной страны, сделала ПхД в UC London! Почти как Миша с Гарвардом, но наверное без блата(?) который у Миши через сородичей.

Вот, короче, объективно оценивая научные заслуги, по индексам а не каким-то там суверенным мнениям, можно наверное заключить что лузер с хиршем в 5-8 завидует состоявшемуся ученому с хиршем в 32-35. И от того ругается.

Не пригласить ли ЕльНаши директором в Институт Стеклова, может быть он их там научит как надо работать.

--
er2000

(Ответить)


[info]xaliavschik
2010-03-21 10:55 (ссылка)
А масонскую "русскую литературу" таки-да - в печь.
Только Чехова можно оставить, он там один приличный человек,
наплевал на Николашку и отказался от дворянства.
Как Перельман.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]1aus90n
2010-03-21 11:01 (ссылка)
чехов просто просёк, что дворянство было уже мало чем наполненным понятием, тем более в литературе, где вовсю попёрли разночинцы в немытых картузах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xaliavschik
2010-03-21 11:13 (ссылка)
Вот в этом рассказе Чехов про масонскую "русскую культуру" всё сказал:
http://xaliavschik.livejournal.com/247989.html

(Ответить) (Уровень выше)



1-я страница из 2
<<[1] [2] >>