tapirr

http://www.kp.ru/daily/24536.5/680071/

http://www.interfax-religion.ru/?act=dujour&div=321

Интересная статья

Обсуждение у автора:

http://samurfila.livejournal.com/600781.html

http://ibigdan.livejournal.com/6866291.html

"Актриса Шарлотт Льюис заявила, что режиссер изнасиловал ее, когда ей было 16 лет.


За Романом Полански американские правоохранители охотятся уже более 30 лет. В 77-м режиссер изнасиловал 13-летнюю Саманту Геймер, за что чуть позже был арестован. Впрочем, вскоре его отпустили, чем Полански и воспользовался. Он бежал из штатов в Европу и более на территории США не появлялся. И никто не знал, что в начале 80-х случилась еще одна история, правда, во Франции. В своей парижской квартире режиссер изнасиловал 16-летнюю Шарлотт Льюис. Об этом британская актриса заявила лишь теперь. Но если Саманта Геймер умоляет стражей порядка прекратить преследование Полански, так как эта ситуация давит на нее психологически, то у Шарлотт Льюис другая позиция. Актриса, которая молчала почти тридцать лет и даже снималась в фильмах человека, который ее изнасиловал, требует правосудия. Но свершиться ли оно неизвестно. Швейцарские власти пока не решили, выдадут ли они штатам скандально известного режиссера.

Полиция Швейцарии арестовала Романа Полански в сентябре минувшего года. Вскоре режиссер был выпушен под залог в 4 с половиной миллиона долларов. Сейчас он находится под домашним арестом."


Вот ведь придурошная старушка! Больше всего поражает это: "даже снималась в фильмах человека, который ее "изнасиловал". Как денежки зарабатывать, так она готова. А теперь вдруг её осенило! Видимо, все эти годы ждала продолжения, а как убедилась, что его не последует - выдвинула свои клеветнические измышления.

Мир сошёл с ума.

Христианское отношение к любви

Автор hubris_ipod@lj

"Артемова из Ефремова-таки освободили. Здравый смысл и все такое. Ура
Вот его семья в ожидании самого:


фото Андрея Радкевича. the best ИМХО"


Только сейчас узнал!

Свободен человек, которого посадили в тюрьму за любовь.

Слава Тебе, Господи! - по другому и не скажешь

Подробности.

Я писал об этом здесь и здесь.

А какая отсюда мораль?

Мораль такова:

Ни одна государственная сволочь и ни  одно сволочное государство не должно указывать людям во сколько лет им любить друг друга и во сколько лет им рожать своих детей. Не ваше собачье дело!

Жена и мать.
Муж - в тюрьме. Тульская область


Вот, "живя в России долго", доживаешь до каких невероятных вещей!  Жирик выступил за демократию и за свободу!

(Это я прямую трансляцию госсовета посмотрел, с участием лидеров партий)

Митрохин всё правильно сказал. Попророчествовал, что если прямо сейчас не начать менять  политическую систему - Эреф ждёт то же, что постигло СССР - распад.

Поскольку Мутин и Педведев менять не будут - распад скоро (это не от Митрохина глаголю, а от себя).

Да, ещё насчёт Жирика. Я его так трогательно "люблю", что кроме как Жывотное Жириновский никогда раньше и не назыввл.

Но вот - не могу не поддержать.

Не сегодня, а 2 дня назад (тоже какая-то тусовка в прямом эфире была) он говорил о размножении населения и всём подобном. Так вот,  он  единственный (на таком уровне) выступил в присутствии президента и пр. в защиту мужчины, который сидит третий год в тюрьме только за то, что он муж и отец. Я об этом  чудовищном случае писал у себя и требовал его освобождения.

Не знаю, было ли какое-то ещё движение в его защиту. Необходимо добиваться его освобождения!!

Напишите об этом у себя в журналах.

Frederic Leighton 1852-1855


В продолжение темы: http://tapirr.livejournal.com/1724841.html

Вот именно: http://emmanuelle-cunt.livejournal.com/1247419.html



Кстати, канал Совершенно Секретно радует безостановочно.

То сегодня беседа с очровательным старичком-марксоведом, а заодно с В.И.Новодворской о предательстве Солженицына (предательстве диссидентов, разумеется),

а то (в тему ссылки) подняли тему ранних браков и брачного возраста.

Причём, как часто делают, дали 2 точки зрения.

Оголтелой бабщи из Думы с перлами типа "Ну, сексом в 15 лет заниматься ужасно само по себе, конечно"

и врача, кажется психотерапевта, который напомнил, что всю человеческую историю брали замуж 11-12 летних, и извращенцами как-то не считались. (Да хоть бы и в эпоху А.С.Пушкина)

Развитие темы:

http://tapirr.livejournal.com/1984273.html
http://lj.rossia.org/users/tapir/1787850.html

( Много картин )
 
Из фильма Дзефирелли

 

 
 
 
</strong> </font></font></font></p>

15-летняя Катя родила ребенка от 19-летнего Жени. К моменту рождения ребенка они уже стали мужем и женой. Женя устроился на работу сварщиком. Катя переехала к нему жить. И молодая семья стала обустраивать свой быт. Родственники помогали им как могли.

Все было хорошо…пока в дело вмешалось российское "правосудие". Отца отправили в колонию. Катя осталась одна с ребенком.



Суки. Конечно, тут РФ только плетётся в хвосте у безумных Соединённых Штатов в смысле таких чудовищных законов.

Но констатация этого не отменяет того, что сейчас необходимо организовать общественную кампанию по защите Евгения Артёмова.


Следует писать письма, устраивать митинги и т.п. По образцу защиты Иванниковой, которая оборонялась при попытке изнасилования, и несостоявшийся насильник умер. Тогда общество смогло произнести своё слово.

Муж и отец должен быть освобождён и должен вернуться к своей семье.

Понятно, что серые суки возбудились потому, что у Артёмову уже была судимость, а по их порядкам человек, попавший к ним 1 раз, потом может всю жизнь ходить по зонам. Но ситуация-то абсолютно прозрачная. Ради того, что бы какой-то мерзавец поставил себе "палку" за раскрытое "преступление" будет сломана жизнь целой семьи! Этого нельзя допустить.

Видео-сюжет: http://news.ntv.ru/160804

Пользователь (пользовательница всё-таки - tapirr) сети: «Значит, я была категорически права, что, будучи несовершеннолетней, отказалась регистрировать брак. С нас, неженатых, взятки гладки. Может, моего ребенка ветром надуло, и заводите дел, сколько хотите. А если бы я была замужем, то моего парня сразу бы в тюрягу упрятали».

Статья:


"Печальная история в духе Ромео и Джульетты разыгралась в провинциальном Ефремове, что в 310 км от Москвы. Здесь 15-летняя школьница родила девочку. Счастливый отец малышки — 19-летний Евгений, женился на ее маме. Но, похоже, семейной идиллии не суждено сбыться — служители Фемиды отправляют юного папу в колонию.

( Далее )


Господа, поставьте ссылку на этот материал.
О нём должны говорить как можно больше.

ГОЙЯ. Неравный брак.
  Фуэндетодос, 1746 — Бордо, 1828
  Жесть (!), 42 х 29 см. Поступила в Лувр в 1970 г.

Лера Крейер apexpron@lj пишет:

"Помните историю про маленькую 8-летнюю девочку из Саудовской Аравии, которая была отдана замуж за 50-летнего мужчину в качестве выплаты долга своего отца. Отец задолжал,  дочка - раплатись. Ни дочка, ни ее мать даже не знали о такой сделке. А даже если бы знали, что-бы это изменило?

После того, как мать девочки была поставлена перед фактом случившегося, она обратилась в суд с просьбой расторгнуть этот брак. И что сказали Саударавийские судьи? - Они сказали, что развод не может быть осуществлен по иску матери, а сама девочка не имеет права выступить истцом до момента достижения совершеннолетия. Вобщем, в обоих этих случаях брак был признан законным!

В Саудовской Аравии это обычная практика, ничего экстраординарного, особенно если вспомнить практику родоначальников ислама. Так что их король был прекрасно осведомлен, что у него в стране делают с маленькими девочками. Чего же вдруг он и его советники начали сейчас обсуждать вопрос об увеличении минимального срока вступления в брак до 18 лет? А причиной тому - широкий общественный резонанс западного мира... Но обещать - не занчит жениться, а обсуждать - не значит принять решение. И пока в этой чудо-стране всё идёт своим чередом, как прежде.

В качестве справки:  "конституции в Саудовской Аравии выполняет Коран, а закон основан на исламском праве. Поскольку государство не является светским, брак может быть только религиозным. В начале 2009 года духовный лидер страны великий муфтий шейх Абдул Азиз Шаих уже разъяснял, что исламский закон не запрещает выдавать замуж девочек младше 15 лет."

Сегодня стало известно, что  с третьей попытки удалось расторгнуть этот брак. Но это соглашение о разводе, заключенное по ходатайству матери ребенка, сделано во внесудебном порядке.

А что скажете вы, дорогие друзья, на основании чего должен был бы решаться вопрос об минимально-допустимом возрасте для брака. На основании каких ценностей и целей должен был бы решаться этот вопрос и кто имеет право его решать?"

Выскажу своё мнение.

И Коран, и Библия называют допустимым срок вступления в брак - достижение половой зрелости  (по Библии (ВЗ) - это первая менструация)

С точки зрения физиологии я не знаю, что этому можно возразить.

Думаю, тоже следует относить и к юношам (достижение п. зрелости).

Что же должно ограничивать брак на несовершеннолетних?

На мой взгляд, ответ один: брак может быть ТОЛЬКО добровольным. И это уже не вопрос возраста. Если 25 - летнюю выдают замуж насильно, это такое же преступление, как и если 11-летнюю.

И если мужчину 19 лет женят против его воли родители (или кто-то ещё) - это тоже преступление.

Любовь и брак должны быть только свободными.

Свободу не могут ограничивать:

ни родители, властвующие над детьми (повседневная практика традиционного, оно же патриархальное, оно же репрессивное - общества, таким обществом являются как мусульманские страны, так и Российская империя, так и Европа 19 века и любое другое общество с древнейших времён до эпохи секуляризации),

ни гуманистическое государство (типа США), взявшее на себя функции следить за брачным возрастом, вопреки естественной физиологии человека и вопреки его воле (см. чудовищные процессы против девочек, сфотографировавших самих себя - вопрос морали тут можно обсуждать, но я говорю о праве, законе, который применять в данном случае - дичь. Ромео и Джульетта  в США сели бы в тюрьму, и страшно даже представить, что сделали бы в США с Данте за его любовь к девятилетней Беатриче).

С чем связаны это совершенно загадочное изменения отношения к сексуальности молодых?

Е.Brongersma   в статье  Исторический фон  (An Historical Background, перевод luchik_sveta) даёт такую версию:

"Развитие науки и техники автоматически увеличило время, необходимое для обучения и ученичества. Мальчик 14 лет больше не мог быть преподавателем, командующим в армии, капитаном судна, или кардиналом в римско-католической Церкви, как это бывало в старину. Он не мог быть мужем или отцом детей, потому что он не был в состоянии заработать заработную плату, чтобы поддержать семью; он должен был учиться. Возраст совершеннолетия и вступления в брак повысился. В современном индустриальном обществе все больше лет протекало между достижением физической зрелости и правом жениться. В течение этих лет сексуальность мальчиков и девочек была бесполезна - лишней.

Всякое выражение сексуальности стало лишним и подозрительным. Секс стал мешать. Это отвлекало людей от работы или учебы. Это было безумно расточительно. Даже здоровые молодые пары, не используя никаких противозачаточных средств, имеют среднее число более чем 200 соединений на одно рождение, и каждый раз мужчина производит сотни миллионов сперматозоидо, только чтобы породить одного ребенка! Какая ужасная трата энергии! Как это противоречит экономическим принципам добродетельной буржуазии! Разве секс - не отвратительная, грязная привычка, унижающая человеческое достоинство?"

Статья полностью здесь

it