Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-12-27 23:05:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Wish - MONOCHROME
Entry tags:egk.ru, nazi, putin

призываю поддержать Бабурина
Крылов агитирует за РГТЭУ.
http://krylov.livejournal.com/2814204.html
Лучше б не агитировал, ибо вся агитация сводится
к "да, РГТЭУ шарашкина контора, а сам Бабурин
номенклатурщик-партократ, жырный ублюдок и
запутинец, но зато он русский националист,
значит поддержите".

Учитываю крайнюю непопулярность "национализма"
среди читающей публики, получается беспримесный
компромат, причем не только на Бабурина (про которого
все понятно), но и на "национализм", раз ради национализма
приходится поддерживать такую сволочь.

Я, кстати, тоже призываю поддержать Бабурина.
Что с того, что РГТЭУ получено слияниями и поглощениями
из 40 ублюдочных провинциальных контор, которые при
советской власти были кулинарными техникумами и
бухгалтерскими ПТУ. Что с того, что РГТЭУ торгует
дипломами. Как будто в РФ 99% "университетов" чем-то
лучше.

То есть надо какую-то видимость приличия
поддерживать. Закрываете Бабурина, единственное
преступление которого в том, что он берет на работу
исключительно ебанутых жидоедов бывших
участников НПФ Память русских националистов, закройте
кого-нибудь еще. Академию Маймонида, например. А еще
лучше - все шарашкины конторы поголовно, то есть процентов
80 всех ебаных "университетов" по стране. Благо во всех
этих "университетах" обучение не дотягивает и до советских
ПТУ.

А как сейчас, оно слишком сильно отдает политическими
репрессиями.

То есть получается как с Ходорковским. Если бы
одновременно с Ходорковским раскулачили всех комсомольских
мразиодов, сколотивших миллиардные состояния на воровской
приватизации, никто бы "политическими репрессиями" это
и не назвал. А так закатали в тюрьму одного-единственного
олигарха, да и по совпадению - того, который с путлером
чего-то не поделил.

Путиноиды тупые сволочи, мрази, суки ебаные. Даже такое
светлое дело, как массовые репрессии олигархов и партократов,
смогли изгадить, дотянулись своими кривыми ручками,
превратили в говно. Ничего святого вообще.

Ненавижу.

Привет


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2012-12-27 18:43 (ссылка)
задрали всякое мудачье в русских националистов записывать

русский националист не может быть "патриотом" рф и путинцем, потому что РФ в нынешнем виде это его главный противник
называть он может себя кем угодно - хоть марсианином, хоть националистом, но объективно (по совершаемым делам и их эффекту) это совершенно другая зверушка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-27 20:53 (ссылка)
два чая этому
в так называемые блять "лихие" девяностые (и это уже у миши было не так давно) чурок (главным образом кавказцев) не было, их пиздили и унижали. Были напрочь ассимилированные, а ёбаного курбан айрама не было. Путин же позволил кавказцам распространиться в ДС, подобно тому как добрые бабушки впускают к себе 9000 кошек с чердака и они начинают вонять по всему поъезду.

Что же до РГТЭУ, то ёбать в рот... Какой нахуй ректор националист? Я охуеваю... Он вообще видел сколько чурок у него учится? Похуй что это квоты путин установил. Был бы националистом этот ректор настоящим хоть на 30%,то ёпт, не училось бы там столько хачей.
откуда блять взялось что он нацик? пиздец, откуда это вообще взяли? ещё раз: в ргтэу реально много чурок

ненационалист-кун

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2012-12-27 20:57 (ссылка)
"чурок не было, их пиздили и унижали"
Одно из главных свидетельств эпохи - "Generation П" - свидетельствует против.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-27 21:01 (ссылка)
* здесь имелось в виду наглых чурок. тех которые выёбываются, и не только чурок.
саморегуляция была в обществе

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-27 21:02 (ссылка)
и да, ощущение того, что они здесь - это не дома у них реально было, и очень явственное, у всех абсолютно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xzxzzxzxzca
2012-12-27 21:07 (ссылка)
По крайней мере в университеты не лезли, а сидели +/- тихо по своим овощебазам и вещевым палаткам.
Представить себе нечто вроде ТЦ "Европейский" никто не мог тогда, AFAIK.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2012-12-27 21:25 (ссылка)
Если люди хотят пойти в университет и цивилизоваться, то это надо только приветствовать.
Если чурки хотят пойти и купить диплом, и им это позволяют, то это не вина чурок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xzxzzxzxzca
2012-12-27 21:55 (ссылка)
Кто идет в университет за знаниями, тот не чурка, а европеец (хоть кавказской национальности). А вот набижавшая молодая стая потомства от осевших и пустивших корни, но не оцивиленных черножопых обезьян это явление совершенно новое, буквально лет 5, кажется. Что у них есть такая возможность, они не виноваты, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-27 21:58 (ссылка)
"хотят" - их вина
"позволяют" - не их

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2012-12-27 22:20 (ссылка)
Хотеть не вредно (с)
Я тоже б много чего хотел, но понимаю, что не дадут.
А если б давали - сразу захотел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-28 13:38 (ссылка)
ну тут тонкий вопрос
как я считаю, чаще спрос нихуя не рождает предложение, он его увеличивает
если именно рождает, то это предложение рождает спрос, а уж потом предложение увеличивается, но первично предложение.

героин и выпивку тебе дают, но ты же не алкаш и не нарк я думаю.

и сама покупка диплома, всего сразу, или взятками - в нашем государстве уголовка, и уголовка для двух сторон, если уж на то пошло.
так что когда чурка или кто другой покупает хотя бы зачёт - он нарушает закон, похуй что он не грамотен 1000 раз и корень из ста посчитать не может, но незнание как говорится...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-29 23:01 (ссылка)
Умник блять, героин ему дают

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanivan
2012-12-28 11:08 (ссылка)
1) Чурки были, просто не все доехали на тот момент в рашку
2) в ДС завозом чурок занимался некий гражданин лужков
3) националист априори говноед и пидор, и то, что он со временем начинает жать руку тем с кем он воюет и брать от них бабки - факт. национализм - это бизнес на лохах, на невежестве.
4) националисты бывают разные. такие, как бабурин - это антисемитский осадок совка. такие как марцинкевич - осадок позднего национал-социализма. такие как вася киллер - гоповые правые футбольные хулиганы, расписанные под хохлому в кокошнике, такие как сестры валяевы - националисты сербодрочерского периода, такие, как славянский союз - осадок начала нулевых со своим русизмом в духе ннп и песни барда Волкова.

Много всякого говна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-28 13:30 (ссылка)
Спасибо, теперь понял... Ну понятно же, что я в сортах не рабираюсь :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maefisto
2012-12-28 15:01 (ссылка)
в так называемые блять "лихие" девяностые (и это уже у миши было не так давно) чурок (главным образом кавказцев) не было, их пиздили и унижали. Были напрочь ассимилированные, а ёбаного курбан айрама не было. Путин же позволил кавказцам распространиться в ДС, подобно тому как добрые бабушки впускают к себе 9000 кошек с чердака и они начинают вонять по всему поъезду.

Газация лужЪ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mclaudt
2012-12-27 18:44 (ссылка)
Скорбные умом шизоидные оппозиционеры в своем стиле.

Проблема отдана на откуп рынку и гражданскому обществу - вопят про бездействие,
проблема мало-мальски начинает решаться - вопят про репрессии.

Единственный и очевидный выход для них в таком случае - это неистовая и размашистая декапитация.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-27 19:56 (ссылка)
все 90-е мы требовали массовых расстрелов
ублюдков-номенклатурщиков и олигархов

в 2000-е уже поздно, к тому же выборочные репрессии не работают
к тому же сволота, которая сейчас правит страной, в 1990-е сношалась
с собчаком

с ебаным собчаком, блядь, что может быть гнуснее вообще
крестный отец ксюши собчак блядь
это тотальный фэйл
хуже было бы только если бы он это животное выебал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xzxzzxzxzca
2012-12-27 21:10 (ссылка)
"Сегодня мы снова вернулись к „нормальной“, „цивилизованной“ коррупции". Ага, спасибо, бля. Была коррупция низовая, стала организованная — охуительно!

(Ответить) (Уровень выше)

молодым у нас везде дорога!
[info]lyces.livejournal.com
2012-12-27 18:52 (ссылка)
Бабурина следует поддержать только из-за того, что он не занудствуя лукаво даёт путёвку в жизнь молодым певицам и просто знатным тёлачкам в виде диплома об окончании ВУЗ-а, причём делает это так тактично, что даже сама молодая девушка уверена в том, что она состоявшийся экономист, могущий работать на телевидении в качестве такого специалиста.
А то, что "девальвации", "деноминации" и прочие "билеты государственного банка" - от сотоны, это и так всем ясно.
Тем более корень квадратный из числа сто - грех-то какой, спрашивать такое у молодой цветущей женщины, по Марксу живущей в товарно-денежных отношениях современного общества, в отмирающей революционно семье.

(Ответить)


[info]mcparker
2012-12-27 18:54 (ссылка)
Бабурин настолько мерзская, сытая, ублюдочная самовлюблённая мразь, что кроме как насрать на его могилу ничего более в его отношении не хочется. Ну как и в отношении его подружки Алкснис.
Сравнение с Ходорковским считаю неуместным. Ходора я не видел в состоянии непрерывного небесного снисхождения и благоволения. У Бабурина же по виду похоже сам Путин отсасывает, если Бабурин позволяет. Барин ёпта. Требую судить и расстрелять.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2012-12-27 18:56 (ссылка)
и Рогозина. Требую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2012-12-27 19:10 (ссылка)
Такие требования принято теперь оформлять на сайте американского правительства в виде петиций, а не в частном блоге.
Соберём подписи, то-сё - прилетит бомбардировщик и всех расстреляет.
Из крупнокалиберных пулемётов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-27 22:42 (ссылка)
говна пожуй.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mcparker
2012-12-28 01:48 (ссылка)
если есть малейший шанс, что эта великая хуйня сработает - конечно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2012-12-28 07:37 (ссылка)
Российских граждан с петицией не пустили в посольство РФ в Вашингтоне (http://rusnovosti.ru/news/239483/)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-27 19:16 (ссылка)
государственная дура забанила познера

(Ответить)


(Анонимно)
2012-12-27 19:35 (ссылка)
>Даже такое светлое дело, как массовые репрессии олигархов и партократов, смогли издадить, дотянулись своими кривыми ручками, и превратили в говно.
>Ничего святого вообще.
Вово говно ебать

(Ответить)


[info]svintusoid
2012-12-27 20:07 (ссылка)
Да полно же вузов сливают.

Там, мясомолочный с пищевым, горный к мисису, миэм к вышке, инженерной экологии к мами. да и еще наверняка дофига всего.

не говоря уж о регионах.

Бабуринская шарашка здесь ничем не выделяется кроме особой(на фоне вышеперечисленных даже, видимо) - бессмысленности

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-27 20:28 (ссылка)
Выделяется нарушением первой поправки
(сраная рашка, конечно, государство без конституции, но если б была)
потому что есть основания предполагать, что ублюдка наказывают за
то, что он диссидент

даже если это не так, у него иммунитет по факту того, что
пригрел у себя толпу фашиствующих ублюдков, соответственно - закрытие
РГТЭУ воспринимается как политическое преследование за нацизм

вот, скажем, в LJR коммерческий спам стирают не задумываясь
а политическую и религиозную пропаганду такой же спамной природы не стирают
(хотя надо бы)

потому что это можно интерпретировать как воспрепятствование
protected speech

пример очевидного спаммера:
http://lj.rossia.org/users/deda1/
если б говноед 1/100 подобной активности развел на неполитическую
тематику, ебанули бы его уже давно

а политическое хуякс, процедура совершенно другая
(через попечительский совет и те де)

с Бабуриным получилось именно это самое, особенно учитывая, что
плешка (где деканом одного из факультетов БИНХ) - такое
же дерьмо совершенно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-27 22:39 (ссылка)
миша, а почему религиозную пропаганду не стирать? мало нам рпц с кирюхой?

вообще я совершенно не призываю стирать, но интерсуюсь. религия же мало того что мракобесие, ад и пытки (детям в душу лезут с крестами, библиями и те пе), так религия и совершенно неконкурентна, в смысле конкуренции идей.

вы рассматриваете эту деятельность типа как графоманию, или просто в принципе хотите иметь этот нарыв на виду, чтобы есличо раз и поковырял палочкой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-27 23:44 (ссылка)
потому что я против цензуры, например

если бы не был против, начал бы с говна анонимного
потому что охуительно тупые, стадо неразличимых
выродков-дебилов, на одно лицо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-28 02:10 (ссылка)
ну вы миша как бы не опресняйте уж так цензуру, цензура это когда тех кто против менты адски пытают.

ну вот я честно не понимаю, почему бы попам не забацать собственную жежешечку. вот ярославза или как его там ты когда выпилил, он вольготу живо завел. а попы что, немощные, их обязательно на довольствие ставить и в америку усыновлять?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-28 07:40 (ссылка)
вы тупой мудак
ярославза я не выпиливал
ему наложили хуев за воротник в комментах, он убился

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-28 08:02 (ссылка)
ну извините, перепутал с какирхеллом, видимо, или с кем-то ещё.

но наплевать, суть моего вопроса от этого не изменяется. цензуры никакой нет, пока вы религиозникоам или там попам карманы не выворачиваете и лично адски не пытаете или ментам не приказываете, или как-то ещё не травите. и пока попы могут завести себе свою вольготу или хуй там знает что ещё.

в общем я не разумею смысла вашего понимания цензуры, оттого и спрашиваю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-28 08:08 (ссылка)
>в общем я не разумею смысла вашего понимания цензуры
http://en.wikipedia.org/wiki/First_amendment
http://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_speech
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/767306.html

"The principle of free thought is not free thought for
those who agree with us but freedom for the thought we
hate." US Supreme Court Justice Oliver Wendell Holmes in
United States v. Schwimmer (1929).

"If you believe in freedom of speech, you believe in freedom of speech for views you don't like. Stalin and Hitler, for example, were dictators in favor of freedom of speech for views they liked only. If you're in favor of freedom of speech, that means you're in favor of freedom of speech precisely for views you despise." Manufacturing Consent: Noam Chomsky and the Media, 1992

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-28 08:18 (ссылка)
views разве может быть эквивалентно религиозным догмам?

и какое слово хорошее, views, взгляды. какие могут быть религиозные взгляды? (в средние века за "взгляды" на костер сажали)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-12-27 20:29 (ссылка)
ну да, и миэм к вышке присоединился бодро и с песней
совершенно добровольно

подозреваю, что с мисисом и мами тоже не было противодействия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svintusoid
2012-12-27 20:46 (ссылка)
C Мисисом и мясо-молочным митинги собирали вполне себе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-27 20:57 (ссылка)
подозреваю, что гораздо менее масштабные
по крайней мере я не слышал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2012-12-27 21:40 (ссылка)
Ну Бабурин однако профессионал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-27 22:04 (ссылка)
Ну дык
апропос:

http://www.hse.ru/news/extraordinary/69640902.html
http://www.lenta.ru/news/2012/12/27/hse/

смиялсо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-27 23:14 (ссылка)
Над чем? Вы правда верите, что теории, развиваемые теми, кто "судил" этого дурака Стерликова, намного научнее? Вообще с трудом представляю себе, какие экономические теории можно считать научными -- методика составления моделей в этой науке совершенно загадочная и экспериментально не проверяемая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-27 23:38 (ссылка)
тупой анон такой тупой
дегенерат, убейте себя

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-27 23:48 (ссылка)
Спасибо за содержательный ответ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vedroid.livejournal.com
2012-12-27 20:43 (ссылка)
Мясомолочный очевидно следует разделить на мясной и молочный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ddragon
2012-12-28 01:28 (ссылка)
Молочный разделить на творожный, сметанный, йогуртовый и т.д.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-29 15:00 (ссылка)
...А то некошерно, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aculeata
2012-12-27 22:51 (ссылка)
Хуйня какая-то тупая. Зачем сливать
мясомолочный и пищевой? Что нового
они могут сказать друг другу?

Надо -- мясомолочный и литературный, например.
А пищевой институт нужно слить с институтом
имени Баумана, или что это там теперь, академия.
Там будет еда, женщины. Горный институт надо слить
с океанологическим. Только там в последнем из них
студентов нету, кажется, это исследовательский
институт. Ну вот как раз будут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-12-27 23:47 (ссылка)
Нужно еще все педагогические объединить с военными училищами - все равно молодые учительницы потом выходят замуж за офицеров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d-camper.blogspot.ru
2012-12-28 03:27 (ссылка)
Не получится. Все военные училища, институты и академии под минобороны, а не под минобринауки как педы. Хотя есть у нас напротив противотанковое...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-12-28 12:38 (ссылка)
Так давно уже пора все управление всем образованием передать минобороны.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-28 06:50 (ссылка)
Любовь пришла ко мне, дразня
Сметанной крынкою желанной,
Манила тушею меня
Мясною, свежей - невозбранно!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-28 03:28 (ссылка)
У нас в спб тоже дохуя слили говновузов.
Все правильно делают, ящетаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vedroid.livejournal.com
2012-12-27 20:46 (ссылка)
Есть ещё много заведений на предмет закрытия, например, открытый российский университет имени Черномырдина, бывший свободный, сокращённо СРУ.

(Ответить)


[info]ddragon
2012-12-28 01:12 (ссылка)
ВУЗы вообще дропнуть надо, не учат там нифига.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2012-12-28 01:50 (ссылка)
+++

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-28 14:33 (ссылка)
ахуительно сказано
научить нельзя, можно научиться самому
всё что делают вузы - хитрыми психологическими приёмами заставляют учиться самому, ну и очень редко можно реально что-то подхватить
но просто как ещё найти способ подтвердить что человек выученный? получается только через вуз...
мир - мясорубка... слишком сложно устроен

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adhal
2012-12-28 04:26 (ссылка)
У нас, между прочим, филиал РГТЭУ создали на базе техникума торгового, так что профильный актив!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2012-12-28 04:27 (ссылка)
С другой стороны, веруть бы торговый техникум обратно, чтобы там это продавцово-консультантное мудачьё учили работе с клиентом — вот зажили бы!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-28 04:29 (ссылка)
>издадить

изгадить наверное?

(Ответить)


(Анонимно)
2012-12-28 05:06 (ссылка)
>издадить

(Ответить)


(Анонимно)
2012-12-28 07:29 (ссылка)
>>Даже такое светлое дело, как массовые репрессии олигархов и партократов,
смогли издадить
>>издадить

Опечаточка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-28 08:11 (ссылка)
спасибо, ага

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-28 12:06 (ссылка)
надо же дать последнее прибежище негодяю

иначе заклинание потеряет силу

(Ответить)


[info]paperdaemon
2012-12-28 12:39 (ссылка)
"Даже такое светлое дело, как массовые репрессии олигархов и партократов, смогли изгадить"

С чего им это изгаживать, если их эти же олигархи и короновали?

(Ответить)


[info]grey_princess
2012-12-28 13:57 (ссылка)
Предлагаю так. Сделать обучение бесплатным, посещение свободным, а на выходе – только знания, знания и ничего, кроме знаний. А дипломы просто так раздавать, и где-нибудь подальше от вуза. Потому что кто стремится к знаниям – тот стремится к знаниям, а у кого нет ни способностей, ни желания к обучению – тот только зря родительские деньги тратит, потому что на работу такого специалиста или ваще не возьмут, или в кратчайшие сроки выпиздят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-28 14:51 (ссылка)
да блять, это всё только на словах заебись
а я предлагаю сделать как при советской власти
чтобы драли так чтобы хуй изо рта выходил, чтобы пиздецки ебали всех, чтобы на 4 сдавали только УМНЫЕ и СПОСОБНЫЕ, а на 5 - единицы-гении, причём пиздецкие гении
но это только учитывая, что обучать будут тому, что реально. тут конешно самый главный косяк задумки, потому что сложно реализовать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-28 18:56 (ссылка)
интегралы берешь небось?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-29 21:06 (ссылка)
щас есть девахи, так сразу по два берут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maefisto
2012-12-28 15:08 (ссылка)
Да, блииа, все эти сливания, разливания и признания в -- ни что иное, как способ уменьшить расходную часть "кремлёвского общака". Не более. Ну как, например, ВУЗ, который входил в тройку лучших Союза теперь может являться неэффективным!?

(Ответить)


(Анонимно)
2012-12-28 19:13 (ссылка)
Призываю бабурить Подержанных!1

(Ответить)