Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-08-28 23:01:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Ignis Fatuus - THE FUTILITY GODDESS
Entry tags:.ua, boloto

Какие ваши доказательства?
смешно
http://potsreotizm.livejournal.com/4270599.html
патентованные белоленточные проститутки Адагамов и Варламов
отрабатывают на двоих одну гебешную заказуху

Белоленточное движение было абсолютно гнилое изначально,
ну и понятно, что никакого эффекта не имело
кроме вони

епт, "ксюша собчак", "варламов", "яшин", это же гниды
хуже многих путинских

ну и вообще, идея защищать "чистоту выборов" между
четырьмя целиком пропутинскими партиями, составленными из
прожженных гебешных уголовников, дебилов и ублюдков -
феерически уродская, пакостнее не придумаешь

А я между тем застрял в Амстердаме

Schedule Destination Flight nr. Remarks
17:15 New York JFK KL 0643 Delayed 19:30

Привет


(Добавить комментарий)


[info]don_oles
2014-08-28 19:22 (ссылка)
о, там трюфеля правильные водятся. а потом хорошей сативой затянуть.
хехе

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wak
2014-08-28 23:21 (ссылка)
Кто ж грибы сативой разгоняет? Так и до бэда недалеко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2014-08-29 02:11 (ссылка)
гриб без травы - деньги на ветер. это я вам как профессор говорю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wak
2014-08-29 02:22 (ссылка)
Уважаемый, сами-то пробовали или с дивана вещаете? Потому как трава может вызвать тревогу и все испортить, даже если просто грибы без нее хорошо идут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2014-08-29 07:58 (ссылка)
я - бог

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-08-29 14:22 (ссылка)
что, опять?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2014-08-29 15:05 (ссылка)
Это нормально. Божественное обострение. Как температура пердака увеличивается так и обостряется.
хехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mattekudasai
2014-08-30 22:43 (ссылка)
Нет, я.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2014-08-31 07:05 (ссылка)
а какая разница?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mattekudasai
2014-08-31 13:10 (ссылка)
никакой

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mattekudasai
2014-08-30 22:48 (ссылка)
Трава чудесно устраняет мешающие body load эффекты, но может разогнать очень нипадеццки.
Но лично я даже без нее таких страшных ужасов пережил, что не знаю завидовать ли человеку, делающему такие дерзкие заявления, или пожалеть его.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mattekudasai
2014-08-30 22:51 (ссылка)
Пожалеть в том смысле, что может быть он не пережил Страдание.
А завидовать - что пережил, и сумел нормально интегрировать опыт и относиться к этому легко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2014-08-29 08:08 (ссылка)
ладно, объясняю детям природы
гриб убирает тело. кастанеда не курил гриб, это он наебал, псилоцибин уже при 100 градусах разрушается. поэтому чтоб не просраться делают чаёк. псилоцибин похож на молекулу ЛСД, и ещё похож на молекулу ДМТ, которая вырабатывается нашей шишковидной железой при определённых условиях. ага. в ватикане стоит памятник шишке. в ватикане. а шишка сверху напомниает цветок лотоса.
но гриб этого мало. гриб это фейспалм, гриб это разочарование. гриб можно заменить например хорошим отпуском где никто тебе не ёбёт мозг, никакого телевизора, русскага міра. баня с прорубью. но этого мало.
скорость даёт трава. именно трава переключает режим, именно трава позволяет сделать переворот мира, а по факту переворот себя.
но и этого мало. нужно быть сильным духом, нужно быть невероятно злым и жизнерадостным, таких людей прёт напалм, транс, вообще жизнь прёт, иначе посмотришь на себя со стороны и не захочется возвращаться обратно в русскій мір, а под этим состояним выпрыгнуть с балкона ой как легко.
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]whatwat
2014-08-29 10:21 (ссылка)
Очень интересно. Что еще вы прочитали в википедии и на сайте "кармические тайны НЛО?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2014-08-29 10:39 (ссылка)
это ссыкуны читают википедию. я прошёл через это всё сам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elena_sophia
2014-08-29 13:24 (ссылка)
Если у человека много психологических зажимов, скрытая тревожность - трава это вытаскивает наружу, и человек садится на измену. Другой человек может выглядеть сангвиником, в трудной ситуации он кому-то покажется нервным, но у него присутствует внутренний, глубинный похуизм. Под травой он умиротворён и спокоен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2014-08-29 13:43 (ссылка)
Верно. Трава, если так можно выразиться, не меняет человека, а ускоряет, усиливает. И те комплексы которые прятались, но были, они будут куда более заметны. Для того чтобы их разорвать нужна злость, сила, для этого и есть китайская гимнастика, или тенсегрити как у Кастанеды, или как у меня - охуенная дискотека. Если человек пойдёт этим путём - может освободиться от лже-ума и заново стать милым и чистым существом, очень приятным. Маги Мексики считали обретение целостности важнейшим достижением на пути к Человеку Знания.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mattekudasai
2014-08-30 23:01 (ссылка)
Молекула ДМТ тащемта имеет мало общего с ЛСД. Она похожа на хуеву тучу других производных триптамина.

Насчет шишковидной - не доказано и с возможностью доказать есть проблемы. Но эта теория очень популярна среди норкоманов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2014-08-31 07:06 (ссылка)
я сам себе доказал. я - человек знания. хуёвый, но какой есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2014-08-31 07:13 (ссылка)
Более того и "чакры" не доказаны. А в этом состоянии я четыре вечера подряд ими "моргал" как люди глазами моргают, каждую изучил, каждую понял как инструмент восприятия. Увидел своё тело как удивительную машину. И когда сам проживаешь этот опыт, то всем кто там выёбуется "не доказано" могу смеяться в лицо - идиоты редкие, им для того чтобы жить нужно что-то где-то "прочитать".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mattekudasai
2014-08-31 13:13 (ссылка)
Всегда нужно оставлять место для здорового скептицизма.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z
2014-08-28 19:24 (ссылка)
>Белоленточное движение было абсолютно гнилое изначально,

Белоленточное движение это единственный проблеск в этой стране после 91 года. Какая страна, такой и проблеск. Вот сегодня, например, чувак из белоленточных на красную площадь вышел. Но это не отменяет того факта, что там процентов 30 были гондонами (почти все красные и националисты плюс околосистемные деятели). Россия же.

Ради справдливости стоит отметить, что Варламов с Адагамовым, конечно, шлюхи - но даже они лучше тех шлюх, которых ты пиарил последние 15 лет. Типа Дугина, НБП и прочей настоящей оппозиции. Вот те, действительно, бляди хуже путинских.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]manroe666
2014-08-28 19:40 (ссылка)
Среди рядовых белоленточников много приличных людей. А "звезды" все говно, кроме Навального.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2014-08-28 19:59 (ссылка)
который тоже говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]manroe666
2014-08-28 20:04 (ссылка)
Гитлер не может быть плохим!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kochetologist
2014-08-29 04:32 (ссылка)
вспоминая беснования навального при оккупации грузии - таки он тоже говно. Тут четкая линия - говно или нет. Хотя конечно любой политик должен ориентироваться на большинство граждан, факта гавнистости это не отменяет. Вообще - путлер лучший. Он ведет рашку прямиком к развалу, причем даже в деталях не оступая от совка. Олимпиада, афганистан, санкции и т.д. Лет через несколько или раньше все будут хотеть чего угодно, только чтобы рашка куда то исчезла, потому что будет казаться что хуже быть не может. Вот тогда вы скажете сами, что Путлер молодец. Все таки такой тысячелетний кусок дерьма как РФ просто с ходу не развалишь, а так многоходовая комбинация - и отличный результат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2014-08-29 09:41 (ссылка)
Был говном. Но сейчас он пишет намного меньше хуйни и намного больше правильных вещей. При этом вместе с ним поумнела часть публики, которая поддерживала его в "националистический период", а теперь ориентируется на более цивилизованные вещи.

Ну, а про путина Сорокин все написал. Третий рыцарь, отмеченный плешью и все такое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kochetologist
2014-08-30 09:55 (ссылка)
какая разница что он пишет то? зашкварился чувак с грузией по полной.
каких вы сюрпризов от либеральной или какой другой оппозиции ждете? Это примитивное говно без исключений - от Адагамова до Делягина или кто там еще. Не говна, извините - единицы. Каспаров например не говно. Но шансов у них чего то в рашке представлять - ноль. рашка - зло, настоящее. Прежде всего для своих подданых зло, а потом уже для всех остальных. а все остальное только следствие этого простого факта. И Вовка-морковка, он же миллиардер Лилипуткин, он же презик рашки - ведет ее в единственно верном направлении. то есть туда куда надо. А попытки уберечь от развала, от лукавого, извините.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2014-08-30 10:16 (ссылка)
С Грузией очень многие зашкварились. Я склоняюсь к тому варианту, что большинство из них зашкварились просто потому, что сожрали пропаганду как информацию, забыли про советский опыт, в общем.

Сейчас при еще более активной подмене информации пропагандой многие сохранили здравый смысл, т.е. люди потихоньку осознали, где они оказались, но запоздало. А вот те, кто продолжает активно топить (Делягин и пр.) или вбрасывать за Рашку (Адагамов и пр.) из оппозиции окончательно выпилились. Уже совершенно очевидно, что особой разницы между единой россией, удальцовыми, лимоновыми и крыловыми никакой нет.

Но сюрпризов от оппозиции ждать пока действительно не приходится. Поздновато встрепенулись - стотысячные митинги нужны были в начале нулевых, сейчас режим уже окончательно трансформировался в сторону авторитаризма. Куда путин приведет, там россия и сдохнет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2014-08-31 10:13 (ссылка)
развалится рашка - будет московия и десять туркменистанов. ещё заплачете кровавыми слезами :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2014-08-31 10:14 (ссылка)
а, да, двадцать кущёвок еще забыл

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kochetologist
2014-09-01 03:06 (ссылка)
ойвэй. кущевка-хующевка. Они были и будут, да собственно и про ту самую кущевку стало известно (телезрителям и радиослушателям) совершенно случайно - после того как местные братки неосторожно наваляли браткам заезжим, c Кавказа. А до этого у них не было проблем ни с милицией ни с властью.
Московия куда более деструктивная сила чем 1000 кущевских, даже без никакой деятельности было бы порядок лучше чем с тем что они делали и делают. Так что забейте хуй на ваше паровое отопление - его в любом случае не будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2014-08-28 21:11 (ссылка)
настоящие бляди - это либералы и гайдарочубайс, который с сурковым всё это финансировал и пономарёвым рулил. влажно мечтающие ввести имущественный ценз и налог на бедность

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2014-08-28 21:25 (ссылка)
Ругать гайдарочубайса в 2014 это моветон и глупость. Примерно как в Германии 39 года ругать Эберта и прочих деятелей Веймарской республики, ограбивших народ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2014-08-28 21:28 (ссылка)
ну да, а если на усташей посмотреть, то и гитлера ругать охота отпадёт.
к тому же про Путина - это пока теории, хуйло еще холокоста не устроило (даже наоборот), а гайдарочубайс - вполне

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2014-08-28 21:35 (ссылка)
Какой еще холокост гайдарочубайса? Это о котором безумные авторы газеты "Завтра" пишут?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2014-08-28 21:36 (ссылка)
я же тебе, кажется, показывал графики. падение продолжительности жизни на 8 лет за два года. не знаю, публиковали ли их в газете "Завтра"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2014-08-28 21:48 (ссылка)
Где-то там, видимо, и публиковали. Сейчас много таких вещей публикуют. Я, например, где-то (у Пряникова на ttolk что-ли) видел статистику потребления мяса - согласно этой статистике РФ до сих пор на уровень 90 года не вышел. И люди верят. Особенно те, кто 90й год совсем не помнит и не представляет. Я вот помню, как зимой 90-91 года у нас в школе из-за банок с гуманитарной помощью пизделись и поэтому не верю советской статистике. С продолжительностью жизни та же хуйня.

Но это все детали. На самом деле сравнивать холокост и не самые удачные экономические реформы это очень некорректно. Потому как разные вещи. Совсем. Особенно, когда это сравнение используется для частичного оправдания милитаризованного авторитаризма, плавно переходящего в тоталитаризм. При гайдарочубайсе такой хуйни не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2014-08-28 21:56 (ссылка)
намёк: вообще-то спж из таблиц смертности высчитывают.
а насчет неудачности я бы не сказал - реформы были вполне удачные. "ну вымрет 10 миллионов" - это Чубайс. "одни слои обогатились за счет других - да, но не это главное" - это Гайдар. я согласен, конечно, что они не были инициаторами (это был Ельцин), они были верхними исполнителями вроде конструкторов душегубок и печей, но отвественности это не снимает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2014-08-28 22:01 (ссылка)
про план Даллеса и идеальное население России по Тэтчер забыл

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2014-08-28 22:03 (ссылка)
в общем, всё с вами понятно - окажись руль у вас, устроите то же самое, а потом спросите "а чо такова ?". мораль: всех белоленточных блядей - в Магадан

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2014-08-28 22:06 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2014-08-29 01:47 (ссылка)
А ведь окажется, как пить дать. Спасибо-путину-за-это.

В принципе, если кто говорит, что путин или лучше, или хуже ельцина, этот человек или дебил, или гебня.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mattekudasai
2014-08-31 01:49 (ссылка)
>мораль: всех белоленточных блядей - в Магадан
Некоторые уже. Остальные вскоре.
Как ватно получается - белоленточные хуже/не лучше чекистов пусть чекисты отправят их в Магадан.
Почему бы чекистам первыми не поехпть, засиделись ведь.

Мораль в том что в политике все говно, но говно должно естественным образом циркулировать и меняться. Если говно у власти меняется, есть хорошие шансы что остальная страна не скатится в говно. Полмира тому пример. А если не меняется - гарантировано скатывается рано или поздно. И этому тоже полмира пример.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2014-08-31 01:55 (ссылка)
проблема в том, что когда страна уже скатилась в говно - это переливание из пустого в порожнее. единственный выход - запустить центрифугу и говно сепарировать, наподобие шестифтористого урана. ну или (что вероятнее) подождать, пока, благодаря флуктуации, говно вымрет и перестанет себя воспроизводить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mattekudasai
2014-08-31 13:21 (ссылка)
Хорошо говорить о центрифуге, когда она у тебя есть. Я себе подобных механизмов представить не могу. А какую-никакую убогую демократию могу.
Если ваших белоленточных не в магадан, а с помощью того же народа во власть вместо чекистов, будет лучше, потому что хуже уже практически некуда, разве что в Африке. Много проблем - от укоренения у корыта и ощущения несменяемости. Если через несколько лет после тебя може прити такой же урод как и ты, но не ты, ты задумаешься и о некоторых законах, которые ты проталкиваешь, и о своих действиях. Потому что это все следующий урод сможет использовать против тебя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2014-08-31 15:59 (ссылка)
ненене, тут уже всё, господь, жги. толко минимизировать человеческие потери по ходу полного одержания, и всё. а белоленточные от чекистов не отличаются практически ничем, разве что чуть большие людоеды

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2014-08-31 01:58 (ссылка)
если же копнуть глубже - то да, демократия - не панацея. демократические институты надо долго выращивать, а если этого не делать, выбирают Ельцина, Табо Мбеки, Мугабе, Путина, вот это всё

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-08-31 05:56 (ссылка)
Представление о том, что демократия это когда выбирают хороших, на редкость идиотское. Лучше уж в коммунизм верить тогда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2014-08-31 10:03 (ссылка)
демократия работает, когда правящие структуры вынуждены действовать в интересах народа. для этого, по крайней мере, народ должен осознавать свои интересы и не быть манипулируемым. иначе демократия вырождается в диктатуру, как в России и Зимбабве, или вич-дениалиста меняют на рекомендующего помыться после ебли, чтобы спида не было, как в ЮАР. подзаебал несколько со своим чванливым хамством, воспитываешь анонимусов-дебилов, кстати

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-08-31 19:06 (ссылка)
>подзаебал несколько со своим чванливым хамством, воспитываешь анонимусов дебилов, кстати

А зачем глупости пишешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2014-08-31 19:16 (ссылка)
это не повод всё равно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-08-31 20:03 (ссылка)
Ты не даешь себе труд подумать, что пишешь, поэтому что именно ты хотел сказать, выясняется с третьей итерации -- и часто оказывается интересно. Это думаешь не задалбывает?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2014-08-31 02:03 (ссылка)
собственно, в США демократия тоже сдохла уже давно, просто у них рабовладение кончилось намного раньше, и уровень, с которого скатываться в говно, намного выше. а так они регулярно раз в четыре года меняют шило на мыло и обратно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mattekudasai
2014-08-31 23:26 (ссылка)
В США до сих пор сильны органы местного самоуправления.
Выбирают не только президента. Шерифы, судьи, прокуроры, главы налоговой, мэры, муниципальные советы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2014-09-01 01:05 (ссылка)
это совершенно верно, я просто поленился это оговаривать. рыба, впрочем, гниёт с головы, до Кеннеди там и президенты были не вполне декоративные

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2014-08-29 11:42 (ссылка)
>а гайдарочубайс - вполне

как будто что-то плохое
эти ублюдки ничего другого и не заслуживают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2014-08-29 18:53 (ссылка)
как будто евреи и тутси с хорватами заслуживали другого.
jedem das seine

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-08-29 19:02 (ссылка)
если б они голосовали с 90% одобрением за вертухаев - тогда безусловно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2014-08-30 05:35 (ссылка)
Ты ж сам против «гайдарочубайса», вроде, нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2014-08-31 01:55 (ссылка)
Миша против гайдарочубайса, но считает, что рашковане его заслужили

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2014-08-31 10:06 (ссылка)
мнение, имхо, скорее эмоциональное, нельзя ничего заслужить, свободы воли никакой нет, а закон, управляющий массами - это гидродинамика, фактически. если не туда течёт, это не жидкость плохая, а сантехник - сука

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mattekudasai
2014-08-31 23:13 (ссылка)
Я вот не понимаю такую ненависть к гайдарочубайсам.
При гайдарочубайсах вроде же есть какая-никакая свобода.
При гайдарочубайсах возможно давление на власть и мирный или не очень переворот. В Украине именно они же и были, и им вовремя не дали скатиться в подобие путинщины. Попробовали бы мы сделать это в мичете при путинщине. Ситуация бы дошла до танков в Киеве с непонятным исходом. Накрайняк наверное могло бы дойти до ЛНР з противоположной стороны - львовской Народной Республики.

Только поэтому гайдарочубайсы мне кажутся вариантом получше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-08-31 23:55 (ссылка)
>При гайдарочубайсах возможно давление на власть и мирный или не очень переворот.

Было возможно -- до октября 1993 года.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mattekudasai
2014-09-01 00:27 (ссылка)
Я, конечно, сужу о РФ со своей колокольни, но все же после 93-го свободы было достаточно, и не было тотального зомбирования. На ТВ можно было говорить все, что захочешь, были же даже передачи с темой "Путин взрывает дома". Бизнес зажимался просто рэкетом, а не организованным государственным рэкетом, и так далее. Свободы было больше, хотя это никак не помогало нормально жить.

Тогда не было соцсетей, которые очень помогают с мобилизацией и саморазжиганием протестных настроений.
У нас были шахтерские страйки, Украина без Кучмы, в условиях тяжелейшего кризиса, когда зарплаты по полгода не платили. Тоже ничем не закончилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-09-01 02:23 (ссылка)
>На ТВ можно было говорить все, что захочешь, были же даже передачи с темой "Путин взрывает дома".

Нет -- только то, что хочет хозяин телеканала. "Путин взрывает дома" это была такая последняя отчаянная попытка идиота Березовского отбиться от собственного протеже... впрочем, насколько я помню, в РФ оно по ТВ не шло -- первая и последняя критика Путина была по поводу Курска. Все 90е годы ТВ было под жестким контролем; Зюганов, которого хотели в президенты процентов 70 населения, был на ТВ строго персона нон грата. Выборы президента в 96 году сфальсифицированны жесточайше. Выборы Путина в 2000 тоже сфальсифицированы, хотя меньше (он по-видимому действительно их выиграл, хотя и не в первом туре). На выборы в думу они особо денег не тратили, но по "конституции" 93 года дума не имела никаких полномочий. Регистрация партий, впрочем, жестко контролировалась всю дорогу, никаких реально оппозиционных партий зарегистрировать было нельзя. В регионах некоторая свобода выборов сохранялась до 2004 года, и отчасти, сильно отчасти, есть и сейчас (но толку нет, региональная власть ничего не может).

Т.е. политическая система сознательно сломанная с 93 года.

Экономическая, впрочем, тоже -- до где-то 2000 все олигархи были заодно, дальше их быстро по очереди прижали к ногтю. Никакой реальной экономики в РФ так и не появилось -- сначала дербанили оставшееся от СССР, потом качали жижу. На уровне мелкого и среднего бизнеса, единственная разница между Путиным и Ельциным это что бандиты достали из загашника погоны и снова их надели.

На бытовом уровне, конечно, оно было сильно свободнее -- тепершенее закручивание гаек это отчасти по запросам граждан, которым кровь из носу нужно гордиться Россией (потому что жить в таком беспросветном говне без перспектив психологически невозможно).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasno
2014-09-01 08:06 (ссылка)
>Зюганов, которого хотели в президенты процентов 70 населения, был на ТВ строго персона нон грата.
>Регистрация партий, впрочем, жестко контролировалась всю дорогу, никаких реально оппозиционных партий зарегистрировать было нельзя.

В восточной Европе с коммунистическими партиями, газетами итп вроде как происходило нечто похожее. Ведь реальной оппозицией тогда были именно красно-коричневые, так?

Т.е. демократия какбе хорошо, но нахуй она нужна если тут же ведет к пиздецу и откату от этой самой демократии? В странах типа рашки, в которых отродясь демократии никакой не было, а была пропаганда величия и централизованная власть, демократию нужно долго растить снизу, с местных выборов, в относительной стабильности. Чтобы политики сначала были вынуждены заниматься реальной политикой, о конкретных вещах(может и не очень важных), а не сразу геополитикой или возвращением к тому что было. Имхо позитивный ход истории для рашки в 90x зависел бы не от другой, более демократичной политической системы, а от другой идеологии людей захвативших власть на начальном этапе. (Впрочем ей было неоткуда взяться.)

Я сомневаюсь что был бы сильно другой результат, если бы Съезд народных депутатов не разогнали бы, и проблема двоевластия между Съездом и президентом разрешилась бы. Даже при не сильно сфальсифицированных выборах. Партия империалистического реваншизма/совка победила бы после роста цен на нефть и ознакомления населения с политиками через зомбоящик. Если учесть контроль зомбоящика олигархами, то тогда было бы несколько частных партий конкурирующих за звание самой реваншистско-империалистической. Скорее всего выделился бы лидер большинства(Если бы роль президента отошла на второй план), роль которого выродилась бы в путлера. Т.е. какбе по закону он не царь, а на самом деле царь, как с генсеками. Потом изменили бы конституцию в результате, для удобства.

Что бы было если бы Зюганов победил в 96ом? Мне кажется было бы даже хуже, в сравнении с альтернативной историей где Березовский не делает путлера председателем правительства.

>но по "конституции" 93 года дума не имела никаких полномочий.

Да вроде очень похоже на другие президентские республики. В США Конгресс может вызывать представителей executive branch на слушанья, но командовать и сам назначать не может. Ясно что США это какбы не очень демократия на федеральном уровне, но где они эти настоящие демократии? Для рашеньки было бы большим достижением достичь хотя бы регулярной сменяемости власти конкретных людей. Я что-то пропустил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-09-01 13:47 (ссылка)
>В восточной Европе с коммунистическими партиями, газетами итп вроде как происходило нечто похожее.

Ничего подобного -- наоборот, в Польше в 95 году президентом стал Квасневский (потому что коммунисты к тому времени сильно поумнели). Потом через 5 поумнели наоборот антикоммунисты. В России должен был придти Зюганов естественно -- тоже не подарок, но куда менее невменяемый, чем Ельцин. Тогда в следющий цикл, всю эту проблематику можно было бы уже выкинуть нахуй на помойку, и заняться чем-нибудь имеющим отношение к жизни. А Зюганов, глядишь, еще и откатил бы самые безумные из гайдарочубайсовских реформ (правильтество Примакова после дефолта было вполне вменяемое, и при нем был заметный рост экономики).

Демократия это очень тупая машинка, совсем тупая. Но она работает -- если ее последовательно применять. Как только пытаются сделать какой-нибудь shortcut, из любых соображений -- все, пиздец котенку.

Среди прочего потому, что люди перестают в нее верить, ну и нафиг тогда им это сдалось.

>Да вроде очень похоже на другие президентские республики.

Нет -- такой концентрации власти нет нигде; они взяли деголлевскую конституцию Франции, уже довольно диктаторскую, и добавили еще. С Америкой даже сравнивать смешно, там-то реальное разделение властей, как отцы-основатели велели.

>от другой идеологии людей захвативших власть на начальном этапе.

Все эти люди мразь и должны уйти на помойку. При любом раскладе. Вопрос в том, как такое технически осуществлять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasno
2014-09-01 22:32 (ссылка)
>уже довольно диктаторскую, и добавили еще.

Имеются ввиду указы президента? Потому что других значительных отличий кроме роспуска думы(Есть в приличных странах вроде Франции, Канады, Новой Зеландии) и указов я не нашел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-09-01 23:51 (ссылка)
>Имеются ввиду указы президента?

Конечно. И невозможность импичмента еще, хотя оно в обычных странах малоактуально. И я не смотрел, что там вообще про суды, наверняка тоже вставлена какая-нибудь херня.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2014-09-01 02:25 (ссылка)
>Украина без Кучмы

Я это помню -- 2002 год, да? я тогда в Германии с одним украинским математиком как раз это обсуждал, типа, зачем вы паритесь, ясно же, что без толку. Я был мудак (вернее, не понимал, что Украина не Россия).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mattekudasai
2014-09-01 02:38 (ссылка)
2000-2001. Уже в 2002 закончился судебный процесс, и несколько протестантов были приговорены к тюремным срокам. ЧСХ, часть из них в последствии брала активное участие и в Майдане 2004 года, и 2014.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2014-09-01 01:03 (ссылка)
Ельцин вообще-то расстрелял белый дом и скупил целиком телевизор. это всё гайдарочубайсы и есть. в рашке вообще покататься гусеницами по народу никогда проблемы не составляло, ГКЧП зассало только

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-09-01 02:24 (ссылка)
>скупил целиком телевизор

причем на спизженные из бюджета же деньги.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2014-08-29 19:09 (ссылка)

Люди холопского звания —
Сущие псы иногда:
Чем тяжелей наказания,
Тем им милей господа.

(Ответить) (Уровень выше)

с Селигера докладывают
[info]roachblood
2014-08-28 21:47 (ссылка)
23 августа.
Вначале нам показали фильм о том, как плохо было при Ельцине и как хорошо при Путине. Прокляли Беловежские соглашения, но заявили, будто Путин исправил их последствия. По поводу октября 93-го сказали, что прав был Алексий 2, занявший нейтралитет.
Сегодня выступали.
Историк Журавлев, который видит в общине и вече истинную демократию.
Декан политфака МГУ Шутов, который тоже отстаивает едросовскю идею о специфике российской демократии, при этом от самой демократии не отказывается.
Олег Морозов, бывший едрос, ныне помощник Путина по внутр.политике. Рассказал, зачем и какие реформы избирательной системы прошли.
Некто Вострецов, лидер карликовой Трудовой партии России. Но больше хвалил Едро.
Яровая, депутат ЕдРО. Как и Морозов, сильно ругала Запад и европейский суд по правам человека. Но соглашалась с тем, что взрослым не надо запрещать мужеложество.
Михеева, депутат ЕдРО. Говорила о корпоративном и гражданском праве, новых законах в этой сфере. Ругала Запад и ювеналку.
Потом была дискуссия с участием Морозова,, Жириновского, зюгановского зама Кашина, Левичева и едроса Неверова.
Жириновский говорил много и хорошо. Зал ревел от восторга, когда он призывал прямо ввести войска до самого Киева и говорил, что иначе они нападут, как 22 июня. Что едросы и Путин будут терпеть, пока не начнут бомбить Москву. Что Меркель - новый Гитлер. Что вести переговоры с ней - унижение для Путина. Жириновский много ругал левых и правых, красных и белых. Себя называл центристом. По его мнению, династия Романовых выродилась физически, но монархический принцип нужен: все партии запретить, земский собор из 5-6 тыс. чел. раз в 10 лет должен выбирать временного императора, страна называться Российской империей. Основным классом должна стать мелкая буржуазия. Людей надо насильно переселять в села и прикреплять там. Вступительные экзамены в вузы отменить, плохих студентов же просто отчислять после первого семестра. Жириновский кричал, что если сейчас не отменить многопартийность, то закончим как многопартийные Украина и Ирак.
Неверов, Кашин говорили бледно, Левичев поярче, но он всячески восхвалял социал-демократию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mcparker
2014-08-28 23:33 (ссылка)
+++ Дугин хуйло

(Ответить) (Уровень выше)


[info]http://users.livejournal.com/_iga
2014-08-29 04:01 (ссылка)
Вербицкий пиарил муд@ков Дугина и Лимонова?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2014-08-29 04:17 (ссылка)
Миша дружил с Дугиным же, и периодически предлагает всем ставиться его приколами: перформанс длиною в жизнь, типа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]http://users.livejournal.com/_iga
2014-08-30 23:49 (ссылка)
Ужасно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2014-08-28 20:02 (ссылка)
есть такая работа, сынок: жрать говно во славу Родины!

(Ответить)


[info]rhodon
2014-08-28 20:51 (ссылка)
Вообще говорят, он постоянно чужие твиты пиздит. Сам не читаю, если что.

(Ответить)


[info]nineospades
2014-08-28 21:08 (ссылка)
Amsterdam is one of the best places to be stuck in

(Ответить)


[info]don_oles
2014-08-28 21:45 (ссылка)
Пишут: ”Регулярные войска РФ вторглись на территорию Украины“. А есть какие-то факты, доказательства, фото и видеоматериалы?

(Ответить)


[info]z
2014-08-28 22:20 (ссылка)
Вот, кстати, обсуждение сабжа в онлайне:
http://webtv.un.org/

(Ответить)


[info]levs57.livejournal.com
2014-08-29 02:08 (ссылка)
Варламов хороший, если чо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2014-08-29 02:58 (ссылка)
ну, в каком-то смысле хороший - мяса в нём много. можно неделю кормить среднюю африканскую семью

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergiy
2014-08-29 04:05 (ссылка)
правильно, с точки зрения папуасской семьи. Все зависит от точки зрения...
Вот с этим реальные проблемы, никто ,вообще, не понимает: а на х"я это все?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z
2014-08-29 09:45 (ссылка)
Может быть и хороший, но шлюха. Причем с самого начала не особо стеснительная. В 2011 он делал ридус на деньги Кремля и параллельно корчил из себя оппозицию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2014-08-29 10:11 (ссылка)
Варламов отдельным текстом требовал запретить ТОР и анонимность в Интернете
http://zyalt.livejournal.com/515473.html
мотивируя это засильем наркомании и детской порнографии
понятно, что проплатили, но надо смотреть, чего проплачивают
если его теперь убьют, я буду очень рад и благодарен
это не человек, а подлое говно, шлюха, хуже не бывает
то есть не лучше мизулиной и пономарева

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zener_urt
2014-08-29 22:12 (ссылка)
Мало того, этот мудак с пергидрольным курятником на репе, ещё постит своё мнение о том как люди неправильно (с его точки зрения) одеваются.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2014-08-30 05:44 (ссылка)
Не могу говорить за автора сего коммента, но года полтора или два назад он, вроде бы, явственно говорил, что в случае реализации биржи убийств он первым выйдет на митинг за запрет Интернета. Надеюсь (без особых на то мотивировок), что он теперь так не думает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-08-31 04:22 (ссылка)
я что ли говорил? какая тошнотворная хуета
плюю в тупое рыло ублюдку, который такое говорил про меня

все мои знакомые на протяжении 1990-х занимались составлением расстрельных списков
"биржа убийств" - ничего нового

естественно, работать она не будет (то есть будет на все 100% задействована гебней и аналогами)
но у гебни и так сколько угодно подобных возможностей, так что разницы никакой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2014-08-31 04:29 (ссылка)
Да не ты, а levs57@lj.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-08-31 05:38 (ссылка)
А, ну Левочку Варламов спасал от гопников в известной истории
поэтому он за него и вписывается

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2014-08-31 04:30 (ссылка)
Хотя, быть может, мне и наплели -- тогда приношу свои слова обратно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2014-08-30 05:39 (ссылка)
Чем?

(Ответить) (Уровень выше)

Миша, видел ?
[info]polytheme
2014-08-29 04:15 (ссылка)
Хабаровского блогера подозревают в организации "террористического гей-подполья" и подготовке "оранжевой революции"

http://amurburg.ru/news/politics/khabarovskogo_blogera_podozrevayut_v_organizatsii_terroristicheskogo_gey_podpolya_i_podgotovke_oranzh/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Миша, видел ?
[info]iskatel_istini
2014-08-29 08:57 (ссылка)
Скоро всех пересажают. И 37-го года ждать не будут!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Миша, видел ?
[info]bloh
2014-08-29 12:45 (ссылка)
http://ru-sorokin.livejournal.com/317890.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Миша, видел ?
[info]iskatel_istini
2014-08-30 08:30 (ссылка)
Похоже на правду.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iskatel_istini
2014-08-29 08:48 (ссылка)
Какие войска? Какая техника? Какие ваши доказательства?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

лол
[info]antonim
2014-08-29 22:45 (ссылка)
Какая машина? Какой суд? С кем вы говорили?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2014-08-29 13:23 (ссылка)
ну варламов известный твиттерный вор, разводить тут конспирологию смысла нет. есть и от него польза в борьбе с автодрочерами.

а вот кац себя вполне нормально проявил, кстати, послал ему денег

(Ответить)


[info]hfgdjhksks
2014-08-29 15:24 (ссылка)
гандоны белоленточные прям в унисон все закукарекали:
http://tema.livejournal.com/1756757.html
http://dolboeb.livejournal.com/2686439.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-08-29 22:26 (ссылка)
Носик смешной -- он когда врет, так увлекается, что не может не врать даже в совершенно несущественных мелочах. "Вьетнамская армия свергла полпота и восстановила королевскую власть", да-да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigturtle
2014-08-31 09:11 (ссылка)
Ну как бы с Лебедевым все было ясно давно, а о Носике я был неплохого мнения раньше...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-08-31 22:00 (ссылка)
Не, ну. Носик живой человек, с известным набором известных свойств.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2014-09-01 01:10 (ссылка)
думаю, он не за деньги даже, а по дружбе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-09-01 02:28 (ссылка)
Или из парадоксализма (любви к вранью то есть).

(Ответить) (Уровень выше)

А я между тем застрял в Амстердаме
[info]mattekudasai
2014-08-30 00:20 (ссылка)
не возвращайся никогда

(Ответить)


[info]peter_lemenkov
2014-08-30 09:36 (ссылка)
Миша, а ты не думал заняться наконец-то социально полезной деятельностью и начать контрабандно ввозить в РФ нелегальный сыр и мясопродукты?

Ну т.е. зачем зазря вот так по топологическим мероприятиям ездить - начинай ввозить потихоньку запрещенную еду. Поговорил о гомотопиях и не забудь ковалок мяса в заплечный мешок положить. Ну и устроим на ЛЖР тайное общество любителей натовской еды, всё как в Breaking Bad. Там, кстати, тоже образованный человек движуху начал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rhodon
2014-08-31 01:26 (ссылка)
А вместо синего мета дор блю, ага.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2014-08-31 04:14 (ссылка)
я, кстати, из Италии в июне привез килограмма 3 пармезана
уже съел

Но из Америки глупо возить, кроме сухофруктов разве что

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2014-08-31 10:09 (ссылка)
бляди запрещают лекарства ввозить, кстати: http://rusmedserver.com/?p=1480
хотят срок давать. ненавижу мразей

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boringclicks
2014-08-31 18:18 (ссылка)
Если напрямую из штатов домой, то не глупо. В Trader Joe's или Whole Foods (оба в 4-5 км от Stony Brook Math) полно сыров евро-типа, включая пармезан и манчего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-08-31 21:05 (ссылка)
вчера был в Trader Joe's
съедобного (по европейским понятиям) сыра не было

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2014-08-31 21:16 (ссылка)
RLY? Там через дорогу Whole Foods, более мощное и дор. заведение, где гораздо больше сыра. Плюс огр. выбор чаев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-08-31 22:02 (ссылка)
Nothing personal, но то, что в Америке считается gourmet food -- Whole-foods, trader-joe's, Andronico's в Беркли -- по европейским понятиям часто несъедобно. Что-то ок, мясо например; но сыр... Вот разве что бри с камамбером они освоили, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2014-08-31 22:24 (ссылка)
Не пытаясь возражать в целом, все же, в WF как минимум есть грюйер, пармезан, фонтина и асиаго. Testun al barolo там нет, так и зачем он американцу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-08-31 23:57 (ссылка)
А нормальный пармезан, или только написано, что пармезан? твердый? И почем -- небось импортный дорогущий?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2014-09-01 04:02 (ссылка)
Уфф, ну и вопрос. Приходится напрягать память и считать. Значит, так: американский generic (18-20 mo.) пармезан в WF по $0.8/oz, highend итальянский (на уровне Grana Padano, 36 mo.) где-то по $1.5. Для сравнения, такой же generic пармезан в голландском гастрономе по $0.95, а на дешевом итальянском базаре 2 нед. назад видел за $0.5/oz.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-09-01 13:35 (ссылка)
А унция это 28 грамм, т.е. 12 на фунт? ну ничего, в пределах разумного (дороже, чем в Италии, но всего раза в два). В РФ он кстати стоил $50 за килограмм и выше, так что все равно дешевле было везти из Италии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2014-09-01 13:44 (ссылка)
1 lb = 16 oz
Получилось ли дешевле мажорируется настроением по прибытии домой из поездки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2014-09-01 15:00 (ссылка)
В Италии в супермаркете я покупал пармезан по 10 евро килограмм
причем хороший, в Америке подобного просто нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-09-01 23:53 (ссылка)
Я по 15 (тому що Милан). Но если пересчитать в доллары, то как раз и выйдет раза в два.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kochetologist
2014-09-02 04:24 (ссылка)
Итальянский пармезан 25 долларов за фунт. Ну да - дорого то есть, но есть. Вкусный конечно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2014-08-31 14:38 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)