Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-12-08 18:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Sisters of Mercy - Live In The Trojan Horse
Entry tags:anti-russia, fascism, putin, stukachi

отдельное место на виселицах будущего
Какая потрясающая сволочь
http://echo.msk.ru/blog/shoo_ash/1672836-echo/
Ну типа, говорит, посадили человека на 3 года за
одиночные пикеты, зачем истерика? Законы у нас типа
такие, вы же за законы? можно до 5 лет давать,
значит правильно посадили.

И подпись: Андрей Позняков журналист ``Эха Москвы''.

Всем, конечно, ведомо, что "Эхо Москвы" гебешная параша и чисто
фашистская и полицейская контора, и при встрече с журналистом этого
самого эха москвы можно смело срать ему в лицо, потому что это говно.
И всегда, кстати, было, при ебне поддерживали ебно, сейчас
топят запутина.

Но "Андрею Познякову" надо поискать отдельное место на виселицах
будущего, потому что даже на фоне этого говна его ебло воняет особенно
пронзительно.

Кто такой этот мразюк и откуда, Гугль не говорит, но
хорошего человека "журналистом Эха Москвы" не назовут.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]caco3
2015-12-08 21:13 (ссылка)
удивительная плесень, ага

(Ответить)


[info]bloh
2015-12-08 21:14 (ссылка)
Пригласите на праздник фокусника Андрея Позднякова

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bloh
2015-12-08 21:15 (ссылка)
А, Позняков

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bloh
2015-12-08 21:17 (ссылка)
Хотя фокусник вроде тоже Пизняков...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bloh
2015-12-09 04:21 (ссылка)
трюкач ебаный

(Ответить) (Уровень выше)


[info]madfrequency
2015-12-08 21:19 (ссылка)
>Кто такой этот мразюк и откуда, Гугль не говорит

Не говорит потому что мелкое гавно на подтанцовках у веника,
еще мельче чем леся рябцева.

>Всем, конечно, ведомо, что "Эхо Москвы" гебешная параша
Она не столько гебешная, сколько патлатый пытается просто сидеть сразу
на двух стульях - мы типа предоставляем трибуну и вашим и нашим, и за
счет этого он и держится на плаву как медиаменеджер. Патлатый, весьма
хитрожопый и мерзотный.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2015-12-09 01:11 (ссылка)
> мы типа предоставляем трибуну и вашим и нашим,

rovno eto kremlju i nado!
legitimizirovatj svoj bred kak mnenije.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madfrequency
2015-12-09 01:20 (ссылка)
Да я уже писал об этом - у них с властью это специфический симбиоз - вынужденное, взаимовыгодное/невыгодное сотрудничество.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spqr
2015-12-09 09:22 (ссылка)
> сидеть сразу на двух стульях

Тех самых ``Есть два стула...''?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeo
2015-12-08 21:41 (ссылка)
Ну а что же, про MLK точно такое же писали и говорили.

(Ответить)


[info]sergegers1.livejournal.com
2015-12-08 21:59 (ссылка)
Ради говна? Нет! Ради неукоснительного следования букве закона!

(Ответить)


[info]madfrequency
2015-12-08 22:08 (ссылка)
Невыносимо унылый вконтактик поциента, с колорадской ленточкой
в виде одного единственного подарка - https://vk.com/apoznyakov

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2015-12-09 02:59 (ссылка)
На этой ленточке его и повесят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2015-12-09 01:10 (ссылка)
mozhet spisok sostavitj? a to vedj oni perekrasjat sja i ot viselicy otbreshut sja.

vot familija odna: Panjushkin (kotoryj "na detej invalidov" denix kljanchit)

(Ответить)


[info]rovconv
2015-12-09 02:57 (ссылка)
Лично я вижу в этой заметке сарказм и упрёк по пункту "стойло" в священной троице, ранее неоднократно Вами упоминавшейся.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-12-09 02:58 (ссылка)
не заметил сарказма
заметил пафос в направлении соблюдения путинских "законов"
зашкаливающий овер 9000

в комментах кусок говна настаивает на такой интерпретации

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mandela
2015-12-09 03:02 (ссылка)
Ну, кто-то же хотел, что бы Россия стала правовым государством. Вот она и стала им.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avla
2015-12-09 06:21 (ссылка)
Правовое государство - это где соблюдаются законы принятые парламентом,
а парламент выбран в ходе честных и свободных выборов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_moma
2015-12-10 00:36 (ссылка)
да, кстати

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-12-10 22:57 (ссылка)
Не-не; нужен еще суд. С этим куда бльшая проблема.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2015-12-09 04:10 (ссылка)
а какой у него ник ? не вижу его комментов.

мне тоже показалось, что он имеет в виду "людоеды будут принимать законы, что вас можно четвертовать, а вы будете утираться, потому что четвертуют по закону."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-12-09 05:11 (ссылка)
гебня разводит, а тупые говноеды покупаются
я про тех, кто видит "сарказм"
жрите говно дальше, вам положено

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-12-09 04:16 (ссылка)
Там дохуя сарказма. В стиле "ну че, белоленточные, выже сами просились, чтож теперь обижаетесь".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vikamal
2015-12-10 15:53 (ссылка)
Сарказм куда-то не по адресу. Ильдар и его соратники как раз не проводят акции в заднице мира, они все больше на Манежке стоят да Тверскую перекрывают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2015-12-09 02:58 (ссылка)
> Кто такой этот мразюк и откуда, Гугль не говорит

Псевдоним Крылова небось, с писателем-харитоновым где-то рядом.

(Ответить)


[info]ded_mitya
2015-12-09 03:03 (ссылка)
Но насчет виселиц, я не согласен.
Only nihil.
Чтоб его прах забыли потомки.

(Ответить)


[info]tyumen_kender
2015-12-09 03:34 (ссылка)
Гм, а мне показалось, что чувак говорит о том, что глупо кричать "соблюдайте ваш закон", когда очевидно, что законы пишут враги в своих вражеских целях. И что не пора ли уже очнуться от иллюзии, что типа мы тут за соблюдение законов боремся.

Но может, конечно, я слишком хорошего мнения о людях.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2015-12-09 04:11 (ссылка)
да, см. выше - мне тоже так показалось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-12-09 05:10 (ссылка)
там, есличо, в комментах вполне себе откровенное

Ну вот проблема, что люди никак не могут определиться и пытаются усидеть на двух стульях. Но если хочешь закон - то не надо жаловаться, что его дали. Не так чудовищно решение судьи, как принятый закон. И очень тупо возмущение: вот у вас есть правило, что дают по башке, но я же всячески призывал его соблюдать, так чего мне дали по башке?

Типа - Дадин сам виноват, потому что он призывал соблюдать закон, а
в законе прописано, что его можно выебать бутылкой от шампанского
двойной мухлеж, типичная гебешная разводка

во-первых, не просил, во-вторых не прописано: Дадин не делал инкриминируемого
ему, и не просил, чтобы путинские законы соблюдались
никто не просил, чтобы соблюдался закон подлецов, чтобы сажали за митинги,
ничего этого не было

феерический гнусный гебнюк

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyumen_kender
2015-12-09 15:06 (ссылка)
> во-первых, не просил,
Во-первых, просил. Даже если посмотреть видео с приговора, он там в первых же минутах говорит, что боролся против фашистского режима и за соблюдение закона. Никаких оговорок "но я только за хорошие законы" он не делал. И в целом белоленточное движение не делало, странно этого не замечать. Всю дорогу подавляющее большинство кричало "соблюдайте законы". Вменяемые люди говорили "вы что, идиоты, вам сейчас тут напринимают законов", но ответа никакого не было.

> во-вторых не прописано: Дадин не делал инкриминируемого ему
Закон написан максимально расплывчато, поэтому вполне можно интерпретировать его так, что Дадин таки "неоднократно нарушал порядок проведения публичных мероприятий". А значит, типа должен сидеть, исходя из логики "мы тут за законность боремся".

Я-то конечно считаю, что Дадин должен немедленно выйти на свободу, а судья эта - сесть на его место. Но только "законность" тут ни при чём вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cypherpunk
2015-12-09 17:17 (ссылка)
почему законность не причем? на бумаге, в рф конституция высшая юридическая сила, ее пока не отменили
все эти законы о митингах противоречит конституции

или надо было кричать "соблюдайте конституцию", а те кто кричал "соблюдайте законы" теперь сами виноваты?
буквализм это то что вы хотите отстаивать сейчас в первую очередь?
давайте, еще разберите слова "фашистский" и "режим" и окажется что россия не фашистский и не режим
Дадин боролся не с тем оказывается, вот ведь идиот какой, поэтому и получил

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyumen_kender
2015-12-10 00:32 (ссылка)
> почему законность не причем? на бумаге, в рф конституция высшая юридическая сила, ее пока не отменили
А когда конституцию отменят или внесут в неё необходимые Кремлю изменения - то резко ситуация поменяется, что ли? Логическая нестыковка. Я уж не говорю о том, что в конституции в куче мест написано, что за дальнейшей детализацией обращайтесь в федеральные законы. То есть, какая разница, конституция или другие какие законы, если все их в России можно легко изменить в одну ночь, как только Путину захочется? Я об этом.

Я нисколько не упрекаю Дадина, он герой, конечно. Просто указываю на довольно существенный логический изъян в позиции "мы тут законность защищаем от Путина".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cypherpunk
2015-12-10 01:37 (ссылка)
>А когда конституцию отменят или внесут в неё необходимые Кремлю изменения >- то резко ситуация поменяется, что ли?

в таком случае требованием может стать возвращение прежней конституции, например
какая ситуация?

я же не говорю, что это приведет к каким-то результатам
речь о том, что никакой логической нестыковки в таких требованиях нет

если говорить о "результатах", то на любые требования путину и всем остальным насрать, какими бы они не были, о чем вообще речь?


>не говорю о том, что в конституции в куче мест написано, что за дальнейшей детализацией обращайтесь в федеральные законы.

и что?
ты можешь требовать изменения конституции, чтобы там не было таких мест
многие и требуют


>То есть, какая разница, конституция или другие какие законы, если все их в России можно легко изменить в одну ночь,
>как только Путину захочется? Я об этом.

а какая разница вообще в таком случае, выдвигаешь ты какие-то, какие угодно, требования, или нет, если путин делает что хочет?
какая разница, выдвигаешь ты требование "путина-долой", или не выдвигаешь, если он не уходит, потому что не хочет уходить? бред

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyumen_kender
2015-12-10 01:46 (ссылка)
> в таком случае требованием может стать возвращение прежней конституции, например
Зачем вообще цепляться за какие-то священные тексты, которые в любой момент власть может поменять? Типа в 92 году была хорошая законность, а теперь плохая?

> какая разница, выдвигаешь ты требование "путина-долой", или не выдвигаешь, если он не уходит, потому что не хочет уходить?
Большая. Если ты типа "протестуешь против Путина в рамках закона", то ты очевидным образом сужаешь себе пространство возможных действий. В то время как у власти никаких ограничений нет (любой закон она может в любой момент изменить).
Если ты убираешь из своих тезисов "законность", то вы с властью на равных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-12-10 01:54 (ссылка)
>ты очевидным образом сужаешь себе пространство возможных действий

у всех этих "действий" есть ровно один адресат - корреспондентка CNN.
И ей вообще все похуй, кроме красивой картинки, и цитаты в полторы фразы
"лозунги демонстрантов - за законность и конституцию" это вполне
хорошая цитата для зомбоящика, но вообще похуй, никто не смотрит
на цитаты, смотрят на картинки

никакого влияния антипутинские 5% на российскую говномассу иметь не могут
и не будут, кроме как опосредованно, посредством создания вредной для
сраной рашки картинки на экране зомбоящика

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tyumen_kender, 2015-12-10 02:48:36
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-12-10 03:22:19
(без темы) - [info]tyumen_kender, 2015-12-10 15:04:14
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-12-10 18:01:25
(без темы) - [info]tyumen_kender, 2015-12-11 02:02:16
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-12-11 03:34:55
(без темы) - [info]tyumen_kender, 2015-12-12 04:51:41
(без темы) - [info]kaledin, 2015-12-10 04:35:26
(без темы) - [info]tyumen_kender, 2015-12-10 15:04:48
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-12-10 18:02:25
(без темы) - [info]tyumen_kender, 2015-12-11 01:59:53
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-12-11 03:37:47
(без темы) - [info]tyumen_kender, 2015-12-12 04:52:37
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-12-12 05:50:44
(без темы) - [info]tyumen_kender, 2015-12-12 22:51:46
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-12-12 23:08:05
(без темы) - [info]tyumen_kender, 2015-12-13 00:22:29
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-12-13 10:01:26
(без темы) - [info]tyumen_kender, 2015-12-15 04:07:46
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-12-15 04:16:58
(без темы) - [info]tyumen_kender, 2015-12-15 04:29:33
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-12-15 05:01:37
(без темы) - [info]kaledin, 2015-12-12 06:11:27
(без темы) - [info]tyumen_kender, 2015-12-12 22:52:40
(без темы) - [info]kaledin, 2015-12-12 23:07:00
(без темы) - [info]tyumen_kender, 2015-12-13 00:21:06
(без темы) - [info]kaledin, 2015-12-13 00:43:01

[info]cypherpunk
2015-12-10 02:06 (ссылка)
>Зачем вообще цепляться за какие-то священные тексты

это риторический вопрос? зачем мне "цеплятьcя за конституцию"??? ну, скорее всего, если ее отменят сейчас, то следующим этапом законотворчества в россие будет введение какого-нибудь православного шариата, а мне это уже как-то чисто эстетически знаете будет не приятно и вообще как-то ну его

>Большая. Если ты типа "протестуешь против Путина в рамках закона", то ты очевидным образом >сужаешь себе пространство возможных действий.

а я, знаете, не только против путина, я еще против того ада, который после него тут может воцариться, после того как случиться заветный "русский бунт"

>Если ты убираешь из своих тезисов "законность", то вы с властью на равных."

я не хочу быть на равной с собаками, я хочу быть выше, иначе и смысла никакого не вижу менять путина

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]cypherpunk, 2015-12-10 02:37:50
(без темы) - [info]tyumen_kender, 2015-12-10 02:46:43
(без темы) - [info]cypherpunk, 2015-12-10 03:48:54
(без темы) - [info]tyumen_kender, 2015-12-10 15:10:22
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-12-10 17:58:28
(без темы) - [info]cypherpunk, 2015-12-10 18:32:59
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-12-10 19:04:47
(без темы) - [info]cypherpunk, 2015-12-10 20:33:42
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-12-10 22:36:59
(без темы) - [info]cypherpunk, 2015-12-11 00:19:31
(без темы) - [info]cypherpunk, 2015-12-10 20:41:43
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-12-10 22:07:34
(без темы) - [info]cypherpunk, 2015-12-11 00:23:27
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-12-11 00:44:05
(без темы) - [info]cypherpunk, 2015-12-11 00:24:56
(без темы) - [info]cypherpunk, 2015-12-10 18:03:43
(без темы) - [info]kaledin, 2015-12-10 22:55:49
(без темы) - [info]cypherpunk, 2015-12-11 00:21:54
(без темы) - [info]kaledin, 2015-12-11 01:07:50
(без темы) - [info]tyumen_kender, 2015-12-11 01:55:47
(без темы) - [info]cypherpunk, 2015-12-11 03:06:44
(без темы) - [info]tyumen_kender, 2015-12-11 03:11:10
(без темы) - [info]cypherpunk, 2015-12-11 03:27:15
(без темы) - [info]cypherpunk, 2015-12-13 15:26:38
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-12-13 15:42:59
(без темы) - [info]cypherpunk, 2015-12-13 19:41:09
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-12-13 20:32:16
(без темы) - [info]cypherpunk, 2015-12-14 00:17:46
(без темы) - [info]kaledin, 2015-12-14 01:02:38
(без темы) - [info]cypherpunk, 2015-12-14 03:27:23
(без темы) - [info]kaledin, 2015-12-14 03:45:35
(без темы) - [info]cypherpunk, 2015-12-14 15:16:38
(без темы) - [info]kaledin, 2015-12-15 01:14:59
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-12-15 01:28:28
(без темы) - [info]cypherpunk, 2015-12-15 01:47:46
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-12-15 01:50:41
(без темы) - [info]cypherpunk, 2015-12-15 02:00:37
(без темы) - [info]anon7544, 2015-12-15 13:29:46
(без темы) - [info]cypherpunk, 2015-12-15 15:44:29
(без темы) - [info]anon7544, 2015-12-15 17:13:23
(без темы) - [info]cypherpunk, 2015-12-15 20:28:28
(без темы) - [info]anon7544, 2015-12-15 21:55:39
(без темы) - [info]cypherpunk, 2015-12-15 01:42:18

[info]tiphareth
2015-12-10 01:50 (ссылка)
> То есть, какая разница, конституция или другие какие законы

никакой
а какая разница, что чайка с бастрыкиным бандиты? как будто на рублевке вообще есть кто-то, кроме бандитов
а какая разница, что путлер запретил усыновлять детей в америку? их там 500 человек, потенциально усыновленных,
а в детдомах сраной неиллюзорно превращают в овощей сотни тысяч

ну, усыновят они эти 500 человек из ганы, а не из задрищенска, кого ебет, дети из ганы
не сдохнут, а дети из задрищенска сдохнут, я вообще не понимаю, кому такое может быть не похуй,
если не истерить и вдуматься, суммарно-то количество несдохших детей не изменится вообще

вся эта болотная придурь - просто лозунги для того, чтобы раскачать лодку, обман тупых придурков

примерно как распад ссср начался после того, как ебн стал ездить на троллейбусе,
а тельман гдлян переловил кучу кандидатов в члены цк и посадил их за решетку

причем когда ссср сковырнули, ебн забыл про троллейбусы, ходорковский с абрамовичем уворовали
в миллионы раз больше любого кандидата в цк, а про тельмана гдляна вообще все забыли

>существенный логический изъян в позиции "мы тут законность защищаем от Путина".

нет такой позиции
есть позиция "что в печи, все на стол мечи"
если какой-то лозунг работает против гебойдной мрази, ну охуенно, будем пользоваться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyumen_kender
2015-12-10 02:51 (ссылка)
> есть позиция "что в печи, все на стол мечи"
> если какой-то лозунг работает против гебойдной мрази, ну охуенно, будем пользоваться
В этом, конечно, есть определенный практический смысл. Только боюсь, что если всё опять построить на лжи и обмане, то и закончится всё точно так же, империя сохранится, и через 20 лет будет новый Путин.
В этом, конечно, тоже есть некоторая красота и цикличность мироздания, но хочется уже чего-то нового.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-12-10 03:11 (ссылка)
>Только боюсь, что если всё опять построить на лжи и обмане
>то и закончится всё точно так же

https://www.youtube.com/watch?v=1RxtZavhFq8

Never forgive, never forget
Never, never
Never forgive, never forget
Never, not ever

I once imagined the lie to be the ultimate enemy; an enemy of life and of
everything worthwhile in life; a pestilence that would sooner or later
corrupt all that is grand and noble in life; debasing truth and beauty in
equal measures; casting its ugly shadow over everything. Now I realize that
truth and beauty and nobility are eternal; they cannot be debased by the
lie. They cannot be destroyed by the lie. They live forever. Only mankind
can be debased by the lie. Only mankind can be left by the light far far
afield; from truth, from beauty, from purity. And when man becomes
sufficiently debased, every eternal value shall pronounce judgment upon them
and shall act as their judge, and their jury, and their executioner. Now
I've learned to love the lie. I love the poison it spreads. I love the
weakness it engenders. I love the seeds of destruction it sows, and I love
the judgment it brings. The lie is not an enemy of truth; it is an ally of
truth. It prepares the way, it balances the books, and it makes clean the
slate.

Bring my enemies before me
And slay them

(Ответить) (Уровень выше)

(без темы) - [info]kaledin, 2015-12-11 02:44:19
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-12-11 03:41:34
(без темы) - [info]kaledin, 2015-12-11 06:36:01
(без темы) - [info]kaledin, 2015-12-12 01:32:08
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-12-12 02:04:28
(без темы) - [info]kaledin, 2015-12-12 02:47:15
(без темы) - [info]tyumen_kender, 2015-12-12 04:57:58
(без темы) - [info]kaledin, 2015-12-12 06:08:28
(без темы) - [info]tyumen_kender, 2015-12-12 22:55:06
(без темы) - [info]kaledin, 2015-12-12 23:00:40
(без темы) - [info]tyumen_kender, 2015-12-13 00:18:39
(без темы) - [info]kaledin, 2015-12-13 00:41:49

[info]xyrr.livejournal.com
2015-12-11 15:09 (ссылка)
а какая разница, что путлер запретил усыновлять детей в америку? их там 500 человек, потенциально усыновленных,

Здесь Вы ошибаетесь и очень крупно, на целый нолик. В десять раз нами больше судеб спасено, то есть верующим в кармическое воздаяние - а среди работников контор по усыновлению было много просто добрых людей, не получавших никаких денег, кроме как операционных - можно спокойно считать, что это зачтётся. А если брать двадцать лет до запрета по всей территории России - и того больше.

Материала о спасённых судьбах хватило бы на основательную книгу, только издать её было бы невозможно. Во-первых, тайна усыновления запрещает разглашать подобные данные без согласия, а во-вторых, это нельзя сделать в РФ. В РФ же считается, что усыновлённых берут, чтобы превращать их в секс-рабов или прислугу, а тут шаблон бы треснул.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kaledin, 2015-12-12 01:35:43
(без темы) - [info]xyrr.livejournal.com, 2015-12-14 12:11:30

[info]tiphareth
2015-12-09 19:06 (ссылка)
>Всю дорогу подавляющее большинство кричало "соблюдайте законы".

Нет, наоборот. Боролись всю дорогу с "законом подлецов".
То есть не "соблюдайте все законы", а "соблюдайте те законы,
которые нам по нраву". Это как раз вполне разумная позиция.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyumen_kender
2015-12-10 00:33 (ссылка)
> Боролись всю дорогу с "законом подлецов".
> То есть не "соблюдайте все законы", а "соблюдайте те законы, которые нам по нраву"
Ну, видимо, мы с каким-то разным белоленточным движением имели дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-12-10 01:56 (ссылка)
я ходил на все митинги, есличо
про "закон подлецов" было на каждом
(моя позиция тут проста - мне похуй, какие лозунги,
но ничего более идиотского и истерически-придурочного
придумать не могли, факт)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyumen_kender
2015-12-10 02:58 (ссылка)
Закон подлецов приняли в декабре 2012 года. Белоленточные митинги начались годом раньше. И их основным драйвером был тезис "власть нарушала законы в ходе выборов".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2015-12-10 03:07:49
(без темы) - [info]kaledin, 2015-12-10 04:37:35
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-12-10 05:11:37
(без темы) - [info]kaledin, 2015-12-10 22:54:21

[info]tiphareth
2015-12-09 19:22 (ссылка)
>Но только "законность" тут ни при чём вообще.

Разговоры о "законности" это гебешная разводка. Типа
>"не могут определиться и пытаются усидеть на двух стульях.
>Но если хочешь закон - то не надо жаловаться, что его дали."

Из серии "вилкой в глаз или в жопу раз". Конечно, никому не хочется,
чтобы гебешные законы все подряд исполнялись, потому что это все - законы подлецов.
Не потому, что плохие или хорошие, а потому, что страной правят подлецы, и играть
по их правилом не надо, даже когда законы хорошие.
Впрочем, что законы плохие, тоже всем понятно.

Но никому не хочется, чтоб гебе забило на законы и занималось беспределом,
потому что никто не хочет, чтобы его ебали в жопу бутылкой. Соответственно,
граждане выступают вполне разумно: требуют от гебнюков, чтобы гебе исполняло
те из законов, которые нам выгодны. А гебе их мало-помалу отменяет, хотя
еще не все отменили (насиловать в жопу подозреваемого, например, ментам было
до недавнего времени запрещено).

Уходить в подполье, как предлагает гебнюк с эха москвы, самое последнее дело:
всех, кто возьмет в руки оружие, уничтожат немедленно, поголовно всех и с максимальной жестокостью
кроме агентов гебе в среде подпольщиков, конечно (впрочем, агентов будет процентов 60,
потому что все такие разговоры - гебешная разводка для особо тупых ебаноидов).

В стране 5 миллионов ментов, с семьями, подментованными, идейными ватниками, патриотами
и прочей совковой мразью - миллионов 20, они организованы и обеспечены, то есть любое вооруженное
выступление помимо гебни обречено на фейл с 200% гарантией (то есть если не расстреляли на месте,
значит, гебня имеет гешефт). А вот раскачивать лодку, изобличая сраную в западной
прессе - самое хорошее дело, потому что у гебешной мрази и семьи и капиталы в Цивилизации.
Поэтому надо хвататься за любой идиотский предлог типа коррупции или мухлежа на выборах.
Не для того, что это кого-то ебет, а для того, чтобы создать красивую картинку на
телеэкране западного человека, и ослабить международное и экономическое положение сраной.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyumen_kender
2015-12-10 00:39 (ссылка)
> Не для того, что это кого-то ебет, а для того, чтобы создать красивую картинку на
> телеэкране западного человека, и ослабить международное и экономическое положение сраной.
Само по себе это ни к чему хорошему не приведёт, потому что режим будет из последних сил кормить себя и ментов, даже в самом ужасном экономическом положении. И в итоге всё равно придётся на каком-то этапе плевать на "законность" и приступать к прямому действию. Не белых же танков НАТО ждать, в самом деле, они не приедут.
Причём прямое действие - это же вовсе не обязательно вооруженное подполье. Массовые мирные ненасильственные акции какие-нибудь тоже сюда относятся, важно чтобы артикулировалась позиция "мы вообще не признаем за вами право издавать какие-то законы и не считаем, что мы обязаны ваши законы соблюдать". Позиция "мы хотим чтобы вы соблюдали вот эту половину ваших законов, а вот эту чтобы не соблюдали" иррациональна и любой защитник режима её втопчет в грязь в любой публичной дискуссии. Потому что тогда непонятно зачем вообще упоминать слово "закон", можно просто сказать "мы хотим, чтобы вы прекратили творить херню".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2015-12-10 01:12 (ссылка)
все так
если проэкстраполировать режим к пределу - получим днр-лнр
единственный способ хоть как-то там бороться с оккупантами -
плевать на их законы и вообще мочить их по возможности
есть инфа, что у некоторых получается, при этом их не особенно-то и ловят

понятно, что само по себе к перемоге это не приведет
но никаких других методов борьбы там не осталось, факт

вообще, если бы начали именно с этого, а не с митингов
хотя бы небольшой группой (как в харькове, например, в марте прошлого года)
никаких днр-лнр бы не случилось

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-12-10 01:23 (ссылка)
>Само по себе это ни к чему хорошему не приведёт, потому
>что режим будет из последних сил кормить себя и ментов,
>даже в самом ужасном экономическом положении.

задача не сокрушить ментовский режим, а расколоть его
на буржуа-олигархов и совсем отмороженных
если буржуа убьют отмороженных, сраная будет нормальной
азиатской диктатурой не хуже Китая - профит
если отмороженные уничтожат буржуа, они утопят
экономику, жрать будет нечего самим ментам, и они
разбегутся, убьют 80% населения и развалят страну
на мелкие ментовские бантустаны по типу днр - тоже профит

>Позиция "мы хотим чтобы вы соблюдали вот эту
>половину ваших законов, а вот эту чтобы не соблюдали" иррациональна

в ней нет ничего иррационального
надо требовать всего и по максимуму, потому что дадут все равно половину
в лучшем случае

и не надо обосновывать требования "справедливостью", это самое глупое
права не дают, а берут

>любой защитник режима её втопчет в грязь

а это нахуй вообще? с "защитниками режима" никаких дискуссий уже лет
5 или 10 никто не ведет, "парламент не место для дискуссий"
по их инициативе причем

единственные "защитники режима", которые остались - это вы лично

то есть люди, которые стараются думать как менты и гебня и
зеркалят про себя их аргументы вместо того, чтобы отвечать
ментам каноничной ссылкой
https://en.wikipedia.org/wiki/Huynaputina

это смешно действительно, с каким-нибудь гнилорыбовым "дискутировать"
он сегодня нашист, завтра "либертарианец", послезавтра принял ислам
и уехал воевать в игил

Политика наша
Подернулась тиной!
Нет лучше и краше
«России Единой!»
Поставим заслоны
Инфляции, СПИДу,
Мы примем законы,
Найдем Атлантиду!
Страна на распутье,
Мы лезем из кожи,
Поддержит нас Путин!
России поможем!
В сравнении с нами
Все партии тля!
Мы – Путина внуки,
Мы- дети Кремля!
Взгляни мне в глаза,
Нас таких- миллион!
Как древний сказал,
«Имя им- легион!»

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyumen_kender
2015-12-10 01:41 (ссылка)
> если буржуа убьют отмороженных сраная будет нормальной азиатской диктатурой не хуже Китая - профит
Без массовых выступлений граждан у "буржуа" это всё равно не получится.

> убьют 80% населения и развалят страну на мелкие ментовские бантустаны по типу днр - тоже профит
Что-то я не вижу в этом никакого профита для среднего жителя РФ. Жить в ДНР лучше, чем в РФ?

> надо требовать всего и по максимуму, потому что дадут все равно половину в лучшем случае
Я совершенно с этим согласен. Только слово "закон" тут при чём?

> а это нахуй вообще? с "защитниками режима" никаких дискуссий уже лет 5 или 10 никто не ведет,
ОК, не защитники режима, а просто неопределившиеся, каковых всегда большинство. Людям как-то больше нравится, когда им предлагают логичную позицию, а не клубок противоречий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2015-12-10 02:01:22
(без темы) - [info]tyumen_kender, 2015-12-10 02:55:53
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-12-10 03:06:36
(без темы) - [info]tyumen_kender, 2015-12-10 15:16:36
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-12-10 17:33:23
(без темы) - [info]tyumen_kender, 2015-12-11 01:58:16
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-12-11 03:49:39
(без темы) - [info]tyumen_kender, 2015-12-12 04:59:36
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-12-12 05:45:16
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-12-10 02:07:35

[info]vikamal
2015-12-10 16:07 (ссылка)
По-моему, из контекста ясно, что под "соблюдением закона" тут имеется ввиду "соблюдение конституции" или "соблюдение прав человека", а не соблюдение закона о митингах, например.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volgota
2015-12-09 04:10 (ссылка)
Отец Дадина Ильдус сына поддержать отказался. Более того, на суде он его критиковал: «Не в том направлении пошел. Мне это очень жаль как отцу. Путин — это, я считаю, стране повезло. С сыном мы не общаемся по идейным соображениям».

Путин — это, я считаю, стране повезло.
Путин — это, я считаю, стране повезло.
Путин — это, я считаю, стране повезло.

(Ответить)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-12-09 10:31 (ссылка)
Тут анон с циферками есть, он по поводу художника Павленского тоже за соблюдение и буквы, и духа закона, я ему отвечал, что это заведомый проигрыш играть с государством в его же шахматы. Сколько ещё надо человек в тюрьму кинуть, чтобы это до всех дошло, совершенно непонятно.

Это прогнозируемо. Я человек не самых больших способностей - и то в году болотных протестов это говорил, удивлялся, что против Путина приехали протестовать на мерседесах за законность. При законности этих владельцев мерседесов пересажали бы сходу просто. Дадут нужные законы, как некогда сталинскую конституцию. За 282 кто подписывался массово? И по кому она потом ударяла? Хотели неукоснительного сбора налогов? Ну вот и получите теперь белые, но небольшие зарплаты. Хотели соблюдения законов - вот вам закон об обязательности жизни по месту регистрации, соблюдайте.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-12-09 11:23 (ссылка)
Вы все-таки феерический идиот. Никто не хотел соблюдения преступных
законов преступной рашки. Только путинская гебня может требовать
соблюдения путинских гебешных законов, которые она же и сочиняет.

Белоленточные требовали от власти, чтобы она соблюдала те законы,
соблюдения которых приносят пользу. С хуя ли требовать соблюдения
законов, которые приносят вред? Они что, ебанулись, такое требовать?

мудаки, которые могут подобное вообще предположить - сраные гебоиды
и их надо убивать сразу

Там за соблюдение половины законов надо расстреливать на месте, такие законы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-12-09 12:46 (ссылка)
мудаки, которые могут подобное вообще предположить - сраные гебоиды

1) Я говорил про анона с циферками, который высказывал ровно то же.
2) Белоленточные если требовали разделения "хороших" и "плохих" законов, то требовали невозможного.
3) Скорее всего вся эта катавасия и была "гебоидами". А та доля честных людей, вышедших искренне за хорошее и попавшаяся на активизме, сейчас по судам и зонам.

Я даже не знаю, что в России не "гебоиды". Это такая уникальная страна, где даже сам язык служит ФСБ, и все непереводные мысли на нём созданы на Лубянке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volgota
2015-12-09 12:46 (ссылка)
Кстати, а где белоленточные протесты против цензуры и роскомпозора?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madfrequency
2015-12-09 12:49 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volgota
2015-12-09 12:50 (ссылка)
Чувак с бумажкой в уголке постоял, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-12-09 16:55 (ссылка)
да нет, даже за стомахина люди жгли, видел плакаты
не говоря уже о прекрасном Геннадии Строганове



(реально 100% охуительнейший чел, то есть практически святой,
не хуже сайленс фактори)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-12-09 16:52 (ссылка)
это юзер [info]waterfall, кстати

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]urphin_jews
2015-12-09 18:46 (ссылка)
хорошый, ага!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volgota
2015-12-09 12:49 (ссылка)
Тем более, что требования очень просто сформулировать, в отличие от сраной "коррупции", дырок в асфальте и прочего говна, которым белоленточные десять лет хуйло дудонили. Кого вообще ебет эта "коррупция": 99% офисных пидарасов живут за счет денег, сгенерированных при помощи обмана лохов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-12-09 13:07 (ссылка)
Что там формулировать, можно педалировать Конституцию РФ и Есенина-Вольпина призыв свою же конституцию соблюдать. А в ответ в СовФеде проголосуют и её перепишут так, что цензура будет не запрещена, а разрешена, а любой чих в сторону "асфальт не положили, а в новостях не пишут" - вызывать сталинскую 58ую статью.

Поэтому играть на поле законности - это дохлый номер. Что "хороших", что "плохих" законов. Находишься в правовом поле - всё, уже продул. Оно не оппозиционное, а у власти.

В 19 веке соображали в всемогуществе третьего отделения, и настоящая оппозиция была безумными террористами с пистолетами, гранатами и бомбами. Типа игиловских головорезов. Вот от этих боязно, а от хипстеров беззубых с ойфонами даже мне смешно. Что уж о солдатике, сидящем за КПВТ, говорить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-12-09 13:32 (ссылка)
>настоящая оппозиция была безумными террористами
>с пистолетами, гранатами и бомбами. Типа игиловских головорезов.

Вперед, берите автомат и в подполье
но ни одна сволочь из числа гебешных ублюдков вроде вас почему-то
не следует своим советам

и понятно почему, человек, который возьмет оружие против путлера,
не проживет и недели

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-12-11 15:22 (ссылка)
Вы всё-таки совсем иногда не в ту степь пишете. Какой я агент? У меня всё отнял этот народ.
Пишу же: в 19 веке. И тогдашние бомбисты были нашпигованы агентами третьего отделения по самую верхушку. Однако уникальный человек Азеф именно из этого котла народился. И русская революция 1905 года корни имеет в крови, а не в стоянии.

Психов тех нынче нет. Наверное и потому, что не проживут и недели. Но тогда всё втуне. Вы там выше пишете, что надо давать картинку западному телезрителю. Времена изменились, теперь западному телезрителю картинку покажет CNN, BBC, Fox News, а эти каналы в лице их владельцев скорее договорятся с Россией официальной. Как договорились с Китаем, который оппозиционеров давит и щемит. Китай взял экономической интеграцией, а РФ сейчас усиленно создаёт образ страны, с которой очень опасно ссориться и выгоднее дружить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon7544
2015-12-15 14:11 (ссылка)
>настоящая оппозиция была безумными террористами
>с пистолетами, гранатами и бомбами. Типа игиловских головорезов.

>Вперед, берите автомат и в подполье
но ни одна сволочь из числа гебешных ублюдков вроде вас почему-то
не следует своим советам

Миша! Это же выглядит как будто ты сам с собой разговариваешь. Обе цитаты из тебя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-12-09 17:03 (ссылка)
а им они не близки
то есть сам роскомпозор создан иждивением белоленточного пономарева
а сажать за экстремизм они почти все желают
ныне же 90% болота дико жгут за крымнаш
в общем, подписываться под чем-то менее идиотским, чем
"закон подлецов" или навальный-коррупция, болотные в массе не станут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jiroslav
2015-12-10 02:31 (ссылка)
Роскомнадзор был бы что с Пономаревым, что без. Пономарев псина, конечно, но уж непосредственно в тоталитарных законах не виноват совершенно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azrt
2015-12-09 16:37 (ссылка)
Миша, ну, белоленточные не меньшие мудаки. Это движение на 90% состоит из Алешковских с Варламовыми и Быковых. Ничего разумного эти люди требовать не способны. Всё движение о том как истерить в ФБ и орать: "Россия и так уже свободная, РОССИЯ БУДЕТ ХОРОШЕЙ".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-12-09 16:50 (ссылка)
ну ото ж
болото же

ныне они на 90% оголтелые крымнашисты
включая одного админа LJR, который не пропускал
болотных митингов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paukoph2
2015-12-09 11:19 (ссылка)
Это вы Голубева не слышали. Также Нарышкин нам за вату давит. А Поздняков - это так, серединка. Скорее всего, это неуклюжая попытка толсто (тонко?) "потроллить".

(Ответить)


[info]legolegs.livejournal.com
2015-12-09 12:15 (ссылка)
Это репост из фейбучечка, а у них там своя атмосфера. Пост явно ответ на какую-то уж совсем нездоровую возню в тамошней тусовочке. Вырвано из контекста, короче. Из премерзотнейшего контекста.

(Ответить)


[info]paperdaemon
2015-12-09 13:27 (ссылка)
"Виселица будущего" для подобных персонажей будет состоять в полном и безоговорочном отлучении от гос- и/или корпоративной кормушки, с выпиздыванием на воли-вольныя. Венедиктов и прочая псевдолиберальная пиздобратия будут писать интернет-мемуары, сидючи в хрущёвках на окраине Москвы.

(Ответить)


[info]karpenter
2015-12-09 15:29 (ссылка)
только уёбки могут оправдывать несправедливые "законы"

такие законы - это говно


(Ответить)


[info]keinenfalls1
2015-12-09 20:10 (ссылка)
Они не фашисты, а неокоммунисты. Настоящий фашист я.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-12-19 15:36 (ссылка)
не верю

(Ответить) (Уровень выше)