Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-02-05 13:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Сергей Курехин - ДЕТСКИЙ АЛЬБОМ
Entry tags:usa

2020 Iowa Democratic caucus
Байден, кстати, идет четвертым
https://en.wikipedia.org/wiki/2020_Iowa_Democratic_caucuses
не получил ничего вообще
(расклад: 11 Берни, 11 Буттиджиг, 5 Уоррен)
все это в пользу бедных по-любому, клоун все уже
считай выиграл



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2020-02-05 19:50 (ссылка)
путин навсегда

Программист Виталик Бутерин рассказал, почему решил сделать пожертвование на исследование старения

(Ответить)

мета троллинг правого дискурса
[info]perfect_kiss
2020-02-05 19:56 (ссылка)
Кажется, вполне реально что у Штатов будет первый в истории президент-педераст (в хорошем смысле этого слова).

Еще и консерватор!

И все будут об этом везде говорить.

Как славно было бы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: мета троллинг правого дискурса
[info]onkel_mitch
2020-02-06 00:32 (ссылка)
Я бы удивился если б Бтжч стал президентом (с таким-то цирком за спиной),
но все конечно, может случиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мета троллинг правого дискурса
[info]gena_t
2020-02-06 05:41 (ссылка)
Вряд ли. В Айове демократы белые, понятно, что они будут голосовать за гомосексуалистов, белые которые против гомосексуалистов в демократы не идут. Но негры с мексиканцами, неужели они смогут за такого проголосовать? Они же все или сами сидели или у них сидел кто-то из близких, должны же у них быть какие-то тюремные понятия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мета троллинг правого дискурса
[info]onkel_mitch
2020-02-06 08:17 (ссылка)
Но если он таки станет президентом, не удержусь чтобы позлорадствовать,
такой салют традиционно-посконных пердаков будет, что никому Дню Дидов не снилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мета троллинг правого дискурса - [info]sometimes, 2020-02-06 13:18:54
Re: мета троллинг правого дискурса - [info]onkel_mitch, 2020-02-06 18:53:05
Re: мета троллинг правого дискурса - (Анонимно), 2020-02-10 04:40:44
Re: мета троллинг правого дискурса
(Анонимно)
2020-02-07 00:18 (ссылка)
Пока one for one: на одного минорного Обаму приходится одна (1) минорная Клинтонесса.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: мета троллинг правого дискурса
[info]sometimes
2020-02-06 13:23 (ссылка)
Педераст - это ведь автоматически ещё педофил: др.-греч. παιδεραστία;παῖς, gen.sing. παιδός «дитя; мальчик» + ἐραστής «любящий», буквально «любовь к мальчикам».

Хорошо бы педераст, но, боюсь, до педосексуальной революции без шансов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]perfect_kiss
2020-02-05 19:58 (ссылка)
А не, вроде бы Бьюкенен был из этих уже. Ну, тем более -- не впервой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2020-02-05 20:13 (ссылка)
> and also that Buchanan was expelled from his Lancaster church, reportedly for pro-slavery views acquired during the King relationship.[108][109]

фантастически, не знал об этом

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-02-05 20:19 (ссылка)
Трамп норм президент. Берни тож был бы не плох. Остальные мудаки, дебилы и пидарасы.

(Ответить)


(Анонимно)
2020-02-05 20:30 (ссылка)
BERNIE 2020

(Ответить)


(Анонимно)
2020-02-05 20:31 (ссылка)
> Pete Buttigieg

А это чо за хуй вообще, чем знаменит?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-02-05 20:37 (ссылка)
голубой же
и еще ветеран

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-02-05 20:46 (ссылка)
И это все совершенно неважно: с такой фамилией мог бы даже не начинать.

Впрочем, может потом губернатором будет. Может затем и лез.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

чтоб кавкус сделать былью
[info]final_cunt
2020-02-05 21:19 (ссылка)
Можно называть его бутузик

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-02-06 01:45 (ссылка)
ну, если Трамп неожиданно например помрет
у демократов будут шансы
маленькие

хотя что гомосека выберут, мне сомнительно все равно
не Амстердам же

но мужик симпатичный, конечно, уж лучше Берни с блядь
Уоррен ебанутой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kaledin, 2020-02-06 02:20:16
(без темы) - [info]onkel_mitch, 2020-02-06 03:34:14
(без темы) - [info]onkel_mitch, 2020-02-06 03:35:36
(без темы) - (Анонимно), 2020-02-06 05:51:29
(без темы) - (Анонимно), 2020-02-07 00:19:44
не могут выбрать с такой фамилией - [info]harllatham, 2020-02-06 11:19:40
Re: не могут выбрать с такой фамилией - [info]kaledin, 2020-02-06 17:21:59
(без темы) - (Анонимно), 2020-02-06 05:09:28
(без темы) - (Анонимно), 2020-02-06 11:17:12
(без темы) - (Анонимно), 2020-02-07 05:40:32

[info]deevrod
2020-02-05 21:05 (ссылка)
> ветеран
разведчик к сожалению

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-02-06 01:46 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2020-02-06 01:54:37
(без темы) - (Анонимно), 2020-02-06 01:57:52
(без темы) - [info]kotowasiy, 2020-02-07 01:06:47
(без темы) - [info]sometimes, 2020-02-07 17:07:01

(Анонимно)
2020-02-12 04:08 (ссылка)
он не разведчик в привычном смысле, он экономист какого-то непонятного типа.

топтал кнопочки в погонах, исследовал финансовые потоки террористов.

https://en.wikipedia.org/wiki/Pete_Buttigieg#Service_in_Afghanistan

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-02-06 01:04 (ссылка)
Молодой, модный и со смешной фамилией, хорошо быбыло, если б выиграл.
https://www.youtube.com/watch?v=FmqDhRo-f8Q

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-02-12 04:05 (ссылка)
он копираст, да ещё и кретин впридачу

https://forum.zazzle.com/create/noticed_all_pete_buttigieg_products_removed?p=2

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paperdaemon
2020-02-05 20:43 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2020-02-05 22:03 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2020-02-05 22:17 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-02-05 23:14 (ссылка)
блядь это митина

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]harllatham, 2020-02-06 01:52:44
(без темы) - [info]onkel_mitch, 2020-02-06 03:38:57

(Анонимно)
2020-02-05 22:08 (ссылка)
Дональд Трап

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hue_blue
2020-02-05 22:33 (ссылка)
ТРАМП 2020 - АМЄРІКА ВСТАЄ С КАЛЄН!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-02-06 01:43 (ссылка)
пейпер, ті салмон гей. ті рядом с меламидом и комаром на одном гектаре драчить не достоин.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2020-02-06 00:28 (ссылка)
> клоун все уже считай выиграл

Рыжий что ли? Абсолютно.
Сейчас его еще под занавес оправдают, и он въедет в город на белом
коне (он впрочем оттуда и не выезжал).

Может оно и к лучшену. Трамп, конечно, говно, но перспектива прихода к власти
публики которая регулярно устраивает шоу с насиранием себе за шиворот тоже
нихуя не привлекательна. Об хуже.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-02-06 00:32 (ссылка)
>Сейчас его еще под занавес оправдают

Предсказуемым до мелочей образом.

Я так и не понял, нахуя все это было. Оно имело бы смысл под вменяемого кандидата, разогнать шушеру типа Берни, но нет же его. Удивительно даже: что, нет штатов с демократическим губернатором?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2020-02-06 00:42 (ссылка)
>>Сейчас его еще под занавес оправдают

Уже.

> Удивительно даже: что, нет штатов с демократическим губернатором?

Демпартия повелась на т.н. "прогрессивную" повестку, которую можно было бы раскрутить
ну допустим, в Сан-Франциско, но вряд ли за пределами Бей Ериа, во всяком случае.
При том проводники прогрессивной повестки лично показали себя законченными
долбоебами. Поэтому все что делает демпартия для "неопределившейся середины"
(которая определяет результаты выборов) по ассоциации является манифестацией
мудизма.

Эти ухари не смогли потопить Кавано, которого кажется, можно было голыми руками
брать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2020-02-06 00:44 (ссылка)
> Я так и не понял, нахуя все это было.

Импичмент как и выборы – the winner takes it all.
Если рыжий просрет выборы осенью, я посчитаю это ебаным
чудом, у него сейчас вообще рейтинг на подъеме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2020-02-06 00:49 (ссылка)
Although thou shalt never underestimate the power of stupidity.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2020-02-06 01:25:46
(без темы) - [info]onkel_mitch, 2020-02-06 03:22:05
(без темы) - (Анонимно), 2020-02-06 11:44:52
(без темы) - [info]kaledin, 2020-02-06 17:26:41

[info]kaledin
2020-02-06 01:27 (ссылка)
Что импичмент провалится было очевидно кому угодно и его бабушке еще до его начала, причем на всякий случай они еще и провели все действо максимально идиотским образом. Что, нельзя было Болтона в House вызвать что ли? и т.д. и т.п. Единственный очевидный проигравший здесь это то самое "прогрессивное" идиотическое крыло. Если они уже все контроллируют, нахуя они это делали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2020-02-06 01:51:06
(без темы) - [info]kaledin, 2020-02-06 02:16:29
(без темы) - (Анонимно), 2020-02-06 02:27:45
(без темы) - [info]onkel_mitch, 2020-02-06 03:31:33
(без темы) - [info]kaledin, 2020-02-06 07:34:37
(без темы) - (Анонимно), 2020-02-07 00:28:17
(без темы) - (Анонимно), 2020-02-07 05:41:49
(без темы) - [info]onkel_mitch, 2020-02-06 03:26:09
(без темы) - [info]onkel_mitch, 2020-02-06 06:06:12
(без темы) - [info]kaledin, 2020-02-06 01:30:28
(без темы) - [info]onkel_mitch, 2020-02-06 03:29:22
(без темы) - [info]kaledin, 2020-02-06 07:36:12

[info]wealth
2020-02-10 04:41 (ссылка)
неужели непреодолимое желание построить социализм в США и все-поделить, о чем мы слышим от топ-демократов тебя не пугает совсем? Ты готов поделиться своим доходом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-02-10 05:58 (ссылка)
>о чем мы слышим от топ-демократов

в пересказе фокс-ньюс.

Да-да, Карузо гондон, я знаю мне рабинович напел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]wealth, 2020-02-10 06:31:02
(без темы) - [info]wealth, 2020-02-10 06:45:27
(без темы) - [info]kaledin, 2020-02-10 15:57:54
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-02-10 16:26:05
(без темы) - [info]kaledin, 2020-02-10 16:53:21
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-02-10 18:43:17
(без темы) - [info]kaledin, 2020-02-10 18:46:38
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-02-10 18:54:22
(без темы) - [info]kaledin, 2020-02-11 02:07:31
(без темы) - [info]onkel_mitch, 2020-02-13 20:01:33
(без темы) - [info]onkel_mitch, 2020-02-13 19:50:56
(без темы) - [info]wealth, 2020-02-10 18:06:12
(без темы) - [info]kaledin, 2020-02-10 18:40:41
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-02-10 18:49:02
(без темы) - [info]wealth, 2020-02-11 06:08:13
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-02-11 11:59:29
(без темы) - [info]wealth, 2020-02-11 04:35:17
(без темы) - [info]kaledin, 2020-02-11 05:03:15
(без темы) - [info]wealth, 2020-02-11 06:07:25
(без темы) - [info]kaledin, 2020-02-11 06:19:19
(без темы) - [info]wealth, 2020-02-11 06:27:44
(без темы) - [info]kaledin, 2020-02-11 06:47:10
(без темы) - (Анонимно), 2020-02-11 14:32:49
(без темы) - [info]onkel_mitch, 2020-02-13 21:07:21
(без темы) - [info]wealth, 2020-02-14 07:07:44
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-02-14 12:13:59
(без темы) - [info]wealth, 2020-02-14 17:51:30
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-02-14 18:06:42
(без темы) - [info]wealth, 2020-02-14 18:44:47
(без темы) - [info]wealth, 2020-02-14 18:42:59
(без темы) - (Анонимно), 2020-02-10 21:21:22
(без темы) - [info]kaledin, 2020-02-10 16:56:08

[info]onkel_mitch
2020-02-13 20:10 (ссылка)
> неужели непреодолимое желание построить социализм в США и все-поделить,
> о чем мы слышим от топ-демократов тебя не пугает совсем?

Давай так, сначала покажи мое утверждение, сводящееся к тому что
у меня есть какие-то желания строить "социализм", а дальше посмотрим,
куда поедет дискуссия.
Извини, не ответил сразу, поскольку я бываю здесь наскоками, и комменты
проверяю не всегда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]wealth, 2020-02-14 07:08:51

(Анонимно)
2020-02-06 01:51 (ссылка)
то все хуйня миша, вот зацени красаву

https://www.thecollegefix.com/white-students-win-mlk-day-essay-contest-at-u-montana-outrage-ensues/

уни оф монтана как обічно обїявил ежегодній конкурс студенческих сочинений в честь и память мартина нашего лютера кинга и сестрі его из кишинева.

на конкурс подались всего шесть студентов, все белія, из которіх біло вібрано четіре победителя, о чем уни и обїявил вот тута:

https://www.facebook.com/umontana/posts/10159172552917646

после чего в ним в каменті пришли защитники дайверсити и предїявили, почему среди победителей нет ни одного ПОЦ.

и действительно, почему?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2020-02-06 02:49 (ссылка)
Потому что person of color не умеет писать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-02-06 02:58 (ссылка)
ваш_камент_огорчает_негров.жпг

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-02-06 01:53 (ссылка)
и походу зацени свежего Пайна:

https://www.youtube.com/watch?v=Lvm3xeO1lA0

наверное, его когда-нибудь убьют.

(Ответить)


(Анонимно)
2020-02-06 03:36 (ссылка)
Over for YANG GANG

(Ответить)


(Анонимно)
2020-02-06 04:35 (ссылка)
Берни вперёд!

(Ответить)


[info]sometimes
2020-02-06 08:35 (ссылка)
News from parallel universe (the same old corpuscula): https://www.fontanka.ru/2020/02/04/081/
Ok, actually not news at all, https://en.wikipedia.org/wiki/Beer_Lovers_Party_(Russia)

When people run in circles it's a very very mad world

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-02-06 10:35 (ссылка)
https://img.cdn.fontanka.ru/mm/items/2020/2/4/0121/lozkin.jpg

Алексей Куделин (Вася Ложкин) справа, но это не точно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harllatham
2020-02-06 11:31 (ссылка)
Bear Lovers Party

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-02-07 13:32 (ссылка)
/r/iam14andthisisdeep

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-02-06 09:41 (ссылка)
На мой взгляд все кандидаты норм. Не знаю, это выбор между двумя тюбиками зубной пасты, как писал один американский мыслитель. Главное - это что есть система. Как показывает практика, система компенсирует многие недостатки в управлении и во много связывает руки президенту.

Видел как-то как Трамп на какой-то то ли вечеринке, то ли еще где-то, где собрались из разных стран представители... Ну и на движухе в холле стояли небольшими кучками люди и разговаривали. Трамп такой подходит к кучке, треугольнику, просто мужика в сторону пододвигает хлопком руки и становится на его место говорить. Хех)

А так я не знаю политику в Америке, не приходилось вмешиваться. Да я и на совке толком не знаю, я не политолог. Пусть политологи занимаются, имхо, кто учились на это. Вообще на выборы в пределе должны только политологи и люди с соответствующим образованием ходить. Если выборы настоящие, а не фейковые.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-02-06 18:37 (ссылка)
>Вообще на выборы в пределе должны только политологи

Должны ходить люди с высшим естественно-научным образованием (биологи, физики, химики, инженеры) т.к. они меньше подвержены пропаганде и манипуляциям, и их выбор более рационален

А вовсе не политологи, «специалисты по рекламе и пиару», «эйчары» и прочий бесполезный и вредный скам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-02-06 23:13 (ссылка)
Согласен. Но я думаю, что в школьную программу лучше имплементировать элементы общей теории систем и системного анализа. В приложение к праву в старших классах. Чтобы они переплетались между собой. Как, например, физика, химия и математика переплетаются. Математика идет немного впереди. Точно также и ОТС, анализ систем может идти немного впереди. А право может изучаться на понятиях ОТС.

Элементарно изучить что такое обратная связь, основные, неосновные функции систем и так далее. ОТС может переплетаться не только с правом, но и с технологией (уроки труда), где те же системы автоматического регулирования и управления можно рассматривать (паровая машина Уатта и проч), какую-то простую технику. Ну и работа с инструментом. А то учат работать с инструментом, но воображения, фантазии и каких-то отправных сведений не предоставляют. В итоге просто нужно посмотреть на ЖКХ. При системном подходе к образованию можно рассматривать взаимосогласованность изучаемых дисциплин.

Ну и как продолжение эти дисциплины могут рассматриваться уже в старшей школе, в институтах и прочих заведениях. Понятия системотехники (системной инженерии) вообще сами по себе ценны как для биолога, так и для физика. Системный подход, кстати, был придуман биологами при исследовании биогеоценозов, если не ошибаюсь, а потом был заимствован техниками и другими специалистами. Как пример, без системного подхода американцы не могли сделать ядерное оружие, у главного конструктора просто в голове не умещалось многообразие сведений из множества наук. Это дополнительный плюс в пользу изучения ОТС, системного анализа. Ну и для формирования так называемой целостной картины мира тоже сойдет. Речь о формировании связей, развитии эрудиции.

Ведь каждый человек может столкнуться с какими-то нехорошими действиями властей (преднамеренными и непреднамеренными). И я неоднократно говорил, что я не поддерживаю легализацию наркотиков и оружия в США, а поддерживаю тех в Америке, кто выступают против этого, не вмешиваясь в дела Америки. Возможно на уровне вербальной поддержки я выслушал бы любого американца, которого возмущает эта проблема и поддержал бы. Проблема оружия в США несопоставима с проблемами вообще России как таковой, где вообще ужас что творится. Но мы поддерживаем хороших людей из России, не вмешиваясь в дела. Например, мне не нравится проблема с уголовным преследованием Свидетелей Иеговы в России. И я об этом здесь пишу. И буду говорить при возможности. Точно также и про любую другую страну.

Потому что мы понимаем, что есть система, в которой мы привыкли жить. И когда по чьей-то инициативе, воле происходят плохие вещи, мы понимаем, что это может коснуться нас, если мы не будем это осуждать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-02-06 15:42 (ссылка)
Попчандопуло в президенты!

(Ответить)


(Анонимно)
2020-02-06 22:53 (ссылка)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3638480656224869
Ну вот и всё, малятки. Дональд Трамп оправдан Сенатом.
По первому пункту обвинения (злоупотребление властью) -- невиновен. 52 на 48.
По второму пункту обвинения (препятствование Конгрессу) -- невиновен. 53 на 47.
За "виновен" (по первому пункту) проголосовал единственный республиканец -- Митт Ромни. Его ожидает изоляция в Сенате и в родном штате Юта. Последний невертрампер в Конгрессе. Посмотрим на его карьеру в будущем. Его спонсор и кукловод рано или поздно вскроется.

Image

https://www.facebook.com/holmogorov.egor/posts/10222418274631201
Смотря на то, что происходит в США и у нас, понимаю, что закат либерального мира становится неизбежен.
Если китайская эпидемия всерьез и надолго, то это уже точно либерализму трындец. Ведь он покоился на дешевом изобилии, создаваемом китайскими полурабами. В обстановке этого изобилия прокатывали и глобальный рынок, и свобода торговли и все прочее, и либералы как те, кто может это обеспечить.
Если пойдет уже не только осознанная, но и стихийно-карантинная деглобализация, если глобальный рынок свернется в трубочку, то свернутся в трубочку и либералы, уступив место консерваторам - работай и поддерживай своих, и старым левым - отнять и поделить.
И на этом фоне отчетливо видно как размораживается ситуация, которую создали для себя либералы в течение 90-х годов, когда захватили все публичные институты - законодательные органы, бюрократию, суды, партии, университеты, экспертные площадки.
Собственно сила либерализма в эти десятилетия была в том, что они контролировали всё это и ты как законопослушный человек был вынужден подчиняться законам, которые в законном порядке приняли для тебя либеральные лоббисты. Либерализм был машиной порядка и в этом была его сила эти четверть века.
Когда я вижу как спикер Палаты представителей Конгресса США рвет текст президентского послания за спиной у президента, я понимаю, что эра либеральных институтов заканчивается. Происходит естественная эррозия. Скоро никто не будет уважать эти институты, исчезнет trust в отношении них. И эксплуатировать уважение к этим институтам для либералов станет невозможно.
И тогда некоторые законы будут просто демонстративно не исполняться (а принудить насилием к исполнению закона в случае массового неповиновения невозможно), за диплом некоторых американских университетов или их здешних аналогов будут давать в морду и т.д.
Маятник раскачивается и становится очень страшно, но весело. То ли еще будет.

Image

(Ответить)


(Анонимно)
2020-02-07 00:16 (ссылка)
>клоун все уже считай выиграл

Любопытно. Меня лично очень убедил разгром Лейбор в Англии. (с 1935 года)

На фоне плавного усиления правых в остальной Европе, равномерно и непрерывно сходящихся к неизбежной победе, в ноябре даже landslide возможен

В случае победы, кстати, Трамп может удивить весьма левыми вещами. В отличие от остальных миллиардер не борется за место под солнцем.

В 90е младщие научные сотрудники пересказывали друг другу с придыханием ответ Сороса: "миллионер думает о деньгах, миллиардер думает о душе".

Мне главное, чтобы он стену достроил, как обещал, и чтоб Китай сдох.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-02-07 02:31 (ссылка)
https://twitter.com/fotornelas/status/1202065077328924672

Клоуны ебучие со своей стеной, блядь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]perfect_kiss
2020-02-07 03:20 (ссылка)
> Трамп
> миллиардер

оранжевый долбоеб -- небогатый человек вообще то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-02-07 13:36 (ссылка)
Самый популярный ответ на вопрос: "Почему Трамп не предъявляет tax return?" сейчас "Чтобы скрыть, что у него нет ни шиша".

I am not kidding. That's the level of reddit.

Простой ответ: "Не твое собачье дело" - их не устраивает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2020-02-08 21:04:59

(Анонимно)
2020-02-07 18:54 (ссылка)
> orange dolboeb bad

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-02-07 19:13 (ссылка)
небогатый, но и небедный
https://en.wikipedia.org/wiki/Wealth_of_Donald_Trump

In 2016, Forbes estimated Trump's net worth at $3.7 billion, and Bloomberg News estimated Trump’s net worth to be $3 billion.[2][27] During the three years after Trump announced his presidential run in 2015, Forbes estimated his net worth declined 31% and his ranking fell 138 spots.[28] Discrepancies in estimates of various organizations is due in part to the uncertainty of appraised property values, as well as Trump's own assessment of the value of his personal brand.[2][29]

In its 2018 billionaires ranking, Forbes estimated Trump's net worth at $3.1 billion (766th in the world, 248th in the U.S.).[27] Bloomberg Billionaires Index listed Trump's net worth as $2.48 billion on May 31, 2018,[30] and Wealth-X listed it as at least $3.8 billion on July 16, 2018.[31]

In its 2019 billionaires ranking, Forbes estimated Trump's net worth at $3.1 billion (715th in the world, 259th in the U.S.) as of 5 March 2019.[27]

Trump has often given much higher values for his wealth than organizations estimating it. Trump has testified that "my net worth fluctuates, and it goes up and down with markets and with attitudes and with feelings—even my own feelings".[41] On the same day, Trump's own stated estimates of his net worth have varied by as much as $3.3 billion.[10] Trump has also acknowledged that past exaggerated estimates of his wealth have been "good for financing".[42] Forbes has said that although Trump "shares a lot of information with us that helps us get to the figures we publish", he "consistently pushes for a higher net worth—especially when it comes to the value of his personal brand".[24]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]perfect_kiss, 2020-02-08 14:12:14
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-02-08 15:48:04

(Анонимно)
2020-02-07 21:04 (ссылка)
Читаю тут очередное рассуждение о том, какие шансы имеют те или иные демократы на выборах в США.

А с чего вы взяли, что в США будут «честные выборы»?

Власть в стране де-факто парализована. Всем заправляет Интернационал в виде демократов (английских шпионов и агентов влияния), цветных, феминисток, ЛГБТ-активистов и прочих отбросов, объединившиеся против белой цивилизации. Они фактически из ничего, просто на хуцпе и наглой клевете на Святого Белого Трампа довели дело до импичмента. А на выборах они просто устроят массовые вбросы, как в какой-нибудь Африке или даже в РФ. Или подтасуют базы данных. Или просто внаглую — выборщики «послушаются голоса совести» и выберут демократическую гадину. «Совестливо и рукопожато».

Что, НЕ МОГУТ? УЖЕ могут.

Хотя могут и подождать. Но это уж «как сами решат».

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-02-08 00:42 (ссылка)
Здравствуйте, Дмитрий Евгеньевич!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-02-07 21:05 (ссылка)
Лучшим выходом для Америки было бы - совершить белый переворот и объявить МОНАРХИЮ. Сделать Трампа КОРОЛЁМ.

Внутриполитические меры очевидны, описывать их не буду. А во внешней политике - начать разбираться с Англией и Францией. Хотя бы на символическом уровне (с чего обычно всё и начинается).

Для начала - признать Людовика XX единственной законной властью, а "республику" - сборищем узурпаторов и плутократов.

И, с другой стороны - признать, что 26+6=1. "Для начала".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-02-08 00:04 (ссылка)
фу бля
крылов сделался окончательно неотличим от холмогория

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-02-08 01:21 (ссылка)
Это Крылов??? ебаный стыд.

Хотя может шутит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2020-02-08 01:38:27
(без темы) - (Анонимно), 2020-02-08 03:45:56
(без темы) - [info]sasha_a, 2020-02-08 03:42:01
(без темы) - [info]kaledin, 2020-02-08 03:52:16
(без темы) - (Анонимно), 2020-02-08 08:54:06
(без темы) - [info]sometimes, 2020-02-08 13:44:11
(без темы) - [info]kaledin, 2020-02-08 14:31:21
(без темы) - [info]jagaman, 2020-02-08 16:06:29
(без темы) - [info]kaledin, 2020-02-08 19:58:27

(Анонимно)
2020-02-08 21:44 (ссылка)
Крылову, похоже, довольно-таки хуево. Он у себя в бложике сегодня просит пожертвований на регистрацию сайта - 132 доллара США. А раньше он засветился на фотографиях с именин Галковского, где прислуживал за столом.

Похоже, он не сумел как следует устроиться в сраной. В отличие от ЕСД.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2020-02-09 04:06:55
(без темы) - (Анонимно), 2020-02-09 08:13:23
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-02-09 19:50:32
(без темы) - (Анонимно), 2020-02-10 00:12:59
(без темы) - [info]kaledin, 2020-02-10 05:10:39
(без темы) - (Анонимно), 2020-02-10 06:26:22
(без темы) - [info]kaledin, 2020-02-10 16:01:12
(без темы) - (Анонимно), 2020-02-09 20:23:23
(без темы) - [info]kaledin, 2020-02-09 20:43:25
(без темы) - (Анонимно), 2020-02-10 00:16:05
(без темы) - (Анонимно), 2020-02-10 06:27:39
(без темы) - (Анонимно), 2020-02-10 08:49:06
всё правильно - (Анонимно), 2020-02-09 07:08:53

(Анонимно)
2020-02-08 08:55 (ссылка)
Поясни "признать, что 26+6=1". О чем это он вообще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2020-02-08 13:44 (ссылка)
Это же гуглится

(Ответить) (Уровень выше)


[info]perfect_kiss
2020-02-08 14:06 (ссылка)
Это называется "высказывать взаимоисключающие мнения", а равно и "противоречить самому себе в рамках одного текста".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2020-02-10 21:28 (ссылка)
было уже

As historian Hal Vaughan notes in his book FDR's 12 Apostles (Guilford, CT.: Lyons Press, 2006), 224 & 296 n 489, in mid-November 1942, Henri d'Astier de la Vigerie, a Vichy intelligence official serving under Admiral Darlan (who had just signed an armistice with American and British forces that allowed Operation Torch, the Allied invasion of North Africa), attempted to promote a royalist coup, and had colleagues Abbe' Cordier and Master-Sergeant Sabatier (a French instructor at an OSS-SOE camp in Algiers) secretly bring Henri, Comte de Paris from Morocco to d'Astier's apartment in Algiers. Both Darlan and U.S. General Eisenhower nixed the idea, however.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gudrun_fioshev
2020-02-08 11:46 (ссылка)
У демократов нет лидера подобного Обаме.
Сандерс популярен - да. В основном у молодежи. Он как бы еврей, что ни о чем не говорит. Был даже какое то время в кибутце. Но пизды там, во всей видимости не получал и посему учение пророка Моисея не постиг в полной физико-математической мере. Так что голосовать там особо пока не за кого.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-02-09 20:47 (ссылка)
Демократам не нужен лидер подобный Обаме. Демократам нужен губернатор штата, любого (хоть сраного Арканзаса). А не мэр "города" South Bend. Но хрен вам. Партийная машина по-видимому совсем сломана.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2020-02-10 20:21 (ссылка)
Зачем сейчас? Трамп всё равно выиграет выборы, а в 2024 году
республиканская партия скорее всего распадётся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2020-02-10 21:36:40
(без темы) - [info]deevrod, 2020-02-10 22:11:41
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-02-10 22:17:14
(без темы) - [info]deevrod, 2020-02-10 22:43:20
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-02-11 01:13:58
(без темы) - [info]kaledin, 2020-02-11 02:11:40

[info]deevrod
2020-02-10 20:51 (ссылка)
кстати о вопросе 'а взрослые где'

https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Bloomberg_2020_presidential_campaign

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2020-02-10 21:32:14
(без темы) - [info]deevrod, 2020-02-10 21:50:19
(без темы) - [info]kaledin, 2020-02-11 02:14:11
(без темы) - [info]deevrod, 2020-02-11 03:03:48
(без темы) - [info]kaledin, 2020-02-11 04:13:04
(без темы) - [info]deevrod, 2020-02-11 05:53:34
(без темы) - [info]kaledin, 2020-02-11 06:22:41
(без темы) - [info]deevrod, 2020-02-11 08:51:07
(без темы) - [info]oort, 2020-02-12 05:55:53

(Анонимно)
2020-02-08 14:51 (ссылка)
"Левые" СМИ типа CNN все наперебой докладывают с WH debates как будто бы демократы ведут себя как пауки в банке. Нападают на победивших гомопита и большевика берни, выискивают расизм у гомопита ("почему ты арестовал так много черных, когда был мэром?")

В реальности дебаты идут довольно цивилизованно.

(Ответить)


(Анонимно)
2020-02-09 17:22 (ссылка)
В принципе можно трампа убрать и нила ушакова поставить, нихуя-же не изменится! чо вы? Старичьё там отбитое фармой и телевизором, школота под гретой ходит слюну пускает, студентоту пидарьё сджвешное сношает во все дыры, не будет там жызни, не будет! Только нигры и мексы со своим ауе! И белые господа на гольфполях с солидной охраной, всё блять! ни хиппи ни яппи больше!

(Ответить)


(Анонимно)
2020-02-12 13:10 (ссылка)
Смерть Америке? Решительно одобряю!

(Ответить)