Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2021-06-04 09:40:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Cyberaktif - NOTHING STAYS
Entry tags:censorship, covid

от промывания мозгов завелся фашизм
Гебешная медуза рассказывает про историю теории искусственного
происхождения ковида
https://meduza.io/feature/2021/06/04/istoriya-proishozhdeniya-koronavirusa-nastoyaschiy-detektiv-so-shpionami-donaldom-trampom-i-zhenschinoy-letuchey-myshyu

В этой истории самое смешное - это когда на
основе откровенно липового и коньюнктурного
"письма советских трудящихся и ученых"
в газету Правда Nature эту теорию
объявили "мизинформацией" и начали дичайшую
цензурную кампанию в интернетах, с удалением
любого упоминания искусственного происхождения
и ссылок. Чудесная иллюстрация того, что
"мизинформация" - синоним "преступления мысли",
а "фактчекинг" и прочие органы по борьбе с
"мизинформацией" это просто форма цензуры.

Что характерно, сейчас в ФСБуке и некоторых
других сетях запрет на упоминание искусственного
происхождения ковида убрали. Очевидно, из обкома
пришло новое указание по поводу того, что именно
является "истиной", а что "мизинформацией".

Вообще человек, который считает, что нужно "бороться
с ложью и мизинформацией" в интернетах, социально
опасен, по типу членов NSDAP. Это граждане, у которых
в голове от промывания мозгов завелся фашизм, если
не дать им укорот, фашизм будет не только у них в
голове, но и повсюду.

Привет


(Добавить комментарий)


[info]harllatham
2021-06-04 16:21 (ссылка)
В фашизме как историческом явлении самом по себе ничего дурного не было. Это было реактивное образование -- ответ на реальную опасность иудео-большевистского мирового терроризма (угрозу мировой революции). С дезинформацией и апологетами иудео-большевистского мессианизма, безусловно, следует бороться любыми доступными средствами, на войне как на войне

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2021-06-04 17:44 (ссылка)
реактивная ризома
все левацкие режимы похожи друг на друга, каждый фашизм фашистский по-своему

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dece
2021-06-04 17:56 (ссылка)
Можно дать вонючим ёбаным хохлам вонючим ёбаным самый прекрасный фашизм, просто воплощенную мечту Гитлера ИРЛ, а через год на том же самом месте у них будет колхоз "40 лет без урожая", ОГИРОЧКЫ на 5-ти гектарах, развалины бани, общественный выгребной сральник по пол в говне, желто-синими стенамии и жидовский анальный клоун председателем ггг
В РиЖЪ! За РиЖЪ!
Продолжаем хохлоунижения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]freir, 2021-06-04 18:04:43
(без темы) - [info]dece, 2021-06-04 18:15:45
ггг - (Анонимно), 2021-06-05 03:37:39
Re: ггг - [info]dece, 2021-06-05 07:13:19

(Анонимно)
2021-06-04 18:58 (ссылка)
>все левацкие режимы похожи друг на друга, каждый фашизм фашистский по-своему

для полноты представления не хватает плаката от папердемона

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2021-06-04 20:32:31
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-04 21:30:14
(без темы) - [info]freir, 2021-06-04 21:15:15
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-04 23:48:53

(Анонимно)
2021-06-04 20:29 (ссылка)
фашизм не был, он есть, его просто закрасили и переименовали, лагеря превратили в дурдомы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-05 11:19 (ссылка)
ну после посадки одной бабы за нелицензионный windows в Гишпании - на 6 лет, а другой бабы - на 6 же лет, уже в РФ - за комментарии в Калтакте, невольно уверуешь, что фашизм никуда и не девался. Будь прокляты все эти слабовики по все стороны океана

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2021-06-05 14:45:08
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-05 16:49:38
(без темы) - [info]tiphareth, 2021-06-06 14:44:12
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-06 19:42:42
говно нестерпело за хуана карлоса - (Анонимно), 2021-06-06 20:24:03
Re: говно нестерпело за хуана карлоса - (Анонимно), 2021-06-07 02:10:54
Re: говно нестерпело за хуана карлоса - (Анонимно), 2021-06-07 13:45:33
Re: говно нестерпело за хуана карлоса - (Анонимно), 2021-06-07 15:34:19
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-06 08:05:20
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-06 18:58:27
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-06 23:55:22
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-07 02:15:43
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-07 13:45:57
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-08 08:13:30
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-08 21:28:52
(без темы) - [info]tiphareth, 2021-06-05 14:45:23
(без темы) - [info]apol, 2021-06-06 11:38:21
С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПСИХОАНАЛИЗА...
(Анонимно)
2021-06-05 11:16 (ссылка)
> Это было реактивное образование -- ответ на реальную опасность иудео-большевистского мирового терроризма (угрозу мировой революции)

А это, в свою очередь, является типичнейшей невротичной реакцией на быстроменяющийся мир и новую шкалу ценностей. Тогда как реакцией здорового человека являлось бы влиться и попытаться возглавить авангард нового мирового движения. Поэтому фашисты проиграли - невротики

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Такое-то эталонное ЯСКОЗАЛ кек
[info]dece
2021-06-05 15:29 (ссылка)
>Тогда как реакцией здорового человека являлось бы

Очередная жидовская пидарасина открыла сасало.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stereo_sanctity
2021-06-04 16:53 (ссылка)
мне кажется это внезапное повсеместное рвение по борьбе
с "не такой" информацией можно объяснить обычным человеческим поведенческим
механизмом гиперкомпенсации.

типа, современная жизнь содержит в себе
настолько огромное количество замаскированной и неприкрытой
несправедливости, но при этом со всех сторон бомбардирует
пропагандой наоборот: справедливости.

у человеков оттого возникает когнитивный диссонанс и желание
донкихотить, но так как в реальности большинство людей на
решительные поступки не способны, то донкихотят в виртуальности.

а самые решительные идут в журналисты и факт-чекеры и посягают на речь,
в том числе чужую речь. все рады -- государства и корпорации не видят
пролов на площадях, пролы не наносят материального ущерба друг другу а восновном
виртуальный, небольшие эксцессы в виде канцелинга только помогают
всеобщему делу ущемления и отчуждения. возможно это уже называется кали-юга но я не уверен

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-04 19:02 (ссылка)
>огромное количество замаскированной и неприкрытой несправедливости

которая от начала до конца социальный конструкт, причем очень свежий.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2021-06-04 19:35 (ссылка)
> мне кажется это внезапное повсеместное рвение по борьбе
> с "не такой" информацией

Да нет, просто потоки информационного говна это фактически DDoS на
человеческие мозги. Человек генетически остался каким был лет 200
назад, количество источников сигнала с тех пор растет экспоненциально,
настал (или настанет -- в зависимости от выбора критерия) момент когда
человек не в состоянии систематизировать всю информацию и естественно
будет считывать то что либо доступнее, либо то чему он более валентен
(все остальное будет просто игнорироваться),
т.е. вместо анализа данных для формирования картины мира будет искать
то что реинфорсит его уже построенную картину мира (или партийную
повестку); в каком-то смысле ситуация опрокинулась на 180.

Я кстати отчасти поэтому стараюсь не писать о вещах которые не касаются
меня лично в той или иной степени, иначе мне придется усиливать чужой
сигнал, неизвестно откуда и как появившийся, даже по сравнительно
очевидным поводам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-04 21:42 (ссылка)
> стараюсь не писать о вещах которые не касаются меня лично

не особо у тебя выходит. особенно как Каледина завидишь, так начинается взаимное усиление сигнала в хвост и гриву через рот и жопу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stereo_sanctity
2021-06-06 04:06 (ссылка)
Мне кажется что люди еще научатся, и нынешняя кали-юга это еще не конец. Большие
надежды в этом плане полагаю на грядущий экономический кризис:
возможно, избавившись от поклонения потреблению, человечество будет больше
внимания уделять накоплению и развитию знания, и немного поменяет свое
отношение к сигналам в принципе.

А реинфорсмент нынешний, и мода на него, это оттого что в целом системы накопления и обработки знания очень простые еще в принципе, как AI в героях или первых казаках, пару алгоритмов везде, утрированно, и те глупые. Это, в свою очередь, потому происходит, что те организации которые должны заниматься улучшением систем знания экономически полностью зависят от штук по типу армейки или банков или еще чего похожего. Знание тут всегда дополнение к основному экономическому продукту (рекламке, оборонному заказу, etc.), потому внимания ему уделяется мало, больше внимания всегда получает основной продукт. Но, повторюсь, по мере того как продавать вне виртуальности
будет все меньше, сойлент везде примерно одинаковый станет, возможно люди обратят
внимание и на само знание, в первую очередь, а не как сопровождение к рекламным кликам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2021-06-06 08:02:13

[info]tiphareth
2021-06-04 20:41 (ссылка)

а если кратко, то снежинки-зумеры и снежинки-миллениалы это
инфантилы, привыкшие к родительской гиперопеке, и если что-то вызывает
у них когнитивный диссонанс, они немедленно зовут маму
ментов и требуют запретить

> возможно это уже называется кали-юга

это называется сноуфлейк, сейфспейс, трусы, мрази, недочеловеки, жертвы
борьбы с педофилией

в Штатах ребенка до 13 лет нельзя оставить одного на 15 минут,
каждому нужен бебиситтер, чем это от тюрьмы отличается, не
знаю, по-моему ничем

вырастает человек по дизайну безмозглый, в принципе
неспособный к свободе и самостоятельности

лучше б легализовали педофилию, чем такое

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zamaski
2021-06-04 21:28 (ссылка)
"лучше б легализовали"
Тебе б конечно лучше, мы знаем, больная тема.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-04 21:33 (ссылка)
https://insidermag.net/baby-boomers-are-more-sensitive-than-millennials-according-to-the-largest-ever-study-on-narcissism/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2021-06-05 11:25:29

(Анонимно)
2021-06-04 21:35 (ссылка)
> вырастает человек по дизайну безмозглый, в принципе
> неспособный к свободе и самостоятельности

зато в сраной говнорашке все выросли умные и свободные

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]zamaski, 2021-06-04 22:32:02
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-04 22:54:01
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-04 23:06:51
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-05 00:04:00
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-05 03:26:43
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-05 00:10:47
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-05 00:11:39

(Анонимно)
2021-06-04 23:01 (ссылка)
бебиситтерство не делает детей инфантилами, им же самим 14-17. бабушки-дедушки не стремятся передавать традиции и скрепы внукам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2021-06-05 20:39:37
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-05 21:16:05

(Анонимно)
2021-06-05 00:07 (ссылка)
Послушай песню Electric Wizard – Legalize Drugs & Murder. Ну, для вдохновения.

Зачем ты, кстати, вообще новости же читаешь? Типа, разве это не будет частью спектакля, от которого по-хорошему нужно было бы отгородиться?

Ну, т.е. не по типу башни из слоновой кости, а просто убрать усыпляющую сознание дезу[любой вид новостей], чтобы не мешала. Иногда, конечно, хочется – интересно ведь, чего там. Ну, мне иногда порно посмотреть хочется. Но я же не пишу об этом посты с обсуждением, получается.

Непонятки какие-то, короче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2021-06-05 11:27:02

[info]lolepezy
2021-06-05 01:04 (ссылка)
Не думаю, что от гиперопеки, это похоже на что-то вроде объективного процесса.
Человеки последовательно устраняют из окружающей реальности все, от чего им плохо.
Сначала убрали себя из пищевой цепи, со временем перестали мочить друг друга
как раньше, потом перестали дохнуть от инфекций как мухи. Теперь снежинки
пытаются устранить из реальности тех, кто делает им плохо, говоря неприятные
им вещи. "В интернете кто-то неправ" -- это тоже типа такая форма насилия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2021-06-05 11:04:54

(Анонимно)
2021-06-05 11:24 (ссылка)
если они ее легализуют - простым анонам вообще ничего уже не останется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stereo_sanctity
2021-06-06 04:08 (ссылка)
А как с этими бэби-ситтерами у негров и латиносов ?
У них же наверняка денег не хватает бэби-ситтеров
нанимать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2021-06-06 05:46:59

(Анонимно)
2021-06-04 21:42 (ссылка)
Не стоит объяснять злым умыслом то, что объясняется бытовой тупостью.

Интернет в широком смысле этого слова - базар, в котором голоса сливаются в шум типа прибоя. На этом базаре завелся тип крикливых петухов, которые хотят глушить остальных, чтобы было слышно только их самих. Очень тупой метод, разумеется, потому что на базаре полезных сведений нуль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-05 11:28 (ссылка)
в этом базаре завелся крикливый петух - милонов. и володин. и мизулина.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-05 11:22 (ссылка)
fact-checking сам по себе ничего плохого не имеет: надо же бороться с Пригожинским говном. Но иногда отверткой не только гвозди забивают,но и в печень бьют, так и с чекингом этим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-05 17:40 (ссылка)
>надо же бороться с Пригожинским говном

суть не в том, что такие как ты борятся с говном говном, и по итогу просто получается в два раза больше говна
суть в том что пригожинское говно здесь жрёшь только ты
ты говноед

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stereo_sanctity
2021-06-06 04:12 (ссылка)
Грубо говоря, в мире где систематизации знания будут
уделять должное внимание, факт-чекинг будет не нужен,
потому что в таком мире не будет возможна ру-википедия.
Но там и журналисты не будут нужны. Новостные выпуски
будут автоматически нарезаться в реальном времени с
отснятого с вездесущих камер наблюдения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2021-06-06 11:47:12
maximum kek - [info]stereo_sanctity, 2021-06-06 16:53:39
Re: maximum kek - (Анонимно), 2021-06-06 18:59:16

[info]dece
2021-06-04 17:08 (ссылка)
Немедленно от всей души зиганул!

(Ответить)


[info]bors
2021-06-04 17:28 (ссылка)
При этом твиттор был центром народного расследования искусственного происхождения ковида, вроде как.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-04 18:46 (ссылка)
твитор был и остаётся источником эпидемии, вместе с такими очагами как фейкбук, бибиси, российская академия наук

вирус конечно же искусственного происхождения, социальный конструкт, слово стало плотію

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-04 18:50 (ссылка)
но какой смысл полемизировать с гебешной копипастой?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2021-06-09 02:34 (ссылка)
В таких вопросах ценность "народного расследования" не нулевая, а отрицательная.

This is all wrong. I should not be here! -- well, don't be there, then.

(Ответить) (Уровень выше)

Китай уничтожил бы доказательства утечки в лаборатори
(Анонимно)
2021-06-04 18:46 (ссылка)
https://www.thetimes.co.uk/article/china-would-have-destroyed-covid-lab-leak-evidence-says-ex-mi6-chief-ql2n9czm3

Китай уничтожил бы доказательства утечки в лаборатории Covid, говорит экс-глава MI6

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Китай уничтожил бы доказательства утечки в лаборато
(Анонимно)
2021-06-04 23:55 (ссылка)
чем говорит, ртом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Китай уничтожил бы доказательства утечки в лаборато
(Анонимно)
2021-06-05 06:23 (ссылка)
экс-ртом

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-04 18:50 (ссылка)
https://www.thetimes.co.uk/article/covid-wuhan-lab-leak-is-feasible-say-british-spies-cvtxjjwpc

Ковид: Утечка лаборатории Ухань является "осуществимым", говорят британские шпионы

https://www.thetimes.co.uk/article/wuhan-the-questions-china-wont-answer-about-how-covid-pandemic-started-gwgnwcgth

Ухань: вопросы, на которые Китай не ответит о том, как началась пандемия Ковида

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-04 23:54 (ссылка)
британская газета "правда", как мило

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-04 19:13 (ссылка)
Я, к своему стыду, уже успел забыть почему медуза гебешная. В свете закрытия newsru, который я юзал, хотелось бы освежить память, потому что кроме медузы и ещё двух трех мест оппозиционный прессы практически не осталось. Помню у них были какие-то чисто гебешные прогоны в одном из длинных "расследований", но не помню в каком. Ещё в английской версии какой-то неприятный тип работает. Кто-нить может напомнить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2021-06-04 20:27 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/2267359.html
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/2268195.html
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/2302645.html
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/2269568.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2021-06-04 20:28:32
(без темы) - [info]bors, 2021-06-04 22:53:47
(без темы) - [info]sometimes, 2021-06-04 23:33:26
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-05 09:17:01
(без темы) - [info]sometimes, 2021-06-05 16:37:06
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-06 13:13:55
(без темы) - [info]sometimes, 2021-06-06 14:55:49
DETECTED
(Анонимно)
2021-06-05 11:30 (ссылка)
> потому что кроме медузы и ещё двух трех мест оппозиционный прессы практически

ну нихуя себе, вот и лахта попалась, практически каноническая

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: DETECTED - (Анонимно), 2021-06-05 21:07:14

[info]onkel_mitch
2021-06-04 19:23 (ссылка)
> "мизинформация" - синоним "преступления мысли",

Только вот к мысли она никакого отношения не имеет, это спам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-04 20:23 (ссылка)
ты и есть спам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2021-06-04 20:37:38

(Анонимно)
2021-06-04 20:27 (ссылка)
только вирусов никто не видел, и пцр тест крутят на повышеных оборотах. какой удобный козел отпущения, невидимый и страшный, и повсюду. главное - верить охуенно умным ученым в секретных лабораториях, они не пиздят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-04 21:38 (ссылка)
главное не верить тупому говну вроде тебя, а с учеными и их лабораториями уж как-нибудь обойдется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2021-06-05 11:31:52
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-06 11:48:39
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-07 03:09:57

[info]zamaski
2021-06-04 21:24 (ссылка)
Какое блядь "искусственное происхождение", тупые ублюдки. То что он из лабы сбежал не значит, что его там "изобрели". Они экспериментировали с реальными коронавирусами. Это обычное дело. Лохов разводят и лохи ведутся. Гуглите "gain of function research", конспиропидоры ебучие.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-04 21:43 (ссылка)
а туда ли ты зашел.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-04 23:52 (ссылка)
иди нахуй, занахуй

(Ответить) (Уровень выше)


[info]p_k
2021-06-05 00:15 (ссылка)
Именно - "gain of function". Только зачем этим надо было заниматься на культуре именно человеческих альвеолярных клеток (более капризную в выращивании культуру еще надо поискать)? Есть же животные модели, не обязательно приматы, морские свинки те же прекрасно заражаются RaTG13, дешево и сердито. И если интересует скорость адаптации вируса (для оценки опасности), то смысла в экспериментах на животных гораздо больше, чем на культуре, например из-за полноценного иммунного ответа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2021-06-05 03:29:43
(без темы) - [info]kaledin, 2021-06-08 03:38:58
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-08 06:12:02
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-08 08:47:37
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-11 16:58:24

(Анонимно)
2021-06-05 11:08 (ссылка)
>Они экспериментировали с реальными коронавирусами. Это обычное дело

Кто ж спорит, вопрос только почему covid-19 сильно отличается от известных коронавирусов. Если китайцы взяли неизвестные и долго смешивали - то почему они не публиковали статью о неизвестных исходных вирусах, это же изи хирш

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2021-06-06 02:44:12
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-06 13:14:29
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-06 17:17:14
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-06 20:56:33
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-07 03:08:11

(Анонимно)
2021-06-04 22:45 (ссылка)
радфемка предложила написать донос властям на производителя гигиенических прокладок за "ЛГБТ-пропаганду" из-за фразы "людей, которые менструируют"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-05 11:32 (ссылка)
что еще за радфемка?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-04 23:35 (ссылка)
Да Вербицид у нас и фашист и коммунист в одном флаконе, всё как в говнорахе полагается.

(Ответить)


(Анонимно)
2021-06-05 02:28 (ссылка)
I haven't seen democrats this mad since Republicans freed their slaves.

(Ответить)


(Анонимно)
2021-06-05 03:35 (ссылка)
Ротшильдам никто уже не верит. Мядуза туда же. Одна заказная дрочь.

(Ответить)


[info]aculeata
2021-06-05 04:00 (ссылка)
Цитировать хуйню, потому что ее закрывает цензура,
норм. Вписываться за хуйню как за ИСТИНУ по этой
причине -- производить спам.

Есть шанс произвести в лаборатории удачную химеру,
которая потом будет эволюционировать, как нормальные
дикие вирусы. Он крошечный. Никакой новой информации,
подтверждающей, что это чудо случилось, действительно
нет, медуза здесь не врет. Что Китай не пускает в свои
секретные лаборатории (и всячески врет, чтоб не дать
предлога туда полезть) -- ок, допусти на минуту, что ДАЖЕ ТРАМП
НЕПРАВ, и никакая корона у них не получилась. Что, они
захотят пустить? Смотрите, ищите везде, короны не найдете?
Что, съели? Ну да, а завтра Америка откроет архивы спецслужб,
чтобы показать, что Сноуден не вполне корректно истолковал
информацию.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kotovski
2021-06-05 04:18 (ссылка)
я, может, неправильно что-то понимаю, но вроде проект частично финансировался NIH / NIAID, а у них довольно четкие правила прозрачности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2021-06-05 06:24 (ссылка)

> Вписываться за хуйню как за ИСТИНУ

не верю в существование "истины"
отношусь с большим подозрением к тем, кто верит

что до искусственного происхождения ковида,
очень надеюсь, что это лажа, потому что если
не лажа, довольно скоро альтернативно одаренные
товарищи начнут клепать новые вирусы ежемесячно
недайбох

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2021-06-05 08:55:48
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-05 10:22:32
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-05 11:35:17
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-07 07:26:17
(без темы) - [info]aculeata, 2021-06-05 11:48:47
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-05 11:58:54
(без темы) - [info]tiphareth, 2021-06-05 14:37:03
(без темы) - [info]aculeata, 2021-06-05 14:47:07
(без темы) - [info]tiphareth, 2021-06-05 14:50:55
(без темы) - [info]aculeata, 2021-06-05 15:12:17
(без темы) - [info]aculeata, 2021-06-05 15:23:37
(без темы) - [info]tiphareth, 2021-06-05 22:25:26
(без темы) - [info]aculeata, 2021-06-05 22:26:33
(без темы) - [info]tiphareth, 2021-06-06 01:10:46
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-06 08:11:56
(без темы) - [info]sometimes, 2021-06-05 15:41:35
(без темы) - [info]aculeata, 2021-06-05 22:18:27
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-05 12:57:10
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-07 21:29:51
(без темы) - [info]kaledin, 2021-06-09 03:25:57
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-13 15:44:01

[info]p_k
2021-06-05 13:03 (ссылка)
Никакой новой информации,
подтверждающей, что это чудо случилось, действительно
нет, медуза здесь не врет.

Ну есть же статья в Nature (2015), там все описано, что делалось и как:

Using the SARS-CoV reverse genetics system, we generated and characterized a chimeric virus expressing the spike of bat coronavirus SHC014 in a mouse-adapted SARS-CoV backbone. The results indicate that group 2b viruses encoding the SHC014 spike in a wild-type backbone can efficiently use multiple orthologs of the SARS receptor human angiotensin converting enzyme II (ACE2), replicate efficiently in primary human airway cells and achieve in vitro titers equivalent to epidemic strains of SARS-CoV.

Все же написано открытым текстом (нашли удачный вариант шипика у вируса летучих мышей и прилепили его к SARS-CoV образца 2003 года, чтобы иметь the best of both worlds). Все прекрасно получилось, никакого чуда не понадобилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]aculeata, 2021-06-05 13:40:14
(без темы) - [info]p_k, 2021-06-05 15:07:56
(без темы) - [info]aculeata, 2021-06-05 15:18:20
(без темы) - [info]p_k, 2021-06-05 15:41:34
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-05 17:16:50
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-05 18:12:47
(без темы) - [info]tiphareth, 2021-06-05 19:36:57
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-05 20:51:21
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-05 22:40:02
(без темы) - [info]p_k, 2021-06-06 12:32:19
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-06 13:20:28
(без темы) - [info]kaledin, 2021-06-09 01:47:32
(без темы) - [info]p_k, 2021-06-09 16:40:44
(без темы) - [info]kaledin, 2021-06-09 21:54:21
(без темы) - [info]p_k, 2021-06-09 23:16:19
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-10 01:04:36
(без темы) - [info]p_k, 2021-06-11 01:08:28
(без темы) - [info]kaledin, 2021-06-10 01:10:35
(без темы) - [info]p_k, 2021-06-11 01:17:24
(без темы) - [info]kaledin, 2021-06-11 01:45:02
(без темы) - [info]p_k, 2021-06-11 20:19:19
(без темы) - [info]kaledin, 2021-06-12 03:59:15
(без темы) - [info]p_k, 2021-06-13 00:26:08
(без темы) - [info]kaledin, 2021-06-13 01:03:11
(без темы) - [info]p_k, 2021-06-13 22:10:08
(без темы) - [info]kaledin, 2021-06-10 01:14:18
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-10 05:01:00
(без темы) - [info]kaledin, 2021-06-11 01:17:55
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-11 01:59:16
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-11 10:27:05
(без темы) - [info]kaledin, 2021-06-11 14:47:49
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-11 23:35:09
(без темы) - [info]kaledin, 2021-06-12 03:57:47
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-12 12:07:03
(без темы) - [info]aculeata, 2021-06-05 22:21:40
(без темы) - [info]p_k, 2021-06-05 23:56:20
(без темы) - [info]aculeata, 2021-06-06 00:05:15
(без темы) - [info]p_k, 2021-06-06 00:31:04
(без темы) - [info]aculeata, 2021-06-06 00:38:45
(без темы) - [info]p_k, 2021-06-06 01:01:10
(без темы) - [info]aculeata, 2021-06-06 01:07:29
(без темы) - [info]p_k, 2021-06-06 01:25:51
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-06 02:41:36
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-06 08:14:17
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-06 15:23:43
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-06 11:48:36
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-05 15:16:46

[info]kaledin
2021-06-07 03:01 (ссылка)
>Он крошечный

Почему? вроде нет. Да и в общем-то всем уже давно понятно, что именно это и произошло. Где-то с прошлого июля, когда про это стали писать в мейнстримных местах. Причем тогда это была теория, но судя по истерическому китайскому бреду в ответ ("вирус завезли в Китай из Италии на мороженных овощах"), и полному отсутствию даже намека на промежуточное животное, теория отражает реальность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]aculeata, 2021-06-07 03:08:34
(без темы) - [info]tiphareth, 2021-06-07 20:50:20
(без темы) - [info]tiphareth, 2021-06-07 20:52:51
(без темы) - [info]aculeata, 2021-06-07 21:02:35
(без темы) - [info]aculeata, 2021-06-07 21:03:36
(без темы) - [info]tiphareth, 2021-06-07 21:12:46
(без темы) - [info]aculeata, 2021-06-07 21:24:24
(без темы) - [info]kaledin, 2021-06-09 01:51:12
(без темы) - [info]bors, 2021-06-07 23:01:35
(без темы) - [info]aculeata, 2021-06-07 23:17:20
(без темы) - [info]bors, 2021-06-08 02:50:44
(без темы) - [info]aculeata, 2021-06-08 03:29:48
(без темы) - [info]bors, 2021-06-08 05:52:55
(без темы) - [info]tiphareth, 2021-06-08 14:11:04
(без темы) - [info]tiphareth, 2021-06-08 14:12:39
(без темы) - [info]aculeata, 2021-06-08 14:22:09
(без темы) - [info]tiphareth, 2021-06-08 15:09:11
(без темы) - [info]aculeata, 2021-06-08 15:20:13
(без темы) - [info]tiphareth, 2021-06-08 15:21:48
(без темы) - [info]aculeata, 2021-06-08 15:28:04
(без темы) - [info]tiphareth, 2021-06-08 15:33:08
(без темы) - [info]aculeata, 2021-06-08 16:03:44
(без темы) - [info]kaledin, 2021-06-09 01:57:02
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-09 19:16:41
(без темы) - [info]kaledin, 2021-06-10 03:34:14
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-10 05:05:25
(без темы) - [info]kaledin, 2021-06-09 01:53:08
(без темы) - [info]aculeata, 2021-06-09 02:08:42
(без темы) - [info]kaledin, 2021-06-09 02:17:09
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-09 23:52:29
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-10 00:00:43
(без темы) - [info]kaledin, 2021-06-10 03:32:09
(без темы) - [info]bors, 2021-06-09 05:35:18
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-10 11:20:35
(без темы) - [info]bors, 2021-06-11 00:07:15
(без темы) - [info]kaledin, 2021-06-08 02:55:48
(без темы) - [info]aculeata, 2021-06-08 03:16:45
(без темы) - [info]kaledin, 2021-06-09 01:38:10
(без темы) - [info]aculeata, 2021-06-09 02:01:20
(без темы) - [info]kaledin, 2021-06-09 02:09:57
(без темы) - [info]aculeata, 2021-06-09 02:14:24
(без темы) - [info]kaledin, 2021-06-09 02:21:01
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-09 20:05:05
(без темы) - [info]kaledin, 2021-06-10 01:07:49
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-10 01:17:15
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-11 19:13:45
(без темы) - [info]kaledin, 2021-06-08 03:34:26
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-07 12:26:34
(без темы) - [info]kaledin, 2021-06-08 03:35:52
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-08 10:10:08
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-09 02:24:57
(без темы) - [info]kaledin, 2021-06-10 01:06:52
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-13 16:06:31

[info]deevrod
2021-06-05 05:13 (ссылка)
в этом 'преступлении мысли' состав преступления состоит
в бытности лирическим героем Письма учёному соседу
или писем Мартину Алексеевичу

то есть это просто преступление, мыслей там никаких нету

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-05 05:18 (ссылка)
Иди-в-рот!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-05 09:48 (ссылка)
Ты сюда уже какой раз приходишь всем сообщить, что кругом тебя все дураки. Все мысли, они в РУССКОЙ КЛАССИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ, не иначе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]deevrod, 2021-06-05 20:15:08
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-05 21:13:51
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-05 22:38:47
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-06 15:24:50
January 11, 2017
(Анонимно)
2021-06-05 10:59 (ссылка)
https://www.healio.com/news/infectious-disease/20170111/fauci-no-doubt-trump-will-face-surprise-infectious-disease-outbreak

Anthony S. Fauci, MD, director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases, said there is “no doubt” Donald J. Trump will be confronted with a surprise infectious disease outbreak during his presidency.

Fauci has led the NIAID for more than 3 decades, advising the past five United States presidents on global health threats from the early days of the AIDS epidemic in the 1980s through to the current Zika virus outbreak.

During a forum on pandemic preparedness at Georgetown University, Fauci said the Trump administration will not only be challenged by ongoing global health threats such as influenza and HIV, but also a surprise disease outbreak.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: January 11, 2017
(Анонимно)
2021-06-05 14:53 (ссылка)
блять, крутят пцр типа тесты на повышеных оборотах, а топологи до сих порят верят в ковидлу. роса и сладкохлеб!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-05 16:00 (ссылка)
Видимо хотят вину за корону свалить полностью на китайцев. Ещё интересно, что под Фаучи копают, баззфид-хуид, не уж-то и им пожертвуют?

А хуле, основоной гешефт идет, за масочки и тесты гребут миллиарды, сейчас ещё вакцины сделают ежегодные - похуй уже и на китайцев и на Фаучи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-06 02:40 (ссылка)
главное что пипл хавает саму корону, а спорит и сомневается только о том откуда она взялась.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-05 23:14 (ссылка)
Что если вообще вся эта вухань это красная селёдка -- и институт, и панголины-жабы-гадюки? Вон какие-то конспираторы говорили, что якобы антитела к ковидле находили в блад семплах от сентября 19 года из Сиэттла, например. Да и по России рассказывали люди, что болели какой-то лютой пневмонией с потерей запаха и вкуса в 19 году ещё.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-06 02:46 (ссылка)
люди теряли запах и вкус вечно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wgent
2021-06-07 14:26 (ссылка)
Теория искусственного происхождения вируса была отвергнута в момент, когда во всём мире умные люди с ужасом ждали, во что же этот вирус мутирует на просторах человеческой популяции, сколько народу выкосит и сколько оставит инвалидами ̶н̶а̶ ̶в̶с̶ю̶ ̶г̶о̶л̶о̶в̶у̶.
В момент, когда повесткой №1 была борьба с распространением вируса.
И она же, теория, была реанимирована в момент, когда вирус в наиболее важных странах уже практически побеждён, и значит, можно невозбранно наплевать на общую опасность и заняться взаимными обвинениями и прочей политотой.
Упрощает возможные спекуляции тот факт, что если какие-то улики были, за это время их сто раз могли подчистить, а если был естественный промежуточный носитель, то с учётом высокой заразности вируса он уже либо весь вымер (недождётесь.жпг), либо в своей популяции вирус поборол.

(Ответить)


(Анонимно)
2021-06-08 07:05 (ссылка)
https://scinquisitor.livejournal.com/192250.html

(Ответить)


[info]apol
2021-06-08 11:49 (ссылка)
То, что вирус утёк из лаборатории, было очевидно почти сразу. Особенно, когда опуюликовали геном вируса, который на 96% состоял из вируса RaTG13 и на 4% из вируса панголина (шиповидный белок), причём оба этих исходных вируса находились в Ухальском институте, о чём они сами ни раз писали.

Единственная причина, по которой ученые и чиновники не соглашались с лабораторным происхождением вируса - это то, что об этом заявил Трамп. Согласиться с Трампам леваки никак не могли. Примерно, как советском анекдоте про Ленина с отрезанным хуем.

Жаль, что Трамп не опубликовал заявления типа "Земля - круглая". Можно было бы представить себе, как все левые учёные ломанулись бы доказывать, что земля плоская, а ФБ начал бы банить сторонников конспирологической теории круглой земли.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2021-06-08 13:53 (ссылка)
>ФБ начал бы банить сторонников конспирологической теории круглой земли.

точно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]apol, 2021-06-09 10:20:11
(без темы) - [info]kaledin, 2021-06-09 15:43:19
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-09 16:55:48
(без темы) - [info]apol, 2021-06-09 13:17:19

(Анонимно)
2021-06-08 14:01 (ссылка)
>Жаль, что Трамп не опубликовал заявления типа "Земля - круглая". Можно было бы представить себе, как все левые учёные ломанулись бы доказывать, что земля плоская, а ФБ начал бы банить сторонников конспирологической теории круглой земли.

это потому что трамп дико тупой, тупее фейсбука, тупее всех вообще.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-08 15:05 (ссылка)
салат из шизонаучной бредятины. то что вирус это хуета на постном масле стало понятно с самого начала, потому что все о чем говорит cnn это говно для развода лохов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wgent
2021-06-08 17:14 (ссылка)
Трамп много о чём заявлял, включая "неопасность" вируса. Но заразившись, побежал лечиться, причём как раз по тем протоколам, которые не были введены при его правлении в общественное здравоохранение.
Соглашаться или не соглашаться с дураком и жуликом? Его слова надо просто игнорировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2021-06-08 19:27:31
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-09 06:45:15
(без темы) - [info]apol, 2021-06-09 10:06:26
(без темы) - (Анонимно), 2021-06-09 16:02:36