Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-03-04 01:50:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:turzi electronique experience - education
Entry tags:censorship, fascism, putin

очередной пароксизм роскомцензуры
Написали из Роскомцензуры, мрази
внесли в реестр целиком [info]luchik_sveta.
Вопрос к юзерам: следовать правилу III.9, разрешающему
в такой ситуации закрыть Лучика на всю Россию, или забить?

http://lj.rossia.org/tos.html

III.9
С ноября 2012 года на территории РФ действует закон о цензуре, противоречащий конституции и здравому смыслу ("реестр запрещенных сайтов"). До отмены путинского антиконституционного законодательства о цензуре интернета, администрация LJR наделяется правом добавлять в стоп-лист сервера страницы, попавшие в "реестр запрещенных сайтов". Страницы, попавшие в стоп-лист, закрыты для IP-адресов РФ.

* * *

Во втором случае нас позакрывают многие провайдеры
(доселе закрывают в порядке провайдерской
самодеятельности, а будут закрывать в силу
требований закона сраной рашки). С другой
стороны, прогибаться не хочется, они
охуели вообще.

Если мы его закроем, для IP из сраной, страница
будет выглядеть вот так
http://lj.rossia.org/censorship.html
Для остальных ничего не изменится, в том числе
для тех, кто ходят туда через прокси.

В общем, отдаю на суд пользователей.

Опрос #927 закрывать ли luchik_sveta для РФ?
Открыт: Всем, результаты видны: Всем

что делать

Показать ответы

закрывать страницу [info]luchik_sveta для РФ?
54 (57.4%) 54 (57.4%)

забить
34 (36.2%) 34 (36.2%)

иди нахуй, мудак
6 (6.4%) 6 (6.4%)



Update. Закрыл для русских IP, голосование пока идет,
но результат, похоже, предсказуем.

Вот тот же журнал через анонимизатор
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://lj.rossia.org/users/luchik_sveta/

(Добавить комментарий)


[info]aculeata
2014-03-04 02:06 (ссылка)
А у кого есть полномочия не следовать решению Попечительского Совета?
Совету же отвечать, не юзерам. ХЗ какие у кого из советников уже
записи в трудовой полицейской книжечке, им ведь и вменить это могут
потом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-03-04 02:11 (ссылка)
Правило формулируется так
http://lj.rossia.org/tos.html

III.9
С ноября 2012 года на территории РФ действует закон о цензуре, противоречащий конституции и здравому смыслу ("реестр запрещенных сайтов"). До отмены путинского антиконституционного законодательства о цензуре интернета, администрация LJR наделяется правом добавлять в стоп-лист сервера страницы, попавшие в "реестр запрещенных сайтов". Страницы, попавшие в стоп-лист, закрыты для IP-адресов РФ.

Администрация наделяется правом добавлять в стоп-лист
можно и не добавлять

просто сегодня они Лучика выпилили, а завтра Прибыловского
в какой-то момент придется остановиться таки

я не хочу брать на себя закрытие Лучика, пусть пользователи решают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2014-03-04 02:20 (ссылка)
Ну, может быть, это и правильный вид демократического обустройства
общества -- если законодательная власть приняла решение, которое
исполнительной власти не по душе, последняя вправе запросить референдума.
Но экзотический.

Пока что исполнительная власть кажется несколько хитрожопой: если она
не может вменить ПопСовету ответственность за решение, которое ее бы
устраивало, обращается ко всем пользователям за этим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-03-04 02:24 (ссылка)
закрытие LJR провайдерами ударит по пользователям в первую очередь
им и решать

Лучик сам в Балтике и ничего не заметит, а его друзья, надеюсь,
давно обзавелись VPN или прокси

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2014-03-04 02:26 (ссылка)
меня решение попечительского совета
(немного расширяющее права администрации) вполне устраивает
я за него голосовал

решения попечительского совета, которое предписывает неукоснительно
выполнять требования Роскомцензуры, не было, и не думаю, что будет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2014-03-04 02:28 (ссылка)
Если не было решения ПопСовета закрыть лично лучика, тогда,
конечно, вопросов нет, прошу прощения. Из записи сверху
так можно понять, что было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-03-04 02:30 (ссылка)
не было
было решение добавить правило III.9, которое я цитировал
оно оставляет закрытие Лучика для РФ на усмотрение администрации

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2014-03-04 02:31 (ссылка)
переформулировал, спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golosptic
2014-03-04 03:00 (ссылка)
Миш, лучше уж за Прибыловского пускай закрывают.
А за эт самое не стоит биться, скажем так, по тактическим соображениям.
Если на тебя сделают 282 статью - ты будешь народный герой, а за лучик тебя только грязью обольют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-03-04 03:31 (ссылка)
угу
но сдавать Лучика своими руками я не могу
он хороший, совершенно безобидный
его жалко

пусть проголосуют, я сделаю как скажут юзеры

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-03-04 03:44 (ссылка)
миша, а почему бы не забанить нахуй все госорганы?

пусть погоны и гафурки смотрят 451, а не нормальные люди

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tanuki
2014-03-04 16:57 (ссылка)
>безобидный
его жалко
-как слабоумного.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golosptic
2014-03-05 01:06 (ссылка)
Тебя тоже жалко, поэтому я проголосовал.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)
istinno govor'u vam
[info]simplex
2014-03-04 02:50 (ссылка)
Dva chaja ehtomu gospodinu!

Bez shutok, chuvaq delo govorit.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

istinno govoŗu vam
[info]savetheanonymou
2014-03-04 09:44 (ссылка)
Vşem rusofobica (aka pandurica)!
https://trnslt-weary.rhcloud.com/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paver
2014-03-04 06:47 (ссылка)
Особая ценность этого ресурса - что он на русском. Было бы иначе, его бы не запрещали. А какой смысл читать то, что разрешено роскомцензурой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]id0
2014-03-04 10:08 (ссылка)
О, в Питере открылся, кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-03-04 11:07 (ссылка)
у меня не открываетса (Акадо)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]id0
2014-03-04 12:05 (ссылка)
InterZet.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dorkavla
2014-03-04 14:26 (ссылка)
Так ты ж первый ни хера не поймешь, когда мы начнем на английском писать.
Кроме того, а на фиг тогда лжр? полно всяких блогспотов для этой цели.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]valdor
2014-03-04 02:15 (ссылка)
правда, я не знаю, как лучше и вообще, не знаю, как лучше вообще.
у меня новый велосипед зато.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neilzrnpzdc_was
2014-03-04 03:14 (ссылка)
теперь я знаю, кто проголосовал за третий пункт.
гореть тебе в аду

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2014-03-04 03:34 (ссылка)
нет, я 11 раз проголосовал за 1-й пункт

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neilzrnpzdc_was
2014-03-04 12:40 (ссылка)
На пере потявкаешь, пес

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2014-03-04 13:09 (ссылка)
заебешься в абвере пыль глотать, сявка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neilzrnpzdc_was
2014-03-04 14:02 (ссылка)
Напомню вам слова Антония Сурожского: "те, кто ненавидит одних ради других, играют на руку дьяволу".
Вы осознаете, что делаете именно это?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2014-03-04 14:51 (ссылка)
Твое подсознание умнее тебя оказалось, свой блог грохнув. Но ты оказался упорнее своего подсознания, его восстановив. Тяни-толкай в твоей голове.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neilzrnpzdc_was
2014-03-04 15:27 (ссылка)
Еще есть подработка в KFC, но там всё оккупирована лимита готовые за 300 р за ночь работать, с возможностью доедания обьедков

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2014-03-04 17:24 (ссылка)
Ну ты напердел, иди отсюда

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon75448
2014-03-04 02:17 (ссылка)
закрывать не закрывать - хуй знает

но дети лучше б все сдохли. вырастают в говно всякое, и вообще 7 миллиардов уже.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dorkavla
2014-03-04 14:29 (ссылка)
Это пусть ниггеры и цветные всякие дохнут, а наши, белые, пусть живут и приумножаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-03-04 14:41 (ссылка)
все пусть дохнут

недвига должна дешеветь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tristes_tigres
2014-03-04 02:19 (ссылка)
Его из ленты фиф исключили, что-ли? Вроде не затвичен, а не видно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-03-04 02:21 (ссылка)
не исключили
наверное, ставит backdate

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2014-03-04 02:22 (ссылка)
Нет, из ленты фиф как приняли решение не исключать, так никого с тех пор и не исключали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-03-04 02:27 (ссылка)
специально посмотрел через админский интерфейс
не исключали

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon75448
2014-03-04 02:21 (ссылка)
а если уж кого закрывать, то гафурку.

(Ответить)


[info]kaledin
2014-03-04 02:21 (ссылка)
Закрыть для рашки -- по нынешним временам, половина провайдеров все равно блокирует LJR целиком, т.е. сидеть в рашке и иметь полноценный интернет, не умея обходить запреты, все равно по факту нельзя. Этот поезд ушел. Ну и хуй с ней, с рашкой. По последним событиям судя, у нас пользователей из Украины чуть ли не больше, чем из РФ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-03-04 02:22 (ссылка)
спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tristes_tigres
2014-03-04 02:27 (ссылка)
Да, не стоит давать возможность сказать, "ЛЖР закрыли, потому что там педофилы." Пусть закроют за политику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-03-04 02:29 (ссылка)
да, точно
с другой стороны, Лучика сдавать не хочется, он хороший

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2014-03-04 02:32 (ссылка)
Вот Флибуста например проводила "учения", специально закрывала скачивание, чтобы научились ставить i2p. Так и здесь, будут учения для РФ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2014-03-04 02:29 (ссылка)
Уточнение: закрыть LJR вообще технически невозможно. Только заблокировать на территории РФ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2014-03-04 02:31 (ссылка)
Ну да, в смысле, заблокировать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]los
2014-03-04 02:22 (ссылка)
ljr и так дофига провайдеров блокирует.
Какой смысл прогибаться вообще?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2014-03-04 06:05 (ссылка)
а какой смысл бороться за свободу людей, которым эта свобода в хуй не усралась? идеально было бы вообще организовать Русский Народный Интернет, где все за Царя и откуда они к нормальным людям выбраться не могут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lookatmoron
2014-03-04 02:32 (ссылка)
мммм либо кококойто там "лучик_света" через прокси, либо вся лжераша через прокси?

"выбор очевиден" какбе

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]szk
2014-03-04 02:36 (ссылка)
закрывать - однозначные там намеки на детскую сексуальность.
Да, и нет никакой проблемы почистить некоторые посты и открыть под новым заголовком

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-03-04 02:37 (ссылка)
вот где ты там увидел ДЕТСКУЮ сексуальность?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yalexey
2014-03-04 02:52 (ссылка)
Чтобы увидеть детскую сексуальность, нужно быть педофилом. Так то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-03-04 02:56 (ссылка)
пальцем сложно показать или хотя бы намекнуть?

я полистал, там через одну motion gif с искорками и прочее тошнотворное говнище.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2014-03-04 03:19 (ссылка)
"Девочки в купальниках? Сжечь педофила!"

Pedofinder General

я непонимаю как ты непонимаешь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yalexey
2014-03-04 04:05 (ссылка)
Ну я то не педофил. Как я могу показать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lookatmoron
2014-03-04 02:43 (ссылка)
да ненадо ничего "чистить", намеки-хуеки, просто сделать так, чтобы роскомцензоры на детей дрочить не могли, вот и все.

(меня лично это вообще ебет исключительно потому, что удобного проксиплагина под ойпад нет)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-03-04 02:47 (ссылка)
да давно пора по айпи забанить все госорганы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2014-03-04 03:13 (ссылка)
вот да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-03-04 03:42 (ссылка)
Это технически невозможно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2014-03-04 04:00 (ссылка)
я, конечно, неспециалист, но со всей уверенностью могу сказать, что некогда лично прописывал в htaccess строчки вроде

order allow, deny
allow from all
deny from 198.123.123.12

путем несложных социоинженерных манипуляций можно выяснить диапазон ip-адресов роскомнадзорщиков и внести в список, разве нет?

Ясное дело, что от произвола это не защитит, но реакцию на жалобы *бдительных граждан*, возможно, затруднит (если они там, конечно, вообще проверяют обоснованность жалоб. И если те, кто Проверяет и принимает Решение сидят в Конторе, а не волонтерствуют издому. Слишком много "если", да.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-03-04 04:03 (ссылка)
говноеды будут ходить через прокси, проверять "сигналы"
в результате мы до кучи огребем за страницы, которые закрыты для России

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2014-03-04 04:06 (ссылка)
да, ты прав, я к концу своих многомудрых рассуждений и сам понял бесполезность подобных мер лол

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon75448
2014-03-04 04:31 (ссылка)
для чего тогда устраивать "опрос"?

практическая мотивация блокировки налицо, практической мотивации неблокировки нет никакой вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-03-04 04:34 (ссылка)
какой блядь "опрос"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-03-04 04:36 (ссылка)
Опрос #927 закрывать ли luchik_sveta для РФ?
Открыт: Всем, результаты видны: Всем

вот этот блядь вот этот

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-03-04 04:39 (ссылка)
вы все-таки феерический дебил, извините
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1795823.html?thread=87732719#t87732719

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-03-04 04:45 (ссылка)
успокойтесь, блокировку органов уж полчаса проехали как

я про блокировку luchik_sveta для РФ

имхо логика ясна - блокируйте

если вы только опять не имели в виду что-нибудь третье. типа если заблокироавть лучика для рф, говноеды все равно полезут проверять и жаловаться на лучика через прокси.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-03-04 04:48 (ссылка)
а почему вы, жопоголовое, пишете в этой ветке?
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1795823.html?thread=87732719#t87732719

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-03-04 04:53 (ссылка)
так вы подумали что я не согласен и вообще с вами сраться пришел как с калединым?

ахаха

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-03-04 05:23 (ссылка)
нет, я подумал, что вы дебил
и тратите мое время

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-03-04 05:25 (ссылка)
бывает

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2014-03-04 04:05 (ссылка)
>Слишком много "если", да.

Вот-вот.

Я кстати лично знаю одну невероятно охуенную и клевую женщину, которая работает не то, чтобы буквально там, но в аналогичного профиля конторе чуть меньшей злоебучести. Но у нее типа пять детей, etc.etc.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2014-03-04 03:46 (ссылка)
а кого ебет госорганы?
на нас стучат, они закрывают
а всех стукачей закрыть не можно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2014-03-04 04:18 (ссылка)
да хоть пусть они там сосут друг у друга - всё ОК.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dodjer
2014-03-04 04:29 (ссылка)
>однозначные там намеки на детскую сексуальность
Такие намёки это что-то плохое?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2014-03-04 18:14 (ссылка)
Детская сексуальность существует, старый вы жирный тупой мудак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-03-04 22:10 (ссылка)
это не гафуров

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2014-03-04 23:20 (ссылка)
Ой. Извините. Тогда приношу свои извинения. Что не отменяет существования детской сексуальности.

(надо ж как я, а; мерещится, сука!)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tgsnn12
2014-03-04 02:40 (ссылка)
главное, чтобы педофилом мишу не обозвали, потому что если, ну, если первый раз так обзовут, у него будет потом такая кличка, типа

(Ответить)


[info]lekoo.livejournal.com
2014-03-04 02:46 (ссылка)
я бы сказал: забить, - но мне легко рассуждать, я из израиля.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-03-04 02:48 (ссылка)
Да, кстати -- тут голосуют некоторые, которые не из РФ. Я не понимаю, какого хуя; их это не касается вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenkasm
2014-03-04 02:51 (ссылка)
больно за россию-матушку, вот и голосую. а что, нельзя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-03-04 02:57 (ссылка)
Да можно, почему нельзя. Только зачем? вам оттуда правда виднее, как оно тут?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenkasm
2014-03-04 03:18 (ссылка)
наверное хуже видно, но не в танке же мы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]id0
2014-03-04 10:18 (ссылка)
Некоторые рассеяне, например, совсем уже разучились видеть и привыкли
находиться в рамках своей цикличности, для них есть только одноо решение.
для них всё уже решено давно, чтобы они начали думать их надо учить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2014-03-04 12:40 (ссылка)
Учить? Думать - это скрытая сверхвозможность ватника, достаточно его пиздить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tristes_tigres
2014-03-04 03:25 (ссылка)
Интереснее согласованное голосование пустых журнальчиков

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2014-03-04 06:08 (ссылка)
наверное, потому, что спрашивают у пользователей, а не у пользователей из РФ. формулировать надо точнее тогда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2014-03-04 11:47 (ссылка)
касается, это очередной прогиб администрации ресурса перед фашистами
он всех касается, хотя РФ в большей мере, конечно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dorkavla
2014-03-04 14:39 (ссылка)
Так ты патч с геолокацией не написал, вот они и голосуют. Повернись к зеркалу и медленно спроси: "Какого хуя?"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yalexey
2014-03-04 02:54 (ссылка)
Блокировка на LJR хороша тем, что на ней описан способ её обхода.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rattus
2014-03-04 05:32 (ссылка)
Вот да. Поэтому закрыть хотя бы по этой причине будет очень даже полезно.
А "контент" тамошний - ничуть не лучше же всяких "котеков" и "белочек".
"В жыже - зоофилы, а в лжр - педофилы" - разница различима только под микроскопом на самом деле и "делу Революции" скорее препятствует.
Закрывать, закрывать, закрывать - рано или поздно сволота подавится своими вахтёрскими портянками.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]max630.net
2014-03-04 02:59 (ссылка)
Я неебу где у меня пароль от местного аккаунта, но в общем не вижу почему бы не закрыть, я вообще не очень понимаю в какой стране он живёт, что он с такими картинками на свободе ещё.

(Ответить)


[info]twenty
2014-03-04 03:07 (ссылка)
а что значит "внесли целиком", как там конкретно сформулировано?

(Ответить)


[info]dexter
2014-03-04 03:08 (ссылка)
а сам Лучик что думает по этому поводу?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2014-03-04 04:27 (ссылка)
похуй, тут демократия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tipareth
2014-03-04 03:35 (ссылка)
Забавно, что когда я в аналогичной ситуации предлагал не закрывать how_to из принципиальных соображений (и бессмысленности этих закрытий), Миша изошел говняной пеной изо рта и забанил меня.
А теперь либерализовался. Опросы устраивает. Уважаю :-D

(Ответить)


[info]don_oles
2014-03-04 04:27 (ссылка)
лучик света охуенен

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_moma
2014-03-04 17:07 (ссылка)
я бы даже сказал, пиздат

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rafail.livejournal.com
2014-03-04 04:47 (ссылка)
Когда я построил мост через речку - никто не назвал меня "Фергус, строитель мостов".
Когда я построил мельницу около моста - никто не назвал меня "Фергус, строитель мельниц".
Когда я посадил сад около мельницы - никто не назвал меня "Фергус, садовник".
Но стоило один раз выебать овцу...

(Ответить)


[info]balalajkin
2014-03-04 06:00 (ссылка)
Проголосовал за забить, лучик по-моему тошнотворен, но мало ли тошнотворного в мире. Во всяком случае роскомцензура на порядок омерзительнее. Хорошо бы их публично послать нах. Опубликовать письмо, например, в адрес.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mr_mcphisto
2014-03-05 18:06 (ссылка)
Неправда, Лучик прекрасен и рулит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2014-03-05 18:08 (ссылка)
Вы со мной о вкусах поспорьте. Особенно если вами рулит лучик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mr_mcphisto
2014-03-05 18:34 (ссылка)
Речь вообще-то идет о красоте. Но Вам конечно видней .

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2014-03-04 06:01 (ссылка)
закрывать, однозначно. всё, что потребуют — всё закрывать. у ватников должен остаться только тот интернет, который Царь разрешил: пусть они там булькают и к нормальным людям не суются.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maa_boo
2014-03-04 08:36 (ссылка)
Вот плюсану. Я пока хожу с парадной, но при случае — буду черещ окно залезать. Хотя это и неудобно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2014-03-04 08:47 (ссылка)
уже не раз советовал две хорошие прокси в виде плагинов, и здесь тоже оставлю, чо

http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1783194.html?thread=87113882#t87113882

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2014-03-04 12:37 (ссылка)
Рашка - перевёрнутый мир. Там ходить через парадную - запрещено, как через окно, вот и ходят люди через окно, потому что для них это парадная.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iskatel_istini
2014-03-04 13:26 (ссылка)
Последние года 2 с опасением жду, когда Царь запретит нормальным людям барахтаться отдельно от остальных. ГБшные проекты по этому поводу уже существуют. Они ждут лишь отмашки Царя.

(Ответить) (Уровень выше)

Все равно рано или позно всё прикроют!
[info]iskatel_istini
2014-03-04 12:12 (ссылка)
Так может начать сопротивляться уже сейчас? Или будем прогибаться до последнего?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Все равно рано или позно всё прикроют!
[info]tiphareth
2014-03-04 12:19 (ссылка)
будем сопротивляться, когда будут закрывать про политику
про педо сопротивляться - проигрышная стратегия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Все равно рано или позно всё прикроют!
[info]iskatel_istini
2014-03-04 19:34 (ссылка)
Ну и тогда какого хера сейчас у населения спрашивать?
Ведь тифаретник населяют те же ватники, что и всю рашку, ну может на пару % меньше, чем в среднем по стране.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Все равно рано или позно всё прикроют!
[info]tiphareth
2014-03-04 22:23 (ссылка)
потому что в результате закроют на всю рашку
граждане будут страдать, ходить через прокси
если они не хотят, я их понимаю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maefisto
2014-03-04 13:57 (ссылка)
http://lenta.ru/news/2014/03/03/segregation/

(Ответить)