Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2005-11-12 09:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
После прощания с Юрой Хайчиным
Цитирую собственную запись http://www.livejournal.com/users/lugovskaya/458500.html?thread=4647684#t4647684 из обсуждения в ЖЖ Танды. Упомянутая Наталья Ивановна -- Стеценко, вдова Владимира Яковлевича Ворошилова, руководитель телекомпании "Игра", президент Международной ассоциации клубов "Что? Где? Когда?".

TL> Вассерман там ещё какое-то враньё поймал, но это уже неважно.

Лично для меня важно.

Сам я вовсе не вру. А заказчикам и коллегам объясняю: не надо врать о том, что легко проверить.

В данном же случае ложь была по поводу, известному многим присутствующим (и, конечно, не только им).

Наталья Ивановна сообщила, что только в 1987-м -- от Хайчина, отправившего заявку на участие в телеЧГК -- узнала о существовании нетелевизионных клубов ЧГК.

Между тем 31-го мая и 1-го июня 1985-го в Одессе сборная телеклуба (Борис Ерёмин, Борис Черных, Пётр Братышев, Георгий Казаринов, Нурали Латыпов -- капитан сборной Андрей Каморин не смог прибыть по внезапным служебным обстоятельствам) встречалась со сборной одесского клуба "Эрудит". Причём в поездке сборную телеклуба сопровождала -- и с жизнью одесского клуба активно знакомилась -- Наталья Ивановна Стеценко.

Между прочим, познакомившись с составом нашей сборной, она немедленно спросила: "А как вам удалось обойти процентовку?" Мы в ответ хором спросили: "А что это такое?" Оказалось, что по действовавшим тогда телевизионным правилам национальный состав клуба ЧГК должен соответствовать национальному составу СССР. Поэтому, например, Нурали Латыпов в списке значился татарином, а его брат Нурахмед -- даже не башкиром (у Латыповых, насколько я помню, отец татарин, а мать башкирка), а узбеком: Латыповы родились в Фергане.

После 1985-го Наталья Ивановна не раз встречалась с представителями одесского клуба "Эрудит". Один из них -- президент клуба Леонид Черненко -- уже более 4 лет заседает вместе с нею в правлении Международной ассоциации клубов ЧГК. Поэтому мне трудно предположить, что она успела забыть обстоятельства своего знакомства с существованием этого клуба. А значит, в траурном зале Хованского крематория она заведомо говорила неправду. Хотя, возможно, и неосознанно: при некоторых складах психики человек замечательно умеет верить во всё, что говорит.

Во всяком случае, включать Наталью Ивановну в число своих клиентов мне после этого эпизода вряд ли захочется.


(Добавить комментарий)


[info]albir.livejournal.com
2005-11-12 11:19 (ссылка)
А что ей "бедной" делать? Их официозная, официозная игра распадается, гибнет. Надо мириться. Правда: Кто захочет?

(Ответить)

Сергей
(Анонимно)
2005-11-22 17:14 (ссылка)
После Ворошилова игру надо было закрывать. Тошно смотреть как евоный сынищка говняет программу...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Сергей
[info]awas1952
2005-11-23 02:09 (ссылка)
Дело не в самом сынишке (кстати, Борис Крюк -- сын не Ворошилова: Наталья Ивановна Стеценко родила его в предыдущем браке). Дело в том, что телешоу -- не совсем игра.

Например, Владимир Яковлевич не раз говорил: "Мне нужен счёт 6:5 -- и всё равно, в чью пользу". Это понятно: нужно использовать всё эфирное время, вставить в него всю запланированную рекламу (чтобы окупить работу) -- и чтобы зрители всё это смотрели с неослабевающим интересом.

Понятно, сам собою такой счёт получается далеко не всегда. Как ни старайся поточнее оценить силы команды и подобрать соответствующие вопросы -- погрешности неизбежны. Да и случай может подвести -- вывести стрелку на 6 неберущихся вопросов подряд.

Поэтому телевизионщики давно выработали множество приёмов, позволяющих повлиять на ход игры -- поддержать или, наоборот, притормозить команду. Самим игрокам эти приёмы хорошо знакомы -- но зрители, как правило, не замечают их.

Но именно "как правило". Многие приёмы управления Ворошилов разрабатывал "под себя" -- под свою манеру поведения, под свой стиль общения с командой. Понятно, что Борис Крюк пока не может исполнять эти приёмы столь же естественно, как Ворошилов. Он старается подражать предшественнику -- но пока не научился. Собственных же трюков пока не накопил.

Может быть, имеет смысл потерпеть. Ворошилов тоже далеко не сразу довёл управление игрой до совершенства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сергей
(Анонимно)
2005-11-23 12:30 (ссылка)
Слава Йсу, Пане, як вас там, перепрошую - не запамятала. так от, пане, поздоровляю вас від імені всієї української спільноти з річницею помаранчової революції! бажаю щастя та здоров"я в особистому житті. Слава нації!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сергей
(Анонимно)
2005-11-25 12:03 (ссылка)
пиши по русски, тогда поговорим

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Сергей
[info]awas1952
2005-11-26 04:03 (ссылка)
Вибачте, але я невіруючий. Ні в якого бога не вірую. У тому числі ні в революцію, ні в націю. Так що поздоровляти мене ні з чим.

А за Ващі побажання особистого щастя та здоров'я щиро дякую та Вам того ж бажаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сергей
(Анонимно)
2005-11-28 11:15 (ссылка)
учи албанский

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-11-30 12:57 (ссылка)
Анатолий,так вы ещё и сатанист! Наши подозрения подтвердились и мы передаём ваше дело в ФСБ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952
2005-12-01 12:42 (ссылка)
Я не сатанист. Я вообще неверующий. Не исповедую никакой религии, в том числе и сатанизма.

ФСБ же -- вообще светская организация. Исповедание какой бы то ни было религии, как и неисповедание никакой религии вообще, никоим образом не касается её служебных обязанностей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-12-01 15:31 (ссылка)
Вы гордитесь тем что вы неверующий?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952
2005-12-01 19:47 (ссылка)
Можно ли гордиться, например, 43-м размером обуви? Это -- просто неотъемлемое свойство характера.

Хотя в нынешних обстоятельствах, когда церковь пытается вернуть себе все позиции, утраченные за почти век прогресса, и при этом проявляет откровенно агрессивный напор, атеизмом действительно можно гордиться -- как любым противостоянием господствующей в обществе тенденции.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Сергей
(Анонимно)
2005-11-25 12:02 (ссылка)
дело не в трюках, а в принципе игры ЧГК. Противно слущать, смотреть, как Крюг из-кожи-вон тащит игроков. Откровенные подсказки в игре со "звездами" отечествоенного телевизора (игра в которойучаствовал валдиспельш и явная подсказка из зала про доктора елизарова). Тьфу, не смотрю игру после смерти Великово-и-ужасного Ворошилова.

(Ответить) (Уровень выше)

интересная ссылочка
(Анонимно)
2005-11-24 11:33 (ссылка)
http://skotstvo.com/hroniki42.html

(Ответить)

а именно
(Анонимно)
2005-11-24 11:35 (ссылка)
Вчера, 53-летнего Анатолия Вассермана вторично задержали за акт фроттажа, совершенного в питерском метро.

По словам Анатолия, 10 лет назад, устав от постоянного сидения за книгами и компьютером, он стал испытывать потребность прикасаться к женщинам в метро. Типичный эпизод начинался с решения потереться об какую-нибудь женщину, обычно 20-30 лет. Он выбирал жертву по дороге к станции метро, следовал за ней и ожидал прибытия поезда.

Готовясь к такой эскападе, Анатолий заранее надевал презерватив, чтобы не испачкать брюки при эякуляции. Он входил в вагон вслед за выбранной им женщиной. Когда двери закрывались, он начинал прижимать свой член к ее ягодицам, мысленно представляя себе, что между ними происходит нормальный половой акт. Примерно в половине случаев он достигал эякуляции, а затем отправлялся на работу.

Если же эякуляции не происходило, то он либо не делал других попыток, либо переходил в другой поезд и выбирал другую жертву. По словам Анатолия, сразу после каждого эпизода он испытывал чувство вины, но уже через пару дней начинал мечтать о следующем приключении. По собственной оценке в течение последних 10 лет он проделывал все это примерно дважды в неделю, т.е. в общей сложности с тысячей женщин.

Многие наверняка не раз замечали в питерской подземке этого странного бородатого человека в огромных роговых очках, жилетке с многочисленными карманами и вязанной розовой шапочке с нелепым козырьком "Эктив Винтер". В прохладную погоду он накидывал на себя поверх жилетки маргинальную курточку типа "аляска".

Во время допроса в опорном пункте милиции, Анатолий В. целиком признал свою вину, всё время плакал и ужасно беспокоился по поводу того, что друзья и коллеги узнают о его втором аресте. Однако он, по-видимому, ни разу не задумывался над тем, что испытывали его жертвы. ("Сука, бут те и эктив, бут те и винтер" - не удержался от комментариев один из сотрудников милиции)

Содержимое карманов жилетки Анатолия поразило даже бывалых оперативников (Ввиду ограниченности печатного места список приведен не полностью):

1. Пачка использованных абонементов масковского метрополитена.
2. Клей-корондаш "эрих краузе" (Всем понятно откуда спижжен?)
3. Колода индийских порнографических карт без восьмерки треф.
4. Шарик для онального стимулирования "Bonker"с оторваным клапаном.
5. Рекламка салона интим-стрижек "Вольтер".
6. Пакетик со смесью грузинских преправ "Хмели-Сумели".
7. Иллюстрированная брошюра "Анемия у поросят".
8. Выцвевший листок с результатами прошлогоднего анализа из кожвеендиспансера.
9. Австрийский игрушечный пистолетик и три обоймы пистонов к нему.
10. Засаленный детектив Дарьи Донцовой с пометками на полях: "O!", "Эх!", "То-то-же!", "У-лю-лю!", "А вот тут пиздите" "Чушь!", "Гады !", "Суки!", "Говно!" и пр.
11. Подарочный набор цветных слайдов "Мэтры фроттажа".
12. Большой разноцветный комок жёванных жвачек.
13. Кубик Рубика типа «монолит».
14. Мормышка в виде стрекозы. (Толик, один вопрос: НАХУЯ?)
15. Подьёбочьная китайская зожигалка "Zipplo"
16. Презервативы "Tinycock" с увеличеным спермо-резервуаром.
17. Два неисправных конденсатора по 15 Пкф каждый.
18. Двя чяйных пакетика "Legalize"с эмблемой РЖД.
19. Порнографическая фотография Валерии Новодворской, с телефоном и адресом на обратной стороне.
...
...
...
634. Полдесятка жестяных крышек для закаток.
635. Ношенные двухнедельные женские трусики.
636. Атлас автомобильных дорог Мордовии.

Изьятые предметы дают наглядное представление о том, какой одиозной и неординарной фигурой является задержанный.

На вопрос о том, почему, будучи москвечом с московской постоянной пропиской, он выезжает на фроттаж за 800 км в соседний областной центр, хотя в Москве метро более благоустроенно и там больше разных баб, Анатолий конфузливо заявил, что в Москве он сам опасается актов фроттажа со стороны многочисленных местных гомосексуалистов и т.н. падонков.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: а именно
(Анонимно)
2005-11-25 11:12 (ссылка)
У Вас есть информация где именно находится Анатолий? Может ему нужны теплые вещи и провиант? Буду рад любой информации, адрес моей электронной почты loginov@rambler.ru

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а именно
[info]awas1952
2005-11-27 11:05 (ссылка)
Спасибо за Ваше беспокойство. Но в обозримом будущем я вряд ли совершу что-нибудь приводящее за решётку. А если такое всё же случится, надеюсь, мои коллеги найдут способ и время обо мне позаботиться.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а именно
[info]awas1952
2005-11-27 11:03 (ссылка)
Обо мне сочиняют немало нелепостей. Вряд ли есть смысл копировать их сюда.

Впрочем, использованные карточки московского метро я действительно всегда ношу с собой. На этих тонких, но твёрдых картонках очень удобно записывать номера и адреса, а также давать автографы. Я не раз сообщал об этом в интервью. Очевидно, автор кое-что обо мне и впрямь читал.

Также есть в моих карманах и клеящий карандаш (необходимая вещь для каждого, кому приходится много работать с бумагами), и зажигалка (я уже не курю, но эта мелочь имеет и множество иных применений), и атлас автомобильных дорог (правда, не Мордовии, а Московской области: время от времени приходится и туда попадать).

Прочие пункты перечня, как и весь сюжет сообщения -- плоды фантазии автора. Пусть совесть ему будет пухом!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а именно
(Анонимно)
2005-11-27 18:22 (ссылка)
там еще есть
http://www.skotstvo.com/glum01.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а именно
[info]awas1952
2005-11-27 18:46 (ссылка)
Боюсь, что стиль общения, принятый на этом сайте, не вполне соответствует моим привычкам. Так что не вижу не только необходимости, но и возможности отвечать на указанное Вами сообщение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а именно
(Анонимно)
2005-11-28 10:30 (ссылка)
Вас никто не заставляет отвечать в этом стиле. Неужели так трудно подыграть и составить остроумный ответ? Вы расписываетесь в собственном бессилии...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а именно
[info]awas1952
2005-11-29 00:29 (ссылка)
> Вас никто не заставляет отвечать в этом стиле.

Не заставляет. Но читая подобные тексты, я сомневаюсь в том, что их авторы захотят читать ответы в ином стиле.

> Неужели так трудно подыграть и составить остроумный ответ?

Не трудно. Но не нужно. Я не уверен, что мои скромные запасы остроумия стоит расходовать на тех, кто предпочитает совершенно иные шутки.

> Вы расписываетесь в собственном бессилии...

Если я не умею ползать -- обесценивает ли это мою способность летать?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а именно
(Анонимно)
2005-11-28 15:49 (ссылка)
Анатолий, не поддавайтесь на провокации этих, не побоюсь этого слова, долбоебов.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а именно
(Анонимно)
2005-11-28 11:39 (ссылка)
По-моему, Анатолий, Вы должны резко выступить против подобных проявлений безнравственности и распущенности. Нельзя потакать быдлу и молчаливо подставлять другую щеку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а именно
(Анонимно)
2005-11-28 12:06 (ссылка)
Если вы думаете что на Контр-культурных сайтах сидит одно быдло - вы глубоко заблуждаетесь... просто, некоторые,не приемлют обычную попсовую культуру и рафинированные сказки по ТВ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а именно
(Анонимно)
2005-11-28 12:26 (ссылка)
Значит ваш формат - хамство и оскорбления? Вы считаете приемлемым бесспочвенно оскорблять умного и харизматичного человека? Чего вы добиваетесь, самоутверждения? Как это низко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Аноним
(Анонимно)
2005-11-28 15:14 (ссылка)
Убей себя апстену защитничек...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а именно
(Анонимно)
2005-11-28 15:12 (ссылка)
да вы, батенька, просто мудаг и придурок

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а именно
[info]awas1952
2005-11-29 00:34 (ссылка)
Насколько я понимаю, осуждать какие-то варианты культуры можно, только если сравниваешь их с чем-нибудь несомненно высшим. Я не убеждён, что мат и клевета выше попсы и сказок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а именно
(Анонимно)
2005-11-29 14:37 (ссылка)
Анатолий, меня очень интересует мнение умного человека по 3 вопросам: Как Вы считаете, что первично - материя или бытие? Бытие определяет сознание или наоборот? Вы считаете себя вещью в себе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а именно
[info]awas1952
2005-11-29 23:06 (ссылка)
По всем заданным Вами философским вопросам моя позиция в основном материалистична. Первична материя, а бытие -- её свойство. Бытие определяет сознание -- хотя и само через долгую цепочку производственных связей определяется сознанием. Я считаю себя вещью для себя.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а именно
(Анонимно)
2005-11-28 13:05 (ссылка)
Анатолий, скажите пожалуйста, как можно приобрести один из Ваших жилетов? Интересует цена и возможность доставки в др. город (не Москва).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а именно
[info]awas1952
2005-11-29 00:33 (ссылка)
Смотря в какой город. Я езжу только на некоторые крупные турниры по спортивной версии "Что? Где? Когда?". Например, 10-11-го декабря буду в Харькове.

Если это Вас не устраивает -- связывайтесь со своими знакомыми в Москве.

У меня сейчас ещё осталось несколько жилетов для продажи. Цена -- $30 за штуку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а именно
(Анонимно)
2005-11-29 07:17 (ссылка)
Спасибо за ответ. Действительно, у меня в Москве есть один знакомый, Багиров Эдуард, шутник и балагур, кстати, хороший приятель Ровшана Аскерова, может через него получится с Вами связаться? Если все будет хорошо, то мы с Эдиком по жилету возьмем, а, возможно, и больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а именно
(Анонимно)
2005-11-29 13:14 (ссылка)
можэт тибе еще и пару литых дисков касты подогнать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а именно
(Анонимно)
2005-11-29 13:31 (ссылка)
Уж лучше последний альбом Новикова.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а именно
[info]awas1952
2005-11-29 23:07 (ссылка)
Вероятнее всего, я проведу начало декабря в поездке. Вернусь 12-го (ближе к концу дня). Мой электронный адрес и мобильный телефон известен многим связанным с интеллектуальными играми (и, кажется, даже обнародован в Интернете), так что связаться мною не слишком сложно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а именно
(Анонимно)
2005-11-30 07:09 (ссылка)
Спасибо, вчера созвонился с Эдуардом, он был в восторге от идеи многокарманной жилетки и заверил, что возьмет сразу 2 штуки, себе и своему другу Ринату. Я тоже претендую на один жилет, так что, мы возьмем 3 щтуки сразу. Так как имеет место мелкий опт, хотелось бы поговорить о скидках.
С уважением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а именно
[info]awas1952
2005-12-01 12:36 (ссылка)
Сожалею, но скидки невозможны. Я отдаю жилеты в точности по их себестоимости. Не в качестве товара.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а именно
(Анонимно)
2005-12-01 14:58 (ссылка)
А в качестве чего, извините, фетиша?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а именно
[info]awas1952
2005-12-01 15:17 (ссылка)
В качестве материальных ресурсов, не связанных с рыночным обменом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а именно
(Анонимно)
2005-12-01 16:44 (ссылка)
Хорошо, может быть тогда на что нибудь поменяемся? У меня есть копаный ППШ и пара дисков к нему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а именно
[info]awas1952
2005-12-01 19:59 (ссылка)
Я не нарушаю законов -- в том числе и закона об оружии. Так что выкопанное оружие -- даже в неработоспособном состоянии -- мне не нужно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а именно
(Анонимно)
2006-10-09 16:42 (ссылка)
Сука не пизди гад в поддых тебя ебысь ЖИД!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а именно
[info]awas1952
2006-10-20 00:09 (ссылка)
Рад видеть, что Вам хватило смелости не подписаться.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а именно
(Анонимно)
2005-11-29 14:01 (ссылка)
Уважаемый Анатолий! Мне кажется, не стоит принимать близко с сердцу все гадости излитые здесь этими скудоумными, несчастными людьми. Бог им судья.

Хотелось бы задать Вам следующий вопрос: читал, что вы коллекционируете оружие, хотелось бы уточнить, что конкретно вы собираете - ммг, или, осмелюсь предположить, эйрсофт, современное или раритет, КС или ДС? Может вы коллекционируете огнестрел?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а именно
[info]awas1952
2005-11-29 23:39 (ссылка)
Я собираю копии реального боевого оружия -- по возможности точные. В пределах моих финансовых возможностей -- в основном эйрсофт. На ММГ пока могу только облизываться.

Огнестрел не коллекционирую. Живя в Москве и будучи гражданином Украины, я по закону не вправе создать сколько-нибудь значимую коллекцию. Не говоря уж о том, что мои доходы в обозримом будущем исключают покупку действительно высококачественного огнестрела: если "Тигр" ещё лежит в пределах моих обычных месячных доходов, то любой Блазер уже заставил бы меня затянуть пояс куда туже, чем мне привычно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а именно
(Анонимно)
2005-11-30 06:50 (ссылка)
Уважаемый Анатолий, чем Вы особенно гордитесь? Какая из моделей заставляет Вас радостно улыбаться даже хмурым октябрьским утром?

Является ли Ваш интерес к оружию глубоким и осознанным, то есть, Вы имеете представление о, к примеру, калибрах, деривации, МОА, и пр.? Какая область оружейной тематики Вам ближе?

И последний вопрос,где-то читал, что Вы являетесь автором нескольких изобретений в оружейной области, хотелось бы поподробней об этом узнать.

Спасибо за ответы.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а именно
[info]awas1952
2005-12-01 12:31 (ссылка)
Особо не выделяю ничего. Больше радует изобилие моделей, чем конкретные характеристики той или иной.

Прочитав порядка десяти метров (в толщину) книг и журналов по военному делу, трудно не иметь представления о технической его стороне. Особо интересуюсь стрелковым оружием как наиболее концентрированным выражением военно-технической мысли.

Мои оружейные изобретения не запатентованы. Соответственно узнает о них тот, кто захочет законным образом осуществить их и законным же образом выплатить мне соответствующее вознаграждение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а именно
(Анонимно)
2005-12-02 06:39 (ссылка)
Каким Вы видите будущее стрелкового оружия? Дальнейший уклон в сторону высокоскоростных малокалиберных боеприпасов? А может грядут глобальные изменения, которые поставят современные автоматы и пистолеты на один уровень с аркебузой? Я имею ввиду ультрозвуковое, микроволновое, лазерное оружие.

Считаете ли лично Вы оправданным применение в качестве ultima ratio атомного оружия? Какой вопрос Вы задали бы Опеннгаймеру, если бы представилась такая возможность?

Последний вопрос - Вы используете ненормативную лексику?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а именно
[info]awas1952
2005-12-02 10:50 (ссылка)
Стрелковое оружие в ближайшее время будет развиваться сразу в двух направлениях. Рано или поздно закончатся успехом эксперименты по повышению кучности скоростных подкалиберных стрелок, начатые почти полвека назад и временно приостановленные по окончании Вьетнамской войны. И появится новое поколение лёгких крупнокалиберных пуль для личной самообороны на малых дистанциях.

Прогресс в области энергетического оружия возможен лишь после появления достаточно компактных и дешёвых источников энергии. Сейчас все они по запасу энергии на единицу массы многократно уступают пороху.

Ядерное оружие можно счесть оправданным только в качестве средства самообороны от полного и поголовного уничтожения какого-либо народа. Впрочем, знание о наличии такого средства самообороны и решимости применить его -- уже неплохой предохранитель от условий, делающих такое применение необходимым.

Оппенгаймеру я скорее всего задавал бы вопросы, связанные с организацией работы по проекту.

Ненормативную лексику я использую неумело, редко и неохотно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а именно
(Анонимно)
2005-12-02 17:52 (ссылка)
Вы имеете в виду подкалиберные стреловидые пули? Если нет, то киньте ссылку, пожалуйста. И если легкие крупнокалиберные пули, то, видимо, с большой начальной скоростью? Пули крупного калибра требуют бОльшие размеры и вес оружия, чем, например, 6,56 высокоскоростная полуоболочка, которая вызовет необратимые разрывы внутренних органов при попадании, а также позволит сэкономить на производстве боеприпасов. А именно экономией раходников, как мне кажется, и будет обусловлено развитие стрелкового оружия в будущем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а именно
[info]awas1952
2005-12-08 21:48 (ссылка)
> Вы имеете в виду подкалиберные стреловидые пули? Если нет, то киньте ссылку, пожалуйста.

Именно стреловидные. Разработки велись в 1960-х и начале 1970-х и в США, и в СССР.

> И если легкие крупнокалиберные пули, то, видимо, с большой начальной скоростью?

Да. Вроде французских THV. Такие пули очень эффективны на малых дистанциях и быстро теряют скорость, становясь безопасными для случайных наблюдателей.

> Пули крупного калибра требуют бОльшие размеры и вес оружия, чем, например, 6,56 высокоскоростная полуоболочка, которая вызовет необратимые разрывы внутренних органов при попадании, а также позволит сэкономить на производстве боеприпасов.

Полуоболочки -- и вообще деформирующиеся или разрывающиеся пули -- запрещены международными конвенциями к использованию в международных же конфликтах. Так что предложенная Вами пуля приемлема разве что в качестве полицейской. Причём при условии, что мишень не прикрыта ни бронежилетом, ни даже дверцей автомобиля (известны случаи, когда такие дверцы оказывались непреодолимыми препятствиями даже для пуль Colt .45, если они достаточно легко деформировались).

> А именно экономией раходников, как мне кажется, и будет обусловлено развитие стрелкового оружия в будущем.

Это не единственная тенденция. И даже не главная. Она важна для сравнительно бедных стран, вовлечённых в интенсивные конфликты с большим расходом боеприпасов. Богатые страны -- и даже бедные, но в локальных конфликтах -- могут позволить себе не экономить на вооружении.

(Ответить) (Уровень выше)

Открытое письмо Анатолию Вассерману
(Анонимно)
2005-11-28 10:23 (ссылка)
http://www.skotstvo.com/glum01.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Открытое письмо Анатолию Вассерману
(Анонимно)
2005-11-28 11:36 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Открытое письмо Анатолию Вассерману
(Анонимно)
2005-11-28 12:27 (ссылка)
Анатолий, действительно - в последнее время желтая пресса в погоне за рейтингами и тиражами сочиняет множество разного рода небылиц. Не только о Вас, нападкам борзописцев подвергается огромное число знаменитостей. Куда деваться, эти псевдо-журналюги живут за счет дутых сенсаций, их как-то еще можно понять и простить. Но то, что вывешено по послеедней ссылке переходит все границы и разумные рамки дозволенного! Я имею ввиду так называемое "Открытое письмо Анатолию Вассерману". Конечно, вступать в полемику с сообществом морально разложившихся дивиантов, плодов тлетворного влияния америки, социальных отбросов, и наркоманов - значит встать на одну ступень вместе с ними. Но и оставлять безнаказанным подобные проявления культурного вандализма - значит смириться и расписаться в собственном бессилии. Ведь это так называемое послание помимо клеветы и насмешек содержит прямые оскорбления, обвинения в таком страшном грехе, как педофилия! А это уже уголовная статья, грозящая вполне конкретным судебным разбирательством! Тем более, что для правоохранительных органов отыскать авторов сего поклепа, равно как и создателей сайта skotstvo.com не составит труда. Анатолий, вы просто обязаны инициировать судебное разбирательство и тем самым, создав прецедент, раз и навсегда отбить охоту сочинять небылицы!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Открытое письмо Анатолию Вассерману
(Анонимно)
2005-11-28 12:47 (ссылка)
Мне тоже кажется, что нельзя спускать такое с рук этому поганому зверинцу. Мужчина должен, в первую очередь, оставаться мужчиной, и не прогибаться перед кучкой люмпенов и оборванцев, предводительствует которыми, к тому же, змея.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Володя
(Анонимно)
2005-11-28 15:06 (ссылка)
Совсем охернели! Звери!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Открытое письмо Анатолию Вассерману
[info]awas1952
2005-11-29 00:42 (ссылка)
Обычно любители оскорблений искренне радуются, если видят, что их слова действительно кого-то задели. Если же на них просто не обращать внимания -- это уязвит их больше мордобоя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Открытое письмо Анатолию Вассерману
(Анонимно)
2005-11-29 14:47 (ссылка)
А как же поговорка "Добро должно быть с кулаками"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Открытое письмо Анатолию Вассерману
[info]awas1952
2005-11-29 23:22 (ссылка)
Это не поговорка. Это шутка Михаила Светлова.

Светлов долгое время преподавал в Литературном институте. Как учат поэтов? Предлагают им написать стихи в заданном ритме, или с заданными рифмами, или на заданную тему... Вот и Светлов предлагал своим студентам всяческие задания в таком духе. Однажды предложил им написать стихотворение с первой строкой "Добро должно быть с кулаками". Все посмеялись и написали. Один из студентов -- Станислав Куняев -- принял шутку всерьёз и после окончания института включил учебное стихотворение в свой первый авторский сборник. В результате строка Светлова -- единственная из всего творчества Куняева, которую знают все.

Полагаю, у меня всё же чуть больше чувства юмора, чем у Куняева, прославившегося публичными оскорблениями всех проявлений прогресса. И я, в отличие от него, не всякую шутку принимаю всерьёз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Открытое письмо Анатолию Вассерману
(Анонимно)
2005-11-30 07:01 (ссылка)
Как Вы считаете, есть ли смысл в поговорке "Красота спасет мир"? И как Вы относитесь к В.И. Новодворской?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Открытое письмо Анатолию Вассерману
[info]awas1952
2005-12-01 12:34 (ссылка)
В поговорке "Красота спасёт мир" смысла не больше, чем в любом другом предположении о возможности гибели мира.

К Валерии Ильиничне Новодворской я отношусь с огромным уважением: я вряд ли смог бы посвятить всю свою жизнь осуществлению моих идей и убеждений. Но, к сожалению, испытанные ею страдания изрядно ослабили её способность адекватно оценивать окружающую действительность: она слишком часто не видит возможностей для частичного воплощения желаемых ею преобразований и поэтому настаивает на полном и безоговорочном осуществлении своих планов -- что далеко не всегда способствует их действительному осуществлению.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Открытое письмо Анатолию Вассерману
[info]awas1952
2005-11-29 00:40 (ссылка)
Мне кажется, что возбудить уголовное дело в данном случае довольно сложно. Клевета опасна только в том случае, если в неё хоть кто-то может поверить. В данном же случае текст настолько нелеп и неправдоподобен, что клеветой -- то есть целенаправленным ложным обвинением -- его практически невозможно счесть: в такое обвинение не поверит никто.

Что же касается тлетворного влияния Америки, то Вы, пожалуй, несколько преувеличиваете его. Я достаточно стар, чтобы помнить: любители речи, состоящей исключительно из оскорблений, существовали и в те времена, когда об Америке мы знали разве что из фельетонов. Сорняки рождаются на любой почве и растут без удобрений извне.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Открытое письмо Анатолию Вассерману
[info]awas1952
2005-11-29 00:36 (ссылка)
Спасибо за фотографию. Приятно вспомнить прекрасный город и радушный приём -- даже если мне далеко не всегда удавалось выступить там удачно.

(Ответить) (Уровень выше)

А в ответ тишина
(Анонимно)
2005-11-28 12:11 (ссылка)
Какой скромный и молчаливый человек вы, Анатолий.

З.Ы. Вот хохма будет если он и правда сочинит ответ в этом же стиле :))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Открытое письмо Анатолию Вассерману
(Анонимно)
2005-11-28 13:17 (ссылка)
какое непрекрытое хамство!!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Открытое письмо Анатолию Вассерману
(Анонимно)
2005-11-28 13:55 (ссылка)
Глубокоуважаемый Анатолий!
С чувством непередаваемого возмущения ознакомился с грязным пасквилем, выложенным на этом второсортном сайтишке скотство.ком. По имеющейся у меня информации, данный сайт возглавляется психически неуравновешенными людьми.
Один из оных является работником проамериканского информационного издательства, порочащего в периодике Российский общественный строй, президента и верховные руководящие органы. В личной жизни это опустившийся сильно пьющий человек, подверженный припадкам немотивированной ярости и видениям. Неудачи на реальном жизненном поприще заставляют его полностью уйти в виртуал, где он и поднимает свою самооценку подобными выходками, пользуясь властью администратора унижая, и третируя абонентов всемирной паутины рунета.
О втором владельце сайта известно несколько меньше. По некоторым данным это индивидуум женского пола, страдающая крайней формой обострения эксгибиционистскими наклонностями и занимающаяся проституцией посредством интернет-общения.
Надеюсь, не стоит сильно обольщаться, на какие неадекватные действия способен решится этот противоречащий всем нормам морали тандем, результатом которых и было открытие вышеобозначенного ресурса. Само собой разумеется, что основным направлением деятельности сайта являются не работа с подрастающим поколением, не борьба с захлестнувшей нас наркоманией, бандитизмом и правовым беспределом, а беспредельная пошлость, хамство и беспорядочность всяческих отношений.
Сайт погряз в непристойности, периодически появляющиеся на страницах ресурса фотографии и картинки, выполненные такими интернет-лишенцами, как, скажем, человек с кличкой Дачник, пестрят показом гениталий и пропагандируют гомосексуальные связи, выкладываемые тексты похабны изначально и по сути и не могут привнести в наш и без того жестокий мир ничего разумного и вечного, клички посетителей ресурса как правило нецензурны и двусмыслены.
Но как мы видим, этим мерзавцам мало вариться в своём котле, они идут дальше, они начинают порочить светлые имена таких популярных личностей, как Вас, уважаемый Анатолий, личностей, которые являются интеллектуальным багажом государства, на которых равняются половина страны, особенно молодёжь.
Этому необходимо поставить заслон! Анатолий, если вы действительно чувствуете себя представителем великой страны, правового государства, вы просто обязаны как патриот и гражданин защитить свою честь и достоинство, как правовыми, так и полулегальными методами, включая обращение к криминальным структурам. Со стороны прогрессивно настроенного населения мы, в свою очередь, обещаем Вам горячую поддержку.

С уважением, Йохан Петровски

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Открытое письмо Анатолию Вассерману
(Анонимно)
2005-11-28 14:32 (ссылка)
а ЙП то жжот однако....
если я правильно мыслю...

(Ответить) (Уровень выше)

дачник
(Анонимно)
2005-11-28 14:56 (ссылка)
вообщето я не так плох как кажется, и не раз ел одновременно с господином вассерманом шоколадки.. При том что на массу неотвеченных им вопросов в своей игре я с ловкостью ответил... Жаль что неправильно. зато какая лёгкость!!!

(Ответить) (Уровень выше)

Доброжылатель
(Анонимно)
2005-11-28 15:12 (ссылка)
Если присмотреться к тексту письма внимательнее, можно с удивлением обнаружить и лестные слова в адрес Анатолия. Оказывается некоторые т.н "скоты" все же не потеряли еще человеческий облик.
"Да **** там мелочиться - Вы гений! Идея многокарманной жилетки могла прийти в голову только нетривиально мыслящему человеку!" Вот пример неприкрытой лести. ВСЕ НА ЗАЩИТУ ДОСТОИНСТВА АНАТОЛИЯ!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Доброжылатель
[info]awas1952
2005-11-29 00:59 (ссылка)
Спасибо за Ваши добрые слова. К сожалению, некоторые из них заметно преувеличены.

В частности, идею многокарманной жилетки я позаимствовал у фоторепортёров и охотников, пользующихся подобными приспособлениями с незапамятных времён.

До гениальности мне тоже очень далеко. Я знаком с трудами многих гениев -- и знаю, что нахожусь куда ниже их.

Что же касается моего достоинства -- то оно заслуживает защиты не в большей мере, чем достоинство любого другого человека, против которого ополчились безудержные ругатели. Но, конечно, и не в меньшей мере!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Открытое письмо Анатолию Вассерману
[info]awas1952
2005-11-29 00:55 (ссылка)
Не мне -- человеку, исключившему себя из половой жизни -- оценивать степень извращённости лиц, избравших иные формы отношения к ней. По крайней мере лично я не вижу необходимости осуждать эксгибиционизм или гомосексуализм.

Не вижу также ничего плохого в проамериканской ориентации. А уж в российском общественном строе и руководстве страны я -- как политик (с 1991-го года) и политический консультант (с 1994-го), работающий со многими деятелями этого самого руководства -- вижу немало недостатков, заслуживающих публичного выявления и осуждения.

Выдвинутые Вами задачи -- работа с подрастающим поколением и борьба с явлениями, угрожающими благополучию отдельных граждан и устойчивости общества в целом -- несомненно важны. Но это не значит, что все граждане должны решать только эти задачи. Есть и другие занятия, также в какой-то мере необходимые для соблюдения общего баланса сил в обществе. Поэтому каждый отдельный гражданин вправе самостоятельно избирать себе род деятельности.

Исходя из всего этого, я не разделяю большей части обвинений, выдвинутых Вами против руководителей сайта.

Само же его название вполне отчётливо указывает, чего можно от него ожидать. Значит, люди, придерживающиеся иных взглядов, могут без особого труда избегать его влияния.

Это, конечно, ни в коей мере не значит, что я разделяю позицию владельцев сайта или кого-либо из его активных авторов. Но я не вижу ни настоятельной необходимости, ни безопасной для общества возможности препятствовать их деятельности. В частности, упомянутое Вами обращение к криминальным структурам неизбежно порождает последствия, на фоне которых все тексты этого сайта могут показаться невинной забавой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Открытое письмо Анатолию Вассерману
(Анонимно)
2005-11-29 17:56 (ссылка)
Уважаемый Анатолий!
Во первых, прошу принять моё безмерное уважение в плане скромности оценки Вами собственных качеств. Что не удивительно, ибо, как показывает история мирового развития, истинные Гении, именно так - с большой буквы этого слова – в бытовой жизни как правило скромные незаметные люди, отличающиеся какими-либо странностями, принимаемыми обычной серой массой за психические расстройства. Сколько плевков было сделано серым быдлом в сторону Энштейна, как гнобили Коперника, как проклинали и уничижали Паганини – и кто сейчас помнит об этой серой массе? А названные имена – в вечности!
Вот и Вы – Гений, уважаемый Анатолий, как бы вы скромно не тупили взор и не краснели при упоминании этого слова, никто не сможет запретить мне произносить это вновь и вновь – Гений!!! Гений!!! И пусть недостойное гнусное быдло, лишённое понятий о чести и человеческом достоинстве – гомерически хохочет вам в лицо, выставляя свои пасквили на таких же мерзких сайтишках – Анатолий, вы должны знать, что всё прогрессивное человечество поддерживает именно Вас – талант, достойный величия своей страны.
Однако, к безмерному моему сожалению и недоумению, в вашем поведении обнаруживается склонность к ненужным компромисам, нежелание идти на обострение ситуации при отстаивании своих абсолютно справедливых требований, некая инфантильность в оценке определённых моментов нашего общественного состояния.
Скажем, откуда эта непонятное попустительство в отношении захлестнувшей всех нас волны пропаганды гомосексуализма, извращений, волны пошлости и скабрезности? Я не имею ввиду частную жизнь отдельных граждан, и мне нет дела до того, что они творят у себя за закрытыми дверями! Скажу больше – да, и у меня самого нетрадиционная ориентация, и мне нравиться смотреть на Ваши фотографии с позиции оценки Вашей сексуальной привлекательности, занимаясь при этом самоудовлетворением! Но! Разве я позволил себе хоть малейший намёк в отношении Вас, после того, как вы чётко дали понять, что вас не интересует сексуальная жизнь в любом её проявлении? Разве я забрасываю вас письмами с непристойными предложениями? Разве я выхожу на демонстрации с транспарантами «Свободу пид…сам»? Потому, что я чётко отделяю интересы своей страны от своих внутренних вопросов и моментов! Да, я признаюсь, мне нравиться заниматься сексом со своим бультерьером Сюсиком, как индивидууму и свободному человеку, я люблю это плотное короткошёрстое тело, этот красный нефритовый стержень! Но я крайне негативен в вопросах пропаганды этих отношений в массы, ибо для моего общества, для подростков и детей моей страны это путь к забвению!
Анатолий, возвращаясь к теме нашего разговора, по моему глубочайшему убеждению Вы, как человек публичный и являющийся цветом нации, просто обязаны проявить гражданскую позицию и выступить с ответной публикацией! Если возникнут проблемы с достоверностью передачи Вашей информации на сайте скоцтво.ком, что не будет для меня являться никаким сюрпризом – готов оказать максимальное содействие в публикации Вашего письма в других интернет-источниках. Анатолий, поймите, нельзя молчать!!! Все подлости в мире совершаются при молчаливом попустительстве граждан, очень хотелось бы надеятся, что хоть у нашей интеллектуальной элиты хватит сил разорвать сей порочный круг!
С безмерным уважением и любовью!
Й.Петровски, Ваш преданный обожатель

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Открытое письмо Анатолию Вассерману
[info]awas1952
2005-11-29 23:28 (ссылка)
Спасибо Вам на добром слове. Но я не могу разделить Ваше убеждение в моей гениальности. В частности, потому, что хорошо знаю творчество многих несомненных гениев и вижу, сколь далеко мне до них.

Не могу также разделить резкие оценки различных видов половой жизни. Просто потому, что сам не причастен ни к одному из них, так что не имею никаких опорных точек для таких оценок.

Что же касается публичных выступлений против кого-либо, кто Вам или мне не нравится -- то к чему привлекать к подобным деятелям всеобщее внимание? Пусть варятся в собственном соку, расхваливая друг друга по принципу "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку". Пока они не выходят за пределы своего круга и не призывают к реальным агрессивным действиям в отношении людей, в этот круг не входящих, они не представляют общественной опасности. И от собственной подлости страдают только они сами. Что худшее, нежели потеря ими разума, могу обрушить на них я?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Открытое письмо Анатолию Вассерману
(Анонимно)
2005-11-29 11:34 (ссылка)
Ресерчер

как всегда в самую тютельку

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Открытое письмо Анатолию Вассерману
(Анонимно)
2005-11-29 13:22 (ссылка)
мегакамент. смеялся сильно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Открытое письмо Анатолию Вассерману
(Анонимно)
2005-11-28 14:44 (ссылка)
Вы написали форменную чушь,
Все это недостойно человека
Езжайте, негодяй, в деревню, в глушь,
И там живите до скончанья века

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вероника
(Анонимно)
2005-11-28 16:50 (ссылка)
Как же низко надо пасть, насколько же безграмотным и омерзительным существом надо быть, чтобы придумать такую пакость? Скудоумные лишенцы, вы хоть представляете себе на кого вы подняли руку? Над кем глумитесь, ироды? Ярчайший представитель лучших умов человечества вынужден терпеть эти надругательства над своей личностью. Он слишком умен и образован, чтобы отвечать вам в вашем же стиле. По какому праву вы вторглись на его личную территорию, нагадили в укромном уголке его души? Неужели чтобы как то оправдать свою недалекость надо пользоваться такими средствами? Хотя, представить ваше сборище занимающееся чем-либо иным кроме изрисовывания стен похабщиной невозможно. Вы стая, стая опустившихся шакалов, неспособных понять и оценить заслуги человека.

Анатолий, мы с Вами. Не переживайте и не обращайте внимания на этих скотов. Более интеллектуально развлечься они не могут, и это диагноз.

Вероника Правдина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вероника
(Анонимно)
2005-11-28 18:11 (ссылка)
Ты, сотворивший пасквиль сей,
Отбрось сомненья и тревоги,
Наполни свой бокал и пей,
Тот яд, что дали тебе Боги....

Ты о нелепое созданье,
Что полнит мир ужасным злом,
Спасись: о стену мирозданья,
Ударся мерзостным челом...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вероника
[info]awas1952
2005-11-29 01:02 (ссылка)
Спасибо за Ваши добрые слова. И очень прошу Вас не волноваться за меня.

Моська может оскорбить слона только в том случае, если он примет её всерьёз. Думаю, всем нам достаточно очевидна бессмысленность этого лая. Так стоит ли оскорбляться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Питон
(Анонимно)
2005-11-29 10:56 (ссылка)
Анатолий, надеюсь, Вы будете не против если я Вас помещу в специальную почетную рубрику "Монстры скоцтва"? Пришлите парочку Ваших последних статей, какую-нибудь нелепую фотографию - успех будет потрясающий!

А публичный ответ я Вам всё-таки советую написать (на любом языке), с удовольствием его размещу без правок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Питон
(Анонимно)
2005-11-29 11:13 (ссылка)
Возьму на себя смелость ответить за Анатолия, мне кажется, быть занесенным в, не побоюсь этого слова, анналы Вашего антикультурного сайта, быть причисленным практически к лику святых - монстрам скотства - цель самого бытия любой одухотворенной личности, коей, без сомнения, Анатолий и является.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Питон
(Анонимно)
2005-11-29 12:20 (ссылка)
Мне, как культурному и цивилизованному человеку, Ваше скотство.ком не впилось в хуй. Молодой человек, пиздуйте нахуй со своим сайтом категории "Г".
Надеюсь, Анатолий разделяет мою точку зрения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Питон
(Анонимно)
2005-11-29 13:27 (ссылка)
напалм б/п.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Питон
(Анонимно)
2005-11-29 13:29 (ссылка)
Вассер, саглашайся, не каждый мракабес удастаиваеца такой чести стать монстром скоцтва.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Питон
[info]awas1952
2005-11-29 22:38 (ссылка)
Я не могу и не хочу запрещать кому бы то ни было помещать на публичных ресурсах сведения обо мне, уже где-либо опубликованные, или, например, дословно перепечатывать статьи, уже размещённые на моём сайте. Но я не считаю необходимым лично соучаствовать в деятельности любого ресурса, почему-либо заинтересовавшегося мною. Да и не всякий успех и не у всякой публики меня интересует настолько, чтобы я ради него предпринимал какие бы то ни было усилия.

Отвечать же имеет смысл только на содержательные тексты, содержащие хоть что-то, кроме фантазий их авторов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Виолетта
(Анонимно)
2005-11-29 23:50 (ссылка)
Для начала я хочу обратиться к этому гадкому матершиннику, который оставил следы своей жизнедеятельности несколькими постами выше, и который настолько жалок и труслив что даже подписаться побоялся.
Вы что ж себе возомнили то там, а? Самопровозгласили себя культурным и цивилизованным человеком и думаете что можно кого угодно и как угодно обкладывать нецензурными выражениями? Нет уж, дружочек, такие фокусы здесь не пройдут!
Эта непозволительная и непростительная выходка, к вашему сведению, ни что иное, как попытка осквернить этот практически храм (ну если и не храм, то уж точно пристройку к храму ;-) высочайшей культуры и интеллектуальности.

Поэтому я, в свою очередь, надеюсь, что многоуважаемый Анатолий (простите ради бога - не знаю как по батюшке) потрёт и забанит вас незамедлительно, как только узреет ту погань, что так необдуманно вылетела из вашей давно немытой ротовой полости.

Так что сделайте одолжение - захлебнитесь, пожалуйста, насмерть, в фекальных водах центрального канализационного отстойника города Бобруйска, контрацептив вы многоразовый!!!

Виолетта Надеждина

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Виолетта
[info]awas1952
2005-12-01 10:39 (ссылка)
Спасибо Вам на добром слове. Не думаю, что в полной мере заслуживаю его -- но постараюсь дотянуться до поставленной Вами планки.

Что же касается бана и стирания -- я в таких случаях предпочитаю цитировать один из указов императора Петра I Алексеевича Романова:

"Указываю господам сенаторам в присутствии говорить не по писаному, но токмо своими словами, дабы дурь каждого всем была видна".

(Ответить) (Уровень выше)

Виолетта
(Анонимно)
2005-11-29 23:53 (ссылка)
Теперь мне хотелось бы высказать мои соображения по поводу предложения некоего господина Питона, который по его собственному утверждению является главарём (или как там у них это называется -вожаком, предводителем, - не важно) на этом, бесспорно, гадком и похабном сайте.

Понимаете ли Анатолий, несмотря на все эти безусловно глупые, обезьяньи ужимки, которые так щедро мечут в Вашу сторону, эти, с позволения сказать, деятели, но я бы хотела обратить ваше внимание, на тот факт, что они, тем не менее, являются весьма целевой аудиторией. И довольно немаленькой, надо заметить, - как докладывает разведка, среднесуточное количество хостов переваливает за несколько тысяч. А эти цифры приобретают особое значение если вспомнить о другом известном, теперь уже во многих кругах, ресурсе - www.udaff.com (Вы только не подумайте, что я всем этим интересуюсь, - мне просто рассказали сведущие люди), который тоже начинал с подобной посещаемости, а теперь вот, чтоб Вы знали, имеет около 50 тысяч хостов ежедневно.
Вы представляете какие перспективы перед вами откроются, если вы примете предложение этого самого Питона? Что за возможности это вам даст, по продвижению в массы любых своих идей, какие только потребует продвинуть политическая ситуация на данный момент. Конечно, придется немного поднапрячься, ну да я уверена, что Вам не привыкать решать задачи подобного уровня сложности.
В общем, подводя итоги всему вышесказанному, я считаю, что вам как политику, отказываться от такого замечательного и многообещающего предложения было бы крайне недальновидно и неосмотрительно .

С ув.
Виолетта Надеждина

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Виолетта
[info]awas1952
2005-12-01 10:56 (ссылка)
Предложение у Вас интересное. Но я как политик адресуюсь не к любой аудитории, а к так называемой целевой -- к тем, кто действительно способен понять мои слова и с их учётом действовать в нужном мне направлении.

Я далеко не убеждён, что аудитория указанных Вами сайтов действительно целевая для меня. Несомненно, далеко не все завсегдатаи "Удава" и "Скотства" столь тупы и нелепы, какими хотят казаться, выступая на этих ресурсах. Но ни один завсегдатай Интернета не ограничивается единственным ресурсом. Поэтому те из упомянутых завсегдатаев, с которыми мне действительно стоило бы работать, скорее всего посещают и другие места, где и встречаются с моими -- или моих единомышленников -- текстами. Работая же целенаправленно на маргинальных сайтах, я в дополнение к интересующей меня аудитории обрету разве что сверхсметное множество реплик, не заслуживающих даже ответа.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-12-01 12:21 (ссылка)
Анатолий, что Вы думаете о переспективе развития политической ситуации в России? Как Вы считаете, реально ли появление в ближайшее время реальной силы, способной в 2007 году противостоять ЕР на выборах? И с какого фланга может прийти такая сила - радикалов-националистов (от Родины и далее), либо демократов-Чубайсеров?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952
2005-12-01 14:30 (ссылка)
Перспективы России пока слишком запутанны, чтобы я мог их предсказывать. В частности, сила, способная противостоять ЕР, может в 2007-м появиться только вследствие ошибок самой ЕР -- а консультанты этой партии слишком грамотны, чтобы допустить столь грубые ошибки.

В обозримом будущем радикал-националы будут, вероятно, сильнее в публичной политике. Но либеральная фракция остаётся в исполнительной власти столь сильна, что по крайней мере на ближайших выборах радикалы не смогут обеспечить себе устойчивое существование.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-12-01 17:18 (ссылка)
Анатолий, вы себя позиционируете как невъебенного всезнайку. Когда будет третья мировая война с применением ядерного оружия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952
2005-12-01 20:04 (ссылка)
Я себя позиционирую вовсе не как всезнайку. Наоборот, мне прекрасно известно, сколь ограничены мои познания. В частности, ответ на поставленный Вами вопрос мне неизвестен.

Другое дело, что некоторые аналитические навыки позволяют вычислять наиболее вероятный ход развития в тех или иных обстоятельствах. Скажем, есть основания считать интересующее Вас событие столь маловероятным, что возможностью его наступления можно вовсе пренебречь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-12-01 20:13 (ссылка)
Вы утверждаете что Иран ненанесёт ракетного удара по Израилю, если ему представится таковой шанс?
С уважением Вениамин Бухендрольц

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952
2005-12-01 20:39 (ссылка)
Самоубийц среди религиозных руководителей немногим больше, чем среди рядовых граждан. Иран, наверное, может найти способ нанести по кому-нибудь ядерный удар. Но вряд ли в обозримом будущем изыщет способ защититься от адекватного ответа. Особенно если учесть, что в арсенале того же Израиля есть не только современное оружие, но и превосходно отработанные технологии целенаправленного истребления даже прекрасно законспирированных противников.

Гарантированное взаимное уничтожение -- прекрасный способ избежать агрессии.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-12-01 19:19 (ссылка)
А Вам не кажется, что подавляющую массу российского электората составляют крайне инертные люди. Они будут голосовать так, как име прикажет власть.
И поэтому возникновение силы, которая могла бы противостоять ЕР в принципе нереально. До недавнего времени у оппозиции хотя бы оставалась лазейка в виде независимых СМИ и финансовой подпитки олигархов.
Теперь же от этих СМИ осталось только Эхо Москвы, а от олигархов - Невзлин

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952
2005-12-01 20:32 (ссылка)
Описанная Вами картина, к сожалению, не очень далека от истины. Прежде всего потому, что основную часть нынешних доходов государства составляют не налоги с частных лиц, а потому частные лица не заинтересованы впрямую в контроле за государственными расходами.

Реальным влиянием на политику страны обладают те немногие, кто действительно её финансирует -- те самые "олигархи". Соответственно и публичная политика сводится к привлечению ими рядовых граждан в качестве средства наглядного выражения своего влияния.

Это, конечно, не значит, что у рядовых граждан вовсе нет ни собственных интересов, ни средств их выражения. Но поле деятельности публичных политиков и политических технологов действительно куда меньше, чем в большинстве прочих развитых стран.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-12-04 01:52 (ссылка)
Скажите, разве British Petroleum и Exxon-Mobile не имеют влияния на политику страны? (по крайней мере до 2003 года)? У меня сложилось такое впечатление, что олигархический строй является байкой, по крайней мере, в текущей ситуации - наша политическая ситуация не напоминает южноамериканские республики, там диктатура как-то подиктатурней и олигархи как-то более ориентированы на внешних контрагентов, чем у нас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952
2005-12-08 22:16 (ссылка)
> Скажите, разве British Petroleum и Exxon-Mobile не имеют влияния на политику страны? (по крайней мере до 2003 года)?

Имеют. Но, пожалуй, ощутимо меньшую, чем СибНефть и ГазПром у нас.

> У меня сложилось такое впечатление, что олигархический строй является байкой, по крайней мере, в текущей ситуации - наша политическая ситуация не напоминает южноамериканские республики, там диктатура как-то подиктатурней и олигархи как-то более ориентированы на внешних контрагентов, чем у нас.

Олигархии бывают разные. Наши традиции не соответствуют латиноамериканским -- но в некоторых отношениях вряд ли лучше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dryan.livejournal.com
2005-12-01 13:34 (ссылка)
анатолий, привет!
очень хочу взять у Вас интервью, но все никаких не могу найти ни телефона, ни e-mail
напишите мне пожалуйста: key@danya.ru
даня

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952
2005-12-01 14:32 (ссылка)
Мои координаты -- и телефон, и почтовый адрес -- не раз появлялись в Интернете. Если Вы не сможете их найти -- мне придётся усомниться и в том, что Ваша компетенция достаточна, чтобы наша беседа с Вами была осмысленной и содержательной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-12-01 15:47 (ссылка)
Анатолий, личный вопрос:

Носите ли вы жилеты, находясь дома? Если да, то отличается ли содержимое их карманов от "уличной" экипировки?

Не задумывались ли Вы о том, чтобы заказать себе пробную партию из облегченных, домашних жилетов? Не с двадцатью, а, например, с десятью не менее удобными карманами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952
2005-12-01 19:51 (ссылка)
Дома я жилет не ношу. До того, что нужно мне в домашних условиях, всегда можно добраться за пару шагов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Сергей
(Анонимно)
2005-12-02 11:47 (ссылка)
Анатолий, хочу преобрести у Вас раритетный жилет.
Я понимаю, что Вы занятой человек и поэтому для связи/обмена/покупки, оствляю свой мейл.
resercherks собака.yandex.ru прошу не отказать
с уважением, Сергей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сергей
(Анонимно)
2005-12-02 11:49 (ссылка)
researcher cobaka yandex.ru! прошу прощения

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Сергей
[info]awas1952
2005-12-08 21:38 (ссылка)
Жилет у меня ни в коей мере не раритетный. Я заказываю их по мере надобности.

Соответственно вряд ли есть смысл покупать такой жилет в качестве сувенира. Только если Вы реально намерены его носить, загружая если не все 26 карманов, то по крайней мере заметную их часть.

Я сейчас в поездке. Вернусь в Москву скорее всего в середине дня 12-го декабря и пробуду в городе до 26-го. При этом 18-го и 25-го меня заведомо дома не будет. В остальное время надо ловить меня по мобильному телефону. В сети он приведен неоднократно, и при желании можно найти его поисковыми машинами. Подсказка: чаще всего его запись начинается с +7-910

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-12-01 15:59 (ссылка)
И еще вопрос.
Вы не задумывались о заказе кевларового жилета? Он в дополнение к легкости, так же защитит вас от возможного покушения - ведь Вы человек публичный? А так же - не задумывались ли Вы о выпуске партий жилетов под Вашим брендом. Например жилет - real wasserman или например для кевларового варианта - wasserman kevlar? Мне кажется что во первых такие жилеты имели бы огромный успех, а во вторых Ваше имя загремело бы уже на весь мир! Речь бы уже шла не о 30$ за жилет а как минимум о 100$ за обычный и от 400$ до 1000$ за кевларовый вариант.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952
2005-12-01 19:57 (ссылка)
Я пока не имею причин опасаться покушения. Соответственно и в бронежилете ещё не нуждаюсь.

Массовое производство жилетов привычного мне типа пока вряд ли требуется. Различных моделей многокарманных жилетов довольно много, а модель, используемая мною, вряд ли найдёт себе действительно многих потребителей -- судя по тому, сколь мало находится желающих приобрести избыточный для меня остаток уже заказанных партий.

Впрочем, если действительно начать массовое производство, то -- по общеизвестным законам экономики -- себестоимость не вырастет, а как раз упадёт. Наценка же на имя вряд ли будет так велика, как Вы предполагаете: не так уж высока моя популярность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-12-02 08:12 (ссылка)
Анатолий, доброго времени суток! Прочитал конечно всю всю ветку, вместе с маргинальными высказываниями в ваш адрес. Хочу вас поддержать морально в вашей позиции по отношению к оным. К тому же владея сутью вопроса, могу сказать что посетители и авторы сайта "скотство.ком" просто сетевые хулиганы, в реальной жизни совсем не такие уж "гопники". Это "йумар" такой - навести глум, не вы первый, не вы последний, но вы держитесь более чем достойно.
Но вопрос не в этом. За время чтения этого трэда неоднократно натыкался на ваши фразы о политической деятельности. В связи с этим очень интересует два вопроса:
1. Какое политическое крыло(течение)вам близко в идейном плане(в России конечно же)?
2. Насколько вы ангажированы в свете предыдущего вопроса?

Заранее спасибо за ответ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952
2005-12-02 10:54 (ссылка)
О специфических видах сетевого юмора я в общих чертах знаю довольно давно. Поэтому и не особо огорчился, испытав один из этих видов на себе.

Я по убеждениям -- марксист. Поэтому твёрдый антикоммунист и либертарианец: Карл Генрихович гораздо сложнее расхожих представлений о нём, так что можно найти у него обоснование и такой позиции.

Конечно, я стараюсь поддерживать тех, чьи действия и высказывания способствуют осуществлению моих взглядов. Или хотя бы не противоречат им. В этом смысле я ангажирован.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-12-03 23:23 (ссылка)
Я по убеждениям -- марксист. Поэтому твёрдый антикоммунист и либертарианец: Карл Генрихович гораздо сложнее расхожих представлений о нём, так что можно найти у него обоснование и такой позиции.

Всё с вами ясно анатолий, мы это и хотели узнать. И вот вы, сами чистосердечно признались в том что вы ЖЫД, нет не еврей, среди них как и среди людей прочих народов есть как люди хорошие, так и подлецы. Так вот вы анатолий есть - ЖЫДЯРА, самайа чтонинаесть МАХРОВАЯ. Такие же как и вы ЖЫДЯРЫ-атеисты , незадумываясь ради власти над миром и своих бредовых идей положили на алтарь миллионы людей. Кстати вы себя назвали марксистом недаром - эта бородая тварь ненавидела Россию всеми фибрами души. Насколько мы понимаем вы того же теста. вы помогаете растащить эту страну которую вы ненавидете и непытайтесь оправдываться, ибо всёравно это правдой небудет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952
2005-12-08 22:14 (ссылка)
Если Вы действительно хотели это узнать -- могли узнать уже очень давно. Я никогда не скрывал своих убеждений. Они чётко выражены и в моих статьях, выложенных на моём сайте, и во множестве интервью. Так что если Вы действительно узнали о моих взглядах только сейчас -- Вы ленивы и нелюбопытны.

Не берусь понять, чем Вам не нравятся жиды и как Вы отличаете их от евреев. Во всяком случае, лично я себя считаю русским, что и указал в переписи 2002-го года.

Маркс действительно ненавидел Россию -- точнее, российских императоров, считавших своим долгом способствовать подавлению революций по всей Европе. Но это -- далеко не единственное, о чём он писал. Есть у него и множество вполне здравых рассуждений. Скажем, практически вся современная социал-демократия также выросла из его трудов.

Я -- в отличие от Маркса -- никак не могу ненавидеть Россию. Более того, живу именно в ней, хотя имел множество возможностей выбрать себе иное гнездо -- хоть в Одессе остаться, хоть в Нью-Йорке поселиться.

И страну я не пытаюсь растащить. Наоборот, предложил способ её восстановления (в статье http://awas.ws/OIKONOM/GATHER01.HTM "Соберёмся!" и многих конфиденциальных документах, распространявшихся вместе с нею). Не моя вина, что российские чиновники и бизнесмены предпочли иные варианты.

Так что Ваше мнение обо мне ни в чём не соответствует действительности. Если Вы и другие окружающие Вас явления знаете столь же достоверно -- становится вполне очевидна причина злобы, столь явно выраженной в Вашем тексте.

(Ответить) (Уровень выше)

!!! срочно!!!
(Анонимно)
2006-10-09 16:47 (ссылка)
ПРАДАЙ ЖЭЛЕТ СУКА!
жид пидар и гандон сраный очкастый урод чтоб те не срать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: !!! срочно!!!
[info]awas1952
2006-10-20 00:10 (ссылка)
Рад видеть, что Вам хватило смелости не подписаться.

(Ответить) (Уровень выше)

Сергей
(Анонимно)
2005-12-02 18:04 (ссылка)
Я ДЕЙСТВИТЬЛЬНО хочу получить Вашу раритетную жилетку, я действитьльно являюсь четелем скоцтва и удава, но я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочу преабрести Ващу жилтеку.
Я спецально напешу это предложение албанским слогом, если Вы боитесь, то на покупку
приишлите двух быков из службы охраны.

если Вы сможете Сами встретиться со мной - мой емел Вы знаетте.
чесное пионерское, мне не понравилось пиесьмо к Вам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Жылетка
(Анонимно)
2005-12-03 00:46 (ссылка)
А мне в хуй не уперлась ваша ебаная жылетка. Тема глума над вами себя исчерпала, ибо вы слишком серъезны. Идите нахуй и пусть дорога вам будет пухом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-12-06 21:50 (ссылка)
Вчера вечером, на 54 году жизни, скоропостижно скончался Анатолий Вассерман.
Почтим его память минутой молчания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не дождётесь!
[info]awas1952
2005-12-08 22:23 (ссылка)
Слухи о моей смерти несколько преувеличены ((С) Марк Твен).

На всякий случай предупреждаю, что мне довольно часто приходится отрываться от Интернета на несколько дней, а то и недель: бывают, знаете ли, срочные работы. Так что моё отсутствие в сети вовсе не смертельно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Жылетка
[info]awas1952
2005-12-08 21:55 (ссылка)
Я, наверное, действительно слишком серьёзен, чтобы оценивать "глум" в предложенном Вами стиле. Привык, знаете ли, к остроумным текстам.

Посылать же меня куда бы то ни было из моего же собственного дневника -- шутка не настолько остроумная, чтобы принимать её всерьёз.

(Ответить) (Уровень выше)

васерман хуй и дибил
(Анонимно)
2006-10-09 16:37 (ссылка)
ты опездол и уебок
жид сраный
лох
пидарас
очкастый

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: васерман хуй и дибил
[info]awas1952
2006-10-19 23:57 (ссылка)
Рад видеть, что Вам хватило смелости не подписаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: васерман хуй и дибил
(Анонимно)
2006-11-09 17:38 (ссылка)
Апездол Ачкастый
не гони пургу
а то я тебя в очко палкой трахну блять!!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pushken
2007-04-15 03:33 (ссылка)
Анатолий, а Вы считаете себя grammar nazi?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952
2007-04-15 06:59 (ссылка)
P> Анатолий, а Вы считаете себя grammar nazi?

Не встречался с этим выражением. Но если оно означает именно то, что следует из словарных значений его составляющих, то не считаю.

P.S. Для подобных вопросов есть специальная запись наверху моего http://awas1952.livejournal.com

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pushken
2007-04-15 21:39 (ссылка)
Почему бы не завести, в таком случае, и в этом журнале подобную запись? Я вот в оригинальном lj практикую только кросспостинг своих записей, комменты там писать не люблю. Мне, а надеюсь, что и кому-нибудь еще бы было приятно пообщаться с Вами в этой системе, хоть, кажется, она и не очень приветливо Вас приняла.
Что касается grammar nazi - это термин, которым иногда называют людей, старающихся соблюдать на письме все правила, какие только возможно. Меня сподвиг спросить у Вас об этом тот факт, что Вы вместо отсутствующего в раскладке тире ставите два дефиса. Впервые такое я увидел у одного своего приятеля, впоследствии и объяснившего мне, что такое grammar nazi, а также признавшегося о своей принадлежности к таким людям. Теперь интересно было бы узнать, правильно ли Вы поняли термин, и как Вы теперь ответите на мой вопрос.
Александр
PS Подозреваю, что Вас уже достали этим вопросом, но можно ли раздобыть в розничной продаже что-то похожее на Ваш жилет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952
2007-04-15 22:19 (ссылка)
P> Почему бы не завести, в таком случае, и в этом журнале подобную запись?

После нескольких сообщений здесь я убедился: все мои знакомые и все, чьё мнение меня почему-либо интересует, базируются в LJ и не намерены перебираться сюда. Соответственно и я сосредоточился на LJ, а здешнюю регистрацию сохраняю только в качестве резервной. Потому и обустраиваться здесь пока не намерен.

P> Я вот в оригинальном lj практикую только кросспостинг своих записей, комменты там писать не люблю.

Я тоже одно время действовал так. Но это затруднило комментирование моих записей теми, чьи комментарии меня интересуют.

P> Мне, а надеюсь, что и кому-нибудь еще бы было приятно пообщаться с Вами в этой системе, хоть, кажется, она и не очень приветливо Вас приняла.

Неприветливость -- не главное: там на меня тоже многие наезжают. Главное -- обсуждения моих записей там существенно эффективнее.

P> Что касается grammar nazi - это термин, которым иногда называют людей, старающихся соблюдать на письме все правила, какие только возможно.

Никогда не слыхал не только сам этот термин, но и такую его трактовку.

P> Меня сподвиг спросить у Вас об этом тот факт, что Вы вместо отсутствующего в раскладке тире ставите два дефиса. Впервые такое я увидел у одного своего приятеля, впоследствии и объяснившего мне, что такое grammar nazi, а также признавшегося о своей принадлежности к таким людям. Теперь интересно было бы узнать, правильно ли Вы поняли термин, и как Вы теперь ответите на мой вопрос.

Понял неправильно. Но полагаю, что под этот термин в Вашей трактовке я подпадаю.

P> PS Подозреваю, что Вас уже достали этим вопросом, но можно ли раздобыть в розничной продаже что-то похожее на Ваш жилет?

В розничной продаже подобных жилетов довольно много: в охотничьих магазинах и магазинах фототоваров. Их выпускают из разных тканей, с разными наборами карманов, так что подобрать подходящий не так уж сложно. Просто мои запросы довольно специфичны -- по сути, я использую жилет как вариацию на тему рюкзака. Поэтому мои жилеты сперва шил я сам, а теперь -- фирма спецодежды по моему мелкооптовому заказу.

В принципе у меня сейчас есть парочка жилетов, которые я мог бы продать (по 900 рублей за штуку). Но сам я в ближайшие месяцы буду находиться в основном в Одессе, где мне, похоже, подвернулся довольно крупный коммерческий (не политический) заказ, и предсказать мои появления в Москве довольно трудно. Правда, есть надежда, что ближайшее моё появление в Москве случится с 14-го по 17-е мая. Но скорее всего мой график в эти дни будет столь плотный, что выкроить время для встречи по поводу жилета вряд ли удастся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pushken
2007-04-15 21:42 (ссылка)
В этой ветке, видимо, велась речь о жилете, но мне, извините уж, неприятно вникать в такой грубый флейм, который тут развели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952
2007-04-15 22:20 (ссылка)
P> В этой ветке, видимо, велась речь о жилете, но мне, извините уж, неприятно вникать в такой грубый флейм, который тут развели.

Мне это тоже неприятно. Но публичное общение имеет свои отрицательные стороны.

(Ответить) (Уровень выше)