[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
Below are the 16 most recent journal entries recorded in the "lqp" journal:| September 30th, 2017 | |
|---|---|
| 06:28 pm [Link] |
Выборы в Германии. Пол-ленты засрано рассуждениями о результатах выборах в Германии. До сих пор. Надо бы и мне отписаться. Не потому что я в теме заинтересован, а для протокола. В Германии с выборами жопа. Но жопа эта состоит не в том, что АдГ получила 12% голосов - в первый и скорее всего последний раз. Жопа состоит в том, что ХДС/ХСС получили почти 40% голосов - и получали столько же и больше на протяжении последнего полувека, и нет никаких признаков что это в обозримом будущем кончится. Является АдГ правой, реакционной партией? Безусловно. Необходима ли борьба с ее реакционными лозунгами? Да, разумеется. Но каждый раз когда я вижу "антифашистский" (а впрочем и любой другой политический) мемасик, я задаю простой вопрос - "в чью пользу?". Если ты развертываешь пропаганду против конкретной, четко выделенной правой партии, но при этом стесняешься выставить или даже просто упомянуть какие-либо левые принципы - ты агитируешь в пользу прямого и непосредственного конкурента критикуемой партии - другой правой партии. 90% всей "антифашистской" пропаганды против АдГ есть по факту пропаганда в пользу ХДС/ХСС. Пусть ей занимается сама ХДС. Граждане немцы и им сочувствующие. У вас полвека в правящей партии ходит практически ИГИЛ. То самое христианское государство, над теоретической возможностью которого все прочие народы ухохатываются. И вы нам рассказываете про ужоссы АдГ, ораторы которой то невежливо сказали и на это непочтительно посмотрели. Окститесь. Tags: Германия |
| February 3rd, 2016 | |
| 05:38 pm [Link] |
Тезисы про немецкую девочку Шум по поводу изнасилованной русской девочки в Германии все не утихает. Товарищи просили меня не отделываться зубоскальством, а высказать совю содержательную точку зрения на вопрос. Итак.  *) Марксистов в этой истории (как и вообще всегда) должна интересовать не сексуально-порнографическая, а политическая и классовая сторона. Кто, почему и при каких обстоятельствах там трахался - это личные проблемы участников. Нас интересует - какие классы участвовали в событиях и каковы были их интересы. ( 10 кб ) *) Тут собственно пора бы и заканчивать, но я чувствую возмущение части читателей. Как так, а где же самое главное? А где фотографии девочки Лизы, занимающейся сексом с турком Ахмедом? А где список ее сексуальных партнеров? Где интимные подробности изнасилования? Если так, то вы меня невнимательно читали. Личная жизнь девочки Лизы, какие бы счастливые или наоборот ужасные моменты в ней ни были - это ее личное дела. Нас должны интересовать поведение государств, партий и классов. Не насиловал ли Лизу Ахмед, а насиловал ли Лавров Штайнмайера (как утверждает последний) (или все было по взаимному согласию?), другими словами. Если же вы хотите практических выводов, то что ж, они таковы: а) Нет, неосторожное поведение девочки Лизы не является причиной национальных конфликтов в Германии (или где бы то ни было еще). Их причиной является целенаправленная политика германского государства и германской буржуазии. б) Нет, козни путинской пропаганды не являются причиной национальных конфликтов в Германии (или где бы то ни было еще). Их причиной является целенаправленная политика германского государства и германской буржуазии. в) Нет, истерика немецкого/британского официоза по поводу "путинской пропаганды" не является воплем оскорбленной невинности, я является органичной и, по всей видимости, запланированной частью спектакля. г) Целью путинской пропаганды, поскольку она тут вообще присутствует, является не сеяние кровавых раздоров между немцами и сирийцами, а подрыв лояльности немцев к германскому государству. Каковую цель коммунисты, как противники любого буржуазного государства могут только приветствовать. Никоим образом, естественно, не беря на себя ответственность за конкретные средства, избираемые буржуазной пропагандистской машиной. Tags: Германия, марксизьма |
| January 25th, 2016 | |
| 07:11 pm [Link] |
Анархо-охранители и охранные анархисты Продолжаю наблюдать охренительное влияние немецко-русско-арабских терок на саморазоблачение российской политтусовки. Как говорил Петр Великий "здесь должно говорить без бумажки, чтобы дурь каждого видна была". Типа-анархист, пекущийся о качестве работы полиции прекрасен не менее, чем типа-государственник, призывающий к кровавым бунтам или по крайне мере к поджогу полицейского участка. Хух-хух. Tags: Германия |
| January 23rd, 2016 | |
| 06:43 pm [Link] |
Фугитивомахия Злорадство по поводу европейской, немецкой в частности, движухи вокруг арабских беженцев, оно конечно не от большого ума. Однако и утверждение, что оное злорадство есть проявление не более и не менее как расизма и шовинизма по отношению к оным арабским беженцам также свидетельствует об уме говорящего весьма нелицеприятно. (Ага-ага, может мы теперь будем измерять шовинизм по отношению к Кузькиной Матеи и Екарному Бабаю? - для подавляющего большинства россиян это куда более близкие и реальные персонажи, чем какие-то арабы). И особый смак, когда это отливается в чеканные формулировки вроде "очередное проявление традиционного русского расизма", ага. Tags: Германия |
| August 26th, 2013 | |
| 02:58 am [Link] |
Об немецком секс-просвещени Кургинята (которые, к сожалению, стремительно деградируют от почти коммунистов в черносотенных ханжей) раскручивают полив о том что "В Германии за отказ от уроков сексуального просвещения христианские родители попадают в тюрьму". Со всеми свойственными этому жанру полемическими преувеличениями и умолчаниями, да, легко восстанавливаемыми по тексту любым мала-мала искушенным читателем. Господин ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) kommari@lj теряя тапки, торопится перепостить "опровержение" от blau-kraehe@lj. Это как раз тот случай, когда, говоря словами Насреддина, оправдание хуже проступка. От blau-kraehe@lj (Которая всегда отличалась сверхнормативной эмоциональностью и от которой, вообще говоря, никто и не ждал взвешенного теоретического анализа. В отличии от) мы узнаем что полиция поступила совершенно правильно, поскольку* Пострадавшие родители - религиозные сектанты (а религиозные сектанты не люди и гнобить их не только можно, но и нужно) * Уроки "сексуального просвещения" законны, а закон все обязаны соблюдать (Особенно пикантно этот тезис звучит применительно к Германии, ага). * Этих родителей никто не держит в Германии, они давно могли эмигрировать (чемодан-вокзал-Саратов) * В тюрьму их посадили "всего на один день" (так что никто на самом деле и не пострадал). * Дети не являются собственностью родителей. Дети являются собственностью государства, которое вольно поступать с ними по своему свободному усмотрению. * Потому что это орднунг, что гораздо лучше чем та вседозволенность, которую мы наблюдаем в Америке. * Школы не любят слишком принципиальных родителей (Мы должны понять школьных чиновников и войти в их положение) * Но родителей отчасти извиняет то, что судя по всему они крайне бедны. Позорище, короче говоря. Ну я не буду счас разоблачать инстинктивный классовый и даже узко-кастовый характер реакции kommari@lj и blau-kraehe@lj, скажу о другом. Я, в общем думаю, что претензии религиозных людей тут, в общем, имеют рациональное зерно. Если мы требуем отделения церкви от государства, если мы запрещаем (в России, к сожалению, запретить не смогли, но в Германии, насколько я понимаю, с этим порядок) попам приходить в школу и рассказывать о том, что секс в не брака - смертный грех, за который черти тысячу лет будут поджаривать на сковородке, то будет только логично если разнообразных "прогрессивных психологов" с альтернативными идеями на сей счет мы тоже погоним из школы ссаными тряпками. Прогрессивные психологи и их защитнички при одном упоминании о таком исходе заводят давно навязшую в зубах пестню: "Сегодня нельзя секспросвет, завтра сектантам не понравится дарвинизм. Или астрономия.". Это, обратите внимание, вранье. Астрономия рассказывает нам о том что есть. Биология, частью которой является дарвинизм, рассказывает нам о том что есть (и кстати, "дарвинизм" вне контекста биологии называется "мальтузианство" и является реакционной политической теорией). Любая наука - на школьном уровне, во всяком случае, - рассказывает нам про то что есть. Факты о физиологии воспроизводства человека - в том обьеме, в каком их осмысленно давать школьникам, для которых это не будет профессией, - несложны и займут минут десять, от силы пятнадцать на уроке биологии\природоведения. А секспросвет - как бы он ни мимикрировал под науку, - рассказывает нам не про то что есть, а про то как, по мнению его авторов, должно быть. Ничем, собственно, не отличаясь в этом качестве от любой философской или религиозной доктрины. Я охотно верю, что секспросветская доктрина лучше чем некоторые изводы православия/ислама, но почему, собственно, мы должны выбирать именно из этих вариантов? Почему, собственно, мы вообще должны здесь что-то выбирать из рук государства? Да - и "защита детей от информации" собственно, является еще одной стороной того же вопроса. Несмотря на кажущуюся противоположность, основа здесь одна и та же - претензии "учителей" (по большей части околопедагогических чиновников, вероятно) насаждать некое стандартное половое ("гендерное", как говорят Британские Учоные) поведение школьников. В одном случае насаждают путем втюхивания "правильного", в другом - путем лишения "неправильного". Оба случая лишние. Секс, как и религия, должен быть отделен от государства. Tags: Германия, антифеминизм |
| January 9th, 2010 | |
| 03:35 am [Link] |
Берлинская полиция, ссылки. К предыдущей записи, решил порыться в гугле, поискать, что пишут про столкновение немецкой полиции с немецкими левыми. Кое что выловил. Общее предупреждение - немецким я не владею, пользовался гугльпереводчиком, а он, сами знаете, весьма косноязычен. ( байки ) Tags: Германия |
| September 27th, 2009 | |
| 05:09 pm [Link] |
Газеты-свидетели История, свидетельствующая о том, что копирайты все-таки иногда истекают, произошла в начале этого года в Германии. Некая немецко-английская издательская фирма, руководимая англичанином Peter McGee решила выпускать подборки немецких газет 1930х годов. В одном выпуске были собраны газеты разных немецких политических партий за дату, соответствующую какому-нибудь крупному историческому событию. В том числе нацистские газеты "Der Angriff" и "Voelkischer Beobachter" а также много газет других партий, в частности КПГ. Публика разбирала сборники с большим энтузиазмом. Внезапно (хоть, похоже, вполне ожидаемо издателями) баварская прокуратура начала конфисковывать продающиеся номера (примерно 2% выпущенных) и завела на издателей уголовное дело. Концепция прокуратуры была такова: 1. Авторские права нацистских издательств, равно как и права ведущих нацистов были, типа, конфискованы западногерманским правительством и переданы баварскому земельному правительству, которое с тех пор запрещает их печатать. Нацистские газеты имеют своими титульными редакторами Гитлера и Геббельса соответственно, а стало быть их переиздание запрещено копирайтом, пока не истечет 70 лет с момента их смерти. 2. Кроме того перепечатка нацистских газет есть нарушение уголовного закона о запрете фашистских символов. Надо сказать, что копирайтная часть прокурорской теории по обычным меркам достаточно таки странна. Так, германский закон об авторском праве не содержит никакой возможности для перехода авторских прав (в смысле, титула правообладателя, не лицензии) иначе чем по наследству и специально это подчеркивают. Назначение титульного редактора "автором" газеты есть также весьма нетрадиционная точка зрения, AFAIK. Но раньше неоднократно прокатывало (правда, только внутри ФРГ), потому как когда идет Борьба С Фошшызмом (TM), тут не до юридических тонкостей. С уголовной частью тоже не все было гладко, как выяснилось. Первым был гражданский суд. Прокурор, вместо того чтобы доказывать свои права на газеты и нарушения их издательством, соловьем заливался об ужасах неофошшызма и необходимости борьбы с ним. Судья, однако, сказал что если он озабочен борьбой с неофошшызмом, то пусть идет парламент и проводит там специальный закон (что вряд-ли, поскольку уже не шестидесятые годы, и эта тема у всех в печенках сидит). А срок охраны копирайта на нацистские газеты все одно уже кончился. Некоторые источнии, правда, пишут что суд все же признал за Баварией права на нацистские газеты начиная с 1939 года, но это вопрос пока имеет академический характер, бо издатель пока дошел только до 1934го. Уголовное дело прокуратура тоже проиграла, вроде бы потому, что репринты подвели под категорию произведений "существовавших до основания ФРГ", на которые закон не распространяется. Последнее мне кажется весьма важной победой, но поскольку я в этих вопросах некомпетентен, то развивать тему не буду. IPKat Lex Mundi (адвокатская фирма, ведшая дело) Еще какой-то умный текст на немецком на эту (или близкую) тему. via labas@lj
Tags: Германия |
| May 14th, 2009 | |
| 01:46 pm [Link] |
Первомайская демонстрация в Берлине (на память и как иллюстрация к текущим флеймам про ментов). ( Read more... ) Tags: Германия |
| May 13th, 2009 | |
| 07:55 pm [Link] |
Луценко Зацепился глазом за историю с украинским министром Луценко во франкфуртском аэропорту. Хочу сказать по этому поводу. Я никоим образом не подвергаю сомнению ни боевые качества Луценко, ни его суровый характер. Но. Луценко, насколько я понимаю, по своему статусу - глава иностранной делегации, находящийся в Германии с дипломатической миссией. Причем не наладившийся после трудового дня прошвырнутся по кабакам, а во главе своей делегации в аэропорту - официальней ситуацию и представить трудно. И вот он почему-то должен в последнюю минуту собственноручно утрясать с мелкими и мельчайшими местными фюрерами какие-то бытовые вопросы (и я не вижу ничего удивительного в том, что он в этом не преуспел). Мне представляется что создание такой ситуации есть запредельное хамство со стороны германского, как минимум, МИДа. Рядом с которым и предположение об умышленной провокации не выглядит, в общем, таким уж невероятным. |
| September 24th, 2008 | |
| 06:16 pm [Link] |
Webby United Limited А вот еще одно судебное решение о p2p-поисковике, на этот раз немецкое. Менее радикальное по существу, чем испанское, но по нынешним временам вполне себе положительное. Владелец ed2k-сервера, фирма Webby United, подвергся в 2007 году налету со стороны IFPI (и специально Warner Music) и в в суде первой инстанции был присужден к какому-то там астрономическому штрафу. Но апеллировал в верховный суд земли Дюссельдорф и выиграл дело. Правда, выиграл по весьма ограниченным основаниям, а именно, только потому, что он, как владелец сервиса не несет ответственности за ссылки оставленные пользователями, если удаляет эти ссылки по требованию правообладателя. Отдельно судом было отмечено, что сами ссылки, конечно же, сами по себе никаких авторских прав не нарушают. Но на рубеже веков (вроде бы) в немецкое законодательство была вставлена, по американскому образцу и под американским давлением, особая статья о “подстрекательстве к нарушению авторского права” и суду с ней приходится считаться. Решение было принято еще весной, датировано 20 мая, но на публику всплыло только сейчас. Насколько я понимаю, это решение входит в некоторое противоречие с принятым еще в 2005 году решением верховного суда Гамбурга, возлагающем ответственность на хозяина сервера. Теоретически, новое решение не освобождает от удара простых пользователей EDonkey. Практически, уголовный приговор (в отличии от разного рода запугиваний, как полицейских, так и частнопредпринимательских - в Германии существует целая индустрия запугивания пользователей интернета) пользователю “осла” в Германии маловероятен по ряду технических и процедурных причин. После нескольких безуспешных попыток дойти до приговора, прокуроры ряда германских земель запретили своим подчиненным возбуждать такие дела. По крайне мере над теми, кто расшаривает менее 3000 контрафактных файлов зараз. статья на heise.de статья на eRecht24.de статья на golem.de статья на p2p-blog (нормальный английский текст) Ссылки даются в автоматическом переводе на английский, ибо, насколько я понимаю, большинство моих френдофф понимают английский, но лишь немногие-немецкий, а перевод на русский получается больно уж ублюдочный, а давать все три варианта мне лень. Кстати, каково ваше мнение, как следует оформлять ссылки в таких случаях? |
| May 28th, 2008 | |
| 09:53 pm [Link] |
Исчерпание авторских прав в Германии. Довольно старая история (2000-2006 г), но напал на нее я только сейчас. В то время как американские суды сомневаются в возможности прямого и непосредственного применения принципа исчерпания прав к программам на дисках, германские суды распространили ее не только на непосредственно носители программ, но и на корпоративные лицензии (это когда с одним диском идет разрешение для установки сразу на много компьютеров). С некоторыми, правда, не до конца понятными мне ограничениями, я так понял, что хотя бы один диск все же должен быть. Или нет (прочитал дальше) - что исчерпание применяется к выброшенным на рынок анонимным “пакетам лицензий”, но не к именным контрактам. Или еще что. На самом деле я не уверен до конца, что это такое уж хорошее решение, бо оно так же размывает границу между собственностью и “лицензией” как и противоположный подход. http://info.dlapiper.com/ve/27U67GV9871 http://www.taylorwessing.com/uploads/tx http://www.usedsoft.com/en/company/lega Кстати вот это, вроде бы, полезные обзоры судебной практики по западноевропейскому, в особенности германскому, копирайту. Надо будет как-нибудь почитать на досуге. |
| September 7th, 2007 | |
| 02:58 am [Link] |
GSG-9 и Мировой Террористический Заговор К вот этому вот. Любому, сколь-нибудь интересовавшийся вопросом, известно, что все предотвращенные теракты в капстранах[*] последние примерно полвека, делятся на две категории: *) Теракты, организованые и спланированые с подачи находящихся при исполнении агентов-провокаторов. В типичном случае вся активная роль принадлежит провокаторам, а прочие террористы, которых потом и посадят, виновны разве в недонесении. *) Теракты, существующие лишь на бумаге, и изобретаемые непосредственно в процессе “расследования”. И те и другие обычно выглядят чрезвычайно убедительно для публики - во всяком случае, до тех пор, пока другая сторона истории остается надежно изолирована от внешнего мира камерами-одиночками и прочими достижениями тюремной мысли. Нет абсолютно никаких оснований полагать, что данное дело вдруг станет исключением. Особенно принимая во внимание то, что дело происходит в ФРГ, чьи спецслужбы знамениты фабрикацией терактов специально и особо. Последней спецслужбой, от которой действительно можно было бы ожидать поимки участников готовящегося теракта, было Третье Отделение ЕИВ Канцелярии. Ребята работали за идею, вкладывали в дело душу, можно сказать горели на работе - с не меньшей самоотдачей чем их противники, народовольцы и эсеры[**]. Сейчас таких больше не делают, тем более что и делать - не из чего, работать за идею на мировой империализм - дураков нет. Если мне вдруг приспичит пообсуждать беллетристику на тему терроризма - я возьму книгу писателя с талантом и фантазией, типа Форсайта, а не натужные старания никому не известного прокурора. --- [*] Это я стараюсь не обидеть невзначай кубинскую контрразведку неосторожным словом, хотя трех- и четырехзначные цифры предотвращенных терактов, которыми она щеголяет, все же кажутся мне несколько преувеличенными. [**] И когда в конце 1900х годов, после дела Азефа, Третье Отделение разогнали, изрядная часть его служащих к эсерам и подалась - благо из них и вышла. Дополнительная литература. Г.К.Честертон. Человек, который был четвергом. Г. Гаррисон. Билл, герой галактики. Г. Грин. Наш человек в Гаване. Tags: Германия |
| April 29th, 2007 | |
| 02:33 am [Link] |
снова о RAF На сайте Эксперт Онлайн вывешена неплохая (для либерального издания) статья о RAF и его времени. http://www.expert.ru/printissues/ex http://www.expert.ru/printissues/ex http://www.expert.ru/printissues/ex http://www.expert.ru/printissues/ex Никаких особенных сенсаций, но для общего развития почитать полезно, весьма. Тем более что ФРГ семидесятых по многим параметрам очень напоминает Россию двухтысячных. Что еще интересно, повидимому именно от RAF, точнее от западногерманской левой вообще, пошел современный левый антифашизм. То есть не само противостояние фашистским и правонационалистическим движениям как таковое, а вот именно его современные формы, подразумевающие, в частности, брезгливый отказ от какой-либо полемики по существу и требования к государству о физической расправе с неонацистами. В ФРГ 60х такая политика была оправданна. Точнее - там соответствующие лозунги означали совсем не то, что означают сейчас. А сейчас эта “антифашистская традиция” используется буржуазией как орудие манипулирования левым движением в своих интересах. Tags: Германия, антиантифа |
| March 27th, 2007 | |
| 11:29 am [Link] |
Бригитта Монхаупт Как напоминает нам ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif) svonz в Европе прошел знаменательный день в воскресенье была освобождена из тюрьмы Бригитта Монхаупт, руководившая левой террористической организацией РАФ в 1977-1982 годах. Основания для освобождения были чисто юридические - она отсидела максимальный срок, по которому в нынешней Германии разрешается держать человека в тюрьме. Приговорили-то ее в свое время к пожизненному заключению. Пять раз. Собственно, в появлении этого предельного срока, вообще в том, что нынешняя ФРГ гораздо меньше похожа на фашистскую Германию, чем 30-40 лет назад - есть, не в последнюю очередь, доля заслуг и РАФ. Как говорила секретарь редакции “Искры”, “Революцию террористы конечно не сделают. Но от розог террором отучить можно”. Не то чтобы это был самый дешевый или гуманный способ - но не нам, вообще для этого ничего пока не сделавшим, их осуждать. Вспоминаются стихотворение про других террористов, которые
Tags: Германия |
| December 21st, 2006 | |
| 12:45 pm [Link] |
Ирвинг 3 По поводу свежевыпущеного из австрийских застенков Дэвида Ирвинга. Мне, как и большинству моих френдов глубоко противен как австрийский закон о мыслепреступлениях вообще, так и этот конкретный процесс против Ирвинга в частности. Я об этом уже писал. Дважды. Однако же, осуждая мракобесие, не следует впадать в другую крайность и рисовать Ирвинга в частности и всех ревизионистов вообще невинными ангелочками, честными самоотверженными исследователями. Надо так понимать, что и они тоже выполняют политический заказ, также вполне себе буржуазный. Если мы присмотримся ко всем новейшим проявлениям реваншизма - от рафинированных осторожных рассуждений профессоров вроде Ирвинга и до маршей эсэсовцев в Латвии и на Украине и, так сказать, проследим траекторию полета пули, то обнаружим, что реваншизм этот никогода, или почти никогда не происходит корнями из бывших стран Оси (за возможным исключением сложных взаимоотношений Японии с Кореями, в кои я не вникал в подробностях). В Германии нынче у власти эсдеки и около того, и к Гитлеру они относятся не лучше, чем советская власть к Колчаку. Напротив, на том конце финансового поводка неизменно оказывается нечто англо-американского происхождения. Природу этого феномена, то, имеет ли он естественное происхождение, является чьей-то сознательной политикой или же представляет собой случайное стечение обстоятельств я обсуждать не буду, за неимением информации. Так или иначе, воду мутят англосаксы, а шишки валятся на немцев. Потому что у среднестатистического европейского обывателя понятия “нацист” и “немец” заассоциированы намертво. Что изрядно мешает положению Германии и Австрии в том же, скажем, Евросоюзе. Австро-германские государственные мужи это видят и, естественно, пытаются противодействовать, всячески демонстрируют свой антифашизм. Методами, доступными пониманию чиновника вообще (см. Салтыкова-Щедрина) и немецкого в частности, то есть посредством “запретить!” и “посадить!”. При этом обвинения в ущемлении свободы слова с них как с гуся вода, поскольку это практика, равно распространенная во всех европейских (не говоря уже о прочих) странах. А скандал по этому поводу так и вовсе на пользу, поскольку показывает всему миру, как они решительно борются с угрозой фашизма, невзирая на всякие формальности и условности. Профессионально-еврейская же антиирвинговская истерия, про которую пишет уважаемый emdrone@lj тут есть, на мой взгляд, вещь сугубо производная. А уж российский либеральный антифашизм - и вовсе вторая, если не третья производная.
|
| February 28th, 2006 | |
| 12:56 pm [Link] |
Дела пиратские Сейчас наткнулся на грандиознейшую “антипиратскую” аферу, случившуюся в Евросоюзе в декабре прошлого-январе сего года, пока я ездил в Москву и болел, и, похоже, оставшуюся незамеченной российской публикой. Точнее, началась она года три назад, а вероятно и раньше, но сейчас случился очередная ее серия, в ходе которой выплыли на свет божий некоторые смачные детали. Где-то в конце января началась очередная шумная полицейская кампания по разгону варезного подполья. С обысками конфискациями и арестами. Как это водится, неотьемлемой частью таких кампании бывает долговременная рекламно пропагандистская кампания различных “антипиратских” контор. Аналогичная кампания началась и здесь, продлилась несколько дней - а потом прекратилась, как обрезали. Дело в том, что “борцов с пиратством” на этот раз поймали за руку на горячем. Схема аферы,которая только за последний год проворачивалась как минимут трижды, примерно такова: ( Read more... ) Выводы. Ранее я возмущался нахрапистым отношением “антипиратских” организаций в отношении прав простых граждан, в том, что касалось, скажем, p2p-сетей. Но полагал, скрепя сердце, что варезная сцена и вообще весь этот околовиндовый хакерский андерграунд - их исконная и законная добыча. И изрядно удивился, когда обнаружил, что и здесь “антипираты” предстают такими же мошенниками, как и во всех прочих случаях. Tags: pirateparty, riaa, tpb, Германия, США, Швеция, копирайт |