Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-06-01 18:48:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Xurious - Revolt Against The Modern World
Entry tags:censorship, google, usa, youtube

Planet of the Censorship
Кстати,
https://taibbi.substack.com/p/planet-of-the-censoring-humans
Matt Taibbi про цензуру в социальных сетях
типа раньше цензурировали одних фашистов, с началом
ковидопаники цензуре подвергаются фашисты и
ковидодиссиденты, но этот тренд неизбежно захватит
и все прочее.

Так, например, уничтожили новый фильм
доселе популярного Майкла Мура, за диссидентскую
позицию в отношении охраны окружающей среды.
Тысячи видных деятелей вокруг защиты окружающей
среды бомбардировали Гугл требованиями уничтожить
кино; в результате кино таки уничтожили по копирайту,
найдя там 4 секунды заимствованного материала.

В общем, люди с хорошими твиттерами уничтожают
не только классовых противников ("фашистов"),
но и своих единомышленников, отклонившихся
от партийной линии.

Смешно тут то, что Майкл Мур есть
весомая фигура в прогрессивных медиа, и какое-то
время лично определял эту партийную линию, так
что и в самой партии раздаются голоса против
цензуры его фильма. Но собака лает, караван идет,
а Youtube, как водится, никак не комментирует.

Это они еще типа по-доброму, потому что свой;
политических противников уничтожают вообще без
разговоров, без раздумий, без комментариев,
целиком и полностью. Вот например, недавно
Youtube убил все ролики музыканта
по имени Xurious, по обвинению в хейт спич.
Притом убили не только личный канал Xurious,
но и все копии видео, созданные фанатами.
Что характерно, сами ролики были целиком инструментальные,
что-то неполиткорректное можно наблюдать разве
что в его твиттере, и в газете The Guardian,
разоблачившей Xurious еще в 2016-м.

В общем, пора переименовывать демократическую
партию в партию противников первой поправки,
ее уничтожение мало-помало становится главным
пунктом демской программы.

Партия 451 по Фаренгейту, епт.

(И не надо говорить мне, что фильм говно,
хуле, как-будто какой-то другой фильм Майкла Мура
не говно).

Еще ссылки
https://www.theguardian.com/environment/2020/apr/28/climate-dangerous-documentary-planet-of-the-humans-michael-moore-taken-down
https://www.theguardian.com/film/2020/may/26/michael-moore-film-planet-of-the-humans-removed-from-youtube
https://www.forbes.com/sites/robertbryce/2020/04/30/stanford-professor-cant-muzzle-planet-of-the-humans-must-pay-defendants-legal-fees-in-slapp-suit/
https://www.oneangrygamer.net/2019/06/xurious-electronic-music-channel-on-youtube-terminated-along-with-others-for-hate-speech/85824/

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2020-06-02 01:45 (ссылка)
>or manufactured scandals like Russiagate

Вот в этом теперь и проблема с данным автором. Из-за чего нет смысла его читать -- мало где он еще врет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-02 01:54 (ссылка)
не вижу проблемы, честно сказать
нет никакой "правды", универсальной для всех,
у него своя, у тебя своя

там же у Тайбби какой-то бред про ФСБук в Израиле,
я походу знаю эту же ситуацию с противоположной
стороны, она, естественно, и выглядит противоположным
образом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-02 01:58 (ссылка)
Реальность, где вот это вот правда, лично мне совершенно не интересна. И мне странно, как она может быть интересна хоть кому-нибудь.

В смысле, ну, есть еще сайт rusvesna.su, например. Много подобного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-02 02:11 (ссылка)

я в отношении подобных вещей
агностик, у каждого свой гештальт, хуле

но вот цензура в ФСБуке и ютюбе затрагивает
каждого, независимо от личной гештальт-реальности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-02 02:20 (ссылка)
Меня цензура в ФСБуке не затрагивает никак. Там ничего нет, кроме, и отродясь не было.

Собственно, то, на что ругается Тэйбби, это сравнительно недавнее явление, и минимальная из проблем. То, что там кого угодно можно в любой момент закрыть по стуку, гораздо хуже (и так оно было задолго до выборов Трампа и прихода "фактчекинга").

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-02 12:32 (ссылка)
Ага, не затрагивает. Когда они переформатируют все население земли под своей пропогандой посмотрим, что скажешь. В один момент они попросят и тебя присягнуть их ценностям или будет травля. Всегда так делают.

Вон некоторые белые в Америке уже ботинки неграм лижут...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-02 20:38 (ссылка)
А некоторые им хуй сосут. А люди, кототорые осуждают чужие сексуальные фетиши, называются быдланы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-03 03:46 (ссылка)
Чужие сексуальные фетиши не существуют сами по себе люди(массы) легко программируются через культуру

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-03 05:49 (ссылка)
А твое какое дело, а? ебаные моралфаги.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-06-03 07:58 (ссылка)
ага.
а некоторые еще кал едят.
Но подавляющему большинству землян это не нравится.
Так может тебе сдрыснуть нахуй с нашей планеты, копрофил ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-06-02 03:30 (ссылка)
А вот про агностика интересно. Агностик это как известно богобоязненный атеист, но бог с ним; интереснее scope "подобных вещей". Сайт русвесна входит, например?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-02 03:50 (ссылка)

а чего, сайт как сайт, чего-то там интересное
пару раз находил

создателем его предшественника anna-news.info
был мой близкий друг В. Г., который
много лет потом получал бабло, как его
админ и вебмастер (копеечное, естественно,
он вообще голодает практически)

не вижу ну никакой вовсе разницы между anna-news.info
и бибиси, кроме того, что бибиси имеют дохуя бабла
и врут гораздо фундаментальнее

бибиси врет, русвесна врет, если не фильтровать,
станешь идиотом, а если фильтровать, это как два
разных религиозных культа, принципиальной разницы
никакой (ну, положим, одни младенцев едят, другие только
хуи и пезды обрезают, я про онтологические различия)




(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-02 03:54 (ссылка)
Ага, понял.

(Ответить) (Уровень выше)

know the difference
[info]iskramivpeople
2020-06-02 04:25 (ссылка)
https://anna-news.info/yuliya-chicherina-prezentovala-novuyu-pesnyu-v-donetske/ -- anna news записывает гиг юлии чичериной(российская версия Kim Carnes)

https://www.youtube.com/watch?v=4rUb0JS1Aq0 -- bbc записывает гиг animal collective(американская версия psychic tv)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: know the difference
[info]k_d_s
2020-06-02 04:30 (ссылка)
>гиг юлии чичериной

Даже если и так, не вижу тут ничего особо предосудительного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: know the difference
[info]kaledin
2020-06-02 04:32 (ссылка)
Это ок как раз. Странно желание вообще жить в реальности анна-ньюс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: know the difference
[info]tiphareth
2020-06-02 04:46 (ссылка)
>жить в реальности анна-ньюс

это практически невозможно
(для этого надо как минимум очень тяжело пить)

зато оказаться в реальности бибиси очень просто,
для этого не надо ничего делать вообще, типа
утратить концентрацию на минуту и привет
это серьезная опасность, в принципе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: know the difference - [info]kaledin, 2020-06-02 04:54:05
Re: know the difference - [info]tiphareth, 2020-06-02 05:17:50
Re: know the difference - [info]kaledin, 2020-06-02 05:28:14
Re: know the difference - (Анонимно), 2020-06-02 10:00:36
Re: know the difference - [info]kaledin, 2020-06-02 17:33:29
Re: know the difference - [info]freir, 2020-06-02 18:52:56
Re: know the difference - [info]kaledin, 2020-06-02 20:41:02
Re: know the difference - (Анонимно), 2020-06-02 21:27:11
Re: know the difference - [info]kaledin, 2020-06-02 23:53:01
Re: know the difference - (Анонимно), 2020-06-03 23:20:36
Re: know the difference
(Анонимно)
2020-06-02 04:48 (ссылка)
Странно желание вообще жить в реальности
Странно желание вообще жить
Странно желание вообще
Странно желание
Странно

(Ответить) (Уровень выше)

Re: know the difference
[info]tiphareth
2020-06-02 04:44 (ссылка)
разница - количество денег
(четыре порядка, типа того)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: know the difference
(Анонимно)
2020-06-02 04:49 (ссылка)
классная песня кстати, правильные вещи говорит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

мне тоже нравится
[info]iskramivpeople
2020-06-02 05:00 (ссылка)
[Intro]
I feel fine
We'll feel sublime

[Verse 1]
Am I really all the things that are outside of me?
Would I complete myself without the things I like around?
Does the music that I make play on my awkward face?
Do you appreciate the subtleties of taste buds?
My friend and me were having laughs
In a living room filled with arts and crafts
He said "I like their clothes and their charming ways
But what I really want is a simple place
With no fashion clothes cause you can't eat those"

[Verse 2]
Only Ma'd pretend to like the clothes you showed to me
Something in my heart can tell me it's a weakness
And maybe you will have more luck playing those tasty games
But me, I called and called and never heard from her again
She's too good to share our favorite things
I'll keep an open mind if you let me in
Don't let your temper rise, don't get a bitter face
Try not to judge me on my kind of taste
And don't go changing clothes when they don't like yours
[Chorus]
Am I really all the things that are outside of me?
Am I really all the things that are outside of me?
Am I really all the things that are outside of me?
Am I really all the things that are outside of me?
Am I really all the things that are outside of me?
Am I really all the things that are outside of me?
Am I really all the things that are outside of me?
Am I really all the things that are outside of me?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мне тоже нравится - (Анонимно), 2020-06-02 05:10:35
А вы что делаете?) - [info]iskramivpeople, 2020-06-02 12:32:58
Re: А вы что делаете?) - (Анонимно), 2020-06-02 15:56:09
Re: know the difference
[info]tiphareth
2020-06-02 06:38 (ссылка)
> https://anna-news.info/yuliya-chicherina-prezentovala-novuyu-pesnyu-v-donetske/
> https://www.youtube.com/watch?v=kR0Pu4s8VjE

она охуенная риальне

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: know the difference
[info]tiphareth
2020-06-02 06:40 (ссылка)
(а что предметом ее песни являются путлеровские
фашистские теракты и геноцид, так это
плюс вообще, лучше было бы только если
б она расчлененку со снаффом, генгбенгом
и буккаке в кадре продемонстрировала;
но и так ничего)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: know the difference - [info]iskramivpeople, 2020-06-02 12:36:08
Re: know the difference
[info]tiphareth
2020-06-02 06:41 (ссылка)
и вот это гениальное вообще
https://www.youtube.com/watch?v=jjIsZEK2i1Q

(Ответить) (Уровень выше)

Re: know the difference
[info]freir
2020-06-02 18:53 (ссылка)
это ж охлобыстин

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-06-02 02:00 (ссылка)
>Moore always sails close to the wind factually

Oh my.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-02 02:01 (ссылка)
Или это я английский забыл? Что здесь написано -- что почти не врет, или что всегда врет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-02 02:03 (ссылка)
sail close to the wind
to do something that is dangerous or only just legal or acceptable:
You were sailing a little close to the wind there when you made those remarks about his wife.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-02 02:11 (ссылка)
Т.е. всегда врет. Ну ок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2020-06-02 02:45 (ссылка)
Ага, только до сих пор он врал в полезную хорошим, высоконравственным и прогрессивным людям сторону, а теперь нет.

А так - та же пропаганда, 90% правды, 10% наглого мозгопромыва.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-02 02:49 (ссылка)
>90% правды

У Мура? Скорее 10 (всю дорогу, на любую тему).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2020-06-02 02:55 (ссылка)
Нет, отчего же, факты он неплохо подбирает для иллюстрации пары несложных мыслей, интервьюирует тоже, без передергиваний.

Вообще же дико приятно, что именно Мур, от которого меньше всего приходилось ожидать, took the anointed class down a peg.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-02 03:27:08
(без темы) - (Анонимно), 2020-06-02 13:30:38
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-02 17:34:32
(без темы) - (Анонимно), 2020-06-02 19:28:18

(Анонимно)
2020-06-02 03:43 (ссылка)
по-русски для таких случаев есть "ходить по краю"

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-06-02 02:27 (ссылка)
> нет никакой "правды", универсальной для всех,

Если надо для святого дела - будем врать всей страной!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-06-02 03:28 (ссылка)
миша ты шизонулся? правда она одна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2020-06-02 09:39 (ссылка)
> я походу знаю эту же ситуацию с противоположной

А если вверх ногами перевернуть 2х2=4, то получится 7=5x5.
Никакой таблицы умножения нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-02 12:45 (ссылка)
Tablitsu umnozheniya pridumali menty, i teper vsyakie SJW zastavlyaut uchit.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2020-06-02 18:44 (ссылка)
Bingo!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-06-02 01:55 (ссылка)
In an extreme example, as far back as 2016, Israel’s Justice Minister boasted that Facebook was complying with “95 percent” of its requests for content regulation, deleting thousands of posts by Palestinians.

“Palestine is often the canary in the coal mine on speech issues,” laments Abunimah.

А это я вообще не комментирую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-02 13:00 (ссылка)
Eto ne khuynya. Muslimov moderirutyut dovol'no zhestko, huzhe chem "white supremacists". V civilizovannikh strannah za publichnoe musulmanstvo ("apology for terrorism") na Facebook mozhno v sud popast' dazhe: https://rmc.bfmtv.com/emission/apologie-du-terrorisme-la-justice-serait-elle-trop-severe-1418083.html Tak chto mne kazhetsya eto ne pizdezh.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-02 17:37 (ссылка)
Причем здесь? "Палестинцы" не муслимы, это все то же арафатовское блядво. Муслимов они сами давят. И слава богам, в принципе, потому что муслимы еще более ебанутые, но про "свободу слова" говорить не приходится.

Проверочный тест это Израиль (как всегда). Если главным врагон "свободы" обьявлен Израиль, значит это все то же самое гбшное арафатовское блядво из прошлого века. Муслимам Израиль глубоко похую, у них другие актуальные враги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-02 21:19 (ссылка)
A pochemu vy schitayte chto muslimam na Israel pohuy? Vopros bez pod'jeba, ja sam v palestintsah ne razbirayus'.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-03 00:01 (ссылка)
По факту. Он чисто формально записан в большую сатану и все. Даже Бин-Ладену на Израиль было уже плевать. Даеш вообще никаких действий в Палестине не предпринимал, Израиль со своей стороны никак с ним не воевал, и у них была куча общий врагов типа Хезболлы. Что до официальных властей, то Саудовская Аравия вообще сейчас чуть ли не главный израильский геополитический союзник (по крайней мере в регионе). Этого разве что вслух не произносится, а так-то всем давно известно и учтено.

Единственная неоднозначность это ХАМАС, который с одной стороны, на содержании Хезболлы как бы, и ясно дело натиизраильский, а с другой стороны, суннитский. Ну и турки поссорились с Израилем, поддерживают ХАМАС на исламистской почве, и они же породили некоторых из сирийских повстанцев. Но не Даеш естественно. А муслимы сейчас это Даеш.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-03 00:54 (ссылка)
>который с одной стороны, на содержании Хезболлы

ты хочешь сказать, Ирана

официально (по заявлениям палестинской администрации)
их финансирует Иран, но по факту, примерно столько же им дает Катар,
сам Израиль, и саудовцы

раньше одним из главных доноров было ЕС,
сейчас это вроде прекратилось

https://www.timesofisrael.com/iran-agrees-to-increase-hamas-funding-to-30-million-per-month-report/
https://www.haaretz.com/middle-east-news/palestinians/.premium-with-israel-s-consent-qatar-gave-gaza-1-billion-since-2012-1.6917856
With Israel’s Consent, Qatar Gave Gaza $1 Billion Since 2012

Last year Qatar gave Gaza $200 million for aid, fuel and
government salaries – and is expected to provide hundreds
of millions more this year

Qatar has provided Hamas in the Gaza Strip with over $1.1 billion from 2012 to 2018, with the approval of the Israeli government. The information on the money was collected by an international organization and was presented to the Israeli security cabinet in January, after Israeli government professional staff confirmed the data.

In 2018 alone, Qatar gave Hamas in Gaza $200 million for humanitarian aid, fuel and government salaries – and pledged to provide hundreds of millions of dollars more through United Nations aid groups.

About 44 percent of the money provided by Qatar during
this period was invested in infrastructure, about 40
percent was used for education and health care – and the
rest went to support Hamas and other groups in the Gaza
Strip.

The report also shows that Qatar gave $50 million to UNRWA, the United Nations relief agency for the Palestinian refugees, with Israel’s approval.

UNRWA was on the verge of closing down many of its
programs after the United States decided to stop funding
for the organization. In January, Qatar signed an
agreement in which it would contribute $500 million to
various UN agencies, and most of the money is expected to
go to enabling UNRWA to continue operating in Gaza. This
money will help to fund 180,000 Gazans and reduce
unemployment.

An Israeli who was informed of the report on the Qatari money confirmed the contribution to UNRWA in 2018 helped to keep the organization from shutting down its activities and allowed it to continue operating in the Gaza Strip.

In November 2019, Qatar began sending suitcases filled with dollars to Hamas in Gaza, after Palestinian President Mahmoud Abbas refused to allow money to be transferred to Hamas from Palestinian banks and Prime Minister Benjamin Netanyahu suffered harsh criticism for allowing the Qataris to supply the funds.

So far, there have been three money transfers, including
$10 million for fuel and $15 million for the salaries of
Hamas government officials. The division of the funds was
done at the request of Hamas, which wanted to present the
payment of salaries as an achievement it had made as a
result of the weekly protests along the border between
Israel and Gaza.

Qatar decided to increase its aid to Gaza and other Arab countries in 2017, at the height of the diplomatic crisis between Qatar and a number of other countries, especially Saudi Arabia, the United Arab Emirates and Egypt. In an attempt to deflate the crisis, Qatar gave about $700 million in 2017 in aid to Arab countries – compared to only $10 million in 2011.

The growing conflict between Hamas and the Palestinian Authority served as fertile ground for Qatar to increase its involvement in the region. Israel, the UN, Hamas, Egypt and other countries courted Qatar, and the next year they provided $200 million for Gaza. In comparison, other Arab countries received only $39 million from Qatar last year – and Qatar almost completely halted its financial support for the PA.

In addition to the aid Hamas receives from Qatar, the organization also collects about 30 million shekels ($8.2 million) in taxes on the fuel Israel sends to Gaza. Hamas also receives another 100 million shekels in taxes on goods that enter the Gaza Strip through the Kerem Shalom and Rafah border crossings with Israel and Egypt, respectively. All this money has improved Hamas’ situation compared to the previous two years.

Other countries have provided funds for Hamas and Gaza in
recent years, including Saudi Arabia – which is building a
$650 million desalination plant there. But European
countries have reduced their participation in civil
projects in Gaza, partly because Israel has refused to
promise that these projects will not be attacked if
another war breaks out with Hamas.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-03 01:13 (ссылка)
>ты хочешь сказать, Ирана

Угу. Но не прямо, а через Хезболлу.

>но по факту, примерно столько же им дает Катар, сам Израиль, и саудовцы

Это официальные деньги (по факту, просто на содержание территории, раз уж они ее захватили). А оружие там и прочее, это вроде бы только Хезболла.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-06-02 02:02 (ссылка)
Ни одного американцу не предъявили ни одного обвинения в преступлениях, связанных с выборами 2016. Ни одному, Карл. Все, что Мюллер выдал на гора - process crimes, уклонение от налогов и тп.

Пригожинскаяи фирма наняла адвокатов и попробовала оспорить обвинения - американское правительство дропнуло все обвинения до суда.

Опубликованы транскрипция слушаний в комитете по рашагейту. Все обамовские назначенцы свидетельствовали перед Шиффом, что у них нет никаких фактов. Сюзан Райс, Лоретта Линч. Клаппер, Карл!

Заведующий Crowdstrike под присягой показал, что у него нет никаких прямых доказательств, что хакеры что-то украли из Клинтоновского сервера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-02 02:10 (ссылка)
>у него нет никаких прямых доказательств

Знаем, слышали. "Доказательств, что это Россия, нет".

Вам сюда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-02 02:21 (ссылка)
Вообще-то скорее в WSJ.com

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-02 03:28 (ссылка)
Зачем, если можно приложиться к первоисточнику?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-02 03:39 (ссылка)
слушай, ну например на любой оппозиционной движухе,
от майдана до каких-нибудь партийных съездов, всегда
присутствует кто-то из американского посольства,
на приемах в посольстве Штатов в мск присутствовали
все важные сотрудники эха-москвы, начальство оппозиционных
партий, симонян, якеменко и верхушка наших в полном
составе

это нормально, в принципе

русское посольство в Штатах пыталось делать то же самое
перед выборами, это тоже нормально, и никого не возбуждает

бегать вокруг этого кругами и кричать "russian collusion",
как белки-истерички, глупо, вот Шредеру вообще
сотни миллионов баксов платят за то, что он агент
влияния, коррупция дело обычное

что трамп донельзя коррумпирован, в этом ничего
нового нет, у самого Тайбби есть книги, где аналогичное
говно подробно излагается в отношении всех поголовно
деятелей конгресса, сената и администрации

то есть, никакого "russian collusion" не было,
была обычная коррупция, общая для обеих партий,
системная и в принципе никаким законам не противоречащая,
потому как законы написаны самими коррупционерами

первоисточник (не по трампу, по американской коррупции
в сенате) вот

http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=C328A1E344965EB8D0553CF360F32692
The Great Derangement
Matt Taibbi

очень советую, вопросов по "russian collusion" после
этого возникать не должно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-02 03:51 (ссылка)
>то есть, никакого "russian collusion" не было, была обычная коррупция, общая для обеих партий, системная и в принципе никаким законам не противоречащая, потому как законы написаны самими коррупционерами

Ой-вей.

Вообще-то, так на секундочку, там конкретно гбшные хакеры взломали один сервер небезывестный, и несколько месяцев выборочно сливали его содержимое. Это я только про то что на самой поверхности, не вдаваясь в детали типа Cambridge Analytica и пр. Оно м.б. типа обычная коррупция, с некоторой точки зрения, но вообще-то Никсона пнули ровно за то же -- только сделаное своими, а не кровавой гебней главного потенциального противника.

Прямого-то collusion-то не было, по-видимому (ну или оно труднодоказуемо -- узнаем, когда Трамп сядет за другие свои фокусы, и все вдруг заговорят). А что русское КГБ подарило ему выборы, это вообще-то медицинский факт -- примерно на уровне малазийского сбития и взрыва домов.

Тайбби на Трампа глубоко похую, он его не любит. А вот кровавую гебню потенциального противника любит нездешней простой любовью, увы. Думаю, что скорее бескорыстно, но какая разница нафиг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-02 04:01 (ссылка)

в твоей оптике это важно

а в его оптике это совершенно похуй

вот это и называется разные гештальты,
я тут агностик, поскольку меня лично
вопрос коррупции в Белом Доме не затрагивает
рыжий клоун до того туп, что даже если его
купят пол-пот с ким-ир-сеном, ничего нагадить
не сможет, просто потому, что туп

вот цензура меня затрагивает, положим,
потому что придется хостинг LJR как-то разруливать
(ну и что нас из archive.org выпиздили, тоже обидно,
конечно)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-02 04:08 (ссылка)
>в его оптике это совершенно похуй

В его оптике это не похуй, а хорошо -- он реально любит гебню. Но это не повод говорить про "выдуманный Russiagate" -- он не выдуманный, и Тайбби это отлично знает.

>меня лично вопрос коррупции в Белом Доме не затрагивает

Меня тоже. А вот гебня, выбирающая президента Америки, меня затрагивает (и в принципе, тебя скорее тоже). Потому что Америка у нас по состоянию на сегодня мировой жандарм, и плохо, когда гебня скупила мирового жандарма.

Что у них нихера не вышло, и наверно и не могло выйти, потому что гражданин совершенно не собирается оставаться скупленным, и вообще два слова связать не может, не перепутав -- это хорошо. А сам прецедент нихуя не хороший.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-02 04:11:10
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-02 04:14:38
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-02 04:16:33
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-02 04:24:37
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-02 04:20:21
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-02 04:30:57
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-02 04:36:04
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-02 04:43:16
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-02 04:49:58
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-02 04:51:27
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-02 04:58:01
(без темы) - [info]onkel_mitch, 2020-06-02 09:50:52
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-02 17:41:42
(без темы) - [info]onkel_mitch, 2020-06-02 18:49:31
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-02 20:42:53
(без темы) - [info]onkel_mitch, 2020-06-02 21:18:15
(без темы) - (Анонимно), 2020-06-02 19:14:40

[info]kaledin
2020-06-02 04:09 (ссылка)
>ну и что нас из archive.org выпиздили, тоже обидно, конечно

Это обидно. А поводов волноваться за хостинг я не вижу пока.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-02 04:15:40
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-02 04:23:16

[info]tiphareth
2020-06-02 04:01 (ссылка)
>вообще-то Никсона пнули ровно за то же

с Никсоном все было на поверхности, типа,
жена ген-прокурора ежедневно слышала переговоры
мужа, который разруливал конкретно криминальные
дела, и сливала в газеты

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2020-06-02 05:06 (ссылка)
> русское КГБ подарило ему выборы

слышал только ровно обратное, мол вмешательство
было, но на исход не повлияло

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-02 05:13 (ссылка)
Ну что значит "не повлияло"? Там же доли процента в любом случае. Все повлияло.

Разумеется, есть миллион куда более веских причин, по которым он выиграл. Но одну соломинку убери, верблюд дальше пойдет.

При этом масштаба соломинки они кажется недооценивают, потому что я сильно подозреваю, что точечную аналитику Бэннону делали русские (или по крайней мере на основе добытых русскими данных).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2020-06-02 13:26:30
(без темы) - (Анонимно), 2020-06-02 13:32:28

(Анонимно)
2020-06-02 21:22 (ссылка)
Eto kak v rashke -- vsyakie narusheniya i zhulnichesva na vyborakh na ishod ne vliyayut!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-06-02 10:12 (ссылка)
>что русское КГБ подарило ему выборы, это вообще-то медицинский факт

что помогало, это факт, что эта помощь была ключевой, или вообще значительной, совершенно не факт. Переоткрытие расследования Клинтонши ФБРом перед самыми выборами просадило её рейтинг гораздо сильнее чем утечка из DNC, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-02 17:43 (ссылка)
Ну я писал выше. Соломинок дохрена, любой бы хватило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2020-06-02 21:23:40

(Анонимно)
2020-06-02 13:16 (ссылка)
> Вообще-то, так на секундочку, там конкретно гбшные хакеры взломали один сервер небезывестный,

Этот небезызвестный сервер почему-то отказались показывать ФБР. С ним работала только "Crowdstrike," владелец которой сидит в "Atlantic council".


А вот собственно показания CEO Crowdstrike
https://intelligence.house.gov/uploadedfiles/sh21.pdf
"we did not have concrete evidence that data was exfiltrated from the DNC, but we have indicators that it was exfiltrated"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-02 15:24 (ссылка)
"we have indicators that it was exfiltrated"

not even "might be" but "was"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-03 00:03:36
(без темы) - (Анонимно), 2020-06-03 22:15:20

[info]kaledin
2020-06-02 03:53 (ссылка)
>Шредеру вообще сотни миллионов баксов платят за то, что он агент влияния

Шредер политический труп (и то, что он был канцлером, теперь воспринимается как некоторый позор).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2020-06-02 09:46 (ссылка)
> русское посольство в Штатах пыталось делать то же самое
> перед выборами, это тоже нормально, и никого не возбуждает

Quod licet Iovi, non licet bovi

> то есть, никакого "russian collusion" не было,

Было, очевидно же.
И то что сейчас в штатах происходит, по всей видимости тоже
раскручивается русскими, нужна нехилая акробатика чтобы
придумать почему "протесты" происходят в насквозь
джентрифицированном Пало Альто, если не прибегать к тем же механизмам
как пригожинские раскручивали Трампа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-02 17:45 (ссылка)
>происходят в насквозь джентрифицированном Пало Альто

А почему там миту происходит? Все по тем же причинам, я думаю -- они реально воспринимают Трампа как гитрела/сатану, плюс застоялись за время локдауна, хотят ноги размять. Нужды в конспирологии я не вижу (пока).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2020-06-02 19:03 (ссылка)
Нужды в конспирологии я не вижу (пока).
Не в качестве довода, а как дополнительный штрих:
Волнения в столице Бразилии (пресса из São Paulo отказывается теперь освещать события в столице из-за физической агрессии вероятно купленных сторонников президента), в Рио и в São Paulo тоже "приурочены" к концу карантина (количество ежедневных смертей в Рио и São Paulo начало заметно снижаться), причем появление знамен украинского правого сектора в рядах протестантов хорошо сочетается с антиукраинскими (и вообще ксенофобными) заявлениями на скандальном президентском собрании (см. вторую половину этого комментария), как и намерение встроиться в "новый послекарантинный мировой порядок".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-02 20:44:33
(без темы) - (Анонимно), 2020-06-02 21:25:29
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-02 23:19:42
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-03 00:05:24
(без темы) - [info]sasha_a, 2020-06-02 23:38:44

[info]onkel_mitch
2020-06-02 21:04 (ссылка)
Миту это все-таки развлечение для богатых, я не слышал
о раскрутке движухи в каких-нибудь Никарагуа или скажем,
в балтиморском гетто. Куш можно сорвать большой, но и
цена билета такая что не наждый может себе позволить.

Плюс, миту это явление в общем, штучное, реально количество
дел по миту очень мало по сравнению с погромами (шума почти
столько же, но это из-за раскрутки мейнстримовыми медиа).

Плюс, участники и целевая аудитория совершенно разные.

А вот почему вчера "протестующие" перекрыли 101ю около Пало
Альто, население которой при прочих равных срать ебало
проблемы черных в Миннесоте, это интересный вопрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2020-06-02 21:27:12
(без темы) - [info]onkel_mitch, 2020-06-03 05:12:43
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-03 05:31:58
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-03 05:52:54
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-02 21:35:51

(Анонимно)
2020-06-02 13:03 (ссылка)
Первоисточник там - опубликованные транскрипты слушаний в комиссии Шиффа. Учить матчасть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-03 15:43 (ссылка)
аноним, внимание! это каледин!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-06-02 04:15 (ссылка)
Двуногий кусок говна этот Таибби https://twitter.com/RollingStone/status/1164661303425810433

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-02 04:45 (ссылка)
Ну любит гебню, че. Страстно и очень публично.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-06-02 13:25 (ссылка)
Раз у хохлоты от него подгорает, значит, человек хороший.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aspirantus
2020-06-02 12:39 (ссылка)
Мало того, что Russiagate очевидно manufactured scandal, так он еще и стал поводом для самой масштабной компании по цензуре и закручиванию гаек. Цензурой теперь официально занимаются цэрэушники.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-02 17:47 (ссылка)
Да-да; и вирус они сделали, и в Китай завезли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-02 22:04 (ссылка)
ну если у тебя путин трампа выбрал, то чего ты тут тогда кочевряжишься?

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -