Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-07-18 11:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Crystal Castles - Crystal Castles
Entry tags:.uk, usa

протестное голосование
По поводу приобщения профессора Тао к сонму полит-блоггеров
https://terrytao.wordpress.com/2016/06/04/it-ought-to-be-common-knowledge-that-donald-trump-is-not-fit-for-the-presidency-of-the-united-states-of-america/
голосование за Трампа -- это протестное голосование людей, которых
все заебало. Примерно то же самое движило голосовавшими за Brexit.
Теперь они рвут на себе волосы, ибо никто не ожидал, что Brexit
действительно победит, даже самые главные активисты типа Бориса
Джонсона. Граждане хотели по-тихой поднасрать в тарелку
обеим партиям, коченеющим в тотальном маразме (ну не за UKIP
же голосовать, действительно), а вышло вот как.

С Трампом так же может получиться, в принципе, было бы
занятно. Потому что людишек жалеть нечего, а если лодку не
расшатывать, прогнившая система будет гнить вечно.

Но американцам не завидую, с таким-то выбором.
Впрочем, сраной-то по-любому до мало-мальски конкуретных
выборов - тысячи лет развиваться (я надеюсь, она тупо
сдохнет, не дожив ни до чего).

Привет



(Добавить комментарий)


[info]ded_mitya
2016-07-18 20:17 (ссылка)
> Но американцам не завидую, с таким-то выбором.

Вот-вот.

(Ответить)


[info]angelica
2016-07-18 20:31 (ссылка)
Хиллари тоже производит жутковатое впечатление. Хотя я только одно видео с ней смотрела, могу ошибаться
а Трамп, конечно, подкупает своей якобы искренностью, типа он вот такой подонок и не врет, а вокруг все врут (и действительно же врут же). Но на самом деле, я думаю, он тяжелый сумасшедший
вообще жуть конечно, что столько людей могут выбрать президентом шизофреника. Дядя мужа, кстати, за него голосует. Но он вообще, как многие эмигранты, отчаянный республиканец, и ему все эти идеи типа стены с мексикой - как бальзам на душу

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2016-07-18 21:33 (ссылка)
> Но он вообще, как многие эмигранты,

В США доля эмигрантов составляет 98.3% населения, это если считать
эмигрантов во всех поколениях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]angelica
2016-07-18 22:10 (ссылка)
Под "эмигрантами" имела в виду эмигрантов первого поколения

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2016-07-18 22:12 (ссылка)
Причем бежавшие не от КГБ, а от ОБХСС.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-07-18 22:28 (ссылка)
если во всех поколениях, то все сраные земляшки бежали из Танзании
потому что были ниггеры, люди второго сорта

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mandela
2016-07-18 22:57 (ссылка)
Если даже все сраные земляшки бежали из Танзании, то это совсем не означает, что все они были ниггеры. Извините.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-07-18 23:59 (ссылка)
А где я написал, что следует ?
Ниггеры они были просто так.
На самом деле койсаны, конечно, но вряд ли Гитлер в них лучше, чем фрейр в русских разбирался.
По крайней мере они были чёрные

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mandela
2016-07-19 00:13 (ссылка)
>По крайней мере они были чёрные

Обоснуйте. Совершенно не очевидно. Разве что загорелые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-07-19 01:02 (ссылка)
Видел где-то у Дробышевского на сайте, сейчас не гуглится, только такое: http://w-o-s.ru/article/4614

Это не загорелость, это меланизация кожных покровов, как у негров и бушменов (и бушмены ближе всего к корню). Автор справедливо указывает, что политкорректность заебала, но, к сожалению, когда речь заходит о корреляции расы и IQ, начинает извиваться, вместо чтоб признать, что есть скорее всего (но не изучена из-за того, что во главе всего коллективный Гитлер)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mandela
2016-07-19 01:13 (ссылка)
> Всего 80 000 лет назад все люди были с черной кожей, а рас не было и в помине.
> почему ведущие бегуны обычно черные?

Набор штампов. Какого цвета были люди 80 тыщ. лет назад это спекуляция, а ведущие бегуны черные прежде всего по чисто социальным факторам, включающим в себя готовность мучать и травить собственный организм. Недавно и ведущие боксеры и кикбоксеры были черные, пока не пришли украинцы и русские.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-07-19 01:21 (ссылка)
Не спекуляция, а генетическая реконструкция; впрочем, стотысячелетние кости могли и на предмет днк поковырять.

А с чего не быть корреляции расы и способности к различной деятельности, не очень понятно; средний генотип-то другой, и формировался для приспособленности к другой среде; то, что разные расы болеют разными болезнями и им помогают разные лекарства тоже можно отрицать, конечно, но это как раз геноцид и есть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mandela
2016-07-19 01:26 (ссылка)
Геноцид вроде как уничтожение, нет? По смыслу скорее расизм, но поскольку все равны (хехе), то предполагать преимущество одной из рас в чём-то (будь это бег или наука) есть расизм. Это конечно не совсем серьёзно, но зато в тренде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-07-19 02:11 (ссылка)
Так это геноцид и есть: лечить не помогающим лекарствами, неадекватно оценивать опасность болезни и т п. Так по счастью все же не делают, юзают двоемыслие потихоньку, но вот изучать корреляцию генома и интеллекта суки мешают. А настоящий не-расизм - это равенство прав и доступа к благам цивилизации, а не подтасовка равенства способностей (ради того, в частности, чтобы капитал мог напизженные деньги себе в личную заслугу ставить)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mandela
2016-07-19 02:18 (ссылка)
>равенство прав и доступа к благам цивилизации, а не подтасовка равенства способностей

Согласен. Никаких там квот, никаких плачей по недостаточному количеству женщин или негров среди учёных или руководителей корпораций. Женщины должны рожать, а негры работать.
К сожалению это сейчас недостижимое идеальное состояние. Простые решения кажутся самыми доступными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-07-20 01:24 (ссылка)
(⊙ ‿ ⊙)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sasha_a
2016-07-19 01:51 (ссылка)
Некстати, самый умный участник моего семинара (не считая моего бывшего студента) --- негр.
(Лет 7 тому назад в споре с Мишей утверждал, что негры-математики крайне редки. Теперь не стал бы. Это к феминизме тоже имеет отношение, наверное.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-07-19 02:04 (ссылка)
Ну так я спецом написал внизу, что скорее всего коррелирует, но как именно, неизвестно. Может быть, негры и умнее в среднем, эксперимент все равно никто не даст поставить. Но угнетены они, судя по премиям, покруче женщин

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mcparker
2016-07-18 21:56 (ссылка)
Потому что как можно проголосовать за ещё более ебанутую клинтоншу. Вот уж кто опасен. Первая ядерная бомба рванёт под ея руководством ещё в этом году.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2016-07-18 22:02 (ссылка)
и кого она будет бонбить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-07-18 22:12 (ссылка)
и, главное, чо тут опасного-то

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2016-07-18 22:42 (ссылка)
Да я чисто за берёзы беспокоюсь. Родные немецкие берёзы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-07-18 22:46 (ссылка)
чернобыль вроде ближе кремлина намного
а березы ничего

несмотря на нато, вряд ли европа захочет влезть в обмен мнениями между двумя долбоёбами. а экономически ей будет профит, как был профит США от WWII

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mcparker
2016-07-18 22:37 (ссылка)
В последний раз на моей памяти это был Иран (бо Ахмадинежад казав, что сионизм тот же фашизм).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]angelica
2016-07-18 22:11 (ссылка)
Вообще я к ней была заранее более расположена, по принципу "выбери женщину", но, посмотрев на нее секунд тридцать на дебатах, очень испугалась и выключила
Какой-то фашистский у нее вид, как по мне

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kotovski
2016-07-19 03:21 (ссылка)
напоминает стареющую школьную училку с садистскими наклонностями, или сестру Рэтчед из "Гнезда кукушки", то есть, да, обыкновенный фашизм. меня вообще наизнанку выворачивает от ее вида, но был бы гражданином, спопудово за нее голосовал бы, так надо типа, жрать экскременты во имя всеобщего блага.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bigturtle
2016-07-19 07:46 (ссылка)
"She's got dyed blonde hair and pouty lips, and a steely blue stare, like a sadistic nurse in a mental hospital."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2016-07-18 22:14 (ссылка)
Не рванет.
Но отношения с миром она испортит.
Короче, выборы это вечный политический сюжет о жабе с гадюкой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2016-07-18 22:37 (ссылка)
Но этот раз особый. Путин или Путин.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2016-07-19 00:08 (ссылка)
>Но отношения с миром она испортит.

As opposed to...??

Но если честно, то после заявления Обамы про блядь поддержку законно избранного турецкого правительства, начинаешь думать, что может ну их нахуй чемберленов, вместе с отношениями с миром. Который ебанулся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2016-07-19 00:25 (ссылка)
> As opposed to...??

Nobody. Each of them is worse than the other.

> про блядь поддержку законно избранного турецкого правительства

Diplomacy is the art of saying "nice doggie" until you find a rock.
Ну какая разница кто что заявил. Это ж игроки в политический покер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-07-19 03:07 (ссылка)
>Это ж игроки в политический покер.

Угу, под лозунгом I brought you peace for our generation. Убивать бы их.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2016-07-20 23:12 (ссылка)
ну дык. есть чудесный политический фильм, по недоразумению считающийся б‐фантастикой: «Dark Angel». тот самый, где космический чувак сначала говорит: «я пришёл с миром», а потом высасывает у слушателя мозги. всё правда же, только чувака сделали космическим, чтобы политес соблюсти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-07-20 23:21 (ссылка)
Это сказал Чемберлен после Мюнхена, если что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2016-07-20 23:25 (ссылка)
да не важно в нашем мире, кто и когда сказал, в принципе. важно, кого помнят. как по мне, так высокий блондинистый инопланетянин — круче.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2016-07-18 22:30 (ссылка)
да хуета же
клинтон - целиком системный игрок, даже не игрок, а манекен,
ей двигают те же люди в вашингтоне, что и всеми ее предшественниками
ноль без палочки вообще, при ней ничего не поменяется и не может,
ибо от нее ничего не зависит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2016-07-18 22:39 (ссылка)
Не знаю, не в курсе, но человек даже при этом может быть опасно ебанутым. А это её случай как-раз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2016-07-18 23:06 (ссылка)
Никакой ебанутости у Хиллари нет. Хиллари это пролонгация классического американского хода вещей без малейших вывихов в плюс или минус. Copy-paste из каденции #2 Билла. Из двух зол это сильно меньшее. Кстати, Трамп тоже не такой уж параноик, а обычный безыдейный барыга, просто вынужден держать внимание многомиллионной аудитории и поэтому непрерывно отжигает -- стена, Китай, ислам, хамство направо и лево.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-07-19 00:00 (ссылка)
угу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2016-07-19 00:09 (ссылка)
>не такой уж параноик

Но малолетних наверняка ебал. А это похуже, чем Моника.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2016-07-19 00:27 (ссылка)
Во времена молодости трампа по современным понятиям
малолеток ебали исключительно все, включая малолеток.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-07-19 03:09 (ссылка)
Там же выше написано про разницу между common knowledge и mutual knowledge. Не ебет, кого он ебал; важно, что известно что про такое думают, и страшновато думать, что он может учудить, чтобы отмазаться.

Речь, кстати, не про его молодость, а про 20 лет назад, когда он заведовал конкурсом мисс-америка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2016-07-19 03:11 (ссылка)
Сильно подозреваю, что кому-то не дают покоя лавры Моники Левински.

Самое смешное в том, что ВОТ ЭТОТ обошел всех на праймариз.
В ГОПе что, никто ни о чем не знал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-07-19 03:16 (ссылка)
>кому-то не дают покоя лавры Моники Левински

А ты не помнишь, откуда она вообще взялась? Была совершенно левая тетка (Пола Джонс если правильно помню), которая решила наварить бабла на пустом месте. Но вот в процессе разбирательства...

Демократическая партия просто такого традиционно не делает. Но все может измениться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boringclicks
2016-07-19 00:28 (ссылка)
Может и нет. Но наверняка будет, когда начнется последний бой со старостью.

Кроме того, он же до костей мозга бизнесмен, охотник за дензнаками, а не программистишка какой-нибудь, как Гейтс или Брин, живущий в мареве всяких принципов. В мире барыг все очень дико-первобытно, например один мой приятель металлургический микро-бизнесмен рассказывал, что на одной их конференции в штатах вечером всем участникам был предложен оплаченный блоуджоб.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2016-07-19 00:31 (ссылка)
> живущий в мареве всяких принципов.

А кто после Кеннеди жил в мире принципов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moonblood
2016-07-19 00:46 (ссылка)
абамыч

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2016-07-19 00:49 (ссылка)
И какие ж у него принципы были?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moonblood
2016-07-19 01:23 (ссылка)
такие что obamacare

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2016-07-19 01:51 (ссылка)
Главным выгодополучателем obamacare оказались страховые компании.
Affordable health insurance это охуительная идея, если за ее
отсуствие не штрафовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moonblood
2016-07-19 02:37 (ссылка)
да, это охуительная идея и первая попытка со времен кеннеди

насчет выгодополучателей, страховые всегда и везде ими были разве нет?
и еще зависит от того какой сайт открываешь http://www.nytimes.com/2016/04/18/health/immigrants-the-poor-and-minorities-gain-sharply-under-health-act.html?_r=0
ну или от того, насколько тебя интересует бытие мойщиков посуды
вот им как раз получше стало
а чего белый мидл класс теперь жалуется, что должны платить за все, непонятна
сами за это боролись
(и как будто до обамыкера у них был заметно больший доступ к мед услугам. да ну, не верю)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2016-07-19 03:10 (ссылка)
Не воевать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2016-07-19 03:25 (ссылка)
Ну это можно провозгласить и принципом, но после феноменально
бездарной иракской кампании "маленькие победоносные войны"
черезвычайно непопулярны ни в каком свете. Дума, что это скорее
холодная голова, нежели горячее сердце.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-07-19 15:23 (ссылка)
Сердца политику из Иллинойса в принципе не положено, о чем ты. Но локальная выгода может потом оказаться глобальным факапом. The jury is out. С Кубой и с Ираном вроде и ничего так получилось, а все равно будущее покажет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2016-07-19 18:07 (ссылка)
> Сердца политику из Иллинойса в принципе не положено, о чем ты.

Вот именно об этом. Подходящего камня не нашлось, поэтому
продолжаем говорить "nice doggie".

> С Кубой и с Ираном вроде и ничего так получилось, а все равно
> будущее покажет.

Кстати, с Ираном мне все казалось, что следующий шаг это эмбарго
на покупку нефти у Богоспасаемой, это был бы мощный ход, -- удержать
цены на нефть, таким образом удержав на плаву нефтяные стартапы в
Дакотах, походу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2016-07-19 03:25 (ссылка)
К тому же, Обама помирился с Кубой без единого выстрела,
выбив опору совка под брюхом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-07-20 01:27 (ссылка)
очень интересно он помирился, кстати - даже эмбарго снять не пришлось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2016-07-20 01:38 (ссылка)
Ну эмбарго это ж не трусы.
С Ираном по-хорошему даже и не ссорились (по сравнению с Кубой-то),
а эмбарго не снимают 40 лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-07-20 02:01 (ссылка)
вообще-то процентов на 50 именно из-за эмбарго Куба выглядит внешне, как излюбленный либертарианскими блядями пример "до чего доводит совок".

то есть я бы на месте кубинцев после обаминого визита возненавидел бы соседей вдесятеро. ещё и пыточная тюрьма на "арендуемой" территории

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2016-07-20 04:23 (ссылка)
А на остальные 50% почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2016-07-20 23:22 (ссылка)
потому что совок жы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2016-07-21 15:10 (ссылка)
из совокупности причин, думаю - некомпетентность руководства, вера в лженаучный марксизм (конечно, верить в то, что научные основы соцэкономики начали бы разрабатывать кубинцы, несколько наивно - у них вроде ни математики, ни физики нет - но в этом тоже руководство виновато), при качественном нижнем образовании верх у них провален напрочь (кроме медицины, тут они молодцы как раз) - уж это-то из совка можно было бы выжать ?

но всё-таки основное - эмбарго, не 50%, конечно, а в районе 70% - как я понимаю, ископаемых у них дохрена, но никуда, кроме США, и не продашь особенно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon7544
2016-07-19 14:39 (ссылка)
Не воевать, а спонсировать Аль Каиду, ИГИЛ и т. п. Лучше бы уж воевал, америкашка тогда бы хотя бы ко дну пошла.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boringclicks
2016-07-19 01:22 (ссылка)
Митя, вы невнимательно читаете. Речь о разных сортах бизнесменов, а не уже состоявшихся президентах. К тому, что у не хайтековских барыг примитивные нравы. В мареве принципов многие -- филантропы Гейтс и Баффет, антисоветчик Брин, хипстер Цукерберг итд. Джобс раньше времени с жизнью расстался из-за своих эко-принципов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2016-07-19 01:29 (ссылка)
Насколько мне представляется, Трамп может быть небанальным
поводом для обсуждения исключительно в качестве кандидата в
президенты. Не балотируйся он -- ну кому он был бы интересен?
Он же даже на фоне Стаса Барецкого выглядит бледно.

> Джобс раньше времени с жизнью расстался из-за своих эко-принципов.

Это каким же образом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2016-07-19 01:42 (ссылка)
Пользовался альтернативной медициной в критической ситуации

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2016-07-19 01:45 (ссылка)
A.
Но обычно это называют не "убеждениями", а совсем другим словом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-07-19 02:15 (ссылка)
Вроде бы практически синонимы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2016-07-19 00:30 (ссылка)
> Трамп тоже не такой уж параноик, а обычный безыдейный барыга

И это называется "хуже"?
На идейных в американском истеблишменте мир насмотрелся.
Проблема не в том что он барыга, а в том что он мудак. В лучшем
случае -- старательно пытается произвести впечатление мудака,
разыгрывая свою ЦА. Но это вряд ли.
Seriously, ни один из кандидатов не производит впечатления
неизбранного президента, какие-то персонажи из шоу Девида
Леттермана.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2016-07-19 01:02 (ссылка)
Таки считаю, что будущее в варианте Трамп-президент хуже.

Насчет Хиллари. Во-первых, она не относится к той группе буйных идейных, на которых мир насмотрелся (Буш-jr). У нее стандартный американский поток бессознания про глобальное лидерство, миссию одаривать всех демократией, свободу, итп. Ну и что? Это мантра, положенная любому их топ-чиновнику, традиция. Послушайте иннаугурационные речи Обамы, там та же пафосная мантра. Важно, сохраняется ли при американском государстве этот неуклюжий институт глобальной поддержки их принципов, раздражающий всех путиных мира -- см. закон о натурализации беглых кубинцев, Магнитского, Евромайдан, итд. Так вот, проблема с Трампом та, что этот институт может быть демонтирован и начата эра realpolitik.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2016-07-19 01:17 (ссылка)
Ну, трамп может с realpolitik власть и возьмет, а вот удержать --
вопрос открытый. Слишком много людей заинтыересовано в сохранении
существующего порядка вещей, и чем дальше глобализция, тем больше,
и тем больше денег в эту идею вложено. Я думаю, что если Трамп
не хочет закончить как или Кеннеди, или как Никсон, или как Билл
Клинтон (причем скорее чем любой из трех), он попиздит на
публику, а потом займется тем же самым, чем занимались до него.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-07-19 01:19 (ссылка)
100% уверен в этом
но будет зажигательно пиздеть по твиттеру, вениамин-стайл

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2016-07-19 01:22 (ссылка)
> вениамин-стайл

(*СТРАШАНЯ ДОГАДКА*)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2016-07-19 03:12 (ссылка)
Если его вдруг не начнут брать за жопу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2016-07-19 01:22 (ссылка)
>в том что он мудак

в том, что он вениамин
то есть престарелый ебанат-маразматик, дорвавшийся до социальных медиа
и радостно демонстрирующий на публику свое ебанатство
публика уссывается

>ни один из кандидатов не производит впечатления
>неизбранного президента

а по мне, что клинтонша, что муж ее, один протухший хуй совершенно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2016-07-19 01:31 (ссылка)
Получше большинства, если честно.
https://www.youtube.com/watch?v=DAVI16FSjxU

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-07-19 03:13 (ссылка)
Не надо забывать, что это Клинтон породил путлера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2016-07-19 03:27 (ссылка)
Это каким же образом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-07-19 15:21 (ссылка)
Таким же, как всегда -- поддерживал Ельцина no matter what, лишь бы не было войны, давал ему бабло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2016-07-19 18:11 (ссылка)
Во время ельцина его следовало поддерживать хотя бы из тех соображений,
чтом ядрен-батон не расползанся по талибанам. Никакой контроль извне
не гарантирует что хотя бы один заряд не сплывет, а больше одного и не надо.
Sum of all fears, вот это все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-07-19 18:39 (ссылка)
>хотя бы из тех соображений, чтом ядрен-батон не расползанся по талибана

Угу. Peace for our generation.

Ну ок, скупой платит дважды, здесь будет подозреваю вдесятеро. Но Клинтону уже пофиг.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2016-07-20 23:08 (ссылка)
>вообще жуть конечно, что столько людей могут выбрать президентом шизофреника
тю. «мёртвая зона» же, стивена графомановича кинга.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-07-21 15:36 (ссылка)
с одной стороны да, мозга у большинства людей нет (с точки зрения Димы Каледина, у меня тоже), с другой стороны - (почти) все эти люди всё-таки умеют читать, писать и базовую арифметику - благодаря совку, между прочим, 100 лет назад нихуя этого не было - страшно подумать, за кого бы они голосовали тогда ?

а вроде ни за кого особенно, никаких особо инферналов не упомню. собственно, до совсем новой истории какие там злодеи ? Труман да Никсон, да и то последний - злодей потому что попался, а первый - просто поехавший на комми ебанавт - с хтонической семейкой Бушей и рядом не стояли.

я, кстати, не понимаю, чего так все от Трампа бугуртят - Буш-jr гораздо более токсичная гадина, и ничего, не вмерла.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rafail.livejournal.com
2016-07-18 21:34 (ссылка)
TRUMP 2016

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2016-07-18 22:14 (ссылка)
FRANK ZAPPA 2016!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rafail.livejournal.com
2016-07-18 21:39 (ссылка)
Вообще, конечно, поражает неспособность хомяков отделить мух от говна. Одно дело перманентной выход из евросовка со всеми экономическими и политическими последствиями, другое - замена одной временной говорящей головы на другую

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cypherpunks03
2016-07-19 00:43 (ссылка)
скажи "гитлер левый"!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]plastic
2016-07-18 21:47 (ссылка)
В интересное время живем.
На счет Brexit беда не только в т.н. протестном голосовании, но и большой безответственности молодежи, которая выросла в тепличных условиях и им все хиханьки-хаханьки. На реддите читал про чью-то знакомую, которая голосовала за brexit и выпендривалась, какая она edgy, а после результатов слезами обливалась, потому что хочет быть в ЕС. В нашей необъятной та же байда, толпы долбоебов на выборах что в 2007, что в 2011 голосовали за пжив, чтоб "потроллить" всех. Молодцы, затроллили.
Борис Джонсон, думаю, еще станет премьером. Вот тут весьма занятная статья по британским страстям: http://www.inliberty.ru/blog/2340-Brexit-Igra-prestolov
На счет Трампа сомневаюсь, вряд ли победит. Придется американцам 4 года терпеть Клинтоншу, вряд ли она отступит от политики Обамы. А там, надеюсь, более достойный кандидат созреет.
Да и вообще их двухпартийную систему нужно ломать, какой-то сраный междусобойчик.
Всем няшных шведок https://www.youtube.com/watch?v=XLLp_hA8MXU

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2016-07-18 22:01 (ссылка)
если выберут клинтоншу это будет хуже, чем трампа. вопрос в том что вам не нравится меньше: ввязаться в войну/войны или запустить в страну толпы муслимов/сирийцев и прочих "почти евроукраинцев" , которые утопят и США и экономику США окончательно и создадут такую напряженность, что америкосы начнут толпами валить в канаду к чукчам!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plastic
2016-07-18 22:21 (ссылка)
Если бы была возможность сделать сейв, а потом загрузиться, я бы посмотрел, что натворит Трамп. А так, лучше Клинтонша. В толпы муслимов, которые утопят и еще что-то там сделают я не особо верю. Бомбануть разве что могут, но после ада в Европе, уж проследят, надеюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2016-07-18 22:26 (ссылка)
клинтонша, как все бабы начнет топить за социализм и мирумир, увеличивая социальную напряженность в самих США..оттянет неизбежное столкновение интересов крупных игроков, где рф места уже вообще-то и нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plastic
2016-07-18 22:30 (ссылка)
Есть большие подозрения, что Клинтонша ничего не решает. Вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2016-07-18 22:35 (ссылка)
думаю решает. у любого человека просыпаются "свойства" -- стоит ему "дотянуться до лампочки, чтобы наводить тень на весь мир". если бы мне это было интересно, я бы проанализировал ее деятельность на губернаторстве или где она-там "шарашила на пользу норота".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2016-07-18 22:29 (ссылка)
имеется ввиду, что рф - это уже региональная держава. главный прицел сша - китай. идаже точнее вот-эти вот филиппины-океании. там могут и ядерной шарахнуть..фигли цивилизации там все равно нет особо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plastic
2016-07-18 22:33 (ссылка)
Ну и что? У моего друга мамка-пенсионер вон топит за ядерный гриб на родном огороде. Позор, говорит, такой, стыдно в мире жить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2016-07-18 22:39 (ссылка)
а я всегда знал, что окружающий мир все такой же дикий и необузданный, как и тысячи лет назад. причем благополучие сосунковой молодежи само подтаклкивает к трудностям будущие поколения человеков, произрастающие из оной. гармонический осциллятор войны и мира, бля!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2016-07-18 22:15 (ссылка)
> Да и вообще их двухпартийную систему нужно ломать, какой-то сраный междусобойчик.
Как приятно, когда так решительно выражается человек, от которого действительно многое зависит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plastic
2016-07-18 22:24 (ссылка)
К той же Либертарианской партии ныне интерес возрос. Но вряд ли слоны и ослы кого-то пустят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2016-07-19 04:41 (ссылка)
Кармоди голова, да
спасибо

>Борис Джонсон, думаю, еще станет премьером

Косплеит Черчилля, но ужасно няшный, конечно
проблема в том, что его собственный избиратель-либерал дико
кладет на него хуй после брекзита

может, это изменится, но скорее - нет
а Мердок Джонсона срал-ебал, Мердоку нужно выжженное поле нахуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plastic
2016-07-19 11:52 (ссылка)
У Джонсона есть время осмотреться, пока избиратель недовольно раздул щеки. Такой няшный политик не может просто так кануть в лету не побывав на верхней ступеньке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2016-07-18 22:07 (ссылка)
ну, американцам-то чего, их Буш-Jr два срока оттрубил, и даже юбка не помялась.
не завидовать, скорее, каким-нибудь иранцам стоит, пакистанцам, рашкованцам -
на кого бог пошлёт, в общем

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2016-07-18 22:22 (ссылка)
на китаёзов, я считаю. а там? как кривая американской мечты ляжет. ну вот так со стороны посмотришь - все в китае сделано, все товары имеется ввиду: не в Греции, а в китае. и амбиции у них таласcократические появились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-07-18 22:51 (ссылка)
это вряд ли. как в том анекдоте, дедушка ослеп, а не охуел

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2016-07-19 10:26 (ссылка)
причем здесь? американцы остаются в америке, вопрос по кому долбанут из нецивилизации, чтобы решить какие-то свои проблемы в цивилизации. что-то я в последнее время на трудолюбивых китайцев порожняк качу. надо запостить что-нибудь китайское, хорошее. не все же сюжет Фаллаутов раскручивать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-07-20 01:31 (ссылка)
я о том, что China - первая экономика мира уже года три как.
как бы у американцев посылалка в этом месте не треснула.
собственно, PRC - единственные, на кого США будут залупаться,
только окончательно поехав.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mandela
2016-07-18 22:19 (ссылка)
Трамп изоляционист, и это было бы хорошо и для америки, и для мира.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2016-07-18 22:24 (ссылка)
американцы изоляционисты, он им подыгрывает. когда это фрик-шизофреник был изоляционистом. хотя за политикой амерской не слежу. плохо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gudrun_fioshev
2016-07-19 09:42 (ссылка)
соединенные штаты к сожалению очень зависимы от внешнего мира, для изоляционизма. Из постиндустриального общества нельзя перейти в индустриальное (минуя средневековье). так куда не плюнь - все во имя корпораций. Образование начиная с детсада (подготовка потребителей и посредников), наука так называемая, инфраструктура, долг, даже армия наверно (в смысле ее расходов и заказов). ну так кто бы не пришел, нормально было бы эту зависимость уменьшить сначала, а это процесс на десятилетия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apkallatu
2016-07-18 23:14 (ссылка)
я Трампа
бы
выбрал
бы
только за то


что им
восхищается
Мило!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2016-07-19 04:59 (ссылка)
yeah

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-07-19 05:19 (ссылка)
Вот хорошее:

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apkallatu
2016-07-19 16:30 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)

и самое лучшее
[info]apkallatu
2016-07-19 16:31 (ссылка)


(Ответить) (Уровень выше)


[info]rednyrg721
2016-07-19 18:21 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-07-19 19:08 (ссылка)
заебца

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karpenter
2016-07-19 01:51 (ссылка)


Россия не доросла даже до Турции
http://verola.livejournal.com/451853.html


и даже жители ДНР имеют больше прав, чем жители России
http://verola.livejournal.com/452530.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rednyrg721
2016-07-19 10:53 (ссылка)
верола больше порадовала вот этим постом

"Андрей провалился в выгребную яму и некоторое время "мычал" там, боролся за свою жизнь.

Соседи продолжали пользоваться туалетом по его прямому назначению, но не реагировали на мольбы утопающего о помощи, ссылаясь на незнание телефона спасательной службы.

Когда через день спасатели прибыли и разобрали настил, мёртвое тело уже вмёрзло во всё "это"."

http://verola.livejournal.com/455074.html

жизнь в рассеюшке, вот это всё

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-07-19 15:30 (ссылка)
ведро - санитар леса, однако
надо куздре показать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gudrun_fioshev
2016-07-19 02:51 (ссылка)
на американских выборах интрига сохраняется. сейчас просто второй этап компании, ничего предсказать нельзя.

(Ответить)

так путчисты сбили тот су-24?
[info]wieiner_
2016-07-19 10:27 (ссылка)
в турции задержали пилотов, сбивших су-24. от "дождя" сообщение пришло.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: так путчисты сбили тот су-24?
[info]anon7544
2016-07-19 14:43 (ссылка)
Нихуя. На них все просто решили свалить
Когда сбили самолет Эрдоган не даже не связался с путиным, побежал консультироваться с НАТО.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tomcatkins
2016-07-20 06:51 (ссылка)
протестное голосование людей, которых все заебало.
Примерно то же самое движило


нами, практически всегда

(Ответить)


[info]mancunian.livejournal.com
2016-07-20 15:37 (ссылка)
Турецким преподавателям запретили покидать страну. А те, кто сейчас за кордоном, обязаны вернуться в кратчайшие сроки.

http://www.bbc.com/russian/news-36843310

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-07-20 15:51 (ссылка)
Ехал Гитлер через Гитлер
путчисты мудаки, надо же было так все тотально проебать
(действительно, небось, их вели с самого начала)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-07-20 17:49 (ссылка)
На полчаса опоздали. Реально, граф Штауфенберг 2.0.

У меня там кстати конференция 25 августа. На озере Ван.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2016-07-21 19:11 (ссылка)
Многие не приедут, думаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-07-22 16:39 (ссылка)
Меня скорее волнует, что организаторов могут сейчас с работы погнать.

(Ответить) (Уровень выше)

elected world president
[info]v_r
2016-07-21 01:46 (ссылка)
А такую красоту ты видел, например?

https://www.youtube.com/watch?v=ZbM6WbUw7Bs

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: elected world president
[info]tiphareth
2016-07-21 01:50 (ссылка)
ничего так, мне понравилось
но японскую рекламу все-таки не вытянули, не хватило
хотя старание налицо, да

(Ответить) (Уровень выше)