tiphareth: специальный инсектицид против писательства

1-я страница из 2
<<	[1] [2]	>>

(Добавить комментарий)

	tiphareth 2012-09-25 09:45 (ссылка)
	В комментах Далия Трускиновская (тоже очень низкопробная графоманка, есличо) Тот редкий случай, когда я почти готова присоединиться к г-ну Головачеву. (Ответить)

	(Анонимно) 2012-09-25 10:04 (ссылка)
	мне вообще похуй, вся худ литература давно есть,либо у друзей беру,а техническую можно и прикупить бумажную, лучше усваивается так (Ответить) (Ветвь дискуссии)

gans_spb
2012-09-25 19:07 (ссылка)

--а техническую можно и прикупить бумажную, лучше усваивается так
охуеть
нука, найди мне в справочнике по транзисторам (1200 страниц), какой коээфициент усиления у транзистора КТ315Б и подбери его аналог!

бумага нужна только для книг по искусству-картинам (не малевич)
и особо крутых трэшей понатипу кодекс серафима или подарочное издание Собачье сердце на бумаге из собаки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-09-26 12:45 (ссылка)
	таненбаум например или кнут или трупа страуса (Ответить) (Уровень выше)

szg_akt2
2012-09-25 10:09 (ссылка)

Книгоиздательство заслуживает снисхождения хотя бы за то, что они придумали редакторов, которые позволяют делать книги хороших писателей лучше. А для борьбы с алчностью и стяжательством литераторов давным давно придуманы библиотеки. Это хорошие учреждения. И бесплатные. И еще: то, что вдохновенье не продается, а рукописи еще как! - напомнил не графоман головачёв, а вполне себе хороший негрский ритмически сильный поэт и писатель А.С.Пушкин.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	grimeach.livejournal.com 2012-09-25 11:53 (ссылка)
	>А для борьбы с алчностью и стяжательством литераторов давным давно придуманы библиотеки. Это хорошие учреждения. И бесплатные. flibusta.net, например (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-09-28 21:11 (ссылка)
	Флибусту опять DDoS'ят. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

grimeach.livejournal.com, 2012-09-28 22:54:38

	библиотеки. Это хорошие учреждения. И бесплатные harllatham 2012-09-25 13:29 (ссылка)
	и вот приходите вы однажды со сфоими сынофями в библиотеку - а там ЕБУТСЯ! прилюдно! ШОК-КИШКИ-КРОВЬ-РАСПИДАРАСИЛО! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: библиотеки. Это хорошие учреждения. И бесплатные arcagato 2012-09-25 13:58 (ссылка)
	хаааааха (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: библиотеки. Это хорошие учреждения. И бесплатные -

gans_spb, 2012-09-25 19:08:44

	Re: библиотеки. Это хорошие учреждения. И бесплатные zee 2012-09-25 21:03 (ссылка)
	ЛОЛ! (Ответить) (Уровень выше)

	xxlisenok 2012-09-26 21:33 (ссылка)
	А для борьбы с алчностью и стяжательством евреев давным давно придуманы концлагеря. Это хорошие учреждения. И бесплатные. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-09-26 22:00 (ссылка)
	Вообще-то немцы за концлагеря до сих пор платят валютой и ёбаным стыдом, так что профит сомнителен (даже пальмы первенства не досталось - она у пидарасов с острова любителей мальчиков). (Ответить) (Уровень выше)

piston
2012-09-25 10:17 (ссылка)

С одной стороны - люди создающие некий original продукт, контент, etc. (и не важно каков он по своим художественным характеристикам, хоть говно в баночках - лишь бы спрос был), так вот, люди создающие это, испытывают от пиратов те же чувства, что и старик поймавший огромную рыбу в рассказе Хемингуэя. Он поймал её, рыбу своей мечты, волочёт к берегу - уже подсчитав профиты, а тут акулы у него на глазах обгладывают в ноль ЕГО рыбу. Бранденбург авторов и правообладателей (здесь мы их уравниваем) очевиден и понятен даже самому последнему пролетарию.

С другой стороны - эти же самые люди, когда интернет ещё не окреп, проявили себя гнусными жадинами норовящими за лицензионный CD с неочевидными хитами, например, рубить какие-то фантастические деньги.

И если речь идёт о писателях, то все желающие могут ознакомится с историей Джоан Роулингз. Гонорар за первые повести в 1500 долларов офигеннно радовал тогдашнюю домохозяйку. А соблюдение всяческих авторских прав (включая сюда и борьбу с пиратством) и голивудские экранизации превратили её в миллионершу. Отечественные писатели поголовно считают себя гораздо круче Роулингз, а посему они и деньжат долны иметь поболее, такова их логика.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-09-25 10:32 (ссылка)
	Когда случается успех такого масштаба, как у Роулинг, борьба с пиратством в общем-то особого значения не имеет, миллионы людей все равно купят книжку. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

piston
2012-09-25 11:29 (ссылка)

Ровно наоборот. Когда случается успех масштаба Роулинг или, что ещё более показательно, успех Дж. Р. Р. Толкиена, борьба с пиратством приобретает особый смысл. Говоря об успехах Толкиена, я подразумеваю те барыши, которые имеют с творческого наследия его потомки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2012-09-25 11:50:49

(без темы) -

ketmar, 2012-09-27 05:48:16

arcagato
2012-09-25 13:55 (ссылка)

ты чё несёшь? какой продукт нахуй? какой роулинг? ты из газеты "моя семья" сюда вырвался? что за блевота? изыди вообще и не появляйся, пока черепную коробку изнутри ёршиком не отдраишь. бранденбург блядь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	piston 2012-09-25 14:08 (ссылка)
	Что-то личное? Почему у тебя пукан так бабахнул? Не забудь после своей телеги рот с мылом вымыть, говноедушка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

arcagato, 2012-09-25 14:23:38

(без темы) -

piston, 2012-09-25 14:38:21

	ninjascannot 2012-09-25 16:35 (ссылка)
	>А соблюдение всяческих авторских прав (включая сюда и борьбу с пиратством) и голивудские экранизации превратили её в миллионершу. И говно стало расти с удвоенной силой. Спасибо, не надо. (Ответить) (Уровень выше)

ketmar
2012-09-27 05:45 (ссылка)

на самом деле аудитории «пиратящих» и тех, кто покупает бумагу, практически не пересекаются. люди, у которых есть рабочий мозг, это понимают. но старые тупые жадные ублюдки тупо же умножают «количество скачиваний» на отпускную цену — и всё, пиздец, «меня лишили яхты и особняка!!!»

кстати, до некоторых издателей простая мысль: «выложеная в сеть книга — дополнительная реклама» вполне дошла. они отлично понимают, что большинство качающих всё равно их поебень покупать не будет. а некая доля, прочитав, пойдёт за бумагой, и, возможно даже, будет дальше покупать всякие «серии».

впрочем, для понимания сего надо знать современный мир. а «маститые фонтасты» в большинстве своём феерически невежественны и втайне до сих пор считают компьютер такой волшебной пишущей машинкой, у которой внутри сидит шайтан и поэтому она иногда работает.

а перумов хорошо в головочлена плюнул. хотя как писатель перумов всё равно сраное говно.

(Ответить) (Уровень выше)

martin_eden
2012-09-25 10:41 (ссылка)

С появлением компьютеров, информация перестала требовать издержек на распространение, что наоборот должно радовать писателя - теперь ему не нужно переживать из-за того, что до кого-то не будет донесен его труд, из-за того, что читатель зажмет деньжат по незнанию. Копирайт хочет ввести такое говно, которое само знает, что оно говно, а потому на cult following не рассчитывает, а у купивших по ошибке хочет развить стокгольмский синдром из-за потраченного бабла

(Ответить)

lolepezy
2012-09-25 11:09 (ссылка)

Есть ощущение, что они уже не влияют на вещи сколько-нибудь существенно.
Т.е. есть какая-то ебанатская фриковская тусовка "писатели", с особой
болезнью головного мозга, а в реальности вагон метро заполнен людьми с
е-ридерами и всем похуй на мнение "писателей". Люди просто "берут тексты"
и всё, это какое-то такое неотъемлимое обстоятельство жизни, и никакие
уже писатели или копирасты ничего тут не сделают.

Другое дело, что ебанаты высказывают "авторитетное мнение", которое
очень удобно подхватываеься копирастами типа "смотрите-смотрите, писатели
же голодают, давайте уже начнем расстреливать, ну пожалуйста!". Ну
а держимордовым депутатам и михалкову только этого и надо, чо.

Головачев, кстати, охуенное чтение, когда тебе лет 12-14. Я на пару
его книжек хорошо подрочил, было дело. Правда, потом он совсем поехал
крышей и сделался унылым и нудным мудаком.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	boza 2012-09-25 11:40 (ссылка)
	У ВасьВасилича были две совершенно роскошные повести - "Анастасия" и "Господа Альбатросы". Все остальное - имхо, полный шлак и dreck, я пытался читать, тошнит и укачивает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lolepezy 2012-09-25 12:14 (ссылка)
	Ну я тоже лет 5 назад попробовал снова "вернуться к его творчеству". Сблевал и закрыл вкладку. А по юнности оно вполне катит, приключенческое такое. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

jabnique, 2012-09-25 15:32:02

(без темы) - (Анонимно), 2012-09-25 19:49:08

(без темы) -

jabnique, 2012-09-25 20:39:41

(без темы) -

harllatham, 2012-09-25 21:36:27

(без темы) -

ketmar, 2012-09-27 05:53:00

(без темы) -

jabnique, 2012-09-27 12:30:34

(без темы) -

ketmar, 2012-09-27 18:48:45

	lolepezy 2012-09-25 12:14 (ссылка)
	"Юности", ёпрст. (Ответить) (Уровень выше)

	prool 2012-09-25 12:23 (ссылка)
	Это Бушков (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

boza, 2012-09-25 15:01:51

	(Анонимно) 2012-09-25 12:59 (ссылка)
	Вообще-то обе эти книги писанул Ал-др Бушков, например. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

boza, 2012-09-25 15:03:09

typesetter2007.id.inbox.ru
2012-09-25 12:08 (ссылка)

Именно. Всякий графоманский шлак, чьи массированные жалобы потом очень удобно оформить в "депутатскую законодательную инициативу".
И это, блядь, писатели? Фантасты? Да после их книг руки вымыть хочется, ей-богу. А ведь из-за них я когда-нибудь не смогу скачать или почитать в онлайне настоящих фантастов - Азимова, Саймака, Хайнлайна...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

gregory_777
2012-09-25 15:36 (ссылка)

Я тока одного во всём этом не пойму. Ну так раз шлак - зачем это пиратить? Читайте Азимова, Саймака, Хайнлайна с бумаги, благо давно всё издано и у 146% россиян стоит на полках, честно купленное за открытки с макулауры. Хотя слово "читайте" тут вряд ли подходит - скорее "перечитывайте".

Не понимаю об чём спич: все ругают Головачёва, страстно желающего расстреливать свою аудиторию через одного, и этого, как его, Панова, называющего своих читателей "людишками"... Ну так не читайте их ёба! Зачем их скачивать-то? Какой смысл, если они - "бездарные графоманы", и от их писанины "тошнит и укачивает"?

Я таки даже имён-то таких не знаю. Мне как-то Бэнкс, Пратчетт, Мьевиль или там какой-нибудь Уэльбек как-то ближе. И мне совершенно не жалко заплатить раз в полгода пару баксов за электронную книжку в том же Киндле, потому что я точно знаю, что мне будет не противно её читать. Я не дам этих баксов Головачёву или Панову, но и "пиратить" их не буду - даром нахуй не упали потому что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

russkiy, 2012-09-25 16:22:30

(без темы) -

jabnique, 2012-09-25 18:17:01

(без темы) -

kaledin, 2012-09-25 19:20:07

(без темы) -

jabnique, 2012-09-25 19:30:24

(без темы) -

jabnique, 2012-09-25 19:36:41

(без темы) -

tiphareth, 2012-09-25 20:09:30

(без темы) -

piston, 2012-09-25 20:32:39

(без темы) - (Анонимно), 2012-09-25 21:06:40

(без темы) - (Анонимно), 2012-09-25 21:11:18

(без темы) -

harllatham, 2012-09-25 21:41:27

(без темы) - (Анонимно), 2012-09-26 21:10:06

(без темы) -

industrialterro, 2012-09-25 20:15:00

(без темы) -

jabnique, 2012-09-25 20:46:58

(без темы) -

ketmar, 2012-09-27 06:00:18

(без темы) -

ketmar, 2012-09-27 05:57:24

(Анонимно)
2012-09-25 11:24 (ссылка)

Вообще, ситуация с электронными книгами - довольно противоречива. Ведущими игроками на данном рынке как известно являются Barns & Nobles Nook и Amazon Kindle. И те и другие в конечном счете делают и продают свою читалку фактически по себестоимости, если не ниже, за счет того что основную прибыль компаниям приносит не продажа девайса, а продажа именно контента, напрямую с сайта. Последние модели Киндл предлагают хранение информации в облачных сервисах, а в самом гаджете непрерывно транслируется реклама с сайта amazon.com.
Понятно, что сейчас можно, сделать джейлбрэйк, перепрошить, иными словами внести необходимые пользовательские коррективы, дабы устройство не превращалось в карманный каталог того, что можно купить у амазона, например. Но сдается мне, что электронная книга в конечном счете самая, что ни на есть адская, фашистская форма дистрибьюции копирайта. В конечном счете функцию копирования информации на устройство могут упразднить вовсе оставив пользователю облачный сервис и залупу в кармане.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

lolepezy
2012-09-25 12:09 (ссылка)

Ну вот кстати да.
Т.е. дрочить писателей за копирастизм уже не акутуально, кому они
нахуй сдались. А вот протестовать против технических решений, в
которых нельзя распоряжаться контентом по своему усмотрению, видимо,
скоро придется, потому что наверняка такая проблема появится. И там
мослаться придется уже не с ебанатом Головачевым, а с Амазоном,
который круче в миллион раз.

(Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2012-09-25 12:15 (ссылка)

>Последние модели Киндл предлагают хранение информации в облачных сервисах, а в самом гаджете непрерывно транслируется реклама с сайта amazon.com.

Там этой рекламы совсем немного, и меняется она редко. Так что вполне терпимо, хоть и неприятно.

При всей их копирастической убогости, Kindle и Nook (и их модель распространения) в разы лучше, чем всё "легальное", что есть сейчас.

Бороться с говнописателями, копирастами и прочим сбродом, нужно не с помощью пиратства, не платя за их произведения, а с помощью создания хорошего свободного контента, который можно было бы распространять как угодно.

Лучше вытеснить говно чем-то хорошим, чтобы говно загнулось из-за отсутствия потребителя. Пираты же жрут говно бесплатно, вместо того, чтобы за него платить, но суть пожирания говна остаётся как есть.

(Ответить) (Уровень выше)

yushi
2012-09-25 12:22 (ссылка)

Именно (с Kindle уже была громкая история, когда со всех устройств по команде с Амазона удалили "1984" Оруэлла). Поэтому надо покупать расово верные PocketBook и LBook, а не Kindle, чтобы не спонсировать копирастов и быть спокойным за судьбу своей библиотеки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-09-25 13:35 (ссылка)
	PocketBook, по слухам, адски нарушает GPL (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

yushi, 2012-09-25 13:51:24

(без темы) -

tiphareth, 2012-09-25 13:58:06

(без темы) -

twenty, 2012-09-25 14:09:21

(без темы) -

yushi, 2012-09-25 14:22:23

(без темы) -

gregory_777, 2012-09-25 15:49:53

(без темы) -

gans_spb, 2012-09-25 19:18:22

(без темы) -

gregory_777, 2012-09-26 04:30:01

(без темы) -

gans_spb, 2012-09-26 12:28:55

(без темы) -

gregory_777, 2012-09-26 18:58:53

(без темы) -

gans_spb, 2012-09-26 20:02:18

(без темы) -

gregory_777, 2012-09-27 02:35:55

(без темы) -

gans_spb, 2012-09-27 15:45:52

tiphareth
2012-09-25 13:37 (ссылка)

вот тут жалуются.
http://yannv.wordpress.com/2011/01/11/problems-with-my-pocketbook-903/

Much of the core software is GPL or LGPL licensed. PocketBook have not published the source for the currently distributed versions, and are withholding the development tools as well.
It actually gets worse, as the previously published “sources” simply weren’t. It is not OK to just shove a .o binary file into the GPL kernel sources.
The microSD write bug was replied with “get a class 4 card” and then ignored. No indication why a class 4 should work better was made, nor is this a documented requirement, only something spouted on the forum. It is also a violation of the SD specification.
The device is apparently tivoized, with PocketBook withholding root access from the owner, and firmware updates in an undocumented format (possibly GPG signed, the libraries are there).

(Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2012-09-25 13:42 (ссылка)
	http://comments.gmane.org/gmane.law.gpl.violations.legal/2540 (Ответить) (Уровень выше)

spiculator
2012-09-25 15:38 (ссылка)

Покупать надо именно Kinlde, поскольку продаётся он дешевле себестоимости, и вместо спонсирование копирастов им наносится прямой убыток. К тому же он намного приятнее на ощупь, чем lbook (юзал оба не меньше года).

Чтобы быть спокойным за судьбу библиотеки, достаточно её бэкапить (сюрприз!).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

gregory_777, 2012-09-25 16:05:56

	tristes_tigres 2012-09-26 02:48 (ссылка)
	Чтобы Киндл не показывал рекламу, никакого джейлбрейка не нужно. Достаточно создать один-единственный пустой файл system/.assets и chmod a-w его. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2012-09-25 11:39 (ссылка)

я в детстве читал запоем, да. но сейчас, при живом интернете, заставить себя читать фикшн уже не могу. и без него дохуя интересного, в открытом доступе причем. кто их читатель-то? ну, который пират

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

alamar
2012-09-25 17:45 (ссылка)

Мир - чертовски унылое место. Ни звёзд, ни пришельцев, ни даже сколько-нибудь убедительных мутантов.

Одни пыльные чувакаторы ползают по миру и говорят: "ооо, у нас пиздец глубокий внутренний мир и очень много социальных проблем".

Поэтому только фикшн.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2012-09-27 16:46 (ссылка)

мутантов у нас, судя по опросам, 80% населения.

звезды? как хабл запустили, так движуха в астрономии пошла по нарастающей. ща вот-вот полные клоны земли открывать будут пачками.
перестаньте разговаривать с теми, у кого глубокий внутренний мир. ебите их молча, и всё - все будут довольны

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-09-25 11:55 (ссылка)
	по-честному если, путлер с любой вообще точки зрения лучше писателей. Умнее, честнее, симпатичнее (Ответить)

	(Анонимно) 2012-09-25 12:09 (ссылка)
	Да нахер они вообще нужны при наличии интернета - пока все бложики, новости и т.п. перечитаешь... даже на толчок смарт беру твиттер читать. Не до писателей, короче.... (Ответить)

	silly_sad 2012-09-25 12:18 (ссылка)
	скажите а есть хоть одна электронная читалка в которой: (а) можно выключить блядский anti-aliasing (b) есть нормальные НЕ-трутайпные шрифты (ц) есть шрифт terminus (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	alamar 2012-09-25 17:46 (ссылка)
	anti-aliasing? в e-ink? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	silly_sad 2012-09-25 18:22 (ссылка)
	а ты думал ты живёшь в чудесном мире где всё сделано по-уму а мудозвоны от ИТ визжат в безсильной злобе? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

gans_spb, 2012-09-25 19:20:14

(без темы) -

silly_sad, 2012-09-25 19:59:56

(без темы) -

gans_spb, 2012-09-26 12:30:35

(без темы) -

silly_sad, 2012-09-26 13:29:41

	(Анонимно) 2012-09-25 12:37 (ссылка)
	Миша, а вы какой читалкой пользуетесь? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-09-25 12:41 (ссылка)
	разными версиями pocketbook (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-09-25 13:14 (ссылка)
	а у вас их несколько? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

tiphareth, 2012-09-25 13:58:39

(Анонимно)
2012-09-25 14:00 (ссылка)

А покетбук-хохлобук - это тот еще зашквар. Вот честно, не подари мне его родственники, хуй бы я взял этот гаджет.
И причин на то очень много, начиная с того что оверпрайс, заканчивая, тем что нормальная электронная бумага (e-ink pearl) вышла только на последних моделях. Согласитесь, если есть выбор взять киндл за 4 или нук за 4.5, то брать хохлобук за 8 как-то слегка неоправданно. И кстати да, самая мякотка, и покетбуки, и киндлы, и нук, и большая часть яблока, и даже аллах делаются на одном заводе.
В прочем, это уже технические детали. Так или иначе те кто вздрачивают на киндл (как макоебы на яблоко) возьмут его, тем кому нужен недопланшетник из читалки, возьмут нук и будут допиливать тамошний андроид. Мне совершенно не ясна целевая аудитория покета, но выясняется, что это и Миша тоже, чему я удивлен.

(Ответить)

(Анонимно)
2012-09-25 14:07 (ссылка)

----------"Книгоиздание" и "писательство" должно
умереть

нет, нет и нет, например.

оно не должно умереть, это большой кусок культуры, книги красивые, вообще, книги убивает неолиберализм и экономика, книги и писателей надо защищать.
преследовать говнописателей за низкокачественный продукт? это тоже неолиберализм.
а вот если писатели начинают лезть в бутылку и вякать, то им можно разъяснить, что делать этого не стоит.
разъяснить, а не убивать.

понятно, что разрослась раковая опухоль говнописательства, что эта система производит только китч, малоумие и дурновкусие. что эта система вербует новых писателей и читателей, но бороться с ней можно только повышением уровня образования, повышением уровня ТВ, ну и написанием и пропагандой более высокохудожественной литератыру, то етсь издательской политикой.

зацкливание на экономике "пусть никто не покупает их книг и авторы сдохнут от голода" или на форматах "надо покупать е-буки и забить на бумагу" проблему не решит никак.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2012-09-25 14:31 (ссылка)

>вообще, книги убивает неолиберализм и экономика,

Как что-то плохое.

>зацкливание на экономике "пусть никто не покупает их книг и авторы сдохнут от голода"

Единственно верный путь. Пусть уже сдохнут, наконец.

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-10-10 21:19 (ссылка)
	Фатал, ты? (Ответить) (Уровень выше)

oldschoolman
2012-09-25 14:11 (ссылка)

Никогда не покупаю книги авторов, которые отстаивают копирастию, читаю их только в электронном виде.

Ну и бумажную версию могу купить только если книга очень понравилась и тот кто ее написал не пиздит по поводу пиратства, впрочем я давно заметил что этим вопросом озабочены всякие говноеды, пишущие шлак вроде Лукьяненки, Дивова и Каганова.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	alamar 2012-09-25 17:47 (ссылка)
	А Дивов разве? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oldschoolman 2012-09-25 17:54 (ссылка)
	Еще как разве, ЖЖ его почитайте. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

alamar, 2012-09-25 18:24:04

(без темы) -

oldschoolman, 2012-09-25 18:28:26

(без темы) -

alamar, 2012-09-25 20:01:35

(без темы) -

alamar, 2012-09-25 20:02:08

(без темы) -

oldschoolman, 2012-09-25 20:24:17

(без темы) -

oldschoolman, 2012-09-25 20:24:46

(без темы) -

alamar, 2012-09-25 21:04:41

(без темы) -

oldschoolman, 2012-09-25 21:05:46

Миша-блядина продалась - (Анонимно), 2012-09-25 21:39:36

(без темы) -

alamar, 2012-09-26 01:14:52

(без темы) -

oldschoolman, 2012-09-26 12:38:42

(без темы) -

alamar, 2012-09-26 12:40:31

(без темы) -

oldschoolman, 2012-09-26 12:44:05

(без темы) -

alamar, 2012-09-26 12:48:55

(без темы) - (Анонимно), 2012-09-25 19:46:34

	oldschoolman 2012-09-25 18:22 (ссылка)
	Но у него позиция не самая говноедская-он допускает существование пиратов как необходимого зла (Ответить) (Уровень выше)

ketmar
2012-09-27 06:26 (ссылка)

а Дивов-то при чём? O_O

да, он не любит контингент. так любой разумный человек их не любит, потому что большинство «антикопирастов» — крикливые тупорылые уебаны. особенно те, что заговнялись в политике.

более никакой «озабоченности» у Дивова не видел, истерических воплей и требований «немедленно убрать из доступа мои книги» тоже. грубо говоря — ему похуй на это, ему удобно работать с издательством. а что там делает издательство — проблемы издательства, лишь бы бабло платили. зравый, разумный подход.

(Ответить) (Уровень выше)

arcagato
2012-09-25 14:13 (ссылка)

эти писатели и так в своём персональном аду горят ежедневно, вместе с теми, кто их читает. представь, что в их смердящих воспалённых головках происходит, а ведь они проживают наедине с собой, таким вот гандоном, каждый суетный день.
а в социальном плане, какое дело, что сказал какой-то там гнус? эта накипь не делает никакой погоды и никому не интересна.

(Ответить)

(Анонимно)
2012-09-25 14:16 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-09-25 19:01 (ссылка)
	есть и покет и оникс на перле особой разницы не чувствую (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-09-25 23:53 (ссылка)
	Я брал дигму за 3 с чем-то, работает и ладно. Были б деньги - взял бы киндл, на него можно статьи из интернетов сбрасывать, что заебись. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2012-09-25 15:21 (ссылка)

По-моему, эти сраные "писатели" со своими "авторскими правами" давно уже типа бабки-"Пидарасы": вышли на автобусную остановку и вопят какую-то хуергу бессвязную, а всем-то и по хуй: идут мимо, кривятся брезгливо, некоторые останавливаются и на телефон снимают: зырьте, мол, какие ебанашки.

(Ответить)

	avla 2012-09-25 15:52 (ссылка)
	А вот обратите внимание: Великий Писатель Земли Русской разрешил выложить все свои произведения на srkn.ru/texts невозбранно. Читайте! Нет. Не хотят. Гавно жрать хотят. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	prool 2012-09-25 15:57 (ссылка)
	Ссудебное преследование Эндрю Чернова (ache) за публикацию в Интернетах "Голубого сала" мы помним. Помним и не простим! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

gregory_777, 2012-09-25 16:13:32

	irhpnv 2012-09-25 17:27 (ссылка)
	не все например, метели и моноклона нет (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

kotovski.livejournal.com, 2012-09-25 18:45:30

	oldschoolman 2012-09-25 18:35 (ссылка)
	Втрой великий писатель тоже кстати так делает. Давно заметил-чем говеннее автор, тем больше он занимается копирастией, а таланту вся эта хуйня неинтересная. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

arcagato, 2012-09-25 21:56:44

(без темы) -

oldschoolman, 2012-09-25 21:57:54

(без темы) -

paver, 2012-09-26 09:55:46

(без темы) - (Анонимно), 2012-09-26 15:00:42

(без темы) -

arcagato, 2012-09-26 17:19:08

twenty
2012-09-25 15:56 (ссылка)

писатели все-таки даже бывшие и даже в японии в своем репертуаре
(законопроект провалился, вроде бы, в результате)

The Tokyo municipal government plans to vote on March 30th to amend an ordinance against child pornography to include “non-existent minors”. [...] The push for tighter rules is led by Shintaro Ishihara, the conservative governor of Tokyo, who made his name in the 1950s as the author of salacious novels, involving sex among minors, that his own legislation might outlaw.

(Ответить)

(Анонимно)
2012-09-25 21:00 (ссылка)

я вот например живу в сраной украине. здесь и речи о бумажных книгах быть не может. продают только невероятное говно вроде кастенеды или бизнес курсов как побыстрее разбогатеть, нормальные книги (художественные) редкость и узкий выбор. физико-математическую литературу не продают вообще, заказывать на озоне проблематично из-за доставки, а украинские интернет-магазины дико дорогие (например, 2-х томник зорича стоит больше 500 грн). поэтому только читалки, иначе никак.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2012-09-25 22:38 (ссылка)

>я вот например живу в сраной украине. здесь и речи о бумажных книгах быть не может.
Да ты охуел, пидор. Когда у вас бываю, захочу к букинистам или просто в центральные книжные и там всего навалом годного на разных языках. В одном книжном прямо отличное кафе было.
Жаль, что деньги перед походом я обычно пропиваю.
Беларашка-кун

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2012-09-25 23:50:48

(без темы) - (Анонимно), 2012-09-26 18:52:50

	(Анонимно) 2012-09-26 01:07 (ссылка)
	двухтомник Зорича. да чтоб ты сдох, земеля (Ответить) (Уровень выше)

	бесплатность как порок nonkor 2012-09-25 22:14 (ссылка)
	http://lj.rossia.org/users/nonkor/77375.html (Ответить)

	paperdaemon 2012-09-26 01:15 (ссылка)
	Уж коли зло пресечь! Да, только электронные книги, нехуй лес на бумагу переводить. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-09-26 01:50 (ссылка)
	точно! электроэнергия для читалок всё-равно ведь халявная, из ниоткуда берётся! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2012-09-26 21:30:26

(без темы) - (Анонимно), 2012-09-27 05:21:16

balalajkin
2012-09-26 06:13 (ссылка)

Да хуй бы с ними, путь производят говно для любителей говна. Реальное зло от них в том, что они вкус к творчеству отбивают у действительно талантливых и умных. "Сё, писатель". Банкеты, презентации, все же ими обсижено. Блевать тянет, ага. Лучше уж мыть нужники или торговать на бирже, там хоть компания симпатичных людей собирается.

(Ответить)

	(Анонимно) 2012-09-26 10:09 (ссылка)
	верно вы это подметили (Ответить)

1-я страница из 2
<<	[1] [2]	>>