Вадим Давыдов | ARDET VERBUM

Как мне рассказали, в конфуцианском Китае существовала действительно альтернативная система своеобразного «медицинского страхования». Врач получал ежемесячное жалованье (от государства) и должен был заботиться о том, чтобы его пациенты были здоровы. В случае, если пациент заболевал, врач должен был оплачивать расходы на лечение из собственного кармана. У плохого врача формировалась соответствующая репутация.

По-моему, это гениально. Вся наша т. н. конвенциональная медицина рассматривает человека как совокупность больных и здоровых органов. Ну, и знаменитое, опять же: «Здоровых нет, есть недообследованные». Врач конвенциональной медицины лечит болезнь, а не больного. Во второй половине XX столетия началась дегуманизация медицины, её «механизация», врач от беседы с пациентом перешёл к использованию инструментальных и лабораторных методов, стало гораздо менее важно, насколько высоки моральные качества и в целом индивидуально-личностные характеристики врача. Безусловно, громадную роль в этом сыграла травма (в т. ч. психологическая) Первой Мировой, когда число раненых, искалеченных, психически опять же, людей выросло в считанные годы на порядки. Вторая Мировая только способствовала укреплению такого подхода. Добавим сюда необъятный фармацевтический рынок и получим картину, прямо сказать, оптимизма не внушающую.

Расчленение медицины на отдельные, подчас плохо взаимодействующие между собой дисциплины, привело к тому, что больной человек перестал рассматриваться как целостная личность со своей индивидуальной анатомо-физиологической структурой историей и характером. Медицина стала массовой и, превратилась в ремесло, а не искусство. В обществе с одной стороны появилось единое требование к лечению — спрос на отсутствие болезней, а не на здоровье. Медицина стала медициной болезней. В итоге вместо системных средств диагностики и коррекции здоровья (о которых еще говорили Гален, Ибн-Сина, Парацельс, Агрикола, Т. Юнг) появились инструментальные и таблетированные средства диагностики и лечения болезней.

Между тем существует возможность (разумеется, при наличии политической воли) начать пересмотр этой концепции, хотя бы в нормальных странах. Пусть в каких-то пилотных проектах, с сохранением сверхприбылей фармацевтики на какой-то период, но начать. Иначе в самом ближайшем будущем мы получим ситуацию, когда молодость и зрелость человека будут составлять в совокупности лет 40, а старость — 60 и больше. Кому охота скрипеть в полуобморочном состоянии на лекарствах многие годы? Точно не мне.

Закидайте меня ссылками, пожалуйста, особенно про китайское «конфуцианское страхование», можно на буржуйских языках.

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Упс, или кто был ничем, тот так им и останется

Реиндустриализация развитых стран и новая волна миграции промышленного производства. Необходимость поиска регионов с дешевой рабочей силой станет для производителей куда менее важной, чем сейчас. Приоритеты сместятся в сторону удобной логистики и стоимости сырьевых ресурсов/энергии.

( Читать запись полностью � )

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Не успели отгреметь студийные баталии по поводу пресловутых «Тезисов Саррацина» (только что в издательстве РИД вышел перевод «скандальной» книги «Германия: самоликвидация»), как старина Тило снова перебулгачил общественность. Новая книга бывшего берлинского сенатора и банкира называется «Европе не нужен евро». Реакция, в целом, предсказуемая: от «чудовищный идиотизм» до «шовинизм дойчмарки».

( Читать запись полностью � )

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

(дис)Курс молодого бойца

Дискурс — это скорее стиль рассуждений на определённые темы, который обычно идеологически заряжен. Т. е. человек может не иметь склонности коммунистической идеологии (не обладать соответствующим идеологическим направлением), но прибегать к коммунистическому дискурсу, например, будучи вынужденным это сделать в разговоре с неким коммунистом. Чаще всего переход на дискурс оппонента означает автоматическое поражение, но особо хитроумные личности могут победить противника и на его поле, используя дырки в правилах, по которым ведётся рассуждение (дискурс и означает исходно «рассуждение») таким образом, что игра как таковая теряет смысл. Такая операция называется деконструкцией дискурса.

Если смотреть на дело шире, то сама теория дискурсов и их деконструкций — это порождение леваков и, возможно, тех «консерваторов», которые поддерживают сословные привилегии и выступают против свободного рынка. Конечно, местами эта теория ухватывает реальность — например, интеллектуальные спекуляции какой-нибудь особенно радикальной группировки очень похожи на дискурс — так, как его описывает эта теория. Левацкий компонент в этой теории — не в том, что так никогда не бывает, а в том, что так якобы бывает всегда. Т. е. любой диалог — часть некоего дискурса, или столкновения дискурсов, и в этом смысле напоминает игру между двумя шулерами. Якобы невозможно людям рационально договориться, невозможны здесь win-win решения, либо один обманет, либо другой.

«Честность», «рациональность» и прочее — это, согласно данной теории, фикции, и она их «деконструирует». А раз так, то люди не в состоянии сами решить свою судьбу и договориться между собой — ни на рынке, ни в политике. Следовательно, этими сферами должно рулить государство.

С точки зрения традиционного правого либерализма, все это, разумеется, неверно. И с этой перспективы теория дискурса неплохо описывает и саму себя, т. к. является своего рода мегаспекуляцией, распиаренной разного рода леваками.

© richard-cobden

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Уже почти неделю разгребаю завалы текстов и сведений по эпохе индустриализации СССР.

В целом, если смотреть «с Альдебарана», всё выглядит достаточно логично, хотя и сильно отличается от канонической советской историсофии (всё-таки называть историей то, что происходило под видом оной в СССР, довольно сложно).

( Читать запись полностью � )

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

8 апреля 1945 года Мелитта фон Штауффенберг вылетела на маленьком самолете в Пфальц, куда гестапо перевезло из Берлина ее мужа. Она стала легкой добычей для американского истребителя. Мелитта умерла от ран. Ей было всего 42 года. Остались легенды о своенравной, отважной женщине, любившей небо и поэтому закрывшей глаза на преступления диктатуры, соучастницей которых она стала.

Полностью

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Поскольку полный список строек первых пятилеток в нашей стране не публиковался никогда, до сих пор неизвестно точное количество советских предприятий, спроектированных Каном, — чаще всего говорят о 521 или 571 объекте. В этот список, бесспорно, входят тракторные заводы в Сталинграде, Челябинске, Харькове; автомобильные заводы в Москве и Нижнем Новгороде; кузнечные цеха в Челябинске, Днепропетровске, Харькове, Коломне, Магнитогорске, Нижнем Тагиле, Сталинграде; станкостроительные заводы в Калуге, Новосибирске, Верхней Салде; литейные заводы в Челябинске, Днепропетровске, Харькове, Коломне, Магнитогорске, Сормове, Сталинграде; механические заводы и цеха в Челябинске, Подольске, Сталинграде, Свердловске; теплоэлектростанция в Якутске; прокатные станы в Новокузнецке, Магнитогорске, Нижнем Тагиле, Сормове; 1-й Государственный подшипниковый завод в Москве и многое другое.

Речь, впрочем, не идет о том, что Albert Kahn, Inc. с нуля проектировал каждый объект. Он всего лишь переносил в Россию готовые проекты американских заводов с американским же оборудованием. Фирма Aльберта Кана играла роль координатора между советским заказчиком и сотнями западных (поначалу преимущественно американских) компаний, поставлявших оборудование и консультировавших строительство отдельных объектов. По сути, через Кана в СССР тек мощный поток американской и европейской промышленной технологии, и все крупнейшие стройки в СССР при помощи связей Кана фактически стали всемирными. Так, технологический проект Нижегородского автозавода выполнила компания Форда, строительный — американская компания Austin. Московский автозавод (АЗЛК) был построен в 1930 году тоже по образцу сборочных заводов Форда. Строительство 1-го Государственного подшипникового завода в Москве (ГПЗ-1), который проектировала компания Кана, осуществлялось при техническом содействии итальянской фирмы RIV.

Сталинградский тракторный завод, построенный по проекту Кана в 1930 году, сооруженный в США, размонтированный, перевезенный и всего за шесть месяцев собранный под наблюдением американских инженеров, был оснащен оборудованием более чем 80 американских машиностроительных компаний и нескольких немецких фирм.

Все проекты Альберта Кана в СССР, последовавшие за Сталинградским тракторным заводом, разрабатывались филиалом его фирмы, открытым в Москве и работавшим под руководством Морица Кана — брата главы компании. В этом филиале, носящем скромное русское название «Госпроектстрой», трудились 25 ведущих американских инженеров и около 2,5 тыс. советских сотрудников. В то время это было самое большое архитектурное бюро мира. За три года существования «Госпроектстроя» через него прошло более 4 тыс. советских архитекторов, инженеров и техников, изучивших американскую науку проектировать и строить. Кстати говоря, в то же время в Москве работало Центральное бюро тяжелого машиностроения (ЦБТМ) — точно такой же «производственно-учебный» филиал иностранной компании, только ее учредителем была немецкая Demag.

Примерно так всё и было

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Скажите мне, что я спятил или у меня глаз замылился.

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.