tiphareth: запретили кровавое обрезание

Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка

Пишет Misha Verbitsky (tiphareth)
@ 2012-06-27 00:51:00

Настроение:	sick
Музыка:	Twilight Command - PLAUEN 1997
Entry tags:	judeo-christianity, obrezanie

запретили кровавое обрезание
Носик возмущается насчет того, что немцы запретили
кровавое обрезание.

http://dolboeb.livejournal.com/2357289.html

Обрезание, конечно, ~~варварская практика~~
важный религиозный обычай, но почему, спрашивается,
Антон не возмущался, когда власти запрещали женское
обрезание? Тоже ведь ~~варварская практика~~
важный религиозный обычай, никакой разницы вообще.

Обрезание, вообще-то, изначально пропагандировалось
как мягкая форма кастрации, для излечения детей от
пристрастия к онанизму; вместе с прижиганием члена
карболкой, удалением клитора и лоботомией.
Сейчас лоботомию уже не применяют, а член все
равно урезают большинству американцев, хотя
женские обрезания уже запретили.

Вот полезный ресурс, где подробно рассказывается, почему.
http://www.circleaks.org/index.php?title=Main_Page

А что до немцев, которые запретили кровавое обрезание,
надо было не хлопать клювом, когда в Европе запрещали female
genital mutilation, а настаивать на том, что это будет культурный
геноцид, антисемитизм, и женщина с необрезанным клитором
и без зашитых половых губ рискует получить рак шейки матки с
вероятностью на 49.1 процент выше, чем зашитая и без клитора.
Проебали, теперь не жалуйтесь. Потому что разницы никакой.

То есть, конечно, радости в подобных запретах мало:
не дело государства вмешиваться, когда частные лица желают
отрезать своему младенцу кусок члена и зашить малолетней
дочери влагалище. С другой стороны, некоторые обычаи до
того отвратительны, что лучше бы их не было.

Привет

1-я страница из 2
<<	[1] [2]	>>

(Добавить комментарий)

	(Анонимно) 2012-06-27 00:57 (ссылка)
	Нет ли тут антисемитизма? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	paukoph 2012-06-27 07:33 (ссылка)
	К Холокосту немцы хотят вернуться, инфа 146!!!1 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tungsteno 2012-06-27 09:20 (ссылка)
	И правильно. Негоже недоделки бросать, до конца надо начатое доводить! (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-06-27 13:44 (ссылка)
	Всё правильно. Брать будут не за то, что еврей (потому что не поймут), а зато, что обрезание. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2012-06-27 01:00 (ссылка)

не дело государства вмешиваться, когда частные лица желают
отрезать своему младенцу кусок члена и зашить малолетней
дочери влагалище

Правильно так: не дело государства вмешиваться, когда частные лица желают отрезать себе кусок члена или зашить влагалище.

А за желание чего-то отрезать соседу или дочери нужно порицать, пиздить и убивать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	adhal 2012-06-27 02:42 (ссылка)
	+++ (Ответить) (Уровень выше)

	illyge 2012-06-27 04:05 (ссылка)
	Пуповину, например (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	contrinitiator 2012-06-27 05:51 (ссылка)
	вот вырастет - пускай сам решает, резать или нет (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

illyge, 2012-06-27 11:21:25

(без темы) -

contrinitiator, 2012-06-27 11:53:35

(без темы) - (Анонимно), 2012-06-27 12:50:52

(без темы) -

tzirechnoy.livejournal.com, 2012-06-27 19:09:14

(без темы) - (Анонимно), 2012-06-27 23:34:13

(без темы) -

mladshiy-brat.livejournal.com, 2012-06-30 08:02:30

(без темы) - (Анонимно), 2012-06-27 18:53:01

wgent.com
2012-06-27 14:02 (ссылка)

И судить за проведение любых религиозных обрядов, если они проводятся и использованием беспомощного состояния потерпевшего.
В самом деле: за то, что ребёнку выебали пизду или жопу, пусть даже с согласия ребёнка, дают большие сроки.
А за то, что ему выебли антинаучной хуйнёй весь моск - даже не ругают. Так не правильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanivan 2012-06-28 15:11 (ссылка)
	вот да кстати, бля. (Ответить) (Уровень выше)

	threadbarebabe 2012-06-27 23:08 (ссылка)
	+100 и крещение запретить. вырастут пусть сами решают, их право. ребенок не собственность родителя чтоб отрезать понравившуюся часть тела (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-06-29 12:52 (ссылка)
	Когда крестят ничего не отрезают, так что нехуй. Или вы в колдовство верите? (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-06-27 01:07 (ссылка)
	Радует, что в каментах долбоеба, в основном, кормят говном. Прямо хорошо как. (Ответить)

grimeach.livejournal.com
2012-06-27 01:09 (ссылка)

долбоёб он и есть долбоёб, чо
а насчёт
>не дело государства вмешиваться, когда частные лица желают
отрезать своему младенцу кусок члена и зашить малолетней
дочери влагалище
как раз не соглашусь: именно для этого и существует государство, чтобы население не скатывалось в варварство

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kanaj 2012-06-27 10:47 (ссылка)
	Не танцевало в церквях, например (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	grimeach.livejournal.com 2012-06-27 17:05 (ссылка)
	и не пело там на непонятном псевдорусском языке (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2012-06-28 15:34:30

	ded_mitya 2012-06-27 18:18 (ссылка)
	А что в церквях еще делать-то (варианты с хранением там картофеля не рассматриваем)? Можно устроить краеведческий музей, или но это делается не за один день. Так что --. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-06-27 01:10 (ссылка)
	Я никогда прежде не задумывался о том, какое Носик колоссальное мудилище. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	generationp.livejournal.com 2012-06-27 01:57 (ссылка)
	Носег любит ТАКОЕ (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-06-27 05:05 (ссылка)
	а то (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2012-07-05 19:16 (ссылка)

Читать Говноносика невозможно. Отвратнейший человечек. Мнение у него меняется каждый день. Критику на дух не переносит. Зачем-то таскает с собой кучу телефонов (реально кучу) и постоянно постит свои номера, как будто он кому-то интересен.

(Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2012-06-27 01:14 (ссылка)

>>То есть, конечно, радости в подобных запретах мало:
не дело государства вмешиваться, когда частные лица желают
отрезать своему младенцу кусок члена и зашить малолетней
дочери влагалище.

Ребёнок не должен отвечать за ёбнутость родителей. Для того и существуют анально-инфернальные кары ювенальной юстиции.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	contrinitiator 2012-06-27 05:57 (ссылка)
	Таисия Осипова рада это слышать (Ответить) (Уровень выше)

anti_myth
2012-06-27 01:18 (ссылка)

Ведь известно, что обрезание мешает женщинам получать удовольствие от занятия любовью, а обрезанные мужчины не испытывают таких затруднений.

А мужское обрезание снижает возможность заражения СПИДом и венболезнями.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-06-27 01:24 (ссылка)
	А обрезание головы снижает возможность заражения менингитом. Идиот, блеать. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-06-27 01:27 (ссылка)
	Да ничего оно никуда не снижает, что за ёбаная чушь. (Ответить) (Уровень выше)

	ded_mitya 2012-06-27 01:41 (ссылка)
	> А мужское обрезание снижает возможность заражения СПИДом и венболезнями. Это хуйня. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	levsha 2012-06-27 02:13 (ссылка)
	Ну, какое-то время после процедурки поцыэнту явно не до ёбли. Так что вполне возможно что и снижает, лолъ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

contrinitiator, 2012-06-27 06:25:03

	twenty 2012-06-27 18:03 (ссылка)
	http://en.wikipedia.org/wiki/Circumcision#Sexually_transmitted_diseases здесь все вранье? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

ded_mitya, 2012-06-27 18:16:13

(без темы) -

twenty, 2012-06-27 19:05:28

(без темы) -

tiphareth, 2012-06-27 19:15:14

(без темы) -

twenty, 2012-06-28 04:05:22

(без темы) -

tiphareth, 2012-06-28 12:01:31

(без темы) -

twenty, 2012-06-28 14:57:59

(без темы) -

tiphareth, 2012-06-28 15:43:19

(без темы) -

twenty, 2012-06-28 17:41:49

(без темы) -

tiphareth, 2012-06-28 18:01:59

(без темы) -

twenty, 2012-06-28 18:28:21

(без темы) -

tiphareth, 2012-06-28 21:51:26

(без темы) -

twenty, 2012-06-29 02:00:28

(без темы) -

tiphareth, 2012-06-29 02:25:41

(без темы) -

twenty, 2012-06-29 05:10:37

tiphareth
2012-06-27 01:51 (ссылка)

это хуйня и гнусная пропаганда
обрезание изначально ввели в обращение в Америке для
борьбы с половым развратом, равно как и удаление клитора
именно потому, что мешает получать удовольствие

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

anti_myth
2012-06-27 02:04 (ссылка)

Мужское обрезание изобрели несколько тысячелетий назад - возможно, древние евреи.
Очень многие традиции, объявленные потом религиозными, имеют рациональное объяснение.
В жарких и засушливых странах обрезание имело безусловный гигиенический смысл.

Мужчины, сделавшие обрезание, не жаловались на какую-то половую дисфункцию. Или у вас другие данные?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

tiphareth, 2012-06-27 02:12:05

(без темы) -

anti_myth, 2012-06-27 02:14:31

(без темы) -

tiphareth, 2012-06-27 02:24:51

(без темы) -

anti_myth, 2012-06-27 02:33:09

(без темы) -

tiphareth, 2012-06-27 02:38:11

(без темы) -

anti_myth, 2012-06-27 02:40:35

(без темы) -

anti_myth, 2012-06-27 02:42:42

(без темы) -

tiphareth, 2012-06-27 02:55:08

(без темы) -

anti_myth, 2012-06-27 03:00:39

(без темы) -

tiphareth, 2012-06-27 03:09:48

(без темы) -

anti_myth, 2012-06-27 03:15:32

(без темы) -

tiphareth, 2012-06-27 03:25:58

(без темы) -

anti_myth, 2012-06-27 03:34:36

(без темы) -

tiphareth, 2012-06-27 03:36:52

(без темы) -

anti_myth, 2012-06-27 03:46:27

(без темы) -

tiphareth, 2012-06-27 04:09:56

(без темы) -

anti_myth, 2012-06-27 04:22:56

(без темы) -

ded_mitya, 2012-06-27 06:55:31

(без темы) -

tiphareth, 2012-06-27 12:19:42

(без темы) -

dna21m, 2012-06-27 06:27:15

(без темы) -

balalajkin, 2012-06-27 07:02:19

(без темы) -

dna21m, 2012-06-27 07:55:59

(без темы) -

balalajkin, 2012-06-27 07:58:42

(без темы) -

dna21m, 2012-06-27 08:27:17

(без темы) -

tiphareth, 2012-06-27 12:14:56

(без темы) -

dna21m, 2012-06-27 19:08:10

(без темы) - (Анонимно), 2012-06-28 12:19:55

(без темы) -

paperdaemon, 2012-06-28 10:58:22

(без темы) -

metavoid, 2012-06-30 06:30:34

(без темы) -

paperdaemon, 2012-06-30 09:43:29

(без темы) -

illyge, 2012-06-27 11:29:46

(без темы) - (Анонимно), 2012-06-27 23:15:25

(без темы) -

twenty, 2012-06-27 16:52:24

(без темы) -

tiphareth, 2012-06-27 02:45:15

(без темы) -

tiphareth, 2012-06-27 03:12:33

(без темы) -

anti_myth, 2012-06-27 03:20:09

(без темы) -

tiphareth, 2012-06-27 03:29:09

(без темы) -

twenty, 2012-06-27 16:54:07

(без темы) -

metavoid, 2012-06-30 06:29:15

(без темы) -

adhal, 2012-06-27 02:47:42

(без темы) -

dna21m, 2012-06-27 06:29:15

(без темы) -

adhal, 2012-06-27 07:06:23

	kassian.livejournal.com 2012-06-27 02:26 (ссылка)
	Миша, извините, с вами всё в порядке? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

tiphareth, 2012-06-27 02:27:22

	(Анонимно) 2012-06-27 04:20 (ссылка)
	Да ладно, ничего женское обрезание не мешает получать удовольствие от занятия любовью! От занятия сексом - да, мешает. Но с любовью все OK. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2012-06-27 04:22 (ссылка)

> А мужское обрезание снижает возможность заражения СПИДом и венболезнями.
Ну в принципе да.

Вот захотят человека в тюрьме чурки заразить СПИДом и венболезнями.
Разденут, стало быть. И случайно увидят спереди. Прежде чем сзади.
И увидят что он обрезанный. А стало быть свой.
И возможность заражения СПИДом и венболезнями будет снижена!!!

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-06-27 01:51 (ссылка)
	А вам, Миша, делали обрезание в детстве? (Ответить)

(Анонимно)
2012-06-27 01:54 (ссылка)

1. Государства-участники принимают все необходимые законодательные, административные, социальные и просветительные меры с целью защиты ребенка от всех форм физического или психологического насилия, оскорбления или злоупотребления, отсутствия заботы или небрежного обращения, грубого обращения или эксплуатации, включая сексуальное злоупотребление, со стороны родителей, законных опекунов или любого другого лица, заботящегося о ребенке.

http://avkrasn.ru/article-373.html

(Ответить)

	generationp.livejournal.com 2012-06-27 01:56 (ссылка)
	Миша, зачем вам, Математеку эти грязные инсинуации? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-06-27 02:03 (ссылка)
	Лучше скажите, Миша, для чего этот обрезанный хуй числится "попечителем" сего ресурса? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-06-27 02:54 (ссылка)
	а что это за хуй кстати?комменты и жж как у ебаната, так прям и тянет говна отсыпать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

lookatmoron.livejournal.com, 2012-06-28 01:18:18

	panduro 2012-06-27 02:00 (ссылка)
	дискач, как я понимаю, сводится к вопросу "находятся ли дети в собственности у родителей" и смежных с этим (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-06-27 02:18 (ссылка)
	Скорее к вопросу мультикультурализьм версус права человека. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

panduro
2012-06-27 02:40 (ссылка)

ну, допустим, человек имеет право делать всё, что угодно с собой, с и со всеми, кто ему это позволяет (типа по "договору"). Так встречаются мультикультурализм всех неэкспансивных культур (получается, что всех, кроме культур авраамических религий, лол) и права человека в расширенной форме. А что касается конфликта этой метакультуры и экспансивных культур, вроде всё понятно: холивар "толерасты против мракобесов"

А вот с собственностью на детей интересно
Начиная с какого возраста можно заключать "договоры" с человеком? Если это не фиксированный возраст, то как определять? До этого момента кто заключает "договоры" за этого человека?

Получается так: разбитие по типу договоров (возраст согласия, начало уголовной отвественности, совершеннолетие), но часто культурно принято считаться с мнением детей в более раннем возрасте. В каждом случае до этого момента решают родители с органичениями на "права ребёнка".

А если подходить к этому по-другому, вариантов получается масса. Потому надо фиксировать технологический и "эволюционный" контекст и думать, что оптимизируем, и ставить эксперименты. А это интересно

Но есть мысль, что пока экспериментировать с этим негде, и получаются холивары-холиварчики среди носителей крайностей а также неопределившихся (носителей "коммон сенса", то есть вообще не носителей, а попка-дурак)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

adhal, 2012-06-27 02:58:05

(без темы) -

panduro, 2012-06-27 03:12:51

(без темы) -

panduro, 2012-06-27 03:20:36

(без темы) -

contrinitiator, 2012-06-27 06:00:05

(без темы) -

panduro, 2012-06-27 06:05:37

(без темы) -

contrinitiator, 2012-06-27 06:20:59

(без темы) -

gregory_777, 2012-06-27 05:24:29

(без темы) -

panduro, 2012-06-27 05:43:44

	anti_myth 2012-06-27 02:52 (ссылка)
	Лучше уничтожать мультикультурализм, чем наблюдать, как адепты "традиционных культур" уничтожают женщин в ходе ритуальных убийств. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

tiphareth, 2012-06-27 03:17:46

	tiphareth 2012-06-27 03:16 (ссылка)
	они находятся либо в собственности у родителей, либо у государства второе, по-моему, гораздо хуже (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

panduro
2012-06-27 03:26 (ссылка)

потому я и написал, что возможности экспериментировать нету, приходится выбирать между родителями и государством. Что ребёнок в собственности и у тех, и у другого (Здесь имеется в виду опосредованная собственность, через промывание мозгов в школе)

Нужен сендбоксъ.
Ну или полусендбокс: внедрять какую-то другую культуру среди родителей и другую систему образования, только вот какую, среди кого, и кто будет это делать — вопрос

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

dna21m, 2012-06-27 06:44:27

	contrinitiator 2012-06-27 06:02 (ссылка)
	не всегда (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-06-27 04:28 (ссылка)
	Конечно находятся. Странно было бы предположить что какая-то часть тебя, пусть отделившаяся, не находится у тебя в собственности. Будь то ноготь, волос, какашка или ребенок. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

panduro
2012-06-27 16:56 (ссылка)

какая часть-то?
если по веществу, то это становится не так ещё в раннем детстве
и мы все тогда во власти солнца, в конечном счёте \o

если по информации, то это уже вопрос, хехе, копирайта, надо тогда детей никому не показывать и размножаются пусть по лицензии

короче, неубедительно, повелитель говна, отгрызенных ногтей и выводка орущих рабов вы наш

да и собственность как таковая тоже спорный вопрос (в смысле, её целесообразность)

(Ответить) (Уровень выше)

	vadiboom.livejournal.com 2012-06-27 02:17 (ссылка)
	Зацвела в саду сирень, зацвела в саду сирень. (Ответить)

	hugo 2012-06-27 02:41 (ссылка)
	Какой-то пиздец. "Круговорот взрослых разговоров": начинаем с политики, заканчиваем обсуждением хирургических вмешательств во внешность половых органы. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	spqr 2012-06-27 09:43 (ссылка)
	Как будто хирургическое вмешательство не имеет отношение к политике. (Ответить) (Уровень выше)

adhal
2012-06-27 03:03 (ссылка)

Вообще, надо признать, что долбоёб — мудак и жид в плохом смысле слова.

Для меня это стало звеняще очевидно, когда он писал про гибель вождя австрийских НС в автокатастрофе, комментируя ситуацию на манер «людей в аварии не пострадало».

Это говорит о том, что в отказе людям в человечности он сам не видит ничего такого, а к НСам его претензии не в том, что они охуели отказывать людям в человечности в целом, а в том, что они отказывали и продолжают отказывать в человечности некоторой группе, в которую входит сам Носсик, а на остальных ему, тащемта, насрать, он и сам не дурак, повторюсь, людям в человечности отказать.

С таким разговаривать в принципе зазорно, а уж о демократии и этике — подавно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2012-06-27 03:33 (ссылка)

Да и чего ждать от автора подобных строк:

"Желающих оставить под этим постом комментарии, оскорбительные для меня, для махараджа, для иудаизма или индуизма, хочу предупредить об ответственности по 282-й статье УК РФ"

(Ответить) (Уровень выше)

	93! zee 2012-06-27 03:24 (ссылка)
	Самое интересное, что это появилось не абы где, а опять в Германии. Думается, что у кровавого упыря начнется агония и нас ждет что-то интересное. Господи, помоги нам не умереть!© (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: 93! contrinitiator 2012-06-27 06:23 (ссылка)
	Арийский ангельский марш Словно поступь тевтонских когорт Сокрушая советский фарш Предвещаем победный восход (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 93!
(Анонимно)
2012-06-29 12:12 (ссылка)

Рыдают от счастья и кхмеры, и кхмерки,
Струятся по лицам и слёзы, и пот:
На дрын опираясь, в простой телогрейке,
Идёт по Камбодже Махатма Пол Пот.

И шествуя важно, в спокойствии чинном,
Махатму ведёт под уздцы мужичок.
В больших сапогах, в полушубке овчинном,
В больших рукавицах… а сам с ноготок

Славься, Отечество наше свободное,
Дружбы народов надежный оплот!
Партия Ленина - сила народная
Нас к торжеству коммунизма ведёт!

(Ответить) (Уровень выше)

	Re: 93! contrinitiator 2012-06-27 06:23 (ссылка)
	Одно из моих старых стихотворений. Но мне все мои стихи почему то кажуться бездарными и дебильными. Не знаю почему. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 93!

dna21m
2012-06-27 06:56 (ссылка)

>почему то кажуться бездарными и дебильными.
>кажуться бездарными и дебильными
>кажуться

Они тебе такими "кажуться" потому что такие и есть.

За строчку "Предвещаем победный восход" - надо ебашить в голову без разговоров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

contrinitiator, 2012-06-27 07:28:37

dna21m, 2012-06-27 07:51:25

contrinitiator, 2012-06-27 07:52:38

dna21m, 2012-06-27 08:03:48

Re: 93! - (Анонимно), 2012-06-27 11:40:03

neilluzornypzdc, 2012-06-27 16:46:20

dna21m, 2012-06-27 23:58:10

dna21m, 2012-06-27 23:59:03

panduro, 2012-06-27 17:48:43

contrinitiator, 2012-06-27 18:15:04

irhpnv, 2012-06-27 08:09:23

dna21m, 2012-06-27 08:22:23

irhpnv, 2012-06-27 09:55:36

panduro, 2012-06-27 17:47:53

asper, 2012-06-28 01:03:28

(Анонимно)
2012-06-27 04:17 (ссылка)

Вот и на редите адский срач, прям тысячам людей не похуй, а очень важно рассказать о вреде обрезания вдруг. Как о вреде прививок или пользе грудного вскармливания.
Статистика, таблицы, выводы.
Где-то тут явно замешана политика, не прйму где.

(Ответить)

(Анонимно)
2012-06-27 04:17 (ссылка)

> не дело государства вмешиваться, когда частные лица желают отрезать своему младенцу кусок члена и зашить малолетней дочери влагалище.

Или отрезать кусок ноги. Или пришить третью руку. Я считаю вообще так: младенец твой - чего хочешь с ним и делай. Хоть человеческую многоножку, хоть ученика 57-й школы.

(Ответить)

lolepezy
2012-06-27 08:29 (ссылка)

Отлично.

Бывает такое, когда разговариваешь с человеком, он вроде нормальный,
неглупый и адекватный, а потом ХУЙЯКС и начинаются какие-то разговоры
про религию и как он в церковь ходил и свечку там ставил. И всё. Ощущение
примерно такое же, как если бы он засунул руку в себе трусы, а потом
стал нюхать и облизывать. Вроде имеет право, но как-то уже всё, общение
не задалось, больнообиднопустышка.

И вот по поводу Носика аналогично.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-06-27 12:58 (ссылка)
	А что такого, ну засунул, ну понюхал и облизал. Естестенное природное желание. С религиозным заболеванием мозга зачем сравнивать вообще? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lolepezy 2012-06-27 14:32 (ссылка)
	Окей, неудачный пример. Пусть будет "насрал себе в ладошки тут же съел". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2012-06-27 22:41:32

	(Анонимно) 2012-06-27 10:03 (ссылка)
	Запретить всё, включая обрезание волос и ногтей. А за "интимную стрижку", учитывая опасную близость к табуированному органу, сажать на (специально профилированный и дезинфицированный одноразовый) кол. (Ответить)

azatiy
2012-06-27 10:56 (ссылка)

а если с говном бороться методами рукопожатой интеллигенции, то в это говно и отправляешься, и в нем тонешь. Что с Рашкой и произошло.

мое низкое мнение о человечестве регулярно оказывается завышенным. В начале 90х я был таки просто уверен, что население вполне способно начать шевелить мозговой извилиной. В середие - что его можно заставить шевелить. В конце - что если его пинать, шпынять, финансово клизмировать и курощать то может начать. 2000е показали, что это были ошибочные теории.

население моском не шевелит вовсе, за отсутствием такового. Не отрастило. Чтоб моск отращивать слишком много условий нужно, включая специальные усилия окружающих. А если все усилия наоборот направлены на "не высовывайся, будь как все, слушая маму, марьиванну и начальника, ешь кашу и не задавай вопросов", то никаких москов и не возникает, только ганглии, с путиным в них.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2012-06-27 16:20 (ссылка)

█▀▀▀▀█▄▄▄▄▀▀▀▀▀▀▀▀▄▄▄▄▄▄▄█▀▀█
█░░█▒▒░▄▄▄▀▀▀▄░▒░▄▄▄▄▄░▀▀▄ ░█░░
█░█▒░▄▀░▒▒▒▒▒░▀▄▀░▒▒▒▒▒▒▒█ █░░░░
██▒▒▒▒▒▒▒▒▒██▀▒▒▒▒▒▒██▀▄▒█▀░░
▄▀▒▒▒▒▒▒▒▒▒▀▀▀▒▒▒▒▒▒▀▀▀▒▒▒█░░__AZATIY ZZHOT!!!
█▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒██▒░░░░░░░█░░
█░▒▒▀▄▄▒░░░░░░▒▄▀▄▄░░░░░░▒█░
░█░▒▒▒▒▀▄▄▄▄▄███████▄▄▄▄▄▀
░░█░▒▒▒▒▒▒▀▄▀▀████▀▀▄▀▒▒█
░░░▀▀▀▄▄▄▄▄▄█▄▄▄▄▄▄█▄▄▄▀

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

hugo, 2012-06-28 16:37:48

azatiy
2012-06-27 12:28 (ссылка)

роисся это тюрьма, запертая изнутри (в том смысле, что держится на суггестии и дремучести))
а так - да, всё прям по гёделю, язык описывающий систему и язык, на котором она общается - суть два разных языка, ага, как учили..

(Ответить)

(Анонимно)
2012-06-27 13:18 (ссылка)

Для здоровья женщины мужское обрезание есть хорошо. Для мужчин вреда тоже нет. Кроме того, некоторые уже рождаются обрезанными, для религиозных это особый знак, но сверху делают и символическое обрезание в этом случае. Во вторых, это красиво, если говорить в защиту. Религия здесь просто имеет монополию. Но в природе это случается и так.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-06-27 13:41 (ссылка)
	http://www.sexuallymutilatedchild.org/ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2012-06-27 17:14:32

(без темы) - (Анонимно), 2012-06-27 17:26:56

	(Анонимно) 2012-06-27 14:22 (ссылка)
	Больно толстый наброс. (Ответить) (Уровень выше)

azatiy
2012-06-27 16:16 (ссылка)

В тринадцатый год эры Установления стабильности придворный евнух Гунь Фань на загородном пиру произнёс такую речь:
"Мудрецы древности боялись усиления народа.
Будда стремился помогать народу, но, поняв тщетность своих усилий, стал учить людей отказываться от желаний. Кун-цзы учил человеколюбию и разделил государство на сословия, считая непозволительным для черни вмешиваться в дела управления. Лао-цзы скрывал своё учение, так как истинные знания могут повредить простонародью.
Чтобы управлять низшими, необходимо держать их в темноте и не позволять рассуждать о государственных делах."
Слова придворного евнуха стали широко известны. Студент Вэй спросил учителя Цзиня, что он думает о речах Гунь Фаня. Учитель вздохнул и сказал:
"В девятый год эры Проведения реформ ван Северного царства Ли Цзин назначил наследника Пу Тяна и удалился от двора. Девизом нового царствования было объявлено Установление стабильности. В восьмой год правления нового вана придворные собрались во дворце. Некоторые считали, что Пу Тян должен следовать закону Ли Цзина, и настало время объявить наследника. Прочие упрашивали вана продолжить царствование. И те и другие говорили о сохранении постоянства, но думали только о собственной выгоде и милостях правителя. Ван, желая скрыть свои намерения, передал престол одному из доверенных слуг, а себя объявил Первым гуном. Через четыре года он вернулся на трон, а этого слугу наградил должностью гуна. Девиз царствования всё это время не объявлялся.
Столичные простолюдины, недовольные тем, что ван насмеялся над законами Ли Цзина, теперь пытаются поднять смуту. На их сборищах выступают хоу Палаты законов и бывшие придворные покойного вана, которые ругают Пу Тяна и клянутся в верности простонародью.
Нынешний правитель не вызывает ни страха ни любви, народ рассеян, чиновники ждут наград и грабят казну. Двор заполнили алчные и глупые евнухи, которые прикрывают свою никчёмность словами мудрецов древности.
Гунь Фань повторяет слова Шан Яна, о том, что если страна обессилена, но поощряет развитие знаний и способностей, она обречена на гибель, однако он не понимает их смысла.
Придворным следует руководствоваться учением Будды. Сословия, согласно Кун-цзы, должны устанавливаться, принимая во внимание способности и заслуги. Истинный путь Лао-цзы состоит не в словесных умствованиях, а в следовании гармонии.
Ли Цзин бездумно раздавал государственные земли и месторождения ископаемых, считая, что новые хозяева будут ему благодарны. Поэтому в царстве получили влияние разбойники и проходимцы. Пу Тян бездумно раздавал чины, рассчитывая на верность своих приближённых. Поэтому влияние получили льстецы и шарлатаны.
Награды и должности раздаются родственникам и прислуге, государственные экзамены превратились в посмешище. Низшие чиновники, лишённые престижа и справедливого продвижения по службе, стремятся только к обогащению. Бедность и богатство обретаются по воле случая. Население уменьшается в числе, способные и богатые уезжают в чужие земли. Ван не заботится о состоянии страны и боится подданных.
Такое царство обречено на гибель и неизбежно распадётся.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

azatiy
2012-06-27 16:37 (ссылка)

Когда народ глуп, им легко управлять. И все это благодаря закону – [закон] ясен, доступен пониманию и надлежит строго исполнять его. Закон и предписания – жизнь народа и основа управления [страной], они оберегают [права] народа.

Когда народ слаб, – государство сильное, когда государство сильное, – народ слаб. Поэтому государство, идущее истинным путем, стремится ослабить народ. Если народ прост, – [государство] сильное; ежели народ распущен, – [государство] будет слабым. Если народ слаб, он бредет по указанному пути если же он распущен, то он своеволен. Если [народ] слаб, то есть [возможность] использовать [его]; если же он своеволен, то становится сильным. Поэтому и говорят: «Устранение силы при помощи силы ведет к ослаблению, устранение силы при помощи слабости ведет к усилению».

Если [государь] проводит политику, ненавистную народу, народ слабеет; если же он проводит политику, угодную народу, народ усиливается. Если народ обессилен, государство могущественно, когда же народ могуществен, государство бессильно. Поэтому, если [государь проводит политику], угодную народу, народ усиливается, а когда народ силен, да еще его усиливают, армия ослабевает вдвойне. Если [государь проводит политику], ненавистную народу, народ слабеет, а когда народ слаб, да еще его ослабляют, армия усиливается вдвойне. Поэтому из-за того, что [народ] силен, [государство] будет вдвойне слабым, а из-за того, что он слаб, [государство] станет вдвойне сильным и достигнет владычества [в Поднебесной].
Если при помощи сильного [народа] выступать против сильного [врага], то [государство] станет слабым; оно может сохранить силу, [когда народ слаб]. Если при помощи слабого [народа] выступать против сильного [врага], [государство] станет сильным, но оно может потерять силу, [когда народ] силен. [Государство], в котором сохраняется сильный [народ], будет расчленено; [государство], в котором избавились от сильного [народа], добьется владычества [в Поднебесной]. Поэтому [государство], которое нападает на сильного [врага] с помощью сильного [народа], будет расчленено; [государство], которое нападает на сильного [врага], с помощью слабого [народа], добьется владычества [в Поднебесной].

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

hugo, 2012-06-28 16:36:28

(без темы) -

azatiy, 2012-06-28 21:34:17

	tiphareth 2012-06-27 23:55 (ссылка)
	очень хорошо (Ответить) (Уровень выше)

	alexakarpov 2012-06-28 01:09 (ссылка)
	Сначала хотел возмутиться наездом на Носика, но потом таки понял логику! Сам удивился. Это при том, что про религию толерантности он, в общем-то, прав. (Ответить)

	paperdaemon 2012-06-28 11:00 (ссылка)
	Носик - ебанат кальция, а обрезание (всех видов) - нахуй! (Ответить)

1-я страница из 2
<<	[1] [2]	>>