Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-09-04 14:01:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Silicon Teens - MUSIC FOR PARTIES
Entry tags:fascism, putin, rpc

"Основы буддийской культуры"
Кстати,

блестящая идея же

Супруге позвонили сегодня из школы. С предложением
заменить выбранный нами курс "Основы буддийской культуры"
на "Основы православной культуры" в связи с тем что
преподавать буддийскую культуру у них, видите ли, нет
возможности.

Супруга, разумеется, ответила что менять выбор мы не
собираемся, а тем более таким образом как нам это
предложили.

Сказали что будут советоваться с директором.

Ждём продолжения цирка.

P. S. Договорились полюбовно на самостоятельное
обучение. На что, откровенно говоря, изначально и
надеялись.

http://lj.rossia.org/users/andrey_maikov/276706.html

Да, самая умная стратегия борьбы с уроком закона
говнобожия, который с этого года сделали обязательным
по всей стране.

Вместо закона божия требовать "основы буддийской
культуры". Если школа согласится (что маловероятно),
получить от нее осмысленные уроки без мракобесия
(про буддизм можно рассказывать скучно, но весьма
непросто, и в Москве найти умельца скушно рассказывать
про буддизм затруднительно, буддисты в Москве - люди
на редкость интеллигентные и трезвомыслящие, если
в среднем).

А коли школа не согласится, можно спокойно сидеть
в библиотеке, пока остальным ублюдкам промывают мозги
(потому что "основы светской этики" - тот же закон божий,
в другой упаковке только, и еще более тошнотворный
из-за лицемерия).

Такие дела
Миша


(Добавить комментарий)


[info]tobemuslim
2012-09-04 16:17 (ссылка)
Кстати да. Я не выберу своему сыну не ОПК, ни ОИК (поскольку хрен знает какого идиота позовут). Выберу ОБК, и вперед.

(Ответить)


(Анонимно)
2012-09-04 16:20 (ссылка)
Кстати да. Я не выберу своему сыну не ОПК, ни ОИК (поскольку хрен знает какого идиота позовут). Выберу ОБК, и вперед.

(Ответить)


(Анонимно)
2012-09-04 16:22 (ссылка)
а я бы взял попа и посадил его преподавать этот ваш буддизм. было бы весело!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pilpilon
2012-09-04 16:33 (ссылка)
Я думаю, так и сделают.
будет расказывать, что буддисты поклоняются Бафомету, и чтоб спастись надо молиться, поститься и смотреть НТВ.
а на все претензии отвечать, что поп прослушал недельные курсы преподавания ОБК.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-04 16:37 (ссылка)
>на все претензии отвечать, что поп прослушал недельные курсы
>преподавания ОБК.

именно так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]contrinitiator
2012-09-04 17:22 (ссылка)
да

(Ответить) (Уровень выше)

буддисты поклоняются Бафомету
[info]harllatham
2012-09-04 21:56 (ссылка)
не Бафомету, а Иосафату (царевичу), не путайте

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: буддисты поклоняются Бафомету
[info]pilpilon
2012-09-04 22:09 (ссылка)
и бове-королевичу, но об этом приходится только мечтать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: буддисты поклоняются Бафомету
[info]harllatham
2012-09-04 22:11 (ссылка)
Бова-королевич - евразийский имперский герой, от него пошёл род Бовиных, достойный представитель коего вёл во время оно по имперскому ТВ передачу евразийской ориентации

(Ответить) (Уровень выше)

Re: буддисты поклоняются Бафомету
[info]oort
2012-09-05 10:09 (ссылка)
Прими меня, пустыня,
Как матушка чадо свое,
В тихие и безмолвные
Недра свои.
Не пугай, пустыня,
Страшилищами своими
Беглеца из нечестивого
И заблудшего мира сего.
О прекрасная пустыня,
Веселая дубравушка!
Полюбилась ты мне
Больше царских чертогов
И золоченых палат.
Пойду по лужайкам
Дивного твоего сада
С различными цветами,
Где колышется воздух
От тихого ветерка,
Где деревья колеблют
Ветви свои кудрявые,
И буду жить как волк,
Одиноко скитаясь,
Избегая людей
И многомятежной их жизни,
Скрываясь, плакать и рыдать
Во глубоких и диких
Недрах твоих:
О владыка, о царь!
Усладил ты меня
Земными благами,
Не лиши же меня
Небесного царствия твоего.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-04 18:47 (ссылка)
а я бы взял попа и посадил его

(Ответить) (Уровень выше)

не блестящая
[info]ninjascannot
2012-09-04 16:26 (ссылка)
Смахивает на советы, как есть говно, чтобы не сильно тошнило
— И главное, не принюхивайся. Жуй и глотай быстро, — Федор Иванович протянул Коле ложку. Коля взял ее, придвинул тарелку с нормой, покосился на Веру Сергеевну:

— Мам… ты только лучше займись чем-нибудь, не надо смотреть так…

Вера Сергеевна встала из-за стола, улыбнулась и пошла в комнату.

Коля склонился над нормой.

Федор Иванович положил руку ему на плечо:

— Давай, давай, Коль. Смелее, главное. Я когда первый раз ел, вообще в два глотка ее, — раз, два. И все. А у нас в то время разве такие были?! Это ж масло по сравнению с нашими. Давай!

Коля отделил ложкой податливый кусочек, поднес ко рту и откинулся, выдохнул в сторону:

— Ооооо… ну и запах…

— Да не нюхай ты, чудак-человек! Глотай побыстрей. У нее вкус необычный такой, глотай, как лекарство!

Коля брезгливо разглядывал наполненную ложку:

— Черт возьми, ну почему обязательно есть?

— Колька! Ты что?! А ну ешь давай!

Коля зажмурился, открыл рот и быстро сунул в него ложку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: не блестящая
(Анонимно)
2012-09-04 17:52 (ссылка)
Это сладкий хлеб!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не блестящая
(Анонимно)
2012-09-04 22:58 (ссылка)
Есть блестящие идеи по поводу того как жить в рашке и не жрать говно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не блестящая
(Анонимно)
2012-09-05 00:41 (ссылка)
а зачем такие сложности?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не блестящая
[info]ketmar
2012-09-05 10:00 (ссылка)
есть блестящая идея: не жить в рашке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не блестящая
(Анонимно)
2012-09-05 10:22 (ссылка)
Есть ещё более замечательная идея: не жить вообще.
Мёртвые, как известно, не жрут говно вообще. Кроме того, они являются андерграундом и среди них невозможно существование позёров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не блестящая
(Анонимно)
2012-09-05 11:16 (ссылка)
Блестяще. Ну я пошёл умирать

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не блестящая
[info]alamar
2012-09-05 22:25 (ссылка)
У вас то же самое например, только на шаг впереди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не блестящая
(Анонимно)
2012-09-06 01:36 (ссылка)
У кого "у вас", блядь? К кому ты обращаешься во множественном числе? Я ОДИН ЗДЕСЬ НАХУЙ!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не блестящая
[info]ketmar
2012-09-06 08:04 (ссылка)
пока что мы на шаг позади, но я верю, что это исправят.

но меня пока что всё устраивает. а как перестанет — трактор дыр-дыр-дыр, мне без разницы, где клаву давить. в Тайланде, например, тоже можно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harllatham
2012-09-04 16:29 (ссылка)
а основы сатанистской культуры нельзя выбрать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-04 16:32 (ссылка)
Наверное можно, хотя насколько помню сатанизм это не традиционные верования, а новомодное западное веяние.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-04 16:38 (ссылка)
и сатанизм тоже, чтобы поп преподавал. прослушает недельный курс - и вперед.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]contrinitiator
2012-09-04 17:23 (ссылка)
да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xxlisenok
2012-09-04 21:04 (ссылка)
Ногами вперед.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-04 17:11 (ссылка)
>Наверное можно, хотя насколько помню сатанизм это не традиционные верования, а новомодное западное веяние.

Смотря какой сатанизм. Если от ЛаВея - то да, модная западная гуманистическо-атеистичная философия. Но ведь есть же и настоящий сатанизм, где совершенно серьёзно поклоняются неиллюзорному диаволу. Theistic, все дела. У него корни вполне так в историю уходят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2012-09-05 09:54 (ссылка)
не уходят. весь сатанизм был выдуман попами. примерно из той же серии что рассказы про жидовствующих древнего новогорода или душещипательных отчетов чиновников о русских сектах. протоколы сионских мудрецов.
ЭТИМ И ХОРОШ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phonomania
2012-09-06 02:01 (ссылка)
рассказы про бердичевское казачество.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-04 20:19 (ссылка)
>не традиционные верования
Тогда Русское Язычество.
Истархов уже и учебное пособие написал.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-05 02:27 (ссылка)
Как это новомодное?
Про сатану ещё в библии писали, так что не менее традиционно!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-05 10:23 (ссылка)
А викканство?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-04 17:08 (ссылка)
основы педофильской культуры нужны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-06 22:49 (ссылка)
Я готов это преподавать!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]raskidailo
2012-09-04 16:52 (ссылка)
Кришнаизм гораздо веселее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-09-04 17:13 (ссылка)
кришнаиты зато конкретно обдолбыши
(в Москве по крайней мере)

известный дима энтео - типичнейший образчик, в принципе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki
2012-09-04 17:46 (ссылка)
зато они отпиздили Екимова:
http://opmd.livejournal.com/28175.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]industrialterro
2012-09-04 18:37 (ссылка)
Моча съела говно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-04 18:44 (ссылка)
Вот хер усатый.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanivan
2012-09-05 13:05 (ссылка)
надо было еще обоссать его

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-05 12:27 (ссылка)
Да их в Москве и не видно уже, кришнаитов-то. Не сегодня-завтра покончат с с предпоследним рассадником у "Динамо".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]i_uletel
2012-09-04 17:56 (ссылка)
а еще веселее Шиваизм,хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jabnique
2012-09-04 18:08 (ссылка)
Только Агхора, только хардкор!

Ну ещё культ Ктулху можно.

Или Шуб-Ниггурат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steinkrauz
2012-09-05 00:15 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-05 14:29 (ссылка)
А вот и энтрилевельное учебное пособие нарисовалось:

http://buchmalerei.livejournal.com/38189.html

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-04 21:38 (ссылка)
Только тантризм ветви капалика/агхора!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katia
2012-09-04 22:22 (ссылка)
Кришнаизм нельзя, там только "традиционные религии" для России можно выбирать -
кажется, православие, мусульманство, иудаизм и буддизм. еще "основы
мировых религий" и "светскую этику", но последнее - точно дрянь какая-то
(народ уже жалуется). так что договорились выбирать буддизм - пусть
хотя бы слоники побегают в поисках преподавателей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2012-09-05 10:02 (ссылка)
>там только «традиционные религии» для России можно выбирать
а не является ли это ущемлением прав верующих? можно ведь и в суд подать. понятно, что с троллфэйсом, но тем не менее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2012-09-05 10:42 (ссылка)
надо изучить вопрос. верующих много разных, у меня даже знакомые прихожане англиканской
церкви имеются; евреи, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

оффтоп
[info]ketmar
2012-09-05 10:48 (ссылка)
евреи хорошие. молодые еврейки особенно. уважаю очень.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-05 12:04 (ссылка)
>>и "светскую этику", но последнее - точно дрянь какая-то

Да уж. Пиздец невероятный. Смотрим программу курса и медленно охуеваем: http://ru.wikipedia.org/wiki/Основы_светской_этики

Самое вкусное:
Урок 1. Россия — наша Родина.
Урок 3. Род и семья – исток нравственных отношений в истории человечества.
Урок 4. Ценность родства и семейные ценности
Урок 5. Семейные праздники как одна из форм исторической памяти.
Урок 7. Нравственный образец богатыря.
Урок 10. Государство и мораль гражданина.
Урок 11. Образцы нравственности в культуре Отечества.
Урок 12. Мораль защитника Отечества.
Урок 14. Трудовая мораль. Нравственные традиции предпринимательства.
Урок 30. Любовь и уважение к Отечеству. Патриотизм многонационального и многоконфессионального народа России.
Урок 33. Выступление обучающихся со своими творческими работами: ..., «Мое отношение к России», «С чего начинается Родина», «Герои России», «Вклад моей семьи в благополучие и процветание Отечества (труд, ратный подвиг, творчество и т. п.)», «Мой дедушка — защитник Родины», «Мой друг», и т. д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-09-05 14:20 (ссылка)
Аааааа!

(Ответить) (Уровень выше)

И?
(Анонимно)
2012-09-05 16:00 (ссылка)
Ну и хуйли вы удивляетесь? Если ето не прививать русне сызмальства, русня начнет "валить". А нахуя она нам нужна тут, на Западе? Ето ж блять тогда здесь будет такое же русняцкое гавно как и на родине руссак

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И?
(Анонимно)
2012-09-05 22:39 (ссылка)
Нихуя. Если "ето" не прививать русне "сызмальства", то она не будет руснёй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И?
[info]phonomania
2012-09-06 02:08 (ссылка)
человек, говорящий по русски - по определению быдлан и гопник. держитесь от них подальше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И?
(Анонимно)
2012-09-06 07:43 (ссылка)
А пишущий по-русски?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: И?
(Анонимно)
2012-09-06 12:47 (ссылка)
ну ты понел

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-05 17:46 (ссылка)
Зачем такое на ночь глядя? Сука ты.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-05 12:30 (ссылка)
Они задолбаются, к тому же, выяснять чей кришнаизм настоящий, а чей так, поделка очередного свами. А если еще подключат бабаджи с Радха-кунды - все, туши свет - ни на матана, ни на топологию времени не останется. И это не считая разборок с адвайтистами.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-05 12:48 (ссылка)
Основы растафарианства, и никак иначе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2012-09-04 17:02 (ссылка)
да ладно, и по иудейской культуре специалистов быстро подготовят, и по буддистской, и по индуистской, если понадобится.
http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=93315
чего там сложного-то, брахма родил шиву, шива родил ганешу, ганеша родил будду. после того, как ему отрубили голову. только со свастикой вопрос надо как-то прояснить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-04 17:17 (ссылка)
Ганеша, Путина затопчи!

(Ответить) (Уровень выше)

брахма родил шиву, шива родил ганешу
[info]industrialterro
2012-09-04 18:37 (ссылка)
Брама сотворил тюрьму, Вишну сохранил тюрьму –
Ее взорвут лучи весеннего Солнца.
Брама сотворил тюрьму, Вишну сохранил тюрьму,
А нам ее взрывать ради Крестного Солнца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: брахма родил шиву, шива родил ганешу
[info]harllatham
2012-09-04 22:06 (ссылка)
Брама сотворил тюрьму, лучше б он растил траву
и курил траву

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: брахма родил шиву, шива родил ганешу
[info]industrialterro
2012-09-04 22:12 (ссылка)
Давай взорвём ещё по косому
По пути в прекрасное никуда
И не откажем себе в скромном кайфе
Послать их на прощание на...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: брахма родил шиву, шива родил ганешу
[info]bronyuk.livejournal.com
2012-09-05 08:56 (ссылка)
а ты уверен, что потянул бы быть брамой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: брахма родил шиву, шива родил ганешу
[info]harllatham
2012-09-05 12:31 (ссылка)
нихуя себе вопросик

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-04 17:30 (ссылка)
Я бы основы сатанизма выбрал.

(Ответить)


[info]gans_spb
2012-09-04 17:36 (ссылка)
а можно основы атеизма?
с разрубанием икон и сранием в кадило?
с выходом в храмхриста и сниманием купола и устройством бассейна? (он кстати нихуя не позолочен, а обычная поталь, всё спиздили)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki
2012-09-04 17:42 (ссылка)
не позолочен
-Купол?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2012-09-05 12:04 (ссылка)
ага
лень редактировать было
тему изучал когда ремонт делал, там у меня золото-сусалка есть в некоторых моментах

вот скажем в богодуховном питере фонтан Самсон заебашен 5-граммовой лигатурой сусалки
Скажем, типовое золото ЗлСрМ 960–30, ценник 5ти летней давности от некого атаман-монаха даниила
http://www.advayta.org/item/000014/?id=148

а в Мск, как всегда, в городе купчиков и барыжек, всё распиздили и покрыли поталью в три копейки
собственно Мск всегда на этом стояла и стоять будет

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-04 18:25 (ссылка)
нитрид титана?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]panduro
2012-09-04 18:41 (ссылка)
этот предмет называется физика, правда, без срания в кадило (

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panduro
2012-09-04 18:42 (ссылка)
и биология, богомерзкая теория Дарвина же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]industrialterro
2012-09-04 18:57 (ссылка)
Ну, эволюционная теория сама по себе ни разу не опровергает наличие/отсутствие Создателя как такового, просто описывает процесс развития жизни на Земле (а по поводу её зарождения никаких точных данных пока нет), но религиознутым это объяснять бесполезно в принципе - для них Шестоднев важнее всех этих наших учебников. Убивай космонавтов!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phonomania
2012-09-06 02:11 (ссылка)
они еще уверены, что ее "опровергли"... Британские ученые из НТВ судя по всему..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanivan
2012-09-05 13:10 (ссылка)
бля ты ахуенную пикчу заебешил пусси райот или смерть. респектую в этом треде

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panduro
2012-09-05 13:16 (ссылка)
пасибо зайчик

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gans_spb
2012-09-05 12:05 (ссылка)
без срания в кадило этих бандитов не выдворить нахуй
только с вертушки в щщщи, а из церквей - музеи
парочку можно разрушить, например прачечно-моечный комплекс хреста-лужковского

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tanuki
2012-09-04 17:43 (ссылка)
квантовый мистицизм щас популярен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]harllatham
2012-09-04 22:00 (ссылка)
основы даосской культуры квантовой физики по Фритьофу Капре

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki
2012-09-04 23:18 (ссылка)
символ инь ян репрезентирует квантовую суперпозицию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rtuityr.livejournal.com
2012-09-05 09:10 (ссылка)
Квантового мистицизма не существует, это примерно как "тантрический секс" - выдумка для рабоче-крестьянского населения вроде вас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki
2012-09-05 10:05 (ссылка)
А ты аристократ штоле?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rtuityr.livejournal.com
2012-09-05 10:08 (ссылка)
Конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phonomania
2012-09-12 01:47 (ссылка)
блядь, какая жалость - постоянно хотел начать его изучать(ТС), но всякие мелочи отвлекали...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2012-09-05 10:04 (ссылка)
кстати в качестве этого предмета реально лучшим вариантом было бы
набрать сумасшедших саенс фриков, чтобы они в неограниченном количестве
свои сайнс-фриковские теории излагали, там торсионные поля.
главное чтобы все время разные, без ограничений.

у нас в школе в начале 2000х как раз по собственной инициативе препод литературы
нам излагала основы всяких религий (отец дико возмущался, но оно оказалось реально круто)
сначала мы читали гильгамеша, потом библию, потом скандинаские и славянские мифы (по какой-то совершенно адовой книге, ибо никаких славянских и скандинавских мифов достоверных хоть сколько-нибудь не сохранилось), потом рамаяну. и рисовали таблички соответсвий. и делалось совершенно ясно как это все устроено. такая самопальная провинциальная золотая ветвь. восхитительно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]industrialterro
2012-09-04 18:40 (ссылка)
Вот, кстати, только вчера подкинули ссылку на замечательную пьесу. Наверное, именно так оно и будет происходить:

http://alex-rozoff.livejournal.com/16658.html

(Ответить)


(Анонимно)
2012-09-04 18:46 (ссылка)
Понятно, что на том конце удивились, скоро без серьезных бабок на ОПК и не запишут

(Ответить)


[info]tanuki
2012-09-04 19:07 (ссылка)
Встретишь Будду - убей Будду, встретишь патриарха – убей патриарха,встретишь святого – убей святого, встретишь отца и мать – убей отца и мать, встретишь родича – убей родича… Лишь так достигнешь ты просветления и избавления от бренности бытия.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]industrialterro
2012-09-04 19:10 (ссылка)
Встретишь себя... wait, OH, SHI~

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2012-09-04 19:22 (ссылка)
встретишь зеркало?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki
2012-09-04 19:28 (ссылка)
это коан, дурилка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2012-09-04 19:29 (ссылка)
о! я встретил коан. насрать мне на коан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki
2012-09-04 19:43 (ссылка)
насри себе на лицо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2012-09-04 20:00 (ссылка)
вообще-то он прав во всем, буддизм - ссаное говно для пиздоглазыих, индусов и прочих полулюдей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2012-09-04 20:03 (ссылка)
Что такое Будда? Палочка для подтирания жопы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tanuki
2012-09-04 21:49 (ссылка)
there's no spoon

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2012-09-05 03:16 (ссылка)
удивительно : ложки якобы нет, а говно ты наворачиваешь так, что только успевай подносить. Горстями хлебаешь, что ли?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rtuityr.livejournal.com
2012-09-05 09:19 (ссылка)
Философия для школьников и дураков. Только Аристотель, только хардкор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arcagato
2012-09-05 09:57 (ссылка)
и досократики, чтобы оттеняли. а вторая навигация - пиздёжь и горе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rtuityr.livejournal.com
2012-09-05 09:15 (ссылка)
Вы абсолютно правы. Христианство, при всех недостатках, родило замечательное богословие и внесло огромный вклад в философию. А что такое буддизм? Так, убогие трепыхания мелкого азиатского мозга.

Можете у Мишы спросить (он вроде сейчас в Японии), большинство азиатов карикатурно низколобы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2012-09-05 10:09 (ссылка)
— Наркотикам нет! — постановил Парфен, все-таки наливая ему в рюмку водки. — Что это такое — наркотики! Разве это удовольствие!? Хаос один. И кто их придумал!? Хиппи некультурные. А водку!? Сам Менделеев! Великий ученый. Отец всей химической таблицы элементов! Светоч!

(Ответить) (Уровень выше)

Хуя!
(Анонимно)
2012-09-05 16:04 (ссылка)
Нахуй индусам ваш буддизм? Там ево практически нету и его никто не любит

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2012-09-04 20:04 (ссылка)
ты неубедителен. мне насрать теперь ещё и на тебя :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki
2012-09-04 21:54 (ссылка)
I don't give a shit

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-04 20:06 (ссылка)
нет, тебе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harllatham
2012-09-04 21:59 (ссылка)
встретишь коан...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dzz.livejournal.com
2012-09-04 23:06 (ссылка)
Встретишь Лин Цзы - убей Лин Цзы, он эту заморочку придумал ;)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2012-09-05 10:03 (ссылка)
встретишь коан — убей коан.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-05 12:45 (ссылка)
это коран.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]harllatham
2012-09-05 15:07 (ссылка)
встретишь коран - сожги коран

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-05 10:25 (ссылка)
Риндзай, почему вы до сих пор не убили себя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]harllatham
2012-09-05 15:09 (ссылка)
"Я уже много лет ищу Баязида, но всё ещё не встретил его", как отвечал великий суфий Баязид Бистами
Риндзай всё еще не встретил Риндзая

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki
2012-09-05 18:10 (ссылка)
Риндзай искал року... и сакэ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kotovski.livejournal.com
2012-09-04 20:03 (ссылка)
-- Милый друг, -- после небольшой паузы обратился он вполголоса к старшему писарю, сделав при этом непроизвольный жест рукой и опрокинув все стоявшие перед ним на столе стаканы, -- существует небытие всех явлений, форм и вещей, -- мрачно произнес после всего содеянного повар-оккультист. -- Форма есть небытие, а небытие есть форма. Небытие неотделимо от формы, форма неотделима от небытия. То, что является небытием,
является и формой, то, что есть форма, есть небытие.

Повар-оккультист погрузился в молчание, подпер рукой
голову и стал созерцать мокрый, облитый вином стол.

(Ответить)


(Анонимно)
2012-09-04 20:23 (ссылка)
На самом деле, замечательно, потому что воспитает в детях ненависть к религии.
Это как нам в школе, например, постоянно рассказывали про подвиги советских солдат, а мы все поголовно зиги кидали.

(Ответить)


[info]kaledin
2012-09-04 21:06 (ссылка)
У Дана Хойбрехтса сын несколько лет назад записался буддистом, чисто по собственной инициативе. Так учительница первого сентября прямо всем обьявила -- дети, у нас замечательное событие, у нас в классе есть буддист! -- типа, вот как замечательно и мультикультурно. Пришлось учить буддизм.

(Ответить)


[info]lookatmoron
2012-09-04 21:08 (ссылка)
але, рукожопатые, я вам вектор сделал

http://lookatmoron.livejournal.com/134373.html

вектор так себе, тупо автотрейс вектормэджиком, но для футболки ок.

(Ответить)


[info]lookatmoron
2012-09-04 21:09 (ссылка)
миша почини тифаретник, из-под оперы хуёвничает отправка комментов

а под сафари все ок, кстати

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-04 22:12 (ссылка)
Тебя стало слишком много здесь. Расслабься, мы уже оценили какой ты охуенный, остроумный и славный мальчуган. Недельку-другую к клаве не подходи. Заебал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2012-09-05 01:20 (ссылка)
мой мальчуган тебе в рот не влезет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-05 10:27 (ссылка)
Но ведь у тебя нет детей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-05 12:44 (ссылка)
И не будет, что характерно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2012-09-05 17:57 (ссылка)
ты так говоришь, словно

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-05 15:09 (ссылка)
но могли бы быть!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-04 22:13 (ссылка)
Мозги себе почини.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2012-09-05 01:21 (ссылка)
Тебя стало слишком много здесь. Расслабься, мы уже оценили какой ты охуенный, остроумный и славный мальчуган. Недельку-другую к клаве не подходи. Заебал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-05 05:53 (ссылка)
мой мальчуган тебе в рот не влезет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]seroe_ozero
2012-09-04 22:55 (ссылка)
из хрома тоже херово шлется

и половина каментов в почту не валится

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki
2012-09-05 00:25 (ссылка)
а я думал это "яху-мэйл" мышей не ловит.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-05 12:46 (ссылка)
>из хрома
попробуйте воспользоваться браузером.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-05 00:28 (ссылка)
А операблядки-то с хромогами соснули!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-05 03:27 (ссылка)
Только Интернет Эксплорер! Только хардкор!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-05 22:35 (ссылка)
Ну да, ведь в продуктах Microsoft таких проблем не возникает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zrein
2012-09-05 02:16 (ссылка)
Жаль что нельзя заменить на уроки солипсизма, на подобные уроки даже преподаватель не нужен, да и в принципе школа, практично и экономно. =)

(Ответить)


(Анонимно)
2012-09-05 04:57 (ссылка)
а иудаизм кто ведет7

(Ответить)


(Анонимно)
2012-09-05 04:57 (ссылка)
а иудаизм кто ведет7

(Ответить)


[info]oort
2012-09-05 10:16 (ссылка)
я кстати недавно узнал, что варг сжег одну из уникальных деревянных церквей, их всего несколько штук осталось.

у них в норвегии из-за дикости и отсталости в нескольких деревнях сохранились деревянные церкви чуть ли не 12 века, их как-то каждый год смолили и они так сохранились. в городах типа перстраивали.
причем именно архитектурно это рчень необычная штука, потому что ни на что не похоже - викинги были новообращенные, церкви строить не умели и просто вербатим перенесли принципы корабельного строительства на строительство церкви.

красота же. я конечно все понимаю, но это свинство, по-моему.



(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2012-09-05 10:51 (ссылка)
да и хер бы с ней. вообще, всё «историческое наследие» надо облить бензином и сжечь. ну что за манера — надрачивать на прошлое?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-05 11:07 (ссылка)
А я бы тебя облил бензином и сжег. Нахуй ты нужен вообще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2012-09-05 14:23 (ссылка)
Good point.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arcagato
2012-09-05 11:07 (ссылка)
я в детстве тоже любил поливать всё бензином и жечь, потом неинтересно стало. тебе не про историческое наследие говорят, а про то, что хибары построены интересно - как корабли. смотри и вникай. в компьютере такого не нарисуют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2012-09-05 11:12 (ссылка)
да похуй же совершенно, как они там построены. это что, утраченая технология? нет. так какого хера на неё надрачивать? при необходимости проблемы в воссоздании нет. поэтому — в утиль, как бесполезный хлам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-05 17:24 (ссылка)
Я бы тебя с удовольствием сдал в утиль как бесполезный хлам. Проблем с воссозданием нет, мудаков бабы еще нарожают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2012-09-05 11:13 (ссылка)
>в компьютере такого не нарисуют.
пиздёж какой-то. не вижу проблем отрендерить эту хуергу. и получше рендеры видали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-05 11:46 (ссылка)
ты какой-то дебил, что ли? тебе же русским языком говорят, что интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2012-09-05 13:42 (ссылка)
обычно анонимусы хорошие, а этот — тупой мудак какой-то…

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-05 16:14 (ссылка)
обычно кетмар хороший, а сегодня — тупой мудак какой-то…

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-05 17:59 (ссылка)
не понимаешь. ну что ж, дебил - значит дебил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arcagato
2012-09-05 12:03 (ссылка)
дело не в том, что технология утрачена, а в том, что эта хуета сделана по всем законам добра и красоты. по ней можно изучать хоть физику, хоть антропологию, хоть сопромат, потому как она есть логичное порождение этого мира, а то, что в компьютере ренедерица - есть вещи лишние и необусловленные никакой необходимостью, то есть они-то хлам и есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2012-09-05 12:07 (ссылка)
вы так говорите, как будто "добро" и "красота" для всех одинаковы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arcagato
2012-09-05 12:24 (ссылка)
вместо "добра и красоты" можете здесь подставить "жир и кровь" или что угодно, по вкусу. я именно про то, что для всех одинаково.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2012-09-05 12:28 (ссылка)
>можете здесь подставить "жир и кровь" или что угодно, по вкусу

пепел ок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2012-09-06 05:21 (ссылка)
Воздушные потоки нагретого даза, сформированные поверхностями
Фантофта! По ним можно изучать гидродинамику и теплофизику, а
также кинетику окислительно-восстановительных реакций, а не
какой-то там сопромат.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2012-09-05 12:08 (ссылка)
компьютеры сделаны по всем законам добра и красоты, они есть логичное порождение этого мира. и то, что произведено с помощью компьютеров — тоже. только оно красивей и места занимает меньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arcagato
2012-09-05 12:41 (ссылка)
скачок от компьютеров к тому, что в них рисуют - логически некорректный. компьютеры, в этом плане, производят только горящие точки на экране, которые не то что не тождественны, а не сопоставимы с реальными объектами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2012-09-05 12:43 (ссылка)
а топор вообще ничего не производит, окромя рубленой древесины и стружек.

я, впрочем, не уверен, что ты поймёшь мою мысль. %-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arcagato
2012-09-05 13:53 (ссылка)
это ты, похоже, плохонько отслеживаешь связи между собственными мыслями, потому как шибко резвые: речь изначально шла о том, что "в компьютере такого не увидишь", а не об использовании компьютера в качестве инструмента для работы с реальными объектами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2012-09-05 13:59 (ссылка)
я так и думал, что не поймёшь. ну и ладно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-05 16:24 (ссылка)
слив засчитан!1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gans_spb
2012-09-05 12:10 (ссылка)
не забудь нарендерить поцтреарха (без брегета на руке)
и как капутин на дельтаплане поведет стаю журавлей на зимовку (читай новости)

иначе росжЫг, экстремизЬм, призывы
лагеря мошка ветер северный
рашка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2012-09-05 12:45 (ссылка)
а что «рашка»? в рашке все существующим положением дел довольны. потому что кто недоволен — давно спиздил сраный трактор. а остальные — довольны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-05 13:04 (ссылка)
"а остальные — довольны" и "получше рендер видали".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2012-09-05 15:43 (ссылка)
щаз
остальные не спиздили сраный трактор и поэтому недовольны
довольны, что их не отпиздили и в гулаг не отправили, а остальным недовольны

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lookatmoron
2012-09-05 13:12 (ссылка)
--путин на дельтаплане


ебать, да это же не шутка11

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2012-09-05 15:44 (ссылка)
это ебать в питерских новостях
даже амфоры сосут и чо там ещё он откалывал!

"где попробует себя в необычной роли - вожака стаи выращенных в неволе стерхов"
http://www.fontanka.ru/2012/09/05/018/

то тигрицу выебет, то птичек
охуеть президон у нас

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Укатайка
(Анонимно)
2012-09-05 16:17 (ссылка)
Путин угарает над русскими и их "державой" как тока может :) Вместе с Пархатриархом :) Деловые серьезные пацаны, ссут в рот и мозг народу и на все символы вяликой русськай державы. Программа "Россия, как аттракцион". А хуле еще для человека который всего достиг?
А вы бы бля не то же самое делали? Ни один наху нормальный не будет чинить дороги, када можно покататся на самолетах, половить тигров. Живем то только раз, ё-ма-ё :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lida_o
2012-09-05 23:42 (ссылка)
>по ней можно изучать хоть физику ... хоть сопромат,

хорошая идея, кстати: произвел расчеты, спилил что-то и смотришь, не развалиться ли.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-05 12:12 (ссылка)
бугурт техноблядка
не нарисуют не потому, что не умеют
а потому, что им в голову не придет такое нарисовать
что бы рандомный техноблядок не рисовал, у него все равно получился бы хуй/пизда

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harllatham
2012-09-05 15:11 (ссылка)
да и хуй с ними
остались же фото, рисунки - вот смотрим и вникаем
а сами хибары можно и сжечь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2012-09-05 13:06 (ссылка)
эта штука реально портит пейзаж

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2012-09-05 13:34 (ссылка)
а вот такие штуки, наоборот, ландшафт украшают



осло, хуй спилишь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2012-09-05 15:45 (ссылка)
слышал, что в осло ниггеры ебут викингих в жопку под вот этими самыми мечами, isnt it?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2012-09-05 15:51 (ссылка)
кощунники!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2012-09-05 16:06 (ссылка)
хулеж, белые научили

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2012-09-05 16:18 (ссылка)
у мужика кстати взгляд серьезный
кажется, что лопатой сейчас уебет
я бы уебал, например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki
2012-09-05 18:16 (ссылка)
штангенциркуль тебе в нос

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2012-09-05 18:19 (ссылка)
флаг тебе в руки

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-05 18:23 (ссылка)
флажок тебе в жопу, the Coon

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lookatmoron
2012-09-05 17:58 (ссылка)
охуенно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tanuki
2012-09-05 18:15 (ссылка)
ослохуй

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2012-09-06 05:17 (ссылка)
И не горит небось. Викинги дальше смотрели!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanivan
2012-09-05 13:06 (ссылка)
старине место в музее, как бы, и в учебниках. Что христиане сделали с языческим наследием, мы все прекрасно знаем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-05 13:12 (ссылка)
так, то же самое поначалу язычское население делало с христианами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2012-09-05 14:03 (ссылка)
мало, плохо, негодно делало. и только тогда, когда херстиане залупались на чужих богов. язычникам-то похую обычно, кто во что верит: лишь бы не навязывались. могут даже и жертву какую чужому богу принести: бог всё-таки, чего не уважить.

а вот херстиане (и вообще монотеисты) в принципе нетерпимы, у них если что не по их дурацким правилам, то это следует уничтожить. атомные мрази потому что, совершенные мрази и скоты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arcagato
2012-09-05 14:33 (ссылка)
дохуя говённых книжек про эльфов и варваров читаешь. завязывай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2012-09-05 14:37 (ссылка)
лол, я такое не читаю вообще. на дух не переношу фэнтезятину.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-05 16:04 (ссылка)
говно на дух не переносит говно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexakarpov
2012-09-05 16:34 (ссылка)
удивительно - не читаешь, но пишешь же вот, дословно те же формулы воспроизводишь =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2012-09-05 17:03 (ссылка)
потому что оно примерно так и есть. конечно, далеко не все язычники были такими пушистыми. но штука в том, что пушистых херстиан не было вообще. у них в мануале такое не предусмотрено. а уж в торе вообще красота.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arcagato
2012-09-05 17:44 (ссылка)
зря это. всё, что ты здесь написал - глупо, скучно и вообще залупа. лукьянеко типа. блевота неуёмной фантазии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2012-09-05 17:49 (ссылка)
ты тоже охуительно аргументировано выступил, б/п.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanivan
2012-09-06 10:05 (ссылка)
я говорю о "культурном наследии" - тексты уничтожали, храмы и молельные зоны рушили и пиздец. советую почитать, как крестилась Русь Матушка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2012-09-07 10:32 (ссылка)
да ладно. про наше язычество нет вообще никаких источников, то есть вообще.
я пытался искать, там даже все эти имена - буквально по каким-то непонятным словам восстановлены во всяких текстах обличителях язычества (которые кальки с греческого вообще)., у и плюс в устной традиции что-то сохранилось, типа "перун", но что это такое можно только гадать, деде мороз какой-то.
кстати опровергните, если кто-то сможет, я буду благодарен. именно древние источники.

и по литовцам тоже кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2012-09-07 23:18 (ссылка)
>про наше язычество нет вообще никаких источников, то есть вообще

вот именно. не забудем не простим.

но вообще сам факт агрессивной экспансии христианства легко
реконструируется переносом - т.е. сохранились сведения
о том, как вели себя христиане в европе. кроме того,
остались мифы, сказки - материал, сопротивляющийся
искажению. про перуна, кстати, опять же несложно всю
необходимую информацию восстановить из тех источников,
которые описывают характер и повадки громовержцев
из соседних пантеонов - зевс там, тор.

насчет письменности - уверен, что существовала.
доказательств не осталось, но тыща лет - не шутки,
особенно если допустить, что происходило намеренное
уничтожение подобного рода свидетельств.
у скандинавов была ведь - думаю, у нас тоже была.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanivan
2012-09-12 11:37 (ссылка)
С древними источниками у нас пиздец неистовый, то есть, их почти нет. Зато много всяких ебанутых доброславов.

Но это не оправдывает геноцид христиан в сторону язычников, ни наоборот, а также разрушение исторических памятников, даже если это камень, обмазанный говном.

да, я тоже периодически люблю подрочить на старину

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2012-09-07 10:33 (ссылка)
и то что были тексты тоже нет никаких доказательств. очень сомневаюсь что была письменность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanivan
2012-09-12 11:37 (ссылка)
была или не было ее, мы все равно пока не знаем. может была. а может и не было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]muda
2012-09-06 03:10 (ссылка)
Красиво, конечно. Стояла бы сейчас в глухой норвежской деревушке, как и сотня других таких же, осмоленная. Иногда бы ее посещали заезжие любители старины, фотографировали бы ее фотоаппаратами, улыбались, обрабатывали фотографии модными фильтрами, постили в блог. И так еще лет 300, может быть, ну 400 - в любом случае, когда-нибудь подойдет время уйти. Так и осталась бы эта церковь застывшей, мертвой историей.

Но вдруг появился Варг - и вдохнул в нее новую жизнь. И она загорелась! Ты наверняка этого не знаешь: церковь, когда горит, излучает терпеливое добро, заложенное в неё её строителями. Если церковь не сжечь, она сгниет, а добро и лучащаяся жизнь строителей пропадут. Варг освободил добро и воскресил с его помощью black metal: горящая норвежская церковь - важнейшее культурное событие конца тысячелетия. Почему мы считаем священной и неприкасаемой постройку церкви? Почему бы не считать священным её разрушение? Почему не накрыть его колпаком и не сдувать с него пылинки так же, как это принято делать с музейными экспонатами? Если уж на то пошло, Варг и его поджог - уже давно такие же музейные ценности, как и сама церковь. Не следует ставить эту историю в один ряд со сносом памятников архитектуры под офисы и торговые центры (это свинство). Фантофтское пепелище - один из редких, неуловимых следов настоящей жизни, которая не терпит тишины музеев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2012-09-07 10:28 (ссылка)
это некультурно
то что вы говорите это русская литература называется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phonomania
2012-09-12 01:50 (ссылка)
постмодерн это

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2012-09-06 05:13 (ссылка)
Один раз можно было. На самом деле чертежи сохранились,
и после пожара ее восстановили. По восстановленному сопромат
можно изучать не хуже.

Где-то здесь указывали, что подавляющее большинство церквей
это какие-то сраные халупы, которые даже под сарай ен переделать,
вот там да, за каждую спаленную цирковь надо по перевернутому
кресту на жопу ставить, как звездочки за сбитый "Мессер" на фюзеляж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2012-09-07 10:26 (ссылка)
один раз да, кстати особо фоток ее до пожара нет, но реально пишут 12 век.
да зачем сопромат. кстати восстановили действительно, зря конечно, смысла в этом мало.

я вот думаю что все древнее рушить не надо, ибо его мало и оно смотрится охуенно и его интересно изучать. а вот в пределах 200 лет назад как раз безжалостно можно сносить. вообще чем ближе к нам тем с большей радостью переделывать.

в бриташке это кстати симпатично очень, идешь там по городу в школу, раз и на могилку артура ди наступил, или там какая-нить улица, которая вымощена еще викингами была.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paver
2012-09-06 18:15 (ссылка)
Только горящие церкви светят

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2012-09-07 10:20 (ссылка)
да, можно представить какой-нибудь ультрапротестансткий скандинавский культ, где практикуют какое-нить огненное крещение, типа
всем миром заходят в церкву, с детьми, нарядные, и сгорают там массово. я бы уважал.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-07 11:01 (ссылка)
Светят, но не греют...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2012-09-07 10:18 (ссылка)
что интересно ни один из ответов на этот мой комент не пришел на почту.
остальные вроде доходят

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexakarpov
2012-09-05 16:33 (ссылка)
вот еще хороший вариант:

http://www.youtube.com/watch?v=9g4_8Aim4zE

с нетерпением ждем того же на уроках православной культуры. И сие буди, буди!

(Ответить)


(Анонимно)
2012-09-05 22:25 (ссылка)
хочу гностицизм с аскезой и инициациями

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-06 09:37 (ссылка)
только атеизм, только хардкор

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-05 22:27 (ссылка)
[Error: This shouldn't happen at /usr/lib64/perl5/site_perl/5.12.4/Text/Wrap.pm line 84, line 1133. @ ararita]
а ещё хочу гностицизм с аскезой и инициациями

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-06 09:36 (ссылка)
[Error: This shouldn't happen at /usr/lib64/perl5/site_perl/5.12.4/Text/Wrap.pm line 84, line 1133. @ ararita

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-06 09:36 (ссылка)
только атеизм, только хардкор, нахер буддизм

(Ответить)


(Анонимно)
2012-09-06 09:37 (ссылка)
только атеизм, только хардкор, нахер буддизм!

(Ответить)


(Анонимно)
2012-09-06 12:22 (ссылка)
http://roman-i-darija.livejournal.com/53179.html

(Ответить)