Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-09-25 09:42:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Julverne - COULONNEUX
Entry tags:anti-copyright

специальный инсектицид против писательства

По ссылке от [info]kouzdra.
http://fantlab.ru/blogarticle21979
http://vchernik50.livejournal.com/351028.html
http://kouzdra.livejournal.com/1209315.html
http://kouzdra.livejournal.com/1209575.html

Головачев:
Если честно, я бы всех пиратов поставил к стенке и
расстрелял, даже не глядя, что у них есть дети, матери и
так далее. Друзья мои, это все равно пиратство, все равно
воровство. Вот как бы вы ни хотели обозначить, что да,
свобода слова и так далее, нужна некая другая культура,
которая объединяет людей, которые все хотят на халяву.

Вадим Панов:
А расцвет электронного воровства связан только с тем, что
сеть предполагает очень большую анонимность, и эти людишки
элементарно пользуются недостатком нынешнего состояния
сети. Если бы каждого из этих людей можно было бы легко
вычислить, я вас уверяю, проблема пиратства решилась бы
мгновенно. Они бы трусливо спрятались, и никаких фраз о
свободе информации просто бы не звучало.

По-моему, "писатели" -- вообще вредные существа,
вроде каких-нибудь колорадских жуков. Нужен
специальный инсектицид против писательства
как институции. Головачев засирает мозги населению
своим вторичным продуктом, что само по себе не
очень красиво. То есть каждый имеет право читать
бездарное и низкопробное говно, но в идеальном мире
мужик понесет с базара не Вадима Панова и не
Головачева глупого, а Белинского и Гоголя. То есть
даже и безотносительно к пиратству, деятельность
Головачева - зло, которое не имеет никаких оправданий.

А вот требовать полицейских репрессий в адрес
честных людей, которые не хотят финансово поддерживать
бездарного графомана - это вообще уникальное ноу-хау
"писателей". Конечно, лучше бы люди не скачивали
низкопробного говна вообще, но для этого нужно заниматься
просвещением народным, много лет подряд. А бездари
и паразиты ("писатели") желают, чтоб вместо школ
и больниц в стране строились тюрьмы и пыточные,
потому что иначе никакого профита от своей
ублюдочной графомании они получать не смогут.

По-моему, ничего ниже и гадостнее писательства
нет вообще. Я уже года полтора как перешел на
электронные книги, специально потому, что хочу,
чтоб ни копейки моих денег не досталось этим
блядям, даже случайно. Конечно, бумажная книга
отчасти удобнее, но поддерживать финансово
писателей и издательства - дикая подлость,
хуже которой сходу и придумать трудно.

Призываю всех немедленно перейти на электронные
книги. "Книгоиздание" и "писательство" должно
умереть, это страшное зло и гадство потому что,
и вообще неотделимое от политических преследований,
цензуры и стукачества.

Привет


(Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2012-09-25 09:45 (ссылка)
В комментах Далия Трускиновская (тоже очень низкопробная
графоманка, есличо)

Тот редкий случай, когда я почти готова присоединиться к г-ну Головачеву.

(Ответить)


(Анонимно)
2012-09-25 10:04 (ссылка)
мне вообще похуй, вся худ литература давно есть,либо у друзей беру,а техническую можно и прикупить бумажную, лучше усваивается так

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2012-09-25 19:07 (ссылка)
--а техническую можно и прикупить бумажную, лучше усваивается так
охуеть
нука, найди мне в справочнике по транзисторам (1200 страниц), какой коээфициент усиления у транзистора КТ315Б и подбери его аналог!

бумага нужна только для книг по искусству-картинам (не малевич)
и особо крутых трэшей понатипу кодекс серафима или подарочное издание Собачье сердце на бумаге из собаки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-26 12:45 (ссылка)
таненбаум например или кнут или трупа страуса

(Ответить) (Уровень выше)


[info]szg_akt2
2012-09-25 10:09 (ссылка)
Книгоиздательство заслуживает снисхождения хотя бы за то, что они придумали редакторов, которые позволяют делать книги хороших писателей лучше. А для борьбы с алчностью и стяжательством литераторов давным давно придуманы библиотеки. Это хорошие учреждения. И бесплатные. И еще: то, что вдохновенье не продается, а рукописи еще как! - напомнил не графоман головачёв, а вполне себе хороший негрский ритмически сильный поэт и писатель А.С.Пушкин.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grimeach.livejournal.com
2012-09-25 11:53 (ссылка)
>А для борьбы с алчностью и стяжательством литераторов давным давно придуманы библиотеки. Это хорошие учреждения. И бесплатные.

flibusta.net, например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-28 21:11 (ссылка)
Флибусту опять DDoS'ят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grimeach.livejournal.com
2012-09-28 22:54 (ссылка)
Ну breaking news прямо.

(Ответить) (Уровень выше)

библиотеки. Это хорошие учреждения. И бесплатные
[info]harllatham
2012-09-25 13:29 (ссылка)
и вот приходите вы однажды со сфоими сынофями в библиотеку - а там ЕБУТСЯ!
прилюдно!
ШОК-КИШКИ-КРОВЬ-РАСПИДАРАСИЛО!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: библиотеки. Это хорошие учреждения. И бесплатные
[info]arcagato
2012-09-25 13:58 (ссылка)
хаааааха

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: библиотеки. Это хорошие учреждения. И бесплатные
[info]gans_spb
2012-09-25 19:08 (ссылка)
дык, я бы пристроился к библиотекарше какой, и сыновьям практика-наука

(Ответить) (Уровень выше)

Re: библиотеки. Это хорошие учреждения. И бесплатные
[info]zee
2012-09-25 21:03 (ссылка)
ЛОЛ!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xxlisenok
2012-09-26 21:33 (ссылка)
А для борьбы с алчностью и стяжательством евреев давным давно придуманы концлагеря.
Это хорошие учреждения. И бесплатные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-26 22:00 (ссылка)
Вообще-то немцы за концлагеря до сих пор платят валютой и ёбаным стыдом, так что профит сомнителен (даже пальмы первенства не досталось - она у пидарасов с острова любителей мальчиков).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piston
2012-09-25 10:17 (ссылка)
С одной стороны - люди создающие некий original продукт, контент, etc. (и не важно каков он по своим художественным характеристикам, хоть говно в баночках - лишь бы спрос был), так вот, люди создающие это, испытывают от пиратов те же чувства, что и старик поймавший огромную рыбу в рассказе Хемингуэя. Он поймал её, рыбу своей мечты, волочёт к берегу - уже подсчитав профиты, а тут акулы у него на глазах обгладывают в ноль ЕГО рыбу. Бранденбург авторов и правообладателей (здесь мы их уравниваем) очевиден и понятен даже самому последнему пролетарию.

С другой стороны - эти же самые люди, когда интернет ещё не окреп, проявили себя гнусными жадинами норовящими за лицензионный CD с неочевидными хитами, например, рубить какие-то фантастические деньги.

И если речь идёт о писателях, то все желающие могут ознакомится с историей Джоан Роулингз. Гонорар за первые повести в 1500 долларов офигеннно радовал тогдашнюю домохозяйку. А соблюдение всяческих авторских прав (включая сюда и борьбу с пиратством) и голивудские экранизации превратили её в миллионершу. Отечественные писатели поголовно считают себя гораздо круче Роулингз, а посему они и деньжат долны иметь поболее, такова их логика.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-25 10:32 (ссылка)
Когда случается успех такого масштаба, как у Роулинг, борьба с пиратством в общем-то особого значения не имеет, миллионы людей все равно купят книжку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piston
2012-09-25 11:29 (ссылка)
Ровно наоборот. Когда случается успех масштаба Роулинг или, что ещё более показательно, успех Дж. Р. Р. Толкиена, борьба с пиратством приобретает особый смысл. Говоря об успехах Толкиена, я подразумеваю те барыши, которые имеют с творческого наследия его потомки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-25 11:50 (ссылка)
Это барыши с продажи прав издателям, киностудиям и прочим. А гонять пиратов качающих pdf с торрентов бессмысленно и на прибыли особо не влияет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2012-09-27 05:48 (ссылка)
нулевой смысл. как и во всех других случаях. выше верно сказали — зарабатывают продажей прав на экранизации, сиквелы и прочую хуйню. отсюда — если есть мозги — получается вывод: чем больше читают оригиналы, тем заебатее: тем больше вероятность, что кому-то понадобятся права. отсюда опять вывод: только безмозглые дегенеративные одноклеточные будут преследовать «сетевых пиратов». а умные — наоборот: выложат, например, на официальном сайте полные тексты. ибо чем больше читателей — тем лучше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arcagato
2012-09-25 13:55 (ссылка)
ты чё несёшь? какой продукт нахуй? какой роулинг? ты из газеты "моя семья" сюда вырвался? что за блевота? изыди вообще и не появляйся, пока черепную коробку изнутри ёршиком не отдраишь. бранденбург блядь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piston
2012-09-25 14:08 (ссылка)
Что-то личное? Почему у тебя пукан так бабахнул? Не забудь после своей телеги рот с мылом вымыть, говноедушка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arcagato
2012-09-25 14:23 (ссылка)
ничего личного, просто если человеку сразу не сказать, что он долбоёб, он заебёт своими простынями про ориджинал продукт и миллионершу роулинг. а так у него будет дополнительный стимул съебаться в жж к такой же плесени, как он, либо посмотреть правде в глаза и заняться фундаментальным самообразованием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piston
2012-09-25 14:38 (ссылка)
Я не могу с тобой дальше разговаривать, бро, у меня дым от твоей пригоревшей попки глаза выедает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ninjascannot
2012-09-25 16:35 (ссылка)
>А соблюдение всяческих авторских прав (включая сюда и борьбу с пиратством) и голивудские экранизации превратили её в миллионершу.
И говно стало расти с удвоенной силой. Спасибо, не надо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2012-09-27 05:45 (ссылка)
на самом деле аудитории «пиратящих» и тех, кто покупает бумагу, практически не пересекаются. люди, у которых есть рабочий мозг, это понимают. но старые тупые жадные ублюдки тупо же умножают «количество скачиваний» на отпускную цену — и всё, пиздец, «меня лишили яхты и особняка!!!»

кстати, до некоторых издателей простая мысль: «выложеная в сеть книга — дополнительная реклама» вполне дошла. они отлично понимают, что большинство качающих всё равно их поебень покупать не будет. а некая доля, прочитав, пойдёт за бумагой, и, возможно даже, будет дальше покупать всякие «серии».

впрочем, для понимания сего надо знать современный мир. а «маститые фонтасты» в большинстве своём феерически невежественны и втайне до сих пор считают компьютер такой волшебной пишущей машинкой, у которой внутри сидит шайтан и поэтому она иногда работает.

а перумов хорошо в головочлена плюнул. хотя как писатель перумов всё равно сраное говно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]martin_eden
2012-09-25 10:41 (ссылка)
С появлением компьютеров, информация перестала требовать издержек на распространение, что наоборот должно радовать писателя - теперь ему не нужно переживать из-за того, что до кого-то не будет донесен его труд, из-за того, что читатель зажмет деньжат по незнанию. Копирайт хочет ввести такое говно, которое само знает, что оно говно, а потому на cult following не рассчитывает, а у купивших по ошибке хочет развить стокгольмский синдром из-за потраченного бабла

(Ответить)


[info]lolepezy
2012-09-25 11:09 (ссылка)
Есть ощущение, что они уже не влияют на вещи сколько-нибудь существенно.
Т.е. есть какая-то ебанатская фриковская тусовка "писатели", с особой
болезнью головного мозга, а в реальности вагон метро заполнен людьми с
е-ридерами и всем похуй на мнение "писателей". Люди просто "берут тексты"
и всё, это какое-то такое неотъемлимое обстоятельство жизни, и никакие
уже писатели или копирасты ничего тут не сделают.

Другое дело, что ебанаты высказывают "авторитетное мнение", которое
очень удобно подхватываеься копирастами типа "смотрите-смотрите, писатели
же голодают, давайте уже начнем расстреливать, ну пожалуйста!". Ну
а держимордовым депутатам и михалкову только этого и надо, чо.

Головачев, кстати, охуенное чтение, когда тебе лет 12-14. Я на пару
его книжек хорошо подрочил, было дело. Правда, потом он совсем поехал
крышей и сделался унылым и нудным мудаком.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]boza
2012-09-25 11:40 (ссылка)
У ВасьВасилича были две совершенно роскошные повести - "Анастасия" и "Господа Альбатросы". Все остальное - имхо, полный шлак и dreck, я пытался читать, тошнит и укачивает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lolepezy
2012-09-25 12:14 (ссылка)
Ну я тоже лет 5 назад попробовал снова "вернуться к его творчеству".
Сблевал и закрыл вкладку. А по юнности оно вполне катит, приключенческое такое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jabnique
2012-09-25 15:32 (ссылка)
Ну, в юности и Жюльверн катит, и даже Петухов иногда, но тут дело ещё в том, что ранний Головач был очень хорошо обработан редакторским напильником. Я тут скачал с флибусты «Чёрного человека» в авторской редакции и сравнил с бумажной версией нижненовгородского издательства. Бумажная и сейчас вполне читабельна, а авторская — жуткая графомания же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-25 19:49 (ссылка)
>нижненовгородского
нижегородского

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jabnique
2012-09-25 20:39 (ссылка)
Вот ведь, а. Не иначе как имя Головачёва подействовало.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harllatham
2012-09-25 21:36 (ссылка)
нижнеговнородского

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2012-09-27 05:53 (ссылка)
протестую, Петухов велик. нынешним жопорукам до него срать и срать и срать и недосрать. увижу где-нибудь коллекционное издание — всенепременно куплю, заебался уже с экрана перечитывать, хочу удобно развалиться в кровати, пить виски и шелестеть бумагой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jabnique
2012-09-27 12:30 (ссылка)
Велик, да. Практически «Война и мир» от фантастики.

Адски хочу аниме-сериал по всей «Звёздной мести», кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2012-09-27 18:48 (ссылка)
представил. ух. это было бы охуительно, мне кажется. может быть, когда я спижжу много бабла стану богатым…

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lolepezy
2012-09-25 12:14 (ссылка)
"Юности", ёпрст.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prool
2012-09-25 12:23 (ссылка)
Это Бушков

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boza
2012-09-25 15:01 (ссылка)
Альбатросы - Бушков? Упс. ;)

Впрочем, одна голова - хорошо, а два сапога - обувь ;))

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-25 12:59 (ссылка)
Вообще-то обе эти книги писанул Ал-др Бушков, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boza
2012-09-25 15:03 (ссылка)
Говорю же, ляпсус мемориа, увы мне. Порвал на себе всё, что подвернулось под руку и высыпал на голову.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]typesetter2007.id.inbox.ru
2012-09-25 12:08 (ссылка)
Именно. Всякий графоманский шлак, чьи массированные жалобы потом очень удобно оформить в "депутатскую законодательную инициативу".
И это, блядь, писатели? Фантасты? Да после их книг руки вымыть хочется, ей-богу. А ведь из-за них я когда-нибудь не смогу скачать или почитать в онлайне настоящих фантастов - Азимова, Саймака, Хайнлайна...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2012-09-25 15:36 (ссылка)
Я тока одного во всём этом не пойму. Ну так раз шлак - зачем это пиратить? Читайте Азимова, Саймака, Хайнлайна с бумаги, благо давно всё издано и у 146% россиян стоит на полках, честно купленное за открытки с макулауры. Хотя слово "читайте" тут вряд ли подходит - скорее "перечитывайте".

Не понимаю об чём спич: все ругают Головачёва, страстно желающего расстреливать свою аудиторию через одного, и этого, как его, Панова, называющего своих читателей "людишками"... Ну так не читайте их ёба! Зачем их скачивать-то? Какой смысл, если они - "бездарные графоманы", и от их писанины "тошнит и укачивает"?

Я таки даже имён-то таких не знаю. Мне как-то Бэнкс, Пратчетт, Мьевиль или там какой-нибудь Уэльбек как-то ближе. И мне совершенно не жалко заплатить раз в полгода пару баксов за электронную книжку в том же Киндле, потому что я точно знаю, что мне будет не противно её читать. Я не дам этих баксов Головачёву или Панову, но и "пиратить" их не буду - даром нахуй не упали потому что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2012-09-25 16:22 (ссылка)
>Не понимаю об чём спич

А чего тут непонятного? Эти моллюски может и рады бы только за свой собственный original продукт, контент, etc. сажать, а всяких конкурентов-бездарей-шелкоперов пусть, конечно, пиратять, но уважаемые коллеги (они же шелкоперы-бездари-конкуренты) не поймут, поэтому сажать надо всех, в том числе и тех, кто сроду к панову-головачеву и прочему говну вообще не прикасался из естественной брезгливости.

И тут у нас возникает известное беспокойство в одном месте и звучат скверные слова.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jabnique
2012-09-25 18:17 (ссылка)
> Ну так раз шлак - зачем это пиратить?

Чтобы пейсатели наконец осознали, что их читают только постольку, поскольку их книжки можно легко скачать бесплатно и что запрет на скачивание приведёт к тому, что их вовсе перестанут читать, ибо их книжки мало кому нужны настолько, чтоб за них платить.

Одна пейсательница, кстати, недавно осознала: «Растет число читателей, которые ищут мои книги в Интернете и скачивают их на пиратских библиотеках, при этом бумажные книги лежат на складе. Показательный пример: после выхода последней книги за месяц я получила на нее от силы 10 отзывов, но как только она появилась в пиратских библиотеках, отзывы пошли один за другим. У меня создается впечатление, что меня читают только бесплатно в Интернете, тогда как бумажных книг покупают в разы меньше. И писать новые книги для того, чтобы их читали в Интернете, не получая достойного вознаграждения за свой труд, я больше не хочу». (ц) http://flibusta.net/comment/600549

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2012-09-25 19:20 (ссылка)
>чтобы их читали в Интернете, не получая достойного вознаграждения за свой труд

Действительно свинство же. Т.е. я не знаю, сколько будет честно платить за прочтение этого ужаса, но ясно, что дохуя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jabnique
2012-09-25 19:30 (ссылка)
Вообще, «достойное вознаграждение» за труд пейсателей и пейсательниц типа вышепроцитированной — это порка, с приговариванием: «А не пиши! Не пиши дамского фэнтези! Не пиши любовно-фантастических романов!»

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jabnique
2012-09-25 19:36 (ссылка)
А что касается читателей, то критикам же вроде как раз и платят за то, чтоб они всякую дрянь читали и потом говорили остальным, что надо читать, а что нет. Другое дело, что я что-то не встречал ещё читателей, которые к мнению критиков прислушивались.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-09-25 20:09 (ссылка)


Юлия Набокова ( родилась 4 апреля 1981 года) о себе:
«Страсть к литературе ведет меня по жизни. С детства я
изводила родителей, бабушек и дедушек просьбами почитать
сказку на ночь. Благодаря настойчивости, в три года знала
наизусть сказки Пушкина. В четыре научилась читать и была
записана в детскую библиотеку как самая младшая
читательница. Любимым предметом в школе, естественно, была
литература. В старших классах вздумала взбунтовать и
готовилась к поступлению в юридический институт. Но после
того, как история и основы права были с треском завалены,
а сочинение написано на отлично, путь на филологический
факультет был предрешен.

Классиков литературы и азы языкознания я постигала в
бывшем институте благородных девиц — ныне МПГУ. Тогда же
стала сочинять первые опусы в области журналистики —
статьи для молодежных журналов. Как всякая благородная
девица, получив диплом, вышла замуж, получила в качестве
свадебного подарка писательскую фамилию и последовала за
мужем в пятилетнюю «ссылку» в Иркутск. Муж — работать, я —
осваивать незнакомый город и искать применение своим
талантам.

Следуя уже по проторенной дорожке, работала журналистом,
писала статьи для женских журналов, рецензии на кино и
театр, рекламные материалы. В «ссылке» впервые открыла для
себя жанр юмористической фэнтези с романов Марины
Воронцовой (цикл о мадам Эйфор-Коровиной) и Андрея
Белянина. За год перечитала несколько десятков
«армадовских» книг из этой серии и в результате созрела до
того, чтобы написать свой роман. Книгу
«Волшебница-самозванка» видела опубликованной только в
этой серии, и моя мечта сбылась!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piston
2012-09-25 20:32 (ссылка)
Миша! Так это прям как у Буковски! Рассказ "Птица на взлете" из сборника "Музыка горячей воды".

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-25 21:06 (ссылка)
от одного ее вида блевать тянет, трудно представить какой ужас таится в этой розовой книге.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-25 21:11 (ссылка)
"Если день рождения лучшей подруги вместо легкого похмелья оборачивается переходом в сказочное Средневековье — это еще полбеды. Куда хуже, если там все принимают тебя за могущественную волшебницу и требуют колдовских зелий, побед над оборотнями и низвержения злых чародеев. Как на грех, настоящая волшебница и не думает возвращаться домой выполнять свои прямые обязанности.

Тем временем недремлющие конкуренты пускают по ее следу киллеров, а тут еще близится Двойное полнолуние — самая страшная ночь столетия, когда на лунный свет выползают самые кровожадные монстры и самые озорные нежити. Какие уж тут сказки!

Кстати о сказках… Вы в самом деле в них верите? Верите в то, что Белоснежка — добрая девочка, пострадавшая от козней своей злобной мачехи? Красная Шапочка — ангел во плоти, а Серый Волк — хитроумный хищник? И что принц и Золушка жили долго и счастливо после свадьбы? Вы просто не были в королевстве Вессалия!"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harllatham
2012-09-25 21:41 (ссылка)
пиздец, 81 года рождения, а выглядит, как моя мама
вот до чего сочинение фэнтэзи доводит

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-26 21:10 (ссылка)
Я б не вдул. Вот честно. Хуже брома. Небось, с фанфиком про "Мэри Сью" начиналло?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]industrialterro
2012-09-25 20:15 (ссылка)
"И писать новые книги для того, чтобы их читали в Интернете, не получая достойного вознаграждения за свой труд, я больше не хочу".

Это, я считаю, должно стать писательским девизом на много поколений вперед. Самое лучшее, что могут сделать эти писатели - это не писать вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jabnique
2012-09-25 20:46 (ссылка)
О чём и речь. И если я раньше думал, что для того, чтоб эти писатели бросили писать, их книжки вообще качать не надо, чтоб эти писатели видели, что их даже забесплатно никто читать не хочет, то теперь вижу, что качать как раз надо, можно даже не читая, а чисто из принципа: скачал — и удалил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2012-09-27 06:00 (ссылка)
чо, отличный результат, ящитаю. если из-за «пиратства» хоть одна тупорылая пизда таки перестала писать — это уже оправдывает всех «пиратов» на миллионы лет вперёд, навсегда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2012-09-27 05:57 (ссылка)
суть не в том, что именно их «пиратят». суть в том, что эти говноеды несут мразотную, липкую поебень — на которую удобно ссылаться при случае, потому что, де, «известные, блядь, пейсатели говорят; давайте ещё больше всех щемить!» вот за это лично я их и ненавижу.

а то, что их высеры только зря занимают диски на серверах — это уже другой совсем разговор. я бы даже согласился на то, чтобы эти высеры везде поудаляли — лишь бы говноеды заткнулись и сдохли. но, к сожалению, тогда они начнут вопить о «победе над пиратами», что нихера не лучше.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-25 11:24 (ссылка)
Вообще, ситуация с электронными книгами - довольно противоречива. Ведущими игроками на данном рынке как известно являются Barns & Nobles Nook и Amazon Kindle. И те и другие в конечном счете делают и продают свою читалку фактически по себестоимости, если не ниже, за счет того что основную прибыль компаниям приносит не продажа девайса, а продажа именно контента, напрямую с сайта. Последние модели Киндл предлагают хранение информации в облачных сервисах, а в самом гаджете непрерывно транслируется реклама с сайта amazon.com.
Понятно, что сейчас можно, сделать джейлбрэйк, перепрошить, иными словами внести необходимые пользовательские коррективы, дабы устройство не превращалось в карманный каталог того, что можно купить у амазона, например. Но сдается мне, что электронная книга в конечном счете самая, что ни на есть адская, фашистская форма дистрибьюции копирайта. В конечном счете функцию копирования информации на устройство могут упразднить вовсе оставив пользователю облачный сервис и залупу в кармане.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lolepezy
2012-09-25 12:09 (ссылка)
Ну вот кстати да.
Т.е. дрочить писателей за копирастизм уже не акутуально, кому они
нахуй сдались. А вот протестовать против технических решений, в
которых нельзя распоряжаться контентом по своему усмотрению, видимо,
скоро придется, потому что наверняка такая проблема появится. И там
мослаться придется уже не с ебанатом Головачевым, а с Амазоном,
который круче в миллион раз.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-25 12:15 (ссылка)
>Последние модели Киндл предлагают хранение информации в облачных сервисах, а в самом гаджете непрерывно транслируется реклама с сайта amazon.com.

Там этой рекламы совсем немного, и меняется она редко. Так что вполне терпимо, хоть и неприятно.

При всей их копирастической убогости, Kindle и Nook (и их модель распространения) в разы лучше, чем всё "легальное", что есть сейчас.

Бороться с говнописателями, копирастами и прочим сбродом, нужно не с помощью пиратства, не платя за их произведения, а с помощью создания хорошего свободного контента, который можно было бы распространять как угодно.

Лучше вытеснить говно чем-то хорошим, чтобы говно загнулось из-за отсутствия потребителя. Пираты же жрут говно бесплатно, вместо того, чтобы за него платить, но суть пожирания говна остаётся как есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yushi
2012-09-25 12:22 (ссылка)
Именно (с Kindle уже была громкая история, когда со всех устройств по команде с Амазона удалили "1984" Оруэлла). Поэтому надо покупать расово верные PocketBook и LBook, а не Kindle, чтобы не спонсировать копирастов и быть спокойным за судьбу своей библиотеки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-09-25 13:35 (ссылка)
PocketBook, по слухам, адски нарушает GPL

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2012-09-25 13:51 (ссылка)
Брать LBook, значит. У него похуже с юзабилити, особенно у модели с Pearl-экраном (V60), но с лицензией всё (вроде бы) чисто. Или какую-нибудь железку, на которую встаёт OpenInkpot, и перепрошивать (лучше, конечно, не Kindle, чтобы лишний раз копирастов не спонсировать).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-09-25 13:58 (ссылка)
есть, впрочем, надежда, что pocketbook исправит проблему:
http://graynm.livejournal.com/17803.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2012-09-25 14:09 (ссылка)
если киндл продают ниже себестоимости с расчетом отбить деньги на книжках, то это будет не спонсировать, а наоборот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2012-09-25 14:22 (ссылка)
Логично.

Правда, именно как железка из киндлов интересен разве что DX, по-моему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2012-09-25 15:49 (ссылка)
Дорогущая только, сцуко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2012-09-25 19:18 (ссылка)
расскажите мне, родные гуру
когда наконец-то БЛЕАТЬ эти суки из сони или откуда там уже
сделают нормальную читалку???
быструю, цветную и с подсветкой с жопы??? (1 -надо, 2 - обещали)

я eink ещё по технике-молодёжи помню, какого хуя уже лет 10 они не могут вылезти за рамки уёбищной матрицы как на советских часах электроника-5?!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2012-09-26 04:30 (ссылка)
Нахуя? Эти ж продаются пиздато?
Вот перестанут продаваться - сделают тебе подсветку с жопы, а не отдельной лампочкой за 25 долларов. Хотя за "теперь с подсветкой" ты заплатишь не 25, а 70 долларов оверкост. Сиди, не рыпайся. Я кстати до сих пор "Электронику-1" ношу с красными светидиодами. Бест оф да врист вотч овер зе факен ворлд хистори, ю ноу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2012-09-26 12:28 (ссылка)
--до сих пор "Электронику-1" ношу
да ладно!
гдеж ты для неё плоские батарейки находишь каждый день???!!!


остальное - читал шикарное, как Сапоп для фотодрочеров планку цены постоянно повышает, муссируя тему "эта зеркалка начального уровня за 2000$"

так что истина, что пока эти мудни всё покупают, пидарасы из производства не будут ничего нового делать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2012-09-26 18:58 (ссылка)
Сапоп плёночной техники давно не выпускает. А вот Кодак планомерно сворачивает свои оставшиеся минилабы, Норицу прекратил выпуск проявочных машин. Те, что остались - в ужасном состоянии и держатся только на энтузиазме персонала, расходники в дефиците, поэтому их разбавляют и используют раз в 10 дольше, чем предусмотрено, в итоге мне на последней проявке Ektar засрали и исцарапали так, что считай запороли. Правда бабло вернули и извинились, но некоторые кадры испорчены безнадёжно.

Плёнка умерла походу. В ДС останется скоро один "Фотопроект", который будет ломить цены за проявку. И так ломит в общем-то (С41 у них уже давно рублей 60 кажется стоит, а не 20, как в обычном минилабе), а уж за слайд или ч/б ндо будет скоро вообще рублей по 300 отваливать.

Фотодрочеров сильнее всех любит Пентакс, кстати. Они официально поддерживают К и М42, а следовательно - всю старую оптику, которая сейчас по вторичному рынку ходит в гигантских количествах за копейки. Стекло оно и в африке стекло, а в прошлом веке было выпущено несколько очень неплохих объективов, которым аналогов в сущности нет до сих пор. При этом тот же Пентакс К5 в водостойном магниевом корпусе и беспрецедентно охуительной матрицей стоит $1000, что для аппарата его класса - андеркост.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2012-09-26 20:02 (ссылка)
нах плёнка? есть фотошоп и вперёд.
я сам недавно слил хассель и рад до усрачки
а вот что полноформат цифроаппарат до сих пор стоит >1k$, это суки
и что зеркало до сих пор не убрали
и что тревел-зумов толковых не делают

т.е. знают, что надо, но спецом не делают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2012-09-27 02:35 (ссылка)
Это да.
Но у меня нет ответов на эти вопросы. Я лишь констатирую факты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2012-09-27 15:45 (ссылка)
k5 чем вдруг крышесносен? что там за матрица такая?
вроде обычная ЦЗ. Был у меня пентах. Лимы ещё ничо, но дорого, остальное - так себе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-09-25 13:37 (ссылка)
вот тут жалуются.
http://yannv.wordpress.com/2011/01/11/problems-with-my-pocketbook-903/

Much of the core software is GPL or LGPL licensed. PocketBook have not published the source for the currently distributed versions, and are withholding the development tools as well.
It actually gets worse, as the previously published “sources” simply weren’t. It is not OK to just shove a .o binary file into the GPL kernel sources.
The microSD write bug was replied with “get a class 4 card” and then ignored. No indication why a class 4 should work better was made, nor is this a documented requirement, only something spouted on the forum. It is also a violation of the SD specification.
The device is apparently tivoized, with PocketBook withholding root access from the owner, and firmware updates in an undocumented format (possibly GPG signed, the libraries are there).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-09-25 13:42 (ссылка)
http://comments.gmane.org/gmane.law.gpl.violations.legal/2540

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spiculator
2012-09-25 15:38 (ссылка)
Покупать надо именно Kinlde, поскольку продаётся он дешевле себестоимости, и вместо спонсирование копирастов им наносится прямой убыток. К тому же он намного приятнее на ощупь, чем lbook (юзал оба не меньше года).

Чтобы быть спокойным за судьбу библиотеки, достаточно её бэкапить (сюрприз!).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2012-09-25 16:05 (ссылка)
Чисто как железки мне Sony нравятся. Но они как-то совсем вещь в себе...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tristes_tigres
2012-09-26 02:48 (ссылка)
Чтобы Киндл не показывал рекламу, никакого джейлбрейка не нужно. Достаточно создать один-единственный пустой файл system/.assets и chmod a-w его.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-25 11:39 (ссылка)
я в детстве читал запоем, да. но сейчас, при живом интернете, заставить себя читать фикшн уже не могу. и без него дохуя интересного, в открытом доступе причем. кто их читатель-то? ну, который пират

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2012-09-25 17:45 (ссылка)
Мир - чертовски унылое место. Ни звёзд, ни пришельцев, ни даже сколько-нибудь убедительных мутантов.

Одни пыльные чувакаторы ползают по миру и говорят: "ооо, у нас пиздец глубокий внутренний мир и очень много социальных проблем".


Поэтому только фикшн.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-27 16:46 (ссылка)
мутантов у нас, судя по опросам, 80% населения.

звезды? как хабл запустили, так движуха в астрономии пошла по нарастающей. ща вот-вот полные клоны земли открывать будут пачками.
перестаньте разговаривать с теми, у кого глубокий внутренний мир. ебите их молча, и всё - все будут довольны

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-25 11:55 (ссылка)
по-честному если, путлер с любой вообще
точки зрения лучше писателей. Умнее,
честнее, симпатичнее

(Ответить)


(Анонимно)
2012-09-25 12:09 (ссылка)
Да нахер они вообще нужны при наличии интернета - пока все бложики, новости и т.п. перечитаешь... даже на толчок смарт беру твиттер читать. Не до писателей, короче....

(Ответить)


[info]silly_sad
2012-09-25 12:18 (ссылка)
скажите а есть хоть одна электронная читалка в которой:
(а) можно выключить блядский anti-aliasing
(b) есть нормальные НЕ-трутайпные шрифты
(ц) есть шрифт terminus

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2012-09-25 17:46 (ссылка)
anti-aliasing? в e-ink?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2012-09-25 18:22 (ссылка)
а ты думал ты живёшь в чудесном мире где всё сделано по-уму а мудозвоны от ИТ визжат в безсильной злобе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2012-09-25 19:20 (ссылка)
ipad, бро

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2012-09-25 19:59 (ссылка)
яблоки это первейшие на свете пидарасы которые сделали антиалиазинг неотключаемым.
не видел ни одного человека кому удалось бы эту пидерсию выключить на яблоках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2012-09-26 12:30 (ссылка)
они первейшие на свете которые сделали зерно таким мелким, что это слово только олдфаги теперь знают
я читаю на обычном адройд-таблете за 100 баксов, и заебись, и цветное и с подсветкой ночью
а постоянное переиздание einc-a, каждое на 50 баксов дороже, идёт нахуй к ламповым усилителям и патефонам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2012-09-26 13:29 (ссылка)
этот видео эффект охуенен потому что не виден!

охуенная логика, чо

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-25 12:37 (ссылка)
Миша, а вы какой читалкой пользуетесь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-09-25 12:41 (ссылка)
разными версиями pocketbook

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-25 13:14 (ссылка)
а у вас их несколько?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-09-25 13:58 (ссылка)
около 10, если считать всю семью

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-25 14:00 (ссылка)
А покетбук-хохлобук - это тот еще зашквар. Вот честно, не подари мне его родственники, хуй бы я взял этот гаджет.
И причин на то очень много, начиная с того что оверпрайс, заканчивая, тем что нормальная электронная бумага (e-ink pearl) вышла только на последних моделях. Согласитесь, если есть выбор взять киндл за 4 или нук за 4.5, то брать хохлобук за 8 как-то слегка неоправданно. И кстати да, самая мякотка, и покетбуки, и киндлы, и нук, и большая часть яблока, и даже аллах делаются на одном заводе.
В прочем, это уже технические детали. Так или иначе те кто вздрачивают на киндл (как макоебы на яблоко) возьмут его, тем кому нужен недопланшетник из читалки, возьмут нук и будут допиливать тамошний андроид. Мне совершенно не ясна целевая аудитория покета, но выясняется, что это и Миша тоже, чему я удивлен.

(Ответить)


(Анонимно)
2012-09-25 14:07 (ссылка)
----------"Книгоиздание" и "писательство" должно
умереть

нет, нет и нет, например.

оно не должно умереть, это большой кусок культуры, книги красивые, вообще, книги убивает неолиберализм и экономика, книги и писателей надо защищать.
преследовать говнописателей за низкокачественный продукт? это тоже неолиберализм.
а вот если писатели начинают лезть в бутылку и вякать, то им можно разъяснить, что делать этого не стоит.
разъяснить, а не убивать.

понятно, что разрослась раковая опухоль говнописательства, что эта система производит только китч, малоумие и дурновкусие. что эта система вербует новых писателей и читателей, но бороться с ней можно только повышением уровня образования, повышением уровня ТВ, ну и написанием и пропагандой более высокохудожественной литератыру, то етсь издательской политикой.

зацкливание на экономике "пусть никто не покупает их книг и авторы сдохнут от голода" или на форматах "надо покупать е-буки и забить на бумагу" проблему не решит никак.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-25 14:31 (ссылка)
>вообще, книги убивает неолиберализм и экономика,

Как что-то плохое.

>зацкливание на экономике "пусть никто не покупает их книг и авторы сдохнут от голода"

Единственно верный путь. Пусть уже сдохнут, наконец.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-10-10 21:19 (ссылка)
Фатал, ты?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oldschoolman
2012-09-25 14:11 (ссылка)
Никогда не покупаю книги авторов, которые отстаивают копирастию, читаю их только в электронном виде.

Ну и бумажную версию могу купить только если книга очень понравилась и тот кто ее написал не пиздит по поводу пиратства, впрочем я давно заметил что этим вопросом озабочены всякие говноеды, пишущие шлак вроде Лукьяненки, Дивова и Каганова.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2012-09-25 17:47 (ссылка)
А Дивов разве?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2012-09-25 17:54 (ссылка)
Еще как разве, ЖЖ его почитайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2012-09-25 18:24 (ссылка)
Читаю, ФГМ не припомню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2012-09-25 18:28 (ссылка)
Буквально вчера или позавчера он высрался на тему телки из пиратской партии, которая сейчас пиратов гнобит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2012-09-25 20:01 (ссылка)
И чё? Миша тоже высрался на тему тёлки, примерно в тех же выражениях.
Миша тоже плохой? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2012-09-25 20:02 (ссылка)
(Или это был не Миша, но у меня в ленте несколько человек отписались на эту тему)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oldschoolman
2012-09-25 20:24 (ссылка)
Дивов в камментах говорит что пиратство плохо, пираты говно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oldschoolman
2012-09-25 20:24 (ссылка)
и Миша с Дивовым про разные вещи говорили тащемта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2012-09-25 21:04 (ссылка)
Вчитываться там в комментарии нерентабельно.

А по-моему, примерно одинаковое злорадство над природой человека.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2012-09-25 21:05 (ссылка)
Миша-блядина продалась
Дивов-каждый пират поступит также на ее месте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Миша-блядина продалась
(Анонимно)
2012-09-25 21:39 (ссылка)
за что вы так Мишу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alamar
2012-09-26 01:14 (ссылка)
И чё? Обоснуй, что он неправ?

Ну или иди подавай по 282-й.

От принципиальных пиратов я бы принципиальности как раз не ждал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2012-09-26 12:38 (ссылка)
А что такое принципиальный пират?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2012-09-26 12:40 (ссылка)
Чья принципиальность начинается с возможности достать даром и ей же и заканчивается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2012-09-26 12:44 (ссылка)
Я таких не знаю, 99% людей скажут-"я пирачу на таких условиях...", "но если условия будут такими, то--"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2012-09-26 12:48 (ссылка)
По моим наблюдениям, 60% скажут "я пирачу на таких условиях..." и 40% - "я пирачу, гыгыгы"

(Проценты зависят от того, где брать выборку)

Вот вторые мне кажутся "принципиальными".

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-25 19:46 (ссылка)
Да ты вообще сплошняком какое-то говно читаешь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oldschoolman
2012-09-25 18:22 (ссылка)
Но у него позиция не самая говноедская-он допускает существование пиратов как необходимого зла

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2012-09-27 06:26 (ссылка)
а Дивов-то при чём? O_O

да, он не любит контингент. так любой разумный человек их не любит, потому что большинство «антикопирастов» — крикливые тупорылые уебаны. особенно те, что заговнялись в политике.

более никакой «озабоченности» у Дивова не видел, истерических воплей и требований «немедленно убрать из доступа мои книги» тоже. грубо говоря — ему похуй на это, ему удобно работать с издательством. а что там делает издательство — проблемы издательства, лишь бы бабло платили. зравый, разумный подход.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arcagato
2012-09-25 14:13 (ссылка)
эти писатели и так в своём персональном аду горят ежедневно, вместе с теми, кто их читает. представь, что в их смердящих воспалённых головках происходит, а ведь они проживают наедине с собой, таким вот гандоном, каждый суетный день.
а в социальном плане, какое дело, что сказал какой-то там гнус? эта накипь не делает никакой погоды и никому не интересна.

(Ответить)


(Анонимно)
2012-09-25 14:16 (ссылка)
А покетбук-хохлобук - это тот еще зашквар. Вот честно, не подари мне его родственники, хуй бы я взял этот гаджет.
И причин на то очень много, начиная с того что оверпрайс, заканчивая, тем что нормальная электронная бумага (e-ink pearl) вышла только на последних моделях. Согласитесь, если есть выбор взять киндл за 4 или нук за 4.5, то брать хохлобук за 8 как-то слегка неоправданно. И кстати да, самая мякотка, и покетбуки, и киндлы, и нук, и большая часть яблока, и даже аллах делаются на одном заводе.
В прочем, это уже технические детали. Так или иначе те кто вздрачивают на киндл (как макоебы на яблоко) возьмут его, тем кому нужен недопланшетник из читалки, возьмут нук и будут допиливать тамошний андроид. Мне совершенно не ясна целевая аудитория покета, но выясняется, что это и Миша тоже, чему я удивлен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-25 19:01 (ссылка)
есть и покет и оникс на перле особой разницы не чувствую

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-25 23:53 (ссылка)
Я брал дигму за 3 с чем-то, работает и ладно.
Были б деньги - взял бы киндл, на него можно статьи из интернетов сбрасывать, что заебись.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-25 15:21 (ссылка)
По-моему, эти сраные "писатели" со своими "авторскими правами" давно уже типа бабки-"Пидарасы": вышли на автобусную остановку и вопят какую-то хуергу бессвязную, а всем-то и по хуй: идут мимо, кривятся брезгливо, некоторые останавливаются и на телефон снимают: зырьте, мол, какие ебанашки.

(Ответить)


[info]avla
2012-09-25 15:52 (ссылка)
А вот обратите внимание: Великий Писатель Земли Русской разрешил выложить все свои произведения на srkn.ru/texts невозбранно. Читайте! Нет. Не хотят. Гавно жрать хотят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prool
2012-09-25 15:57 (ссылка)
Ссудебное преследование Эндрю Чернова (ache) за публикацию в Интернетах "Голубого сала" мы помним. Помним и не простим!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2012-09-25 16:13 (ссылка)
Тех, кто выкладывает побитые на главы тексты "для чтения онлайн", надо заставлять есть борщ ложечкой для соли из ведра.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irhpnv
2012-09-25 17:27 (ссылка)
не все
например, метели и моноклона нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kotovski.livejournal.com
2012-09-25 18:45 (ссылка)
И "Дня опричника"!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oldschoolman
2012-09-25 18:35 (ссылка)
Втрой великий писатель тоже кстати так делает. Давно заметил-чем говеннее автор, тем больше он занимается копирастией, а таланту вся эта хуйня неинтересная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arcagato
2012-09-25 21:56 (ссылка)
второй великий - это кто? пелевин-гришковец?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2012-09-25 21:57 (ссылка)
Пелевин да

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paver
2012-09-26 09:55 (ссылка)
А Розов какой по счету?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-26 15:00 (ссылка)
Третьим будет. Святая троица.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arcagato
2012-09-26 17:19 (ссылка)
три друга: хуй да уксус

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2012-09-25 15:56 (ссылка)
писатели все-таки даже бывшие и даже в японии в своем репертуаре
(законопроект провалился, вроде бы, в результате)

The Tokyo municipal government plans to vote on March 30th to amend an ordinance against child pornography to include “non-existent minors”. [...] The push for tighter rules is led by Shintaro Ishihara, the conservative governor of Tokyo, who made his name in the 1950s as the author of salacious novels, involving sex among minors, that his own legislation might outlaw.

(Ответить)


(Анонимно)
2012-09-25 21:00 (ссылка)
я вот например живу в сраной украине. здесь и речи о бумажных книгах быть не может. продают только невероятное говно вроде кастенеды или бизнес курсов как побыстрее разбогатеть, нормальные книги (художественные) редкость и узкий выбор. физико-математическую литературу не продают вообще, заказывать на озоне проблематично из-за доставки, а украинские интернет-магазины дико дорогие (например, 2-х томник зорича стоит больше 500 грн). поэтому только читалки, иначе никак.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-25 22:38 (ссылка)
>я вот например живу в сраной украине. здесь и речи о бумажных книгах быть не может.
Да ты охуел, пидор. Когда у вас бываю, захочу к букинистам или просто в центральные книжные и там всего навалом годного на разных языках. В одном книжном прямо отличное кафе было.
Жаль, что деньги перед походом я обычно пропиваю.
Беларашка-кун

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-25 23:50 (ссылка)
Назови хоть один магазин, где есть широкий выбор книг по математике, а то, что в книжном магазине продается жрачка - это не показатель.
Я вот живу в довольно большом городе (не киеве) и единственная книга по математике что я видел была о сраных числах фибоначчи и ебаном золотом сечении, при том что у нас несколько больших книжных магазинов.
Ах да, сам пидор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-26 18:52 (ссылка)
Почему ты съехал на математических книги, зоричеед?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-26 01:07 (ссылка)
двухтомник Зорича.
да чтоб ты сдох, земеля

(Ответить) (Уровень выше)

бесплатность как порок
[info]nonkor
2012-09-25 22:14 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/nonkor/77375.html

(Ответить)


[info]paperdaemon
2012-09-26 01:15 (ссылка)
Уж коли зло пресечь! Да, только электронные книги, нехуй лес на бумагу переводить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-26 01:50 (ссылка)
точно! электроэнергия для читалок всё-равно ведь халявная, из ниоткуда берётся!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-26 21:30 (ссылка)
Ты что! Окстись, анонимус! Почитай хоть Головачёва - сразу узнаешь правду. А правда в том, что на Руси Святой со времён Петра Великого электроенергию добывают путём сожжения лесовъ. А вовсе не из каких-то бусурманских ветряков и солнечных батарей.
А все эти инженера-проектировщики, что солнечные ветряки придумывают и хочут читать не Панова за денюшку, а Кори Доктороу бесплатно, суть семя диавольское. Недаром их батюшка Сталин бутылкой из-под шампанского лично расстеливал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-27 05:21 (ссылка)
Предыдущий оратор высказывался с сарказмом, тащем-то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin
2012-09-26 06:13 (ссылка)
Да хуй бы с ними, путь производят говно для любителей говна. Реальное зло от них в том, что они вкус к творчеству отбивают у действительно талантливых и умных. "Сё, писатель". Банкеты, презентации, все же ими обсижено. Блевать тянет, ага. Лучше уж мыть нужники или торговать на бирже, там хоть компания симпатичных людей собирается.

(Ответить)


(Анонимно)
2012-09-26 10:09 (ссылка)
верно вы это подметили

(Ответить)


(Анонимно)
2012-09-26 21:03 (ссылка)
Головачёва читают разве что рецензенты журнала "Мир Фантастики", им за это зарплату платят. Панову очень нравится стимпанк и технологии XIX века? Вот пусть и отправляется туда.
А Лотреамона, кстати, и за деньги не достать, даже и в Мскве. Флибуста наше всё. Ну ещё палатки подержанных книг - я недавно в одной "лот 49" Пинчона купил, ржал над ней в голос

(Ответить)


(Анонимно)
2012-09-28 14:52 (ссылка)
Если честно, я бы всех пиратов поставил к стенке и
расстрелял

разжигание ненависти к социальной группе "пираты".

(Ответить)


[info]grimeach.livejournal.com
2012-09-28 18:37 (ссылка)
librusec — ссыте на него:
Image

дающий ссылку на librusec должен приравниваться к дающему ссылку на litres, например

(Ответить)


[info]akay
2012-09-30 00:35 (ссылка)
я считаю, что если книгоиздание не подохнет, то мы никогда не увидим настоящих книг, которые были написаны кровью, потом и говном (в хорошем смысле этого слова). сколько было этих писателей-хуйов в 70-тые, а вот, к примеру, Веня Ерофеев опубликовал свои Петушки в единственном экземпляре и не нужно было никого расстреливать. текст охуенный, люди читают. и еще все эти блядские союзы писателей и все эти встречи читателей и все покупают, жрут, ездят в Парижы жить в мансардах. только вот тексты хуевые в итоге, сколько бы премий не было. так это ведь похуй, за то у меня пиздатый ярлык - писатель, а ты инженер, тебя не знают и вообще от тебя воняет малость.

(Ответить)


[info]zemsky.livejournal.com
2012-10-01 16:16 (ссылка)
есть такая вот волшебная кнопка для прогрессивных и хороших авторов:
Image

а кто хочет много денег и сажать тех, кто их не даёт - тем чемодан-вокзал-свалка истории

(Ответить)

Re: Круто бредите
(Анонимно)
2012-10-04 10:12 (ссылка)
ну вот я про компы, про интернет, про си всё что знаю (а я всё таки зарабатываю себе на хлеб кодингом) - прочитал с бумаги.
лежат книги в сортире например или на кухне и ты как её видиш и перечитываеш с первого попавшегося места, и так много раз... потом осмысливаеш

(Ответить)


(Анонимно)
2012-10-09 06:40 (ссылка)
Не парься. Оно и так уже умерло.

Ну а писателей, их тоже надо: поймал за руку - и к стенке. Те же стругацкие нещадно воровали у западных писателей-фантастов. Сразу вспомнят и про христианское милосердие и про ГУЛАГ и про "человек человеку..." и запоют другую песенку

(Ответить)