УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ!

Алтайская школа политических исследований, Алтайский государственный университет, Российская ассоциация политической науки

приглашают Вас принять участие в интернет-конференции
"Современная Россия и мир: альтернативы развития
(роль политических лидеров в формировании имиджа страны и региона)"

Традицию проведения ежегодных международных конференций Алтайская школа политических исследований поддерживает с 1996 г. В дискуссиях принимали участие ученые из Австрии, Азербайджана, Германии, Киргизии, Казахстана, Латвии, США, Украины, Франции, Швеции, ЮАР и более чем 40 городов России. В течение последних шести лет мы проводим предварительные обсуждения в Интернете.

В этом году, продолжая традицию рассмотрения наиболее актуальных проблем, оргкомитет принял решение уделить основное внимание теме влияния политических лидеров на имидж страны и региона.

Пишет социолог Александр Малахов:

Настроение: grateful

На тему "Блогосфера и российская публичная политика" писали уже несколько разных авторов (кое-какую библиографию, например, можно посмотреть в этой публикации). Недавно появился еще один опус:  

Владимир Волохонский, старший преподаватель факультета психологии СПбГУ , статья Блогосфера и российская публичная политика — выложена на сайте МЭСП. Версия в PDF - здесь.

Пожалуй, главное достоинство текста - то, что в нем, наряду с давно описанными явлениями, отражены сравнительно недавние  факты - например, все более активное проникновение в ЖЖ маркетинговых технологий, популяризация молодогвардейки машисергеевой и прочие текущие напасти.

Некоторые суждения выглядят довольно наивными (например, про "наиболее популярных" политических блоггеров по "трем направлениям" - чувствуется все-таки, что автор не политолог). И, конечно, тексту не повредил бы краткий обзор той литературы, которая уже есть по этой теме.

А в остальном - полезно. Впрочем, пусть судят сами читатели - текст приводится ниже.

 

Интересно и полезно сравнить данные двух совершенно разных опросов. Первый проведен в сентябре прошлого года Аналитическим Центром Юрия Левады (Левада-Центр) в России, результаты второго только что опубликованы исследовательской компанией Gallup в США. В обоих случаях погрешность составляет около 3%. Система подсчета голосов несколько различается, но саму динамику за последние годы можно проследить и сравнить. 

Как нетрудно заметить, приливы взаимных симпатий приходятся на
 

Во-первых, хочется порекомендовать некоторых из новых друзей. Общее между ними то, что это люди самостоятельно мыслящие, имеющие хорошее образование и богатый жизненный опыт.  Каждый по своему интересен, поэтому надо смотреть:
http://amoro1959.livejournal.com/profile
http://chingis-khaan.livejournal.com/profile
http://i-anx60.livejournal.com/profile
http://razinkin.livejournal.com/profile
http://tomihan.livejournal.com/profile
Если среди ваших друзей есть кто-то интересный, но пока "не слишком известный" - давайте обмениваться ссылками!

Во-вторых, поскольку нам скоро предстоит на Интернет-конференции обсуждать тему "Роль политических лидеров в формировании имиджа страны и региона", будет небесполезно учесть данные  опроса ФОМ  "История России в лицах", 15.07.2008. Как едва ли не главный результат они выдали вот эту картинку (уменьшено):


Смысл ее в том, что сравнивается отношение к историческим деятелям представителей разных "поколений", среди которых выделены:

Сталинское поколение и самые пожилые – до 1936 г. рождения
Хрущевское поколение – 1936–1943 гг. рождения
Гагаринское поколение – 1944–1951 гг. рождения
Брежневское поколение – 1952–1959 гг. рождения
Сусловское поколение – 1960–1967 гг. рождения
Горбачевское поколение – 1968–1974 гг. рождения
Ельцинское поколение – 1975–1982 гг. рождения
Путинское поколение – 1983–1990 гг. рождения

Так вот, между "брежневским" и "сусловским" поколениями происходит, по их версии, перелом: люди начинают все больше идеализировать представителей не советской, а досоветской эпохи. Глядя, куда ведут эти кривые, сразу же хочется воскликнуть: эврика, так вот кто голосовал за Александра Невского на проекте "Имя Россия"! Не иначе, как все Медведевское поколение, вместе взятое:)

Ну, и в третьих - данные новейшего опроса о международном рейтинге России. Данные очень неутешительные: сильно проседает этот рейтинг. Мнения экспертов о причинах этого опубликованы здесь, здесь и здесь. Суть тенденции:

"Российская Федерация в 2008 году потеряла в глазах других народов сильнее, чем какая-либо страна мира. ( Читать далее )

Из Агентства социальной информации попросили прокомментировать светлый праздник - День российской науки.

Кстати, дни празднования у советской и российской наук разные.

День советской науки отмечался в третье воскресенье апреля. При выборе даты руководствовались тем, что в 1918 году между 18 и 25 апреля ставший незадолго до этого главным ученым страны В.И. Ленин составил «Набросок плана научно-технических работ». 

А в 1999 году Указом Президента РФ от 7 июня праздник российских ученых был перенесен на 8 февраля – таким образом была ознаменована 275-я годовщина основания Российской академии наук. Именно в этот день в 1724 году указом правительствующего Сената по распоряжению Петра I в России была основана Академия наук.

Редкий случай, когда перенос праздника был оправдан (у нас, кстати, еще много чего было основано задолго до 1918 года - российские вооруженные силы, например, тоже появились далеко не в 1918-м...).

Ниже - комментарий по случаю праздника:

Судя по ленте друзей,  читателями журнала являются и православные, и католики, и протестанты, и мусульмане, и буддисты, и "язычники",  и атеисты, и ... в общем, люди самых разных взглядов. Но в каждом из них, наверное, заложена "божья искра".

Хотелось бы призвать всех к доброте, мудрости  и терпимости.

Давайте поздравим тех, кто празднует сегодня Рождество!

О том, почему день рождения одного (бого)человека в мире отмечают в разные даты, уже сказано тут.

В конце концов, не так уж важно, как человек называет своего Бога, как и когда совершает (или не совершает) те или иные обряды.

А важно то, не заглушает ли он при этом голос своей собственной совести и своего разума, не превращается ли в слепого фанатика, управляемого разными клерикалами и политиками.

Вера и разум, как и свобода и порядок, должны не вытеснять, а взаимодополнять друг друга. 

P.S. Представителям научного сообщества - небольшой "рождественский подарок":

О том, что "умно" составленная географическая карта может с успехом использоваться в политических спекуляциях, уже немало сказано.

А вот свежий пример, связанный с обострением палестино-израильского конфликта. Некоторые юзеры тут же стали радостно постить вот эту картинку:























Надо сказать, что сам этот конфликт - один из самых затяжных и трудноразрешимых на планете. Ни та, ни другая сторона не могут претендовать на абсолютную правоту и обоснованность своих действий. Но сейчас - не об этом.

Хотелось сказать о том, что нельзя замалчивать историю. ( Читать далее )

Провожая уходящий год, говорят "об итогах и перспективах". Про Россию кое-что уже сказано.

Ниже - интервью, касающееся в основном "малой родины". О месте среди регионов России, об утопических прожектах, о протестных выступлениях, о том, как "оптимизируют" систему образования, о судьбе талантливых режиссеров и писателей...

Не раз приходилось замечать, что политическая позиция многих людей зависит не столько от рациональных умозаключений, сколько от типа личности, темперамента, моделей поведения. Конформисты и нонконформисты, либералы и авторитаристы..., - все они часто действуют как бы по "внутреннему наитию". И переубедить их очень трудно. Откуда это? Любопытный "психофизиологический" ответ содержится в статье, опубликованной в этом году в журнале "Science":

"Считалось, что политические убеждения человека полностью зависят от его личного опыта и сознательных умозаключений. Однако эксперименты показали их связь также и с физиологическими характеристиками. Американцы, остро реагирующие на резкие звуки и страшные картинки, склонны поддерживать смертную казнь, войну в Ираке и рост расходов на оборону. Менее пугливые граждане поддерживают либеральную иммиграционную политику, пацифизм, помощь другим странам и разоружение.

( Читать далее )

Вышел из печати 24-й выпуск «Дневника Алтайской школы политических исследований»

 «Дневник АШПИ» издается с 1996 г. Три года назад этому изданию, широко известному за пределами Алтая, был присужден диплом Российской ассоциации политической науки.  В мае 2008 г. АШПИ как лауреат IV Интернационального конкурса «Имидж-директория» была награждена Почетным дипломом в номинации «Проект года в имиджелогической науке» за 23-й выпуск "Дневника".

 Основное содержание 24-го выпуска составляют материалы международной научно-практической конференции по теме имиджа региона:

 Дневник Алтайской школы политических исследований. №24. Современная Россия и мир: альтернативы развития (роль российских регионов в формировании имиджа страны) : материалы международной научно-практической конференции / под ред. Ю.Г. Чернышова. – Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2008. – 240 с. 

Так получилось, что 1-го декабря обсудили выборы сразу двух президентов - уже состоявшиеся выборы Обамы и предстоящие 5-го декабря выборы президента Российской ассоциации политической науки. Подробности ниже.
( Читать далее )
 

Захотелось рассказать об одном из лучших друзей. Его нет уже более десяти лет, но его не хватает. Очень.

Виктор был специалистом-эллинистом высшего класса. Мы познакомились с ним в Афинах - у него была масса дел в российском посольстве, в разных греческих организациях, но он очень по-человечески помог нам, стажерам, адаптироваться в незнакомой стране, помог лучше ее понять. Потом была поездка на конференцию в Дельфы, спустя три года - тоже на конференцию на Афон, пару раз встречались в Москве. Удивительно мягкий, интеллигентный, умный человек, с  тонким юмором и безграничной доброжелательностью. А еще он работал, работал, работал... Слишком много работал, в бешеном темпе. Как будто знал, что не доживет и до 50-ти.

Удалось найти о нем статью его сына Алексея. Статья хорошая, но опубликована она в малотиражном издании. Хотелось бы, чтобы об этом человеке знали больше и дольше помнили. ( Read more... )

 "Корчеватель: алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности"
Пришла благая весть:  "Российский научный журнал, опубликовавший сгенерированную компьютерной программой SCIgen статью, исключен из списка изданий Высшей аттестационной комиссии (ВАК). Такое решение президиум ВАК принял 17 октября 2008 года, сообщает сегодня РИА Новости".

Сработал спровоцированный скандал. Пусть так, но все же хоть как-то удается иногда бороться с коммерциализацией науки, со снижением планки академических требований.

Но сколькие еще политики-бизнесмены-чиновники, ни разу не бывавшие в научных библиотеках, норовят стать кандидатами и докторами наук, и сколько еще продается готовых диссертаций... Неужели, чтобы навести порядок, каждый раз надо устраивать такие провокации? 

О сути этой детективной истории, наверное, многие уже слышали.

Неплохая вроде была затея - выявить те имена, которыми гордятся жители России. Это было бы полезно для кристаллизации национального самосознания.

Но кто ж им даст, жителям, свободно высказать свое мнение? Да еще и честно посчитать голоса? Не положено так сейчас.

Сначала было искусственное накручивание. Получили Сталина? Переголосуем! Включим привычный и надежный административный ресурс. Голосование должно быть управляемым.

И вот выступают разные чиновники и, прости Господи, попы в роли апологетов разных правителей.

То, что несли с голубого экрана, например, про Александра Невского, слушать было невозможно. Какая-то гремучая смесь антизападной ксенофобии и клерикализма. К реальной истории данной личности (кстати, совершавшей весьма сомнительные в моральном и политическом плане поступки) это не имело никакого отношения. Просто шла пропаганда квасной идеологии, не более того.

Неужели они всерьез считают, что народ не почувствует этой фальши?

( Read more... )

Патриотизм настоящего ученого заключается не в том, чтобы оголтело клеймить "буржуазных фальсификаторов". И не в том, чтобы подобострастно выслуживаться перед "своими" власть имущими, что бы они ни творили.

Бонгард-Левин никогда не делал ни того, ни другого. Он просто всю жизнь работал так, что его имя заняло почетное место в ряду имен историков современного мира. Этим он и поднимал престиж России.

Он хорошо умел сочетать научную работу с организаторской. Журнал "Вестник древней истории" сохранял при нем самые высокие стандарты академической науки.

Это был настоящий "мэтр", но с ним можно было общаться молодым ученым, можно было спорить. К сожалению, у нас все меньше остается таких признанных величин.

Светлая память!

"Реформа" вузов оборачивается резким ужесточением политики в отношении критически мыслящих людей.  Теперь значительную часть зарплаты преподавателя будет определять руководство вуза. Более того - фактически отменяется выборность деканов и заведующих кафедрами. Сворачиваются академические свободы. Тем, кто не согласен с новыми условиями, оставляют лишь один вариант - увольняться. Грядет общее глобальное сокращение числа вузов, студентов и преподавателей. Нынешней власти не нужно так много образованных и грамотных людей, они для нее опасны?

Все чаще приходится видеть, как эта "реформа" оборачивается в первую очередь против тех, кто не боится высказывать критическое мнение. Вот лишь один из примеров - увольнение профессора, давшего в СМИ альтернативную оценку итогов войны с Грузией:

 

В свое время, при подготовке статьи об использовании блогов в публичной политике, довелось поработать над списком "50-ти политизированных тысячников". То-то было при обсуждении обид и претензий! Некоторые протестовали против отнесения их к "политизированным", некоторые, наоборот, возмущались, почему их там нет...

А вот сейчас газета "Ведомости" выставила свои рейтинги - но не тысячников, а  "самых авторитетных" юзеров, которые цитируют их издание. Интересный критерий отбора:). 

Но есть там и действительно интересный факт: " Как оказалось, свыше 90% общественно-политических и бизнес-блогов Рунета сконцентрировано в Livejournal, тогда как ни один из остальных блогохостингов не дотягивает и до 5%".

Что ж, небесполезно сопоставить списки общественно активных ЖЖ-истов, раз их тут так много.
( Read more... )

Почему одни регионы всегда «на слуху» в СМИ, а другие как будто не существуют? Почему в одних регионах растет число приезжих, а из других люди тысячами уезжают? Как сделать, чтобы жители произносили название своей «малой родины» не стыдливо, а с гордостью? Сможет ли развитие игорной зоны и туризма «вытянуть» регион из бедных и отстающих? Эти и другие вопросы, весьма актуальные для Алтайского края, будут обсуждать на конференции, которая пройдет 13-14 сентября в АлтГУ. Об этом сообщили в Алтайской школе политических исследований.

На конференцию АШПИ, ежегодно проводимую с 1996 года, едут эксперты из Латвии, Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска и Томска.
 

 УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ!

Традицию проведения ежегодных международных конференций Алтайская школа политических исследований поддерживает с 1996 г. В дискуссиях принимали участие ученые из Австрии, Азербайджана, Германии, Киргизии, Казахстана, США, Украины, Франции, Швеции, ЮАР и более чем 40 городов России. В течение последних пяти лет мы проводим предварительные обсуждения в Интернете. В этом году, продолжая традицию рассмотрения наиболее актуальных проблем, оргкомитет принял решение уделить основное внимание теме регионального имиджа. Работают 3 секции:

Сегодня День памяти и скорби - дата начала тяжелейшей для нашего народа войны. День памяти о миллионах погибших. Но по поведению обезумевших толп футбольных фанатов это как-то совсем не заметно.

Успех в матче с голландцами - хорошо, наши футболисты - просто молодцы. Но дикие вопли на ночных улицах,  битие бутылок, громко сигналящие машины, петарды... Они перебудили всех, хотя далеко не всем людям интересен футбол, и многие  предпочли бы все-таки побыть в тишине. А в Интернете "кем надо" уже вброшены нужные толкования - дескать, футбольные победы - это  реализация "плана Путина", и  Россия обязана всеми своими победами Путину! У нас опять спекулятивно сделали из спортивной игры политику.

Наверное, к столь неадекватной реакции на  выигрыш в спортивной игре склонны люди,

На фото - анонимная листовка, распространенная сегодня кем-то в нескольких вузах. Но о ней - ниже. А сначала о самой проблеме, которая, видимо, связана с этим "эмоциональным выплеском".

Нужны ли вузам профессора?

Хорошая новость. Коллектив авторов "Дневника АШПИ" под руководством Юрия Чернышова отмечен почетным дипломом за исследования имиджа России

19 мая в Москве в Центральном доме ученых РАН в рамках VI международного симпозиума "Имиджелогия-2008" состоялась церемония награждения победителей IV Интернационального конкурса "Имидж-директория". Организатором Конкурса выступила Академия имиджелогии. Впервые этот Конкурс проводился в 2005 году при участии министерства Образования и Науки РФ, министерства Обороны РФ, Российского Фонда культуры. В этом году он состоялся при поддержке Дома ученых РАН, генерального информационного спонсора - журнала "Корпоративная имиджелогия" и ряда других организаций.

    Почетным дипломом в номинации "Проект года в имиджелогической науке" отмечен лауреат конкурса - коллектив авторов под руководством Юрия Чернышова, доктора исторических наук, профессора, заведующего кафедрой всеобщей истории и международных отношений АлтГУ, директора Алтайской школы политических исследований (Барнаул) - за сборник "Дневник Алтайской школы политических исследований N 23. Современная Россия и мир: альтернативы развития (международный имидж России в XXI веке). Материалы международной научно-практической конференции".

    В сборнике представлены труды около 80 авторов из Германии, Казахстана, Украины и многих городов России.

Сталин в Сибири: второе пришествие

Алтайские коммунисты начинают раскопки на месте, где, возможно, в годы хрущевской оттепели был зарыт памятник Сталину. 

"Что ни говори, а Сибирь все-таки странная земля. Веками пополнявшаяся ссыльнокаторжными и вольнодумцами, политзаключенными всех мастей и целыми репрессированными народами, Сибирь готова отстаивать свои убеждения иной раз даже вопреки здравому смыслу. А кое-кто, играя на неоднозначности и противоречивости отечественного прошлого, готов ради собственных политических дивидендов предлагать сибирякам весьма двусмысленные идеи…" 

Такая вот "политическая культура" у некоторых сограждан.