Об этом дневнике
Текущий месяц
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
May. 23rd, 2012 @ 10:44 pm Спалился (СР)


Наверняка израильтяне уже это видели, но не мог не утащить.

Оригинал взят у [info]mxmss@lj в спалился



Воен Аллаха, пребывая в праведном угаре, слегка забылся и невольно препарировал миф о так называемом "палестинском народе", сочинённый тружениками конторы глубокого бурения (КГБ) то ли в 60-е, то ли в 70-е прошлого века. Суть легенды в том, что привезённые некогда англичанами в Палестину саудовские и египетские арабы "на самом деле" "являются" потомками древних филистимлян,"изгнанными" с "исторической родины" кровавой израильской военщиной.

Об этой записи
May. 20th, 2012 @ 09:18 pm Закрытие штаба помощи задержанным (СР)

Продолжение интересной истории. Начало - здесь. Вообще, острый холодный математический ум этого юноши и общая "зашкаливающая" адекватность вызывают у меня неописуемое восхищение.


Оригинал взят у [info]maxkatz@lj в Закрытие штаба помощи задержанным

Вчера штаб помощи задержанным закрылся. Я решил его закрыть по двум основным причинам:
  1. Проект открывался как временная экстренная мера, чтобы помочь обычным людям, которых задерживают за прогулки. С 7-го по 11-е именно это и происходило, в автозаки и ОВД массово попадали обычные люди, и мне было очень важно сделать так, чтобы их не смогли запугать. С 12-го по сегодня обычные люди в автозаки уже не попадают, задержания происходят в основном ночью, задерживают мало людей и в основном только активистов. Адвокаты сообщают, что в ОВД попадают одни и те же люди, иногда по 2 раза в день. Помощь активистам - это уже совсем другой проект, я им заниматься не буду.
  2. Последние дни стало поступать много просьб, в том числе очень настойчивых, что надо обязательно помочь кому-то. Люди стали воспринимать кассу как какой-то проект по помощи оппозиции, стали просить/требовать адвокатов экологам, различным активистам в разных городах, стали настойчиво просить составлять какие-то бумаги для троллинга органов и подач жалоб в ЕСПЧ и т.д. Ну и вообще, стало ощущение, что я стал в глазах многих людей превращаться в руководителя правовой защиты оппозиции.
Апофеоз всего этого произошел вчера, когда активист Левого Фронта Алексей Сахнин позвонил из Жуковского, и сообщил, что там происходят "народные гуляния", задержано 16 человек, и им требуется адвокат из Москвы. Я объяснил, что адвокат из Москвы в Жуковский, во-первых, стоит дорого, во-вторых, я не очень-то понимаю, зачем люди поехали в Жуковский гулять.
Оказалось, что в Жуковском давно проходят выступления в защиту леса и за перевыборы мэра, и поэтому люди выходят на улицы.
Я объяснил, что деньги собирались совсем на другие цели: на события в Москве, ну и, может быть, в других больших городах, когда люди мирно и ничего не требуя выходят на бульвары с ленточками, а их там уже только за это задерживают. И если я начну этими деньгами финансировать какие-то локальные выступления, то это будет нецелевое использование средств.
Алексей попробовал на меня давить, говоря, что я не имею права отказывать никому в помощи, так как деньги общественные, и я таких решений принимать не могу.
Я очень не люблю, когда на меня давят, поэтому быстро закончил разговор сообщением, что адвокат не приедет.
В этот же день Алексей пришел на ассамблею и заявил там, что я узурпировал себе деньги и право решать, кому помогать, а кому нет, и это равносильно тому, чтобы присвоить себе деньги.

И это всё вместо того, чтобы просто организовать свою кассу, собрать минут за 30 туда искомые 10К-20К рублей и пригласить адвоката! Я правда не понимаю таких людей и такой подход.

Но это по большому счету лирика — это, конечно, противно, но если бы продолжались задержания обычных людей, то я бы на такой странный подход не обращал внимания. Основная причина в том, что людей массово не задерживают и случайные люди в ОВД не попадают, поэтому нет причин этому проекту работать, да и мне лично хочется заняться другими вещами — эти две недели я работал на проект полный рабочий день.

Часть людей, которые занимались этим вместе со мной, открыли новый проект, детали можно посмотреть тут: https://twitter.com/rosuznik. Я к этому проекту не имею никакого отношения, однако, знаю тех, кто его делает, и я очень рад, что эти люди решили продолжать эту деятельность.

<...>

Большое спасибо всем, кто участвовал в проекте. Еще раз напоминаю, что проект делался не для помощи оппозиции и не для укуса режима, а чтобы остановить запугивание мирных людей с помощью полиции, у нас же тут не Белоруссия. Я много раз говорил, что я нейтральный и не оппозиционер, и что, по-моему, лезть на баррикады нам время еще не пришло. Но когда полиция стала хватать на улице мирных людей, то, по-моему, время пришло, и я пошел делать то, что могу, для того, чтобы повлиять на ситуацию.
Сейчас мирных людей никто не хватает, я пойду заниматься Городскими Проектами. Но если что-то аналогичное возникнет, то я обязательно нырну еще раз.


Об этой записи
May. 12th, 2012 @ 03:59 pm Учитесь работать как положено, ррреволюционеры


Максим просто молодец. Вот это называется Западная Школа Управления. Это вам не гранты пилить-сосать.

Оригинал взят у [info]maxkatz@lj в Штаб помощи задержанным — как это было

После возвращения из Омска я планировал сделать несколько постов о транспорте и плотно заняться "Городскими проектами", но получилось немного другое.

Read more... )
Об этой записи
May. 10th, 2012 @ 09:14 pm Верно

Отдельная нужда — не позор, мало ли по какой причине человек выпал из сложной экономической востребованности или не сумел в ней найтись. Но если в нужде всё общество и навсегда — зачем нужно такое «государство»?

© twinkie_twink

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Об этой записи
May. 10th, 2012 @ 08:23 pm Овсянка, сэр!


Оригинал взят у [info]maria_amor@lj в АНГЛИЧАНЕ (энциклопедическая статья)
"Dr. Livingstone, I presume?" - этими словами Стенли,
возглавлявший поисковую экспедицию в Африку, невозмутимо приветствовал
наконец-то обнаруженного им д-ра Ливингстона.

«АН-Г-ЛИЧ-ане» («АНтропологически Главенствующие ЛИЧности») - венец творения, высшая ступень человеческой эволюции. Самец называется «джентльменом», а самка является, или хотя бы стремится выглядеть «леди». Исследователи до сих пор не пришли к единодушному заключению, следует ли считать англичан всего лишь отдельной расой или полностью отличным видом семейства гоминид.


Read more... )
Об этой записи
May. 7th, 2012 @ 01:37 pm Гляжусь в тебя, как в зеркало


Оригинал взят у [info]andrey_grafov@lj в Русскоязычным израильтянам

Дорогие мои дважды соотечественники!

Мне на вас смешно и грустно. И еще - немного неловко. Ваша активная поддержка, а зачастую и прямое участие в болотном движении представляется совершенно загадочным и непоследовательным.

Неужели вы не понимаете, что борьба "за демократию" в России типологически совершенно соответствует борьбе "за мир" в Израиле? Неужели вы не видите, что все эти (лево-)либеральные товарищи выросли на одной грядке? Неужели вы, которые хорошо знаете, как работает их демагогия в израильских СМИ, не в состоянии разглядеть ее механизмы в рунете?

очевидные аналогии )

Об этой записи
May. 6th, 2012 @ 01:31 pm Исламский труд, бессмысленный и беспощадный (СР)

Я уже пару раз говорил о том, что правоверные ни к какой деятельности (тем более - производительной или требующей высокой технологической дисциплины), кроме "купи-продай", органически не приспособлены. Вот ещё одно яркое подтверждение этой непреложной истины.

Оригинал взят у [info]noislam@lj в post

Сьюзан Башир из Канзас-Сити, перешла из христианства в ислам в 2005 году, после чего начала ходить в попоне, при этом продолжая прокладывать оптоволоконные линии в компании AT&T. Как можно в исламских балахонах делать эту работу, я не знаю, тем не менее толерастическое руководство компании ее не уволило и она продолжала "работать" . Это естественно злило сотрудников, которые из за неё вынужденны были больше работать, и 41 летняя дура оказалась "во враждебной среде".
Руководство компании требовало соблюдение дресс-кода и ношения рабочей одежды, но наглая тварь в черной попоне их игнорировала, хотя зарплату получала.
Более 5 лет сучка мотала нервы всему коллективу: звонила на горячие линии, писала жалобы и т.д. В конце концов, ее уволили, потому что терпеть одного бездельника - это полбеды, но мешать целому отделу работать - это уже типично мусульманское свинство.
Как и положено ослоебам, в таких случаях за защитой они обращаются в кяфирский суд, который, между прочим, мечтают уничтожить, заменив на шариатский.
Толерасты из "Комиссии по равным возможностям занятости", финансируемой, скажем так, из понятных источников, и тварь в попоне получила очень хороших адвокатов. В США судебная система основана на прецедентах, и положительное решение по этому делу для ислама лучше теракта: запугать работодателя, показать, кто в стране хозяин, объяснить работодателю, что с ним будет если ему не понравится сотрудник в нелепой одежде, который будет стоять раком вместо работы.
Суд присяжных присудил 5 млн. долларов в виде "компенсации за унижение", так как  AT&T создал "враждебное окружение на работе" после того, как женщина сменила религию.
Вот так элиты, поддерживая деятельность "Комиссии по равным возможностям занятости", лоббируют ислам в США. Да и у присяжных мозги засерали за те же деньги.

P.S.

Я не знаю, как для вас, а для меня это - ярчайший пример, почему нельзя брать на работу мусульманина, а если вдруг кто-то стал им - немедленно увольнять.

Причины простые:
  • Если выяснится, что ислам мешает работе, вы не сможете уволить слабое звено без огромного штрафа
  • Мусульмане не понимают, что их "исламские" обязанности снижают производительность труда, а в ряде случаев делает их труд вообще невозможным. Таким образом, создается источник неразрешимого конфликта.
  • В рабочем коллективе возникают многочисленные серьезные проблемы, поскольку мусульмане требуют, чтобы работодатель обеспечил им выполнение всех ритуалов (халяль, намаз, работа не в спец. одежде), - при том, что это часто не возможно или очень затратно.
  • Я бы считал глупым брать на некоторую работу человека, всерьез верящего, что солнце садится в лужу и другие дикости.
  • Сослуживцам будет неприятно работать с человеком, считающим, что надо рубить головы, не соблюдать законы, если это не законы шариата, восхищающимся террористами и педофилами, многоженством и насилием в семье и т. д.
Об этой записи
May. 1st, 2012 @ 07:20 am Почему от ислама придётся отказаться (СР)

Абсолютное оружие культуроцида

Гамзат Малаев, АПН (скорее всего, псевдоним Крылова или Белковского), по наводке toyahara

ОТ РЕДАКЦИИ. Недавние скандальные высказывания адвоката Дагира Хасавова вновь привлекли внимание общества к теме ислама. Разумеется, прежде всего в ход пошли обычные пропагандистские штампы: с одной стороны, заклинания о «религии любви и мира» (произносимые почему-то угрожающим тоном), с другой — панические крики об исламской угрозе, которая вот-вот захлестнёт Россию и мир. На этом фоне успокоительное бормотание «исламоведов» воспринимается как нечто заведомо несерьёзное и не имеющее отношения к реальности. В результате тема отходит заведомым дилетантам или ангажированным пропагандистам.

Между тем, обсуждение сути и перспектив ислама в современном мире и в самом деле необходимо. Недостаточно проклинать ислам и исламистов (или, наоборот, восхвалять и возлагать на них какие-то надежды) — необходимо понять, с чем мы, собственно, имеем дело.

Мы решили начать разговор об исламе с весьма спорного текста. Однако он вряд ли оставит читателя равнодушным.

Читать запись полностью  )

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Об этой записи
Apr. 28th, 2012 @ 08:55 pm Libertad o Muerte

Во время войны либеральные и демократические европейские государства не могли  защитить своих еврейских граждан. Евреи, которые жили в этих демократических либеральных странах, не имели никакой возможности сопротивляться. На оккупированных немцами территориях Советского Союза судьба евреев была так же ужасна. Но, при всех ужасах советской системы, она обладала инфраструктурой, которая давала возможность сопротивляться тем, кто был к этому способен. Евреи получили возможность воевать в рядах Красной армии или присоединяться к партизанскому движению. Поэтому часть польских евреев в результате аннексии части польских территорий и присоединения их к СССР получили шанс выжить…

Каждый раз, когда я думаю об этом, мне хочется построить виртуальную машину времени, и отправить в 1939 год всех тех, кто ставит знак равенства между нацизмом и коммунизмом, и выгрузить их в Польше.

Полностью

Важный, системный текст о том, как Катастрофу пытаются переформатировать, выпячивая любыми средствами, в  т. ч. художественными, нарратив коллаборации и всячески задвигая в угол нарратив сопротивления. Пламенный привет Claims Conference & Co.
Об этой записи
Apr. 22nd, 2012 @ 04:47 pm Цитатник. Томас Соуэлл: Либерализм – это тоталитаризм с человеческим лицом.


Оригинал взят у [info]pavel_slob@lj в Цитатник. Томас Соуэлл: Либерализм – это тоталитаризм с человеческим лицом.

Суть «мультикультурализма» - можно восхвалять любую культуру мира, за исключением западной, а обвинять во всех грехах - только западную.

Печальные приметы нашего времени: мы выставляем чудовищами тех, кто трудится, содержим тех, кто отказывается трудиться, и сотворяем кумиров из нытиков.

Большинство читателей «Коммунистического манифеста» вряд ли осознают, что он был написан двумя молодыми людьми, ни дня не работавшими в своей жизни, но, тем не менее, беспардонно выступавшими
от имени «трудящихся».


Те, у которых достаточно собственного времени, неизбежно отнимают время у занятых людей.

Если не готов отстаивать цивилизацию силой – будь готов смириться с варварством.

Главный урок экономики – дефицит. На всех желающих вечно чего- то не хватает. Главный урок политики – пренебрежение главным уроком экономики.

В нашу эпоху «политической корректности» похоже, что некоторым невдомёк, что придирки к словам часто означают игнорирование реалий.

Мало найдётся пороков более подлых, нежели сбивать молодёжь с толку.

Когда в битве за цивилизацию варварам противостоят нюни и ротозеи, варвары обречены на победу.

В нашей стране линия раскола проходит не между демократами и республиканцами или между мужчинами и женщинами, а между теми, кто болтает, и теми, кто делает дело.

Вся история социализма изобилует столь вопиющими примерами провалов, что только интеллектуал может закрывать на них глаза.

Поразительно: люди, считающие, что нам не по силам оплачивать врачей, больницы и лекарства, почему-то уверены, что нам окажутся по карману врачи, больницы и лекарства плюс бюрократическая машина, которая будет всем этим руководить.

Одним из следствий «права на социальные льготы» является то, что люди, не дающие ничего обществу, почему-то считают, что общество должно им нечто, – уж не за то ли, что они почтили нас своим
присутствием?


Голосуя за политика, сулящего тебе блага за чей-то счёт, не жалуйся,если он будет наделять твоими деньгами других, не забывая при этом и себя.

Суть государства всеобщего собеса – это вовсе не забота о массах. Это стремление элит потешить своё самолюбие.

С какой ужасающей лёгкостью некоторые люди переходят от слов «Мне не нравится то-то и то-то» к словам «Правительство должно это запретить!». Стоит встать на этот путь – и свобода обречена.

История западного общества последних 30 лет – это история подмен того, что работало, тем, что красиво звучит.

На каждого эксперта найдётся другой, не менее веско утверждающий прямо противоположное; но на каждый факт едва ли сыщется другой, противоположный ему и столь же очевидный.

Сила как принуждение есть противоположность свободе; но только сила может противостоять другой силе.

Молодёжи в целом (а молодым женщинам в особенности) следует понимать, что в свои сорок лет им не удастся воспользоваться возможностями, которые они отвергли или упустили в двадцать.

Раньше бытовала поговорка «Невежество – не оправдание». Сегодня же невежество никого не смущает. Каждому дано «право на собственное мнение» значит и право мнить о себе.

Невнятные ссылки на «общество» и его программы социальной помощи «обездоленным» могут согреть сердца легковерных простаков, но по сути означают лишь сосредоточение ещё большей власти в руках бюрократии.

Включать понятие свободы в определение демократии – это определять действительное через желаемое.

В 70-х годах прошлого века разразилась истерия по поводу глобального похолодания и угрозы нового оледенения. В выпуске от 1 марта 1975 г. ведущий журнал «Наука» (Science) на основании доклада Национальной академии наук делает вывод о том, что длительный «ледниковый период вполне реален». Ему вторит журнал «Ньюсуик»; так, в выпуске от 28 апреля 1975 г. заявлено, что «похоже, что климат Земли холодает». Истерия по поводу глобального похолодания отличалась таким же паническим тоном, как и сегодняшняя истерия по поводу глобального потепления. Так, в февральском выпуске журнала Science Digest за 1973 г. читаем: «Когда всё начнёт покрываться льдом, будет слишком поздно.»

Культуры не бывают высшими или низшими. Просто они приспосабливаются к конкретным обстоятельствам – одни лучше, другие хуже.

Сказать всю правду можно только анонимно. Или посмертно.


Томас Соуэлл
Об этой записи
Apr. 21st, 2012 @ 09:16 pm о подсудимых пусях


Оригинал взят у [info]a_feigin@lj в о подсудимых пусях

Почему-то все время поминают синагоги. Вот бы у вас в синагоге бабы сплясали!

И что было бы? А вчера один надутый по ТВ сказал сурово: страшно подумать, что бы было с ними у Стены Плача. Так вот, И(удейское)МХО. У Стены Плача и не такое бывает, а уж если бы там феминистки поорали про долой президента/премьер-министра и... даже не знаю, кто у нас вместо патриарха, - ровно ничего бы им не было. И не такое там кричали и кричат.
Об этой записи
Apr. 12th, 2012 @ 06:11 pm Примерно так


Оригинал взят у [info]ibigdan@lj в 9 мифов о Западе и России глазами русского эмигранта
Об этой записи
Apr. 10th, 2012 @ 01:43 pm Монархия — это красиво!

Ещё один аргумент в пользу монархии


Богемик пишет:

Эстетически монархия куда привлекательнее нынешних республик (не знаю, каким вкусом нужно обладать, чтобы любоваться партийными съездами),

и цитирует графа Александра фон Шёнбург-Глухау:

Согласно Максу Веберу, главное политическое преимущество конституционной монархии не зависит от способностей государя, поскольку его власть носит более или менее символический характер. Решающую роль, по Веберу, играет следующее обстоятельство: монарх исполняет функцию, которую избранный президент исполнять не может — он ограничивает присущую политикам жажду власти тем, что делает недоступным для них наивысшее место, занимая его сам. С политической точки зрения, этo наиважнейшая функция.

enzel замечает:

Что касается эстетического критерия, то он очевиден, но только это оболочка, скрывающая более глубокое основание — ранг. Отдавая предпочтение монархии, мы признаём идею ранга, идею фундаментального неравенства людей, в конце концов — идею меритократии, которая в условиях земного несовершенства лучше всего реализуется в формах монархии и аристократии, с продуманными и исправными социальными лифтами, разумеется. Так же очевидно, что без демократического антуража и неизбежного делегирования существенной части властных полномочий «народным избранникам» никакая цивилизованная монархия сегодня невозможна. Это соображение практически снимает вопрос о наличии/отсутствии способностей у монарха — лишь бы не был совсем недееспособным и тем не умалял национальный престиж (но в таких случаях должен срабатывать специальный закон). Так что проблем тут нет. Главное, не ломать сам этот хрупкий механизм — восстанавливается он в редчайших случаях.

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Об этой записи
Apr. 5th, 2012 @ 06:40 pm Пора подумать всерьез.


Оригинал взят у [info]blackpost@lj в Пора подумать всерьез.



Никакая даже самая эффективная и мотивированная разведка не сможет справиться с легальной идеологией, которая по недоразумению пользуется защитой государств.

Можно вербовать агентов, можно своих засылать, выслеживать, контролировать и так далее, но все это пустые хлопоты. Воевать с тем, что официально имеет право присутствовать всюду это просто мастурбация какая-то.

Пока не будут поставлены все точки над i в этой битве идеологий, вакханалия безнаказанного, по сути, джихада не прекратится, но будет только наращивать обороты.

Если мы умиляемся и называем священнослужителям тех, кто закладывает в головы несчастных обманываемых обоснование того, что мы теперь называем терроризмом, то как мы можем победить терроризм? Это даже не смешно. Это абсурд в квадрате.

Об этой записи
Apr. 3rd, 2012 @ 03:48 pm В очередь, сцуки, в очередь!

«Перепад температуры с 1870-х годов до наших дней в два раза больше, чем перепад, который мы наблюдаем в течение последних 50 лет», — рассказал океанограф и один из председателей Международной группы по управлению Argo Дин Реммих.

Источник

Ну вот, с «глобальным потеплением» потихоньку заканчиваем. Мультикультурализму приготовиться.

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Об этой записи
Mar. 23rd, 2012 @ 09:33 pm Твою налево, или горе от ума

Изложенная ниже гипотеза, на мой взгляд, в целом верно (чтобы не сказать — блестяще) объясняет — без всякой конспирологии! — тотальное полевение интеллектуалов-гуманитариев, с ужасом наблюдаемое нами на протяжении нашей жизни. Становится понятно, на какую почву упали зубки красного дракона, посеянные Коминтерном и лично М. А. Сусловым. Обратная сторона меритократии в обществе, ориентированном на продукты и использование интеллекта. Сама гипотеза сформулирована 15 лет назад (!!!), и я до сих пор не встречал никаких исследований, подтверждающих или опровергающих её. Буду благодарен за соответствующие ссылки на английском, немецком или русском.

Why Do Intellectuals Oppose Capitalism? // Cato Policy Report. 1998. January–February

Почему интеллектуалам не нравится капитализм?

Роберт Нозик

Известно, что интеллектуалы, как в России, так и на Западе, являются одними из наиболее убеждённых и последовательных противников капитализма и свободной рыночной экономики. Среди писателей, журналистов, университетских преподавателей — процент людей левых взглядов традиционно аномально высок. Один из классиков либерализма Роберт Нозик считает, что причина этой нелюбви кроется в современной системе школьного образования, воспитывающей в будущих интеллектуалах желание превратить мир в один большой урок.


Читать запись полностью  )

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Об этой записи
Mar. 21st, 2012 @ 06:49 pm Israel loves Israel


Оригинал взят у [info]hopm@lj в Israel loves Israel

Дорогие Иранианс.

Тут один чувак из Тель-Авива по имени Ронни создал целую движуху, в которой пипл признаётся вам в любви и нежелании бомбить. А поскольку я другой чувак из того же Тель-Авива, то этих Ронни с пацанами я прекрасно знаю и понимаю. Поэтому спешу вас познакомить с другой точкой зрения и, может быть, даже огорчить.

Движуха Ронни, она не наивная и не идеалистическая - она просто насквозь лживая. Они там не специально, конечно. Просто Ронни и другие хиппи так видят мир в нашей прекрасной тельавивской утопии. Но даже если вы возьмете фразу "Iranians we will never bomb your country. We love you." и просто разделите её на отдельные слова - каждое из них будет пиздежом, включая обращение "Iranians" и глагол "will".

Не говоря уже о любви. Никто из участников рониной движухи вас не то чтобы любить - они даже знать не знают, кто вы такие. Ни о зороастризме, ни о Кире Великом, ни о его манифесте - они ни сном ни духом. Даже о недавнем Шахе они с трудом чота помнят. Они там и сами так говорят, думая, что тем самым выписывают себе индульгенцию от ненависти к вам. Правда, почему это не является индульгенцией от любви - не очень ясно. Я так думаю, что, по их понятиям, всё что не ненависть - это любовь.

Это если от обратного. А если от прямого - то Ронни с друганами уже не очень хорошо знают что такое любовь, на самом деле. Они воспитаны на реалити-шоу и фейсбуке, и все свои эмоциональные референции берут оттуда. Любовь для них - это быстрый перепихон перед камерой и потом обсудить его с френдами. Чем больше френдов участвуют в обсуждении - тем больше любовь. Другими словами - чем больше народу ты там любишь, тем ты круче и у тебя больше шансов с кем-нибудь перепихнуться ещё. Вот такой любвой, дорогие иранцы, вас там любят ораторы, только непонятно, чем вы, в таком случае, отличаетесь от дорогих афганцев, новозеландцев или алеутов.

Теперь насчёт "бомбить". Даже если бомбить будут не конкретно вас, а отдельно взятые объекты мирного иранского атома, то вам всё равно будет не лишним задуматься, а почему бы не побомбить и конкретно вас? Не вы ли Шаха скинули и сменяли на всяких насекомых типа хумейни? Не вы ли демократическим образом избрали ваше нынешнее руководство? Огорчит ли хоть кого-нибудь из вас, если Израиль в один прекрасный день исчезнет с лица Земли?

Дорогие блять иранцы! Если вы по-прежнему живёте в этой ненавидимой всем нормальным человечеством стране - ненавидимой не только за отношение к Израилю, ясное дело, а, например, за отношение к вашим гражданкам женского полу, или к свободе мысли, ну и за прочую несерьёзную ерунду, - так вот если вы там всё ещё проживаете, вместо того, чтобы бежать оттуда со всех ног, роняя пожитки и захлёбываясь слезами отвращения к самим себе, - не является ли это доказательством того, что любить вас как бы и не за что?

Дорогие сцуконах иранцы! Никто вас не любит.
И нас никто не любит. И мы никого.
И никто никого. И вас, и нас, в том числе.
Поэтому лучшая стратегия для всех нас - это сидеть тихо.
Сидите тихо, дорогие иранианс. И мы будем сидеть тихо.
А если вы не будете сидеть тихо, то мы будем бомбить вашу страну.
А вы нашу. Только мы это делаем гораздо лучше, так что вы задумайтесь, стоит ли оно того.
И это, как ни горько осознавать, будет честно и справедливо.
На порядок лучше, чем эта ваша любовь без границ с Ронни и его друзьями, буэ.

Об этой записи
Mar. 20th, 2012 @ 06:10 pm обыкновенный экофашизм


Оригинал взят у [info]lbertarian@lj в обыкновенный экофашизм

Об поехавших крышах в области экологии уже можно писать тома. Более серьезные люди пишут более серьезные вещи. Например, только вчера уважаемый мной Victor Davis Hanson опубликовал эссе о том, что либерастов нужно давить по моральной линии. В частности, когда калифорнийские политики под давлением экологов закрыли доступ к 100.000 гектаров орошенной земли, чтобы спасти местную корюшку, тем самым они наплевали на благосостояние тысяч людей, занятых в сельском хозяйстве – не только землевладельцев и их менеджеров, но и даже наемных рабочих.


Но либеральным гарвардским профессорам уже давно наплевать на всех, кто как-то связан с производством. В частности, обамский министер энергетики Стивен Чу заявил, что не имеет машину и не собирается иметь, и посему ему наплевать, что цены на бензин дойдут до европейского уровня (а потом добавил, что это его цель). Это с американскими расстояниями-то! Т.е. если ты живешь в сельской местности, хрен с тобой. Так что это уже факт и политика, такие заявления уже никого давно не шокируют, потому что раз ты живешь в деревне, ты белый гетеро и скорее всего не голосовал за Обаму, потому что ты расист. Здесь можно только пожать плечами.


Read more... )

Об этой записи
Mar. 16th, 2012 @ 05:05 pm С паршивой овцы хоть шерсти клок

Комитет государственной безопасности Беларуси выявил и пресек незаконную деятельность на территории республики финансовой пирамиды "МММ-2011", сообщает БелТА со ссылкой на Центр информации и общественных связей КГБ Беларуси.

Об этой записи
Mar. 11th, 2012 @ 08:21 pm Интеграция - стратегия выживания человечества


Оригинал взят у [info]gdesmysl@lj в Интеграция. Стратегия выживания человечества

Книга Михаила Глизерина Интеграция. Стратегия выживания человечества

Я её писал почти три года с перерывами. Писал урывками иногда буквально по нескольку минут в день. Думаю, что удалось предложить решение мировому системному криизсу, а также рассмотреть иные предлагаемые решения. В любом случае в книге собрана масса информации, касающейся кризиса в различных его проявлениях, предлагаемых решений, истории как мы дошли до такой жизни, и общих вопросов эволюции, позволяющих понять куда идёт мир.


Read more... )
Об этой записи