(Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)

	(Анонимно) 2013-03-01 07:07 (ссылка)
	ололо, затроллел да нет никакого дзена, дзен это пизда твоей мамаши (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-02-28 22:13 (ссылка)
	В принципе, согласен, хотя есть исключения. Дао дэ Цзин, например абсолютно гениален, хотя постарше нового завета, пожалуй, будет. И абсолютно, не теряет своей актуальности с годами, что характерно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2013-02-28 22:19 (ссылка)
	да само собой но делать жизнь с него, бить стекла и наряжаться в пояса шахидов никому не приходит в голову хто характерно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2013-02-28 22:29 (ссылка)
	>но делать жизнь с него Почему, мне приходило в свое время. Просто оттуда не выводятся ни пояса шахидов, ни битье стекол. Но Дао-де-Цзин оно одно такое; уже сутры будийские ни к чему хорошему, боюсь, не ведут. А про обезьян ты не прав. Обезьяны в клетке клевые, гиббоны на вид гораздо умнее отцов церкви. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

(без темы) - (Анонимно), 2013-02-28 23:17:13

(Комментарий удалён)

(без темы) - (Анонимно), 2013-03-01 00:45:37

(Комментарий удалён)

(без темы) - (Анонимно), 2013-03-01 02:27:15

(Комментарий удалён)

(без темы) - (Анонимно), 2013-03-01 02:51:03

(Комментарий удалён)

Притом тут авраамические религии - quizas, 2013-03-01 10:07:02

(без темы) - (Анонимно), 2013-03-01 10:49:20

Re: Притом тут авраамические религии - (Анонимно), 2013-03-01 18:24:29

(без темы) - (Анонимно), 2013-02-28 23:18:56

(без темы) - lida_o, 2013-03-01 00:34:10

(без темы) - tiphareth, 2013-02-28 22:38:13

(без темы) - kaledin, 2013-02-28 22:46:23

(без темы) - kanaj, 2013-02-28 22:48:29

(без темы) - (Анонимно), 2013-02-28 23:38:59

(без темы) - (Анонимно), 2013-03-01 06:36:02

(без темы) - tanuki, 2013-03-01 01:07:12

(Комментарий удалён)

(без темы) - freir, 2013-02-28 23:16:10

(Комментарий удалён)

(без темы) - (Анонимно), 2013-02-28 23:25:45

(без темы) - freir, 2013-02-28 23:32:58

(Комментарий удалён)

(без темы) - freir, 2013-02-28 23:43:06

(без темы) - (Анонимно), 2013-02-28 23:50:13

(без темы) - freir, 2013-03-01 00:02:29

(Комментарий удалён)

(без темы) - freir, 2013-03-01 00:25:52

(Комментарий удалён)

(без темы) - freir, 2013-03-01 00:52:49

(без темы) - (Анонимно), 2013-03-01 00:58:54

(без темы) - freir, 2013-03-01 01:58:03

(без темы) - (Анонимно), 2013-03-01 02:02:45

(Комментарий удалён)

(без темы) - freir, 2013-03-01 01:06:09

(без темы) - (Анонимно), 2013-03-01 01:39:42

(без темы) - freir, 2013-03-01 01:57:30

(без темы) - korsun, 2013-03-01 00:48:27

(без темы) - (Анонимно), 2013-03-01 02:07:49

(без темы) - tanuki, 2013-03-01 01:08:00

(без темы) - (Анонимно), 2013-03-01 01:22:10

(без темы) - oort, 2013-03-01 01:15:50

(без темы) - dorkavla, 2013-03-01 17:28:31

	lyces.livejournal.com 2013-02-28 22:22 (ссылка)
	> постарше нового завета, И сколько лет тексту нового завета? Вы уверены в официальных датировках? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-02-28 23:24 (ссылка)
	Не уверен. Просто сделал предположение. Так или иначе, не думаю, что разница между официальными и фактическими датами сильно велика. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-03-01 19:10 (ссылка)
	есть и поновее http://antaiji.dogen-zen.de/rus/Books/rus-kike/kike0.html (Ответить) (Уровень выше)

lyces.livejournal.com 2013-02-28 22:20 (ссылка)

Проходит сто лет и серьёзный, для взрослых интеллектуалов писатель Жюль Верн становится детским писателем. Проходит пятьдесят лет и интересный, содержательный жанр (научной) фантастики в лице Азимова, Хайнлайна и Стругацких становится маргинальным жанром с вершиной творчества Лукьяненко. И только религиозные тексты не поддаются критической, осмысленной реакции человека. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-02-28 22:55 (ссылка)
	Нихуя себе ты тут кучу навалил. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lyces.livejournal.com 2013-02-28 22:59 (ссылка)
	аправергни пастулаты, если такой умный! (Ответить) (Уровень выше)

	dorkavla 2013-03-01 17:29 (ссылка)
	Ха, бля - Лукьяненко. По сравнению с "писателями" 21 века до-"Геном"-ный Лукьяненко - офигенный интеллектуал! (Ответить) (Уровень выше)

	r 2013-02-28 22:25 (ссылка)
	У Лебедева есть перекликающаяся с вашей теория, что со временем все портится: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/151/ Тоже интересная. Надо сейчас в голове как то соотнести их. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-02-28 22:32 (ссылка)
	Да просто времени раньше у людей дохуя было, можно было сидеть три года и рисовать какое-нибудь говно. Сейчас рисовать нужно к понедельнику и брать новый заказ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-03-01 18:23 (ссылка)
	Да просто времени раньше у людей дохуя было, можно было сидеть три года и рисовать какое-нибудь говно. Сейчас рисовать какое-нибудь говно нужно к понедельнику и брать новый заказ на какое-нибудь говно. --- вот так правильно. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-03-01 02:10 (ссылка)
	Гениальность этой фразы в ее двусмысленности. Причем оба смысла противоположны. 1)Каждая новая вещь хуже предыдущей 2)Старые вещи становятся все хуже и хуже по сравнению с новыми (Ответить) (Уровень выше)

akay 2013-03-02 23:15 (ссылка)

Какой дебил этот Тема. Тупое дизайнерское хуйло. Что может быть "интересного" в том, что этот еблан в конце выбрал самый худший вариант, чтобы подмазаться к своей с позволения сказать "теории". Сейчас дохуя где можно найти с любовью сделанные красивые анатомические атласы, энциклопедии и т.д. Даже на том же ру трекере есть офигительные Тема должен прекратить свою деятельность (Ответить) (Уровень выше)

	boringclicks 2013-02-28 22:26 (ссылка)
	Интересно, какой IQ мог быть у автора рукописи Войнича, тоже средневекового человека. (http://en.wikipedia.org/wiki/Voynich_manuscript) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	valter_smith 2013-03-01 05:06 (ссылка)
	Человека эпохи Возрождения! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	boringclicks 2013-03-01 06:03 (ссылка)
	То есть, наступила эпоха Возрождения, и все, как один, граждане стали людьми Возрождения. Понятно ) (Ответить) (Уровень выше)

	lolepezy 2013-02-28 22:26 (ссылка)
	Охуенно, очень смешно. (Ответить)

	(Анонимно) 2013-02-28 22:53 (ссылка)
	Миша, а Вам нравится валютная биржа? (Ответить)

	anon666 2013-02-28 22:55 (ссылка)
	Миша, а как вы к Невзорову относитесь? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2013-02-28 23:51 (ссылка)
	никак не отношусь не смотрю зомбоящик, и не смотрел (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-03-01 02:54 (ссылка)
	Так ведь он по зомбоящику не появляется почти сейчас. Ведёт что-то типа видеобложика на ютубе, местами очень недурные мысли высказывает. (Ответить) (Уровень выше)

	i_uletel 2013-02-28 23:22 (ссылка)
	Великий Проебатель Земли Русской в своем Дневнике написал: «Слаще Черниговских черноземов да Полесских глин не ебалось мне ничего и нигде. По шесть разов на дню пускал в них спермии свои со слезами благими и уханьем безутешным, а вставши, целовал места совокупления с сердечным плачем, потому земли те сладки и проебательны до изжоги духовной» (Ответить)

	alexakarpov 2013-02-28 23:32 (ссылка)
	Невзоров лапочка! Ужасно любим. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-02-28 23:53 (ссылка)
	Угу. Правда доверенное лицо путлера на выборах. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexakarpov 2013-03-01 00:25 (ссылка)
	особое амплуа. думаю, эпатаж, чтобы все ненавидели, чтобы ни в какой лагерь не записывали (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - kanaj, 2013-03-01 02:10:05

(без темы) - alexakarpov, 2013-03-01 02:28:23

(без темы) - (Анонимно), 2013-03-01 07:24:16

(без темы) - drusername, 2013-03-01 11:41:08

(без темы) - schapo.livejournal.com, 2013-03-01 15:04:52

(без темы) - drusername, 2013-03-01 23:10:04

	(Анонимно) 2013-02-28 23:49 (ссылка)
	Миша, понятием IQ пользуются только быдло и ГСМы. Измерить можно длину хуя, но никак не интеллект. То есть по факту его конечно же можно как-то измерить, но только зная, каких результатов достиг человек в науке и в жизни. А во-вторых народ-то в массе своей не умнеет. Рецепт на все века один и тот же - "Хлеба и зрелищ!". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2013-03-01 00:00 (ссылка)
	очень легко можно измерить интеллект например, человек, который пишет мне анонимный коммент - очевидный идиот и выродок, которого сейчас пошлют нахуй и накормят говном идите нахуй и жрите говно, выродок тоже ведь вполне объективный критерий (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2013-03-01 00:13:10

(без темы) - tiphareth, 2013-03-01 00:42:52

(без темы) - (Анонимно), 2013-03-01 01:14:26

(без темы) - (Анонимно), 2013-03-01 02:59:33

(без темы) - (Анонимно), 2013-03-01 03:44:42

(без темы) - (Анонимно), 2013-03-01 08:34:29

(без темы) - (Анонимно), 2013-03-01 12:21:20

(без темы) - kaledin, 2013-03-02 01:21:56

(без темы) - (Анонимно), 2013-03-02 13:53:16

	borrowedpointer 2013-03-01 01:27 (ссылка)
	интеллект с iq распрекрасно кореллирует, обломись аноним (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - tanuki, 2013-03-01 02:49:31

из википедии knecht77.livejournal.com 2013-02-28 23:57 (ссылка)

Симеон Столпник — христианский святой, сирийский основоположник новой формы аскезы — столпничества. Знаменит тем, что провел на столпе 37 лет в посте и молитве, а также другими беспримерными аскетическими подвигами. Был проповедником, согласно житию, получил от Бога дар исцелять душевные и телесные болезни, предвидеть будущее. 37 лет этот больной не мылся, сидя на столпе. И это существо святоши преподносят нам как объект восхищения и образец для подражания. И 80% исповедует этот феерический аморализм. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: из википедии alexakarpov 2013-03-01 00:31 (ссылка)

какие 80%, о чем вы 90% православных из МП вообще не знают никаких святых, кроме тех что по телеку показывают в патриотических педерачах. То есть - Сергий Радонежский, Александр Невский. еще знают тех святых, что прославились исцелениями - но и к этим отношение в точности как к экстрасенсам, только экстрасенсы "помогают" пока живые, а эти - когда уже мертвые. при этом никакой разницы между там бабкой Вангой или Матреной - и реально почитаемыми святыми - не делается. "Поясок Богородицы" ничем для этих людей не отличается от воды, заряженной Чумаком и Кашпировским. А Симеон Столпник офигительный, да. У него там нога гнить начала, так он из нее червей не выковыривал, приговаривая, что правильно меня едят, я кусок гнилого мяса, на что я еще гожусь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: из википедии - drusername, 2013-03-01 11:44:53

	Re: из википедии asper 2013-03-01 01:11 (ссылка)
	а ел и срал как? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: из википедии - kanaj, 2013-03-01 02:12:07

	Re: из википедии avla 2013-03-01 04:54 (ссылка)
	Есть такой фильм Бунюэля кстати, Simón del desierto, 1965 года, у фильма очень высокий рейтинг на IMDB, Не смотрел, но надо бы посмотреть. Очень понравилось вот это место: ...Он взбирается на колонну и исцеляет отца семейства, которому отрубили руки за воровство. Получив новые руки, тот первым делом шлепает ребенка. Вся делегация быстро уходит. (Ответить) (Уровень выше)

	chereza 2013-03-01 00:08 (ссылка)
	Что-то ни фига я не умнее Аристотеля ((((( (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-03-01 00:10 (ссылка)
	тифаретчую! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2013-03-01 14:54:07

	tiphareth 2013-03-01 00:45 (ссылка)
	аристотель же правда глупый сколько можно дважды два размазывать сейчас вся эта "логика" доступна третьекласснику, типа таблицы умножения а тогда это было очень трудно потому что троглодиты (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2013-03-01 02:27:39

(без темы) - dorkavla, 2013-03-01 17:52:49

(без темы) - (Анонимно), 2013-03-01 18:16:43

(без темы) - chereza, 2013-03-01 22:44:57

(без темы) - kaledin, 2013-03-02 01:24:10

(без темы) - chereza, 2013-03-02 01:46:45

	tiphareth 2013-03-01 00:55 (ссылка)
	вот тут, кстати, коллега про Аристотеля все по хардкору разъяснил http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1671451.html?thread=76271131 Всю античную философию придумали люди обмотанные простынями, когда мылись и отдыхали, общались в бане. Потому то и нет в этой философии духовности (духовность это когда не моются), один гомосексуализм. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - chereza, 2013-03-01 22:48:31

(без темы) - tiphareth, 2013-03-01 22:53:50

(без темы) - chereza, 2013-03-01 23:04:07

(без темы) - tiphareth, 2013-03-01 23:13:51

(без темы) - chereza, 2013-03-01 23:27:07

(без темы) - tiphareth, 2013-03-01 23:37:40

(без темы) - tiphareth, 2013-03-01 23:44:02

(без темы) - chereza, 2013-03-02 01:14:17

(без темы) - tiphareth, 2013-03-02 03:37:22

(без темы) - chereza, 2013-03-02 05:22:30

(без темы) - tiphareth, 2013-03-02 07:35:46

(без темы) - (Анонимно), 2013-03-02 15:29:29

(без темы) - chereza, 2013-03-04 16:07:49

(без темы) - chereza, 2013-03-04 16:07:26

(без темы) - tiphareth, 2013-03-04 16:14:54

(без темы) - chereza, 2013-03-04 16:18:49

(без темы) - tiphareth, 2013-03-04 16:56:04

(Анонимно) 2013-03-03 12:54 (ссылка)

Ну что Вы, Аристотель же ужасный был совершенно. Его вот за что-то любят философы, за какую-то бессмысленную философскую херню, энтелехия кажется называется, ну а в остальном же был дико туп даже для своего времени. Вы почитайте Геродота например, человек прекрасно ориентировался в изучаемом предмете. А Аристотель же элементарно не знал географии хотя бы. И в естественных науках породил массу ошибочных и вредных теорий, навскидку кардиоцентризм и извращённые представления о функции глаза. Лысенко античности блядь. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-03-01 00:09 (ссылка)
	Миша, а как ты относишься к тезису о том, что в развитых странах имеет место быть обратный эффект Флинна? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2013-03-01 00:43 (ссылка)
	не видел подтверждений (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - aculeata, 2013-03-01 02:10:18

(без темы) - tiphareth, 2013-03-01 02:12:27

(без темы) - (Анонимно), 2013-03-01 20:10:38

(без темы) - hule_vilupilsya, 2013-03-02 21:54:30

deevrod 2013-03-01 00:12 (ссылка)

Ты тут не то чтобы совсем прав. Если по поводу 95 % т. н. "отцов церкви" ещё можно согласиться (ибо у них там действительно духовность и копротивление за девственность до брака и прочий мехмат), то есть у них и приличные деятели, собственно, те самые, из которых потом выросло что-то стоящее (отрицать, что без христианства Просвещения быть не могло, может только человек, кхм, не обременённый пониманием истории). Читать их полезно для того, чтобы понимать мотивировки. Читать их как набор аксиом -- глупо и ниочёмно. Собственно, труды отца Пигидия мало отличаются от восемнадцатикратных интегральчиков под картофанчик в стиле Коши-Вейерштрасса. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2013-03-01 00:46 (ссылка)
	>Собственно, труды отца Пигидия мало отличаются от восемнадцатикратных >интегральчиков под картофанчик в стиле Коши-Вейерштрасса. буквально так (Ответить) (Уровень выше)

oort 2013-03-01 01:11 (ссылка)

без христианства просвещение могло было бы быть. это совершенно противоположная движуха. то есть риторика сохранялась местами но в основном они уже в средневековье понимающие люди не стеснялись и слали все нахуй даже прямым текстом иной раз (какие-нибудь "рейнские мистики") то есть легко представить где-нибудь в исламской персии, не скатись там все в говно просвещение могло бы случиться лет на 800 раньше. беложопым повезло просто. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - xaliavschik, 2013-03-01 10:18:23

(без темы) - oort, 2013-03-01 15:12:32

(без темы) - kaledin, 2013-03-02 01:26:36

	(Анонимно) 2013-03-01 00:20 (ссылка)
	>Вообще-то люди умнеют, процента на 3 за 100 лет >То есть любой средневековый "отец церкви" для нашего современника - просто немытый троглодит и олигофрен, вшивый и заразный, с которым и говорить-то противно. А с античной философией тогда как быть? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lyces.livejournal.com 2013-03-01 00:45 (ссылка)
	Всю античную философию придумали люди обмотанные простынями, когда мылись и отдыхали, общались в бане. Потому то и нет в этой философии духовности (духовность это когда не моются), один гомосексуализм, потому что бани те были раздельные: женские отдельно, мужские отдельно. В какие времена это происходило доподлинно неизвестно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - hyacinth, 2013-03-01 02:41:27

	oort 2013-03-01 01:05 (ссылка)
	а вы читали? там дрисня, а что не дрисня написано в википедии в двух словах. то есть это прикольно, конечно, но выдавать удовольствие за какоую-то абсолютную добродетель не налдо. можно себе позволить, когда все дела поделаны, посуда вымыта, а задачи решены. примерно как читать работы там софуса ли или лежандра и что-то там выискивать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - lyces.livejournal.com, 2013-03-01 01:10:45

(без темы) - oort, 2013-03-01 01:14:29

(без темы) - (Анонимно), 2013-03-01 01:21:14

(без темы) - (Анонимно), 2013-03-01 11:54:19

(без темы) - lyces.livejournal.com, 2013-03-01 01:21:51

	lida_o 2013-03-01 00:26 (ссылка)
	Миша, а размер хуя и яиц увеличивается? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-03-01 00:38 (ссылка)
	ну естественно. я сам был в ахуе. смотрю значит порно - и тут мой хуй удлинился раза в два. (Ответить) (Уровень выше)

	lyces.livejournal.com 2013-03-01 00:39 (ссылка)
	молочные железы у женщин увеличиваются. Волочкова споет о родине Анастасия Волочкова, недавно сообщившая о своем участие в музыкальном проекте, поделилась с поклонниками новыми подробностями. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2013-03-01 01:17:00

(без темы) - lyces.livejournal.com, 2013-03-01 01:47:47

(без темы) - avla, 2013-03-01 05:05:54

(без темы) - (Анонимно), 2013-03-01 07:07:47

(без темы) - xaliavschik, 2013-03-01 10:22:36

(без темы) - (Анонимно), 2013-03-02 06:21:14

	alex_moma 2013-03-05 01:14 (ссылка)
	нет, к сожалению наоборот (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно) 2013-03-01 00:49 (ссылка)

людей вообще необходимо уничтожить. из милосердия. потому что человечество давно в тупике и выхода не предвидится. нет никакого прогресса и не предвидится. не о техническом прогрессе речь. говно всегда всплывает - вот единственный функционирующий закон, независимо от устройства общества. демократическая европа? хаха, это со сроками за отрицание холокоста-то? с мечетями и прочим говном? сша? да не смешите, совок, только сытый. что там еще есть? уркаганский каганат РФ? всех убить и похоронить. могилу обоссать. чтоб заново не началось - оставшимся съебать на солнце, днём(с). только так! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vandeclerq24 2013-03-01 01:06 (ссылка)
	По стилю похоже на коммент Человекера. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-03-01 02:40 (ссылка)
	Неплохо сказано. Схоронил. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-03-01 20:10 (ссылка)
	перманентная революция, мудило. борьба еще не закончена. капитализм все еще жив. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2013-03-01 21:56:02

	oort 2013-03-01 01:18 (ссылка)
	http://www.youtube.com/watch?v=kiBB7l5UNB8 (Ответить)

aculeata 2013-03-01 01:25 (ссылка)

>Вообще-то люди умнеют, процента на 3 за 100 лет Это вместе с совокупностью доступных им когнитивных техник (с плеча гигантов). Сейчас детенышей шимпанзе бонобо можно научить говорить и играть на компьютере, чего древние философы не умели. (Ни учить детенышей бонобо, ни играть на компьютере.) Но раньше нельзя было. А детеныша древнего философа, перенесенного сюда на машине времени, может, и не тому еще можно было бы научить. Нынешние бы обзавидовались. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	aculeata 2013-03-01 01:26 (ссылка)
	То есть, не исключено, что сейчас быть умным -- ума не надо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - lyces.livejournal.com, 2013-03-01 01:33:01

(без темы) - oort, 2013-03-01 01:39:47

(без темы) - aculeata, 2013-03-01 01:40:51

(без темы) - oort, 2013-03-01 01:46:32

	tiphareth 2013-03-01 01:38 (ссылка)
	IQ, если что, это характеристика не наследственная, а благоприобретенная во времена Лопиталя на изучение классического анализа (водовка, картофанчик) уходило 20 лет жизни сейчас эти науки успешно постигают первокурсники (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - aculeata, 2013-03-01 01:44:59

(без темы) - oort, 2013-03-01 01:54:37

(без темы) - tiphareth, 2013-03-01 01:59:07

(без темы) - oort, 2013-03-01 02:06:16

(без темы) - tiphareth, 2013-03-01 21:53:03

(без темы) - tiphareth, 2013-03-01 21:57:57

(без темы) - oort, 2013-03-01 02:10:08

(без темы) - tiphareth, 2013-03-01 01:55:17

(без темы) - aculeata, 2013-03-01 02:05:04

(без темы) - aspirantus, 2013-03-01 09:48:21

(без темы) - tiphareth, 2013-03-01 09:51:49

(без темы) - tiphareth, 2013-03-01 09:52:35

(без темы) - avla, 2013-03-01 05:11:55

(без темы) - tiphareth, 2013-03-01 09:53:21

(без темы) - maxmornev, 2013-03-01 16:41:17

	balalajkin 2013-03-01 05:22 (ссылка)
	Святые слова. IQ тест вообще подогнан под зубрил и англофонов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2013-03-01 11:38:17

(Анонимно) 2013-03-01 21:00 (ссылка)

ну миша шезоед же спорить с ним бессмысленно ибо он для другова - для фана а вапшета я наблюдаю, что идеал красоты, по крайней - женской, - небольшая голова. не крупная, скажем скромно. т.ч. в среднем пипл, думаю, тупеет. большеголовые вымирают и из-за антатомических сложностей при рождении, и из-за давления сексуального отбора. поэтому достижения интеллектуальные сопряжены с перегрузкой недостаточной (по размерам и прочим кондициям) бестолковки, и, как следствие, с шезоедностью достигайца такие дела (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-03-01 01:55 (ссылка)
	Класс! (Ответить)

balalajkin 2013-03-01 05:21 (ссылка)

Это ты Миша в принципе напрасно, потому что среди так называемых отцов попадаются невъебенно крутые неоплатоники, явно прозревавшие будущее науки. Натурально, церковь была одно время убежищем для интеллектуалов, а не тюрьмой, как позже. Охуительное у Августина, например "there can be no doubt that the world was not created in time but with time" Какое тонкое понимание квантовой физики, епт! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно) 2013-03-01 06:04 (ссылка)

а чё тут тонкого? эту мысль щас в любом научно-популярном фильме растолковывают без проблем. о том и высказываются в треде, что все эти античные и средневековые тонкости сейчас просто тривиальны. к тому же таких тонкостей у каждого философа нарыть можно, вот нам типа рассказывали в универе на парах философии, что платон пророк и великий учёный и его атомизм только в 20 веке ядерщики поняли, хотя понятно, что это за уши притянуто и строение элементарных частиц ничего общего не имеет с идеями платона. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - balalajkin, 2013-03-01 10:59:23

(без темы) - (Анонимно), 2013-03-01 11:53:12

(без темы) - balalajkin, 2013-03-02 06:54:51

(без темы) - (Анонимно), 2013-03-02 13:49:52

(без темы) - (Анонимно), 2013-03-01 15:24:21

(без темы) - balalajkin, 2013-03-02 06:55:45

(без темы) - (Анонимно), 2013-03-02 13:50:40

	(Анонимно) 2013-03-01 07:06 (ссылка)
	а кто не согласен, тому сапогом по ебалу! (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2013-03-01 09:55 (ссылка)
	да само собой Алмазная Сутра Thunder Perfect Mind да и Хакагурэ тоже смешно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - balalajkin, 2013-03-01 11:00:55

(без темы) - oort, 2013-03-01 16:31:17

(без темы) - balalajkin, 2013-03-02 07:00:36

quizas 2013-03-01 10:42 (ссылка)

Всё совсем с точностью до наоборот. В Средние века десятком языков владели, а сейчас с грехом пополам английским. В те времена размышляли о главном - душе человека, а что дал прогресс: стали болванки запускать в космос и во всякие нуёрки летать меньше, чем за сутки? А вот нахуя, в себе то так и не разобрались, лишь костылей понаделали. Послать любого нынешнего высокоайкьюшника в Средневековье, не сможет выжить даже не потому, что на костре сожгут, а потому что без сортира и электричества не умеет. Выходит, святые отцы Церкви были умнее, ибо о главном заботились, а не о эффективности потребления говна. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-03-01 11:36 (ссылка)
	Милонов, перелогиньтесь. (Ответить) (Уровень выше)

	drusername 2013-03-01 11:48 (ссылка)
	почему айфоны не упомянул? Недостаточно духовная паста получилась. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-03-02 07:22 (ссылка)
	не знаю. я придерживаюсь нейтрального мнения. познавательные способности по моему были всегда примерно одинаковы. вопрос в обществе а не в индивидууме. (Ответить) (Уровень выше)

drusername 2013-03-01 11:01 (ссылка)

Двое ученых Йельского университета (экономист и психолог) научили мартышек пользоваться деньгами. Идею денег, как оказалось, могут усваивать существа с крохотным мозгом и потребностями, ограничивающимися едой, сном и сексом. Это, кстати, один из самых тупых видов мартышек. "На первый взгляд, вам и правда может показаться, что им больше ничего не нужно. Вы можете кормить их конфетами весь день и они бросят лишь для того, чтобы потом вновь вернуться. Может показаться, что капуцины - ходячие желудки", - говорят ученые. Американские этологи провели эксперимент по введению «трудовых» отношений в стае обезьян шимпанзе. Они придумали в вольере «работу» и «универсальный эквивалент» - деньги. Работа состояла в том, чтобы дергать рычаг с усилием в 8 килограммов. Значительное усилие для некрупных шимпанзе. Это для них настоящий малоприятный труд. За каждый качок рычага обезьяна получала ветку винограда. Как только шимпанзе усвоили простое правило «работа =вознаграждение», им тут же ввели промежуточный агент - разноцветные пластмассовые кружочки. Вместо винограда шимпанзе стали получать жетоны разного «номинала». За белый жетон можно было купить у людей одну ветку винограда, за синий - две, за красный - стакан газировки и так далее. Вскоре обезьянье общество расслоилось. В нем возникли те же самые типы, что и в человеческом стаде. Появились трудоголики и лодыри, бандиты и накопители. Одна обезьяна умудрилась за 10 минут поднять рычаг 185 раз! Очень денег хотелось заработать. Кто-то из шимпанзе предпочитал не работать, а отнимать у других. Но главное, что отметили экспериментаторы, у обезьян проявились те черты характера, которые ранее не были заметны - жадность, жестокость и ярость в отстаивании своих денег, подозрительность друг к другу. В продолжение изучения экономического поведения, обезьянам вручили «деньги» в виде серебряных дисков, с отверстием в середине. Через несколько недель капуцины усвоили, что за эти монетки можно получать пищу. Экспериментатор, который в молодости увлекался марксизмом, не стал проверять, правда ли труд превращает обезьяну в человека. Он просто раздал обезьянам эти монетки и научил использовать их для покупки фруктов. Перед этим выяснили, кто что любит, чтобы установить для каждой из обезьян свою шкалу предпочтений. Сначала такса была единой - за кислое яблоко и кисть сладкого винограда просили одинаковое количество монет. Естественно, яблоки не пользовались успехом, а запасы винограда таяли. Но картина резко поменялась, когда цена на яблоки вдвое снизилась. После довольно долгого замешательства обезьяны решали практически полностью потратить свои монеты на яблоки. И только изредка позволяли себе полакомиться виноградом. В один из дней, когда все подопытные животные в общей клетке уже знали, что одни предметы стоят дороже, а другие дешевле, одна из обезьян проникла в отсек, где хранилась коммунальная касса и присвоила все монетки себе, отбиваясь от людей, пытавшихся отобрать у нее металлическую добычу. Так обезьяны совершили первое «ограбление банка». Прошло еще несколько дней и капуцины открыли для себя феномен проституции. Молодой самец дал монетку самке. Ученые думали, влюбился и сделал подарок. Ан нет, «девочка» вступила за деньги с кавалером в половую связь, а затем пошла к окошку, за которым дежурили ученые, и купила у них несколько виноградин. Все остались довольны: и обезьяны, и ученые. Мартышки освоили либерально-капиталистические отношения, а ученые защитили Phd. http://www.zmescience.com/research/how-scientists-tught-monkeys-the-concept-of-money-not-long-after-the-first-prostitute-monkey-appeared/ (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-03-01 11:35 (ссылка)
	>Одна обезьяна умудрилась за 10 минут поднять рычаг 185 раз Да это ж прям АТЛАНТ! (Ответить) (Уровень выше)

	aka_amra 2013-03-01 11:39 (ссылка)
	Полоумный вырожденец надрачивает на IQ и при этом что-то там пиздит про средневековых мракобесов. Спешите видеть. (Ответить)