Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-06-22 01:22:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка: Pzychobitch - Strom Aus Fantasie/
Entry tags:libertarian, putin, smeshnoe

Vladimir Putin Is The Leader Of the Moral World
Какой божественный ебаноид
https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Craig_Roberts
http://www.paulcraigroberts.org/2014/10/25/vladimir-putin-leader-moral-world-paul-craig-roberts/

Vladimir Putin Is The Leader Of the Moral World - Paul Craig Roberts

As an American, try to image any known American
politician, or for that matter any professor at Harvard,
Princeton, Yale, or Stanford capable of giving an address
to an educated discussion group of the quality of PutinЫs
remarks.

No one can read PutinЫs remarks without concluding that
Putin is the leader of the world.

In my opinion, Putin is such a towering figure that
Washington has him marked for assassination. The CIA will
use one of the Muslim terrorists that the CIA supports
inside Russia. Unlike an American president, who dares not
move among the people openly, Putin is not kept remote
from the people. Putin is at ease with the Russian people
and mingles among them.

The immoral, wicked, and declining West is incapable of
producing leadership of PutinЫs quality. Having defamed
Putin, assassinating him will cause little comment in the
Western media.

И все то же самое на rt.com:
http://russian.rt.com/inotv/2015-06-21/PCR-Dazhe-luchshij-kandidat-v
Пол Крейг Робертс: Даже лучший кандидат в президенты США
не стоит и мизинца Путина

* * *

Гражданин поехал крышей насчет того, что Обама социалист
и в Америке преследуют богатых, а в России, наоборот,
никто богатых не преследует, а богатым все прислуживают,
как положено. В принципе, типично американская
разновидность ебанатства, даже удивительно что
в секте свидетелей путина подобных уебков не
пол-америки. Тем более что они правы, тащемта,
путлер есть идеальное воплощение американского
"либертарианства", он прочел полное собрание
сочинений бабушки Айн Рэнд и успешно воплощает.

Привет


(Добавить комментарий)


[info]madfrequency
2015-06-22 03:09 (ссылка)
>> тащемта, путлер есть идеальное воплощение американского "либертарианства"

почему же тогда Цвай Рэнд его так не любит?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-22 03:53 (ссылка)
она и по-английски, кажется, не читает
серая потому что, номенклатура потому что

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]manroe666
2015-06-22 04:07 (ссылка)
Читает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-22 04:18 (ссылка)
нихуя же
безграмотная же

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-06-22 03:30 (ссылка)
Таких же уебков с противоположной стороны спектра тоже полно (не только Хомский).

Впрочем, Гитлера в свое время гораздо больше еще любили.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-22 03:56 (ссылка)
я, кстати, ни одного не знаю
хомский уебан, конечно, но прямым текстом эндорсить путлера не будет
будет типа с одной стороны, а с другой стороны, с одной стороны, а с другой стороны



NOAM CHOMSKY: What’s happening is quite ugly. And I think the criticisms are mostly accurate, but they’re kind of beside the point. There’s a background that we have to think about. It’s fashionable now in the United States and Britain to condemn Putin as some sort of a distorted mind. There’s an article in Psychology Today analyzing his brain, asking why he’s so arrogant. He’s been accused of having Asperger’s; an irritable, rat-faced man, as he’s described by Timothy Garton Ash and so on. This is all very reminiscent of the early 1950s, when I was a graduate student then. At that time, the U.S. had overwhelming power, and it was able to use the United Nations as a battering ram against its enemy, the Soviet Union, so Russia was, of course, vetoing lots of resolutions, condemning it. And leading anthropologists in the United States and England developed a—began to analyze why the Russians are so negative, what makes them say no at the United Nations all the time. And their proposal was that the Russians are negative because they raise their children in swaddling clothes, and that makes them negative. The three or four of us at Harvard who thought this ridiculous used to call it diaperology. That’s being re-enacted—a takeoff on Kremlinology. This is being re-enacted right now.

But the fact is, whatever you think about Putin—OK, irritable, rat-faced man with Asperger’s, whatever you like—the Russians have a case. And you have to understand the case. And the case is understood here by people who bother to think. So, for example, there was a lead article in Foreign Affairs, the main establishment journal, by John Mearsheimer with a title like something like "The West is Responsible for the Ukraine Crisis." And he was talking about the background. The background begins with the fall of the Soviet Union, 1989, 1990. There were negotiations between President Bush, James Baker and Mikhail Gorbachev about how to deal with the issues that arose at the time. A crucial question is: What happens to NATO? NATO had been advertised, since its beginning, as necessary to protect western Europe from the Russian hordes. OK, no more Russian hordes, so what happens to NATO?

Мразь, конечно, феерическая, но немного не дотягивает таки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-06-22 04:35 (ссылка)
Ну левому не положено петь осанны лично NN, культ личности разоблачили же, все дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-22 10:49 (ссылка)
> культ личности разоблачили же, все дела.

про чегевару можно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-06-22 11:29 (ссылка)
Помер потому что.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bigturtle
2015-06-22 10:47 (ссылка)
Он на вот это ссылается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-22 10:49 (ссылка)
а какая разница, на что ссылается тупой говноед?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigturtle
2015-06-22 11:27 (ссылка)
Он - не говноед, он - "академик". Статья по ссылке довольно цинична и Хомский почему-то этого не замечает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-06-24 10:42 (ссылка)
Вы почему то думаете что Хомский использует эту статью чтобы доказать свою точку зрения, так же как Миша использует блог какого то левого чувака чтобы доказать что Айн Рэнд была приверженицей корпоратизма. Это не так. Хомски иллюстрирует свою точку зрения этой статьей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]helvegr
2015-06-22 22:09 (ссылка)
Есть относительно много полезных идиотов, которые реально верят, что на Донбассе
чегевары сражаются с фашизмом и русофобией. Шиитман приводил примеры недавно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon7544
2015-06-24 10:37 (ссылка)
Совершенно точно Хомски говорит. Подписываюсь под каждым словом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2015-06-22 04:01 (ссылка)
Он просто пиздабол. Нет чтоб сказать всё что думает двумя словами: "Обама - пидор". Нет, нужно лизнуть путину. А что ответить этому пиздаболу? Тоже просто. Путин - пидор!!!

(Ответить)


[info]karpenter
2015-06-22 04:01 (ссылка)
В России рулят чиновники, а не богатые не-чиновники.

Чиновники запросто ограбят богатого (Ходорковский пример), у которого нет "крыши" во власти.

А иначе почему российские миллиардеры ныкают деньги за границей?
- Они не делали бы этого, будь в России капиталы защищены

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-22 04:17 (ссылка)
>В России рулят чиновники, а не богатые не-чиновники.

как будто есть какая-то разница
на западе капитал существует в симбиозе
с коррумпированным государством, которое
ему прислуживает

в россии коррумпированное государство существует в симбиозе
с капиталом, который ему прислуживает

разницы никакой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-06-22 04:31 (ссылка)
Есть разница -- капитал прогрессивнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-22 04:40 (ссылка)
зависит от ситуации
скажем, в штатах государство прогрессивнее
в рашке капитал

тот, кто слабее, тот и прогрессивнее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-06-22 04:51 (ссылка)
Да нет, капитал всегда прогрессивнее, объективно. Другое дело, что прогресс здесь в сравнении 19 века с 15м, т.е. тошно от обоих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kochetologist
2015-06-22 06:04 (ссылка)
Миша прав - в США государство прогрессивней. Капитал прогрессивней в условиях конкуренции, которая не всегда имеет место быть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karpenter
2015-06-22 14:14 (ссылка)
Если называть вещи своими именами, то Рашка - это ФЕОДАЛЬНОЕ государство. ДАЖЕ не буржуазное.

Феодальное государство без каких-либо натяжек и оговорок.

По уровню развития - где-то 15 век Англии, до английской буржуазной революции

Верховенства закона нет, главенствует воля Царя и подчинённой ему челяди.

Царь назначает "смотрящих", которым даёт территории в "кормление". Смотрящие собирают дань, ясак - и передают наверх.


По прихоти Царя, для пускания пыли в глаза западным "партнёрам", российский феодализм одет в западные одежды псевдодемократии (псевдовыборы) - аналогично тому, как при царе Петре 1 феодальную страну одели в западноевропейские штаны, сюртуки и парики

________________________________________________________

Кстати, одним из требований антифеодальной Великой французской революции была отмена преимущественного права проезда для карет дворян.

В России это право существует и сейчас - мигалки на машинах, перекрытие дорог для проезда важных персон.

Феодализм.

Это не совместимо с защитой частной собственности, о которой мечтает богатый американец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]karpenter, 2015-06-22 14:32:49
(без темы) - [info]gans_spb, 2015-06-22 17:46:50
(без темы) - [info]xyrr.livejournal.com, 2015-06-22 18:11:05
(без темы) - [info]gans_spb, 2015-06-22 18:35:32
(без темы) - [info]karpenter, 2015-06-22 20:04:03

[info]martin_eden
2015-06-23 13:20 (ссылка)
а вы гляньте что Миша Саакашвилли с Грузией сделал. Может в Штатах государство прогрессивнее, но на территории СНГ однозначно прогрессивнее капитал, и мне кажется это больше правило, нежели исключение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moscwich
2015-06-23 20:30 (ссылка)
Как это в штатах государство прогрессивнее, в каком месте?
Я просто вообще ничего хорошего не могу сказать про американское государство. По какой-то статистике, я помню, в западных странах чиновники даже менее эффективно работают, чем в России; нечто вроде того, что их численность в пересчете на что-то там больше. Но не так Делу мешают, по всей видимости, как в России.




(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-23 21:43 (ссылка)
платят ученым, например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]moscwich, 2015-06-23 22:08:15
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-06-23 22:31:17
(без темы) - [info]moscwich, 2015-06-23 23:20:28
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-06-24 00:31:04
(без темы) - [info]moscwich, 2015-06-23 23:24:46
(без темы) - [info]kaledin, 2015-06-24 00:31:15
(без темы) - [info]moscwich, 2015-06-24 00:45:46
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-06-24 00:49:25
(без темы) - [info]kaledin, 2015-06-24 00:56:47
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-06-24 01:50:44
(без темы) - [info]tiphareth2, 2015-06-24 13:35:11
(без темы) - [info]kotovski, 2015-06-24 05:13:15

[info]silly_sad
2015-06-22 04:11 (ссылка)
"Putin is at ease with the Russian people
and mingles among them."

pizdec

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-22 04:38 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)

Правильно излагает, против олигархов
[info]leise_stimme
2015-06-22 04:32 (ссылка)
Paul Craig Roberts: "The west prides itself that it is the standard for
the world, that it is a democracy. But nowehere do you see democratic
outcomes: not in Greece, not in Ireland, not in the UK, not here, the
outcomes are always to punish the innocent and reward the guilty. And
that's what the Greeks are in the streets, protesting. We see this all
over the west. There is no democracy, there are oligarchies, some of
these smaller European countries are not even run by their own
governments, they are run by Wall Street... There is probably more
democracy in China than there is in the west. Revolution is the only
answer..."

(Ответить)


[info]kochetologist
2015-06-22 04:35 (ссылка)
Он не имеет представления, о том, что в рашке реально происходило и происходит. А если брать официальные формальные показатели и слушать Владимира Владимировича речи, то он и впрямь красавец. Роберт Мугабе, формально, кстати тоже красавец - старейший демократический лидер на планете, просто ему экономические показатели натянуть не удалось, чем он себя на смех и выставил.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-06-22 04:36 (ссылка)
Да ему похую на рашку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kochetologist
2015-06-22 04:42 (ссылка)
логично, почему нет? он в каком то смысле против своего внутриамериканского путинизма, когда декларируемое не очень соответствует наблюдаемому, своя страна ему не похую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-06-22 04:50 (ссылка)
Логично, но глупо и безответственно.

Он конечно ебанат, что взять с ебаната. Но сдается мне, что стараниями раши-тудей, и в меньшей степени альджазиры, любого сорта ебанатство и политический маргиналитет в Америке скомпрометированны и сожраны на n лет вперед. А жаль, когда-то встречались и очень симпатичные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kochetologist
2015-06-22 05:29 (ссылка)
До изобретения нормальных роботов, боюсь, дело никогда не дойдет, потому что люди сильно от роботов не отличаются. Это хорошо, что можно смотреть раша тудей и насмехаться, когда количество воспринимающих такие вещи всерьез достаточно большое, то сожрут именно вас, а не какой то там политический маргиналитет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leise_stimme
2015-06-24 01:54 (ссылка)
>глупо и безответственно

Вопрос спорный. Что есть лучше, игнорировать засилие олигархов в сильнейшей стране мира, или хвалить за правильную риторику одного из многих авторитарных правителей мира.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-06-24 16:53 (ссылка)
Он не один из многих, у него бомба.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]manroe666
2015-06-22 04:36 (ссылка)
"Unlike an American president, who dares not
move among the people openly, Putin is not kept remote
from the people. Putin is at ease with the Russian people
and mingles among them".

Очень смешно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2015-06-23 02:22 (ссылка)
ну, строго говоря, в этом они один другого стоят

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon7544
2015-06-22 08:16 (ссылка)
А что, для внешних наблюдателей незнакомых с внутренними проблемами россии Путин -- образец морали. Война в Чечне была спорной, но на нее всем насрать. А то что Путин -- гибкий, договороспособный и стремящийся к миру лидер это очевидно всем кроме безмозглых кровожадных упырей и ублюдков.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]manroe666
2015-06-22 09:34 (ссылка)
http://rbcdaily.ru/politics/562949990878812

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-06-22 09:51 (ссылка)
Умеешь говорить -- говори. Нет -- иди нахуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]manroe666
2015-06-22 10:01 (ссылка)
Здравствуйте. Я — русская пидорашка. У меня профессия такая. Так сложилось исторически.
Я оккупировал Сибирь. Теперь там ресурсная колония, населенная пьяным нищим быдлом. Теперь там города, в которых стоят зассанные коммиблоки. Теперь там нельзя продавать женщин за вязанку соболиных шкурок, как это было до русских. Женщины продаются сами за банку яги.

Я оккупировал Прибалтику. Построил там совковые заводы, выпускающие неконкурентос­пособное говно. Вместо их самобытной северо-европейской архитектуры. Прибалтика делала совковый ширпотреб, который нахуй никому не сдался в цивилизованном мире. Меня попросили оттуда уйти. Теперь там уровень жизни намного выше чем в России.

Я оккупировал Украину. И там я тоже построил совковые говнозаводы. Украина клеила тысячи танчиков и еще какой-то ненужный сопутствующий хлам. Меня попросили оттуда уйти. Теперь Украина интегрируется в Западный мир, пока моя недострана загибается под санкциями.

Знаете что? Меня достало извиняться за то, что я пидорашка. Да, я пидорашка. По праву рождения. Устройство автомата Калашникова я не знаю, ибо тупая военачерская мартышка. Я напыщенная пидорашка, считающая себя рузким медведем. Бойтесь.

Это я 300 лет жил под монголо-татарами — сам я бы их иго никогда не сбросил, если бы Тамерлан не разгромил Золотую Орду. Это я сжег Москву, чтобы не отдать ее Наполеону Бонапарту — во имя тсаря и крепостного права. Это я сидел в окопе у Волоколамска, понимая, что немцев удержать не получится — где сегодня те немцы, где их сраный Гитлер? Живут в миллиард раз лучше ссанных русских пидорах. Ко мне домой приходили все, кому не лень. Турки, англичане, поляки, немцы, французы. И все живут лучше нас, русских скотов. Зато дали пасасать, да.
Я был, есть и буду русской пидорашкой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вот ещё лучше
[info]jagaman
2015-06-22 10:48 (ссылка)
ЗДРАСТВУЙСТИ Я КРАСНЫЙ АККУПАНТ)) ТАК СЛАЖЫЛАСЬ ИСТАРИЧЕСКИ, РАСЕЙСККАЯ ИМПЕРЕЯ БЫЛА ГАВНОМ С РОЗБИТАЙ ЭКАНОМЕКОЙ И ТСАРЁМ-ТРЯПКАЙ, УГНИТАЮЩЕМ КРИСТЬЯНСКЕЙ НАРОТ, ОНИ ТАМ ВСЕ ХУЙ САСАЛЕ КАРОЧЕ)).

А Я КРАСНЫЙ АККУПАНТ, Я УСТАЛ ТИРПЕТЬ УНЕЖЕНИЯ И ПРИТЕСНЕНИЯ, Я ПРИШОЛ НА ТИРИТОРЕЮ БЫВШЕЙ ИМПЕРЕИ И ОТОБРАЛ ЗАВОТЫ У БУРЖУЕВ))) А ЕЩО КУЛАКОВ КРИСТЬЯНСКЕХ РАСТРЕЛЯЛ, А ТО ОНИ СЛИШКАМ НА БУРЖУЕВ ПАХАЖИ БЫЛИ)). И КАЗАКОВ, ПАТАМУ ШТА ОНИ ФАШЫСТЫ.

Я НАЧАЛ ЕБАШИТЬ ЦЕРКВЕ И ЗОПРЕТИЛ РИЛИГИИ ПАТАМУ ШТО ТАК МАРКОС В КНИЖКЕ НОПЕСАЛ (ДА И ПАТОМ ГОГАРЕН ЛЕТАЛ НИЧЁ НЕ ВИДЕЛ НИКОКИХ БАГОВ ЗНАЧЕТ Я ПРАВ КАРОЧЕ))).

ПАТОМ Я ПАШОЛ НА УКРАИНУ И УСТРОИЛ ТАМ ГОЛОДОМОР БАНДЕРАВЦАМ ЕБУЧИМ. БЫЛА МНОГА РАБОТЫ, ПРИШЛОСЬ ТАМ ФАШЫЗМ В УТРОБЕ МАТЕРИ ПАИСКАРЕНЯТЬ (КАК С КАЗАКАМИ)))), НО БИНДЕРЫ В КАНЦЕ КАНЦОВ КОНЧЕЛИСЬ И УСРАИНА СМАГЛА СТАТЬ ЧАСТЬЮ СРСРСРСРСР.

Я ЗАСИЛЯЛСЯ В БУРЖУЙСКИИ ДАМА А ХАЗЯИВ РАСТРЕЛЕВАЛ, Я БЫЛ ХАЗЯИНАМ ПА ЖЫЗНИ))).

Я АСВАБАДИЛ КРЫМ ОТ ФАШЫСТА ВРАНГЕЛЯ, СВЯЗЫВАЯ АНТИСАЛФЕТОК В ГИРЛЯНДЫ И СБРАСЫВАЯ В МОРЕ ШТОБЫ ЭКАНОМЕТЬ ПАТРОНЫ. СИЙЧАС ТАМ ТОЖЕ НАШЫ ПАЦАНЫ ХАЗЯЙНЕЧАЮТ, БИНДЕР ВЫГНАЛИ, ДАЖЕ ПАМИТНИК СРАЛЕНУ СТАИТ)).

В 1937 ГАДУ Я УСТРОЕЛ РИПРЕСИИ ПРАКЛЯТЫМ ЖЫДАМ, РАСТРИЛЯЛ ПОЛЬСКИХ ФАШЫСТАВ В КАТЫНИ (НА САМАМ ДЕЛИ ИТА НЕМЦЫ БЫЛИ))))).

Я ГЕРАИЧЕСКИ ПАБЕДИЛ В СВИТОЙ ДИДАВАИВАТЕЛЬНАЙ ВАЙНЕ, НЕСМАТРЯ НА ТО ШТО ВРАГОВ БЫЛА МНОГА И ВСЕ БЫЛИ ПРОТЕФ НАС))) НО ГЕНИЙ СРАЛЕНА ВАСТАРЖЕСТВАВАЛ)) ВСЁ БЫЛА АХУЕННАЯ А ПАТОМ ПРИШЁЛ ГАРБАЧОВ С ЕЛЬЦЫНЫМ И ВСЁ ПИДАРЫ ИСПОРТЕЛИ((((

НО СРСРСРСРСРСРС ПАДНИМЕТСЯ СНОВА, ИДЕИ ЧЛЕНЕНА-МАРКОСА БУДУТ ЖЫТЬ ВЕЧНА, И В ИТОГИ КРАСНАЕ ЗНАМЯ С СЕРПОМ И МОЛАТАМ (И МОЖЫТ БЫТЬ ЕЩЁ СРАЛЕНЫМ) БУДЕТ РЕИТЬ НАТ ВСЕМ МИРАМ))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon123
2015-06-22 10:57 (ссылка)
А что, для внешних наблюдателей незнакомых с внутренними проблемами германии Гитлер -- образец морали. Вторая Мировая война была спорной, но на нее всем насрать. А то что Гитлер -- гибкий, договороспособный и стремящийся к миру лидер это очевидно всем кроме безмозглых кровожадных упырей и ублюдков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-06-22 12:11 (ссылка)
Не, Гитлер геноцид совершил совершенно не спорный. И на вторую мировую никому не насрать. Ты унылый анон, лень с тобой общаться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z
2015-06-22 11:29 (ссылка)
Известный ебанашка, его у нас обычно отцом рейганомики называют. Он один из самых популярных ньюсмейкеров в РосСМИ. Я уже привык, что если в заголовке статьи упоминается американский экономист, одобряющий путина, то это будет он или Джим Роджерс, такой же поехавший старикашка.

(Ответить)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-06-22 13:06 (ссылка)
Вторая часть - это дань уважения Onion? Про гуляние среди народа (аки калиф под маскировкой) очевидный юмор.

Вы неправы, впрочем, что Путин - идеолог либертарианства. Россия сейчас корпоративное государство, сходные с ним - Южная Корея, Италия при Муссолини или Сингапур. Нетрудно заметить, что никакого либертарианства в указанных странах не только нет, а всё совершенно наоборот.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-22 13:35 (ссылка)
Эйн Рэнд была большой поклонник корпоративной экономики, есличо
http://www.losthighwaytimes.com/2011/05/ayn-rand-and-fascism-better.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moscwich
2015-06-23 20:42 (ссылка)
Между фашистским корпоративным государством, где "бизнес подчиняется интересам общества", а по факту правительству, и айнрэндовским идеалом - пропасть. По сути, ее знаменитый роман и есть сплошная критика первой модели. По сюжету главные герои - положительные персонажи, противостоят политике подчинения бизнеса "общественным интересам", основанном на идеи, что для общественного блага необходимы жертвы. В общем, на этом месте достаточно прочитать речи Риардена в суде (несколько страниц в ч. 2 гл. 4).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-23 22:12 (ссылка)
>айнрэндовским идеалом

есличо, в фашистском государстве (как и в сранороссии, а равно в сша)
не "бизнес подчиняется интересам общества", а
"общество подчиняется интересам корпораций"
http://www.informationclearinghouse.info/article7260.htm
https://en.wikipedia.org/?title=Corporatocracy
http://humansarefree.com/2014/02/who-owns-you-corporate-states-of-america.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon7544
2015-06-22 13:55 (ссылка)
Сравни например maternity leave в США и Рашке. И вообще трудовое законодательство, а потом подумай имеют ли твои глупости смысл. Дело в том что РФ по полной программе социалистическое государство в противоположность США.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karpenter
2015-06-22 14:21 (ссылка)
"РФ по полной программе социалистическое государство"?

- бред

Трудовое законодатесто в Рашке - это реликт от СССР

Сама же РФ - государство феодальное (см. выше)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-06-22 14:37 (ссылка)
Законодательство посмотри, придурок. Свою философию прогоняй другому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_mabuse
2015-06-22 15:54 (ссылка)
>>Законодательство посмотри
Ты ещё сталинскую конституцию предложи посмотреть и сравнить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]anon7544, 2015-06-22 15:59:55
(без темы) - [info]karpenter, 2015-06-22 20:08:14
(без темы) - [info]anon7544, 2015-06-22 20:45:26
(без темы) - [info]karpenter, 2015-06-22 22:52:00
(без темы) - [info]anon7544, 2015-06-22 23:30:52
(без темы) - [info]dr_mabuse, 2015-06-23 11:56:44
(без темы) - [info]anon7544, 2015-06-23 12:07:51
(без темы) - [info]anon7544, 2015-06-22 20:52:02
(без темы) - [info]karpenter, 2015-06-22 22:50:39
(без темы) - [info]anon7544, 2015-06-22 23:31:45
(без темы) - [info]karpenter, 2015-06-23 00:22:05
(без темы) - [info]anon7544, 2015-06-23 03:03:35
(без темы) - [info]karpenter, 2015-06-23 18:50:17
(без темы) - [info]anon7544, 2015-06-24 10:02:08
(без темы) - [info]karpenter, 2015-06-24 12:23:03
(без темы) - [info]anon7544, 2015-06-24 12:53:20
(без темы) - [info]karpenter, 2015-06-24 14:36:46
(без темы) - [info]anon7544, 2015-06-24 14:44:36
(без темы) - [info]anon7544, 2015-06-24 10:08:10
(без темы) - [info]karpenter, 2015-06-24 12:27:40
(без темы) - [info]anon7544, 2015-06-24 12:51:38
(без темы) - [info]karpenter, 2015-06-24 14:18:09
(без темы) - [info]karpenter, 2015-06-24 14:33:31
(без темы) - [info]anon7544, 2015-06-24 14:36:42
(без темы) - [info]karpenter, 2015-06-24 15:03:42
(без темы) - [info]anon7544, 2015-06-24 15:10:22
(без темы) - [info]karpenter, 2015-06-24 17:44:59
(без темы) - [info]anon7544, 2015-06-24 13:04:02
(без темы) - [info]karpenter, 2015-06-24 14:20:01
(без темы) - [info]anon7544, 2015-06-24 14:33:37
(без темы) - [info]anon7544, 2015-06-24 14:34:46
(без темы) - [info]karpenter, 2015-06-24 14:40:02
(без темы) - [info]anon7544, 2015-06-24 14:50:03
(без темы) - [info]karpenter, 2015-06-24 17:00:56
(без темы) - [info]anon7544, 2015-06-24 17:05:24
(без темы) - [info]karpenter, 2015-06-24 17:43:23

[info]borrowedpointer
2015-06-22 22:23 (ссылка)
не ругайтесь, девочки. да, социальное. да, реликт. да, это неочевидно, т.к. вектор движения - свернуть социалку. ну так перестанет быть социальным, делов то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karpenter
2015-06-23 00:30 (ссылка)
тупое хамло anon7544, видимо, не отличает понятие "социалистическое государство" от понятия "социальное государство"

оно пишет 2015-06-22 13:55:
"РФ по полной программе СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ государство в противоположность США"
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1911558.html?thread=95241478#t95241478

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]anon7544, 2015-06-23 03:17:19
(без темы) - [info]babushka-j.livejournal.com, 2015-06-23 12:53:01
(без темы) - [info]anon7544, 2015-06-23 13:09:26

[info]xyrr.livejournal.com
2015-06-22 15:07 (ссылка)
РФ социальное государство и декларативно, и по ТК, я разве спорил? Как будто корпоративное государство не может быть социальным. Тот же Муссолини в пример и солидаристы.

США - единственное осталось на планете государство из приличных, где социалисты забиты в маргиналитет, это верно. Но оно не корпоративное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-06-22 15:20 (ссылка)
Что ты имеешь ввиду под корпоративным государством тогда? Корпоративное государство это когда у корпораций минимальные обязательства перед обществом. США в целом не приличное государство ни разу, а в приличных штатах социалисты не маргиналитет, а мейнстрим. Тот же массачусетс где недавно наконец-то стало можно sick leave получить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-06-22 18:01 (ссылка)
Под корпоративным государством в экономическом смысле понимается госкапитализм, как его понимал Муссолини. В области трудовых отношений корпоративное государство резко отрицает индивидуализм, рассматривая население как совокупность групп по интересам.

В США, к счастью, бизнес рулит властью, а не наоборот. Наоборот - это у нас, где к товарищам, идущим не в ногу, могут прислать доктора.

США в целом не приличное государство ни разу

Разве анон не живёт в США? По крайней мере это действительно федеративное государство, внутри которого каждый штат в целом живёт по своим правилам. По крайней мере я другого такого государства не знаю, где каждый, от пещерного нацика до ahead of the curve левака найдёт место жительства под себя.

Уж не знаю тогда, какое государство приличнее. Швейцария?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]anon7544, 2015-06-22 20:40:49
(без темы) - [info]karpenter, 2015-06-22 22:54:04
(без темы) - [info]anon7544, 2015-06-22 23:33:19
(без темы) - [info]karpenter, 2015-06-23 00:08:06
(без темы) - [info]karpenter, 2015-06-23 00:33:46
(без темы) - [info]anon7544, 2015-06-23 03:23:19
(без темы) - [info]xyrr.livejournal.com, 2015-06-23 17:12:48
(без темы) - [info]anon7544, 2015-06-24 09:59:21
(без темы) - [info]xyrr.livejournal.com, 2015-06-24 13:08:03
(без темы) - [info]anon7544, 2015-06-24 13:24:01
(без темы) - [info]xyrr.livejournal.com, 2015-06-24 13:34:49
(без темы) - [info]anon7544, 2015-06-24 13:49:32
(без темы) - [info]xyrr.livejournal.com, 2015-06-24 15:10:43
(без темы) - [info]anon7544, 2015-06-24 16:31:31
(без темы) - [info]xyrr.livejournal.com, 2015-06-24 18:44:20
(без темы) - [info]anon7544, 2015-06-24 20:24:14
(без темы) - [info]xyrr.livejournal.com, 2015-06-26 13:28:01
(без темы) - [info]anon7544, 2015-06-24 21:01:18
(без темы) - [info]anon7544, 2015-06-22 20:55:10

[info]dr_mabuse
2015-06-22 15:48 (ссылка)
>>социалисты забиты в маргиналитет
В Калифорнии пособия по безработице есть, социальное жилье, скоро начнут установку солнечных батарей малоимущим субсидировать.
Социалисты — маргиналы, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-06-22 17:40 (ссылка)
Communfornia - это не США в целом. Вы ж SFBA на всю страну не натягиваете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]anon7544, 2015-06-22 17:54:58
(без темы) - [info]dr_mabuse, 2015-06-22 23:22:03
(без темы) - [info]xyrr.livejournal.com, 2015-06-23 16:57:24
(без темы) - [info]dr_mabuse, 2015-06-23 19:13:42
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-06-23 21:48:09
(без темы) - [info]xyrr.livejournal.com, 2015-06-24 12:57:25
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-06-24 13:08:04
(без темы) - [info]xyrr.livejournal.com, 2015-06-24 13:30:55

[info]kotovski
2015-06-22 17:07 (ссылка)
>>Putin is at ease with the Russian people and mingles among them.

Народная Воля!

(Ответить)


[info]gans_spb
2015-06-22 17:50 (ссылка)
да вечно какие-то эльфы на своих полянах телика насмотрятся
и давай дрочевать на якобы крутого самца, который тему рубит

а как приехать вот в саратов,
нет, в пиздпродрищенск
устроиться в коровник
бухнуть с мужиками
и работать на тцаря до потери живота нахуй
- так нееет
суки!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-06-23 00:34 (ссылка)
>вечно какие-то эльфы на своих полянах телика насмотрятся

а потом по подъездам в жопы ебутся

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karpenter
2015-06-22 20:12 (ссылка)
Подобные западные придурки-мечтатели массово ехали в СССР в 1920-1940, где затем их Сталин сгноил в лагерях

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chronos
2015-06-23 00:00 (ссылка)
Естественный отбор.
Весь мир говно, а люди в нем какашки. Собственно все споры здесь о его сорте. Европа тоже говно. Еврозона - кто-нибудь пытался смоделировать ее последствия? Ежу же понятно, что выиграет сильнейший - Германия, слабешие неминуемо идут по пути Греции.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]privet_hedge
2015-06-22 23:14 (ссылка)
Лидер маралофагов, все правильно.

(Ответить)

Американские ватники
[info]aurfin76.livejournal.com
2015-06-23 01:20 (ссылка)
В отеле на завтраке познакомился с чуваком которого уволили из НАСА. Он приехал в тот город искать работу. В НАСА он программировал в машинных кодах какую-то дико устаревшую херню для ракет, с 60-х годов. Их уволили, как он сказал, 60 тысяч таких программистов. Он где-то услышал, как Путин нахамил Обаме и всё - Путин стал для него героем. Путин за рабочие места, Путин за списание кредитов, Путин за бесплатную медицину для каждого американца и за бесплатное место в универе для каждого подростка. Вообщем, он сам выдумал себе своего Путина, который полная противоположность Обаме.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Американские ватники
[info]kochetologist
2015-06-23 07:02 (ссылка)
в общем то действительно, в Америке довольно абсурдная ситуация. Деньгами распоряжается кучка мудаков, которые в принципе не пригодны типа чего то полезное организовать, зато пузыри на всевозможных рынках надувают исправно. И граждане кстати очень страдают от этого. В принципе технически это мошенничество, но они по совместительству и законы пишут кстати. Обама тут не причем особенно, но большая часть жуликов так или иначе спонсоры демпартии судя по всему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Американские ватники
[info]beotia
2015-06-23 15:19 (ссылка)
> большая часть жуликов так или иначе спонсоры демпартии судя по всему.

Из категории "стандартные ответы": https://www.reddit.com/r/politics/comments/2pwhvt/the_differences_between_the_democratic_party_and/

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Американские ватники
[info]moscwich
2015-06-23 20:46 (ссылка)
> Путин за рабочие места, Путин за списание кредитов, Путин за бесплатную медицину для каждого американца и за бесплатное место в универе для каждого подростка

Нутк в этом-то и проблема.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moscwich
2015-06-23 20:16 (ссылка)
> он прочел полное собрание сочинений бабушки Айн Рэнд и успешно воплощает.

Если бы.
Рэнд за свободу, не только экономическую - таки да.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-23 21:43 (ссылка)
вы тупой зомби, есличо
дискутировать с рандитами что говно жрать
убейте себя

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kochetologist
2015-06-24 07:48 (ссылка)
Алиска Розенбаум между прочим мозги промыла нескольким поколениям. «Атлант расправил плечи» была признана второй после Библии книгой, которая наиболее сильно повлияла на жизнь опрашиваемых респондентов. В принципе достойно уважения по моему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]manroe666
2015-06-24 12:45 (ссылка)
соси, пидар, иди нахуй, я тебе срал в рот и ебал тебя в очко.
ты говно редкое, ты верпидор, и ты мне вообще никто! )))

(Ответить) (Уровень выше)