Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2036-12-31 23:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Топик переполнен
По ходу накопления вопросов и ответов топик вышел на предельно допустимое в ЖЖ число комментариев -- 10000. В связи с этим разместить здесь нечто новое технически невозможно.

В частности, остались неотвеченными многие заданные здесь вопросы. Если сочтёте необходимым повторить их где-то ещё -- давайте ссылки на исходный вопрос, чтобы я мог посмотреть контекст, в котором он был задан, и ответить осмысленно.



111-я страница из 200
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70]
[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80]
[81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90]
[91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100]
[101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110]
[111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120]
[121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130]
[131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140]
[141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150]
[151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160]
[161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170]
[171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180]
[181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190]
[191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200]
>>

(Добавить комментарий)

Mister
(Анонимно)
2010-04-30 06:08 (ссылка)
Здравствуйте, Онотолей!
Скажите пожалуйста, что будет если сожрать упаковку Виагры?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Mister
[info]awas1952@lj
2010-04-30 08:02 (ссылка)
an> Скажите пожалуйста, что будет если сожрать упаковку Виагры?

Будет тяжелейшее (зачастую несовместимое с жизнью) расстройство деятельности кровеносной системы. Виагра -- сосудорасширяющее средство. Её и разработали для лечения некоторых сосудистых расстройств. Просто так уж повезло, что сильнее всего она расширяет артерии малого таза. Но и на другие сосуды тоже сильно влияет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-04-30 06:30 (ссылка)
Здравствуйте, уважаемый Анатолий Александрович! Можно узнать Ваше мнение о Э.Лимонове (писателе, политике), его "стратегии 31"? Имеет ли он шансы стать президентом 2012?

(Ответить)

Реформы в армии
[info]green_light_lj@lj
2010-04-30 07:32 (ссылка)
Здравствуйте Анатолий Александрович . Недавно министр обороны Сердюков на встрече с некоторыми членами общественной палаты озвучил ряд решений , которые он хочет осуществить в российских вооруженных силах . Непосредственно он говорил о введении пятидневки , выходных , послеобеденного сна и других элементах гражданской жизни , которые не свойственны армии . Вы не могли бы прокомментировать это заявление МО Сердюкова . Заранее спасибо . Алексей .
P.S. Мое личное отношение к этим высказываниям вы можете прочесть у меня в дневнике.

(Ответить)

Следы человека в угле
(Анонимно)
2010-04-30 07:42 (ссылка)
Анатолий как вы можете объяснить то что в угле находят следы и предметы быта человека?Угольные пласты ведь формировались 150-200 млн.лет назад,а первый человек согласно теории эволюции появился на земле 2-3 млн.лет назад.

(Ответить)


(Анонимно)
2010-04-30 08:56 (ссылка)
Анатолий, правда что во многих, компаниях, производящих электронику давно есть прорывные разработки, но они не внедряются, т.к. компании хотят по максимуму заработать на старых разработках и лишь полностью исчерпав их потенциал вводить новые товары, которые давно разработаны и ждут своего времени?

(Ответить)

Жириновский
(Анонимно)
2010-04-30 09:14 (ссылка)
Интересно ваше отношение к Жириновскому. Я так понимаю он разделяет ваш взгляд на события на украине,http://www.youtube.com/watch?v=WsTXkFPifp0 ,но расходится по многим другим вопросам.

Как вы можете охарактеризовать Жириновского как политика?

(Ответить)

,
(Анонимно)
2010-04-30 09:15 (ссылка)
Анатолий, как вы считаете миф или реальность, что сверх желание выжить может излечивать серъёзные болезни как рак например, потому как способно обратить самим организмом процессы которые там начались. Или организм не имеет даже маловероятных возможностей запускать такие процессы?

(Ответить)

DOLLLLLLLAR
[info]iqqdd@lj
2010-04-30 09:35 (ссылка)
Анатолий у Вас на 66 или 67 странице были видео про доллар (штук 5). Куда они делись ?

(Ответить)


(Анонимно)
2010-04-30 09:53 (ссылка)
Анатолий, почему на фотографиях, посвященных Потсдамской конференции, Сталин сидит не в центре как главный победитель 2-й Мировой войны, а с боку.

(Ответить)

Вы умеете смеяться над собой?
(Анонимно)
2010-04-30 09:54 (ссылка)
Были ли вы на передаче "большая разница"? - http://www.youtube.com/watch?v=zGLp7SlZXD0
-Это ваш голос или пародисты озвучивали? Оч похоже = )
-Вы правда носите в кармане вилочку? xD тут она вам пригодилась )
-Понравилась пародия?

(Ответить)


(Анонимно)
2010-04-30 10:11 (ссылка)
Анатолий, правда, что после окончания 2-й Мировой войны ядерные разработки попали в Америку вместе ученными, разрабатывавшими их? И как такое могло допустить СССР, ведь оно первое пришло в Германию и могло все разработки забрать себе?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-05-01 07:37 (ссылка)
an> Анатолий, правда, что после окончания 2-й Мировой войны ядерные разработки попали в Америку вместе ученными, разрабатывавшими их?

Да. И при этом выяснилось: германские разработки намного отстали от разработок, ведущихся с 1942-го года в самой Америке.

an> И как такое могло допустить СССР, ведь оно первое пришло в Германию и могло все разработки забрать себе?

Германия большая. Ту часть, где находился основной немецкий центр ядерных исследований, первыми заняли американцы.

СССР, впрочем, благодаря анализу открытых публикаций и разведке знал довольно много и о немецких, и об американских разработках. У нас ядерные разработки тоже начались в 1942-м, заметно отставали от американских, но шли вровень с немецкими.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-04-30 10:17 (ссылка)
Анатолий, каким образом узнают в каком месте поз землей есть нефть?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-05-01 07:33 (ссылка)
an> Анатолий, каким образом узнают в каком месте поз землей есть нефть?

Долгим опытом исследования уже обнаруженных месторождений выяснено, какие геологические структуры способствуют накоплению нефти и газа. Если при исследовании нового участка (например, по особенностям прохождения ударных волн через него) выявлено подходящее расположение слоёв разных пород, есть смысл вести пробное бурение.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-04-30 10:27 (ссылка)
Анатолий, правда, что для разного вида пищи необходима разная среда в желудке для одного кислотная(например для помидоров), для другого щелочная(например для огурцов)? И что нельзя одновременно есть эти 2 разных вида пищи, иначе они плохо усвоятся, т.к. при смешивании кислоты с щелочью образуется вода?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-05-01 04:55 (ссылка)
an> Анатолий, правда, что для разного вида пищи необходима разная среда в желудке для одного кислотная(например для помидоров), для другого щелочная(например для огурцов)? И что нельзя одновременно есть эти 2 разных вида пищи, иначе они плохо усвоятся, т.к. при смешивании кислоты с щелочью образуется вода?

Разные реагенты требуются для переработки даже не разных видов пищи, а разных компонентов одного и того же куска (например, жиры и белки входят в состав одного и того же мяса или гороха, но перевариваются в совершенно разных условиях). Именно поэтому желудочно-кишечный тракт длинный и содержит несколько секций, где поддерживается разная среда и вырабатываются разные химикаты. По ходу движения от рта (слюна -- тоже один из пищеварительных реагентов) до заднего прохода (перед которым из остатков пищи извлекается влага) поэтапно перевариваются почти все составные части пищи (например, целлюлозные волокна, входящие в состав большинства овощей, в нашем животе не перевариваются, но служат как бы структурным каркасом, обеспечивающим доступ реагентов внутрь пищевой массы). Мы можем есть одновременно хоть мясо с молоком, хоть огурцы с помидорами -- наша пищеварительная система изначально рассчитана на то, чтобы справиться с любой смесью по одной и той же технологии.

(Ответить) (Уровень выше)

Гробы или что то еще?
(Анонимно)
2010-04-30 10:27 (ссылка)
http://www.youtube.com/watch?v=InnsVGmS0v4

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Гробы или что то еще?
[info]awas1952@lj
2010-05-01 05:03 (ссылка)
an> http://www.youtube.com/watch?v=InnsVGmS0v4

Судя по снимку, где рядом с ящиком стоит человек, высота ящика позволяет уложить туда двоих таких толстяков, как я. И не очень понятна фраза о трупах, не подлежащих кремации: насколько мне известно, ни одна из нынешних массовых конфессий не воспрещает кремацию, а организовать её куда проще, чем перевозить в район эпидемии многие тысячи гробов. Словом, показанные в видеосюжете ящики могут предназначаться и для каких-то совершенно иных целей: объяснение, данное авторами, представляется мне правдоподобным, но не наивероятнейшим.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-04-30 10:31 (ссылка)
Анатолий, согласны ли вы с мнением, что смена зимнего на летнее время(и наоборот) это метод приучить людей выполнять команды правительства?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-05-01 05:05 (ссылка)
an> Анатолий, согласны ли вы с мнением, что смена зимнего на летнее время(и наоборот) это метод приучить людей выполнять команды правительства?

Ни в малейшей мере не согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-04-30 10:43 (ссылка)
Анатолий, что вы скажите про Ювиальную юстицию, которую собираются принять наши депутаты?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-05-01 05:06 (ссылка)
an> Анатолий, что вы скажите про Ювиальную юстицию, которую собираются принять наши депутаты?

Я не матерюсь публично.

(Ответить) (Уровень выше)

Стабилизацонный фонд
(Анонимно)
2010-04-30 10:49 (ссылка)
Здравствуйте, Анатолий.

Хотелось бы услышать Ваши комментарии по поводу засекреченного теперь состояния Стаб. Фонда и доходов от нефти/газа.

Спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Стабилизацонный фонд
[info]awas1952@lj
2010-05-01 05:08 (ссылка)
an> Хотелось бы услышать Ваши комментарии по поводу засекреченного теперь состояния Стаб. Фонда и доходов от нефти/газа.

Сожалею, но от меня эти данные тоже засекречены. :-) Полагаю такое засекречивание полезным в условиях кризиса, поскольку вокруг _любой_ конкретной динамики ключевых экономических показателей сейчас можно организовать биржевую истерику, а вокруг тайны паниковать и спекулировать труднее.

(Ответить) (Уровень выше)

люди действительно созревают
(Анонимно)
2010-04-30 10:54 (ссылка)
Здравствуйте Анатолий, ваш последний монолог обрывается на этих "люди действительно созревают" словах дальше воспроизведение не идёт. Монолог: Общедоступный компромат. На это можно не отвечать.

(Ответить)


(Анонимно)
2010-04-30 11:00 (ссылка)
Онотоле, я слышал, что ты писал худ. литературу в институте, приключенческий роман. Дай почитать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-05-01 05:10 (ссылка)
an> Онотоле, я слышал, что ты писал худ. литературу в институте, приключенческий роман. Дай почитать.

Роман остался недописанным.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-04-30 11:04 (ссылка)
Анатолий, кто и когда придумал принцип "разделяй и властвуй"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-04-30 12:18 (ссылка)
an> Анатолий, кто и когда придумал принцип "разделяй и властвуй"?

Эта формулировка появилась ещё во времена Римской республики. Её приписывают нескольким разным авторам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_70@lj
2010-04-30 11:10 (ссылка)
Сегодня общался со своим московским товарищем,он предприниматель,когда-то работал в структурах КГБ,в частности затронули тему странного отношения Путина и Медведева к кадровым вопросам.Почему они так упорно держат на должностях таких личностей как Нургалиев,Кудрин,Сердюков,как думаете? Чубайс вообще непотопляемый,он что гений ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-04-30 12:30 (ссылка)
R> Сегодня общался со своим московским товарищем,он предприниматель,когда-то работал в структурах КГБ,в частности затронули тему странного отношения Путина и Медведева к кадровым вопросам.Почему они так упорно держат на должностях таких личностей как Нургалиев,Кудрин,Сердюков,как думаете? Чубайс вообще непотопляемый,он что гений ?

Роман Григорьевич Морозовский, с которым я два десятилетия играл в одной команде ЧГК, любит говорить: "Надпись на зеркале: "Другие не лучше"".

На посту министра внутренних дел перебывали уже многие деятели -- и кадровые милиционеры, и политики широкого профиля. Внутренние дела от этого лучше не стали.

Кудрин -- далеко не худший в нашей истории министр финансов. Просто ему дано куда больше полномочий, чем следует для этого поста. Не может ответственный за получение и сохранение денег отвечать ещё и за выбор направлений их расходования. В рамках своей узкой специальности -- накопления запасов на чёрный день -- он оказался очень хорош.

Сердюков прекрасно разобрался в хозяйственной стороне жизни армии -- чем и должен заниматься министр обороны. А вот порядок боевой подготовки -- это уже компетенция начальника генерального штаба.

Чубайс всегда чётко исполняет поставленные задачи. Надо только следить, чтобы он сам их не ставил.

Словом, дело не в самих министрах, а в постановке задач для них. То есть в президенте, премьере, парламенте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2010-05-01 05:02 (ссылка)
Анатолий, как Сердюков разобрался с хозяйственной стороной армии можно судить по тому, что территория военного городка, после сокращения боевой(!) воинской части продается за бесценок, но с откатом в два раза превышающим документальную стоимость... Это вы называете "разобрался"? Мне, как пенсионеру министерства обороны страшно от таких реформ. Кстати, вы в курсе, что сегодня часть военных пенсионеров, пенсии получают ниже прожиточного минимума... Хорошо Сердюков разобрался... Гражданские пенсии повышают регулярно, а военные даже не индексируют. Да и разгон офицерского корпуса, которых вышвыривают из армии как отработанный материал это так-же заслуга Сердюкова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-05-01 05:12 (ссылка)
K> Анатолий, как Сердюков разобрался с хозяйственной стороной армии можно судить по тому, что территория военного городка, после сокращения боевой(!) воинской части продается за бесценок, но с откатом в два раза превышающим документальную стоимость... Это вы называете "разобрался"? Мне, как пенсионеру министерства обороны страшно от таких реформ. Кстати, вы в курсе, что сегодня часть военных пенсионеров, пенсии получают ниже прожиточного минимума... Хорошо Сердюков разобрался... Гражданские пенсии повышают регулярно, а военные даже не индексируют. Да и разгон офицерского корпуса, которых вышвыривают из армии как отработанный материал это так-же заслуга Сердюкова.

Всё перечисленное Вами как раз и есть следствия плохой постановки задачи. Ему велели изыскать пути экономии, но не указали границу сохранения боеспособности. Вот он и прёт по единожды избранному пути.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2010-05-01 05:16 (ссылка)
Нам то от этого не легче... да и государству, я думаю, придется всё это потом восстанавливать... Больше похоже на диверсию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_70@lj
2010-05-01 08:14 (ссылка)
Может и диверсия,кто знает.Мне москвичи сказали,что Сердюков родственник Путина,поэтому и не трогает его.Путин же наверняка осведомлен о том,что делается,но никак не реагирует,значит разделяет такой подход.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2010-05-01 08:22 (ссылка)
Сердюков родственник (зять) Зубкову, женат вторым браком на его дочери. С Путиным, его родственных связей я не знаю, а вот то, что он занимал серьёзные посты в мебельном бизнесе С-Петербурга, а затем вдруг стал "вышибателем" долгов (сначала замом, а потом и руководителем ФНС по С-Пб), говорит о том, что с ФСБ у него были давние и весьма плодотворные связи... видимо на этой почве и произошло знакомство, а затем и общие интересы с Путиным. Мне так видится данный вопрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vizuwian@lj
2010-05-04 15:22 (ссылка)
мет (http://siffon.livejournal.com/4637.html)ко подмечено про ФСБ

(Ответить) (Уровень выше)

Запасы Кудрина
[info]igor_e_k@lj
2010-05-01 11:50 (ссылка)
Если посмотреть на динамику цен на золото (прекрасно предсказуемую) за время пребывания Кудрина на посту и на структуру резервов Банка России, становится очевидно, что он профукал нефте$ и время дешёвого золота в пустую.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-04-30 11:25 (ссылка)
Анатолий, по структуре мир единый или фрагментарный?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-05-01 05:14 (ссылка)
an> Анатолий, по структуре мир единый или фрагментарный?

Насколько я могу судить -- единый. Даже параллельно сосуществующие вселенные с качественно разными физическими законами влияют друг на друга, создавая -- по предложенной Эвереттом теории мультиверса -- квантовомеханическую случайность внутри каждой из них.

(Ответить) (Уровень выше)

Вопрос предпочтений
[info]sashmyself@lj
2010-04-30 11:29 (ссылка)
1) вы недавно называли 10 самых важных политиков 20 века, а так же не мог ли бы назвать 10 самых важных ученых 20 века, которые на ваш взгляд повлияли на него сильнее остальных(в совокупности всей своей работы)?

2) Очень часто в прессе рассматривают межгосударственную политику как "большую игру" между разными центрами силы, уместно ли на ваш взгляд такая интерпретация политики, и если да, то какие центры силы вы бы выделили и как бы описали их отношения на текущий момент и их позиции по влиятельности, на ваш взгляд?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос предпочтений
[info]awas1952@lj
2010-05-01 05:27 (ссылка)
S> 1) вы недавно называли 10 самых важных политиков 20 века, а так же не мог ли бы назвать 10 самых важных ученых 20 века, которые на ваш взгляд повлияли на него сильнее остальных(в совокупности всей своей работы)?

Ёрнест Рёзерфорд, Альберт Эйнштейн, Нильс Бор, Томас Хант Морган, Николай Вавилов, Джэймс Уотсон и Фрэнсис Крик, Курт Гёдель, Норберт Винер, Алексей Оловников, Андрей Колмогоров.

S> 2) Очень часто в прессе рассматривают межгосударственную политику как "большую игру" между разными центрами силы, уместно ли на ваш взгляд такая интерпретация политики, и если да, то какие центры силы вы бы выделили и как бы описали их отношения на текущий момент и их позиции по влиятельности, на ваш взгляд?

Соединённые Государства Америки, Европейский Союз, Китай, Британское Содружество, Россия, Индия, исламский мир.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос предпочтений
[info]king505@lj
2010-05-01 06:35 (ссылка)
Анатолий, а почему вы не упомянули Жюля Анри Пуанкаре, Александра Александровича Богданова и Стивена Уильяма Хокинга? Часть названных вами ученых всего лишь трактовали теории Пуанкаре и Богданова, а Хокинг наоборот, оригинально и своеобразно трактовал трактовки указанных ученых (извините за тавтологию). Впрочем, и Андрей Дмитриевич Линде, в некоей мере хотя и опирался на теорию Аланом Харви Гутом, тем не менее считается основоположником инфляционной теории... Иными словами список, предложенный вами весьма субъективен.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вопрос предпочтений
[info]fluurit@lj
2010-05-08 10:14 (ссылка)
когда-то государ (http://siffon.livejournal.com/4508.html)ства соединяться...

(Ответить) (Уровень выше)

"ДУХ ВРЕМЕНИ"
(Анонимно)
2010-04-30 12:03 (ссылка)
Вы смотрели этот нашумевший фильм? Вы математически доказывали,а тут обоснованно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: "ДУХ ВРЕМЕНИ"
[info]awas1952@lj
2010-05-01 05:28 (ссылка)
an> Вы смотрели этот нашумевший фильм? Вы математически доказывали,а тут обоснованно.

Не смотрел. Хотя и читал довольно серьёзную критику некоторых его фрагментов.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-04-30 12:12 (ссылка)
А можете посоветовать какие-нибудь хорошие антирелигиозные книги?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-05-01 04:48 (ссылка)
an> А можете посоветовать какие-нибудь хорошие антирелигиозные книги?

Увы, сейчас уже толком и не помню всё, что на эту тему читал в детстве. "Забавная Библия" и "Забавное Евангелие" Лео Таксиля действительно забавны, но очень уж легковесны. "Библия для верующих и неверующих" Емельяна Ярославского -- слишком резкая и нервная. Множество научно-популярных книг, развенчивавших религию попутно с описанием реального положения дел в той или иной сфере, не могу перечислить по памяти. Но на мой взгляд именно хорошая научно-популярная литература имеет наибольшее антирелигиозное действие.

(Ответить) (Уровень выше)

Давид Найдис "Библейская правда"
[info]igor_e_k@lj
2010-05-01 11:44 (ссылка)
Очень рекоммендую. Смешно и интересно.

http://www.biblejskaja-pravda.od.ua/

(Ну и, разумеется, The God Delusion.)

(Ответить) (Уровень выше)



111-я страница из 200
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70]
[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80]
[81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90]
[91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100]
[101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110]
[111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120]
[121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130]
[131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140]
[141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150]
[151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160]
[161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170]
[171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180]
[181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190]
[191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200]
>>