Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2036-12-31 23:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Топик переполнен
По ходу накопления вопросов и ответов топик вышел на предельно допустимое в ЖЖ число комментариев -- 10000. В связи с этим разместить здесь нечто новое технически невозможно.

В частности, остались неотвеченными многие заданные здесь вопросы. Если сочтёте необходимым повторить их где-то ещё -- давайте ссылки на исходный вопрос, чтобы я мог посмотреть контекст, в котором он был задан, и ответить осмысленно.



27-я страница из 200
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70]
[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80]
[81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90]
[91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100]
[101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110]
[111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120]
[121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130]
[131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140]
[141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150]
[151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160]
[161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170]
[171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180]
[181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190]
[191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200]
>>

(Добавить комментарий)

образование
(Анонимно)
2009-12-28 01:47 (ссылка)
Анатолий вы превозносите школу. А разве с других источников человек не получает намного более качественное образование? Вот взять например серию док. фильмов " Планета земля" Разве человек не познает большего по георафии, биологии глядя этот сериал, нежели с не интерсных учебниках?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: образование
[info]awas1952@lj
2009-12-28 02:56 (ссылка)
an> Анатолий вы превозносите школу. А разве с других источников человек не получает намного более качественное образование? Вот взять например серию док. фильмов " Планета земля" Разве человек не познает большего по георафии, биологии глядя этот сериал, нежели с не интерсных учебниках?

В популярном репортаже бывает иной раз больше фактов, чем можно за это же время найти в учебнике. Но указать закономерности, стоящие за этими фактами, в видеоформате куда сложнее, чем в учебнике. Так что фильмы могут быть дополнениями к школе, но не её заменой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: образование
(Анонимно)
2009-12-28 04:56 (ссылка)
Не понимаю слова "закономерности". Человек читая книгу должен фантазировать. И понятно, большинство таких фантазий далеки от истины. А тут тебе видео, которое показывает тебе то, что не показывает книга ( но и то что она показывает можно через видео показать). При том, видео за единицу времени подаёт на много больше информации чем книга.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: образование
[info]awas1952@lj
2009-12-28 05:24 (ссылка)
an> Не понимаю слова "закономерности".

Между тем именно закономерности -- от статистически значимых совпадений до математически строго доказанных причинно-следственных связей -- имеют решающее значение в постижении мира. Если ограничиться только фактами -- невозможно не только прогнозирование, но и отличение достоверных сведений от любой фантазии или даже злонамеренной лжи.

an> Человек читая книгу должен фантазировать. И понятно, большинство таких фантазий далеки от истины.

Должен. Я сам об этом не раз писал. Но книга позволяет дать достаточные истинные сведения для отсечения необоснованных фантазий.

an> А тут тебе видео, которое показывает тебе то, что не показывает книга ( но и то что она показывает можно через видео показать). При том, видео за единицу времени подаёт на много больше информации чем книга.

Видео подаёт _обзорную_ информацию, но не _содержательную_. Картина водопада Игуасу или Анхель включает несметное множество колоритных подробностей. Но все они вместе взятые не заменят сведений о характере горных пород, способствующем формированию водопадов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: образование
(Анонимно)
2009-12-28 15:34 (ссылка)
> Видео подаёт _обзорную_ информацию, но не _содержательную_. Картина водопада Игуасу или Анхель включает несметное множество колоритных подробностей. Но все они вместе взятые не заменят сведений о характере горных пород, способствующем формированию водопадов.

То есть вы смотрели эту серию. Если да, то вы дожны знать, что в этом и других фильмах есть коментаторы, которые и расказывают о характере и дают содержательную информацию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: образование
[info]awas1952@lj
2010-01-02 13:55 (ссылка)
AW>> Видео подаёт _обзорную_ информацию, но не _содержательную_. Картина водопада Игуасу или Анхель включает несметное множество колоритных подробностей. Но все они вместе взятые не заменят сведений о характере горных пород, способствующем формированию водопадов.

an> То есть вы смотрели эту серию. Если да, то вы дожны знать, что в этом и других фильмах есть коментаторы, которые и расказывают о характере и дают содержательную информацию.

Я её не смотрел. Но в существовании комментаторов не сомневаюсь. Беда только в том, что с голоса невозможно ни передать, ни тем более усвоить информацию в наиболее концентрированных форматах -- например, в виде математических формул. Так что содержательность видео в любом случае существенно хуже, чем учебника.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: образование - [info]king505@lj, 2010-01-02 14:14:36

(Анонимно)
2009-12-28 03:29 (ссылка)
Вы жидоеврей?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2009-12-28 03:31 (ссылка)
an> Вы жидоеврей?

Я еврей по происхождению, русский по культуре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gorelovs@lj
2009-12-28 04:58 (ссылка)
Расскажите, чем привлекательна для Вас русская культура?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2009-12-28 05:13 (ссылка)
G> Расскажите, чем привлекательна для Вас русская культура?

Прежде всего -- тем, что она моя. Я в ней рождён, воспитан, вырос.

Во-вторых, тем, что русская культура -- как и любая _великая_ культура -- впитывает в себя достижения чужих культур, творчески их перерабатывает, создаёт на их основе всё новые собственные достижения и в свою очередь предоставляет эти достижения другим культурам для дальнейшего творческого усвоения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Русская культура
[info]gorelovs@lj
2009-12-28 08:09 (ссылка)
1) Чем же таким особенным отличается русская культура от других культур?
- Я не понимаю, чего такого особого в России?(с) Альфред Кох

2) Говорят, что "русских не существует", по каким критериям и признакам Вы определяете, что русские существуют?

3) Когда Вы были либералом, Вы так же хотели, что бы Россия распалась на "маленьких медвежат"? Если да, то Вам не стыдно?



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Русская культура
[info]awas1952@lj
2009-12-31 15:07 (ссылка)
G> 1) Чем же таким особенным отличается русская культура от других культур? "Я не понимаю, чего такого особого в России?" (с) Альфред Кох

В русской культуре считается оправданным и благодетельным отдавать больше, чем получаешь.

G> 2) Говорят, что "русских не существует", по каким критериям и признакам Вы определяете, что русские существуют?

По участию в русской культуре.

G> 3) Когда Вы были либералом, Вы так же хотели, что бы Россия распалась на "маленьких медвежат"? Если да, то Вам не стыдно?

Не хотел. И сейчас не хочу, хотя остаюсь либералом -- просто сейчас чуть лучше представляю себе условия, в которых свобода проявляется максимально эффективно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-12-29 20:59 (ссылка)
аноним ,а вы случайно не Национал-гомосексуалист????

(Ответить) (Уровень выше)

Ким Пик
[info]tosser91@lj
2009-12-28 03:39 (ссылка)
Встречались с ним в живую? Как думаете кто больше знал? А ваш мозг исследовали на аномалии?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ким Пик
[info]awas1952@lj
2009-12-28 03:41 (ссылка)
T> Встречались с ним в живую?

Нет.

T> Как думаете кто больше знал?

Он.

T> А ваш мозг исследовали на аномалии?

Нет.

(Ответить) (Уровень выше)

И снова ...
(Анонимно)
2009-12-28 03:40 (ссылка)
А как тогда понять основы программирования?
Извините, если достаю этим вопросом ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: И снова ...
[info]awas1952@lj
2009-12-28 04:43 (ссылка)
an> А как тогда понять основы программирования?

Общий принцип программирования очень прост: сколь угодно сложную задачу можно разбить на столь простые этапы, что с каждым из них управится любой дурак. Всё дальнейшее -- методы такого разбиения.

В общих чертах методы разбиения делятся на две группы: сверху вниз -- структурированное (или, как принято говорить в русскоязычной программистской литературе, структурное) программирование; снизу вверх -- объектно ориентированное программирование. Известнейший автор первой группы -- ныне, увы, покойный Эдсгер Вийб Дейкстра, чьи "Заметки о структурном программировании" впервые чётко сформулировали сам принцип. Столь же замечательного автора второй группы выделить не берусь.

Кроме техники разбиения задачи, важно и её формулирование -- постановка -- и выбор общего метода решения -- алгоритма. Многие алгоритмы и методы их выбора прекрасно исследовал Доналд Кнут в фундаментальном труде "Искусство программирования для ЭВМ".

Ознакомившись с двумя названными книгами, можно обрести некоторые ориентиры для дальнейшего самостоятельного выбора литературы, позволяющей углубиться в технологии программирования.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И снова ...
(Анонимно)
2009-12-28 05:20 (ссылка)
А бороду обязательно отращивать надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И снова ...
[info]awas1952@lj
2009-12-28 05:33 (ссылка)
an> А бороду обязательно отращивать надо?

Не помешает. И не поможет.

(Ответить) (Уровень выше)

Чё вы паритесь?
(Анонимно)
2009-12-28 07:30 (ссылка)
Вот отличная книга http://shops.mostorg.com/Product.aspx?ProductID=184921
Больше ничего не нужно.

(Ответить) (Уровень выше)

Бодибилдинг
(Анонимно)
2009-12-28 04:01 (ссылка)
Я раньше совсем спортом не занимался, сейчас рост 178, вес 142, наконец-то я решил взять себя в руки и согнать весь жир и накачаться. Уже купил абонемент на пол года в тренажерный зал. Подскажите, какие таблетки надо пить, чтобы мышцы быстро наросли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Бодибилдинг
[info]awas1952@lj
2009-12-28 04:25 (ссылка)
an> Я раньше совсем спортом не занимался, сейчас рост 178, вес 142, наконец-то я решил взять себя в руки и согнать весь жир и накачаться. Уже купил абонемент на пол года в тренажерный зал. Подскажите, какие таблетки надо пить, чтобы мышцы быстро наросли?

Если Вам нужно быстро испортить здоровье -- пейте любую дрянь. Если Вам нужно согнать жир и накачаться -- нужно только таскать железо (и заниматься прочими физическими упражнениями), не подстёгивая себя никакой химией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бодибилдинг
(Анонимно)
2009-12-28 07:32 (ссылка)
Каким железом, Онотоле?
Ну ты щас насоветуешь...
Аэробные тренировки нужны, чтоб жир то согнать, силовые только так, для разогрева.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Бодибилдинг
[info]marchenkov@lj
2009-12-30 02:15 (ссылка)
Ещё нужно обязательно хорошо спать и правильно питаться. Просто так таскать железо - дорога в могилу.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Бодибилдинг
(Анонимно)
2009-12-28 06:33 (ссылка)
Спорт - это полный идиотизм, особенно бодидебилдинг. Не надо ничем заниматься.

(Ответить) (Уровень выше)

Увы
(Анонимно)
2009-12-28 04:32 (ссылка)
Видимо, всё таки я вас достал вопросом о программировании?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Увы
[info]awas1952@lj
2009-12-28 05:26 (ссылка)
an> Видимо, всё таки я вас достал вопросом о программировании?

Ни в коей мере. Но я уже пятнадцатый год не программирую. Поэтому могу сообщать только достаточно давние сведения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Увы
(Анонимно)
2009-12-28 05:43 (ссылка)
Значит Вы были очень плохим программистом, раз отказались от программирования. Я думаю Вы сами мало чего знаете о программировании.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Увы
[info]awas1952@lj
2009-12-28 06:00 (ссылка)
an> Значит Вы были очень плохим программистом, раз отказались от программирования.

Плохим: всего лишь в первой десятке Одессы. От программирования же отказался потому, что у меня возникло множество иных -- на мой взгляд, более актуальных -- направлений приложения моих возможностей.

an> Я думаю Вы сами мало чего знаете о программировании.

О нынешнем -- мало: с тех пор, как я ушёл из программирования, появилось множество новых его приёмов.

(Ответить) (Уровень выше)

Волны кризиса
(Анонимно)
2009-12-28 06:00 (ссылка)
Здравствуйте, уважаемый Анатолий Александрович

на Ваш взгляд не начинается ли вторая волна кризиса и что Вы думаете об этом
http://contrtv.ru/common/3357/#hjj

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Волны кризиса
[info]awas1952@lj
2010-01-03 13:05 (ссылка)
an> на Ваш взгляд не начинается ли вторая волна кризиса и что Вы думаете об этом http://contrtv.ru/common/3357/#hjj

Вторая волна несомненно будет. Причём задолго до сроков, указанных в этой статье -- скорее всего уже в 2010-м. Я об этом не раз писал в "Бизнес-журнале".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Волны кризиса
[info]king505@lj
2010-01-03 14:19 (ссылка)
Анатолий, что вы думаете об этом: http://alexsword.livejournal.com

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Волны кризиса
[info]awas1952@lj
2010-01-03 17:05 (ссылка)
K> Анатолий, что вы думаете об этом: http://alexsword.livejournal.com

Насколько я могу судить, он адекватно описывает худший вариант. Но полагаю вполне возможным ограничиться заметно меньшими разрушениями.

(Ответить) (Уровень выше)

Стиллавин
(Анонимно)
2009-12-28 06:07 (ссылка)
Как Вы относитесь к Сергею Стиллавину?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Стиллавин
[info]awas1952@lj
2010-01-03 13:02 (ссылка)
an> Как Вы относитесь к Сергею Стиллавину?

Почему он не ехал в одной машине с Бачинским?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Стиллавин
(Анонимно)
2010-01-03 20:17 (ссылка)
Что он такого сделал? Без причины такой комментарий от вас, как-то не верится

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Стиллавин
[info]awas1952@lj
2010-01-03 20:32 (ссылка)
an> Что он такого сделал? Без причины такой комментарий от вас, как-то не верится

Редкостное воплощение обывательских предрассудков, сдобренных нижеплинтусным юмором и непокоБеЛимым чувством собственной важности. К его покойному напарнику это также в полной мере относится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Стиллавин
(Анонимно)
2010-01-03 21:14 (ссылка)
Так ведь не убийца, не вор или насильник... А если за убогий юмор и чувство собственной важности...так каждого второго к стенке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Стиллавин - [info]awas1952@lj, 2010-01-03 21:18:58
Re: Стиллавин - (Анонимно), 2010-01-03 21:26:34
Re: Стиллавин - [info]awas1952@lj, 2010-01-04 18:00:12
Re: Стиллавин - (Анонимно), 2010-01-04 18:24:04
Re: Стиллавин - [info]awas1952@lj, 2010-01-04 18:49:46
Re: Стиллавин - (Анонимно), 2010-01-04 19:46:55
Re: Стиллавин - [info]awas1952@lj, 2010-01-04 20:39:31
Re: Стиллавин - (Анонимно), 2010-01-04 21:44:25
Re: Стиллавин - [info]awas1952@lj, 2010-01-04 21:52:55
Re: Стиллавин - (Анонимно), 2010-01-04 21:57:59
Re: Стиллавин - (Анонимно), 2010-01-04 20:39:42
Солнечная система
[info]tosser91@lj
2009-12-28 06:30 (ссылка)
Сколько видел иллюстраций—на всех планеты вращаются в одной плоскости. Это действительно так? Почему?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Солнечная система
[info]awas1952@lj
2010-01-03 13:00 (ссылка)
T> Сколько видел иллюстраций—на всех планеты вращаются в одной плоскости. Это действительно так? Почему?

Действительно так. По самой распространённой гипотезе -- потому, что звезда и планеты сформировались из газопылевого облака. Вращение облака сплющило его в блин. Средняя часть блина образовала звезду, а из остатков собрались планеты.

(Ответить) (Уровень выше)

Политика
(Анонимно)
2009-12-28 06:36 (ссылка)
Анатолий, идите в политику, и не следует оворить что вы этого не хотите. Этого хотим мы. Я лично хочу иметь настоящего патриота и умного человека в российской думе или хотя бы в правительстве Москвы. Тем чем вы занимаетесь сейчас можно заниматься и будучи, например, депутатом. У вас широкая известность и многие люди хотели бы видеть вас во власти.
Знаю что у вас гражданство Украины, но все-таки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Политика
[info]awas1952@lj
2010-01-03 12:33 (ссылка)
an> Анатолий, идите в политику, и не следует оворить что вы этого не хотите. Этого хотим мы. Я лично хочу иметь настоящего патриота и умного человека в российской думе или хотя бы в правительстве Москвы. Тем чем вы занимаетесь сейчас можно заниматься и будучи, например, депутатом. У вас широкая известность и многие люди хотели бы видеть вас во власти.

Я и сейчас занимаюсь политикой. Просто иными способами. Мои открытые публикации, мои рекомендации отдельным политикам -- не менее эффективные политические инструменты, нежели депутатские голосования.

an> Знаю что у вас гражданство Украины, но все-таки.

Это поправимо. Я добиваюсь воссоединения Украины с остальной Россией.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-12-28 07:07 (ссылка)
http://www.youtube.com/watch?v=Wcy2RgmXZqM
Онотоле посмотри, это нереально круто!

(Ответить)


[info]yesterday_paper@lj
2009-12-28 08:59 (ссылка)
С наступающим, Анатолий Александрович.

(Ответить)


(Анонимно)
2009-12-28 09:03 (ссылка)
Уважаемый Анатолий, не кажется ли вам что в России последнее время какая то напряженная обстановка, Такое ощущение что управленческий аппарат министерств и ведомств дает серьёзные сбои. Все больше не довольных политикой которую проводит правительство. МВД- Дымовский и Ко - который в принципе то прав, МЧС - постоянно увеличивающееся количество пожаров, МинЗдрав - Миллиарды отмываются на "эпидемиях" Образование все хуже (раньше как я слышал оно было одним из лучших в мире., МинОбороны - там Сердюков, зять Зубкова (как его называют - Господин Табуреткин. У меня такое впечатление, что все идет к какому то хаусу, Бюрократии все больше и больше. Что же будет дальше, Почему часто во главе министерства стоят люди которые не прошли путь в рамках своего ведомства от "А" до "Я",

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-01-03 11:59 (ссылка)
an> Уважаемый Анатолий, не кажется ли вам что в России последнее время какая то напряженная обстановка,

Почему "последнее время"? Практически всегда.

an> Такое ощущение что управленческий аппарат министерств и ведомств дает серьёзные сбои. Все больше не довольных политикой которую проводит правительство. МВД- Дымовский и Ко - который в принципе то прав, МЧС - постоянно увеличивающееся количество пожаров, МинЗдрав - Миллиарды отмываются на "эпидемиях"

Сбои действительно серьёзные. Но пока, насколько я могу судить, не выходящие за пределы компенсационных возможностей общества.

an> Образование все хуже (раньше как я слышал оно было одним из лучших в мире.,

Это, к сожалению, правда. Требования к образованию определяет общество. Если общество не знает, в каком направлении ему нужно развиваться, оно и не может определить, какое образование ему требуется.

an> МинОбороны - там Сердюков, зять Зубкова (как его называют - Господин Табуреткин.

Сердюков -- ещё не худший вариант. Он хотя бы хорошо ориентируется в системе снабжения -- а для армии снабжение очень важно.

an> У меня такое впечатление, что все идет к какому то хаусу, Бюрократии все больше и больше. Что же будет дальше,

Дальше рано или поздно случится какой-нибудь кризис, вынуждающий расстаться с большей частью бюрократии. Потому что она способна не только бороться с хаосом, но и порождать его.

an> Почему часто во главе министерства стоят люди которые не прошли путь в рамках своего ведомства от "А" до "Я",

Это -- общемировая практика. Руководить ведомством должен человек, разбирающийся не столько в его внутренних особенностях, сколько в требованиях, предъявляемых ведомству остальным обществом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кто есть кто в политике...
[info]king505@lj
2010-01-03 14:15 (ссылка)
Если интересно - рекомендую http://king505.livejournal.com/4462.html

(Ответить) (Уровень выше)

Спасибо!
(Анонимно)
2009-12-28 09:23 (ссылка)
Большое спасибо, за то, что ответили по программированию!
Есть к Вам такие вопросы: родители меня ругают за то, что много пользуюсь компьютером и телефоном, аргументируют плохими последствиями и так далее, я, конечно, знаю, что это здоровья мне не прибавит, но разве вред настолько велик?
Второй вопрос:половые отношения кажутся мне очень противным занятием, что это может значить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо!
[info]awas1952@lj
2010-01-03 10:13 (ссылка)
an> Есть к Вам такие вопросы: родители меня ругают за то, что много пользуюсь компьютером и телефоном, аргументируют плохими последствиями и так далее, я, конечно, знаю, что это здоровья мне не прибавит, но разве вред настолько велик?

Излучения современной цифровой техники столь малы, что не могут повлиять ни на какие процессы в организме. Кроме того, излучения столь высокой частоты полностью поглощаются уже в коже, не проникая глубже.

an> Второй вопрос:половые отношения кажутся мне очень противным занятием, что это может значить?

Что Вы ещё слишком молоды, чтобы ими заниматься.

(Ответить) (Уровень выше)

Alec
(Анонимно)
2009-12-28 10:47 (ссылка)
Добрый день Анатолий,
я с удовольствием читаю ваши комментарии о политике, экономике или вообще жизни. К сожалению я не обладаю обширными знаниями по всем естественным или точным наукам, чтобы трезво оценивать ваши комментарии о той или иной ситуацией, однако у меня есть пару вопросов лично к вам, как к мудрому человеку.
1. вам не кажется что имея базу подобной вашей, можно легко манипулировать фактами или псевдофактами для высказывания субъективной точки зрения, при этом не имея компетентного лица, которого можно противопоставить вам? Судя по тому что я читал в других темах, 90% собеседников это зомби, которые небрезгуют любыми способами высказать или доказать (себе) свою правоту...
2. На что вы расчитываете, когда говорите что "прачищаете" людям голову, если заведомо известно, что это невозможно учитывая преобладающий контенгент посетителей этого ресурса.
3. Не будет ли лучше создать закрытый ресурс с трезвомыслящими людьми?
спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Alec
[info]awas1952@lj
2010-01-03 10:10 (ссылка)
an> 1. вам не кажется что имея базу подобной вашей, можно легко манипулировать фактами или псевдофактами для высказывания субъективной точки зрения, при этом не имея компетентного лица, которого можно противопоставить вам? Судя по тому что я читал в других темах, 90% собеседников это зомби, которые небрезгуют любыми способами высказать или доказать (себе) свою правоту...

Манипулировать авторитетом технически возможно. Именно поэтому я стараюсь прислушиваться к другим авторитетам.

an> 2. На что вы расчитываете, когда говорите что "прачищаете" людям голову, если заведомо известно, что это невозможно учитывая преобладающий контенгент посетителей этого ресурса.

Что словом сломано -- словом и починить можно.

an> 3. Не будет ли лучше создать закрытый ресурс с трезвомыслящими людьми?

Не лучше. Потому что трезвомыслящие люди и без меня всё понимают.

(Ответить) (Уровень выше)

На всякий случай ...
(Анонимно)
2009-12-28 12:33 (ссылка)
там комментарий:вы были плохим программистом и прочее, это не я писал
(я писал вопрос как выучить)

(Ответить)

декабристы
(Анонимно)
2009-12-28 13:41 (ссылка)
Правда ли что декабристов финансировали с запада? Англией?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: декабристы
[info]awas1952@lj
2010-01-02 15:05 (ссылка)
an> Правда ли что декабристов финансировали с запада? Англией?

Вряд ли: они в основном принадлежали к высшему сословию. Но вот идеи они действительно заимствовали в основном с Запада: из опыта английской, американской и французской революций.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: декабристы
[info]king505@lj
2010-01-02 15:09 (ссылка)
Анатолий. Есть мнение, что декабристы организовали восстание из-за того, что определенная часть дворянства, к коей принадлежали и они, лишалась привилегий. Так ли это?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: декабристы
[info]awas1952@lj
2010-01-03 05:13 (ссылка)
K> Есть мнение, что декабристы организовали восстание из-за того, что определенная часть дворянства, к коей принадлежали и они, лишалась привилегий. Так ли это?

Я ни о чём подобном не слышал. Наоборот, ни Александр I Павлович Романов, ни наследовавший ему брат Николай не имел никаких конкретных планов ограничения дворянства. Правда, оба они -- по примеру воспитавшей их бабушки Екатерины II -- считали крепостное право пережитком прошлого, опасным для страны. Но ничего для его отмены не планировали. Наоборот, именно декабристы включили его отмену в свою программу.

Что касается внутридворянских различий, то значительная часть декабристов принадлежала к гвардии. А та на протяжении всего предыдущего века регулярно вмешивалась в престолонаследие и даже впрямую свергала императоров. Этой привилегией действительно не хотелось поступаться. Но официально её, естественно, не отражали никакие документы, а посему и об её официальной отмене речи не было.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-12-28 13:59 (ссылка)
Здравствуйте!
Расскажите о таком явлении как терроризм. Есть мнения что терроризма не существует, и это государства и спец службы так воюют между собой, когда надо добиться каких то целей в политике. Как считаете?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-01-02 15:07 (ссылка)
an> Расскажите о таком явлении как терроризм. Есть мнения что терроризма не существует, и это государства и спец службы так воюют между собой, когда надо добиться каких то целей в политике. Как считаете?

Терроризм несомненно существует как самостоятельное явление: желающих навязать обществу свою волю всегда хватало. Конечно, спецслужбы редко упускают случай половить рыбку в мутной воде -- но любители мутить воду водятся не только в спецслужбах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2010-01-02 15:17 (ссылка)
Анатолий, как разделить терроризм от всего остального? Партизанское движение это терроризм? Если да, то первым террористом был Денис Давыдов? Или терроризм это когда акты устрашения проводятся на чужой территории? О состоянии войны я не говорю, так как это понятие весьма абстрактное... Япония до сих пор в состоянии войны с Россией, тем не менее террористические акты со стороны Японии на Курилах не будут рассматриваться как партизанское движение...или будут? Сложно всё это... Каково ваше мнение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-01-03 05:30 (ссылка)
K> Анатолий, как разделить терроризм от всего остального?

По закону и здравому смыслу. Терроризм -- действия, направленные на уничтожение лиц и материальных ценностей, не задействованных непосредственно против уничтожающих. Например, когда арабы стреляют по солдатам армии обороны Израиля -- это война, а когда выпускают неуправляемые ракеты по жилым кварталам -- это терроризм.

K> Партизанское движение это терроризм?

Партизанское движение -- это боевые действия в тылу врага. Пока они направлены против вооружённых сил и военной инфраструктуры (например, дорог), они вполне законны. Законно также уничтожение граждан своей страны, активно (сверх меры, необходимой для жизнеобеспечения населения на оккупированной территории) сотрудничающих с противником. Допустимы и некоторые иные виды партизанских действий, предусмотренные международными конвенциями о войне.

K> Если да, то первым террористом был Денис Давыдов?

Нет. Он был командиром регулярной воинской части, действующим в тылу врага. Первыми террористами обычно считают тираноборцев Гармодия и Аристогитона (http://ru.wikipedia.org/wiki/Гармодий_и_Аристогитон).

K> Или терроризм это когда акты устрашения проводятся на чужой территории?

Нет. На своей территории тоже можно быть террористом. Например, народовольцы уничтожали чиновников той империи, чьими подданными были, на территории самой империи.

K> О состоянии войны я не говорю, так как это понятие весьма абстрактное...

Оно довольно подробно регламентировано международными соглашениями.

K> Япония до сих пор в состоянии войны с Россией, тем не менее террористические акты со стороны Японии на Курилах не будут рассматриваться как партизанское движение...или будут?

Не будут. Между Японией и Россией действует режим безоговорочной капитуляции Японии, подписанной 2-го сентября 1945-го с участием представителя СССР. Таким образом любое насильственное действие со стороны Японии будет рассматриваться как нарушение капитуляции и основание для принуждения к новой капитуляции.

K> Сложно всё это...

Два юриста -- это уже три мнения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Терроризм
[info]king505@lj
2010-01-03 13:43 (ссылка)
Но ведь во времена Наполеона, территория отвоеванная у неприятеля, считалась территорией свободной от боевых действий. Тут мы имеем новые методы ведения войны, но ведь и Ирак, подвергшийся вероломному нападению со стороны заведомо более сильного противника пытается выработать новые методы ведения боевых действий. Уничтожение мирного населения в Ираке или Афганистане американцами - это война, но когда удары наносятся по американцам - это терроризм. Налицо двойные стандарты. Я не оправдываю террор, я просто констатирую факт, что террор это следствие бессовестной политики некоторых государств.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Терроризм - [info]awas1952@lj, 2010-01-03 17:43:07
ВОПРОС
(Анонимно)
2009-12-28 14:09 (ссылка)
Скажите Анатолий,а чем вера отличается от фанатизма? И есть ли отличие между ними?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ВОПРОС
[info]awas1952@lj
2010-01-02 15:09 (ссылка)
an> Скажите Анатолий,а чем вера отличается от фанатизма? И есть ли отличие между ними?

Фанатизм -- желание привести весь мир в соответствие со своей верой, навязать её всем.

(Ответить) (Уровень выше)

про Гитлера
(Анонимно)
2009-12-28 14:28 (ссылка)
Онотоле, а правда что Гитлера к власти проталкивал запад, и вторую мировую войну он, Гитлер, начал по велению запада?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: про Гитлера
[info]awas1952@lj
2010-01-02 15:11 (ссылка)
an> Онотоле, а правда что Гитлера к власти проталкивал запад, и вторую мировую войну он, Гитлер, начал по велению запада?

В целом правда. Вот только продвигали его в качестве инструмента уничтожения СССР, а он решил для начала зачистить тыл и захватил не только Восточную, но и Западную Европу. А уже потом, опираясь на экономику практически всей Европы, попытался исполнить своё первоначальное назначение.

(Ответить) (Уровень выше)

ВСЕЛЕННАЯ
[info]iqqdd@lj
2009-12-28 14:47 (ссылка)
Очень интересное видео от American Museum of Natural History.

http://www.youtube.com/watch?v=17jymDn0W6U

Очень интересно прочитать Ваше мнение о этой дигитальной карте.

спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ВСЕЛЕННАЯ
[info]awas1952@lj
2010-01-02 15:21 (ссылка)
IQ> Очень интересное видео от American Museum of Natural History. http://www.youtube.com/watch?v=17jymDn0W6U Очень интересно прочитать Ваше мнение о этой дигитальной карте.

Видео действительно интересное и, насколько я могу судить, вполне точное с научной точки зрения. Посмотреть его стоит хотя бы для того, чтобы здраво оценить величие Вселенной -- и величие разума, способного её постигать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-12-28 17:05 (ссылка)
Онотолей ты пишешь проги, а потом отмазываешься, что это не ты. Чем докажешь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-01-02 13:24 (ссылка)
an> Онотолей ты пишешь проги, а потом отмазываешься, что это не ты. Чем докажешь?

В силу презумпции невиновности я не обязан ничего о своих действиях (или бездействии) доказывать. Если считаете, что я скрываю какие-то свои действия -- попробуйте это доказать самостоятельно. Бремя доказывания лежит на утверждающем, а не на отрицающем.

(Ответить) (Уровень выше)

Журналист
(Анонимно)
2009-12-28 19:05 (ссылка)
Здравствуйте, Анатолий Николаевич! Вы говорили, что работаете журналистом, а я всегда думала, что журналисты - это те, кто бегает по улицам и берет у всех интервью. Вы как-то по-другому работаете?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Журналист
[info]awas1952@lj
2010-01-02 13:20 (ссылка)
an> Здравствуйте, Анатолий Николаевич!

Александрович.

an> Вы говорили, что работаете журналистом, а я всегда думала, что журналисты - это те, кто бегает по улицам и берет у всех интервью. Вы как-то по-другому работаете?

Журналисты бывают разные. Репортёр и интервьюер -- лишь две из множества специализаций, востребованных в работе средства массовой информации. В частности, я -- аналитик: снабжаю СМИ выработанным на основе разностороннего анализа собственным мнением по проблемам, представляющимся мне актуальными.

(Ответить) (Уровень выше)

Что это такое?
(Анонимно)
2009-12-28 19:18 (ссылка)
Анатолий Александрович это четырехмерные кубы или что? Можно ли увидеть, почувствовать четырехмерное измерение в трехмерном пространстве? Или Людвиг Шнефли (Ludwig Schlafli) преувеличил что смог увидеть это?
Imagehttp://s02.radikal.ru/i175/0912/05/77377f7ec24c.gif
Imagehttp://i023.radikal.ru/0912/b2/aeaae3a88fda.gif
Imagehttp://i048.radikal.ru/0912/e6/07d805dfd5ff.gif

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Что это такое?
[info]awas1952@lj
2010-01-02 13:46 (ссылка)
an> Анатолий Александрович это http://s02.radikal.ru/i175/0912/05/77377f7ec24c.gif http://i023.radikal.ru/0912/b2/aeaae3a88fda.gif http://i048.radikal.ru/0912/e6/07d805dfd5ff.gif четырехмерные кубы или что?

Насколько я понимаю, первые два -- четырёхмерные кубы, третий -- скорее четырёхмерный октаэдр.

an> Можно ли увидеть, почувствовать четырехмерное измерение в трехмерном пространстве? Или Людвиг Шнефли (Ludwig Schlafli) преувеличил что смог увидеть это?

Думаю, можно по меньшей мере научиться представлять себе основные проекции четырёхмерного тела на трёхмерное пространство.

(Ответить) (Уровень выше)

евреи
(Анонимно)
2009-12-28 23:21 (ссылка)
А правда что евреи не способны к физическому труду и всё жизнь жили паразитируя на других?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: евреи
[info]awas1952@lj
2009-12-31 16:39 (ссылка)
an> А правда что евреи не способны к физическому труду и всё жизнь жили паразитируя на других?

Насколько я могу судить по известным мне евреям -- неправда.

(Ответить) (Уровень выше)



27-я страница из 200
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70]
[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80]
[81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90]
[91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100]
[101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110]
[111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120]
[121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130]
[131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140]
[141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150]
[151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160]
[161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170]
[171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180]
[181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190]
[191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200]
>>