Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2036-12-31 23:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Топик переполнен
По ходу накопления вопросов и ответов топик вышел на предельно допустимое в ЖЖ число комментариев -- 10000. В связи с этим разместить здесь нечто новое технически невозможно.

В частности, остались неотвеченными многие заданные здесь вопросы. Если сочтёте необходимым повторить их где-то ещё -- давайте ссылки на исходный вопрос, чтобы я мог посмотреть контекст, в котором он был задан, и ответить осмысленно.



195-я страница из 200
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70]
[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80]
[81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90]
[91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100]
[101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110]
[111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120]
[121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130]
[131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140]
[141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150]
[151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160]
[161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170]
[171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180]
[181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190]
[191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200]
>>

(Добавить комментарий)

Гламур
(Анонимно)
2010-07-29 13:20 (ссылка)
Что есть в гламуре такого ценного, кроме дешевых понтов?
Какое у вас отношение к тем, кто кичится своей гламурностью?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Гламур
[info]awas1952@lj
2010-07-29 17:55 (ссылка)
an> Что есть в гламуре такого ценного, кроме дешевых понтов?

Не знаю. Не имел к нему отношения, так что не пробовал его изнутри.

an> Какое у вас отношение к тем, кто кичится своей гламурностью?

Кичиться вообще непристойно. А кичиться тем, что можно купить, вовсе бессмысленно.

(Ответить) (Уровень выше)

Про кровавые слезы и пропаганду
(Анонимно)
2010-07-29 13:50 (ссылка)
http://vzapase.ru/?p=5319

Прокомментируйте

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Про кровавые слезы и пропаганду
[info]awas1952@lj
2010-07-29 18:00 (ссылка)
an> http://vzapase.ru/?p=5319 Прокомментируйте

Что тут комментировать? Рецепты лживой пропаганды давно отработаны. А если федеральная пропаганда лжива более чем наполовину -- на низовом уровне правды вовсе не останется.

Кстати, снимок из сектора Газа, насколько я помню, постановочный, а не реальный.

(Ответить) (Уровень выше)

Ещё раз к теме Российской Армии
(Анонимно)
2010-07-29 14:28 (ссылка)
Доброго времени суток, уважаемый Анатолий Александрович! У меня, как у студента 3го курса университета, назрел душещипательный вопрос - нужно ли идти в армию через 2 года, после получения 1го высшего образования? Стоит ли вообще служить на благо Родине? Ведь Родина крайне свински относится к своим сынам, не считаете?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ещё раз к теме Российской Армии
[info]awas1952@lj
2010-07-29 18:07 (ссылка)
an> У меня, как у студента 3го курса университета, назрел душещипательный вопрос - нужно ли идти в армию через 2 года, после получения 1го высшего образования?

Если к концу обучения у Вас будет внятный и выполнимый план деятельности на первый послеВУЗовский год -- ищите способ осуществить этот план без соприкосновения с воинской службой. Если плана не будет -- есть смысл получить в строю дополнительные навыки.

an> Стоит ли вообще служить на благо Родине? Ведь Родина крайне свински относится к своим сынам, не считаете?

Не родина в целом, а нынешняя её власть. Власти меняются. Родина остаётся.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ещё раз к теме Российской Армии
[info]igor_e_k@lj
2010-07-30 07:00 (ссылка)
an> Доброго времени суток, уважаемый Анатолий Александрович! У меня, как у студента 3го курса университета, назрел душещипательный вопрос - нужно ли идти в армию через 2 года, после получения 1го высшего образования? Стоит ли вообще служить на благо Родине? Ведь Родина крайне свински относится к своим сынам, не считаете?

Вы действительно считаете, что Вассерману виднее как распорядиться Вашим здоровьем и временем? Думаете ему важно, сколько табуреток о Вашу голову разобьют в армии? Думай сам.

(Ответить) (Уровень выше)

Наци рвутся к власти
(Анонимно)
2010-07-29 14:45 (ссылка)
В последнее время всё больше людей симпатизируют неонацистам и подобным им "организациям", ДПНИ, Славянский союз тд. Насколько вероятно, что подобные им окажутся у власти? И не боитесь ли вы этого, и вы можете попасть под "раздачу"? Ведь они в первую очередь винят во всём именно евреев, и главными врагами русского народа они считают именно их.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Наци рвутся к власти
[info]awas1952@lj
2010-07-29 18:12 (ссылка)
an> В последнее время всё больше людей симпатизируют неонацистам и подобным им "организациям", ДПНИ, Славянский союз тд.

Пока, насколько я знаю, "всё больше" измеряется в долях процента. Правда, некоторые лозунги неонацистов действительно популярны -- но все они таковы, что их и действующей власти перехватить не стыдно.

an> Насколько вероятно, что подобные им окажутся у власти?

"Бодливой корове бог рог не даёт".

an> И не боитесь ли вы этого, и вы можете попасть под "раздачу"? Ведь они в первую очередь винят во всём именно евреев, и главными врагами русского народа они считают именно их.

Этого я не боюсь. Хотя бы потому, что в массовом сознании враги сейчас не евреи, а кавказцы, и антисемиты вряд ли смогут добраться до уровня, позволяющего претворить свои страхи в реальность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Наци рвутся к власти
(Анонимно)
2010-07-29 19:10 (ссылка)
>Этого я не боюсь. Хотя бы потому, что в массовом сознании враги сейчас не евреи, а кавказцы.

Дело в том , что виновными кавказском беспределе они объявляют именно евреев, в стравливании народов так сказать.

(Ответить) (Уровень выше)

За что скинявые наказали Вас в поезде?
(Анонимно)
2010-07-29 15:30 (ссылка)
Было какое-то высказывание в их сторону?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Никто меня не наказывал
[info]awas1952@lj
2010-07-29 15:56 (ссылка)
Ни в поезде, ни где-либо ещё. После 1986-го даже служебных взысканий не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Никто меня не наказывал
(Анонимно)
2010-07-29 17:12 (ссылка)
За что были взыскания до 1986?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Никто меня не наказывал
[info]awas1952@lj
2010-07-29 18:16 (ссылка)
an> За что были взыскания до 1986?

Несколько опозданий, пару раз слишком резко ругался с начальниками по серьёзным вопросам.

(Ответить) (Уровень выше)

Пафос -
(Анонимно)
2010-07-29 16:31 (ссылка)
Пафос - хорошо или плохо? В биологическом и эмоциональном смысле...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Пафос -
[info]awas1952@lj
2010-07-29 18:20 (ссылка)
an> Пафос - хорошо или плохо? В биологическом и эмоциональном смысле...

Насколько я мог наблюдать, чаще всего -- плохо.

(Ответить) (Уровень выше)

ОНОТОЛЕДНЕВНИК
(Анонимно)
2010-07-29 16:46 (ссылка)
Ты мог бы вести какой нибудь публичный дневник, где размещаешь свои планы или список публикаций. Ну я имею ввиду историю по которой можно прочитать увидеть всю твою оживленную деятельность на компьютеррах, раша.ру, столицах, и тд ну ты понял?)
А то непонятно где свежачок нарыть, почитать...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ОНОТОЛЕДНЕВНИК
[info]awas1952@lj
2010-07-29 18:26 (ссылка)
an> Ты мог бы вести какой нибудь публичный дневник, где размещаешь свои планы или список публикаций. Ну я имею ввиду историю по которой можно прочитать увидеть всю твою оживленную деятельность на компьютеррах, раша.ру, столицах, и тд ну ты понял?) А то непонятно где свежачок нарыть, почитать...

Если бы Вы почитали мой ЖЖ, то убедились бы: я сообщаю здесь обо всех своих новых публикациях, за исключением сайта "Компьютерра (http://www.computerra.ru)" (где мои монологи выходят 2-3 раза в неделю, так что их проще искать непосредственно там) и программы "Мнения знатоков (http://tvstolitsa.ru/rub/mneniya-znatokov)" телеканала "Столица (http://tvstolitsa.ru/)" (где я появляюсь раз в неделю, но материалы выкладываются в Интернет крайне нерегулярно). Предвидеть же, когда у меня возникнет свежая мысль или какое очередное событие вызовет у меня желание написать о нём в СМИ, я не могу.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-07-29 17:03 (ссылка)
http://img821.imageshack.us/img821/9234/triangles.jpg
На первой фигуре можно насчитать 27 треугольников. А сколько их на второй фигуре?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-07-29 18:29 (ссылка)
an> http://img821.imageshack.us/img821/9234/triangles.jpg На первой фигуре можно насчитать 27 треугольников. А сколько их на второй фигуре?

Мне скучно заниматься такими подсчётами.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-07-29 17:19 (ссылка)
Насколько я знаю, ровно 100 лет назад, за несколько лет до первой мировой войны, настроения были довольно спокойны, примерно как сейчас. А за 4 года до русской революции Романовы праздновали 300-тлетие своей династии, империя касалась несокрушимой... а потом всё было так, как написано в Библии: "Они пили, ели, женились, а потом случился потоп". Не получится ли и сейчас так же? А то народы и власти подозрительно расслаблены, и "конец кризиса" уже успели объявить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-07-29 18:35 (ссылка)
an> Насколько я знаю, ровно 100 лет назад, за несколько лет до первой мировой войны, настроения были довольно спокойны, примерно как сейчас. А за 4 года до русской революции Романовы праздновали 300-тлетие своей династии, империя касалась несокрушимой... а потом всё было так, как написано в Библии: "Они пили, ели, женились, а потом случился потоп". Не получится ли и сейчас так же? А то народы и власти подозрительно расслаблены, и "конец кризиса" уже успели объявить.

Это, увы, вполне возможно. А уж второй удар кризиса практически неизбежен. Остаётся лишь надеяться, что всемирный кризис -- ещё не вселенский потоп.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Наци
(Анонимно)
2010-07-29 18:58 (ссылка)
>Это, увы, вполне возможно. А уж второй удар кризиса практически неизбежен. Остаётся лишь надеяться, что всемирный кризис -- ещё не вселенский потоп.
"Бодливой корове бог рог не даёт"

Вот именно что при таких ситуациях и может дать, на волне кризиса и кавказского беспредела. Про большевиков и Ленина тоже особо никто не думал в то время.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-07-29 17:26 (ссылка)
Анатолий Вассерман, пророк. Как Вам такое обращение/звание?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-07-29 18:38 (ссылка)
an> Анатолий Вассерман, пророк. Как Вам такое обращение/звание?

Приятно. И в какой-то мере соответствует моему основному занятию. Мне часто приходится прогнозировать. Правда, многие объявляют меня лжепророком каждый раз, когда мой прогноз не соответствует их интересам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-07-30 04:37 (ссылка)
Пророк это ведь что-то с библией связано. Вроде посланник слова божьего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-07-30 04:40 (ссылка)
an> Пророк это ведь что-то с библией связано. Вроде посланник слова божьего.

Не только. Это ещё и предсказатель.

Впрочем, у меня есть своя концепция, и я её всячески пропагандирую. Чем не слово божье? :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2010-07-30 05:50 (ссылка)
Аналитик от пророка отличается как спринтер от стайера. ИМХО. Не пытались вы предложить более долгосрочный прогноз событий? Лет на пять - десять в перед. Черз пять лет вас могут провозгласить "народным пророком России"... даже медальку дадут... наверное...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-07-30 06:38 (ссылка)
K> Аналитик от пророка отличается как спринтер от стайера. ИМХО. Не пытались вы предложить более долгосрочный прогноз событий? Лет на пять - десять в перед. Черз пять лет вас могут провозгласить "народным пророком России"... даже медальку дадут... наверное...

"За два десятилетия кто-нибудь из нас троих умрёт: или я, или шах, или ишак" ((С) ходжа Наср-эд-Дин).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2010-07-30 06:56 (ссылка)
Однако у Мишеля Жомовича де Нотрдама сработало. Да и у Жюля-Габриэля Пьеровича (Петровича) Верна, и у Герберта-Джорджа Джозефовича Уэлса, и у Артура Чарльзовича Кларка, и у Иссака Юдовича Озимова получалось. Чем вы хуже?
В любом случае вы ни чего не потеряете... это конечно, возможно, и авантюра, но "попытка не пытка" (с).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-07-30 07:54 (ссылка)
K> Однако у Мишеля Жомовича де Нотрдама сработало. Да и у Жюля-Габриэля Пьеровича (Петровича) Верна, и у Герберта-Джорджа Джозефовича Уэлса, и у Артура Чарльзовича Кларка, и у Иссака Юдовича Озимова получалось. Чем вы хуже?

Может быть, и не хуже. Но пока зарабатываю на жизнь не художественным творчеством, боюсь ставить свою репутацию аналитика под удар.

K> В любом случае вы ни чего не потеряете... это конечно, возможно, и авантюра, но "попытка не пытка" (с).

"Рад бы в рай, да дела не пускают". Слишком много текучки, чтобы всерьёз задуматься об отдалённой перспективе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2010-07-30 08:11 (ссылка)
Буду ждать когда вы к "Слепому часовщику" и "Сумме технологии" добавите свой шедевр. Возможно, и "Структура реальности" будет упомянута, хотя, насколько я понимаю, теоретическая физика не ваш конек. Тем не менее, вашу будущую книгу я поставил бы на одну полку с этими, часто вами упоминаемыми трудами. Надеюсь вы не обманите моих (и надеюсь не только) ожиданий. Помню ваши высказывания о том, что вы слишком ленивы, чтоб приниматься за подобный объемный труд, но тем не менее...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-07-29 17:32 (ссылка)
У меня встаёт член когда я смотрю избиения, пытки, унижение в кино. Недавно даже купил книгу о Ренессансе, потому что там есть картины с изображениями распятого Иисуса. Смотрю на гвозди и текущую кровь и у меня эрекция. Это аномально?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-07-30 04:04 (ссылка)
an> У меня встаёт член когда я смотрю избиения, пытки, унижение в кино. Недавно даже купил книгу о Ренессансе, потому что там есть картины с изображениями распятого Иисуса. Смотрю на гвозди и текущую кровь и у меня эрекция. Это аномально?

Аномально. Правда, есть довольно много специалистов и клубов BDSM (bondage, domination, sado-maso), обучающих сравнительно безопасному для себя и окружающих проявлению подобных пристрастий. Но гарантировать устойчивость такого поведения не может никто: даже среди ветеранов BDSM случаются срывы в преступление. Поэтому всё-таки лучше обратиться к психологу или психотерапевту, чтобы он помог нормализовать Ваши вкусы.

(Ответить) (Уровень выше)

Количество сообщений.
(Анонимно)
2010-07-29 18:11 (ссылка)
Сколько примерно сообщений приходит Вам в эту ветку жж за день?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Количество сообщений.
[info]awas1952@lj
2010-07-30 04:06 (ссылка)
an> Сколько примерно сообщений приходит Вам в эту ветку жж за день?

Многие десятки.

(Ответить) (Уровень выше)

Непропиаренное научное кино.
(Анонимно)
2010-07-29 18:16 (ссылка)
Есть пропиаренные научные (или псевдонаучные) фильмы, типа Великой тайны воды или плесени. Пропиаренное не значит достоверное.
Вопрос такой, где в интернете найти хорошие научные фильмы, которые делались еще в СССР и которые, ИМХО, мало кто смотрит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Непропиаренное научное кино.
[info]awas1952@lj
2010-07-30 04:09 (ссылка)
an> Есть пропиаренные научные (или псевдонаучные) фильмы, типа Великой тайны воды или плесени. Пропиаренное не значит достоверное.

Согласен. Более того, чем меньше достоверности, тем больше нужно пиара.

an> Вопрос такой, где в интернете найти хорошие научные фильмы, которые делались еще в СССР и которые, ИМХО, мало кто смотрит.

Попробуйте погуглить название какого-нибудь советского научного фильма. Скорее всего в коллекции файлов, где он найдётся, будет ещё несколько фильмов того же жанра.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-07-29 18:50 (ссылка)
Анатолий, как убить кого-то так, чтобы милиция не разобралась? Мне нужно избавиться от бизнес конкурента.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-07-30 03:59 (ссылка)
an> Анатолий, как убить кого-то так, чтобы милиция не разобралась? Мне нужно избавиться от бизнес конкурента.

Никак. Если известно, что он Ваш конкурент, подозрение в первую очередь падёт на Вас. Если же это не известно -- всё равно у милиции больше опыта раскрытия преступлений, чем у Вас -- опыта их совершения.

Кроме того, это бесполезно. Если бизнес выгодный, на место выбывшего конкурента всё равно найдётся новый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Поговорка
(Анонимно)
2010-07-30 04:39 (ссылка)
Вы как-то в одном пранке сказали, что если убьёшь муху, то за не прилетит другая (не дословно). Кстати, помните тот пранк, в котором вас соединили и на вас сразу начали ТЫкать и говорит: ааа Вассерман, ты что ли?!! Помните?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поговорка
[info]awas1952@lj
2010-07-30 05:02 (ссылка)
an> Вы как-то в одном пранке сказали, что если убьёшь муху, то за не прилетит другая (не дословно).

Да. Это очень старая притча, бытующая в разных вариантах у многих народов.

an> Кстати, помните тот пранк, в котором вас соединили и на вас сразу начали ТЫкать и говорит: ааа Вассерман, ты что ли?!! Помните?:)

Кажется, что-то подобное было. Но мне и без пранков несколько хамов звонили примерно так же.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-07-29 18:57 (ссылка)
Анатолий, Вы хоть где-то появляетесь в костюме и галстуке?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-07-29 20:33 (ссылка)
an> Анатолий, Вы хоть где-то появляетесь в костюме и галстуке?

В этом тысячелетии -- нигде. Да и неджинсовые брюки с 1997-го носил разве что на съёмках "Брэйн-ринга".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-07-30 01:30 (ссылка)
а как же фотосессия с сигаретой и пистолетом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-07-30 03:55 (ссылка)
an> а как же фотосессия с сигаретой и пистолетом?

С сигарой. Кстати, во время фотосессии она не горела: я бросил курить в 1990-м. Дым пришлось прифотошопить.

Вообще же роли -- не в счёт. Это игра, а не повседневность.

(Ответить) (Уровень выше)

Второй закон термодтнамики.
[info]vertu_ohu@lj
2010-07-29 19:36 (ссылка)
Доброго времени суток, Анатолий Александрович. Я снова к Вам с несколькими вопросами.

Первым будет вопрос про Олега Дивова. Как Вам его шутливая формулировка (роман «Лучший экипаж Солнечной») второго закона термодинамики - «Как ни упирайся, а бардака все больше.»? =))

Второй о церкви. Вы считаете что священники так сказать "работают за идею", то есть служат исключительно за веру и только ради и для людей? Я уже лет пять не видел священника не то что пешком, а даже на российской машине. У нас тут 3 церкви не очень далеко друг от друга, у всех батюшек японские внедорожники. У одного на доме 4 параболические антенны (спутниковые тарелки). Интересно откуда и на какие средства...

И третий - детский, наивный и малость наглый. Что нужно, чтобы стать Ваши френдом? ))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Второй закон термодтнамики.
[info]awas1952@lj
2010-07-30 03:48 (ссылка)
VO> Первым будет вопрос про Олега Дивова. Как Вам его шутливая формулировка (роман «Лучший экипаж Солнечной») второго закона термодинамики - «Как ни упирайся, а бардака все больше.»? =))

Печально, но точно.

VO> Второй о церкви. Вы считаете что священники так сказать "работают за идею", то есть служат исключительно за веру и только ради и для людей? Я уже лет пять не видел священника не то что пешком, а даже на российской машине. У нас тут 3 церкви не очень далеко друг от друга, у всех батюшек японские внедорожники. У одного на доме 4 параболические антенны (спутниковые тарелки). Интересно откуда и на какие средства...

Я атеист. И даже теоретик атеизма (http://magazines.russ.ru/october/2007/7/va5.html). Но это не мешает мне признавать наличие искренне верующих даже среди служителей религии. Другое дело, что концентрация "работающих за идею" с каждым годом падает по мере увеличения возможностей зарабатывания на вере.

VO> И третий - детский, наивный и малость наглый. Что нужно, чтобы стать Ваши френдом? ))

Регулярно писать в ЖЖ что-то интересное лично для меня.

(Ответить) (Уровень выше)

Britannia
(Анонимно)
2010-07-29 21:13 (ссылка)
ALL MEN ARE NOT CREATED EQUAL SOME ARE BORN SMARTER OR MORE BEAUTIFUL OR PARENTS OF GREATER STATUS SOME, BY CONTRAST ARE BORN WEAK OF BODY OR MIND OR WITH FEW OR ANY TALENTS ALL MEN ARE DIFFERNT !! YESS THE VERY EXSISTENCE OF MAN IS DISCRIMINATORY! THAT IS WHY THERE IS WAR ! VIOLENCE ! UNREST ! INEQUALITY IS NOT EVIL EQUALITY IS BRITANIA ALONE LOOKS FORWARD AND MOVES TOWARDS A BETTER FUTURE FOR THE FUTURE RESTS ON THE HANDS OF ITS RULERS !! ALL HAIL BBRITAANNIAAA !!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Истерический вопль
[info]awas1952@lj
2010-07-30 03:52 (ссылка)
Этот певец неравенства надеется крупностью шрифта компенсировать мелкость мыслей.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-07-30 06:02 (ссылка)
Вы верите в эвереттовскую трактовку квантовой механики? Хокинг не верит.
И правда, что у Сталина было 6 пальцев на ноге?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-07-30 06:08 (ссылка)
an> Вы верите в эвереттовскую трактовку квантовой механики? Хокинг не верит.

При всём уважении к Хокингу трактовка Эверетта представляется мне более цельной и внятной, нежели выработанная под руководством Бора.

an> И правда, что у Сталина было 6 пальцев на ноге?

Сам я, по понятным причинам, не наблюдал. Показания свидетелей противоречивы. Впрочем, учитывая уровень жизни его семьи к моменту его рождения, полагаю этот порок внутриутробного развития не слишком неправдоподобным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-07-30 10:00 (ссылка)
вы же еще живого сталина застали, должны знать все-таки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-07-30 16:24 (ссылка)
an> вы же еще живого сталина застали, должны знать все-таки

Когда он умер, мне ещё трёх месяцев не было.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-07-30 08:29 (ссылка)
В 14-м году ожидают взрыв пузяры госдолгов, а это крах мировой экономике. Думаете будет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-07-30 08:40 (ссылка)
an> В 14-м году ожидают взрыв пузяры госдолгов, а это крах мировой экономике. Думаете будет?

Надеюсь, ещё задолго до того вся мировая экономика будет переформатирована (http://offline.business-magazine.ru/2009/165/324316) таким образом, что её рост позволит погасить большинство долгов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-07-30 09:49 (ссылка)
Вам не кажется, что за 3-4 года сделать то, что вы там описали, это из разряда фантистики?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-07-30 16:27 (ссылка)
an> Вам не кажется, что за 3-4 года сделать то, что вы там описали, это из разряда фантистики?

В Великобритании во время Второй Мировой говорили: невозможное мы делаем мгновенно, а вот чудеса требуют чуть больше времени. А в "Особенностях национальной охоты" сказано: жить захочешь -- ещё не так раскорячишься. Я же предпочитаю формулировку: необходимость всегда найдёт себе возможность.

(Ответить) (Уровень выше)

здравствуйте Анатолий
[info]wolfxd@lj
2010-07-30 09:12 (ссылка)
Мне бы хотелось узнать в одной программе куда вы были приглашены , вы говорили что у вас было дело с тяжелыми наркотиками. Потеряли ли вы связь с действительностью ,если да то на сколько и как это выражается?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: здравствуйте Анатолий
[info]awas1952@lj
2010-07-30 16:31 (ссылка)
W> Мне бы хотелось узнать в одной программе куда вы были приглашены , вы говорили что у вас было дело с тяжелыми наркотиками. Потеряли ли вы связь с действительностью ,если да то на сколько и как это выражается?

Было дело. И сейчас бывает. Алкоголь -- тяжёлый наркотик. Один из опаснейших. Правда, связь с действительностью терял всего пару раз. Но вот засыпать в неподходящей обстановке приходилось пару десятков раз.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vertu_ohu@lj
2010-07-30 10:10 (ссылка)
Как Вы, как бывший курильщик, отнесетесь к этому? http://vertu-ohu.livejournal.com/2800.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-07-30 16:35 (ссылка)
VO> Как Вы, как бывший курильщик, отнесетесь к этому? http://vertu-ohu.livejournal.com/2800.html

Я всё это -- и ещё многое об опасностях курения -- знал ещё задолго до того, как начал курить. Не помогло. Думаю, и нынешние надписи на пачках мало кого спасут. Хотя, конечно, напоминать об опасностях табака -- и любых других наркотиков -- нужно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-07-31 03:52 (ссылка)
Надо просто как в Канаде пачки делать - http://img.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/156/benson-and-hedges.jpg , так по-эффективнее будет:)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-07-30 12:52 (ссылка)
Онотоле, как можно быть таким бездуховным, как тебе не стыдно? Опомнись!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-07-30 16:42 (ссылка)
an> Онотоле, как можно быть таким бездуховным, как тебе не стыдно?

В рамках логики авторов понятия "духовность" бездуховному и не должно быть стыдно.

an> Опомнись!

Похоже, я Вас достал. Это хорошо.

(Ответить) (Уровень выше)

Здравствуйте, уважаемый Анатолий Александрович
(Анонимно)
2010-07-30 13:02 (ссылка)
Ответе, пожалуйста,на два вопроса.
1) Сколькими иностранными языками вы хорошо владеете?
2) Почему народ не избавиться от антинародной власти, тем более, когда положение в стране критическое, а перспектива еще страшнее. Ведь ясно, что власть должна перейти в руки патриотов. И как это должно осуществиться?
Надеюсь на ответ. Вопрос думаю актуальный и заслуживает внимания.
-Котов Сергей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Здравствуйте, уважаемый Анатолий Александрович
[info]awas1952@lj
2010-07-30 16:45 (ссылка)
an> Сколькими иностранными языками вы хорошо владеете?

Ни одним.

an> Почему народ не избавиться от антинародной власти, тем более, когда положение в стране критическое, а перспектива еще страшнее. Ведь ясно, что власть должна перейти в руки патриотов. И как это должно осуществиться?

Очевидно, не все считают, что власть антинародна. Да и представлений о патриотизме в стране столько, что под этим знаменем очень многие будут сражаться между собой. Так что лучше пока надеяться на то, что некоторые из страшных перспектив видят и наши нынешние правители.

(Ответить) (Уровень выше)

32 правила тру-революционера
(Анонимно)
2010-07-30 13:30 (ссылка)
1) Проснись!
2) Ещё раз проснись, если с первого раза не получилось.
3) Интернет - твой дом. Там можно писать ну почти всё что угодно ничего не боясь.
4) Найди единомышленников
5) Проведите самоидентификацию
6) НаЧнИ ПеСаДь НиТаГ каквсе, ведьэтотакиндивидуально!
7) Брось работу. Эти ничтожные офисные черви не понимают твоего потока мысли. А смех начальника над твоей объяснительной - это его защитная реакция, он ИСПУГАЛСЯ что кто-то ПРОСНУЛСЯ, будь смелее!
8) Обязательно приобрети фильмы - Бойцовский клуб, Матрица. Они - твоя Библия.
9) Выбрось телевизор!!! ОН причина всех бед человечества!!!
10) Читай любые онлайн-новости, ищи метки "сенсация\шок\Британские учёные установили..."
11) Сожги все домашние книги. Их писали рабы и для рабов! ты должен САМ восстановить все науки с нуля! только так ты познаешь ПРАВДУ!
12) Раскрась граффити ближайший МакДональдс, напиши всё что знаешь на его стенах про биороботов.
13) Читай библию каждый день. Утром и вечером.
14) Бросив работу - нуждаешься в деньгах? Деньги - зло.
15) Открой бизнес по распространению библии.
16) Деньги полученные продажей священных фильмов - не зло.
17) Создай закрытую группу по спасению человечества от системы. Обсуждай там планы на 2012(13,14,15,16 и т.д.) годы, когда у вас появится реальный шанс свергнуть рабское мировоззрение с людей.
18) Просто сделай вид что ты обрёл мудрость веков и изучил все философские концепции, сделав из них единственно верный вывод.
19) В каждом треде обязательно повторяй то что "Вы боитесь открыть глаза", и любые вариации этой фразы. Пиши это всюду, даже если разговор к этой теме не подходил.
-Дейкстра на счёт goto не прав! откройте же наконец глаза!
-Путин-краб! Откройте глаза, это же так очевидно!
20) Борись с теми кто пытается вернуть тебя в систему. Они находятся под контролем главного CPU! Борись!
21) Выучи пару каких-нибудь умных фраз, пиши их всюду где только можно.
22) Пробудись!
23) Общяйся с долбоверами, КОБовцами, КПЕшниками, они передадут тебе ценнейший опыт борьбы с ситемой и уходом из стада. Внемли лекции преподобного Трехлебова, Хиневича, Голяка.
24) Реализуй план "Увечья". Неправильно смешай составы, получи тяжёлый щелочной ожог.
25) Не ходи в больницу. Тру-свободный человек лечит всё сам!
26) Устрой встречу участников группы сопротивления. Приобрети 10 литров амброзии для ускорения потока мысли.
27) Проведите агитационный рейд по улицам города, развешивай листовки, разбрасывай дискеты\флешки с вашими видеообращениями! Люди должны знать ПРАВДУ!
28)Слова "Правда\истина\глаза\думать" пиши только заглавными буквами, если умеешь - увеличенным шрифтом и красным цветом.
29) Прошёл месяц после агитации, но общество молчит?
Это масс-медиа подавляют свободную волю бунтующих! все кто поднимал листовки - сейчас либо расстерляны, либо живут с микрочипом под кожей. .. какая жаль.
30)Отомсти системе! подкупи знакомого хакера сборником ретро-игр устрой DDoS-атаку на сайт местной администрации! а вместо него - установи свой фейк с призывом к революции!
31) Тебя ищут? хакер предал тебя? Беги! система выслала за тобой цепных псов!
32) Оставайся жить у своих друзей по подполью. Ещё раз запаситесь амброзией, вам предстоят долгие дни философствования о судьбе человечества...

(Ответить)


(Анонимно)
2010-07-30 14:05 (ссылка)
Из того, что пишет М.Калашников, с чем вы согласны, а с чем нет, и почему?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Вообще это обширная тема
[info]awas1952@lj
2010-07-30 16:14 (ссылка)
an> Из того, что пишет М.Калашников, с чем вы согласны, а с чем нет, и почему?

Под псевдонимом "Максим Калашников" опубликовано так много всякого, что полный перечень наших разногласий составил бы изрядный том, а перечень сходных мыслей -- целое собрание сочинений. Главное, что я считаю ошибкой Владимира Александровича Кучеренко (http://ru.wikipedia.org/wiki/Максим_Калашников) -- частая путаница между характеристиками проектов, опытных образцов и серийных изделий. Поэтому он склонен заметно преувеличивать возможности советской науки и техники. Отсюда вытекает уверенность в отсутствии естественных причин позднесоветского кризиса. Соответственно единственной причиной объявляется злой умысел. Между тем у кризиса были и вполне объективные причины, и причины социальные -- то есть связанные с интересами больших слоёв общества. Если ими пренебречь -- после возрождения Союза нас ждут новые тяжёлые потрясения.

(Ответить) (Уровень выше)



195-я страница из 200
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70]
[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80]
[81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90]
[91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100]
[101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110]
[111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120]
[121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130]
[131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140]
[141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150]
[151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160]
[161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170]
[171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180]
[181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190]
[191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200]
>>