http://emelushka.livejournal.com/330065.html - вот это обсуждение навело на размышления.

Не счесть, сколько народу плюется от "Властелина Колец" и предъявляет одни и те же претензии. Мол, великие мира сего манипулируют бедными наивными хоббитами и сваливают на них то, чего сами боятся. И вообще все эти "Светлые" очень сомнительный "идеал положительного героя" (emelushka@lj). И начинаются всякие черные книги или выворачивание наизнанку совершенно прозрачного для прочтения текста.
Понимаете ли, это у Темного Властелина кругом порядок, марширующие легионы, рациональное устройство и дисциплина. А с другой стороны (которую почему-то называют "Светлой") - обыкновенные люди. Или фэери. Вовсе не идеальные.
Вы присмотритесь к тому самому совету у Элронда, особенно в свете "Истории Средиземья". Там во главе сидит Элронд с его трагической семейной историей, справа у него сидит Глорфиндэль, который один раз уже погибал из-за предательства и чужой привязанности к месту, имея проклятие (тоже чужое) за плечами, а слева - Гэндальф, которому безнадежность положения яснее всех. Напротив сидят гномы, которые готовы собачиться с эльфами даже перед лицом полного уничтожения всего, и лесные эльфы того же разбора. Полный комплект фэери во всей красе, у кого руки по локоть в крови, у кого проклятие в прошлом, у кого высокомерие в настоящем. И всем страшно неуютно и тускло жить в этом мире, они жмутся к немногим теплым очагам, и вся их сила и мощь перед Кольцом и его владельцем - бесполезна. В битве их ждет только гибель. Проигрыш для них означает быструю и мучительную смерть либо превращение в чудовищ, а почти невероятная победа - исчезновение.
Люди там тоже вполне обыкновенные. Герой и наследник древней цивилизации Боромир всю дорогу тянется к Кольцу со вполне рациональной идеей побить Врага его же силой. Рохиррим - натуральные варвары, король - не сказать, чтобы острый разумом мужик, которого от наведенного маразма приходится лечить Гэндальфу. Вопрос насчет того, как вор и лжец Грима оказался в советниках Теодена, никого не посещал? И что неплохой мужик с нормальными моральными ориентирами не смог распознать подлеца и поддался его влиянию - никого не смущает? А уж как поддался - то и сына отпустил на верную смерть без поддержки и помощи, и племянника не слушает. Денетор - вообще политик. Врагу не сдается, но гордыни до небес. А кто как-то приподнимается над политикой и проявляет великодушие и милосердие - те сразу получают по башке. Эомера за помощь Арагорну, Леголасу и Гимли сажают в темницу. Фарамира отец просто отправляет на верную смерть. Арагорн - да вы в текст вчитайтесь, там же описан человек с застаревшей, привычной уже усталостью, которого на ногах держит только надежда на то, что Бог не выдаст, свинья не съест, и привычка сражаться малым числом с превосходящими силами противника.
И хоббиты. Бильбо, которого Кольцо изрядно пожевало. Фродо, которого оно практически съело. Упрямые обыватели, которые имели неосторожность коснуться волшебного предмета такой силы, что даром это никому не проходит. Им не до высоких материй и идеалов, им бы остаться собой, а это можно только если шаг за шагом дойти до Ородруина. Да и там ждет поражение, потому что победа над Кольцом не по силам даже великим - ни Элронд, ни Галадриэль, ни Гэндальф. ни Глорфиндэль, ни Арагорн не могут. Хоббит тоже не в силах.
Мир спасает случайность, этот нечаянно помилованный Голлум, та еще мерзость.

Да нет у Толкина никаких идеальных "Светлых". Есть обычные люди и фэери, разобщенные, преследующие свои цели, в большинстве своем недальновидные, склонные к вражде, высокомерию и склокам - они и на совете не прочь друг другу припомнить всякое, хотя речь идет ни много ни мало о судьбах мира.
И манипуляторов никаких нет. Это вы, любезные читатели, в курсе, что Фродо дошел, и Кольцо расплавилось в Ородруине, а для участников совета в Ривенделле идея отправить к Ородруину с Кольцом мелкого человечка без военно-походного опыта - чистое безумие и самоубийство. Нарочно такого не придумаешь. Вот только Фродо угораздило взять дело на себя так, что деваться некуда, отказаться невозможно и удержать нельзя. А у них самих сил нет. Все, что было, погибло в прошлый раз, и, как выяснилось, напрасно.

А в награду герою - только смерть.

Нет, я не противоречу Толкину такой трактовкой. Он просто описывает своих героев с любовью и сочувствием. Но в наши времена это воспринимается как идеализация. Современные писатели либо не любят своих героев, либо идеализируют сверх меры.

"Нет, я не против спасения. Всех, кроме старушек, - их, по моему жестокому мнению, должны спасать их собственные дети, а не дети - так внуки, а не внуки - так люди, ставшие родными (у моей матери, например, была Тётя Зина, которая ей никакая не тетя, а просто одинокий человек, любивший мою мать как родную - ну и получившую от нее в тяжелые годы старости всё, что может дать родной человек). Так что если старушка никому не нужна - сама виновата, значит, никому всё свое сердце не отдала и получает что заслужила". (с) alwdis

Ну и комментарии там и в дайри-бест, и у самой Альвдис - фееричны.
Ну не нравятся тебе кросс-посты о помощи - не читай. Нет, надо облить помоями пополам с презрением.

http://novitsky.livejournal.com/263108.html и в целом http://novitsky.livejournal.com/tag/creatio
Ну, сей гражданин уже попадал в гербарий за заявление: "Моя позиция: мир был создан в исторических рамках, сопоставимых с 7 тысячами лет, поскольку вижу подтверждение этому в совокупности известных мне научных данных и нахожу тому подтверждение в работах учёных, чьё мнение для меня авторитетно."
Адепт научного креационизма. Требующий преподавать это вот в школах наравне с эволюционной теорией.
Кто б мне изложил этот научный креационизм?

Интересно, а почему бы не требовать ввести в школах наравне с историей - новохроноложество, наравне с географией -мироописание в стиле Косьмы Индикоплова, наравне с ОБЖ - валеологию, а в мединститутах преподавать малаховщину в равной доле с "традиционной" медициной?

-------------------------------
В решении Коллегии Союза журналистов по жалобе С.Штарковой и С.Митиной указано, что необходимо дать возможность родителям изложить свои мнения по данной проблеме.
Мы сформулировали наше мнение и написали письма Президенту России и Уполномоченному по правам ребенка в РФ за 662 подписями.
Подписи продолжают поступать - к настоящему моменту их 677.
Мы просим Вас оказать содействие в том, чтобы голос родителей был услышан в обществе и разместить письмо на Вашем сайте или в Вашем блоге.

С уважением, родители и присоединившиеся к нам неравнодушные граждане,
Форум родителей, растящих детей с Синдромом Дауна "Мыс Доброй Надежды"
http://www.downsyndrome.borda.ru/

ОБРАЩЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ ДЕТЕЙ-ИНВАЛИДОВ
Президенту России Д.А.Медведеву

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Мы, родители детей с ограниченными возможностями, просим защитить нас и наших детей от оскорбительных высказываний в наш адрес в СМИ, допущенных А.П.Никоновым в статье "Добей, чтобы не мучился" и эфире радио "Эхо Москвы" в передаче "Имеют ли право на жизнь "неполноценные дети".
Мы считаем недопустимым употребление по отношению к нашим детям, как в эфире, так и на страницах печатных изданий таких высказываний, как "куски мяса", "биомасса", "бракованная дискета", "болванка бракованная" и т.д.
Мы думаем, что чести и достоинству родителей детей-инвалидов также нанесен урон высказываниями типа "абсолютное большинство нормальных людей сдает бракованных детей государству", "сумасшедшие мамки гробят свою жизнь, беря на себя крест" и т.д.
Мы полагаем оскорбительным названия и сам тон публикации и эфира, а также публичного обсуждения возможной по решению матери/родителей эвтаназии (названной постнатальным абортом) новорожденного ребенка, каким бы он ни был рожден.
Мы считаем циничными и безнравственными такие высказывания как "жизнь ваша и вашей семьи не будет угроблена и государство, и я, как налогоплательщик, не буду выращивать вот этого уродца, который живет в приюте". Равно как и тезиса об усыплении "неполноценных" детей, которые "ложатся нагрузкой на все общество" с целью рождения других, здоровых.
Мы думаем, что развернутая по этой теме масштабная дискуссия, с использованием оскорбительной терминологии, заданной высказываниями г-на Никонова в адрес самых беспомощных жителей страны, наносит ущерб только начавшемуся в нашем обществе движению в сторону создания благоприятной среды для жизни инвалидов и понимания их проблем.
Мы просим Вас как Гаранта Конституции в РФ дать оценку указанным публикациям и защитить честь и достоинство родителей детей-инвалидов и права наших детей, которые являются самыми социально незащищенными гражданами в обществе.
Также убедительно просим Вас принять меры для недопущения впредь заявлений, публикаций, дискуссий, выражающих пренебрежение или унижение людей с ограниченными возможностями.

Всего 677 подписей,

Форум родителей, растящих детей с Синдромом Дауна "Мыс Доброй Надежды"
http://www.downsyndrome.borda.ru/
-------------------------------
via grey_koala@lj

А знаете, он еще и великий знаток всего - пишет книжки по истории цивилизаций, о гнусности религий, о стрижке лохов и допотопных цивилизациях, о Наполеоне и еще на сто сорок четыре темы. Разносторонний дурак, развесистый.
Ознакомиться можно на Озоне, а лучше на Либрусеке, там и биография его есть.

------------------------------
Александр Петрович Никонов (род. в 1964 году в Москве) — российский журналист и писатель-публицист.
В 1986 году окончил Московский институт стали и сплавов (МИСИС). Публиковался в газетах «Московский комсомолец», «Труд», «Столичная газета», журналах «Постскриптум», «Огонёк», «Столица».
Известен как приверженец и популяризатор атеизма и сциентизма, в некоторых своих книгах он также пропагандирует либерализм в экономике и общественной жизни и остро критикует «политкорректность». Председатель Атеистического общества Москвы (АтОМ). Сотрудничал с академиком Эдуардом Кругляковым в деле разоблачения лженауки.
Лауреат премий Союза журналистов Москвы за 2002 год и Союза журналистов России за 2001 год, дважды лауреат премии журнала «Огонёк». За вклад в отечественную культуру награждён государственной наградой — медалью Пушкина (1999 год). В 2005 году за книгу «Апгрейд обезьяны» получил Беляевскую премию.
Женат, имеет сына. Утверждает, что никогда не обижается.
------------------------------

Это у нас такой вкладчик в культуру.

Вот образец его творчества под многообещающим названием "Предсказание прошлого. расцвет и гибель допотопной цивилизации".
Аннотация: "Анализируя и сопоставляя как широко известные, так и совершенно новые для читателей факты из разных областей знания (мифология, древние карты, пирамиды, геология, природные катаклизмы), автор, как всегда логично и убедительно, рисует потрясающую картину: 12 тысяч лет назад на Земле существовала развитая цивилизация с технологиями уровня XVIII века. И исчезла - по причине глобальной катастрофы. Знания были утрачены, остались только случайные "угольки от факела разума". А человечество всему училось заново…
И, конечно, Никонов не может попутно не разрушить ряд устоявшихся исторических мифов.
Итак, читатель, пожалуйте в допотопье…"

Ниже цитаты.

Но тригонометрия в Египте почему-то была. И астрономия была. С какой целью жрецы из поколения в поколение передавали бессмысленные с практической точки зрения астрономические знания о движении небесных светил?.. Ну, понятно, что знания математики и геометрии использовались египтянами при межевании земель, в строительстве, прокладывании каналов – тут вопросов нет. Но зачем им астрономия?
Нам говорят: астрономия нужна была для правильного ведения сельского хозяйства. Мол, наблюдая за небом, жрецы давали крестьянам команду, когда начинать сев. Чушь какая! Неужто крестьянин на тучных нильских черноземах нуждался в руководящих указаниях из центра? В одной северной стране нечто подобное уже было – секретари райкомов спускали сверху приказы колхозникам, когда сеять. Добром это не кончилось.
(про разливы Нила автор не знает. Спал в школе на уроках истории? - КК)

Есть у христиан такой ритуал – причастие. Это рудимент древнего каннибализма. Символическое поедание тела бога и выпивание его крови… Так вот, у тех же индейцев майя существовал такой обычай: два раза в год – в день весеннего и зимнего солнцестояния – они пекли из маисового теста фигурку бога Витцлипутцли, поклонялись этой фигурке, а потом безжалостно поедали любимого Витцлипутцли.
("...Высокий тенор Берлиоза разносился в пустынной аллее, и по мере того, как Михаил Александрович забирался в дебри, в которые может забираться, не рискуя свернуть себе шею, лишь очень образованный человек, – поэт узнавал все больше и больше интересного и полезного и про египетского Озириса, благостного бога и сына Неба и Земли, и про финикийского бога Фаммуза, и про Мардука, и даже про менее известного грозного бога Вицлипуцли, которого весьма почитали некогда ацтеки в Мексике...." - вот у Никонова по той же схеме, почти дословно. Уж не Берлиоз ли его настоящая фамилия? - КК)

А с одним моим дальним знакомым такая штука случилась. Так уж вышло, что он последовательно посетил Центральную Америку и Юго-Восточную Азию с небольшим временным промежутком. И ему буквально бросилось в глаза потрясающее сходство азиатских ступенчатых пирамид с американскими. Как будто одни архитекторы строили. Хотя – где Азия, а где Америка! А вы, если хотите получше представить себе эти ступенчатые пирамиды, вспомните более известную ступенчатую пирамиду Джосера в Египте. Хотя – где Египет, а где Америка…
(Фамилия знакомого была, случайно, не фон Деникен? - КК)

Кстати говоря, иероглифы древних жителей Америки – ольмеков – во многом совпадают с древнекитайскими. И те и другие одинаковыми значками обозначали «жертвенник», «пирамиду», «кувшин» и некоторые другие понятия.
(Ау, досточтимый защитник науки от религии, теория Ле Плонжона уже давно в архиве, вместе с теорией, что скелеты динозавров - это останки животных, живших до библейского Потопа. - КК)

Помните, у Эко - насчет одержимцев, которые с тамплиерами? Так вот, одержимцы, которые с Атлантидой - они еще опаснее.

Давно я не пополняла коллекцию моральных уродов. Не просто дураков, а именно моральных уродов. Вот он, журналист Александр Никонов.

http://a-nikonov.livejournal.com/590944.html

Как вам?.. Еще раз: я никого персонально не обидел, не сделал уродом или инвалидом, даже не пожелал никому зла, напротив - желаю предоставить людям больше свобод, дать право выбора. Я как Джордано Бруно, открывающий людяим бесконечность миров! Или как Христос, несущий гражданам добро. А в ответ? "Распни его!" "На костер!"
Таковы вы, люди. Но я не сержусь на вас. Я тих и смиренен, как агнец божий. Пусть вам будет стыдно...

P.S. А вообще интересное явление в последнее время прорезалось - оголтелая неполиткорректность. Артемий дал интервью про русских мужчин, я написал колонку по усыпление даунов, Ванька Охлобыстин в "Снобе" признался, что убил бы свою дочь, если бы она вышла замуж за негра, потому что он расист...
А вот что написал Артемий Лекбедев: "Блять, больше всего на свете меня бесят аргументы типа "этот миллион долларов нужно было не на логотип тратить, а помочь больным" или "эти три миллиона долларов нужно было не на памятник выделить, а отдать учителям" или "эти десять миллионов долларов нужно было не на культуру перечислить, а помочь пенсионерам". А не пойти бы вам нахуй со своими больными, а? Сколько еще бабла эти сраные больные сожрут без всякого полезного действия? Не пойти ли вам нахуй с учителями и пенсионерами? Почему им надо давать какие-либо дополнительные деньги?"
И мне это нравится!

http://a-nikonov.livejournal.com/591976.html

Читать такие истории тяжело, шо пиздец, как говорится...
Но чем больше я читаю таких историй, тем больше убеждаюсь в своей правоте: http://community.livejournal.com/psy_pro/1277381.html?mode=reply
Лучше было бы усыпить этого младенца сразу (гуманный вариант) или сдать в приют (жестокий вариант), после чего родить нового, а то и двух и прожить жизнь счастливо.
Ну что, не так?

http://a-nikonov.livejournal.com/594193.html

Приятного аппетита!
А вам не кажется, что психологически все эти розовые защитники угнетенных (в том числе инвалидов) как-то уж слишком фанатичны? По психотипу эти бешеные мамки напоминают мне безумных защитников животных, которые за своих любимых бездомных собачек готовые любого с говном съесть. Поэтому в туалет в последнее время стал ходить реже - специально для бешеных мамок припасаю говнецо. Пусть кушают тело христово!

Там весь ЖЖ такой. То, что по ссылкам без цитат - такая мерзость, такой парад сволочизма и такой поток сознания дорогих соотечественников, что тошнит. Особенно визг на тему: "Дебилы прожирают государственные деньги!" Да-да, уж эти бы на пособия и лекарственные субсидии устроили бы здоровым детям счастливое детство. Тщательно "отбраковывая" больных.

Ах, он за свободу слова, ах, он ставит проблему...

Знаете, по моему мнению, со сторонниками таких взглядов возможен только один способ дискуссии и валиден только один аргумент - ломом по хребту. Чтобы сел в инвалидную коляску и переоценил свои ценности. Чтобы понял, каково это - зависеть от других. Чтобы вчерашние сторонники призывали снять гирю инвалида с государственной шеи. О чем я ему там и написала.

Некто Сергей Мицкевич в "Книжном Клубе Фантастика" пишет рецензию на аниме-сериал "Utawarerumono":

"Фэнтези с японским акцентом... Именно так подумал я после просмотра этого сериала. Много чего я видал: фэнтезийные аниме, снятые по мотивам нестареющего (во многом благодаря Питеру Джексену) «Властелина Колец» — такие, как «Record of Lodoss War» или «Bastard»; а равно аниме, где четко прослеживалось влияние китайского эпоса — такие, как «Fushigi Yuugi» и «Saiyuki». Однако мне в руки почти не попадало собственно японского фэнтези, в котором авторы от начала и до конца играли бы на своем поле."

Рецензируемый сериал поставлен по приставочной РПГ. Эротической, ага. Рецензент даже, кажется, не досмотрел до конца (который ставит под сомнение фэнтезийность), а также, видимо, пропустил мимо глаз зоомоорфность персонажей - у них у всех хвосты и уши, кроме главного героя, который зато превращается в нечто среднее между драконом и динозавром. Но это к слову.

Меня больше порадовало утверждение, что "Бастард", оказывается, поставлен по мотивам "Властелина колец". Кто смотрел - тот поймет.
И если влияние эпоса на "Сайюки" еще можно найти - "Путешествие на Запад" вполне эпический роман, то какой эпос он откопал в "Таинственной игре"?

Я думаю, ренцезент просто плохо знает аниме, вот и ищет "чисто японское фэнтези" в проходном сериале.
Даже я навскидку могу назвать полдюжины.
Вот хотя бы "Амацуки", "Аякаси", Harukanaru toki no naka de - "японский" клон "Таинственной игры" (опять же снятый по РПГ для девочек), "Hi no Tоri" (и современный сериал, и четыре старых полнометражки), "Инуяся", "Отогидзоси", "Юный оммёдзи", "Таро - сын дракона", "Восемь облаков" - и это не говоря об экранизациях "Гэндзи-моногатари", "Хаккендэн" и прочей японской классики, а также всяким историко-фэнтезийным штуки типа "Bakumatsu Kikansetsu Irohanihoheto" или "Миротворца Курогане".

Тут давеча в посте о ювенальной юстиции и ее последствиях пришла на огонек pahmutova@lj, которую я терпеть не могу. В том числе за манеру учить жить в хамском тоне. И написала о knjazna@lj: http://katherine-kinn.livejournal.com/307407.html?thread=7044303#t7044303. Я ответила тоже резко, что Княжна о своих "неформальных" годах открыто рассказывала, дело это известное, пятнадцать лет прошло, люди меняются и вообще она работает социальным педагогом, а это дело трудное и неблагодарное. Кроме того, я же лично знаю людей, которым она помогла. По-настоящему.

Но тут читаю я на ее новооткрытом официальном сайте следующую информацию: "С 1988 года работает с подростками в их самых различных жизненных ситуациях.
(...)
Ольга работала в системе образования 8 лет, хорошо знает особенности взаимоотношений семьи и школы, умеет сориентировать в ней и родителя, и ребенка школьного возраста."

Но позвольте! Это же, натурально, умолчание и введение в заблуждение. Княжна 1964 года рождения. Да, в 88-м она вполне могла работать. Но куда тогда делись 90-е годы с ее "Школой Магии"? Почему школьного стажа всего 8 лет? И в какой организации она занимается "основной деятельностью" - "поддержка и сопровождение людей во время прохождения кризисов подросткового и среднего возрастов, а также в других сложных жизненных ситуациях."?
И потом, что это за специальность такая - практический психолог? Где этому учат?
Вот о второй участнице сайта четко написано - где училась, какая специализация, сколько часов тренинга, названия конкретных методов. (Если я неправа и этой информации недостаточно, пусть меня психологи поправят).
Странно это.

Должна сказать, что лично я Княжну не знаю. В середине 90-х я знала о ней заочно - от Федора Дружинина по прозвищу Дарк (отзывы умеренно-нейтральные), от нескольких московских приятелей, побывавших волей случая у нее на тусовках (отзывы были восхищенные лично о ней и осторожные - об энергуйстве, которого нам и в Москве хватало), и кружными путями от членов других питерских тусовок (*).
Потом слухи утихли, бурная тусовочная деятельность ролевиков и частично перетекла в сеть, и вот в ЖЖ возникла Княжна в новом качестве. Практического - и практикующего - психолога. Она писала интересные вещи, но таким стилем, который я сичтаю непрофессиональным и слишком заносчивым. То есть тексты в ее ЖЖ делились как бы на два потока - ее "проекты" и личные записи, в которых регулярно предъявлялись претензии людям, с ней общающимся. Ну и способ управления дсикуссиями, слишком расплывчатые и написанные на птичьем языке правила для ЖЖ - это все для меня как сигнал "стоп, здесь плохо с управляемостью". Меня регулярно коробило, что в соседних постах может содержаться лекция на тему как добиться понимания или самому понять другого (и хорошая притом) - и лично ее неумение это сделать. Лекция о рациональном распоряжении "ресурсом" - и свидетельство неумения распределять свои силы в бурном сетевом общении, оборачивающееся почти истеричными претензиями. А главное - желание удержать под полным своим контролем сетевые дискусии о своих текстах.
И тут случайно, в ходе совершенно другой дискуссии на совершенно другую тему - мне дали ссылку на ЖЖ Федора Дружинина. Для тех, кто его не знал или не знает - это человек честный, умный, рациональный и с юмором. Которому лично я верю по старой памяти. И который имеет сведения из первых рук. Своих. И вот что я там нашла:

http://old-skipper.livejournal.com/329823.html?style=mine
( Read more... )

Во избежание идей о "кампании" и "травле" - посту по ссылке ДВА ГОДА.

То есть получается, что имевшаяся у меня версия событий была сглажена и облагорожена.

Из комментариев, masha_ar@lj: "Ну, это ты считаешь, что она самоучка :) А у нее два высших образования и стаж социальной работы с 1990 года, ага. Помнишь 90-й год?
"knjazna (Книзе Ольга Анатольевна)
Опыт работы в кризисных программах, проектах и службах с 1989 по 1997 год; стаж социальной работы с 1990, работа в школе с 1997 по 2005 год. Награждена почетным знаком "За гуманизацию школы Санкт-Петербурга" в 2001 году, участник проекта "Уличные дети Санкт-Петербурга: от эксплуатации к образованию" в 2001 г.
Образование: социальный педагог (РГПУ им. А. И. Герцена, окончен в 1995), практический психолог (Санкт-Петербугский Университет педагогического мастерства, окончен в 2003)."
Социальный педагог высшей категории http://sch189.narod.ru/pages/sociol_1.html" (**)

Послужной список взят из объявления о "Лекции-семинаре для родителей подростков (или детей, которые скоро будут подростками)", который был в марте 2006 г. размещен в нескольких детско-психологических сообществах. Например, вот здесь: http://community.livejournal.com/rukids/864781.html
И снова вопросы: если человек занимается социальной работой с 1990 года, а педдиплом получил только в 1995 - кем он работал? Где? Вел "Школу магии", то есть руководил тусовкой молодежи и подростков, увлекающихся "энергетикой" и "магией"? (Я об этой школе и Княжне услышала как раз в 93-94-м). А о своем знакомстве с наркотиками в те же годы Княжна сама писала в ЖЖ в открытых записях.
Опять же, найти в интернете сведения о Санкт-Петербургском университете педагогического мастерства мне не удалось. В списке высших учебных заведений Петербурга его нет. разв етчо вот информация о чем-то похожем, со словом "государственный" внутри : http://www.exponet.ru/exhibitions/online/educom97/gosudarstwennyjIII.ru.html

Результат? Я не знаю, как обстоят дела у Княжны как у социального педагога, то, что она рассказывает об этой своей деятельности - вполне нормально. Но она не психолог. И доверяться ей в качестве пациента я бы лично не стала.
А ситуация в сетевом сообществе вокруг нее все больше напоминает мне свиту из поклонников, с обструкцией неугодивших и помещением собеседников в неустойчивую среду - проще говоря, никогда неизвестно, за что можно нарваться на отповедь или бан. Да, разумеется, в своем ЖЖ человек волен делать, что ему угодно. Я о другом - о стиле общения.

Возвращаясь к тому, с чего начала. Придется признать отчасти правоту pahmutova@lj, хотя она и говорит с чужих слов.

------------------------------
(*) Надо заметить, что питерские гости на РИ, конах и в толкинистике всегда вызывали у меня оторопь. Вот как поехало в 1993 с компании в составе Лоры Питерской, Лайн и Эсгаль, так и продолжилось. Либо совершенно ударенные на всю голову безумные люди, либо абсолютно нормальные, вроде того же Дружинина или, скажем, Эндрю Брендизайка (прошу прощения, Андреев в Питере много, а фамилию я не помню, так что - тогдашним прозвищем). "Грибные эльфы" и "Моргиль", опять же - ролевые гопники в полный рост, бесхитростные такие, даже книжку о себе написали. В толкинистике - либо проходцы астральных Белых Дорог и глюконавты, либо вполне вменяемая и академичная аудитория Толкиновских семинаров, или Толкиновское Общество СПб, много лет выпускающее единственный в России толкиновский фэнзин "Палантир" - великолепный по оформлению и интересный по содержанию. Да и то - на каждом семинаре возникает стареющий юноша Эленельдиль и читает какие-то безумные доклады о чем-то крокодильском. А ушибленные аниме "носители вселенцев"... нет, это отдельная тема.

(**) Сайт по ссылке - дельный и толковый.

Умер Леонид Нечаев.
Он был мастером музыкальных сказок.

1. До 3 февраля занята. По самые уши.

2. Я сменила номер мобильного. Если у вас есть номер моего телефона и вы уверены, что у меня должен быть ваш, пожалуйста, пришлите мне на старый номер СМС с вашими телефонами и подписями.

История банальная. Семья, хотят детей. ЭКО. Тройня - они с мужем верующие-венчаныне, отказались от процедуры уничтожения "лишних" эмбрионов. Через месяц после рождения детей муж бросает жену и сваливает. Она остается в однокомнатной квратире без работы и без денег - когда начала процедуры ЭКО, работать уже не смогла. Родственников нет, помогать некому. Ей 37 лет. Дети здоровы, никаких проблем.

Я не буду обсуждать тут моральный облик этого мужика. Во избежание непарламентских выражений.
Но если есть возможность помочь (вещами для детей, деньгами - на няню, еще как) - пройдите вот сюда: http://many-and-now.livejournal.com/172081.html. Хозяйка ЖЖ как раз и занимается помощью этой женщине.

via grey_koala@lj

Блаженный Иоанн Рональд Рагуил Толкиен,
Через твои выдумки и фантазии
Господь многих обратил к Истине.

Моли Его о твоих собратьях по ремеслу
И тех, кто следует за тобой по дороге фантазий,
Чтобы их вымыслы не были прославлением нечестия,
Жестокости, похоти, колдовства и идолослужения,
Но чтобы через их труды Бог так же был прославлен, как через твои,
Чтобы они показывали людям
Доблесть в добродетели, а не в гордыне,
И могли отринуть свое тщеславие,
Стремясь не к людской похвале, но к правде.

Через Христа, Господа нашего.

morreth@lj

ibn-naufal@lj - ЖЖ автора "Ястреба халифа". Зафрендила на всякий случай.

В "Ястребе халифа", точнее, в его продолжении, "Золотой богине аль-Лат", вышло обновление. Там уже семь глав с историческими комментариями.

http://zhurnal.lib.ru/m/medwedewich_k/

Это я к чему? А посоветуйте и мне что-нибудь почитать на новогодние каникулы. "Цветы корицы, аромат сливы" Коростелевой я уже читаю, спасибо.

Сначала в нахвании "Таллин" появилась еще одна буква Н. Потом Алма-Ата превратилась в Алматы, Ашхабад - в Ашгабат, и хорошо еще, что ни во что не превратился Ташкент.
Потом Украина потребовала заменить свой предлог локатива с "на" на "в".
Теперь вот Грузия решила стать Георгией или Джорджией, правда, пока по-литовски:

Глава грузинского МИДа Григол Вашадзе попросил литовского коллегу Вигаудаса Ушацкаса, чтобы в Литве Грузию называли «Георгией».
По словам пресс-секретаря МИД Литвы Роландаса Качинскаса, в среду Литва должна получить официальное обращение Грузии. Свою просьбу Грузия мотивирует тем, что Georgija – это историческое название, а у названия Gruzija славянское происхождение.
(...)
Глава МИД Грузии Григол Вашадзе подтвердил эту просьбу, сообщает «Интерфакс».
«Да, это наша просьба. Оно (название «Грузия») никак не связано с нашим государством и пришло из ниоткуда», − сказал Вашадзе в телефонном интервью из Афин во вторник.
По словам министра, название «Грузия» является российским наследием, не связанным с нынешним государством.
«Мы хотим, чтобы в Литве нас называли «Джорджия», − заявил министр.

Ждем, когда французы потребуют заменить "Париж" на "Пари", а немцы - "Германию" на "Дойчланд" и собственно "немцев" на "дойчей".

http://users.livejournal.com/_corso_/185484.html

http://users.livejournal.com/_corso_/183410.html - а это о передаче иконы Торопецкой Божьей матери в церковь коттеджного поселка Княжье Озеро.
Я не понимаю, чего общественность волнуется? Древнерусские иконописцы написали так много икон, что их сохранилось достаточно для того, чтобы обеспечить произведениями искусства все желающие церкви. А что иконы погибнут быстро - так не беда, музейщики еще нареставрируют...

Пишет omega14z@lj: "Только вот в чем штука - решение, хорошо у вас живется или плохо принимает не абстрактный справедливый разум, а люди со своими тараканами и представлениями. Ну вот например:
Когда у меня этот самый ребенок только родился приходила патронажная сестра. Которая пришла в ужас при виде открытой форточки. По ее мнению все должно быть наглухо закупорено, посторонних людей в квартире не должно быть в принципе и т.д. Она это так видит.
Да и сейчас - будете смеятся, но тут оказывается, что районная служба опеки о нас не забыла и интересовались, как сейчас дела обстоят. И когда я им сказала, что ребенок в интернате они сказали "этого следовало ожидать" . Пришлось уточнить, что интернат - спортивный, что он уехал туда по собственному желанию, что никто не выгонял его из дому. что для подготовки к олимпиаде они вынуждены много тренироваться и ездить за город ежедневно нереально... И то, по-моему не поверили. У них уже есть мнение. А я при этом не алкашка без белья.
А претензия "почему вы об этом говорите так спокойно?" .. Короче, в ближайшие выходные придется идти на беседу к психологу в этот самый социальный центр. И доказывать, что никто не верблюд. "

Отвечает knjazna@lj: 1.До исполнению ребенку месяца с момента рождения посторонних людей в квартире или хотя бы в помещении где находится ребенок, быть не должно. Родственники, не проживающие с родильницей, тоже считаются посторонними, это гигиенические требования.
2. Нет, смеяться не буду, потому что если вопрос о надежности и ответственности матери не снят из-за постоянных мелких проколов, контролировать БУДУТ. Смотрите исходный пост: если вы считаете это нормой, не факт, что это норма на самом деле, как она гигиеническими и прочими нормами определена. Вы можете плевать на эти нормы с любой доступной Вам высоты, Вы взрослый человек и последствия Ваших действий и бездействий разгребать будете сами, если будете. Но ребенок, вне зависимости от того, у кого и при каких обстоятельствах он родился, имеет право оставить себе к 18 годам относительно целый иммунитет, относительно цельную и сформированную психику и относительно устойчивую социальность. И если у органов опеки однажды возникли сомнения в том, что в Вашем обществе он себе к совершеннолетию это сохранит - контролировать БУДУТ. Именно чтобы сохранил. Это его жизнь, не ваша.

omega14z@lj: А, так тогда они разрабатывали еще несколько детей. Один удрал из дома потому что папа-алкоголик его лупил до синевы. Другой - потому что бабушка в маразме, родители в тюрьме и дома жрать нечего. И вот их никуда и не таскали.
Относится примерно таким образом - закон - это хорошо. Но трактовать и толковать его можно как угодно. И мне почему -то кажется, что воз с теми неадекватами, что были описаны у вас, останется там же. А у прочих граждан добавится проблем.

И что отвечает Княжна? Внимание, следите за рукой:
knjazna@lj: "Я в треде по этому поводу уже говорила. Кратко повтою тезис.
Чем меньше спектр возможностей предполагает служебная инструкция, тем больше шансов, что выполнять ее возьмется неадекват.
В имеющейся ситуации спектр возможностей у этих структур никакой. От слова вообще. И мужество оставаться там на работе отчасти - от ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ЧАСТИ - является плодом косности и узости мышления.
Исключения сгорают довольно быстро. Чаще всего физически. У меня вот иммунитет и сосуды кончились раньше, чем профпригодность, сейчас я наблюдаю коллегу, которая разваливается на ходу и может присутствовать в школе два дня из пяти, и директор идет на это, потому что тетка - специалист, каких поискать. Дама, работающая в школе на Приморской, с которой я дружила в прошлом году, постоянно складываеться в неврологию, чтобы ей нашли потерянное давление, гипотония там такая, что ей инвалидность обещают второй год, а она отбрыкивается: детей оставить не на кого. Не своих, своих нет и уже не будет, школьных.
Но бывает и наоборот: организм остается, а специалист кончается. И в условиях когда "спектр решений есть, но выбор сделать я не в состоянии", это гораздо виднее, чем когда "проблему надо решать вчера, на подходе еще пять таких же, а инструментов или вариантов решения нет, и делать их не из чего". Да, заморачиваться на суп из топора будут не все, и косность мышления в этом случае - гарантия сохраности.
Точно то же и на кухне, простите: хреновую хозяйку становится видно в основном по неумению обращаться с имеющимися продуктами, а когда продуктов нет как класс, видно только очень хороших хозяек и всех остальных."

Это пишет - внимание - социальный педагог. Вменяемый, ответственный человек, который оказал помощь многим людям не только в рамках служебных обязанностей, но и вне их.
Она пишет, что многолетние (от рождения ребенка до подросткового возраста) придирки опеки к семье ее собеседницы - это такая профилактика. А что более вопиющие случаи не рассматриваются - это из-за того, что условия работы опеки плохие и негодные и сотрудники подвержены риску профессионального выгорания.
Там же она откровенно обрывает тему о том, почему в России в современных условиях люди опасаются введения ювенальной юстиции и вмешательства в семью извне. И что далвение на граждан через детей - очень эффективный инструмент:

vladimir000@lj: "Соответственно, вполне согласен на статус почетного параноика, но я хочу чтобы у этих вот нечистых на руку тружеников инстанций было как можно меньше возможностей на людей влиять. И вдвойне хочу - чтобы у них не было возможностей влиять какими-то угрозами про ребенка. А рассуждения "поведение неправильное" и т.п. - они более чем валидны и осмысленны, но принципиально неверифицируемы. То есть, захотят давить - начнут оформлять как будто все плохо, фиг проверишь.
То есть, единственная шишка, разумеется, никак не будет причиной ни при каком раскладе. А вот на формальный повод - сгодится, если у чиновников (желательно, разных ведомстви инстанций одновременно) будет на то их, сугубо внутренняя, причина."

knjazna@lj: "Соответственно, вполне согласен на статус почетного параноика, но я хочу чтобы у этих вот нечистых на руку тружеников инстанций было как можно меньше возможностей на людей влиять.

А если их в природе не существует, то остальным причиненные этой концепцией неудобства сильно работать не помешают даже если ее реализовать, так?

А рассуждения "поведение неправильное" и т.п. - они более чем валидны и осмысленны, но принципиально неверифицируемы.
Любезный и драгоценнейший, я этой темой вообще-то занималась лет десять. Так вот: верифицируемы.

И для того чтобы единственная шишка стала причиной, наработать этих причин надо... как Кирилл Мартынов наработал. Не вдруг получится, и не у каждого. И могу сказать еще отдельно, что если родителю удается наработать такого, что единственная шишка у ребенка становится решающим аргументом для нескольких инстанций в пользу изъятия из семьи, то вряд ли этот родитель особенно как родитель хорош и для ребенка полезен."

Повторяю: это пишет ВМЕНЯЕМЫЙ И УМНЫЙ человек. Видавший виды, в том числе имеющий личный опыт участия в "неформальных" движениях. Сама мать-одиночка.
При этом она считает, что за открытую форточку в детской надо ставить семью на учет как потенциально безответственных родителей.

No comments.

Тут knjazna@lj написала об этмо пост. Вполне разумный. К тому же она знает, о чем говорит, потому как сама социальный педагог, то есть работает как раз с детьми в неблагополучных семьях и в посте приводит примеры из практики. Ее вывод:

Я просто скажу, что если чужие левые задолбанные жизнью и бумажной возней тетки приходят к решению, что ребенку будет лучше в детском учреждении, чем с вами - это значит, что ребенок ваш в вашем обществе имеет крепкие шансы не выжить. В любой момент. Завтра. Через неделю. Вчера. И что они не одномоментно приходят к этому решению, а значит, с ними можно поговорить и договориться, если вы еще способны слышать кого-то кроме себя и вместить в голову что-то кроме ваших представлений о норме, только норму вашу придется править под нечто законом установленное как минимум выживания, а он не особо жирный, поверьте. И кстати, помощь в этом непростом (кроме шуток непростом, я немного в курсе) занятии этим теткам гораздо проще вам обеспечить, чем искать для вашего чада место временного, а затем постоянного пребывания, где на эти места и так очередь. Не только потому, что мест этих мало, а еще и потому, что тетки эти в курсе, насколько там не мед.
Но если, повторяю, решение об изъятии из семьи есть - это значит, что ваш ребенок с вами выжить не может. Что до совершеннолетия дожить в вашем обществе у него шансов практически нет, да и до следующего года дожить шансы может и есть, но их не до фига. И если ваше право находиться рядом с чадом для вас важнее чем вопрос, а доживет ли чадо до совершеннолетия - это по любому не материнское поведение. Как хотите.

Я бы согласилась, если бы не "новгородское дело", дело "португальской девочки" и, вот, например это: http://www.novayagazeta.ru/data/2009/086/17.html .
Если бы принимался проработанный до мелочей комплект законов и постановлений, если бы были четкие критерии подбора кадров в эту самую ювенальную юстицию. На фоне того, что происходит сейчас со школой и правосудием, я не верю, что это нововведение будет к лучшему.
Систему же защиты детей (в том числе от их собственных родителей) я считаю необходимой. Другое дело, что здесь и сейчас это опять будет через седалище.

ПИшет tavitoom@lj (via dinni@lj)

ПС. ФАкью по ювенальной юстиции:

1. Ювенальная юстиция эта система защиты прав детей, направленная на реабилитацию и профилактику вместо стандартной сейчас карательно-изолирующей практики.
2. Ювенальной юстиции в России НЕТ. И поэтому она не работает. И поэтому ссылки на любые ужастики про семьи с детьми со словами "вот это ювенальная юстиция" - бред и блеф.
3. Есть несколько пилотных регионов где работают ювенальные суды.
4. Лишение прав родителей на детей - это как раз таки норма сегодняшней системы( еще раз повторяю, в России нет ювенальной системы и ювенальной юстиции, нет вообще какой-либо работы системной и профилактической). В России ежегодно лишают прав десятки тысяч семей. Никак с ними не работая.
5. В тех районах, где работают ювенальные суды -лишений прав меньше.
6.* Законопроект о ювенальной юстиции лежит здесь:http://www.juvenilejustice.ru/documents/d/przak/fzpoekt/page1/. В таком виде, насколько я знаю он никогда особо госдумой не рассматривался. В части разговоров о введении ЮЮ речь в основном идет о принятии вот этого изменения в ФЗ :http://www.juvenilejustice.ru/documents/d/przak/proj4
и еще ряде изменений и дополнений в существующие законы
7.Федеральный закон от 24 апреля 2008 года 48-ФЗ Об опеке и попечительстве: статья 6 пункт 4 гласит:
Статья 6. Органы опеки и попечительства
4. Полномочия органов опеки и попечительства по выявлению лиц, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства, а также по подбору и подготовке граждан, выразивших желание стать опекунами или попечителями либо принять детей, оставшихся без попечения родителей, в семью на воспитание в иных установленных семейным законодательством формах, могут осуществлять образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в случаях и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
7. Да, безусловно любую идею можно испоганить, и, учитывая, что сейчас идет явное ужесточение законодательства в отношении родителей, то именно введение ЮЮ, как системы профилактической работы и активное общественное участие в разработке и законопроектов и практики ее введения -единственный гарант ,что ЮЮ, если ее все-таки введут, не ударит по семьям. Повторюсь, без всякой ЮЮ по семьям сейчас вполне лихо ударяют все кому не лень. И все истории про изъятия и лишения прав это как раз истории про сегодняшнюю систему, в полном и тотальном отсутствии ЮЮ, как бы вас товарищи с ювенальной юстицией мозга не пытались зазомбировать.

* - по-поводу обсуждаемых законопроектов постараюсь в ближайшее время разобраться в этом досконально и дополнить пост

Это к сведению.
Я считаю, что современная российская правоохранительная практика никак не защищает интересы детей, а предлагаемые законопроекты в ее контексте станут еще одним способом решить проблемы ведомств (куда пойдет изрядное финансирование) за счет граждан.

http://www.juvenilejustice.ru/documents
http://www.juvenilejustice.ru/documents/d/przak/fzpoekt/page1/ - собственно проект закона
http://ozpp.ru/zknd/semn/ - Семейный кодекс РФ

Обратите в проекте закона внимание на статьи 4 и 17.
Во всех делах по отбиранию детей у родителей, прогремевших в последнее время, начиная с "новгородского дела", все делалось наоборот. Никакой прозрачности, никакой "поддержки государством семьи в качестве наиболее благоприятной и естественной среды для воспитания ребёнка (несовершеннолетнего)". Наоброт - максимальная закрытость, насилие над детьми (когда запрещают психологу посещать отобранную у родителей пятилетнюю девочку и доводят ее до посттравматического синдрома - это что?), давление на родителей, опора на лжесвидетельства и прочее.
При этом правосудию и органам опеки в целом наплевать на действительно страдающих детей. Например, вот девочка пожаловалась на состояние дел в монастырском приюте, откуда она сбежала. Проверка приехала и ничего не нашла. Это при том, что имеются свидетельства не только сбежавшей девочки. А зачем ссориться с монастырем? Возиться там, что-то доказывать, беседовать с воспитанницами, разбираться, защищать детей от реального насилия - это ж хлопотно.
В нынешнем состоянии российского правосудия это будет еще одна кормушка и инструмент насилия над людьми. На деньги этих же самых людей. Реальной же защиты от насилия у детей как не было, так и не будет.

Причем более всего примечательна бессмысленность этого насилия. Все делается чиновниками исключительно ради галочки в отчете и прибавки к окладу за выполнение плана. Да-да. нкеотыоре вспомнили Кафку. я знаю. Я же вспомнила совсем другую цитату: "Ужасно, когда тебя пытает не враг, а чиновник. Вот посмотрите на мою левую руку. Мне ее отпилили в доброй довоенной охранке, в три приема, и каждый акт сопровождался обширной перепиской... Палачи выполняли тяжелую, неблагодарную работу, им было скучно, они пилили мою руку и ругали нищенские оклады. И мне было страшно. Только очень большим усилием воли я удержался тогда от болтовни." (с) АБС