Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-10-27 08:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Solaris - NOSTRADAMUS: BOOK OF PROPHECIES
Entry tags:anti-russia, fascism, putin, rpc, smeshnoe

религия рабов
Сообщает протоиерей Алексий Чаплин,
возглавляющий Отдел катехизации и религиозного образования

в Валуйском Округе Белгородской Епархии. Оказывается,
православие - религия рабов, а народ России есть народ раб,
который рожден для того, чтобы пресмыкаться перед попами,
ментами, и лично президентом Путиным. А как будто мы не знали.

...Главная проблема современного Православия и, собственно

говоря, России (потому что России нет без Православия) -
это то, что мы разучились быть рабами. Христианство - это
религия сознательного и добровольного рабства. Рабская
психология - это не какой-то скрытый подтекст, а норма
мироощущения для православного христианина. Всё
современное общество поклоняется идолу социальных прав и
свобод. И только Православная Церковь упорно утверждает,
что человек - это бесправный раб Божий. Поэтому так
неуютно себя чувствует современный ``свободомыслящий''
человек в православном храме, где всё проникнуто архаикой
рабства.

Рабство Божие лишает христиан даже привязанности к самым
близким - мужу, жене, родителям, детям. Они не наши - они
тоже рабы нашего Господа. И наш Хозяин требует быть
привязанным только к Нему и быть готовым в любой момент
без сожаления разлучиться не только с самыми дорогими
людьми, но и с самой жизнью, которая принадлежит, не рабу,
а всецело Богу.

И здесь не могут помочь модернистские горделивые
утверждения: ``раб Божий - значит ничей раб''. Потому что
в христианской Традиции раб Божий - значит раб Царя, раб
Государства (от слова Государь), раб судьи, раб своего
начальника, раб чиновника, раб
полицейского. Первоверховный апостол Петр так наставляет
христиан ``Итак будьте покорны всякому человеческому
начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти,
правителям ли, как от него посылаемым для наказания
преступников и для поощрения делающих добро... как рабы
Божии'' и далее по тексту: ``Рабы, со всяким страхом
повинуйтесь владыкам, не только благим и кротким, но и
строптивым. Ибо то угодно Богу, если кто, совести ради
Божия, переносит скорби, страдая несправедливо'' (1
Пет. 2, 13-21). Ему вторит святой апостол Павел: ``Всякая
душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от
Бога; существующие же власти от Бога установлены''. И
угрожает, что всякий ``противящийся власти противится
Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя
осуждение'' (Рим.13, 1-2).

Итак, наши критики правы - мы очень удобная религия для
государства. Поэтому христианство и созидало великие
империи. Ибо только православные рабы способны на великий
подвиг самопожертвования во время войны и мира. Даже СССР
смог восстановиться в пределах Российской империи, только
благодаря потенциалу рабской психологии, еще по инерции
сохранявшейся от Православия на подсознательном уровне в
русском народе.

Рабы не выбирают. Рабы Господина принимают. Епископа не
выбирают - его принимают от Бога. И Царя не выбирают - его
принимают от Бога (в таком смысле и понималось избрание на
царство Михаила Федоровича Романова в 1613 г., который,
согласно ``Утвержденной грамоте'', именовался ``Богоизбранным
Царем''). Только для рабского сознания действует
новозаветный принцип, что всякая власть от Бога, и только
христианское рабское служение власти может стать той
почвой, на которой возродится Самодержавие. Святитель
Николай Сербский говорил, что хороший Царь не тот, который
должен народу, а которому должен народ. Не Царь был обязан
народу, а народ, как раб, чувствовал себя обязанным Царю,
который для него был Образом Царя Небесного
(свят. Димитрий Ростовский). В православной России
благосостояние измерялось не потребительским раем для
обывателя, а государственной мощью царства и святостью
Церкви. Чем сильнее царское войско, чем больше храмов и
монастырей в стране, тем благополучнее считается
царствование монарха, и тем ближе к Небу на земле ощущают
себя верноподданные рабы Божии. Раб Божий не ищет наград
земных, он ищет благ небесных. Путь земной для
христианина-раба - это путь Креста и скорбей. И какое бы
место в обществе раб Божий ни занимал - от царя до холопа
и от патриарха до монаха - всё это лишь место
скорбей. Скорбями не наслаждаются - ими спасаются.

Рабское сознание дает возможность нам правильно относиться
и к часам Патриарха (если таковые вообще существовали), и
к дорогим иномаркам священноначалия. Для раба престиж
Господина - это его личный престиж. Для христианина должно
быть унизительным, что у архиерея машина хуже, чем у
светских правителей. Лучше ходить самому пешком, чем
видеть Предстоятеля Церкви ездящим на трамвае (как,
например, ныне почивший Патриарх Сербский Павел). О горе
Сербии! О унижение для всего Православия, когда князь
Церкви страны, именующей себя православной, пользуется
общественным транспортом. Суть доступности Патриарха и
вообще архиереев не в том, что его можно подкараулить по
дороге в храм или лично написать письмо на его электронный
ящик, а в возможности участия в архиерейском Богослужении,
где епископ возносит за всех нас свои молитвы.

Таким должно быть наше отношение к властям, если мы
христиане; так мы должны мыслить, ибо так вели себя и
мыслили истинные рабы Божии святые угодники, на которых мы
призваны равняться. Именно в оскудении рабства Божия
причина упадка нашей личной веры и религиозности нашего
народа. Отсюда так много разочарований и безответных
молитв. Отсюда так мало чудес и много лжестарцев...

Для того чтобы постичь истину, мы должны перестать
``включать мозги'' и начать на деле себя мнить ничем и звать
никем. Одним словом, мы должны взращивать в себе
раба. Путь к рабству Божьему лежит через рабствование
человеку: детей - родителям, жены - мужу, христианина -
священноначалию, гражданина - государству со всеми
чиновниками и силовиками, включая Президента. Перефразируя
слова апостола о любви, можно сказать так: ``Как ты
дерзаешь себя называть рабом Бога, когда не научился быть
рабом у человека?'' Только воспитав в себе рабскую
психологию, мы не только сможем возродить ту Россию,
которую не сберегли, но и войти в Царство Небесное, куда
закрыты двери для всех ``свободных'' не во Христе.

* * *

Опубликовано православным сайтом "Благодатный огонь".

``Благодатный Огонь'' - православный сайт консервативного

антилиберального (в самом широком смысле этого понятия)
направления, видящий главную свою задачу в сохранении
чистоты православной веры и церковных богослужебных
традиций.


В общем, народ-раб, народ-подстилка, народ-быдло, народ-хуесос,
все как вы любите, но в исполнении чиновника путинской патриархии.

Если bogoeb.txt станет официальной линией путлеровских
чиновников, совершенно этому не удивлюсь, потому что
"мы рабы, быдло, ватники, вырожденцы с лишней хромосомой,
и мы гордимся этим" есть уже сейчас постоянный рефрен
путлеровской пропаганды.

По ссылке отсюда:
http://potsreotizm-new.livejournal.com/446790.html

Привет




1-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]boringclicks
2016-10-27 10:47 (ссылка)
Состояние "раб" это какая-то неуклюжая запинка на полпути. Надо идти до конца -- становиться вещью.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ddragon
2016-10-27 12:45 (ссылка)
– Как звучит четвертая заповедь книги Лоргара, шавка? - Злобно спросил Мардук, держа палец у курка болт-пистолета.

Мгновение женщина молчала, и Мардук поднес к её голове пистолет.

– Отдайте себя Великим Богам душой и телом, - быстро проговорила она. - Отбросьте все, что не прославляет их Величие. Первым должно быть отброшено Имя. Твоя Личность ничто для Богов, а твоё Имя должно быть ничем для Тебя. Только достигнув Просвещения вы сможете вернуть себе Имя и Личность. Так сказал великий Лоргар, и так должно быть!

(Ответить) (Уровень выше)

kinky!
[info]apkallatu
2016-10-27 12:49 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: kinky!
[info]instant_karma
2016-10-27 13:07 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: kinky!
[info]neilzrnpzdc_was
2016-10-27 17:58 (ссылка)
лучший кокмент

(Ответить) (Уровень выше)

Re: kinky!
[info]apkallatu
2016-10-28 16:43 (ссылка)
зачот!

это прям новый мемосик или есть оригинал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: kinky!
[info]tiphareth
2016-10-28 20:47 (ссылка)
мне тоже понравилось
кажется, новый, в гугле поискал, не нашел

(Ответить) (Уровень выше)

Re: kinky!
[info]polytheme
2016-10-27 14:11 (ссылка)
Вот оно - то, о чем я глаголаю:
о превращении тела в голую
вещь! Ни горе' не гляжу, ни долу я,
но в пустоту - чем ее не высветли.
Это и к лучшему. Чувство ужаса
вещи не свойственно. Так что лужица
подле вещи не обнаружится,
даже если вещица при смерти.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]der_khyuilo
2016-10-28 03:57 (ссылка)
ну поменять на "подданые".
водку пьют? подданые!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin
2016-10-27 12:13 (ссылка)
В ЖЖ кстати проехались

http://minsk007.livejournal.com/281690.html

(Ответить)


[info]plastic
2016-10-27 12:38 (ссылка)
"Вот у нас на Кипре, тоже православие, как в России. Но есть одна деталь, кипрская церковь называет прихожан не «раб божий», а «дитя божье». И греческая называет «дитя божье», и константинопольская называет «дитя божье».

Короче, во всех православных церквях у Бога - дети. И только в русской - рабы."

http://www.aboutru.com/2016/08/32068/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2016-10-27 15:17 (ссылка)
На Кипр русские и ездят отдыхать, то есть быть как дети.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-10-27 15:28 (ссылка)
рабы ездят на Кипр, рабы ездят отдыхать ?
какой-то недосмотр в системе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2016-10-27 15:30 (ссылка)
Ну играть роль раба круглый год видимо напряжно. Поиграли в рабов - поиграли в детей. Общество театра же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moonblood
2016-10-27 16:06 (ссылка)
сложнаа

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ddragon
2016-10-27 12:44 (ссылка)
> Путь земной для христианина-раба - это путь Креста и скорбей.

> Для раба престиж Господина - это его личный престиж.

Первое второму кстати противоречит.

(Ответить)


[info]apkallatu
2016-10-27 13:17 (ссылка)
жирно конечно

но вообще похоже на топорную попытку человека из Валуйского округа Белогородской епархии выслужиться

(Ответить)


[info]kaledin
2016-10-27 14:42 (ссылка)
Белгород!! -- страшная сила.

Но в принципе, он прав конечно. У меня было какое-то сложное но стройное рассуждение, из которого следовало, что не столько рабов, сколько лакеев (которые сидят в прихожей и блюдут покой господина). Я его тогда не записал, а теперь забыл. Но какая разница, в самом деле, это уже поправки второго порядка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-10-27 14:53 (ссылка)
Он из Запорожья, политбеженец
украинцы от говна избавляются

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2016-10-27 15:26 (ссылка)
Довольно существенная поправка, такой был специальный негр в Django Unchained, образцовый.

https://www.youtube.com/watch?v=qLup3ye_gIo

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2016-10-27 15:31 (ссылка)
Good nigga.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2016-10-27 15:33 (ссылка)
Там на самом деле некоторая заминка внутри системы, как цитируют по ссылке от Балалайкина

Двум господам служить нельзя, вы куплены дорогой ценой, так что не делайтесь рабами человеков

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]phonomania
2016-10-27 16:58 (ссылка)
в этой книжке тонны взаимопротиворечивого говна, можно всю жизнь с наслаждением посвятить изучению.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]der_khyuilo
2016-10-28 06:06 (ссылка)
> Двум господам служить нельзя
ОДНОВРЕМЕННО не стоит.
скажи это блядь админам нахуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon57
2016-10-28 07:37 (ссылка)
кстати, это олесь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2016-10-27 15:54 (ссылка)
odno domennoje imja chego stoit!!!
BLAGO-GON!!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]der_khyuilo
2016-10-28 04:00 (ссылка)
тебе повезло ты не такой как все

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2016-10-27 16:43 (ссылка)
кстати, Чаплиных развелось.
этот, видимо - "Чаплин алкоголика"

(Ответить)


[info]deevrod
2016-10-27 18:34 (ссылка)
Угу, странно ожидать иного от сергианской лже-``церкви'', созданной лично Сталиным.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-10-27 19:13 (ссылка)
я бы сказал - создавшей Сталина:
сталин был продуктом церковного обучения, что очень
хорошо видно и из его деятельности, и из его писаний

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-10-27 19:34 (ссылка)
Ничего не знаю на этот счёт. Я говорил про медицинский факт: контора под названием ``Русская православная церковь'' создана Сталиным в 1943 году и не реформировалась с тех пор ни разу.

Но очень верю, что ты правду говоришь. А та церковь, в свою очередь, восходит к Петру Антихристу. Цезарепапизм ведь в обе стороны работает, с не лучшими, понятно, последствиями: слепeц же слепца аще водит, оба в яму впадeтася.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gudrun_fioshev
2016-10-27 19:47 (ссылка)
Рабство это в общем выбор тех кто верит и соблюдает. Пока в отличие от царской рашки это добровольно. Хуже что они пропагандируют империализм и всегда пропагандировали).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-10-27 21:37 (ссылка)
Ну не всегда. Например, в начале XX века в церкви было обширное либеральное крыло, левый фланг которого потом примкнул к обновленчеству, а правый был уничтожен в 1930-х годах. Митрополит Анастасий (Грибановский) на пасху 1948-го года в проповеди недвусмысленно призывал к атомным бомбардировкам Советского союза -- при том, что вся остальная белая эмиграция за редким исключением повально восхваляла Сталина. Даже сейчас в России имеется РПЦЗ(В), активно выступающая против Путина и за Украину (с ультраправых позиций, конечно). Ну и, опять же, даже РПЦ далека от безоговорочной поддержки империалзма: например, епархии Крыма с точки зрения РПЦ входят в состав УПЦ (автономии в составе РПЦ), известна история о том, как крупного священника из Ёбурга, благословлявшего местных ``ополченцев'', временно запретили в служении и отправили в монастырь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]polytheme, 2016-10-27 22:08:59
(без темы) - [info]deevrod, 2016-10-27 22:19:31
(без темы) - [info]polytheme, 2016-10-27 22:32:52
(без темы) - [info]deevrod, 2016-10-28 00:48:33
(без темы) - [info]polytheme, 2016-10-28 00:54:41
(без темы) - [info]freir, 2016-10-28 09:46:59
(без темы) - [info]polytheme, 2016-10-28 12:06:16
(без темы) - [info]freir, 2016-10-28 13:21:22
(без темы) - [info]polytheme, 2016-10-28 13:24:46
(без темы) - [info]freir, 2016-10-29 21:38:28
(без темы) - [info]sasha_a, 2016-10-29 21:50:29
(без темы) - [info]polytheme, 2016-10-29 22:24:06
(без темы) - [info]sasha_a, 2016-10-29 22:32:46
(без темы) - [info]polytheme, 2016-10-29 22:41:40
(без темы) - [info]freir, 2016-10-29 22:45:18
(без темы) - [info]polytheme, 2016-10-29 22:48:48
(без темы) - [info]sasha_a, 2016-10-29 23:25:44
(без темы) - [info]sasha_a, 2016-10-29 23:21:25
(без темы) - [info]polytheme, 2016-10-29 23:45:17
(без темы) - [info]sasha_a, 2016-10-30 00:28:57
(без темы) - [info]polytheme, 2016-10-30 01:00:53
(без темы) - [info]sasha_a, 2016-10-30 02:22:48
(без темы) - [info]polytheme, 2016-10-30 03:41:16
(без темы) - [info]polytheme, 2016-10-30 00:23:30
(без темы) - [info]sasha_a, 2016-10-30 01:15:19
(без темы) - [info]polytheme, 2016-10-30 02:09:06
(без темы) - [info]polytheme, 2016-10-29 22:20:28
(без темы) - [info]freir, 2016-10-29 22:43:11
(без темы) - [info]polytheme, 2016-10-29 22:46:19
(без темы) - [info]anon7544, 2016-10-31 06:11:01
(без темы) - [info]freir, 2016-10-31 19:05:59
(без темы) - [info]anon7544, 2016-10-31 19:08:34
(без темы) - [info]freir, 2016-10-31 19:12:44
(без темы) - [info]anon7544, 2016-10-31 20:15:56
(без темы) - [info]freir, 2016-10-31 20:20:14
(без темы) - [info]anon7544, 2016-10-31 23:40:49
(без темы) - [info]freir, 2016-10-31 23:42:09
(без темы) - [info]anon7544, 2016-10-31 20:18:57
(без темы) - [info]freir, 2016-10-31 20:24:19
(без темы) - [info]anon7544, 2016-10-31 23:32:38
(без темы) - [info]freir, 2016-10-31 23:39:22
(без темы) - [info]anon7544, 2016-10-31 23:42:52
(без темы) - [info]freir, 2016-10-31 23:43:37
(без темы) - [info]anon7544, 2016-10-31 23:54:19
(без темы) - [info]freir, 2016-10-31 23:59:03
(без темы) - [info]deevrod, 2016-11-01 06:59:49
(без темы) - [info]anon7544, 2016-11-01 08:30:58
(без темы) - [info]sasha_a, 2016-11-01 14:23:49
(без темы) - [info]silly_sad, 2016-10-28 20:35:31
(без темы) - [info]polytheme, 2016-10-29 22:22:36
(без темы) - [info]silly_sad, 2016-10-29 23:23:26
(без темы) - [info]polytheme, 2016-10-29 23:49:30
(без темы) - [info]deevrod, 2016-10-28 00:49:43

[info]deevrod
2016-10-27 22:07 (ссылка)
То есть если случится революция и церковь будет лишена государственной поддержки (которая сейчас заключается не только в подачках, но и в силовом подавлении конкурентов), то её быстро разорвёт центробежными силами на условных 'нео-обновленцев' и условных 'нео-катакомбников'. В плюс к старым организациям типа катакомбников и осколков РПЦЗ, подворьям других православных патриархатов, старообрядцам, разным протестантам типа Ледяева и клёвому русскому православному нью-эйджу типа бога Кузи или поклонников Славика Чебаркульского это создаст в России религиозную атмосферу, которая должна была сложиться исторически -- куча мелких сект при подавляющем нерелигиозном (вероятно, при этом номинально христианском) большинстве населения. В особый успех проекта русского ислама мне всё же не верится. Хотя кто знает, что будет лет через пять.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]der_khyuilo
2016-10-28 04:02 (ссылка)
блядь тупорылое ты говно
дай блядь определение рабству
я это вижу как договор без условий расторжения нахуй

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2016-10-27 21:28 (ссылка)
Почему "лже"?
Самое TRVE, какое только придумать можно.

"Все что вы хотели узнать знать о церкви и религии, но боялись спросить"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-10-27 21:38 (ссылка)
Мне так все знакомые православные говорят, кто разбираются. Спрос с них -- я не православный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-10-27 22:38 (ссылка)
ну а что им остаётся говорить ? у них единственная позиция, на которой их не снимают с доски - это что РПЦ захвачена князем мира земного; а at stake у них, меж тем - жизнь вечная, бесконечная.

в общем, пока князь мира земного - данный нам Богом в технологиях - не сделает человечью персональную историю хотя бы длиной в несколько миллиардов лет - куча народу будет так говорить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moonblood
2016-10-28 13:51 (ссылка)
"православные говорят"
"разбираются"

ты не ученый, а хуй дрисный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-10-28 15:17 (ссылка)
Ну я вот совершенно не разбираюсь в биологии, но склонен в её вопросах доверять людям, которые получили какое-никакое биологическое образование. А разницы между биологией и православной теологией в этом смысле я не вижу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]polytheme, 2016-10-28 23:35:58

[info]v_r
2016-10-28 02:25 (ссылка)
Что характерно, вся прогрессивная либеральная православная движуха, зародившаяся в 90-е вокруг о. Александра Меня, о. Григория Чистякова и о. Александра Геронимуса (последний -- немного другая тусовка), на каждом шагу проповедует экуменизм в общехристианских и даже обще-авраамических масштабах ("каждый русский интеллигент христианин -- немножечко еврей") и прочее Тэзе, и абсолютно не придает никакого значения своему православию.
Поэтому все, называющие себя православными, делятся де-факто на тех, кто верит не в Бога, а в Путина, и тех, кто не отличает православие от не православия.
Поэтому никакого православия вообще не существует, вне гэбэшного спецподразделения, q.e.d, так сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-10-28 04:12 (ссылка)
> Поэтому все, называющие себя православными, делятся де-факто на тех, кто верит не в Бога, а в Путина, и тех, кто не отличает православие от не православия.
Какая-то излишне категоричная дихотомия. Екатеринбургский митрополит Наконечный, который запретил в служении того священника-запутинца, про которого я писал чуть выше, вполне принадлежит к церковному истеблишменту, владеет дорогими машинами и т. д., и уж точно не фрондёрствующий экуменист (впрочем, его актуальные взгляды мне неизвестны). Хотя не удивлюсь, если в Москве всё так и есть, как ты сказал. Это что касается РПЦ МП, разумеется -- про другие деноминации это неправда даже про Москву (владыка фон Сиверс не одобряет твой пост).

Ну и надо понимать, что это не дихотомия, на самом деле: стекловские математики, как я понимаю, были обращены кем-то из группировки Меня, если не самим -- и ничего, все дружно за Путина. Сын Меня так вообще путинский министр. А что касается активных сторонников режима из попов, типа того, который цитируется в посте -- так они при малейшем дуновении ветра с другой стороны мгновенно перекрасятся. Главный живоцерковник Красницкий состоял до того в СРН и был сторонником кровавого навета; не удивлюсь, если Чаплины после революции будут венчать однополые пары.

Про экуменизм всё же не согласен: при Франциске вот свернули миссию среди иудеев, что он, тоже иудей теперь? Точно так же просвещённые общечеловеки остаются в первую очередь представителями своих национальностей, просто с некоторыми взглядами. Другое дело, что это православие на 99,9 % неофитское, и непонятно, во что ещё выродится. Может, таки да, массово перейдут в иудаизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_r
2016-10-28 04:38 (ссылка)
Ну конечно же не дихотомия,

но контр-примеры не набирают критической массы, и, что важнее не складываются в одну картинку.

>даже про Москву

да, я только про Москву могу судить.

Я хотел сказать, что я довольно много общаюсь с разными воцерковленными православными, даже в храм Косьмы и Дамиана бессеребриников отходил года полтора, в какой-то момент своей жизни, и у меня ни разу не возникало ощущения что есть общность людей, которые считают себя православными и внятно противопоставляют в этом смысле себя любой другой конфессии.
Если такая общность и есть, то это обычно включено в пакет "считают себя путинистами разной степени радикальности и внятно противопоставляют в этом смысле себя любому другому образу мысли" и не имеет отношения к религии самой по себе.
Но это безусловно есть в католицизме, и уж точно есть во всех протестантских течениях.
У этого, очевидно, имеются исторические причины, у католиков -- Папа есть, например, а у остальных нет (ну и не только, не мне тебе рассказывать).
Не говоря уже про другие авраамические религии.

>при Франциске вот свернули миссию среди иудеев

да, в современном католицизме тоже, видимо, имеется большая мода на экуменизм и прочее радикальное реформаторство, но она имеет скорее политический характер, а у общины Меня -- в основу идеологии положена.

>массово перейдут в иудаизм
Как ни смешно, с иудаизмом в России примерно та же самая история, кажется. Мейнстрим -- хабадский, путиноидско-гебешный и невыносимо гадкий, а интеллектуальный контр-мейнстрим -- светский, невнятный, и больше ориентированный на исторические, филологические и философские изыскания вокруг, чем на саму религию, опять же.

Хотя на вопрос "зачем нужна организованная религия" я внятно ответить сейчас не могу. Вероятно, нахуй не нужна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-10-28 05:08 (ссылка)
> не складываются в одну картинку.

Они складываются в кучу разных картинок. Как и должно быть в протестантской стране, в принципе.

> ни разу не возникало ощущения что есть общность людей, которые считают себя православными
Ну я об этом и говорю, что РПЦ -- конструкция искусственная, и существует только благодаря поддержке извне. Как только она исчезнет, паства из неё отхлынет, а саму её разорвёт на небольшие общины.

> и не имеет отношения к религии самой по себе.
Ну лол, попробуй приехать на дачу Лунца в будущем году и сказать тамошней общине, что они на самом деле не православные, а в основе их веры простой путинизм. Подозреваю, они не согласятся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]polytheme, 2016-10-28 12:14:12
(без темы) - [info]wieiner_, 2016-10-28 12:31:28
(без темы) - [info]deevrod, 2016-10-28 18:37:08
(без темы) - [info]polytheme, 2016-10-28 19:43:14
(без темы) - [info]polytheme, 2016-10-29 19:43:06
(без темы) - [info]deevrod, 2016-10-30 06:24:03
(без темы) - [info]polytheme, 2016-10-30 13:24:05
(без темы) - [info]deevrod, 2016-10-30 19:07:37
(без темы) - [info]polytheme, 2016-10-30 19:25:22
(без темы) - [info]deevrod, 2016-10-30 19:52:42
(без темы) - [info]wieiner_, 2016-11-01 18:15:49
(без темы) - [info]wieiner_, 2016-11-01 18:19:09

[info]tiphareth
2016-10-28 11:34 (ссылка)

>стекловские математики, как я понимаю, были обращены
>кем-то из группировки Меня, если не самим -- и ничего, все
>дружно за Путина

Наш друг А. Г. (тоже по генезису меневец)
чрезвычайно уважает протоиерея Дмитрия Смирнова,
мракобеса, погромщика и радикального запутинца
(персонажа известного ролика про somatic techno
https://www.youtube.com/watch?v=vJUesqXjnww
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%94%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 ).

И действительно, Смирнов тоже из меневцев:
http://nsn.fm/society/aleksandr-men-25-let-bez-kryestnogo-ottsa-sovetskikh-dissidentov.php
http://krotov.info/libr_min/18_s/smi/rnov_d.html

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2016-10-28 12:34 (ссылка)
>https://www.youtube.com/watch?v=vJUesqXjnww
сейчас подкину одноглазикам -- позлит йих..и в ФБ -- тоже запущу..хе-хе..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2016-10-28 14:50 (ссылка)
>стекловские математики, как я понимаю, были обращены кем-то из группировки Меня

Нет, там несколько линий (от Тюрина, от Шафаревича, и т.д.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apkallatu
2016-10-28 16:44 (ссылка)
а где же та линия, которая от Егорова? или не сохранилась?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2016-10-28 20:38:26
(без темы) - [info]polytheme, 2016-10-29 14:10:01
(без темы) - [info]tiphareth, 2016-10-29 17:36:36
(без темы) - [info]polytheme, 2016-10-29 17:51:26

[info]sasha_a
2016-10-28 19:00 (ссылка)
Ни тот ни другой никак не агитировали за религию.
(Чего уже не скажешь про нынешних.)
Тюринские ученики, как водится, копировали все, что (легко) копируется...
(А Тюрин он был весьма специфический верующий, но это трудно объяснить в нескольких словах.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]polytheme, 2016-10-29 17:53:42
(без темы) - [info]sasha_a, 2016-10-29 20:17:11
(без темы) - [info]polytheme, 2016-10-30 00:26:00
(без темы) - [info]sasha_a, 2016-10-30 01:46:03
(без темы) - [info]kaledin, 2016-10-30 02:41:41

[info]polytheme
2016-10-28 19:44 (ссылка)
от НМУ точно есть, с использованием Ильяшенко, у которого брат специальный священник - довольно мракобесный причем, его, кажется, даже Миша цитировал как-то

(Ответить) (Уровень выше)


[info]der_khyuilo
2016-10-28 04:05 (ссылка)
блядь это клуб по интересам, хули ожидать от них вообще чего-то?
или из турции к ним аниматоров пригласить? пасси райот опять устроить?
или они не довольны? это проблема паствы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2016-10-27 19:33 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-10-27 20:55 (ссылка)
Какие же муки испытывает традиционалист_ка, рожающая в эпоху постмодерна?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]der_khyuilo
2016-10-28 04:06 (ссылка)
совести
что зря красилась перед поездкой в роддом

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2016-10-29 14:11 (ссылка)
так некогда в разросшихся хвощах
ревела от сознания бессилья
тварь скользкая, почуяв на плечах
ещё не появившиеся крылья.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karpenter
2016-10-27 20:54 (ссылка)
у меня можешь ещё посмотреть об этом же последние посты

(Ответить)


[info]pizelks
2016-10-27 22:33 (ссылка)
Классно передёргивает поп.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-10-27 22:41 (ссылка)
только очень долго, не кончит никак.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2016-10-27 23:05 (ссылка)
несмешной какой‐то чаплин. прошлый тоже был не очень, да ещё и сломался. оскудела рпц на хороших чаплинов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]der_khyuilo
2016-10-28 04:06 (ссылка)
лол

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drgs
2016-10-27 23:54 (ссылка)
это не всеволод чаплин, а алексей?
че-то много чаплинов среди протоиереев

(Ответить)


[info]der_khyuilo
2016-10-28 03:56 (ссылка)
спеллчекером поменять народ на контра

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]der_khyuilo
2016-10-28 04:09 (ссылка)
дико плюсую нахуй

(Ответить) (Уровень выше)


[info]der_khyuilo
2016-10-28 04:08 (ссылка)
ВЕРНУТЬ ДУХ СССР!!!
ЭТО ДУХ СИЛЫ!!!

дух понимания что нужно мечтать.

(Ответить)


[info]der_khyuilo
2016-10-28 04:12 (ссылка)
видящий главную свою задачу в сохранении
чистоты православной веры и церковных богослужебных
традиций.

====

перевожу.

видящий задачу в сохранении культурного наследия в этих вот самых "богослужебных заведениях", и разумная "пропаганда" для тех кому нужно и там искать ответы на вопросы которые в других местах не отвечают.

эти вот "имамы" всякие, чем занимаются?

(Ответить)


[info]der_khyuilo
2016-10-28 04:44 (ссылка)
если ты недостаточно образован - то кто ты если не раб?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]der_khyuilo
2016-10-28 04:47 (ссылка)
а что там у т.н. пиндосов со словом "гетто"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]der_khyuilo
2016-10-28 04:52 (ссылка)
да вся рашка - гетто получается.

Etimología
La palabra gueto deriva del italiano ghetto,1 y este, a su vez, probablemente del veneciano geto (que significa ‘fundición de hierro’, por la fábrica alojada antiguamente en el barrio posteriormente reservado a los judíos).2 Una explicación alternativa señala, en cambio, que ghetto provendría de la palabra italiana borghetto, diminutivo de borgo (‘burgo’).3

fundición de hierro
так закалялась сталь нахуй

у американцев выходит что они индейцев куда-то дели и назвали это гетто. а русский народ те же индейцы, и всё. никто их не зачищал как индейцев.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]madfrequency
2016-10-28 09:21 (ссылка)
Большое упущение, конечно, Ленина и большевиков -
надо было не под склады переоборудовать, а сносить вместе с фундаментами.

Недорасстреляли.

(Ответить)


[info]madfrequency
2016-10-28 09:24 (ссылка)
Это, кстати, еще один яркий пример того почему когда-то с религиями (авраамическими, прежде
всего и производными от них) надо будет решать вопрос окончательно.

И да, попик по чесноку все сказал (нет там никакого передергивания) - это и есть христианство.

(Ответить)


[info]madfrequency
2016-10-29 12:26 (ссылка)
Питаюсь мозгом Дона_Объебоса. Прилип к нему и высасываю из него все соки.

(Ответить)


[info]madfrequency
2016-10-29 13:01 (ссылка)
Как папа твой относится к твоему текущему состоянию, Олесь?

Печально что ты для всех нас умер.

(Ответить)


[info]der_khyuilo
2016-10-29 14:56 (ссылка)
два брата акробата.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cypherpunks02
2016-11-01 21:55 (ссылка)
cypherpunks02

(Ответить) (Уровень выше)


[info]der_khyuilo
2016-10-29 14:57 (ссылка)
"рабами негров"
ебать неси ответственность за тех кого приручили.
а то купил собаку а лицензию на "дрессировку" не купил.

(Ответить)



1-я страница из 2
<<[1] [2] >>