напишешь про "Симпозиум" Платона? особенно про ту часть, где Аристофан говорит, что каждый человек - это половина некогда единой души?

(Reply to this) (Thread)

https://lj.rossia.org/users/rex_weblen/107164.html?nc=6

Я когда-то уже писал про это.

Но сейчас, наверное, уже получается слишком примитивно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну всё приплыли нахуй
тред сколлапсировал, пили новый!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Потом он рассказывает охуенный миф про то, что раньше все люди состояли из двух половинок и ходили колесом. Причем полов у них было три, а не один: мужской, женский и гермофродитный. И были эти люди настолько сильны, что бросили вызов богам, за что те их разделили на половинки, и сказали, что если будете еще выебываться, то еще один раз вас располовиним, и вы станете одноногими-однорукими попрыгунчиками-инвалидами. И тогда люди стали искать свои половинки и интенсивно с ними совокупляться. Вот только жопы у этих людей были спереди, а не сзади, и еблись они жопами, поэтому умирали от истощения так и не приходя к климаксу. Потом Зевс, чтобы все люди не вымерли, вывернул людям жопы как сейчас, и так получился секс. Так вот, из гермофродитов получились обычные гетеросексуальные люди, из древних мужчин геи, а из древних женщин лесбиянки. А так как мужчины были самыми достойными членами древнего общества, то сейчас самые достойные люди все геи. С этим оратором я тоже согласен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Очень интересно, спасибо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, вот я про это. было бы интересно почитать подробный разбор. с философским и социо-историческим контекстом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>на вопрос, почему хорошо ебать Детей, Миша отсылал к Райху.
>Оказывается, что по мнению Райха ебать детей не хорошо

ну это ж мойша, ёпт. мойша не мог не спиздеть, это было бы слишком шикарно.

все дело в том, что ты пидор глупый
и чем больше ты читаешь (чужих мыслей), тем глупее ты становишься

(Reply to this) (Thread)

Неочевидная мысль, в пандан к комментатору из прошлого поста, считающего что тексты(чужие мысли) могут быть зашкваром. Можно подробней раскрыть тему порчи мозга от чужих текстов/мыслей/идей? Спасибо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это факт, а не мысль, дебил. перестань думать и всё поймешь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

опять пидорайх

Ув. Пес Ебленский, благодарю Вас за новый пост и возможность поделиться своими ценными мыслями.

>на вопрос, почему хорошо ебать Детей, Миша отсылал к Райху.
>Оказывается, что по мнению Райха ебать детей не хорошо

Поддерживаю наблюдение комментатора выше, но не согласен с выводом.
Регулярно наблюдаю высказывания Миши, которые опровергаются буквально в 2 клика - взять хоть заявление что правительство США антиизраильское, даёт больше денег палестинцам и т.д. Вы не знаете причину подобного поведения: Миша врёт, действительно так видит мир или что?
Кто-то говорит, что Миша троллит, но троллить можно реальными фактами, можно враньем. Если вранье сразу сразу палится, то эффект смазывается, как по мне.

Второй вопрос ближе к сути текста, про перекрестное влияние науки, магии и научной фантастики друг-на-друга.
Я новенький и не совсем понимаю, что такой магия. Может есть какое-то рабочее определение?
Если определять магию как всё, что не наука, но при этом даёт результат. Скажем, вышеупомянутый Миша постоянно постит заклинания "рашка всё", "путину конец" и т.д., но без видимого результата. Логично предположить, что у Миши не магия, а пиздеж.
Когда какой-нибудь шаман нарисует линию и скажет, что любой перешагнувший умрёт, абориген перешагнёт, заболеет и умрёт, то это скорее магия. Хоть мы можем объянить НЛП, позитивные аффирмациями и прочими словами.

Так вот, если определить магию подобным образом, то это наверное то же самое, что называется религиозной картиной мира. Человечеству с момента своего появления нужна была какая-то модель мира, способы взаимодействия. Религия и предоставляла такую возможность. Со временем религия постепенно замещалась наукой, что-то переходило в науку, что-то отбрасывалось. Скажем, раньше астрологию и астрономию преподавали в университетах, этим занимались одни люди. Позже астрология ушла в строну, астрономия осталась наукой. С алхимией и ее трансформацией в науку вы знакомы лучше меня, наверное, ну и т.д.

Я бы сказал, что влияние односторонее магия-> наука, в обратную сторону как-то неочевидно. При работе на переднем крае с неоткрытыми явлениями можно что-то называть магией, наука позже догоняет, подтверждает или отбрасывает ложные теории.

И с научной фантастикой вроде влияние тоже в одну сторону - НФ выросла из науки. Да, в НФ могут быть персонажи такого плана, у Беляева описан этот чувак с телепатией по радиоволнам - https://t.me/gulagdigital/2492, у Стругацких в НИИ ЧАВО была типа магия. В обратную сторону вроде не работает. НФ может предсказывать - скажем, у Платонова есть рассказ Лунная бомба 1926 года, в США недавно такой стартап замутили - https://www.spinlaunch.com/

Но в обратную сторону тоже неочевидно.

Получается типа магия->наука->НФ. Если чувак из науки вываливается далеко, то это уже не про науку. Я согласен, что наука(и магия) работает с реальностью, данной нам в ощущениях, но можно банально сойти с ума, и эмпирика будет не про реальность. Точнее, реальность будет ограничена черепной коробкой.

Еврейский заговор по ограничению скорости света осуждаю!

(Reply to this) (Thread)

а теперь поебитесь

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ревнующие аноны

(Reply to this) (Parent) (Thread)

^ два дебила это сила

(Reply to this) (Parent) (Thread)

^ три дебила это сила*1.5

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Миша не троллит, и не врет.
Просто большинство его оценок относительны,
и его система координат отличается от общепринятой.
Вот, например, новость про Американское правительствао и Израиль:
CША планируют впервые ввести санкции в отношении батальона ЦАХАЛ
— за насилие в отношении палестинцев на Западном берегу.
И получается, что правительство США анти-израильское,
но не потому что оно про-палестинское,
а потому что оно менее про-израильское чем во времена Рейгана, например.
С Райхом может так же быть, но я не уверен, что я сам понимаю аргументы Миши.

Насчет влияние магия>наука>НФ, мне раньше такой вектор тоже казался
единствено-возможным. Но вот, например есть случай Райха и других
псевдо-ученых, которые пытались заниматься наукой, а в итоге получили магию.
Хотел ли Райх обманывать публику, и быть шарлатаном?
Я думаю, что нет. И тем же путем, что и Райх шел,например,
австрийский физик Феликс Эренхафт.

То же и с научной фантастикой.
Кажется есть примеры, когда фэны НФ шли в науку и реализовавали свои фантазии.
Долгое время вся космонавтика, все что писал Циолковский,
это фсе было на уровне НФ.
Также кажется НФ может влиять и на какие-то странные магические идеи.
Есть культы уфологов, или культы построенные на мифосе Лавкрафта.
Там по сути научная фантастика это как теоретическая база.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если мы делаем выводы по одной новости, это называется не "система координат отличается от общепринятой", а cherry picking, или манипуляция, или наёбка.

Чтобы сделать выводы, нам нужно рассмотреть явление во всей полноте, и кроме потенциальных санкций за военные преступления мы увидим реальную военную, финансовую, димпломатическую помощь и т.д.

Миша, в частности, ссылался на деньги - США дают палестинцам(в его трактовке - ХАМАС) деньги, следовательно они антиизраильские. Мы можем просто сравнить суммы не вдаваясь в детали - вот буквально вчерашнее:
17 миллиардов военной помощи для Израиля, а также 9 миллиардов на гуманитарную помощь для Палестины, Гаити и Судана. Законопроект принят 173 голосами демократов и 193 республиканцев, против - 37 демократов и 21 республиканец;

https://www.congress.gov/bill/118th-congress/house-bill/8034/text?itid=lk_inline_enhanced-template

Видно, что Израилю дают больше, если посмотреть на предыдущий период, то помощь Израилю на порядки больше. Если посмотреть глубже, видно что палестинцам идёт гуманитарная помощь, Израилю военная, США финансирует порядка 20% военного бюджета. Какую систему координат надо иметь, чтобы получилось антиизраильское правительство в США? По голосованию, кстати, видно, что демократы не антиизраильские.

Если речь идёт об изменении поддержки во времени, можно обсудить. Но даже если действительно такое снижение есть, то из этого не следует что текущее состояние анти-. Снижение поддержки чего-угодно с 90% до 80% не превращает в антиподдержку. Надо смотреть на конретные критерии сейчас, и Миша противоречит предложенным им же критериям.

Про науку и магию я вот что имел в виду. Современный ученый это не просто человек со справкой, это определенный способ мышления, научный метод. Когда человек отходит далеко в сторону, то у него остаётся научный бэкграунд, но насколько влияет именно наука. Человек может банально сойти с ума, вся эмпирику будет порождением его поврежденного мозга. Конечно, грань между опередившим своё время непризнанным гением и сумасшедшим зыбкая, точку в споре ставит история. Шарлатанство это только один из вариантов. Насколько я понимаю, у шаманы у примитивных народов это комбинация шарлатанства, ментальных расстройств, прихода от веществ, действительно каких-то прозрений.

Про фанов идущих в науку интересно было бы почитать, так сходу никто не вспоминается. Я имел в виду, что для написания НФ нужно уже использовать научную картину мира, не любая сказка НФ.
Да, есть ученые, пишущие НФ, упомянутый в прошлом посте Ефремов, например. К слову, там же жаловались что в советской НФ мало живности и вампиров, Питер Уоттс написал свой Солярис с блекджеком и шлюхами - роман "ложная слепота". Т.е. он взял идею Лема и добавил туда живность с вампирами, а поскольку он биолог, то конструировал и живность, и вампиров опираясь на современную науку. Получилось прикольно, у него в конце даже отдельная часть, где он рассказывает как создавались существа со ссылками на научные статьи. Типа почему вампиры боятся креста - связано с редком встречающися в природе углом в 90 градусов и каким-то глюками зрения, я уж забыл подробности. Рекомендую любителям живности.

Что касается уфологов и культов, тут тоже вопрос интересный. НФ это ведь не про летающие тарелки, т.е. вот пикник на обочине это НФ без пришельцев и космических кораблей, а какие-нибудь "звездные врата" это антинаучная фантастика с пришельцами и живностью.
Образы из НФ могут заимствовать, спору нет, а вот с теоритической базой вопрос дискуссионный.

Спасибо за развернутый ответ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про Циалковского и космос мне кажется тут все-таки история про то, что визионера улавливают тренды, делают некие прогнозы.

Притяну за уши пример даже не из фантастики, но рядом. У уже упомянутого Ефремова есть фрагмент:
Фомин насупился, вздохнул и, чтобы перевести разговор, спросил:

— Жена ваша, она тоже геологом работает?

— Да, — улыбнулся Александров, — настоящая геологиня!

— Как это вы сказали — геологиня? — переспросил Фомин.

— Это я выучился называть от студентов. Мне нравится, и, кажется, так правильнее.

— Почему правильнее?

— Да потому, что в царское время у женщин не было профессий, и все специальности и профессии назывались в мужском роде, для мужчин. Женщинам оставались уменьшительные, я считаю — полупрезрительные названия: курсистка, машинистка, медичка. И до сих пор мы старыми пережитками дышим, говорим: врач, геолог, инженер, агроном. Женщин-специалистов почти столько же, сколько мужчин, и получается языковая бессмыслица: агроном пошла в поле, врач сделала операцию, или приходится добавлять: женщина-врач, женщина-геолог, будто специалист второго сорта, что ли…

— А ведь занятно придумал, Кирилл Григорьевич! Мне в голову не приходило…

— Не я, а молодежь нас учит. У них верное чутье: называют геологиня, агрономиня, докториня, шофериня.

— Так и раньше называли, к примеру: врачиха, кондукторша…

— Это неправильно. Так исстари называли жен по специальности или чину их мужей. Вот и были мельничиха, кузнечиха, генеральша. Тоже отражается второстепенная роль женщины!

Старый горняк расплывался в улыбке.
— Геологиня — это как в старину княгиня!

— В точку попали, Иван Иванович! Княгиня, графиня, богиня, царица — это женщина сама по себе, ее собственное звание или титул. Почему, например, красавица учительница — это почтительное, а красотка — так… полегче словцо, с меньшим уважением!

— Как же тогда — крестьянка, гражданка?

— Опять правильно! Мы привыкли издавна к этому самому «ка», а в нем, точно жало скрытое, отмечается неполноценность женщины. Это ведь уменьшительная приставка. И женщины сами за тысячи лет привыкли… Разве вам так не покажется — прислушайтесь внимательно, как звучит уважительное — гражданин и уменьшительное — гражданка. А если правильно и с уважением, надо гражданиня или гражданица!

— Верно, бес его возьми! Чего же смотрят писатели или кто там со словами орудовать обязан? Выходит, что они о новом не думают, какие настоящие слова при коммунизме должны быть.

— Думать-то думают… да неглубоко, пожалуй, — вздохнул Александров.

Сейчас феминитивы везде наступают. Но это все-таки не фанаты Ефремова, а развитие языка, общества.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

панюхай пизду, может тогда и свои мысли появятся. вот райх наверняка панюхал пару раз.

Про гомосексуализм он писал где-то в духе того что если давать правильное детское сексуальные образование то геев не будет, так как гомосексуализм это тоже отклонение, но виноват не грешник, а грех грубо говоря, сасаети, так что тут тоже пуританизм во все поля.

But I wanna ask 'bout something another else:
In the last topic, there was a conversation 'bout the 'alien gnome Alyosha' (it's your words). So what would you do if you actually met an 'alien gnome' in one of the moscow leso-parks? Herae we need to recall the genious tarkovsky's film "stalker". There were 3 characters:stalker, a writer and a scientist. And the main idea was the psychological behhevio of a person when confronted with the world of suprnatural, not ampirical. The character "writer" reminds me of most modern intellectuals who,re ready to talk a lot,bout metaphysics, mysticizm and magick, but dnot believe and are even afraid of the supernatural world, but when destiny brings dem to the very border of the real world and the other world (world of supernatural), they're afraid and stepp back... And what would you do if irony of destiny gave you such a unique chaence (as in the Spielberg's film "E.T.")? Would you transfer the "alien gnome" to Putin's occult FSB, where they would do cruel experiments with him (let me remind you that Putin is obsessed with the idea of obtaining supernatural abilities), making a deal with your conscience, or would you take the "alien gnome" home to yourself, not being afraid to step in a new stage of existace with kinda supernatural elements?

(Reply to this) (Thread)

Я бы еще отметил, что у Тарковского свои тараканы. В гениальной книге Стругацких другая идея:
Стругацкие таким образом показывают, что они - реалисты в фантастике, в той мере, в какой реализм в фэнтези предполагает уважение к логике и честность в выведении всех последствий из принятых предпосылок. Даже свободная индустрия развлечений, окружающая Зону, правдоподобна, я бы даже сказал - необходима. Принципы человеческого поведения, действующие в повествовании, те же самые, что и всегда; авторы просто показали свое отношение к "отбросам" в космических встречах, так сказать, и событиям, принимающим конкретную форму - чуда, введенного в общество потребления. Этот термин не означает, как его иногда понимают, общество, производящее лишь товары, сейчас же привлекательные для потребителя. Напротив, это - общество, полагающее, что к всему надо стремиться: не только машины, холодильники и парфюмерию, но и секс, кровь и разрушение оно делает предметами потребления, чередуя их с должным интервалом, так что они становятся приятными. В средневековье Зоны, без сомнения, вызвали бы паническое бегство и миграцию; позже они могли бы стать центрами новых религиозных верований, основанных на апокалиптических сведениях, и оказаться почвой для пророчеств и откровений. В нашем мире, впрочем, Зоны уступили одомашниванию: если нельзя ни понять, ни игнорировать, можно по крайней мере получить кусок пищи. Соответственно и Зоны становятся не источником эсхатологической мысли, а объектом автобусных туров. Это допущение объясняется страстью к феномену, некогда считавшемуся отвратительным, но теперь набирающему популярность с точки зрения эстетики, что помещает на место красоты отвратительность. Это дух времен, которым в романе Стругацких подчиняется все, проявляющее полную независимость от человека - как, например, таинственность пришельцев. "Пикник на обочине" утверждает, что приземление инопланетян прошло бесследно для девяноста процентов человечества, и тем самым Стругацкие противопоставляют себя целой научно-фантастической традиции.
fan.lib.ru/a/ashkinazi_l_a/text_2130.shtml

Иными словами, пришелец это товар и источник прибыли.

(Reply to this) (Parent)

I think you misunderstand the idea of supernatural and empirical.
As supernatural phenomena is in fact empirical phenomena:
wierd presence, visions ors sounds.
Even the experience from dreams is in fact empirical.
And these kind of magical or occult practitioners,
which were discussed here, always appeal to the empirical.

Stuff which opposes the empirical is purely ideal like logic, math, philosophy or theology.
And by sticking to one of these, it is probable to avoid magical thinking in any disguise.

Regarding your question about the space gnome.
i hate an idea of turning in the gnome to the FSB.
But I can't be sure that I could properly to interact with the gnome.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

In a sense, anything that can be talked about or imagines is empirical, as it is part of your experience-perception. Something that is not talked or not imagined is then truly transcendental.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>But I can't be sure that I could properly to interact with the gnome.

А Саймака есть прикольный рассказ на эту тему. В смысле, не про гнома, а про возможность общения с пришельцем
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0_%D0%B2_%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B5_%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%BE

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да не гном, а дворф бля

(Reply to this) (Parent) (Thread)

когда ты рыл литературное наследие райха, наткнулся ли на какие-то методички по именно терапии?

(Reply to this) (Thread)

Он читал только биографию, так то все методички в самих книгах Райха и на веб-сайтах

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да все правильно этот Анон говорит.

Он внимательный.

(Reply to this) (Parent)

Продам орогонные аккумуляторы. Самовывоз.

(Reply to this) (Parent)

Думаю проще всего будет начать с изучения сайта

https://www.reichandlowentherapy.org/

(Reply to this) (Parent)

Райх уделял большое внимание позам при мастурбации, выделяя три, две из которых свидетельствуют о наличии сексуальной патологии:
1) Дрочка стоя - самая здоровая тема наиболее приближенная к реальному половому акту.
2) Дрочка лежа на спине - уже не норм, свидетельствует о наличии проблемы.
3) Дрочка лежа на боку, в позе эмбриона - уже совсем не норм, свидетельствует о серьезной сексуальный дисфункции и паталогии.

Я заметил, что дрочил чаще всего лёжа на спине. Теперь делаю усилие и мастурбирую сугубо в вертикальном положении. Посмотрим насколько поможет мне райхотерапия.
Интересно узнать в каком положении проходит сей процесс у обитателей этого бложика.

(Reply to this) (Thread)

В позе эмбриона я не дрочу.

Но мне нравится лежа на животе представлять, что меня ебут.

Это по Райху, наверное, даже хуже.

У него, кстати, был пациент "мазохист" с такими же наклонностями.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

К слову про мазохистов, Райх родился в Львовской области, Захер-Мазох во Львове. Совпадение?
И нельзя ли рассмотреть историю Украины с точки зрения психоанализа. Говорят, современный национализм приведший страну к текущему положению, родом из Львова. Может судьба нации связана с мазохизмом, или спасение украинцев возможно через оргонные аккумуляторы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пошёл нахуй, трап!

Okay, I'll put my answer at the root of the comments.
It's actually morre complicated here and even relate not only Tarkovsky's movie "Stalker", but rather Tarkovsky's movie "Sacrifice". The main character saves the world by performing a magical act (had sex with a witch), saved the world, but then sacrificd evrything he had. There's a big philosophical question here: is it worth believing what we can't explain? After all, everything can be explained by a banal psychosis, including an "alien gnome" ("There's nothing gnome! I have psychosis!" Someone can say.) But this way you can miss a real miracle! After all, an "alien gnome" can really exist and he can award supernatural abilities (telekenesis, telepathy) that can help in the fight against the occultist Putin. That is, the question is that if you really believe and accept a miracle (and not explain everything for psychosis and optical effects) -- a miracle can happen. But other hand it's risky to go down of the world of fake illusions (if it's not a real miracale) tough deal! say by the truth...

(Reply to this) (Thread)

of course, if you put it this way it's better to accept the miracle

(Reply to this) (Parent)

>Okay, I'll put my answer at the root of the comments.

Как мы может трактовать данный поступок с точки зрения психоанализа? Зачем человек положил свой ответ в корень?

P.S. Почему-то вспомнил песню Умки "Дерево без корней". Местным русофобам должно зайти
Газ бывает, чтобы гореть
Газ бывает, чтобы жать
Небо — чтобы в него смотреть
Земля — чтобы в ней лежать

А родина — чтобы поставить крест
И позабыть о ней
Но что ты знаешь про east и west
Дерево без корней?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Газ бывает, чтобы его сектор гореть

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Popsa

(Reply to this) (Parent)

Просто мы играем в игру «забери информацию у природы». В равновесии Нэша мы всю информацию забираем. Но мы его не можем вычислить почти никогда.
Наша сложность это стратегия в смысле теории игр. С отношениями доминирования и все такое.
Наука, магия и фантастика - это классы стратегий, которые остались после простой элиминации сильно доминированных стратегий таких как быть неразумным, есть говно и «философия».

(Reply to this) (Thread)

Чото сложно, можно попроще для тупых объяснить?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нельзя, так задумано.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я вас понял.

Теперь надо разобраться, почему эти стратегии не доминируют в друг-дуга,
и что может заставить одного игрока перейти от одной стратегии к другой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не нихуя
тебе было можно не отвечать на этот пост но ты ответил
почему
ведь проще не отвечать чем отвечать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну если стратегия сама не хочет меняться, значит она сохраняется :)
и изменить ее может только обмен сложностью с окружением.

про этот тип равновесия всегда писал Кобо Абэ: "женщина в п", "сожженная карта", "чужое лицо".

уже пишем статью GE=CE=TE (game/complexity/thermal equilibrium trinity)

(Reply to this) (Parent)

Сегодня мне приснился странный сон. Применительно к посту сверху про "забор информации у природы" и её последующей расшифровки, мне показалось уместным рассказать про то что мне приснилось, ведь помимо науки, магии и НФ ещё один из способов познания это доставание инфы из снов. На это у человека обычно очень мало времени, так как связанная осмысленность, внутренняя логика и острота морфейных ассоциаций имеет свойство моментально угасать практически сразу после пробуждения.
Что же мне приснилось? Не буду вдаваться подробности о событиях происходивших до интересующего меня момента, скажу только что там была девушка (она всегда по-разному выглядит, в этот раз азиатка, однако это как будто один и тот же персонаж, одна дева кочующая из сна в сон, нечто архетипичное видимо) вёзшая меня в инженерную лабу в университете из которого её отчислили.
Потом мне открылось, что якобы книгу "The Space Vampires" Колин Уилсон написал не один, а в соавторстве. Соавтором оказывается был некий китаец. Далее возник очень чёткий образ этого человека, настолько чёткий, что после пробуждения я был абсолютно уверен в реальности этого писателя. Я стал лихорадочно записывать данные о нём. Вот что удалось запомнить и вычленить, "забрать из природы":
1) Имя - звали его Olangdao, это я точно запомнил. Возможно это псевдоним, тк говорилось что доподлинно неизвестно был ли такой человек вообще, мб это группа писателей, сетевой ник или альтер-эго самого Уилсона.
2) По возрасту - родился он как будто бы в этом промежутке (1932-1944), умер где-то в конце 20 века.
3) Очень любил и изучал apocalyptic movies. Далее был явлен образ очень одинокого человека в индустриальной заброшке, дебри бывшего завода в китайской провинции, 70ые годы и одинокий человек гуляет по внутренностям здания.
4) Он изучал феномен появления нашествий саранчи во времена испанской инквизиции.
5) Непонятная заметка "про любителя еды", тут я потерял часть информации, там было что-то конкретно про еду, что-то важное как будто бы.
6) Оказывается под конец жизни, в 90ые, он загружал свои литературные работы на тематические форумы, анонимно или псевдонимно, в раздел детской или "семейной" литературы. Причём от самих работ отдаёт чем-то жутким.

Я загуглил когда в Великобритании появился интернет и в Википедии написано, что якобы ученые из UCL "were probably one of the first people in this country ever to send an email, back in 1974", однако сеть была локальная и даже если предположить, что Колин Уилсон в 1976 имел доступ через знакомых компуктер-сайентистов к этой сети, совершенно непонятно каким образом можно было наладить связь с китайцем.
По итогу, мне казалось, что данный китаец, его образ уже всплывал в моих снах (знаете, бывает такое когда точно знаешь, что нечто уже посещало тебя во сне или ты уже бывал в странной местности сна много раз), поэтому у меня была колоссальная уверенность, что данный образ очень важен и правдив что-ли, ведь я даже проснулся из-за некоторой тревоги или страха получив эту информацию.
Сейчас это уже кажется бредом, но не знаю, захотелось это зафиксировать как-то и где-то.
PS - саму книгу я даже не читал, но вроде по ней был снять ужастик в 80ые Тобом Хупером.

(Reply to this) (Thread)

А мне приснился сам Забор Информации.
Он был стеной на мексиканской границе, в которую вставили прозрачные панели, на которых люди с Той стороны рисовали муралы и писали лозунги.
С Нашей стороны было видно
"ON ARGIM IS AZAR", "ADARGAS ARREIT ARTSEUN" и чегевара в cmyk цвете.
И был некий Следователь (вероятно из Расследования и Насморка Лема), который утверждал, что надо обязательно пойти на Ту сторону, тогда мы сможем прочесть улики на заборе. Но я боюсь.
В конце Следователь улыбается с той стороны, и пишет на Заборе разгадку, которую невозможно прочесть.

Нет, мне не снятся такие сны. Просто сказкотерапию для тебя сочинил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну лучше бы тогда рассказал реальный сон и его выпуклый бред.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Погоди-ка, ты тоже из этих... зюскиндов?

(Reply to this) (Parent)

https://i.ibb.co/5jWNjbD/Untitled.png

(Reply to this) (Thread)

срань господня, кого-то от тредика про книги на творчество торкнуло

Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется,
Когда на склоне дня ебется
Геспера с Аретусой, словно блядь,
А Бахус ночи напролет
Сестру Аленушку зовет.

(Reply to this) (Parent)

ХАГ ПЕСАХ САМЕАХ

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы тоже из этих?

Пользуясь случаем, хотел уточнить.

И закончив говорить, Йешу распростер руки, словно крылья орла, поднялся в воздух и стал летать между небом и землей. И все видевшие это стояли как зачарованные. И увидев такое, повелели мудрецы Йегуде Искариоту сделать то же, что сделал Йешу: произнеся Шем Гамефораш, подняться в воздух и сбросить Йешу на землю. А если не удастся ему сбросить его на землю, то пусть осквернит его мочой.

Йегуда сразу же взлетел вслед за Йешу, но не смог сбросить его на землю, потому что оба они прибегали к тайне Шем Гамефораш. Тогда Йегуда помочился на Йешу, и оба они осквернились мочой, и утратили силы, и упали на землю, потому что сбежали от них буквы Шем Гамефораш, и они забыли Шем Гамефораш и не могли больше пользоваться им.
khazarzar.skeptik.net/books/jud/thold_gi.htm

Насколько правдоподобна утрата Христом магической силы вследствие осквернения мочой? Т.е. можно Бога обоссать и всё, готово?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кстати чет триггернуло от этого поста, есть в нем что-то от варваров, орков и гоблинов (ср. КРЭГ ХАК). Не надо так больше делать)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Алёшенька, кыштымский гном!
Обрел покой ль ты в том подвале,
Где между бочками с говном
В гробу оклепанном стальном
Менты тебя упаковали?
Иль может ты встаёшь ночами
И зришь разверзтыми очами?

(Reply to this) (Thread)

согретый звездными лучами забыл блять

(Reply to this) (Parent)

И летает словно пень глаза светятся как день

(Reply to this) (Parent)

Weblen could probably write a post 'bout 'an alien gnome': the people demand, and even write 'bout him -- an alien gnome -- poetry. In any case, it would be very interesting.

(Reply to this) (Thread)

Возможно, веблен сам и есть инопланетный гноим, воспитанный русской бабушкой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Yes. Perhaps Misha is also an alien gnome...
their idea of "culturocide" is clearly of alien origin.
They want a unified world that speaks a moronic version of English so that goyim can be more easily controlled. I think the idea of multipolarity and authentic da-sein (according to Heidegger) this is something that can be opposed to these alien gnomes...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Lawn Gnomes are statues of small humanoid creatures used to protect Zim's base. Their defenses include shooting lasers from their eyes and hands, seizing people, and assaulting them.

Invader Zim освещает проблему контакта с чуждым разумом под совершенно новым углом.
«Если пришельцы к нам прилетели, значит они высокоразвитые» заменяется на «только идиоты летают к нам, чтоб обнаружить еще больших идиотов»
Инвейдер Зим это Пикник на обочине с блэкджеком, шлюхами, и нашими земными детьми.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В пукнюхе и так хватало этих ваших блэкджеков, шлюх, и детей (sic!)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Альошенка и был одним из оборонных ботов гномов пришельцев.
Русское ПВО поджарило его (как ранее Тунгусский старшип), и он упал на кыштымскую бабушку.
А пришельцы приземлились в Америке.
Теперь американцы пытаются заполучить тело гнома, ибо в нем спрятан некий необходимый ингредиент.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

https://en.wikipedia.org/wiki/Alyoshenka
or the Kyshtym Dwarf
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кыштымский_карлик

Какой нахуй ГНОМ?

The English word GNOME is attested from the early 18th century. Gnomes are used in Alexander Pope's "The Rape of the Lock". The creatures from this mock-epic are small, celestial creatures that were prudish women in their past lives, and now spend all of eternity looking out for prudish women (in parallel to the guardian angels in Catholic belief). Other uses of the term gnome remain obscure until the early 19th century, when it is taken up by authors of Romanticist collections of fairy tales and becomes mostly synonymous with the older word goblin.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А каково твое мнение - почему его закрыла американская гэбня? В чем угроза от такой экстравагантной паранауки? Может действительно сугубо у налоговой бомбануло, а как известно IRS это очень серьезная организация и налоги для американской государственности это святое вообще.

(Reply to this) (Thread)

Райх копал то, что копать нельзя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть официальная версия про FDA, зачем ты привлекаешь сюда гебню и заменяешь на IRS, в чем смысл такой конспирологии?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сри в корень

(Reply to this) (Thread)

МЕНЯ ДЕРЖАТ НА П-О-М-О-Й-К-Е. И ЖИВУТ НА МОИХ СТРАДАНИЯХ (КАК ВАМ?)

МЕНЯ ДЕРЖАТ НА П-О-М-О-Й-К-Е. И ЖИВУТ НА МОИХ СТРАДАНИЯХ (КАК ВАМ?)

МЕНЯ ДЕРЖАТ НА П-О-М-О-Й-К-Е. И ЖИВУТ НА МОИХ СТРАДАНИЯХ (КАК ВАМ?)

СПИСОК ВЫБЛЯДКОВ, КОТОРЫЕ ДЕРЖАТ МЕНЯ НА ПОМОЙКЕ С СЫТЫМИ И ДОВОЛЬНЫМИ ЧЕРТЯМИ, КАК ВАМ?

СПИСОК ВЫБЛЯДКОВ, КОТОРЫЕ ДЕРЖАТ МЕНЯ НА ПОМОЙКЕ С СЫТЫМИ И ДОВОЛЬНЫМИ ЧЕРТЯМИ, КАК ВАМ?

СПИСОК ВЫБЛЯДКОВ, КОТОРЫЕ ДЕРЖАТ МЕНЯ НА ПОМОЙКЕ С СЫТЫМИ И ДОВОЛЬНЫМИ ЧЕРТЯМИ, КАК ВАМ?


"Вячеслав" "Вячеславович" "Мальцев" - ПИДАРАСИНА, КОТОРУЮ СЛЕДУЕТ КАСТРИРОВАТЬ, ЧТОБЫ МЕНЬШЕ КУДАХТАЛ

"Мария" "Андреевна" "Голубкина" - ЖИРОБОКОЕ УЁБИЩЕ, КОТОРОМУ НАДО ВЫБИТЬ ЗУБЫ КОНСКОЙ ЗАЛУПОЙ, ЧТОБЫ МЕНЬШЕ ЕБАЛАСЬ С КОНЯМИ

"Валерия" "Гай" "Александровна" "Германика" - ДИБИЛОРОЖДЕННАЯ ТУПОРЫЛИЩЕ

"Дмитрий" "Алексеевич" "Халезов" - ССЫКЛИВЫЙ ХОЛУЙ С НЕПРИМЕНЯЕМЫМ ПИСТОЛЕТИКОМ

"Денис" "Викторович" "Драгунский" - УСАТАЯ ЧИКАТИЛА С ХУЕМ ВО РТУ, ПИШУШУЩАЯ КНИЖЁНКИ

"Дмитрий" "Евгеньевич" "Галковский" - ТУПОРЫЛЫЙ ВЫБЛЯДОК СВОЕЙ ГОВНОМАМАШКИ

"Наталья" "Вячеславовна" "Галковская" - ТУПОРЫЛАЯ ГОВНИНА

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Объясните мне, почему нельзя половину населения европейской части России компактно собрать на юге размером с Францию? Не нужно отопление, можно жить комфортно в тепле, не будет грязной каши из снега и песка под ногами, солнце полезно для психики и будет меньше суецидов. Москва нахуй не нужна. Этот сокральный город не нужен. Вообще не понимаю для чего он, какой в нем смысл?

(Reply to this) (Thread)

1) надо переселяться на юг
2) Путин вернул Крым и возвращает другие южные территории.
=> Слава Путину!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Наоборот нужно всех переселять поближе к Северному Ледовитому Океану. Тогда буду больше как финны и норвежцы и меньше как турки. И воевать ни с кем не будут. А так вечная война за чернозем и место для создания фазенд.

(Reply to this) (Parent) (Thread)