блОгОвО ОднОнОсОгО хО

Форма определяет содержание*

8th-Sep-2009 12:42 am

Надо отметить, что мало где, как в музыке, название играет такую большую роль. Вот сейчас смотрю / слушаю по ТВЦ спиваковцев: Шёнберг. "Просветлённая ночь". И названием сразу задаётся канва восприятия. Начинаешь сразу представлять этакие подсвеченные луной облака, террасу какую-нибудь, или лестницу каменную, по которой вверх-вниз бегает герой произведения, лохматя шевелюру, и вдруг! ВНЕЗАПНО! Чу! Ба! Луна вырвалась, облака кончились, всё залило бледным светом, и наступило просветление. Вот, точно -- чел присел на скамейку, подпёр голову рукою, а слёзы так и льются по ланитам.

А если бы Шёнберг назвал это "После шторма"?

Всё было бы иначе.

Так форма определяет содержание. Как бытиё -- сознание.

Оптимально слушать произведение, не зная автора и названия.

Как и читать тексты -- дабы не влияло ничего, не формировало впечатлений.

--------------
* не правило, и не закономерность, а частный пример.

Comments

7th-Sep-2009 11:10 pm

miroshka.livejournal.com

Не всегда. Симфония №5 Шостаковича - вообще мурашки по телу. А на конверте было написано "становление нового человека, оптимизм" и прочая лабуда. Да и 11-я тоже крышу сносит, можно и не читать "либретты" - все без слов ясно.

7th-Sep-2009 11:19 pm

just_hoaxer

Вот что ни с чем не спутаешь. В отличие от других месяцев.

8th-Sep-2009 07:50 am

just_hoaxer

Я имел в виду "Октябрь" Чайковского, но из-за какого-то сбоя пост не прошёл вчера.

7th-Sep-2009 11:28 pm

Anonymous

Вы музыку неправильно воспринимаете. Визуальные соответствия (а тем более такие казенно-банальные как лунная ночь и тп) - от лукавого.

8th-Sep-2009 07:54 am

just_hoaxer

Музыку нельзя воспринимать правильно или неправильно. Если что-то, в т.ч. и музыка, воспринимается, то воспринимает её определённый человек (допустим, я), и советы от другого человека (скажем, вас) в том, как ему что-то воспринимать, попросту смешны.

9th-Sep-2009 12:56 pm - kaktys

Anonymous

"Оптимально слушать произведение, не зная автора и названия"
И коньяк надо пить не глядя на этикетку))))))))))))

9th-Sep-2009 01:10 pm - Re: kaktys

just_hoaxer

От плохой музыки люди не помирают, а если встречаются нежные, ранимые меломаны, которые могут-таки от плхой музыки скопытиться, то не сразу это происходит. А вот "коньячок", он всякий бывает...

Но если взять за исходное то, что коньяк не ядовитый, то, конечно, пробовать его надо без оглядки на этикетку, как и слушать музыку, а вот распробовав (расслушав, расчитав), можно потом всё под этим брэндом покупать и потреблять. Так ведь большинство людей и делают -- понравится писатель, берут новые книги по фамилии на обложке, аннотаций не читают.

10th-Sep-2009 09:41 am - kaktys

Anonymous

Я с тобой и не спорю. Чо тут спорить то...
Просто возникает вопрос проникновения в сознание специально раскрученных брендов. И в области коньяка, и в области музыки.
Предложений вокруг море. Море новых неизвестных названий марок и имен. И выбирающий остается один на один с этим морем предложений. С мощно заточенной маркетинговой машиной.
Что в итоге. Ты пьешь (и слушаешь) либо то, что давно знаешь, либо то, что заносят в голову извне. Добрые дяди и тети с высшим психологическим образованием.
Во, блин, понесло меня...)))))))))))

10th-Sep-2009 01:00 pm - Re: kaktys

just_hoaxer

Ну, во-первых, человек определяется сперва с направлением. Коньяк, водка, или виски. Джаз, рэп, или блюз. Это ж уже выбор в заданных рамках. Потом, во-вторых, уже в рамках этого выбора идёт детализация: какой вискарь, сингл молт, там, ирландский или шотландский, или водка какая -- ржаная, пшеничная, перцовка. Колньяк какой -- порезче, или помягче, чтоб пах клопами или кинзой, или даже виноградом. А в-третьих уже приходит время конкретных брэндов.

10th-Sep-2009 01:06 pm - Re: kaktys

just_hoaxer

Насчёт "Предложений вокруг море. Море новых неизвестных названий марок и имен".

Допустим, музыка -- духовная пища. Соответственно, можно сравнить с пищей для тела. Вот ты, русский человек, поедаешь в основном ограниченный набор блюд. Ну пусть 30 позиций. Пусть 50. Но в основном это всё традиционное для этого места и людей. Но время от времени ты покупаешь что-то необычное для своего рациона -- фрукт экзотический, или мясо молодой гигантской черепахи, или сыр из молока ламы. А может, что-то и обычное, но почему-то выпавшее до этого из круга твоего внимания -- может, грибы свинушки, а может ёрш (рыба такая). Ну вот не ешь ерша ты, не попадается. А потом вдруг: а почему бы не откушать мне ершовой ушицы?

Но это новое вряд ли повлияет в целом на твой пищевой повседневный и повсегодний набор.

Leave a Comment to the Entry

This page was loaded Jun 1st 2024, 5:58 am GMT.