'Нельзя полагать, что вы имеете законное право вторгаться в воздушное пространство соседней страны с намерением устроить бомбардировку просто потому, что у Вас появились какие-то подозрения. Это разрушает международное право'.

М. Саакашвили

@ http://www.inosmi.ru/stories/06/06/13/3482/242590.html

Саакашвили привычно лжёт -- намерения бомбить Южную Осетию, над которой самолеты ВВС России совершили кратковременный пролет, не было. Намерения были противоположные -- защитить российских граждан, проживающих в Южной Осетии, от возможного военного вторжения извне.

Зато слова грузинского президента неплохо подходят для оценки вмериканской агрессии против Ирака в 2003 году. А также бомбёжек Югославии в 1999. Более того, США имитировали "подозрения", сфальсифицировав доказательства обоснованности применения военной силы в обоих случах.

Всё это задолго до Саакашвили объяснил Григорий Горин устами Герцога-Броневого:

"Война -- это не покер, ее нельзя объявлять, когда вздумается!".

@ http://www.lenta.ru/news/2008/07/08/abkhazia/

The United States reiterates its strong support for Georgia’s territorial integrity, and calls for an immediate halt to recent bombings on both sides of the ceasefire line in Abkhazia, Georgia, which have claimed the lives of innocent civilians. We urge the Georgian Government and Abkhaz de facto authorities to build on efforts of the UN Friends group and resume direct talks to elaborate their own peace plan to reduce military tension, provide for the return of refugees and internally displaced persons, foster economic cooperation, and pursue a political settlement of the Abkhazia conflict. We call on Russia to reverse its recent provocative steps in Abkhazia and consult Tbilisi on any future steps in both Abkhazia and South Ossetia. We note the urgent need for an international police presence in the areas where these bombings have occurred.

Вольный перевод

Российская Федерация поддерживает территориальную целостность Ирака, и призывает США и иракское правительство немедленно прекратить взрывы, уносящие жизни невинных мирных граждан.

Мы настоятельно рекомендуем правительству США и властям Афганистана немедленно начать прямые переговоры с талибами об условиях прекращения военных и террористических акций в стране.

Мы призываем Соединённые Штаты Америки пересмотреть предпринятые ими в последнее время провокационные шаги в Косово, и в будущем не предпринимать каких-либо действий в Косово без предварительных консультаций с Белградом.

Мы также указываем на необходимость немедленного вывода иностранных войск из Ирака и Афганистана.

Четверть века назад советские войска находились в Афганистане, с согласия афганского правительства. Против афганского правительства воевали определённые силы (с одной стороны ежели на них посмотреть, то они моджахеды, а другой стороны посмотреть -- душманы), они считали кабульских правителей узурпаторами, а советские войска -- оккупационными, и воевали против них тоже. Готовили душманов в Пакистане, и делали это американцы.

Американцы решили разыграть карту исламского фундаментализма -- дескать, моджахеды газаватом идут освобождать родной Афган против красных кабульских безбожных собак и их северных союзников, необрезанных кафиров.

Советские войска боролись с душманами, например, штурмовики атаковали душманский караван, а в караване не только боевики, но и гражданские, вот и жертвы среди гражданских. Сколько было таких жертв, сказать трудно, СССР такие факты замалчивал, а западная пропаганда, естественно, кричала о сотнях тысяч казнённых советскими карателями, о десятках сожжённых напалмом кишлаках и т.д. На то она и пропаганда.

Цивилизованный мир заколдобился в гуманитарном пароксизме. Все эльфийские и джедайские государства клеймили позором Советский Союз. Бойкот Олимпиаде! Мишку на кол! А тем временем добрые американские самаритяне, вроде Бжезинского, снабжали душманов-моджахедов деньгами, оружием, инструкторами. Взращивали и натравливали.

Прошли годы. И вот, под совершенно надуманным предлогом коалиция коал... то бишь, эльфийских и джедайских стран по инициативе США, нападает на Афганистан -- в котором нет ни одного коммуниста, ни одного шурави, а только те самые чуваки, которых и взращивали американцы против Советского Союза -- талибы.

Худо-бедно, а талибов, как законное правительство Афганистана, признали союзники США -- Саудовская Аравия, ОАЭ и Пакистан. Но тут совершенно неожиданно случились в 2001 году теракты в Америке, и США сразу же начали контртеррористическую операцию против талибов.

А почему бы и нет? Ведь связь очевидна! Суслика видишь? Нет? А он есть.

И вот, в стране воцаряется марионеточное правительство Карзая. Страна оккупирована иностранными войсками. И против правительства и иностранных войск талибы -- новое поколоние взращённых американцами же душманов (а с другое стороны вроде и моджахедов) -- ведут операции. Американцы время от времени совершают авиационные атаки на группы боевиков, и время от времени убивают мирных граждан. Пару дней назад в провинции Урузган, к северу от города Кандагар разбомбили свадьбу, 30 человек погибли.

И это не говоря об Ираке. Где погибли уже десятки тысяч (а может и сотни). Где американцы устраивают масштабные зачистки, сравнимые с вьетнамскими.

Масштабы американской агрессии намного превосходят масштабы советской "агрессии" в Афганистане. Убили американцы намного больше людей, и ещё убьют немало. Они даже не сожалеют. Говорят: ну мы просто перепутали, кто ж знал, что это свадьба. Все бородатые, значит террористы. America, fuck yeah! Comin' again to save the motherfucking day, yeah! America, fuck yeah! Freedom is the only way, yeah! Terrorists, your game is through, 'cause now you have to answer to America, fuck yeah! Ну и т.д.

А каких экономических успехов достигли! 90% героина поставляет демократический Афганистан на мировые рынки наркоты. Коммунистам такая производительность труда и не снилась. Лишь Америка может воплощать в жизнь старый американский девиз: там где американские войска, там растёт наркота! Ведь так нужен чёрный нал, чтобы сражаться за свободу и демократию во всём мире.

Так где же цивилизованный мир, где правозащитники, где демонстрации протеста и горящие звёздно-полосатые флаги? Где общечеловеки и еврогуманисты, почему они не требуют вывода оккупационных войск из Афганистана, из Ирака, ведь кровавая американская военщина, как всегда, методично убивает мирных жителей...

А ответ ясен, почему -- потому что, когда эльфы с джедаями протестовали против советской "оккупации" Афганистана, они были извне, не в процессе, все в белом.

А теперь они -- соучастники преступлений кровавой американской военщины.

---------------------

P.S. Мало кто знает, что знаменитый ваятель Зураб Церетели заканчивает свой очередной шедевр -- 150-метровую конную статую Джорджа Буша-младшего. Правда коня пришлось переделать из носорога (заказ от Мугабе сорвался), но получилось не хуже Петроколумба. Говорят, памятник оплатила группа национал-олигархов, придерживающихся крайне антиамериканских взглядов. По их мнению, заслуги Буша по курощению США неоценимы. Ущерб, который Буш нанёс образу США в мире, степень тоталитаризации американского общества, расслоение общества -- велики, но намного выше достижения на поприще внешней политики: так влезть в Афган и Ирак мог только сущий мастер. Самый удачливый президент США, б/п. Памятник планируют поставить напротив американского посольства. Сейчас идёт согласование в мэрии.

Стоило латышам запустить провокацию, как радостно повылазили разнообразные уродцы, зовущие пролить братской кровушки (сами-то, суки, в тылу, на продуктовых базах поджираться будут) -- то десант в Крыму высадить призывают, то атмосферный ядерный взрыв над Припятью организовать.

Каждого дурака-провокатора, призывающего к войне с Украиной, надо сечь как сидорову козу, чтобы неповадно было писать всякую чушь.

Кстати, вот смотрю я на Маккейна...



И что-то подумалось -- вот люди смотрели на Гитлера 70 лет назад, в 1938 году, когда не было ещё никакой мировой войны, мировым лидерам только предстояло приехать в Мюнхен, потом Чермербен возвестит согражданам, что он "привёз мир", а уж Гитлер будет каким миротворцем, прекрасным гос. деятетелем, сбирателем земель германских. В общем, Гитлер -- ещё не палач, не убийца, не исчадие ада, а такой же гос. деятель, как Чемберлен, Даладье, Рузвельт (и в глазах Запада намного лучше Сталина). Никто не знает, что через пару лет Гитлер развяжет мировую войну. А кто знал, что будет 9 лет спустя в 1932, когда голосовал за Гитлера?

И сейчас смотрят люди на Маккейна, а быть может этот человек, став президентом, устроит конец света, может быть он развяжет третью мировую войну?

My name is McCain, and I've just turned seventy
My home is in South, and where I was weaned
I learned all my life cruel Commies to blame
So now I am part of the patriot game.

Плодом моих размышлений о будущем России стал вывод, что лучшее будущее -- это фазовый переход от демократии (независимо от эпитетов, это устаревшая и неэффективная форма правления) к синтезу номократии и идеократии (но идеократии не в евразийском понимании, без гипертрофированного этатизма, и не моноидеократии), что в будущем, эволюционно, приведёт Россию к этократии.

Неизбывная трагедия нынешних российских оппозиционеров в том, что они антинародны.

Да-да, господа. Взять хотя бы тех же большевиков -- их лозунги полностью отвечали чаяниям народных масс. "Мир без аннексий и контрибуций", "Земля -- крестьянам!", и т.д. Поэтому народ и откликнулся, поэтому народ и повёлся. Поэтому белые и проиграли в Гражданскую войну -- объективно они выступили против народного большинства, а красные (с 18-го года практически большевики ) объективно были за народное большинство, и были им поддержаны. Большинство населения -- а это и считается волей народа -- желало перемен более, чем сохранения существующего порядка.

Можно ли сказать, что народ безмолствовал, когда распадался СССР? Да, несмотря на то, что был 93-й год -- в 93-м году люди восстали против Ельцина не потому, что желали восстановления советской власти, а потому что были против Ельцина. (1993 год был сродни Кронштадскому "мятежу" в 1921 году, в основном, с таким же результатом). Почему народные массы не всколыхнулись, не поднялись за сохранение СССР в 1991? А потому, что снова в народе желание перемен, пусть и выраженное в куда менее активной форме, чем в 1917, возобладало над стремлением сохранить существующий порядок.

И почему же сейчас народ не поддерживает оппозицию? Не то, что не поддерживает, а практически не замечает?

У большевиков было куда меньше возможностей для пропаганды, чем у нынешних оппозиционеров. Большевики с июля 17-го вообще были объявлены вне закона, а лидеру их Ульянову пришлось с Апфельбаумом в одном шалаше дни и ночи коротать. Что-то не прячутся Каспаров с Касьяновым в однокомнатной квартире в Бирюлёво-товарном, несмотря на всю кровавость путинского режима. У большевиков не было ни интернета, ни общедоступного "Эха Москвы", в те времена у масс не было свободного доступа к зарубежным источникам массовой информации. Оппозиционные газеты никто не закрывает, их просто не покупают. В общем, возможностей у нынешней оппозиции намного больше, а эффекта нет вообще. Плюют массы на все их потуги.

И что получается? Есть непреложный факт -- большинство населения России поддерживает существующий порядок. Даже самые отъявленные оппозиционные пропагандисты вряд ли скажут, что путинский режим поддерживает менее половины населения России. Большинство -- народ -- против перемен. Выходит, что оппозиция выступает против народа. Она антинародна.

Показательно разочарование Новодворской в собственном народе. Не буду утверждать, что это её истинные слова, не нашёл непосредственного источника:

Самое большое разочарование связано с народом. До 93-го я думала, что народ - жертва системы, что коммунисты его изнасиловали. И что он пойдёт строить свободное общество. Оказалось, что не народ - производное от коммунистов, а коммунисты - производное от народа.

Внезапно так оказалось. Вдруг.

А вот эти слова -- точно её подлинные, и Новодворская объясняет, почему либеральная оппозиция антинародна.

А демократические реформы, к сожалению, были не нужны не только олигархам, они были не нужны и народу, иначе народ бы голосовал за реформаторов, а так народ голосовал почему-то за ЛДПР и за КПРФ, или за «партию власти», которая самая олигархическая и была, а за ДВР, за СПС, за Яблоко, за нас, за Демократический Союз, за Партию Экономической Свободы народ не очень-то голосовал. А независимые СМИ, если Вы знаете эту историю, они должны на чем-то держаться. Они держались на разности интересов олигархов. Гусинский не ладил с Березовским, оба они не ладили с Потатниным... Когда у народа появляется потребность в правде, тогда мнение народное и поддержка народная заменяют этот экономический интерес. Мы просто до этого не дожили. Олигархический период должен был тянуться лет пятьдесят-шестьдесят. @ http://www.ds.ru/conf/D.htm

Последняя фраза чудесна -- в ней вся философия отечественного современного либерализма.

Ох уж эти либералы, когда им нужно одно, они носятся со словами Галича: "Бойтесь тех, кто скажет -- я знаю, как надо", а когда им нужно другое, они смело заявляют: народ не прав, МЫ знаем, как надо.

"Мы знаем лучше народа, что нужно народу!".

Вот истинный лозунг нынешних оппозиционеров. Обычная борьба за узурпацию власти в стране.

Возможно, когда появится оппозиция, действительно выражающая чаяния русского народа, тогда у неё будет поддержка народа. А сейчас оппозиция инородна в народе.

Чудесный образчик пропагандистской работы английских свиножурналистов из жёлтой газетёнки The Times:

Не у всех сказок счастливый конец. В 1989 году, когда пала Берлинская стена, и два года спустя, когда наступил крах колыбели коммунизма, Советского Союза, было такое впечатление, что история реального мира повторила фантастический эпос Джона Толкиена 'Властелин колец'. Темная Башня в Москве разрушена; Империя Зла прекратила свое существование; Запад победил.

Русский народ тоже заслуживал того, чтобы оставить позади десятилетия советской тирании, однако все пошло совсем не так, мы себе это представляли. Новая несвободная Россия под предводительством Владимира Путина своей несговорчивостью в чем-то напоминает старый недобрый Советский Союз: на унижение в 'холодной войне' реагирует усилением враждебности.

@ http://www.inosmi.ru/stories/08/01/18/3526/239015.html

Для начала чувак сравнил русских с побеждёнными орками. Спасибо, мохноногий хоббит. Ну а потом "позабыл" ельцинские 10 лет, когда Запад отверг Россию в качестве если не союзника и друга, то хотя бы равного нейтрала, считая, что Россия повторит путь Германии с Японией... Хитрый хоббит сразу перешёл к Путину. Дескать, рухнул Советский Союз, мы тут на Западе ожидали, что Россия станет демократической, а она бах -- и сразу путинская стала, тоталитарная, враждебно-параноидальная. Сама по себе.

Ничего, ничего... Приидет день, и по улицам британских городов зашагают молотки под грохот The Wall. Со стен будет смотреть Старший Брат, поощряя граждан ко всестороннему и глубокому изучению основ ангсоца. Глупый Миллибенд будет выращивать турнепс на Шетландских островах, и никогда не узнает, что чемпионом Англии по футболу стала команда Queens Park Rangers.

А мы в это время будем жить хорошо, весело, и российский слон продолжит путь в светлое будущее, не обращая внимания на раздавленный труп навеки замолкшей бульдожки-моськи.

Gott strafe England!