Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-10-04 17:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:The Psychic Warriors of Gaia - EXIT 23
Entry tags:cyrillics

все западное лучше
Занятная статья про Сербию
http://www.mfa.gov.yu/FDP/christian290508_e.html
о стремительном вытеснении кириллицы латиницей.

Ну типа - все западное лучше отечественного, думают
сербы. И правильно думают, конечно. Кириллица это nekulturna.



(Добавить комментарий)


[info]andrey_maikov
2009-10-04 17:50 (ссылка)
Bullshit! Сербская кириллица - самый логичный из мировых алфавитов. Единственный где для мягких согласных есть отдельные буквы. В латинской версии их приходится передавать диграфами что не есть гут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-04 18:02 (ссылка)
А что толку в логичности,
в английском или японском никакой логичностью не пахнет,
никто не жалуется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_maikov
2009-10-04 18:07 (ссылка)
Как раз все жалуются. Английский совершенно адский язык в этом смысле, как для иностранцев, так и для англоговорящих детей, которые учатся читать и писать в разы дольше чем любая другая европейская нация, и с гораздо худшим конечным результатом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-04 18:20 (ссылка)
Если "худшие конечные результаты" состоят
в победе либеральной демократии и максимальному
количеству нобелевских лауреатов, давайте мне такие
"худшие конечные результаты" как можно скорее.

По факту - от сложности изучения иероглифов японцам
сплошной профит, ибо повышает интеллект

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]weirdo-wolf.livejournal.com
2009-10-04 18:25 (ссылка)
А еще большая часть японцев - низколобые дегенераты с кривыми зубами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andrey_maikov
2009-10-04 18:34 (ссылка)
1. Худшие результаты состоят в бесконечных орфографических ошибках.

2. Демократии и либерализма в англосаксонских странах сильно меньше чем в континентальной европе, откуда, кстати, перед второй мировой сбежала половина будущих нобелевских лауреатов.

3. То что урождённый англофон имеет больше шансов сделать успешную академическую карьеру говорит только о том что ему повезло с родиной, а не о том что он чем-либо умнее.

4. Забивать интеллект идиотскими вещами типа неправильной орфографии исключительно вредно, потому что это не оставляет времени и места для полезных знаний.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2009-10-04 18:36:36
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-04 18:50:31
(без темы) - [info]gogaxxx.livejournal.com, 2009-10-04 22:29:07
(без темы) - [info]adhal, 2009-10-04 18:56:57
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-04 19:19:56
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-10-04 19:37:04
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-04 19:48:31
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-10-05 01:09:19
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-05 10:41:51
(без темы) - [info]tomcatkins, 2009-10-05 01:04:20
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-10-05 01:15:01
(без темы) - [info]spqr, 2009-10-05 10:50:09
(без темы) - [info]fram2038, 2009-10-05 13:18:30
(без темы) - [info]adhal, 2009-10-05 09:04:29
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-05 10:37:59
(без темы) - [info]adhal, 2009-10-05 12:47:43
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-05 15:57:38
(без темы) - [info]zemsky.livejournal.com, 2009-10-07 00:15:00

[info]skvodo.livejournal.com
2009-10-04 18:39 (ссылка)
В сомалийском языке принята латиница, но не видно чтобы Сомали куда-то продвинулось в плане демократии и науки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2009-10-04 18:43:06
Классика, ёпт - (Анонимно), 2009-10-04 22:30:35

[info]bacr
2009-10-04 18:40 (ссылка)
ага, ещё скажите то же самое про изучение ур-ча-пов из справочника ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2009-10-04 18:43:45
(без темы) - [info]bacr, 2009-10-04 20:42:47
(без темы) - [info]bacr, 2009-10-05 01:05:32

[info]alex_from_kiev
2009-10-04 18:38 (ссылка)
Не в латиннице дело, в грамматике.
Английские слова пишутся так, как они произносились хуй знает когда. Сегодня говорят иначе, а пишут как прежде.
Русский язык сделали в 19 веке, то что пишется близко к тому что произносится.
В принципе можно создать и русскую латинницу, лишь бы только была простая грамматика и написанное слово соответсвовало, тому что произнесено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha
2009-10-04 18:49 (ссылка)
Английские слова пишутся так, как они произносились хуй знает когда. Сегодня говорят иначе, а пишут как прежде.

Английские слова по каким-то причинам пишутся оригинальной латиницей, которую на английские фонемы хуй натянешь. Что интересно, французы и немцы свои алфавиты в ходе Просвещения некоторым образом переколпачили, оснастив всякими умляутами и оксан-графами, а англичане почему-то не стали (допускаю, что итальянцам и испанцам это было просто ненужно ввиду близости к исходной латыни).

Русский язык сделали в 19 веке, то что пишется близко к тому что произносится.

Р.я. несколько раз более-менее глобально ревизовали, последний раз в шестидесятых прошлого века, ЕМНИМС. Это не считая мелочи, типа введения новых слов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-04 18:59:43
(без темы) - [info]asox.livejournal.com, 2009-10-04 23:01:41
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-04 23:20:34
(без темы) - [info]fram2038, 2009-10-05 10:06:23
(без темы) - [info]adhal, 2009-10-05 12:50:07

[info]levsha
2009-10-04 18:45 (ссылка)
Вообще английский вроде как считается наиболее простым и приемлемым в качестве "языка международного общения"; при всём при том это один из аргументов против перехода на английский как родной и основной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_maikov
2009-10-04 18:56 (ссылка)
Именно что "считается" людьми которые владеют им в пределах вот из йо нейм и фак ю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]shvedsky.livejournal.com, 2009-10-04 22:43:27
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-04 22:57:32
(без темы) - [info]alamar, 2009-10-05 00:35:44
(без темы) - [info]adhal, 2009-10-05 12:51:35
(без темы) - [info]alamar, 2009-10-05 12:56:16
(без темы) - [info]xyrr.livejournal.com, 2009-10-05 12:39:06
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-05 13:00:53
(без темы) - [info]kaledin, 2009-10-05 13:21:09

[info]alamar
2009-10-04 20:00 (ссылка)
Английский очень простой, потому что из него всё выкинули - согласование глаголов, падежи, средний род.

Но с фонетической точки зрения там, конечно, пиздец.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gogaxxx.livejournal.com
2009-10-04 22:32 (ссылка)
Английский простой в плане грамматики, а в плане письменности сложный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]levsha, 2009-10-04 22:36:42
(без темы) - [info]gogaxxx.livejournal.com, 2009-10-04 23:01:10
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-04 23:12:09
(без темы) - [info]boza, 2009-10-04 23:36:47
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-05 10:05:57
(без темы) - [info]twenty, 2009-10-05 12:49:02
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-05 13:10:57
(без темы) - [info]twenty, 2009-10-05 14:09:43
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-05 15:00:01
(без темы) - [info]twenty, 2009-10-05 15:14:24
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-05 15:22:32
(без темы) - [info]adhal, 2009-10-05 12:55:45
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-10-05 13:11:48
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-05 13:13:58
(без темы) - [info]adhal, 2009-10-05 13:42:21
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-05 14:41:17
(без темы) - [info]adhal, 2009-10-05 13:44:57
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-05 14:33:25
(без темы) - [info]twenty, 2009-10-05 15:16:50
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-05 15:20:10
(без темы) - [info]twenty, 2009-10-05 16:13:59
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-05 16:18:29
(без темы) - [info]adhal, 2009-10-05 17:13:07
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-05 17:34:27
(без темы) - [info]adhal, 2009-10-05 17:36:53
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-05 18:04:13
(без темы) - [info]adhal, 2009-10-06 05:25:52
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-04 23:03:04
(без темы) - [info]boza, 2009-10-04 23:37:47
(без темы) - [info]tomcatkins, 2009-10-05 01:28:23
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-10-05 01:35:17
(без темы) - [info]kaledin, 2009-10-05 06:46:19
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-05 09:59:21
(без темы) - [info]adhal, 2009-10-05 12:57:00
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-05 14:06:31
(без темы) - [info]adhal, 2009-10-05 16:59:24
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-05 17:09:49
(без темы) - [info]adhal, 2009-10-05 17:22:25
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-05 18:15:52
(без темы) - [info]adhal, 2009-10-06 05:28:04
(без темы) - [info]kaledin, 2009-10-05 13:15:02
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-05 16:08:19
(без темы) - [info]kaledin, 2009-10-05 16:18:25

[info]zapilite_kapchu
2009-10-04 19:03 (ссылка)
в систему обновления Windows 7 недавно загрузили языковые пакеты:
pic
найдите сербскую кириллицу, ха-ха

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-10-04 19:26 (ссылка)
Windows 7 eto nekulturno.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zapilite_kapchu
2009-10-04 19:38 (ссылка)
Možet bytj i nekuljturno, но оно через год будет стоять на всех сербских компьютерах, включая школьные. И отсутсвие кириллицы как бы намекает на то, о чем говорилось vverhu

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2009-10-04 21:24 (ссылка)
Не раскрывайте раньше времени планы ZOG по погружению сербов, русских и других хороших людей в бездну слабоумия и анального принуждения (виндовз и собачица). Берите пример с такого искушенного агента ZOG, как Миша.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-04 21:28 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-10-04 19:30 (ссылка)
Нет ничего смешнее слова жопа скриншота венды в каментах у тифарета.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha
2009-10-04 22:38 (ссылка)
Я играю в ирепаблик, там сербы регулярно пишут на кириллице.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]helvegr
2009-10-04 19:12 (ссылка)
http://www.rferl.org/content/Serbias_Decade_Of_Denial/1515731.html
Fifty percent think the Cyrillic alphabet should be given preference to the Latin alphabet.

(Ответить)


[info]weirdo-wolf.livejournal.com
2009-10-04 19:25 (ссылка)
Вы, Михаил, просто карго-культист. Поклоняться перед латиницей, жутко неудобной для всех включая англофонов, может только нерациональный человек, чьи мозги проедены пропагандой и мифотворческими жучками.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zapilite_kapchu
2009-10-04 19:36 (ссылка)
а чем латиница неудобна для, например, русского? буквами с крышечками? а в русской кириллице вообще шесть букв, которых можно безболезненно убрать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_maikov
2009-10-04 19:41 (ссылка)
Вот новость. Это какие же?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zapilite_kapchu
2009-10-04 19:53 (ссылка)
ё, ъ, ь, э, ю, я
ну, это максимум
если сделать так, то придется всегда писать йа, йо и т.д. даже там, где я и ё обозначали один звук, или вводить диактитку
а ъ, ь и э можно действительно убрать без каких-либо проблем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2009-10-04 20:02 (ссылка)
А нахуй? Будем делать вид, что твердые и мягкие согласные не отличаются?

В хангыле вот есть формы всех гласных с й-. А это самый лучший алфавит, вот на него я б подумал переходить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]zapilite_kapchu, 2009-10-04 20:10:38
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-04 20:19:19
(без темы) - [info]zapilite_kapchu, 2009-10-04 20:48:04
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-04 21:04:30
(без темы) - [info]zapilite_kapchu, 2009-10-04 21:07:37
(без темы) - [info]kaledin, 2009-10-04 20:23:35
(без темы) - [info]alamar, 2009-10-04 21:23:07
(без темы) - [info]kaledin, 2009-10-04 21:58:47
(без темы) - [info]alamar, 2009-10-04 22:52:28
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-10-04 22:54:32
(без темы) - [info]alamar, 2009-10-04 22:59:29
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-10-04 23:07:47
(без темы) - [info]alamar, 2009-10-04 23:14:27
(без темы) - [info]alamar, 2009-10-04 23:14:38
(без темы) - [info]fram2038, 2009-10-05 10:09:55
(без темы) - [info]adhal, 2009-10-05 12:59:23
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-10-05 13:02:16
(без темы) - [info]fram2038, 2009-10-05 13:25:12
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-04 23:18:02
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-10-04 23:25:26
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-04 23:46:18
(без темы) - [info]zemsky.livejournal.com, 2009-10-07 00:39:44
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-07 11:30:44
(без темы) - [info]zemsky.livejournal.com, 2009-10-07 00:28:39
(без темы) - [info]kaledin, 2009-10-07 07:19:35
(без темы) - [info]zemsky.livejournal.com, 2009-10-08 00:21:18
(без темы) - [info]kaledin, 2009-10-08 15:36:05
(без темы) - [info]zemsky.livejournal.com, 2009-10-17 20:32:59

[info]andrey_maikov
2009-10-04 20:15 (ссылка)
Вы плохо представляете суть дела.

В русском языке в реальности десять гласных звуков, которые образуют пять пар. Грубо говоря, после твёрдых согласных следуют задние звуки: а, о, э, у, ы. После мягких же передние: я, ё, е, ю, и (только без йота впереди).

С таким же успехом можно аргументировать что в немецком языке нужно отменить умлауты, потому что якобы нет разницы между u и ü или o и ö.

В теории, конечно, можно, писать мйол вместо "мёл", но это, простите, совершенно не то что вы фактически произносите и слышите. А буква с диакритикой - это фактически другая буква.

Кроме того, мне непонятно как вы собираетесь отличать без мягкого знака "кон" и "конь", "мел" и "мель", "топ" и "топь" и т. п. В идеале использование мягкого знака - это плохо. В идеале, как в сербской кириллице, должны быть отдельные буквы для мягких и твёрдых согласных. То есть букв в русском языке в реальности и так мало, гораздо меньше чем звуков. Вы же предлагаете ещё больше усугубить дефицит. Вам за державу не обидно?

В латинице всего 26 букв, это очень мало. В кириллице больше, и поэтому она лучше. Разумеется, можно в теории заменить кириллицу расширенной латиницей в той или иной версии. Но на фига разрывать преемственность культуры переходом на другой алфавит? Тем более что подходящей версии латиницы в природе не существует, и вряд ли кто станет её выдумывать. Скорее всего, дело закончится использованием диграфов, что есть самое худшее из зол.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]zapilite_kapchu, 2009-10-04 21:04:06
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-04 21:17:50
(без темы) - [info]zapilite_kapchu, 2009-10-04 21:25:17
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-04 21:35:27
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-04 21:40:25
(без темы) - [info]zapilite_kapchu, 2009-10-04 21:46:15
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-04 21:57:45
(без темы) - [info]zapilite_kapchu, 2009-10-04 22:09:03
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-04 22:47:47
(без темы) - [info]zapilite_kapchu, 2009-10-04 23:03:57
(без темы) - [info]boza, 2009-10-04 23:31:56
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-04 21:47:53
(без темы) - [info]twenty, 2009-10-05 13:01:16
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-05 13:53:40
(без темы) - [info]twenty, 2009-10-05 14:19:52
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-05 15:42:30
(без темы) - [info]twenty, 2009-10-05 16:04:08
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-05 16:39:53
(без темы) - [info]twenty, 2009-10-05 17:14:50
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-05 22:48:46
(без темы) - [info]twenty, 2009-10-05 23:54:10
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-06 00:39:56
(без темы) - [info]twenty, 2009-10-06 12:38:06
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-06 13:15:08
(без темы) - [info]twenty, 2009-10-06 22:20:49
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-07 11:04:22
(без темы) - [info]twenty, 2009-10-07 17:43:51
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-07 18:47:19

[info]levsha
2009-10-04 22:40 (ссылка)
Ну "ё" "убрали" в украинском (точнее, его там не было никогда). Во-первых, на одну букву больше, во-вторых, фонема всё-таки другая.

(Ответить) (Уровень выше)

(без темы) - [info]zemsky.livejournal.com, 2009-10-07 00:25:21

[info]contrinitiator
2009-10-04 20:03 (ссылка)
если переходить, то только на глаголицу
latinica етонекултурна

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-04 20:03 (ссылка)
На канджи

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-10-04 22:42 (ссылка)
На катакану же, к чёрту канджи!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-10-04 20:36 (ссылка)
Это что же теперь, всякие говноеды каледины будут теперь процветать?

(Ответить)


[info]kaledin
2009-10-04 21:14 (ссылка)
A vot interesno, chto budet, esli vzyat' kakuyu-nibud' neebat'sya ehstremiskuyu knizhku, iz vsekh spiskov, i vylozhit' ee v translite?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dvorzhek
2009-10-04 23:59 (ссылка)
Два вопроса.
Первый: какую, собственно книгу, например?
Второй: на какой именно модели транслита?
Если, предположим, я пользуюсь латинкой с явной йотизацией гласных и диакритическими символами («ягода» —> «jagoda»; «подъячий» —> «podjačij»), а вы предпочитаете диграфическую запись («knizhku»; «vsekh»)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-10-05 06:48 (ссылка)
A kakaya raznica?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-10-04 22:52 (ссылка)
можно принять единый четкий вселжрный стандарт и дружно его придерживаться, подавать согражданам пример, что это не хуйня, а вот типа реально целое коммьюнити так пишет. и само собой в настройках сделать Russian (Latin).

а вообще оформить это как манифест, открытый всем интернетам и миру, и ясную инструкцию: собственно принцип автозамены и как сделать раскладку. и типа призвать любого блоггера, будь он в жижах или на стендэлоне, так писать. и многие откликнутся, и если мы останемся верны идее, то за волной первичного флэшмоба последует реальное приобщение все большего числа индивидуумов, а затем и масс. и наш стандарт станет стандартом де-факто.

если энтузиазм одного человека оживил иврит, то уж кучка человек вполне может стать центром кристаллизации для романизации русского.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-10-04 23:18 (ссылка)
i'll just leave it here
http://en.wikipedia.org/wiki/ISO_9

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-10-05 00:32 (ссылка)
со ўхат
ž или zh итд

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dvorzhek
2009-10-05 00:45 (ссылка)
А, что?
Стандарт ISO 9:1995 подразумевает однозначную посимвольную транслитерацию кириллицы с использованием диакритических символов. В частности «Ж» —> «Ž».

(Ответить) (Уровень выше)


[info]featar
2009-10-05 02:20 (ссылка)
"Кириллица это nekulturna"
Это называется позерство, в общем-то. Принадлежностью к высокой культуре является не алфавит, а принадлежность к высокой культуре. Если мой народ 1 тыс. лет успешно живет на кириллическом шрифте, и дважды посылал нахуй поляков, пытавшився изобразить "abecadło" для "kresów" -- то я это как бы намекает нам, что скрипач не нужен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-05 02:29 (ссылка)
Кабы успешно, то никаких проблем
насчет РФ, никакой успешности не наблюдается, факт

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_maikov
2009-10-05 10:52 (ссылка)
Гагарина в космос и без латиницы запустили, а Гондурас и с латиницей остаётся Гондурасом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]featar
2009-10-05 19:35 (ссылка)
Когда бордель не дает прибыли, надо девочек менять, а не мебель двигать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-10-05 15:07 (ссылка)
кириллица это ебаный гибрид латиницы, греческого и еврейского (ц, ш, щ), т. е. по самой своей сути это алфавит безродной подзаборной собаченции.
и переход на латиницу - это возвращение к корням, обретение себя во славе и полноценности, такими, какими должны были быть всю эту тысячу лет.

ведь это в чистом виде тот случай, который у галковского описывается в записи про анатидайцев. т. е. люди выросли на этом, а на самом деле это просто левое говно для сирот, "морячки пошутили". буковку оттуда, буковку отсюда, высрали какашку в форме твердого знака. нате, готово.

а все подвиги вашего народа - они, опять же, нахуй никому не нужны, и прежде всего самому этому народу. их приходят освобождать, а они "посылают нахуй". вот наполеон приходил, уничтожить феодализм, установить капитализм. нет, этого нам не надо, хотим анальных кар и барских сапогов лизанье. ну идите сами нахуй, чо. прогнать наполеона много ума не надо, а феодализм как стоял, так и стоит до сих пор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]featar
2009-10-05 19:41 (ссылка)
Сам ты русский, уёбок.

Все эти алфавиты восходят к одной основе -- финикийскому. Так что нехуй.

"такими, какими должны были быть всю эту тысячу лет"
Ёбаный стыд. Не хотел бы я быть средневековой европой.

Натягивание слоном лягушки латиницы на кириллическую фонетику -- ёбаный стыд.

Аноним хуже пидараса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-10-05 22:03 (ссылка)
ну а все жывтоне восходят к одноклеточным, но лучше быть таки человеком, чем бабуином навегне, хотя кому как, если не средневековая европа, то средневековая азия же, да

стыд-хуид какое-то ебанистическое понятие, чехи пользуются и довольны

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]featar, 2009-10-05 22:38:02
(без темы) - (Анонимно), 2009-10-05 23:11:53

[info]savmaxru.livejournal.com
2009-10-05 10:37 (ссылка)
Какой эпический спор о сортах говна. И кириллица, и латиница - вполне сравнимые по хуёвости алфавиты. Запретить оба и перейти на минимальное умопостижимое подмножество IPA.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_maikov
2009-10-05 10:51 (ссылка)
В принципе да, именно так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]savmaxru.livejournal.com
2009-10-05 10:58 (ссылка)
Только сначала надо пофиксить начертание некоторых символов, кстати. А то на письме страшно неудобно должно быть наверное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andrey_maikov
2009-10-05 10:53 (ссылка)
Вопрос в том что конкретно для сербского кириллица удобнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]savmaxru.livejournal.com
2009-10-05 10:59 (ссылка)
Не берусь судить, почти не знаком с этим языком, увы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-10-05 11:50 (ссылка)
Поверьте мне на слово, там каждому звуку соответствует одна буква.
Так, мягкому Л - Љ
Мягкому Н - Њ
Мягкому Ч - Ћ
Твёрдому ДЖ - Џ
И краткой - Ј
Мягкому ДЖ - Ђ

Видите, как удобно, и никаких Я, Ю, Ё, Э, Ъ, Ь.
Очень приятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]adhal, 2009-10-05 17:27:57

[info]alamar
2009-10-05 13:02 (ссылка)
Моя девушка, переводчик, сказала:
Проблема международного фонетического алфавита в том, что он не очень фонетический.

И с ней трудно не согласиться. Скажем, согласные русские и английские там будут одинаковыми символами изображаться, а они совершенно по-разному и произносится, и звучат.


Но проблема не только в этом. Ну перешел ты на IPA. Через 50 лет язык изменился, и твой IPAшный язык ни капли не соответствует произношению.
Тут у тебя два варианта: либо сжечь книги, перевести свежий вариант языка на IPA, и писать на нем (и так каждые 50 лет), либо жить с хуёвой письменностью на базе IPA.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fram2038
2009-10-05 13:31 (ссылка)
pervyj variant idealen

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2009-10-05 13:39 (ссылка)
Мне книги важней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]fram2038, 2009-10-05 15:27:19

[info]savmaxru.livejournal.com
2009-10-05 13:37 (ссылка)
Ну перешел ты на IPA. Через 50 лет язык изменился, и твой IPAшный язык ни капли не соответствует произношению.

Нет ни какой проблемы на самом деле. Просто в сфере профессиональных куннилингвистов почему-то принят тезис о незыблемости орфографии. Типа писать надо так как писали наши предки и никак иначе, даже если фонетика слова изменилась до неузнаваемости. На самом деле, это - вредная профессиональная деформация, навязываемая диверсантами от языкознания простым трудящимся. В моём Прекрасном Новом Мире письменности на базе IPA, будут ебать раскалённой кочергой всех, кто пишет иначе чем говорит. И словари перевыпускать будем не раз в 50 лет, а каждый год (в эпоху цифры этому вообще ничего не препятствует).

ПРЕВЕД УПЯЧКА ПЫЩЬ-ПЫЩЬ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2009-10-05 13:39 (ссылка)
А с книгами-то, с книгами-то что делать?

И что делать, когда полстраны говорят так, полстраны эдак?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]savmaxru.livejournal.com, 2009-10-05 13:48:08
(без темы) - [info]alamar, 2009-10-05 13:59:53
(без темы) - [info]savmaxru.livejournal.com, 2009-10-05 14:11:04
(без темы) - [info]alamar, 2009-10-05 15:00:19
(без темы) - [info]savmaxru.livejournal.com, 2009-10-05 15:26:28
(без темы) - [info]alamar, 2009-10-05 15:37:18
(без темы) - [info]savmaxru.livejournal.com, 2009-10-05 15:51:07
(без темы) - [info]adhal, 2009-10-05 17:47:31

[info]twenty
2009-10-05 14:24 (ссылка)
неудобно искать в письменных источниках в сети

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]savmaxru.livejournal.com, 2009-10-05 14:30:54

[info]adhal
2009-10-05 17:29 (ссылка)
Ты долбоёб просто. Привет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]savmaxru.livejournal.com, 2009-10-05 17:38:02
(без темы) - [info]adhal, 2009-10-05 17:44:01
(без темы) - [info]savmaxru.livejournal.com, 2009-10-05 17:47:13
(без темы) - [info]adhal, 2009-10-05 17:48:40
(без темы) - [info]savmaxru.livejournal.com, 2009-10-05 17:51:07
(без темы) - [info]adhal, 2009-10-05 17:56:13
(без темы) - [info]savmaxru.livejournal.com, 2009-10-05 18:02:09
(без темы) - [info]adhal, 2009-10-05 18:03:44
(без темы) - [info]savmaxru.livejournal.com, 2009-10-05 18:11:10

[info]andrey_maikov
2009-10-05 13:40 (ссылка)
Реально есть континуум звуков, причём даже отдельно взятый носитель языка произносит один и тот же звук всякий раз чуть-чуть иначе.

В любом случае необходимо выделять в этом континууме какие-то дискретные точки. Если их расставить слишком узко - люди будут путать звуки. Если слишком широко - получится слишком маленький алфавит.

В IPA точек многовато, я полагаю.

А чтобы фонетика не менялась достаточно транслировать регулярно по зомбоящику правильное произношение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2009-10-05 13:59 (ссылка)
В IPA смысла маловато, учитывая то, что ты сказал.

Не помогает. По телевизору постоянно транслируют, это не мешает полстране окать, а полстране акать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]twenty, 2009-10-05 14:23:46
(без темы) - [info]savmaxru.livejournal.com, 2009-10-05 14:36:38
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-05 14:48:53
(без темы) - [info]alamar, 2009-10-05 14:59:23
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-05 15:08:31
(без темы) - [info]adhal, 2009-10-05 17:53:03

[info]adhal
2009-10-05 17:30 (ссылка)
Нужно не допускать изменения языка. Это очевидно и без IPA, должно быть очевидно вякому вменяемому человеку, по крайней мере. Незыблимость языка — залог его успешного использования для переачи и хранения информации, иначе никак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-05 17:37 (ссылка)
Я например совершенно не хочу успешной передачи
и хранения информации на русском, потому что
рабство и пресмыкательство зашито в культурный код
надо как в Турции, раз и нет никакой "тысячелетней
истории"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]adhal, 2009-10-05 17:42:50
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-05 17:50:29
(без темы) - [info]adhal, 2009-10-05 17:55:22
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-05 18:01:40
(без темы) - (Анонимно), 2009-10-05 18:50:17
(без темы) - (Анонимно), 2009-10-05 18:09:58
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-10-05 18:45:46
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-05 22:32:04
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-10-06 12:54:16
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-06 13:28:38
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-10-06 13:31:55
(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-06 14:20:56
(без темы) - [info]kaledin, 2009-10-06 13:55:48
(без темы) - [info]aspirantus, 2009-10-07 00:42:15
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-10-07 00:47:43
(без темы) - [info]aspirantus, 2009-10-07 01:18:54
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-10-07 01:44:04

[info]alamar
2009-10-08 10:52 (ссылка)
Язык живой.
А ты хочешь из него сделать Л Е Н И Н а.

Что значит - не допускать изменения? Слова новые запретить добавлять в язык? А говорить на чем?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-10-05 17:41 (ссылка)
Мойа баба-та, толмач, лекотала:
Задрота межкагального алефбета в том, шо вон не достатно фонетичный.

И с ней заебно не сконтужыццо. Рыгаемо, покорны росийски и ангельски тамо будут однохуйскими начертаннями отдристуваццо, а вони обохуй другорядно и лекотяццо, и дребеняццо.

Но задрота не чисто в сьом. Ну, перебьог ты на ИПА. Опромежав пейсоццат роков и мова твойна изворотиццо, и ИПАшна мова твойна ни болта не корешыццо с говором.
Хир в тоби пара шляхов: чи спалить некродендры, перетолмачить парной шлях на ИПА, и корябать на ньом (и так кожны пейсоццат роков), чи коптить с хуйской корябносттю на штабе ИПА.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2009-10-08 10:55 (ссылка)
О чем и речь!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jles.livejournal.com
2009-10-05 13:17 (ссылка)
Клингонский алфавит спасёт человечество!

(Ответить)


[info]freeresearcher.livejournal.com
2009-10-05 14:55 (ссылка)
Кириллица лучше. Говорю как человек, работавший с распознаванием рукописного текста. Всякие адовы умляуты и I-l-польские L перечеркнутые (не говоря уж о турецком i без точки) - это просто мрак был.

Ну а если без этой адовой диакритики, то всякие nagromozhdenija soglasnih v tcelom rjade slov vrode 'zaschichajuschijschja' (защищающийся) chitat' nevozmozhno zhe.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-10-05 15:13 (ссылка)
zaŝiŝaûŝiesâ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2009-10-05 17:40 (ссылка)
говно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-10-05 17:30 (ссылка)
Это потому, что большинство распознавалок написаны в России

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_maikov
2009-10-05 17:40 (ссылка)
Даже удивительно как это смогли сделать в стране настолько некультурной что она до сих пор использует кириллицу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-05 17:41 (ссылка)
да охуенно культурная страна
на момент смерти СССР неиллюзорно самая культурная в мире

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]andrey_maikov, 2009-10-05 17:59:22
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-10-05 18:42:51
Physical Zaryadka & Spiritual Prisyadka (ne spam!)
[info]nravov.livejournal.com
2009-10-06 00:52 (ссылка)
Latinitza horoshii. Tzitiruiu:

Вася, судя по всему, тебя пытается завербовать зловещий сумасшедший профессор Dr. Volz! Если ты ему ответишь, он предложит тебе вступить в коалицию против Супермена или Людей Икс!

Esli ne znat "chto eto", nado sprashivaet mne i ne nazyvaet "robot". VHS with moy kurs "Physical Zaryadka & Spiritual Prisyadka with Dr. Volz on VHS" ochen polezny. Tebe nado to try eto! Ne spam!

Вася, теперь он сюда пришел! Мы в опасносте!

Ne opasny! Polezny! Ty ne znaet takoy! Physical Zaryadka & Spiritual Prisyadka with Dr. Volz on VHS - ochen horoshy!

Креативное бюро "Федор Гет и партнеры" разработало упаковку для развивающего набора "Юный сектант".

Ochen horoshy! Ya odobryaet.

Ну да, spiritual prisyadka fakticheski; нес па?

Da. Pohozhy, but for deti i v korobka! Ochen horoshy! Udobny!

А kulturny? Duhovny? Русские любьят kulturni или duhovne.

Kulturni? Duhovne? Ochen poleznoe information. Ya budet zapominaet. Teper all Russian lubyat tak ili ne all?

За all не могу сказать, а я люблю duhovne. I kulturne. Спасибо.

Maybe rename my doctrine to "Physical Zaryadka & DUHOVNE Prisyadka with Dr. Volz on VHS"? Tak budet better ponimaet for Russian People?

Yes, to есть da. Tak budet bolshe better. No VHS есть нет больше поддерживаается. What delat?

(Ответить)