Нашёл на ютубе клип по иранским событиям на песню Bella Chao. Подстрочники на английском и фарси, если что.

Совершенно нет времени ни читать фредленту, ни, тем более, писать. Читаю урывками, время от времени. Между тем, stomahin написал замечательное стихотворение, поэтому немедленно делаю перепост к себе:

Это вражеский плен. И не думайте, суки,
Что я чту ваш закон, ваш напыщенный бред.
Чтоб "исправить" меня, ваши коротки руки.
Я в сусальный ваш рай возвращаю билет.

Это плен на войне. Так частенько бывает:
Кто-то пулей подкошен, а кто-то - в плену.
В полоумной стране, что за вами шагает,
Я плюю вам в лицо, объявляя войну!

Это бой не на жизнь, а на смерть и до смерти
Наша ненависть пусть ваш сожжет Вавилон!
Запасайтесь гробами, кремлёвские черти!
Пусть тротил и свинец истребят ваш закон!

Государство рабов и вождей-изуверов...
Пусть ответит за всё эта злая свинья:
За Чечню, и за Грузию полною мерой,
И за то, что сидели такие, как я!

Борис Стомахин,
Июнь 2009 г.

http://lj.rossia.org/users/stomahin/42395.html

Общеизвестно, что авторство лозунга "Права не дают, их берут" принадлежит Петру Алексеевичу Кропоткину. Может быть это и не так, и лозунг был рождён каким-нибудь безвестным революционером, но вписал его в историю именно Пётр Алексеевич. Теперь высказывание Кропоткина, как и положено для великого революционера, признано экстремизмом на территории РФ. Таковым его счёл кандидата философских наук, доцент Геленджикского филиала КубГУ Рыбников В .А. По просьбе прокуратуры Новороссийска им была проведена и представлена соответствующая экспертиза.

http://users.livejournal.com/_falkon_/409011.html
Закон Краснодарского края от 21.07.08 г. №1539-КЗ запрещает "детям" до 18 лет появляться на улице после 22 часов.18 апреля Карастелев В.Е. провел в Новороссийске пикет против этого закона. Он распространял информацию о пикете и среди школьников (т.к. закон ущемляет их права). 21 мая прокуратура Новороссийска вынесла предупреждение о недопустимости осуществления экстремистской деятельности в отношении Карастелевой Т.В. (жены заявителя пикета). Тамара Викторовна принимала участие в пикете, но не была организатором. Больше всего прокуратуре не понравился лозунг «Свободу не дают, ее берут». Всем в Новороссийске понятно, что предупреждение вынесли именно Тамаре, чтобы потом закрыть АНО «Новороссийский комитет по правам человека», испольнительным директором которого она является. 24 июня Октябрьский районный суд Новороссийска признал предупреждение (а так же представление об устанении нарушений законодательства о противодействии экстремизму) законным.

"Научное светило", которое по роду своих занятий не только оценивает "экстремизм", но и читает лекции по философии, неся "свет просвещения" в массы, пишет следующее:

"Представленные для экспертного анализа лозунги, выдвинутые В.Е.Карастелевым 18.04.2009г. в г.Новороссийске в порядке пикетирования краевого закона «О мерах по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолет них в Краснодарском крае», представляются разнокачественными по философ­скому содержанию и правовому значению. Однако среди них есть такие, которые заслуживают философской и правовой оценки со стороны экспертов.
В первую очередь это относится к лозунгу: «Свободу не дают, ее берут». Этот лозунг представляется ошибочным и вредным..."

( Читать текст полностью )

Ссылку на этот замечательный ролик прислали товарищи из Железногорска:



Я считаю, надо активно использовать в пропагандистской работе. Всё коротко и по существу.

Можно скачать в .ogg

http://iskusstvonenarkotic.radicalfree.org



<a href="http://iskusstvonenarkotic.radicalfree.org"><img alt="Свободу художнику Артему Лоскутову! Подпиши обращение!" src="http://iskusstvonenarkotic.radicalfree.org/iskusstvonenarcotic216x120.gif" width="216" border="0" height="120" /></a>

23-летний новосибирский художник, член арт-группы «Бабушка после похорон» Артем Лоскутов, несмотря на свою молодость является одним из самых известных уличных художников России. Так, организуемая им ежегодная первомайская «Монстрация» - арт-демонстрация проводимая под разнообразными абстрактными и абсурдистскими лозунгами стала одним из важнейших событий культурной жизни Новосибирска, событий важных не только для жителей города, но и формирующих его имидж на российской и международной арене. Несмотря свою культурную значимость «Монстрация» неоднократно подвергалась давлению со стороны властей, как всегда с испугом относящихся к любой не санкционированной ими напрямую общественной активности-- так, правоохранительные органы неоднократно задерживали некоторых участников и организаторов «Монстрации», а в 2009 году попытались запретить и само мероприятие.

( Читать текст полностью )

Что-то я редко стал писать в блог. Вроде бы, от интернетов никто меня не отключал, а вот... Всё как-то некогда.

Ярославская Группа Анархистов, кстати, хоть и в полудохлом состоянии, но работает. Уже долгое время планируем выпустить газету, но события вокруг меняются с какой-то молниеносной быстротой, материалы устаревают за месяц, всё приходится перевёрстывать и работа начинается заново. Вообще, в последний год, после выборов главного Медведа жизнь перестала быть скучной на раз. Количество ментов и всякой прочей дряни, которые интересуются тем, чем положено и не положено, как-то резко выросло. Проводить практически любые уличные акции стало в принципе невозможно, они каждый раз сопряжены с какими-то невероятными приключениями: и до, и после, и во время. И это при том, что при общем равнодушии построенного в вертикаль общества профита с них нет практически никакого, только эти самые невероятные приключения на задницу.

Таким образом, в перерывах между приключениями, номер газеты выпускаем фактически уже год. Это при том, что каких-то пять лет назад выпускали раз в два-три месяца, стабильно. Время от времени выползаем на раздачи и расклейки листовок, но серые свиньи умудряются и здесь проявить небывалую активность. При том, что "экстремистскими" наши листовки назвать трудно даже по существующему законодательству, они вздумали натравливать... участковых! Вообще какая-то запредельная наглость, я считаю. Я бы ещё понял, если бы они делали какие-то дежурные визиты перед праздниками, это же у них традиция, как-никак. Но трепать нервы после каждой расклейки... Как-то ещё лет пять назад такое даже и в голову не могло прийти, теперь же это стало нормой. Из этого делаю вывод, что будет только хуже, трудности явно не временные и судя по всему обстановка будет только усугубляться.

С проекта "Самиздат" библиотеки Мошкова у меня неожиданно пропал текст песни, называлась она "Я Посылаю На Хуй". Понятное дело, что посылал я не кого-нибудь, а Президента Российской Федерации, и, исходя из реалий песни, действующего. Приятно, конечно, что меня читают, но не совсем понятно, почему то, что называется "самиздатом", может подвергаться цензуре в каких бы то ни было формах. Ещё я не понимаю, как можно говорить о действующем режиме не используя ни одного бранного слова.

Видимо, скоро доживём до тех времён, когда будем печатать листовки на гектографе. Причём скорее всего никому это не будет казаться удивительным, а скорее самим собой разумеющимся. Как мы их будем распространять - это вообще одному Богу известно, у меня фантазия здесь кончается. И уж совершенно непонятно, что писать в листовках, когда достаточно оторвать взгляд от зомбоящика и Первого канала, чтобы увидеть, что происходит вокруг. Пересказывать происходящее просто противно, хотя, может статься, что и это сочтут за "экстремизм".

По ссылке много интересного, просто распечатывать и клеить на улицах кусками: http://www.bg.ru/article/8151/.

"Я — сотрудник милиции. Я имею право делать все. Давайте я вам расскажу, как работают наши патрульные экипажи. Мы выезжаем в наряд на машине по трое человек. В нашем подчинении — вокзал. И каждый человек, который стоит и торгует дисками, каждый открытый ларек платит нам деньги. Ежедневно с каждой точки мы получаем от ста рублей до двух тысяч. А таких точек — до полусотни.

Если бы у меня зарплата нормальная была — тысяч сто, например, — я бы точно взяток не брал. Жил бы себе спокойно, с чистой совестью, никого не боялся. А так живешь, деньги с людей тянешь, а сам трясешься. Мне вот это не надо, а что я могу сделать? У меня зарплата 20 тысяч! Как мне с женой и детьми на нее жить? Вот и беру с водил — тысяч до 150 в месяц имею."

"Вот стоишь ты за углом с биноклем, смотришь: проститутка в чью-то машину садится. Ты едешь за их машиной, останавливаешь водителя, проверяешь документы. У проститутки, как правило, документов нет — значит, можно ее задержать. Водитель говорит: «Брат, я только что за нее шесть тысяч отдал!» А ты ему: «Ну плати половину от ее цены, а то в отделение проедем»."

"Трезвого человека с документами, ­который ничего не нарушил, задержать непросто. По закону вообще есть только один вариант — сказать, что он по приметам похож на фоторобот какого-то разыскиваемого преступника. В принципе, под эти приметы подходит пол-Москвы, но метод этот геморройный и редко ис­пользуется, к тому же знают о нем только опытные сотрудники."

Если после этого кто-то скажет мне, что хоть один мент - человек, буду плевать в лицо, вне зависимости от наличия высшего образования или почтенных седин. Мир погубит доброта, это безусловно. Государство - враг народа, я даже не знаю, что к этому ещё можно добавить...

19 мая в Ярославле состоялся митинг против введения комендантского часа для "несовершеннолетних". Инициатива акции исходила от группы подростков, собравшихся через социальные сети и поддержанных частью анархистов и троцкистскими организациями города.

Митинг привлек внимание местных СМИ. Журналисты брали интервью у участников, которые тем временем раздавали листовки, обменивались контактами, общались и скандировали: "Долой погоны и рясы! Нет комендантскому часу!", "Права не дают, права — берут!", "Молодежь — на улицы, чиновников — под замок!".

Митинг фактически стал продолжением кампании против концепции "духовно-нравственной" кастрации молодёжи, начатой ярославскими участниками Ассоциации Движений Анархистов в августе-сентябре прошлого года. Борьба продолжается.



Газета "Золотое кольцо" об акции

В ночь с 18 на 19 мая ярославскими антифашистами была проведена акция солидарности с Алексеем Олесиновым и товарищами из других городов, оказавшихся под катком российского «правосудия». Они не делили людей на «плохих» и «хороших» по национальному признаку, из за того, что они были неравнодушны к тому, что происходит сегодня в нашей стране, из за того, что они были антифашистами.
В первой половине XX века, человек, называвший себя антифашистом, мог этим смело гордиться. Сегодня, когда фашистские идеи, презирающие любые принципы гуманизма, вновь поднимают голову — быть антифашистом в России стало опасно. И самое главное, что опасность исходит не столько от самих фашистов, сколько от государства.
За борьбу с фашизмом, который, как многие полагали, был побежден в 1945 году, сегодня можно получить срок в тюрьме. Такие случаи стали не редки в России, а самый, наверно, известный случай — дело Алексея Олесинова, осужденного на год колонии за приверженность антифашистским взглядам.


Ярославские антифашисты провели граффити-акцию и вывесили баннер на Московском проспекте — одной из наиболее оживленных улиц города.

http://ru.indymedia.org/newswire/display/21920/index.php

Вчера сервис LJ.Rossia.Org был забанен в Живом Журнале. Для обитателей LJR это уже, в принципе, не новость, а вот обитатели жежешечки, наверное, с этим ещё не столкнулись. Ну, за исключением тех, кто пытался вчера сделать бэкап жежешного дневника на LJR.

В общем, мерзость, потому что в конечном счёте тифаретник оказался изолирован от "большого ЖЖ". Не работает не только гэйт, не работает ещё и бэкап и, до кучи, не работают трансляции. То есть жежешных френдов я теперь из своей ленты на LJR читать не могу, а я как бы уже привык к тому, что читаю только одну ленту. Да и не только я, мне думается.

Впрочем, Вербицкий говорит, что проблема временная, но, боюсь, что если и дальше так будет продолжаться, то придётся делать окончательный выбор между ЖЖ и LJR, если только, конечно, местные умельцы не сделают какой-нибудь клиент, который позволит имитировать гейт. Что, однако, вряд ли.

Я пока что буду выходить из положения так: основные записи делать на LJR, потом делать копипасту в ЖЖ, давать ссылку и закрывать комменты в жежешечной записи. Типа, имитировать гейт вручную.

Не нравится мне, что из LJ.Rossia.Org фактически делают гетто. Притом, непонятна мотивация: сколько лет гэйт никому не мешал и тут, неожиданно, без всякого предупреждения сразу обрубили всё. Очень странно.

После того, как пришлось провести ликбез на тему "бесплатного образования", бесплатного настолько же, как и сыр в мышеловке, видимо, пришло время сказать несколько слов о "зоозащите". Как нельзя кстати появился пост Хасана 0cyrama@lj, как раз по поводу действий этой самой зоозащиты, касающийся некоторых казусов, поджидающих тех, кто хочет оставаться последовательным анархистом, практикуя при этом зоозащитную деятельность. Полностью солидарен с товарищем Хасаном в этом отношении, привожу пост целиком:

http://0cyrama.livejournal.com/91768.html

"Уже не первый год многие участники протестных движений в России проводят акции в защиту бельков. Товарищам не мешало бы знать, что главным российским зоозащитником в этом вопросе, по некоторым оценкам, является гражданин Путин. По сегодняшнему сообщению "Радио Свободы", его заслуги деле в помощи маленьким тюленям отметила известнейшая французская киноактриса Бриджит Бардо. Известна она не только как зоозащитница, пожертвовавшая более 140000 долларов за два года для массовой стерилизации и усыновления бездомных собак), но и как фашистка:

Её муж Бернар д’Ормаль — бывший советник лепеновского «Национального Фронта». Французские власти пять раз осуждали Бардо разжигание расовой неприязни. В 2001 году в статье «Открытое письмо моей потерянной Франции» (Open Letter to My Lost France) она написала: "Моя страна, Франция, моя родина, моя земля снова заполнена толпой чужеземцев, особенно мусульман". В книге «Крик в тишине» (A Scream in the Silence), написанной в 2003 году, она предупреждала об «исламизации Франции» и заявила о переселении мусульман во Францию следующее: "За последние двадцать лет мы уступили подпольному, опасному и неуправляемому проникновению, которое не только противоречит нашим законам и устоям, но и попытается спустя годы навязать свои". В мае 2003 года Движение против расизма и за дружбу между людьми (Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples) объявило, что подаст в суд на Бардо. Против Бардо также выступила Лига по правам человека (Ligue des Droits de l'Homme). 10 июня 2004 года французский суд в четвёртый раз осудил Бардо за разжигание межрасовой ненависти и оштрафовал на 5000 евро. В 2008 году Бардо ещё раз осудили за разжигание расовой/религиозной неприязни из-за письма, копию которого она отправила Николя Саркози, когда тот был Министром внутренних дел Франции. В письме она осуждала быстрорастущее мусульманское сообщество, пытающееся, по её мнению, захватить власть во Франции и распространять в стране свою культуру, ценности, образ жизни. Суд закончился 3 июня 2008 года с самым крупным штрафом в её жизни — 15000 евро. Прокурор заявил, что устал предъявлять обвинения Бардо за разжигание межрасовой ненависти. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Бардо,_Брижит).

В благодарность за эффективную запретительную деятельность Владимира Владимировича Путина в указанных направлениях, Бардо обратилась к нему со специальным заявлением, начинающимся словами: "Господин премьер-министр, Вы остаётесь Президентом моего сердца!".

При этом сами бельки, разумеется, не виноваты в том, что стали объектом столь одиозной защиты. А вот о том, кто инициировал и продолжает эту кампанию в анархических сообществах, добиваясь государственных запретов на охоту в такой интересной компании - безусловно стоит задуматься."

"Бузенков пояснил, что не знал ни о «Марше несогласных», ни о его запрете. Выйдя 14 декабря из метро «Маяковская» на Триумфальную площадь, направляясь в Театр Сатиры, он не понял, что там происходило, а работники милиции, проводившие задержание, не только не пояснили ему, что происходит, но даже и не представлялись вплоть до самого отделения милиции.

Хотя в момент задержания у Бузенкова была с собой белая трость, а сам он прокричал людям, которые заламывали ему руки за спину, что является инвалидом по зрению, тем не менее его столкнули со ступенек, а потом, приподняв силами нескольких человек, бросили в машину. Он также пояснил, что не имел при себе никаких листовок или плакатов, а также не выкрикивал никаких лозунгов, если не считать его протеста в момент задержания, когда он ещё не понимал, кто заламывает ему руки... в протоколе об административном правонарушении ЦАО №0141775 утверждается, что Бузенков принимал участие в несанкционированном митинге «Марш несогласных», в частности «выкрикивал лозунги, направленные на подрыв государственного строя» и мешал проходу граждан"

http://may-antiwar.livejournal.com/192415.html

Спасибо товарищам aka_ankaz и 0cyrama@lj за ссылку. Действительно, пиздец. Иначе не скажешь.

http://www.ikd.ru/node/9094
http://yarportal.ru/topic63882s0.html

По информации, поступившей из источников, близких к правоохранительным органам, в Ярославле готовится серия нападений на активистов левых организаций. В числе возможных жертв упоминаются Иван Овсянников (Социалистическое сопротивление), Алексей Шеповалов (КПРФ, Комитет Гражданского Сопротивления г. Тутаева), Константин Харитонов (СД «Вперед»), а также активные анархисты. Согласно имеющимся данным, сотрудникам ярославской милиции дано указание не расследовать факты, изложенные в обращениях потерпевших.

Если эта информация соответствует действительности, то очевидно, что за готовящимися избиениями стоят государственные структуры, занимающиеся «борьбой с экстремизмом».

<...> В настоящий момент мы, естественно, не можем ручаться за достоверность поступивших к нам сведений. Тем не менее, на фоне массового террора, развязанного против рабочих, левых и социальных активистов в последние месяцы, информация представляется более чем правдоподобной. Если она подтвердится, вина за нападения однозначно падет на репрессивные органы государства. Просим всех заинтересованных лиц и организации распространить это сообщение.

Вербицкий неожиданно проникся интересом к анархизму, в результате чего дело кончилось взаимным отфрендом. А всё дело в эпохальной, неумирающей теме советского образования и государственной поддержки разнообразных наук, культур и искусств, которой как бы нет и не предвидится, но у которой каждый раз находится масса нежданных защитников.

Проходится двухсотый раз по сравнениям пользы и вреда от государственной "поддержки" образования, культуры, медицины, науки и прочей "сферы услуг" уже, признаться, не хочется, и так вроде бы всё должно быть ясно. По крайней мере тем, кто сталкивается с "господдержкой" лицом к лицу.

Краткая программа была и остаётся такова: ликвидация налогообложения в любом его виде и качестве, ликвидация любых репрессивных механизмов контроля, ликвидация патентов, лицензирования и стандартов, создание разнообразных фондов поддержки науки, медицины, культуры, образования и пр., на выходе получаем ситуацию, в которой люди, освободив собственный труд, получают полный трудовой доход и могут вполне оплачивать услуги друг друга, избегая идиотского "посредничества" государства, которое "перераспределяет блага", но неизменно исключительным образом в свою пользу.

"...вы хотите нашего уважения, так купите его у нас по той цене, которую мы установим. <...> Если же вы сработаете что-нибудь в десять или сто раз более ценное, чем наша собственная работа, вы и получите в сто раз больше; но и мы тогда сумеем изготовить многое, что вы оплатите нам выше, чем по обыкновенной поденной плате. Мы уже сговоримся друг с другом; если только согласимся в том, что никто ничего не должен дарить другому." (Макс Штирнер, "Единственный и Его собственность")

Звучит по-прежнему свежо и современно, всё-таки это не Дугин, не Лимонов, не Магид и не "План Путина".

Ну и не Вербицкий, конечно. Вербицкий вообще потряс отсутствием внятных возражений: "Платит мне государство и никто другой мне платить никогда не будет". Ага, платит оно: "Моя зарплата 1000 рублей в месяц, на работу все равно не хожу, ебал я такую работу". Зато нехитрым образом Вербицкий нашёл для себя удобную мишень в лице анархистов, теперь говорит, что "анархисты добиваются абсолютной власти капитала и капиталистов".

Слышали, впрочем. Есть такой персонаж как Михаил Наумыч Магид, говорит то же самое. Тоже считает, что остатки советской "социалки" - это, типа, "завоевания трудящихся". Ага, небось времён "классовых боёв" эпохи Брежнева и Черненко...

Впрочем, в плане выводов Вербицкий неподражаем, конечно. Достойно цитирования: "Враги повсюду, ебтить. В кого ни плюнь, всюду дурни, выродки, деграданты, генетический мусор. Ошибиться невозможно."

Диагноз после этого напрашивается сам собой.

http://0cyrama.livejournal.com/77281.html

Пётр Рауш. Ядерная Реакция

"В потолке от взрыва большая дыра образовалась: это было со стороны двери, которая выходит во двор школы. Это я сама видела. И вот эта дыра стала разгораться с очень большой скоростью. Сверху начал капать вниз пластик и огонь стал распространяться очень быстро, прямо на глазах... Очень много людей сгорело заживо. Ведь кто был с брюшным ранением, у кого ноги не было, а кто был оглушён. Люди не могли подняться и начали гореть. Я своими глазами видела, как люди горели. И никаких спасателей, никаких пожарных, никакого спецназа - никто в зал не входил! Потом только появились ополченцы из Ногира. Вот они под пулями стали выносить, в основном детей. Это было под шквальным огнём".

Отрывок из показаний Ларисы Томаевой приведён по второй части доклада "Беслан: правда заложников". По официальным российским данным в сентябре 2004 года в Беслане число погибших составило 331 человек. Позже умерли ещё двое, и теперь официально признанных жертв – 333. Но мало кто задумывается о том, что спецслужбы РФ, от которых исходят эти данные, сосчитали своих офицеров, уничтоженных при штурме школы № 1, и отказали в праве считаться людьми боевикам из отряда Руслана Хучбарова. Если не следовать логике ФСБ, погибших окажется больше, ближе к четырём сотням. Возможно, и это число будет заниженным - ручаться за достоверность подсчётов невозможно. А вот информационную "войну за Беслан" власти РФ, пожалуй, выиграли. В массовом восприятии заложники погибли "в результате захвата школы террористами". На самом же деле - вследствие спецназовского штурма. Пожар, в огне которого сгорели дети, возник из-за поджога школы федеральными гранатомётчиками и огнемётчиками. Пожарные машины не выезжали на тушение огня более двух часов – запрет на их выезд был наложен Центром Специального Назначения ФСБ. Заложников, не сгоревших в спортзале, добивали огнём танковых орудий, прямой наводкой по окнам, на которых стояли женщины с детьми. Однако про это знают лишь те, кто занимался анализом случившегося целенаправленно. Таких и три года назад было немного, и сейчас не стало существенно больше. И даже многие из понимающих, что большая кровь Беслана - на властях России - зажгут в годовщину убийства 333 свечи, объединяющие жертв с их убийцами...

( Читать всю статью )

http://community.livejournal.com/ada_ifa/32667.html

Герберт Маридзе. Кто виноват в кризисе

Кого только не обвиняют в кризисе. Тут тебе и пузыри в экономике, и цены на нефть, и американское правительство.... Ушлые журналисты уже вычислили того несчастного калифорнийца, с которого, как говорят, и начался обвал ипотеки. Одни винят капиталистов, за то, что те стремились выжать максимум прибыли, другие журят рабочих, мол, рост зарплат не поспевал за ростом производительности, третьи как всегда справедливо подозревают Запад, что он готов жить в купленных в кредит пещерах, лишь бы не покупать русскую нефть.Должники проклинают грабительские проценты, кредиторы - нерасчётливых должников, а все вместе - таинственную конъюнктуру, шутя накрывшую уже с полдюжины экономик, половину с европейской пропиской. Однако посреди всего этого есть люди, никак не причастные к всеобщему бардаку. Это не какие-нибудь монахи-отшельники. Это люди почти такие же как мы.

( Читать текст полностью )

Сделал себе картинку для профиля, надеюсь, она пригодится ещё-кому-то, кроме меня. Поводом послужило то, что на "вконтакте" объявился клон нашего товарища Хасана, который к жж-юзеру Хасану 0cyrama@lj отношения не имеет (у него в дневнике можно прочесть об этом подробнее). Во избежание подобных неурядиц решил изготовить эту картинку. Те, кто не опасается чекистских клонов, могут просто использовать её для выражения своей позиции в отношении "вконтакта".



Два варианта (побольше и поменьше):
400х356рх: http://i013.radikal.ru/0903/ad/ef135dbe9aec.jpg
200х178рх: http://s47.radikal.ru/i117/0903/76/e8d7cbc02fd8.jpg

Пару дней назад прошла информация о том, что государство разрешило своим бандформированиям расстреливать демонстрантов. Информация показалась настолько невероятной (не в смысле невозможности приказа, конечно, а в смысле наглости кремлёвской банды), что возникли справедливые сомнения в том, не утка ли это.

Однако:

Государство имеет право защищаться от несанкционированных массовых протестов и будет решительно это делать. С таким заявлением премьер-министр России Владимир Путин выступил на встрече с руководством партии "Единая Россия"
http://grani.ru/Politics/Russia/activism/m.148067.html

Оказалось, что большой шум поднят слишком поздно, поскольку подобное распоряжение, пусть и не за номером 800, существует с 2002 года:

редакция ИА "За права человека" считает нужным уточнить, что речь, очевидно, идет о скандально известном Приказе МВД РФ №870-дсп от 10.09.2002 г. и приложении к нему №1 (о действиях в чрезвычайных обстоятельствах), санкционирующих применение огнестрельного оружия против участников массовых акций и задержание во временных "проверочных" пунктах. Об этом приказе, попавшем в распоряжении Общественной комиссии по расследование событий в г. Благовещенск (Башкирия) в декабре 2004 года, а также о приказе в рамках учений ГУВД Благовещенска (издан в феврале 2004 г.), прямо предусматривающих расстрел на месте участников уличных акций, неоднократно сообщалось правозащитниками. Они требовали приказ опубликовать (он затрагивал права и свободы граждан) и запретить. Генпрокуратура РФ в 2005 году признала приказ законным.
http://grani.ru/Politics/Russia/activism/m.148067.html

Самое забавное, что сами руководители бандформирований МВД кинулись отрицать возможность появления такого приказа с прямо-таки иезуитской убедительностью:

"Я Вам более того скажу - некоторые кричат, что у нас ОМОН бесчинствует, зверствует? У нас, слава Богу, не было, фактически, ни одного случая когда ОМОН (при обеспечении безопасности массовых мероприятий) выходил туда с оружием. Посмотрите, что на Западе происходит. У них сотрудники полиции всегда вооружены. Пусть пластиковыми пулями, дымовыми или слезоточивыми зарядами, но вооружены. Я не знаю, обрадуются ли они, но у нас массовые мероприятия пока проходят цивилизовано. Такой приказ просто не мог бы появиться. Это бредятина." (Начальник пресс-службы МВД России О. Ельников)
http://www.politonline.ru/?area=articleItem&id=761

Собственно, и правда: кому из полицейских чиновников охота разглашать государственные секреты?

Но раз приказ существует, стрелять всё-таки будут.

svintusoid пишет:

Последнее время разными людьми обсуждается и, чем ближе идеологически оные к гос.власти, тем чаще поддерживается предложение Шойгу об установлении уголовной ответственности за отрицание "решающей роли СССР в победе над фашизмом". В его поддержку уже успела высказаться Общественная Палата, Генеральный Прокурор Юрий Чайка, а также представитель президента в Конституционном Суде и экс-лидер "Гражданской Силы" Михаил Барщевский.
http://lj.rossia.org/users/svintusoid/182595.html

Думается, что рано или поздно кремлядь должна будет ввести уголовную ответственность не только за критику действий "победоносной советской армии", но и за критику существующей правящей партии и правительства. Иначе будет как-то нелогично: сталинскую политику подвергать сомнению нельзя, а путинско-медведевскую - можно. В сочетании с новым внутренним приказом МВД о расстрелах демонстрантов это может дать существующему режиму абсолютную и неколебимую "стабильность", которой этот режим уже так долго добивается.

Предлагаю готовиться к формулировкам типа "отрицание решающей роли правительства в победе над кризисом" и подобным.