//Научная фантастика рассматривает и социальные проблемы -- воспитания, например. Утопии и антиутопии, постапокалипсис, это всё НФ. Альтернативная история -- тоже НФ.// "Человек в высоком замке" относится к альтернативной истории или к НФ?
//Гуманитарные науки давно предложили решение всех проблем человечества.// Весьма смелое заявление, чтобы всех и давно. От чего же тогда о себе человек знает меньше нежели о строении вещества?
//От того, что хорошие идеи (христианство, коммунизм, демократия) из-за замедленного развития человечества воплощаются через жопу, происходит в них разочарование. // Не факт, что "через жопу", в реальности реализуются наиболее устойчивые идейные формы. Более "лучшие" формы реализации идей видимо менее устойчивы.
//Идеи опрежают время, т.е. готовность масс к их правильной реализации. От того, что хорошие идеи (христианство, коммунизм, демократия) из-за замедленного развития человечества воплощаются через жопу, происходит в них разочарование.// На мой скромный взгляд, правильнее: идеи опережают технологии их реализации, к тому же не все идеи технологичны. В технике ведь не все идеи получают развитие в соответствующих технологиях.
//Это заставляет некоторых делать выводы, что "гуманитарные науки в виду своей недоразвитости не могут предложить путей решения этих проблем" -- а проблема не в гуманитарных науках, это инструмент. Проблема в операторах. // Недоразвитость относилась к отсутствию гуманитарных технологий соответствующих по развитию физическим. Как раз на гуманитарные науки и остается уповать, иначе и естественные не будут развиваться.
//И уж какими бы ни были гуманитарные науки, но вряд ли "магия" эти проблемы решит лучше.// Полностью разделяю, сечас крайне не хватает НФ, особенно обращенной социальному миру людей.
"Человек в высоком замке" относится к альтернативной истории или к НФ?
//Гуманитарные науки давно предложили решение всех проблем человечества.//
Весьма смелое заявление, чтобы всех и давно. От чего же тогда о себе человек знает меньше нежели о строении вещества?
//От того, что хорошие идеи (христианство, коммунизм, демократия) из-за замедленного развития человечества воплощаются через жопу, происходит в них разочарование. //
Не факт, что "через жопу", в реальности реализуются наиболее устойчивые идейные формы. Более "лучшие" формы реализации идей видимо менее устойчивы.
//Идеи опрежают время, т.е. готовность масс к их правильной реализации. От того, что хорошие идеи (христианство, коммунизм, демократия) из-за замедленного развития человечества воплощаются через жопу, происходит в них разочарование.//
На мой скромный взгляд, правильнее: идеи опережают технологии их реализации, к тому же не все идеи технологичны. В технике ведь не все идеи получают развитие в соответствующих технологиях.
//Это заставляет некоторых делать выводы, что "гуманитарные науки в виду своей недоразвитости не могут предложить путей решения этих проблем" -- а проблема не в гуманитарных науках, это инструмент. Проблема в операторах. //
Недоразвитость относилась к отсутствию гуманитарных технологий соответствующих по развитию физическим. Как раз на гуманитарные науки и остается уповать, иначе и естественные не будут развиваться.
//И уж какими бы ни были гуманитарные науки, но вряд ли "магия" эти проблемы решит лучше.//
Полностью разделяю, сечас крайне не хватает НФ, особенно обращенной социальному миру людей.