Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-08-08 19:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Anoxie - PASTALES
Entry tags:anti-russia, fascism, putin

"Je hais ces brigands!"
Не любят в России народовольцев.
[info]arguendi@lj:

Никого не призываю, но за себя скажу: увижу где пидорасов

активных с белыми ленточками, предприму все усилия, чтобы
наказать физически.

Главное только самому не подставляться под камеры и
доблестную полицию. Потихонечку. Отвел за угол, пару
прямых в голову, поставил на колени, заставил сказать, что
"Путин великий" (снял всё это на телефон) и прощальный с
ноги в лицо.

Это наша страна. И мы сами должны очищать ее от мрази.

Когда 150 лет назад белоленточная мразь пошла в деревни
агитировать крестьянство, русские крестьяне не вызывали
жандармов и не писали в стенгазету гневные телеги. Они их
сами мудохали. В том числе потому народовольчество и
провалилось.

Причем и интеллигенты не любят, и черносотенцы.
Черносотенцы за то, что "свобода равенство братство"
для них анафема; а интеллигенты - за то, что "народ"
для них это "смерд", нечто изначально грязное, подлое
и черносотенное, и "ходить в народ" значит сношаться
с черносотенцами и практиковать антисемитизм.

Причем отношение "интеллигентов" к народу (который
в этом контексте называется обыкновенно "быдлом")
разделяет любой трезвый, думающий и непакостный
житель России, то есть большинство. Ему это
удобно, приятно и комфортно; а народоволец с
требованием мистически любить народ действует
на нервы и бередит совесть.

Ну и хуле, действительно, совесть не на помойке нашли,
в каждую дырку ее пихать - резинок не напасешься. Думаю,
что и проще, и разумнее объявить эту позицию консенсусом,
и на все предложения любить народ посылать нахуй сразу.

Народу нужна плетка, водка и стойло, и больше ничего ему
не нужно. К настоящему моменту, это уже определение
народа; а все, кому плетка, водка и стойло незачем -
давно уже никакой не народ, а вырусь. И к "народу" они
относятся с ненавистью и презрением.



Кстати, вполне понятным, потому что вообще-то больших
душевных трудов стоит убить в себе персонажа Василия
Шульженко; пить водку, смотреть зомбоящик и голосовать
за путлера куда как проще. Выдавливать по каплям, епта,
и все равно целиком не получается.

А разгадка одна, народовольчество было обречено
изначально. Пока "интеллигенты" ходили в "народ"
как в зоопарк, "народ" можно было любить хоть залейся.
Но как только "народ" пришел в "интеллигенцию",
вымылся, выучил грамоту и прочел первую в жизни
книжку - он поглядел на себя в зеркало и ужаснулся,
фу таким быть. Потому что мужик Марей, если приглядеться,
это совершенно душераздирающее зрелище; особенно если
не со стороны, взглядом иностранца, как у Достоевского,
а из гущи народной жизни.

То есть быдлоборчество - естественное и неизбежное
следствие народного просвещения.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]don_oles
2014-08-08 15:33 (ссылка)
Толстая брюнетка практикует жесткий антисемитизм в первый раз с гафуркой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]josephus
2014-08-08 18:46 (ссылка)
призвал гафурку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2014-08-08 19:37 (ссылка)
время отклика 3 мин
неплохо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]urphin_jews
2014-08-09 06:58 (ссылка)
отличный трюк с гафуркой!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]szg_akt2
2014-08-08 15:36 (ссылка)
Почему это не любим народовольцев? Любим. И уважаем. Критикуем, но любим. Просто мы не кричим о своей любви.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-08-08 16:54 (ссылка)
гафурка пришел!

привет, гафурка!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2014-08-08 17:48 (ссылка)
Кому и кобыла невеста.

Кстати, вы не ответили на мой вопрос -- какая часть
"нахуй" вызывает наибольшие затруднения?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2014-08-08 18:18 (ссылка)
Охуенная любовь - всё запретить.
гагагага

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elena_sophia
2014-08-08 18:49 (ссылка)
...все эти либертарные нытики— они совсем ничего не понимают в походе нахуй. Не знают о настоящем нахуе, о том, как ты просыпаешься, логинишься на тифаретнике, а там тебя посылает нахуй уже 120-й пользователь за месяц. Они не знают, что вроде бы дружелюбные неймфаги будут думать всего десять минут, прежде чем послать тебя нахуй. Их отношение к путинистам - гнусный местечковый снобизм.
Со всем этим, разумеется, можно справиться и пойти нахуй.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hyacinth
2014-08-08 22:58 (ссылка)
Приветствую вас, лесной боров!
ГИНХ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2014-08-09 13:25 (ссылка)
пшёл нахуй, мразь тупая

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxbrown.livejournal.com
2014-08-09 22:07 (ссылка)
Кстати, давно хотел спросить: как оно там, на хую? Я бы и сам попробовал, но моя религия мне этого не позволяет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z
2014-08-08 15:39 (ссылка)
Нашел кого цитировать. :)

Это же фрик из тех, кто Путина с Новороссией подставил. Они сейчас все так истерят, потому как боятся, что их как крайних выпилят.

(Ответить)


[info]kassian.livejournal.com
2014-08-08 15:40 (ссылка)
arguendi -- это якобы юноша Дмитрий Кубарев, хранящий свою девственность.
http://www.snob.ru/profile/27517/blog/75060

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]manroe666
2014-08-08 15:59 (ссылка)
Гетеросексуальную девственность или обычную?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2014-08-08 16:10 (ссылка)
Это надо у его друзей Энтео и Чаплина спрашивать. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iskatel_istini
2014-08-09 08:07 (ссылка)
Какой няшка на юзерпике. Это ёбарь МИЗУЛИНОй? Или он давыдову даёт?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2014-08-08 17:49 (ссылка)
Не смотри в бездну, а то ведь и она в ответ посмотреть может.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]discoball
2014-08-08 20:59 (ссылка)
*или нормальную
фикс

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2014-08-08 17:50 (ссылка)
(Дима, стесняюсь спросить, а разве можно раскачивать твою лодочку до брака?)

!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2014-08-08 18:19 (ссылка)
ну хоть чем то нужно гордится.
пц

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anglares
2014-08-08 18:50 (ссылка)
Юношу на фото по ссылке зовут не Дмитрий Кубарев, а Андрей Каплин, он довольно известный соратник Энтео, участвовавший во многих его акциях, особенно в нападениях на сторонников Pussy Riot во время суда над ними.

А Аругенди - это не он, его действительно зовут Дмитрий Кубарев (во всяком случае, некоторые ватнические ресурсы публикуют статьи, подписанные этим именем, идентичные записям в блоге данного унтерменша).




(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian.livejournal.com
2014-08-08 18:59 (ссылка)
Точно, вы правы. На фото с плакатом про девственность -- это Андрей Каплин: http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-13964/

Оркаде опять облажался.

Интересно, как же тогда выглядит этот Дмитрий Кубарев.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tupaija
2014-08-08 16:20 (ссылка)
Сообщество КПРФ.
Мудохать народовольцев.
Убийство гондона Баумана.

(Ответить)


[info]silly_sad
2014-08-08 16:22 (ссылка)
шульженко -- русский гойя!

(Ответить)


[info]silly_sad
2014-08-08 16:24 (ссылка)
kstate, napomnilo:
http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%28%D0%90%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%29

(Ответить)


[info]aculeata
2014-08-08 16:29 (ссылка)
Быдлофобия не способствует просвещению.

Напротив, это есть механизм подавления народного просвещения,
откручивания от него всех интересных шестеренок, опрощения
и превращения его в очередной "социальный лифт" при pecking order --
такой, который осуществляется по головам соседей с обязательным
обрубанием за собой всех веревок, чтобы им уж точно не вылезти.

А то могут скомпрометировать.

Просвещение без удаления этих вот травматических точек типа
болезненной быдлофобии обречено.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paver
2014-08-08 16:54 (ссылка)
лайкнул типа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]manroe666
2014-08-08 17:20 (ссылка)
Говно всегда лайкает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2014-08-08 17:58 (ссылка)
Я думаю, здесь надо понимать быдлофобию не как отвращение к
конкретным индивидуумам, а как отвращение к определенной
системе ценностей и линии поведения. Это значит, что "быдло"
не является стигмой, надо относиться как этому качеству как
к в временному состоянию.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2014-08-08 18:14 (ссылка)
Ну, это ведь народовольческая позиция как раз.

На практике модельный герой (взрослой) быдлофобии -- как раз
епископ Гастон. Это крайний случай психологически комфортной
позиции по данному вопросу, и поклонники Е. Гайдара смотрят
как раз в эту сторону.

А динамика отношений между парадигмами народного просвещения
и быдлофобии, она дает эффекты вроде не(о)быдла. У него тоже
голова забита (эпатирующими) клише, у него тоже главное занятие,
за которым проводят часы -- совместная травля какого-нибудь фраера,
оно тоже дохуя какое невежественное, притом агрессивно невежественное.
То есть, линия поведения та же, что и у быдла per se. Только
оно живет дольше, потому что на улицах не махается, а делает
это виртуально. И шум создает типа не под окнами, а в информационном
пространстве.

Ну и в качестве аудитории оно отупляет, конечно. Как Крылова
отупляют его ватники, чьим ожиданием он чувствует себя обязанным
соответствовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2014-08-08 18:15 (ссылка)
ожиданиям, блядь (мн. ч.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2014-08-08 18:24 (ссылка)
Да ничего Крылова не отупляет, человек прет к власти,
пытаясь запрячь самую мощную тягловуюю силу в этот свой
проект, которую найдет. Методы нехитрой социальной
инженерии практикуемые в РФ привели к тому что таковой
силой является bydlo, собственно, что и отражается на
дискурсе Крылова. Был бы здесь Полдень ХХII век, Крылов
бы вел себя совершенно иначе. То есть Крылову можно выдвинуть
много претензий, но никак не в тупости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2014-08-08 18:29 (ссылка)
Ты неправ. Крылов не прет к власти (наоборот, его отовсюду
поперли уже в патриотич. структурах) и вообще не имеет политической
гибкости. "Отупляет" же наглядно, в смысле, сейчас изредка у него
всплывает публичный текст, по которому видно, какой это автор был
в девяностые. Но сейчас приходится в основном жевать унылую
жвачку.

Но если б у тебя была того же качества аудитория, и в таких количествах,
ты бы тоже ее жевал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2014-08-08 18:40 (ссылка)
> Крылов не прет к власти

Да вот "свежо предание". Одна возня с партийным строительством
чего стоит. В это строительство идет весьма любопытный материал,
например:

http://krylov.livejournal.com/3184634.html

Я ему в комментах высказале "фе", после чего он меня забанил.
Крылову обычно многие высказывают "фе", в товарных количествах,
но судя по крыловской реакции, я здесь "попал в нерв".

> и вообще не имеет политической гибкости.

Имеет-имеет. Лозунги "хватит кормить Кавказ!" исчезли аккурат после
того как в "новороссии" появились чеченские наемники.

> Но если б у тебя была того же качества аудитория, и в
> таких количествах, ты бы тоже ее жевал.

Ну понимаешь, я вообще могу обойтись без аудитории, а ему
нужно по статусу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]aculeata, 2014-08-08 18:53:52
(без темы) - [info]ded_mitya, 2014-08-08 19:14:34
(без темы) - [info]aculeata, 2014-08-08 19:22:05
(без темы) - [info]tiphareth, 2014-08-09 08:06:05
(без темы) - [info]aculeata, 2014-08-09 11:43:50
(без темы) - [info]tiphareth, 2014-08-09 16:41:49
(без темы) - [info]kaledin, 2014-08-09 17:37:50
(без темы) - [info]tiphareth, 2014-08-09 18:13:48
(без темы) - [info]kaledin, 2014-08-09 18:18:53
(без темы) - [info]tiphareth, 2014-08-09 21:30:04
(без темы) - [info]kaledin, 2014-08-09 23:47:26
(без темы) - [info]tiphareth, 2014-08-10 01:31:59
(без темы) - [info]kaledin, 2014-08-10 01:58:22
(без темы) - [info]tiphareth, 2014-08-10 02:03:07
(без темы) - [info]aculeata, 2014-08-09 22:31:57
(без темы) - [info]tiphareth, 2014-08-10 01:34:18
(без темы) - [info]aculeata, 2014-08-10 01:48:10
(без темы) - [info]tiphareth, 2014-08-10 02:04:51
(без темы) - [info]aculeata, 2014-08-10 02:12:31
(без темы) - [info]los, 2014-08-10 02:41:19
(без темы) - [info]los, 2014-08-10 02:46:16
(без темы) - [info]aculeata, 2014-08-10 02:55:43
(без темы) - [info]los, 2014-08-10 03:25:32
(без темы) - [info]tiphareth, 2014-08-10 03:15:35
(без темы) - [info]balalajkin, 2014-08-10 07:11:40
(без темы) - [info]kaledin, 2014-08-10 07:19:26
(без темы) - [info]aculeata, 2014-08-10 12:47:29
(без темы) - [info]tiphareth, 2014-08-10 13:28:23
(без темы) - [info]ded_mitya, 2014-08-11 19:10:48
(без темы) - [info]tiphareth, 2014-08-12 02:22:57
(без темы) - [info]comfyjournal, 2014-08-13 17:24:50
(без темы) - [info]ded_mitya, 2014-08-11 19:06:50
(без темы) - [info]aculeata, 2014-08-11 19:12:36
(без темы) - [info]ded_mitya, 2014-08-11 19:15:55
(без темы) - [info]kaledin, 2014-08-08 22:49:27

[info]kaledin
2014-08-08 22:54 (ссылка)
>Ну, это ведь народовольческая позиция как раз.

Была изначально; а потом учить народ как-то перешло в учиться у народа. Что, среди прочего, феерически оскорбительно по отношению к каждому конкретному представителю этого самого народа.

Да и сама идея про "народ", который где-то там, оскорбительна. Ну т.е. тогда она отражала какую-то реальность наверное, страна как колония самой себя, но сейчас совершенно нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2014-08-08 23:03 (ссылка)
>учить народ как-то перешло в учиться у народа. Что, среди прочего,
>феерически оскорбительно по отношению к каждому конкретному представителю >этого самого народа.

Так внутри этой парадигмы нет никаких отдельных представителей
народа. Если речь идет о преодолении отчуждения. Ее легко
довести до логического конца -- и доводили позже, как Александр
Михайлович Добролюбов -- и тогда будет сестрица река, брат мороз.
"Я повстречался в лесу с медведем. Истинно хочет он примириться
с вами."

>Да и сама идея про "народ", который где-то там, оскорбительна. Ну т.е.
>тогда она отражала какую-то реальность наверное, страна как колония самой
>себя, но сейчас совершенно нет.

Вообще-то если тогда отражала, то и сейчас отражает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kaledin, 2014-08-08 23:20:53
(без темы) - [info]aculeata, 2014-08-08 23:31:51
(без темы) - [info]kaledin, 2014-08-08 23:49:45
(без темы) - [info]aculeata, 2014-08-09 00:09:35
(без темы) - [info]kaledin, 2014-08-09 00:21:50
(без темы) - [info]aculeata, 2014-08-09 00:27:31
(без темы) - [info]kaledin, 2014-08-09 00:35:49
(без темы) - [info]aculeata, 2014-08-09 00:45:55
(без темы) - [info]kaledin, 2014-08-09 18:24:40
(без темы) - [info]aculeata, 2014-08-09 23:16:22
(без темы) - [info]kaledin, 2014-08-09 23:43:03
(без темы) - [info]aculeata, 2014-08-09 23:54:05
(без темы) - [info]kaledin, 2014-08-10 00:44:39

[info]deevrod
2014-08-13 18:02 (ссылка)
А что, а сейчас не колония разве?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]whatwat
2014-08-08 18:02 (ссылка)
>Быдлофобия не способствует просвещению.

Кто бы подумал, что отношению к людям как к скоту не способствует желанию кого-то просветить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2014-08-08 18:19 (ссылка)
странно как-то, где ссылка на гитлера?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]manroe666
2014-08-08 21:20 (ссылка)
Гитлер тоже считал евреев быдлом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2014-08-08 23:34 (ссылка)
не, ажоповата должна была рассказать про гитлера

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2014-08-09 07:58 (ссылка)
>Быдлофобия не способствует просвещению.

Ну почему на способствует? Если в матшколе некоторые матшкольники будут относиться
к не сдающим листочки как к говну - очень даже способствует.

Разрушает моральный климат в коллективе, конечно, и в пределе приводит к фашизму и людоедству.
То есть нездорово. Но учить листочки очень даже способствует - факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2014-08-09 11:32 (ссылка)
>Ну почему на способствует? Если в матшколе некоторые матшкольники
>будут относиться к не сдающим листочки как к говну - очень даже
>способствует.

Мне кажется, это довольно частный психологический вопрос. Некоторым
матшкольникам нужен такой стимул для самоутверждения в коллективе
матшкольников --- например, чтобы легче пережить тот факт, что
девочки любят баскетболистов/социально адаптированных/умеющих
пользоваться вилкой/старших/в общем, быдло. Может быть, они от
этого охотнее решают листочки, может быть, и так решали бы,
может быть, есть лучший способ перевести социальные стрелки
на листочки.

Возможно, для частных случаев, если применять с осторожностью,
оно годится. Я в любом случае не фанат, но не вижу причины,
почему нет. Но поклонники Гайдара и епископа Гастона в большинстве
своем не могут ни решать листочки, ни читать книжки, ни даже
мыслить на один ход вперед. Если в википедию заглянут, выдыхаешь
от удивления и восторга. То есть, в общем случае получается не
"быдло кто не решает листочки", а "быдло, кто с нами не травит".
Это способствует быдлопроизводству, и только.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2014-08-09 15:41 (ссылка)
Преклоняюсь перед вашей выдержкой, Акулеата.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2014-08-09 22:42 (ссылка)
А я просто преклоняюсь перед Вами во всем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2014-08-09 16:56 (ссылка)
>Это способствует быдлопроизводству, и только.

Нет, обособить себя от большинства населения (от коллектива)
для простого человека - вообще великий труд, и первый шаг к выдавливанию
раба по капле. Сейчас видно, что 80% населения в припадке пароксизма
коллективно идентифицируют себя с РФ и с путлером. Но когда они
протрезвеют, они плюнут на все то, чему поклоняются. То есть
русские - коллективный Пришибеев - либо останется Пришибеевым, либо
превратится в коллективного Смердякова. Быдлофобы сделали
первый шаг - они плюнули в лицо безликой массе, отделив себя от
"русских"; без этого человеком стать невозможно.

Хороший политик - это тот, кто сможет повести за собой этого
коллективного Смердякова и реализует его чаяния, а все остальные
это либо гитлер, либо унылый косплей гитлера, и их надо уничтожать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2014-08-09 22:41 (ссылка)
>То есть русские - коллективный Пришибеев - либо останется Пришибеевым, либо
>превратится в коллективного Смердякова.

А почему? Разве это помогло бы русским выжить во время, например,
Гайдаровского геноцида?

Ну, когда народ поддержал перестройку и на руках вынес демократически
избранного Ельцина, а тот поставил Гайдара строить Освенцим? Тот, кто
сказал бы "я Смердяков", сразу вписался бы в рынок?

Т. е. стать Смердяковым психологически нормально, это типичная стратегия
"blame the victim", хотя бы чтобы не умереть от стыда, глядя, как старая
учительница в мусоре ищет покушать. "Она сдохнет-с потому, что цивилизаторы
отняли у нее пенсию-с, потому что она все эти годы своим трудом поддерживала
преступный режим-с!" Но с эволюционной точки зрения стратегия вполне
бесполезная или по крайней мере недостаточная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2014-08-10 01:48:11
(без темы) - [info]aculeata, 2014-08-10 02:14:55
(без темы) - [info]kaledin, 2014-08-10 02:24:00

[info]kaledin
2014-08-09 23:03 (ссылка)
>этого коллективного Смердякова

Не надо вот этого только. Потому что некоторая надежда есть как раз только на тех, кто всей этой лабуды вообще не читал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]twenty, 2014-08-21 16:27:47
(без темы) - [info]kaledin, 2014-08-21 21:30:18

[info]aculeata
2014-08-09 23:34 (ссылка)
А на самом деле никакой дихотомии "Смердяков -- Пришибеев"
просто нет, она ложная. Все, что нужно сделать, это разрушить
башни, и не нужно больше моисей-пророков, чтобы централизованно
кого-то куда-то вести и сладко геноцидировать по дороге.
Человек с зомбоящиком и человек без зомбоящика -- это просто
разные люди, а пресловутое диффузионное просачивание дискурса
и проч. -- эффекты второго порядка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kaledin, 2014-08-10 00:48:54
(без темы) - [info]aculeata, 2014-08-10 01:56:24
(без темы) - [info]kaledin, 2014-08-10 02:11:42
(без темы) - [info]aculeata, 2014-08-10 02:13:22
(без темы) - [info]tiphareth, 2014-08-10 01:40:28
(без темы) - [info]aculeata, 2014-08-10 02:03:52
(без темы) - [info]tiphareth, 2014-08-10 02:18:45
(без темы) - [info]kaledin, 2014-08-10 02:21:49
(без темы) - [info]tiphareth, 2014-08-10 03:06:49
(без темы) - [info]kaledin, 2014-08-10 03:10:13
(без темы) - [info]tiphareth, 2014-08-10 03:17:23
(без темы) - [info]aculeata, 2014-08-10 02:32:16
(без темы) - [info]tiphareth, 2014-08-10 03:09:24
(без темы) - [info]aculeata, 2014-08-10 03:12:31
(без темы) - [info]tiphareth, 2014-08-10 03:16:15
(без темы) - [info]aculeata, 2014-08-10 13:03:28
(без темы) - [info]tiphareth, 2014-08-10 13:36:57
(без темы) - [info]aculeata, 2014-08-10 13:46:15
(без темы) - [info]kaledin, 2014-08-10 17:28:34
(без темы) - [info]tiphareth, 2014-08-10 17:36:58
(без темы) - [info]aculeata, 2014-08-10 17:40:35
(без темы) - [info]tiphareth, 2014-08-10 17:46:53
(без темы) - [info]aculeata, 2014-08-10 18:00:53
(без темы) - [info]tiphareth, 2014-08-10 17:38:56
(без темы) - [info]aculeata, 2014-08-10 17:59:15
(без темы) - [info]tiphareth, 2014-08-10 18:46:14
(без темы) - [info]aculeata, 2014-08-10 18:57:56
(без темы) - [info]tiphareth, 2014-08-10 19:04:48
(без темы) - [info]tiphareth, 2014-08-10 17:41:49
(без темы) - [info]aculeata, 2014-08-10 18:44:39
(без темы) - [info]kaledin, 2014-08-10 02:26:45
(без темы) - [info]aculeata, 2014-08-10 02:33:03
(без темы) - [info]kaledin, 2014-08-10 02:37:15
(без темы) - [info]aculeata, 2014-08-10 02:51:38
(без темы) - [info]kaledin, 2014-08-10 02:55:30
(без темы) - [info]aculeata, 2014-08-10 02:56:49
(без темы) - [info]kaledin, 2014-08-10 03:05:56
(без темы) - [info]aculeata, 2014-08-10 03:10:49
(без темы) - [info]kaledin, 2014-08-10 03:22:31
(без темы) - [info]aculeata, 2014-08-10 13:58:53
(без темы) - [info]tiphareth, 2014-08-10 17:24:40
(без темы) - [info]kaledin, 2014-08-10 17:25:56
(без темы) - [info]aculeata, 2014-08-10 17:35:46
(без темы) - [info]kaledin, 2014-08-10 17:42:02
(без темы) - [info]tiphareth, 2014-08-10 17:27:53
(без темы) - [info]kaledin, 2014-08-10 02:09:25
(без темы) - [info]kaledin, 2014-08-10 02:20:02

[info]avla
2014-08-08 16:47 (ссылка)
Мои наполовину-уже-австралийские дочки этой картиной Шульженко очень впечатлены.

А жена говорит "Да, девочки, такие на самом деле в России живут и сколько угодно"
"Что, прямо вот такие синие?"
"Ну разве что немного преувеличено"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2014-08-08 17:48 (ссылка)
напомнило, как мы с чешским товарищем пытались обьяснить бразильскому товарищу (кажеца празильскому) что пелевин есть писатель-реалист.
у них там в ихних америках очень любят "фантаста пелевина" -- смеялись.

а по поводу "синевы" на картинах, тут надо потрудиться обьяснить детям что такое символизм...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2014-08-08 17:51 (ссылка)
тоесть ето НЕ преувеличение -- ето очень точная правда.
просто она высказана таким языком, который использует не нацтоящие цвета.
язык картины и язык фотографии ето РАЗНЫЕ ЯЗЫКИ.
и чтобы картина была правдой иногда необходимо изменить цвет лица.
а на фотографии нельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avla
2014-08-08 17:54 (ссылка)
Да, примерно так и я пытался им объяснить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]judith
2014-08-08 21:56 (ссылка)
а где скриншот с желтыми со стрелочками то?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maina-woopka.livejournal.com
2014-08-09 14:53 (ссылка)
Ну почему же преувеличено? Неумеренное потребление "нитхинола" как раз такой синюшной-багровый цвет лица и давало. Советского "нитхинола" (синенькая такая жидкость в трапециевидных пластиковых флаконах), конечно, в нём этиловый спирт в смеси с изопропиловым был, это уже потом его жыды и скубенты на чисто изопропиловый заменили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergegers1.livejournal.com
2014-08-08 16:49 (ссылка)
Только это не народ, а гнилой провокаторишка, отрабатывающий жопой субботники в KGB, а также, по его словам, гений дзюдо и половой аскет. Народ отличается от твоего описания тем, что по большому счёту ему всё похуй, и его чувства должет разжечь вот такой вот Данко. Освещая путь своей пылающей жопой он хочет завести мой добрый народ в преисподню. А наша задача - своим примером показывать, каким должен быть человек, просвещать заблудших овец, ну там кружки по интересам всякие, авиамоделирование там, походы по родному краю.

(Ответить)


[info]paver
2014-08-08 16:58 (ссылка)
Офигенная картинка, да. Вот только ВИЛ больше похож на бюст Героя СС, установленный на родине этого самого героя. Видел однажды такой в одной деревне.

(Ответить)


[info]ded_mitya
2014-08-08 17:47 (ссылка)
> Главное только самому не подставляться под камеры и
> доблестную полицию. Потихонечку. Отвел за угол

А интересно, просчитывает "аргуенди" вариант, когда
фишка ляжет с точностью до наоборот? Кстати, что это за перец,
очередной диванный каратист?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rednyrg721
2014-08-08 19:10 (ссылка)
Тут самое смешное, что свои щщи/фио он старательно прячет, чтобы с ним не произошла зеркальная ситуация. Не верю, что Кубарев его реальная фамилия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oldschoolman
2014-08-08 20:22 (ссылка)
А смысл ему просчитывать? Сторонники Навального неспособны на насилие, а решительных людей в оппозиции очень мало.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]valdor
2014-08-08 18:15 (ссылка)
народовольцев мы все любим за другое
(пять)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]manroe666
2014-08-08 19:44 (ссылка)
Да там мальца в терминах путаница. Между народниками и народовольцами.

Но технарям не обязательно знать такие тонкости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2014-08-08 20:43 (ссылка)
дык

(Ответить) (Уровень выше)


[info]judith
2014-08-08 22:01 (ссылка)
Достоевский писал совсем не о том

(Ответить)


[info]kochetologist
2014-08-09 05:34 (ссылка)
картины шульженко замечательные кстати.

(Ответить)


[info]curlysue
2014-08-09 16:18 (ссылка)
Вот у меня такой вопрос. Почему разговор о народе всегда ведется в терминах какого-либо к народу отношения? Народ любят, не любят, презирают, жалеют, испытывают перед ним чувство вины, отказывают ему в праве на (нужное вписать) и т.д. Почему непременно к народу надо как-то относиться, кто-нибудь может мне объяснить? Это раз, и во-вторых, почему любые (любые!) дискуссии об этом несчастном симулякре начинаются и заканчиваются определением отношения к нему.

То есть никто не пытается:

а) определить, что же такое народ (все рассчитывают на интуитивное понимание - типа, народ это те, кто изображен на картине; или народ - это те, кто не мы; а кто мы - а хуй нас знает, кто мы, главное, что мы не народ), прежде чем высказать свое отношение к нему

б) объяснить смысл этого высказывания. Ну вот какая матери-истории разница, как к "народу" относится вот, например, Миша? да хоть весь тифаретник.

И я уже не говорю о том, что весь этот горький катаклизм происходит в до-ренессансной даже парадигме, какое там Просвещение в пизду.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-08-09 16:21 (ссылка)
я дал определение: "Народу нужна плетка, водка и стойло, и больше ничего ему
не нужно." Все остальные - это не народ, а вырусь,

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2014-08-09 17:46 (ссылка)
>определить, что же такое народ

В этом и дело: сейчас это бессмысленный симулякр. Но увы, русская классическая литература на нем настаивает, а вслед за ней и вся русская культурная традиция. Каковая традиця явлена сейчас широким спектром от Чубайса до Гиркина, с путлером посреди.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mattekudasai
2014-08-10 01:08 (ссылка)
желтое дилдо с синими яйцами
вам в душу и в сердце
и в жопу и в рот

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergiy
2014-08-10 10:37 (ссылка)
спасибо за содержательную дискуссию.но что занимательно,наличие дерьма
есть необходимое условия хорошего урожая/ к вопросу о ватниках/. Зрим в корень, а для этого кроме анализа, полезен и синтез.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poper
2014-08-10 19:31 (ссылка)
Ваш дебилизм просто зашкаливает, не смотря на дешевую риторику. Вы что не видите, что творят США? Захват власти в государствах, гос. перевороты? Вы что отморожены совсем? Столько тысяч погибших по их вине. Югославия, Ирак, Ливан, Сирия? Вы что поклоняетесь сатане? Вы фашистка, что поддерживаете фашистский режим? И чем это Россия безумна по вашему? Тем, что не согласна с геноцидом населения Земли, творимым взбесившимся западом ради энергоносителей? Вы просто нелюди, не имеющие права жить на свете, за поддержку массового уничтожения людей нечистью! И гореть вам в аду за это!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ТоЛьКо ЧтО
[info]jagaman
2014-08-10 23:20 (ссылка)
С БеГеМоТиКоМ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kotovski
2014-08-10 17:38 (ссылка)
армен джигарханян режет правду-матку о русском народе:

https://www.youtube.com/watch?v=bB_OqS23Iq8

(Ответить)


[info]deevrod
2014-08-14 18:14 (ссылка)
[music | Александр Маточкин -- Это было давно лет семнадцать назад]

Этот дурак не знает ничего про народовольцев (плохо знать историю Россиюшки необходимо для ватников, конечно). В среднем к народникам относились совершенно терпимо. Мой прапрапрадед, например, селил (правда, уже сосланных, а не ходивших в народ, но это почти одно и то же) народников у себя, и они даже сделали из него убеждённого атеиста. Иногда, конечно, их действительно сдавали в полицию, ну так логично -- в целом крестьяне, объевшиеся русского православия, в гробу видели все его версии, маниакально-депрессивный утопический социализм в том числе.

(Ответить)